Атомная энергетика бельгии реферат
Обновлено: 02.07.2024
- Для учеников 1-11 классов и дошкольников
- Бесплатные сертификаты учителям и участникам
Атомная энергетика — плюсы и минусы
Лебеденко Дарья Андреевна , 1 курс, ГПОУ Донецкий техникум промышленной автоматики
Поплавская Елена Фёдоровна , преподаватель биологии и химии, ГПОУ ДТПА.
Аннотация : Атомная энергетика в основном ассоциируется с Чернобыльской катастрофой, случившейся в 1986 году. Тогда весь мир был потрясен последствиями взрыва атомного реактора, в результате чего тысячи людей получили серьезные проблемы со здоровьем или погибли. Тысячи гектаров загрязненной территории, на которой нельзя жить, работать и выращивать урожай или же экологический способ добывания энергии, который станет шагом в светлое будущее для миллионов людей?
Ключевые слова : атомная энергетика, ядерная энергетика, атомные электростанции, ядерный реактор, авария.
Объект и предмет исследования : атомная энергетика .
Цель исследования : рассмотреть атомную энергетику и выявить её плюсы и минусы.
Основной текст :
Атомная энергетика (Ядерная энергетика) — это отрасль энергетики, занимающаяся производством электрической и тепловой энергии путём преобразования ядерной энергии.
Атомная энергетика , занимающаяся добычей энергии ядер атомов, берет свое начало ещё в XX веке, а именно в 1932 году, когда немецкий физик В. Гейзенберг и советский физик Д. Д. Иваненко описали протонно-нейтронную модель атомного ядра. Согласно этой модели ядро атома состоит из элементарных частиц, при разделении которых выделяется так называемая ядерная энергия. Таким образом, был открыт новый способ выработки энергии. В 1954 году в подмосковном городе Обнинске в СССР, стала функционировать первая в мире АЭС (атомная электростанция). С тех пор данный метод получения энергии стал интенсивно развиваться.
Что же вызвало интерес к атомной энергетике? Давно не секрет, что основные источники тепла — уголь, нефть, газ — не бесконечны. По некоторым оценкам органического топлива должно хватить лишь на полторы сотни лет, причем эти данные не учитывают постоянного роста потребления энергии человеком. Значит, перед человечеством стоит следующий вопрос: где добыть неиссякаемые источники энергии? К возобновляемым источникам энергии относятся: солнце, вода, ветер и атомы. Энергия, получаемая посредством первых трех источников не слишком велика, в отличие от атомной, потому именно атомная энергетика имеет наибольший потенциал.
· СНИЖЕНИЕ ВЫБРОСОВ ПАРНИКОВЫХ ГАЗОВ
Согласно докладам, опубликованным в 1998 году, выбросы парниковых газов сократились почти вдвое за счет использования ядерной энергии. Было отмечено, что ядерная энергия не выделяет вредных газов, таких как углекислый газ и метан, которые в значительной степени ответственны за загрязнение атмосферы и вызывают глобальное потепление.
Институт ядерной энергии заявил, что ядерная энергия производит более чистый воздух, чем другие источники энергии. Несмотря на то, что некоторые парниковые газы выделяются во время транспортировки, они не оказывают вредного воздействия на воздух или воду.
· ВЫСОКАЯ ВЫХОДНАЯ МОЩНОСТЬ
Большинство источников энергии — это солнце, вода или воздух. Но природа непредсказуема, а это значит, что добыча энергии зависит от различных факторов. Но это не относится к производству от ядерной энергии. Атомные станции работают с гораздо большим коэффициентом мощности. Они генерируют больше энергии, чем их коллеги которых я перечислил выше
Первоначальные затраты на создание атомной станции высоки. Но если мы рассмотрим более поздний процесс, который включает в себя производство ядерной энергии, то это экономически выгодно. Причина - наличие урана в оптимальном количестве. Ядерная энергия более экономична, чем другие источники, такие как уголь, нефть, газ и т. д. Кроме того, атомная станция, когда-то построенная, плавно работает в течение длительного периода. Низкая стоимость топлива и его переработки делают его выгоднее на фоне остальных.
· УСТОЙЧИВЫЙ ИСТОЧНИК ЭНЕРГИИ
В настоящее время ядерная энергия рассматривается в качестве устойчивого источника энергии. Уран доступен в большом количестве, и ядерная энергия не влияет на окружающую среду. Однако исследователи пытаются найти лучшую альтернативу Урану, чтобы сделать ядерную энергию возобновляемым источником энергии.
Атомные станции кажутся нам будущим. Причина-наличие урана, которого хватит более чем на 80 лет. Альтернативой этому является торий. Он считается лучшей и более безопасной альтернативой, поскольку торий более доступен, чем Уран. Кроме того, в отличие от Урана, Торий не должен использоваться при высоких температурах. А так же, он выпускает меньше отходов. Такие страны, как Япония и Индия, планируют использовать торий на своих электростанциях.
Радиоактивные отходы уже давно являются дискуссионной темой. Побочный продукт ядерного деления пока не причинил нам вреда, но будущее предсказать невозможно. Поскольку количество отходов от 449 ядерных реакторов, работающих в настоящее время, довольно велико, это проливает свет на вероятный риск в будущем. Если эти отходы не будут должным образом запечатаны, они могут загрязнить окружающую среду и создать дополнительную опасность для здоровья. Сегодня морское дно стало местом захоронения ядерных подводных лодок и контейнеров с ядерными отходами. Таким образом, обработка радиоактивных отходов является серьезной проблемой.
· ВЕРОЯТНОСТЬ НЕСЧАСТНЫХ СЛУЧАЕВ
Даже если все правила безопасности соблюдены, это не даёт никакой гарантии. Всегда есть большая вероятность несчастного случая. Предметом озабоченности являются масштабы разрушений. Поскольку ядерная энергия чрезвычайно мощна, даже небольшая ситуация может привести к невыносимым последствиям. Это одинаково вредно для человечества и природы. Так что вероятность жертв возрастает с увеличением количества атомных станций. Чернобыль - это инцидент, который до сих пор остается в мыслях каждого человека.
· СОЗДАНИЕ АТОМНОЙ СТАНЦИИ
Даже если есть много преимуществ использования ядерной энергии, есть некоторые недостатки, которые нельзя обойти стороной. Одним из них является время и деньги, необходимые для создания завода. Это не только требует времени, но и требует больших инвестиций. Кроме того, не так просто получить все разрешение и авторизацию в течение короткого периода времени. На проектирование и строительство новой атомной электростанции уходит от двадцати до тридцати лет.
· СОЦИАЛЬНАЯ ПОТРЕБНОСТЬ В БЕЗОПАСНОСТИ
Безопасность является большой проблемой, когда мы принимаем во внимание ядерную энергию. Поскольку он чрезвычайно мощен, существует вероятность потенциального теракта и даже минимальной небрежности, которые могут привести к хаосу. Таким образом, необходимо проявлять максимальную заботу о станциях. Атомные электростанции в случае их повреждения обладают угрозой нанесения вреда всей цивилизации.
Производство ядерной энергии не приводит к выбросу большого количества парниковых газов. Поэтому он рассматривается как более безопасная альтернатива. Но в то же самое время существуют радиоактивные отходы, которые могут быть использованы для производства ядерного оружия. Плутоний играет важную роль в создании ядерных бомб. Даже если ядерная энергия полезна, она также вызывает серьезную озабоченность в отношении национальной безопасности.
Проведя небольшой опрос, мы выяснили , что в данный момент только атомная энергетика может обеспечить будущее человечества. Существует реакция деления ядер. В данный момент используется реактор работающий на медленных нейтронах, однако его перспектива сохранится ещё 100 - 200 лет. При вырабатывании энергии с помощью медленных электронах появляются отходы. Эти отходы можно использовать для выработки энергии используя реактор, работающий на быстрых нейтронах. Данный способ не до конца доработан, однако является достаточно перспективным ближайшие 1500 - 2000 лет. Россия является первой страной, разработавшей реактор работающий на быстрых электронах и начавшей его использование.
Исходя из этого, делаем вывод, что атомная энергетика хоть и имеет определённые минусы является самой перспективной в данный момент.
Вывод : Как и у монеты, тут есть две стороны. Всё приходит со своими преимуществами и недостатками. Хотя атомная энергетика остается источником загрязнения и возможных катастроф, все же следует отметить, что ее развитие будет происходить и дальше, хотя бы по той причине, что это дешевый способ получения энергии , а месторождения углеводородного топлива постепенно исчерпываются. В умелых руках атомная энергетика действительно может стать безопасным и экологически чистым способом добывания энергии, однако стоит все же отметить, что большинство катастроф произошло именно по вине человека.
В Бельгии работают две АЭС чистой мощностью 761 МВтэ. Потребление электроэнергии в Бельгии медленно растет с 1990 года, и в 2016 году атомная энергетика обеспечила 51,3%, 41 ТВт/ч в год, электроэнергии страны.
Первая в стране коммерческая атомная электростанция начала работать в 1974 году. Бельгия приняла решение полностью прекратить производство ядерной энергии к 2025 году. Хотя промежуточные сроки были пропущены или отброшены, 30 марта 2018 года Совет министров подтвердил дату поэтапного отказа от 2025 года.
История
Бельгия имеет долгую промышленную историю в ядерном секторе. Biraco в Олене, который регулярно хо и Кюри, был на старте промышленного производства радиума в 1922г.
Открытая огранка шахты Shinkolobwe от Jadotville (сегодня Ликаси) в 1920-х годах, мужчины с колесными колясками толкают оре, пока надзоркий взгляд на ("Ch x" 1925)
Использованный ураниевый орэ был обнаружен в 1911 году в Катанге в бельгийском Конго компанией Union Minière -Katanga. Оре, найденный в шахте Синколобве, был исключительно богат. Ещё до Второй мировой войны Соединенные Штаты проявили интерес, однако только в 1942 году, когда США потребовали ураний для Манхэттенского проекта, и Бельгия была одной из немногих стран с ощутимым запасом урана, Эдгар Сенгье заключил сделку. В течение следующего десятилетия Бельгия, благодаря своей колонии, была одним из основных источников урана для Соединенных Штатов. Эти торговые отношения привели к тому, что Бельгии был предоставлен доступ к ядерной технологии для гражданских целей.
В 1952 году это привело к созданию SE• CEN, исследовательского центра ядерных исследований в Моле. Первый реактор BR1 (Belgian Reactor 1) стал критическим в 1956 году. Строительство БР2 началось в следующем году. Реактор BR2 - один из пяти основных реакторов, продуцирующих молибден-99, который распадается до технеция-99 м, радиоизотоп, используемый более чем в 80% диагностических процедур визуализации в ядерной медицине.
В 1954 году Бельгия была одним из членов-учредителей Церна, а три года спустя была одной из первоначальных подписавших Договор Евроатом.
В 1957 году в качестве места размещения Eurochemic был выбран участок в Шеле, недалеко от SE• CEN. Тринадцать стран OECD (Германия, Франция, Бельгия, Италия, Швеция, Нидерланды, Швейцария, Дания, Австрия, Норвегия, Турция, Португалия, Испания) объединили свои усилия, чтобы построить экспериментальную установку ядерного упрека. Atoomwijk, проект жилья для рабочих на частной земле рядом с участком, была уникальной научной деревней в Европе в то время.
В 1958 году BR3 должна была провести Брюссельскую всемирную выставку 58. Реактор должен был быть построен в Брюсселе, и открыт для посетителей. В конечном итоге проблемы безопасности и административные проблемы перенесли реактор на площадку SE• CEN. Другой иконный символ интереса к ядерным технологиям в то время, Атомиум, разместил фотовыставку.
В 1959 году в Киншасе был создан Трико-центр. Его исследовательский реактор TRICO I стал первым ядерным реактором на африканском континенте.
BR3, построенный в США, был подключен к сети в 1962 году, что сделало его первым реактором воды под давлением в Западной Европе.
SE• CEN сыграл ключевую роль в разработке MOX-топлива. В 1960 году рядом с тем же участком NV Belgonuclaire, совместное предприятие SE• CEN, Electrabel и Tractebel получило свой первый плутоний из США, с целью промышленного производства MOX-топлива. В 1963 году BR3 был загружен MOX-топливом и был первым реактором в мире, вырабатывавшим электроэнергию таким образом.
В 1967 году коммерческий завод Chooz-A во Франции, недалеко от бельгийской границы, был подключен к сети. Он был построен французско-бельгийским совместным предприятием Sena (Société d 'énergie léaire Franco-belge des Ardennes) для размещения французско-бельгийского прототипа реактора воды под давлением, первого, построенного в Западной Европе. Он эксплуатировался совместно и доставлял электроэнергию в обе страны.
В 1972 году Бельгия вместе с Нидерландами и Германией участвовала в вышедшем из строя быстрозаводском реакторе SNR-300. В 1973 году Бельгия и четыре другие европейские страны образовали Eurodif.
Первая коммерческая атомная электростанция в Бельгии Doel 1 вступила в строй в 1974 году. Еще шесть ректоров были подключены к сети в течение следующих десяти лет. Планы по реактору были scra, вместо этого связи Electrabel и SPE приняли 25% участие во французской атомной электростанции Chooz-B.
В 1974 году Eurochemics прекратил репроцессировать. В 1987 году BR3 был первым реактором воды под давлением, который был остановлен в Европе. Вывод из эксплуатации BR3 и Eurochemic дал Бельгии значительный опыт в выводе из эксплуатации ядерных объектов.
В настоящее время Бельгия готовится внести свой вклад в исследования реакторов поколения IV в рамках проекта MYRRHA.
Атомные электростанции
Работают две коммерческие АЭС с семью реакторами:
Обе станции эксплуатируются компанией Electrabel.
Тель является домом для двух площадок по производству ядерного топлива. Один из них находится в ведении ФБФК, а другой выведен из эксплуатации и принадлежит компании "Белгонуклер".
На площадке SE• CEN в Mol имеется несколько испытательных реакторов. Исследовательский реактор Thetis Гентского университета выводится из эксплуатации, и его топливо было удалено с места. Ни один из этих исследовательских реакторов не подает электричество в сеть.
Французская АЭС в Чузе находится в 3 км от бельгийской границы и окружена с трёх сторон бельгийской территорией. Территория вокруг электростанции подвергается тем же мерам предосторожности, как если бы в центре была бельгийская ядерная установка.
Отходы
Прошлое
Бельгия является одной из тринадцати стран, которые радиоактивные отходы в океане. Эта практика была навсегда прекращена в 1982 году.
До того, как в 1993 году парламент объявил о прекращении производства ядерного топлива, в Ла-Хеге, Франция, было переработано 670 тонн отработанного топлива из коммерческих реакторов. Последний обратный транспорт высокорадиоактивных отходов, главным образом продуктов деления, состоялся в 2007 году. Другие виды отходов будут возвращаться из Ла-Хегю в Бельгию до 2019 года. Отработавшее топливо из реактора BR2 на SE• CEN было перепродано в Dounreay, Шотландия.
Текущая ситуация
Национальное учреждение отвечает за управление радиоактивными отходами (ОНДРАФ/НИЯО), включая транспортировку, обработку, кондиционирование, хранение и удаление. Основным объектом утилизации является площадка "Белгопроцесса" (дочерняя компания ОНДРАФ/НИИЯО) рядом с городами Мол и Хель, где хранятся недолговечные межмедиатные отходы и высокоуровневые отходы. На площадку "Моль-Аэль" также прибыло несколько партий упрекаемого бельгийского отработанного топлива из Франции и Шотландии. Этот сайт предлагает промежуточное хранение на поверхности.
Synatom, дочерняя компания Electrabel, управляющая топливным циклом коммерческих электростанций, хранит отработанное ядерное топливо на площадке до его передачи ONDRAF/NIRAS. Коммерческие реакторы производят 120 тонн высокорадиоактивного отработанного топлива в год. В Доэле хранится сухим в контейнерах, в Тиханге используется бассейн выдержки.
Долгосрочные планы
Для отходов низкого и промежуточного уровня с коротким периодом полураспада (менее 30 лет) в 2006 году был выбран проект cAt. Это влечет за собой засыпку отходов в модульные бетонные ящики, которые будут укладываться внутри конструкций, напоминающих тумб в Тель. Объект должен активно контролироваться в течение 300 лет, после чего радиоактивность отходов уменьшится в 1 000 раз. Тестовая версия была построена в 2011 году, и проект ожидает окончательного лицензирования.
ONDRAF/NI и S • CEN управляют подземной лабораторией HADES через EAGEURIDICE (Европейскую инфраструктуру подземных исследований для удаления ядерных отходов в Клайской среде). С 1980 года эта лаборатория изучает вопрос о том, можно ли использовать для постоянного хранения ядерных отходов слои клея, обнаруженные на северо-востоке Бельгии.
В сентябре 2011 года ONDRAF/NI выполнила свое юридическое обязательство по публикации Плана отходов. 255-страничный документ описывает все предлагаемые методы утилизации и, рекомендуя хранение в заброшенных слоях клея. Окончательное решение - политическое. До 2040 года постоянное хранение не ожидается.
В августе 2018 года газета Le Soir раскрыла оценки ONDRAF/NI оценивает, что вариант долгосрочного глубокого захоронения высокоактивных отходов будет стоить не €3,2 млрд, а от €8 до €10 млрд. Это объясняется тем, что в настоящее время считается более адекватным захоронение отходов на глубине 400 метров вместо ранее определенных 200 метров. В соответствии с законом частные владельцы атомных станций, главным образом "Электрэбел", должны платить за это через управляемый Синатом фонд поэтапного отказа.
Эффлюент
Атомные электростанции также производят жидкие и газовые стоки. Ядерный поток содержит меньшую радиоактивность в большем объеме и рассеивается в окружающую среду.
Федеральное агентство по ядерному контролю (FANC) оценивает максимальное воздействие площадки Doel в 0,02 мА в год, а максимальное воздействие площадки Tihange в 0,05 мА в год. Законодательный предел облучения населения излучением из искусственных источников составляет 1 мА в год. Для сравнения, воздействие излучения во время одного трансатлантического полета составляет 0,08 мА, а КТ-сканирование сундука - около 6,6 мА (на сканирование, а не в год, так как они являются кумулятивными).
Жидкий эффлюент из участков Доэл и Тиханж распределяют по участкам Шельдта и Мааса. Рядом с участками Мол-Сель реки нет. Его сточные воды сбрасываются по трубопроводу протяженностью 10 км в небольшую реку Молс-Нете. Которая страдает от исторического загрязнения.
Поэтапный отказ
В 1999 году в программном заявлении правительства Вери I (коалиции, включающей зеленые партии Гроен! и Эко) был представлен план поэтапного прекращения производства ядерной энергии. В следующем году назначенная правительством комиссия сообщила, что атомная энергетика имеет важное значение для Бельгии, и рекомендовала дальнейшее развитие. Он предусматривает, что новые коммерческие реакторы не должны быть построены и что семь реакторов Бельгии будут отключены, когда они достигнут эксплуатационного срока эксплуатации 40 лет. Все реакторы достигают этого возраста в период 2015 - 2025 годов. Когда закон принимался, существовали предположения, что он снова будет свергнут, как только администрация без зеленых партий будет у власти. В докладе, опубликованном в 2005 году Федеральным бюро планирования, отмечается, что во многих частях Бельгии атомная энергетика составляет более 50% вырабатываемой электроэнергии. В этой связи Бельгии будет трудно согласиться с целевыми показателями выбросов, предусмотренными в протоколах Кьото, без использования ядерной энергии. В 2007 году Бельгийская комиссия по энергетике заявила, что использование ядерной энергии является непревзойденным для удовлетворения требований и поддержания экономической стабильности. В 2011 году Международное энергетическое агентство заявило, что правительство Бельгии должно пересмотреть политику поэтапного отказа от ядерной энергии.
В 2009 году на основании доклада СIХ правительство решило продлить срок службы трех старейших АЭС до 2025 года. Взамен с владельцев будет взиматься дополнительная сумма в размере 215 - 245 миллионов евро (около 340 миллионов долларов США) в год. Это считалось формальностью, о которой можно было бы позаботиться при формировании нового правительства. Однако последовал продолжительный период политической нестабильности без формирования правительства. Решение было принято после того, как в марте 2011 года произошла ядерная катастрофа в Фукусиме. Затем правительство автоконцерна решило отложить любые дебаты или решение по этому вопросу до тех пор, пока не будут известны результаты европейского стресс-теста объектов.
За пару месяцев до публикации этих результатов новое правительство решило в июле 2012 года, что только срок жизни Tihange 1 будет продлен до 2025 года. Два старейших подразделения на площадке Doel (Doel 1 и Doel 2) должны были быть закрыты в 2015 году. Однако срок их службы был продлен до 2025 года. Оставшиеся бельгийские АЭС Doel 3 будут закрыты в 2022 году, Tihange 2 в 2023 году и Doel 4 и Tihange 3 в 2025 году.
Хотя промежуточные сроки были пропущены или отброшены, 30 марта 2018 года Совет министров подтвердил дату поэтапного отказа от 2025 года и заявил, что проект закона будет представлен в конце года.
Стоимость поэтапного отказа, обращения с отходами, оценивается в 2018 году в €15,1 млрд. По состоянию на 2018 год у Synatom более €10 млрд в фонде поэтапного отказа, который включает в себя обязательства по обращению с отходами. Synatom может законно одолжить три четверти содержимого фонда своей материнской компании Electrabel.
Повреждение водородом в Doel 3 и Tihange 2
В середине августа 2012 года было обнаружено, что запланированные инспекции, проведенные в июне, с использованием нового типа ultrasound que обнаружили тысячи квази-ламинарных ws в кованых кольцах реакторного сосуда Doel 3. Суда реакторов Doel 3 и Tihange 2 были построены в начале 1980-х годов RDM. Впоследствии Tihange 2 также был осмотрен с этим новым que при следующей плановой инспекции. Было обнаружено, что на реакторный сосуд Tihange 2 воздействуют аналогичным образом. В ходе дальнейших инспекций и докладов экспертных групп реакторы оставались неработоспособными.
Вскоре после того, как FANC сообщила эту новость, правительство отреагировало на это неистово. Заявляя, что они могут преувеличить агентство и заявить, что генеральный директор должен был молчать до тех пор, пока не поступят все отчеты. Через три месяца его сменил Ян Бенс, бывший директор коммерческой ядерной powerplant Doel. Нейтральность Яна Бэнса задали собственные эксперты FANC Ko erols и Иван Пульевро. Последний, директор по внутренним делам, также подал в государственный совет.
5 декабря компания Electrabel, оператор указанных реакторов, представила результаты своего исследования. В нем говорилось, что реакторы могут быть перезапущены безопасно. Доклад был изучен AIB Vinç, BEL V, группой международных экспертов и группой бельгийских профессоров. В обоих докладах, составленных в конце января, говорится о несвязях. Опасения также возникают из-за требования о разрыве унии и того факта, что этот уровень фрактур был невидим. По просьбе европейских зеленых эксперт по материалам и ядерный консультант Илзе Жер также опубликовала свой собственный доклад, в котором она высказалась против перезапуска реакторов.
Ян Бенс заявил бельгийской Палате представителей в марте, что были гидрогенами. Далее он утверждал, что они находились там со времени строительства и не умаляли их.
FANC несколько раз откладывала свое решение, запрашивая больше тестов и информации. 17 мая FANC объявила, что позволит перезапустить реакторы. Doel 3 был перезапущен 3 июня 2013 года после почти года бездействия. Через пару дней последовал Thiange 2.
Однако в марте 2014 года оба реактора были вновь выведены из эксплуатации, после того как согласованные в июне 2013 года долгосрочные испытания не привели к "желаемому исходу". В конце 2015 года было объявлено, что они вновь откроются.
Антиядерное движение
В 2012 году, в годовщину ядерной катастрофы в Фукусиме, бельгийская группа "Стоп Кернэнерги" организовала в Брюсселе мероприятие с призывом прекратить использование ядерной энергии и закрыть ядерные объекты Бельгии. Протестующие, что ядерная энергетика небезопасна. Австрийский канцлер Фэйманн ожидает, что антиядерная петиция начнется по крайней мере в шести странах Европейского Союза в 2012 году с целью заставить ЕС отказаться от ядерной энергетики. В соответствии с Либонским договором ЕС петиции, которые не менее одного миллиона подписей, могут запросить законодательные предложения от Европейской комиссии.
В 2011 году опрос, проведенный промышленными властями, показал, что, хотя большинство бельгийцев поддержали решение о поэтапном отказе от атомной энергетики. В 2012 году на 70% выше затраты на энергоносители, а 82% считают, что атомная энергетика не должна быть свернута, если это угрожает энергетической безопасности. Было установлено, что 65% населения поддерживали продолжение производства ядерной энергии в стране. Во фламандской части Бельгии опросы показали, что только 16% опрошенных высказались за прекращение производства ядерной энергии.
В январе 2013 года международная акция протеста против электростанции Tihange была организована GreenLeft в Маасте с участием около 1500 участников из Нидерландов, Германии и Бельгии.
Бельгия еще 10 лет назад была одной из самых освещенных европейских стран. Сегодня правительство королевства с ужасом ждет долгосрочных прогнозов погоды на эту зиму, от которых будет зависеть, придется ли Бельгии проводить зимние отключения электричества, чтобы не допустить перегрузки и каскадного отключения всей энергосистемы.
На горизонте над ночной автострадой вдруг начинает проступать белое сияние, которое через несколько километров превращается в яркое желтоватое зарево электрического света, постепенно заливающего весь горизонт над темной дорогой. Так еще 15 лет назад выглядели ночные трассы, ведущие к границам Бельгии со стороны Франции или Германии. Сейчас хоть фонари с автострад и не пропали, но по вечерам они работают лишь в отдельных зонах наиболее интенсивного движения, а после одиннадцати часов вечера обычно отключаются и там. Это самый простой и видимый невооруженным глазом признак системного кризиса бельгийской энергетики, который был вызван многочисленными и последовательными ошибками нескольких правительств. Речь идет о неудачных решениях по эксплуатации атомной энергетики, попытках поспешного отказа от тепловых станций в пользу модных возобновляемых источников энергии и сугубо административных методах управления экономикой.
Бельгийцы всегда и, пожалуй, заслуженно гордились своим стремлением к передовым энерготехнологиям. Во второй половине прошлого века в королевстве вслед за Францией была создана мощная (для страны с населением менее 10 млн человек на 1985 год) атомная энергетическая отрасль.
В период с 1969 по 1978 год страна построила две АЭС: "Дул" (Doel) в нидерланоязычной Фландрии на северо-западе страны близ одного из крупнейших в Европе торговых портов — Антверпена и "Тианж" (Tihange) — на юге во франкоязычной Валлонии на живописном берегу реки Мёз в предгорьях Арденн близ крупного промышленного (в первую очередь металлургического) района Льежа.
За 10 лет на двух АЭС были введены в действие семь реакторов: четыре на станции "Дул" и три на "Тианже". При этом суммарная электрическая мощность каждой станции составила 3 тысячи мегаватт. Таким образом атомная энергетика покрыла свыше 40% энергопотребления страны. Более 50% давали разного рода тепловые электростанции — на угле, дизеле и газе, еще пару процентов добавляли небольшие, но функциональные ГЭС на речках в Арденнах.
Был у Бельгии и дополнительный источник электричества, который превращал энергодостаточность страны в энергоизобилие: Германия поставляла Бельгии электричество по льготным ценам, что стало частью репарационных компенсаций (Бельгия не входит в список стран, получавших непосредственные финансовые репарации) за Вторую мировую войну.
Зеленые против света
Расположенные вблизи основных потребителей энергии — крупных промышленных центров — АЭС естественным образом оказались и около самых крупных городов Бельгии. В 30-километровую зону вокруг "Тианжа" попадают сразу два самых крупных города Валлонии — Льеж и Намюр, а "Дул" накрывает не только всю агломерацию Антверпена, но и густонаселенный район Нидерландов к югу от Роттердама по другую сторону границы с Бельгией. Впрочем, справедливости ради надо сказать, что плотность населения Бельгии да и всего Бенилюкса такова, что где АЭС не поставь, она окажется вблизи нескольких городов.
Уже с 80-х годов прошлого века зеленое лобби стало давить на правительство, требуя ликвидировать "атомные бомбы замедленного действия".
Партия зеленых попала в правящую бельгийскую коалицию единственный раз, в 1999 году, и продержалось это правительство четыре года. В последний год своего правления, в 2003-й, это правительство приняло экологический закон о запрете АЭС.
Вывести их из эксплуатации предстояло постепенно — по истечении 40 лет с момента их запуска в эксплуатацию, то есть с 2009 по 2015 год. Более того, правительство даже предусмотрело создание специального амортизационного фонда, куда прямо с 2004 года начала отчислять деньги национальная энергокомпания Suez. Фонд должен был обеспечить финансирование закрытия АЭС и работы по энергозамещению. Все взвешенно и продуманно.
Реализация этого плана перебила даже самые худшие прогнозы. Началось все с покупки хоть и национальной, но не принадлежащей государству компании Suez французским гигантом Gaz de France. Масштабная сделка проводилась с 2005 по 2008 год, пока наконец компании не были объединены. Однако "атомный фонд" был сохранен, что стало частью соглашения.
Но уже в 2008 году Бельгию затянуло в водоворот мирового финансового кризиса. Правительство, которое 30 декабря 2008 года возглавил никому тогда не известный за пределами королевства Херман Ван Ромпей (который всего через год возглавил Европейский совет), судорожно искало €10 млрд для экстренной поддержки банков страны, крупнейший из которых Fortis уже фактически вошел в стадию банкротства, что могло привести к цепной реакции не только в Бельгии, но и во всем Евросоюзе.
И ветеран бельгийской политики, кстати из партии христианских демократов (тех самых, что были в оппозиции правительству в 2003 году, когда был принят акт об отказе от атома), изъял эти деньги из фонда на амортизацию АЭС: в банковском секторе, мол, нужнее, а АЭС служили и еще послужат.
Законодательно решение команды Ван Ромпея было оформлено в несколько этапов, простым внесением дополнений в закон 2003 года. Последние дополнения были внесены в 2014 году, после чего срок службы реакторов был продлен в среднем на десять лет — до 2025 года. Просто в административном порядке.
Последствия
Но для бельгийских АЭС было здесь одно "но". В 2003 году половине реакторов уже сравнялось 30 лет, и в ближайшее время они должны были пройти капитальный ремонт. Но для чего делать капитальный ремонт, если через несколько лет их закрывать и разбирать? И на какие деньги частная компания Suez должна ремонтировать АЭС, если сверхприбыль от эксплуатации у нее забирает государство в фонд закрытия станций? Да и почему вообще этой проблемой должна заниматься Gaz de France, если за нее уже все решили раньше бельгийские политики?
Так что с тех пор АЭС просто эксплуатировались в обычном режиме, проводилось лишь текущее техобслуживание систем.
И последствия не заставили себя ждать. Бельгийские реакторы "посыпались", как это происходит с любой старой техникой, не получавшей должного ремонта. Серьезные проблемы начались в 2012 году, косвенно подтвердив тот факт, что 40-летний срок службы реакторов был взят отнюдь не с потолка.
Тогда в литых стальных корпусах сразу трех реакторов были обнаружены тысячи мелких трещин длиной до нескольких сантиметров каждая. Их изучали, измеряли, проводили тесты, затем, как смогли, отремонтировали, и реакторы после года простоя запустили.
Но это было только начало. Дальше были разрывы труб, поломки систем охлаждения, утечки воды из контуров охлаждения (к счастью, без выбросов радиации). Имела место даже поломка, которая по всем признакам являлась осознанной диверсией, когда на станции "Тианж" было слито в результате действий персонала масло из работающей системы охлаждения. Автоматика остановила реактор, что позволило избежать катастрофы.
Полиция арестовала несколько подозреваемых, но саботажника так и не установили, зато выяснили, что до этого на станции в течение двух лет работал выходец из мигрантской среды, затем уехавший воевать в Сирию и примкнувший к боевикам террористической организации "Исламское государство" (ИГ, запрещена в России). Но, поскольку уехал он за несколько месяцев до диверсии, привязать к нему это дело следователи так и не смогли…
В этом году стали разрушаться уже бетонные бункеры над реакторами, от которых начали откалываться куски бетона, обнажая арматуру.
Естественно, оператор АЭС и работающие на станциях атомщики во всех этих критических ситуациях действуют профессионально и принимают единственно возможное в таких обстоятельствах решение — останавливают реактор и начинают процесс устранения неисправностей, проверки их причин и проведение тестов на безопасность дальнейшей работы реактора.
В результате на сегодня в Бельгии временно остановлены пять реакторов из семи, а в ноябре на регламентные работы должен быть остановлен и шестой. То есть страна в ожидании холодов потеряет почти треть своего энергопроизводства.
Альтернативы
Компенсировать нехватку энергии можно было бы двумя путями — запустить резервные мощности внутри страны или приобрести электричество за границей. И здесь снова незадача.
С начала века Бельгия интенсивно занималась внедрением альтернативной энергетики, устанавливая ветряки по всей территории королевства, а также выводя из эксплуатации в резерв тепловые централи. Угольные закрывали как неэкологичные, а газовые — консервировали, законодательно ограничивая допустимое время их эксплуатации одним-двумя месяцами в год. Да, здесь есть законы, запрещающие конкретным газовым ТЭС работать дольше. Сделано это было также в рамках политического курса на ограничение зависимости от импортного (российского) газа.
Развитие человеческой цивилизации требует все большей и большей энергии, и поиск ее источников становится все актуальнее. Перспективным направлением исследований по этой теме является атомная энергетика, краткая характеристика которой представлена в данной статье.
Применение атомной энергии
Суть работы всех современных электростанций (исключение – солнечные) – это преобразование механической энергии вращения вала генератора в электрическую. Энергия же вращения производится по-разному. В гидроэлектростанциях это вращение лопаток гидротурбины, а в ветроэнергетике – вращение лопастей ветрового колеса. Но чаще всего, генераторы вращаются паровыми турбинами, пар для которых производится в паровых котлах.
Тепло для котлов с начала XXв производилось сжиганием угля или мазута. Добыча этих ископаемых становилась все дороже, а требовалось их все больше. В середине XXв появилась новая возможность получения тепла в гораздо больших объемах с меньшими затратами – использование энергии распада тяжелых элементов. В атомном реакторе происходит управляемая ядерная реакция распада ядер урана с выделением большого количества тепла, которое и служит для выработки электроэнергии.
Рис. 1. Схема атомной электростанции.
Рис. 2. АЭС в Обнинске.
Но разработка реакторов на быстрых нейтронах имеет ряд трудно разрешимых проблем конструктивного и экономического плана, поэтому в настоящее время в мире работает лишь два таких реактора на Белоярской АЭС, остальные страны остановили или заморозили разработки.
Плюсы и минусы атомной энергетики
Рассмотрим плюсы и минусы атомной энергетики.
Работа АЭС имеет огромные возможности для обеспечения человечества энергетическими ресурсами. При работе нет потребления сырья, не требуется работа добывающей промышленности. Не используется кислород воздуха, не выделяются в окружающее пространство вредные и опасные вещества.
Однако после исчерпания (которое обычно происходит в течении 20-30 лет) отработанное атомное топливо нуждается в утилизации и захоронении. Также утилизации подлежат и все конструкции отработавшего реактора, которые много лет подвергались действию радиации. Уменьшение радиоактивного фона происходит медленно, и места захоронений долгое время будут непригодны для жизни.
Еще большую опасность представляют аварии с выбросом радиоактивного вещества в окружающее пространство. События, произошедшие в Чернобыле в 1986 г, на Фукусиме в 2011 г привели к радиоактивному загрязнению обширных областей.
Рис. 3. Опасности ядерной энергетики.
Поэтому, хотя развитию ядерной энергетики альтернативы нет, необходимо помнить, что, как и любое изобретение человечества, она несет в себе не только выгоды, но и угрозы, и принимать меры для их исключения.
Что мы узнали?
Первая атомная АЭС была построена в 1954г в Обнинске. Атомная энергия позволяет иметь доступ к большим энергетическим ресурсам, являясь экологически более чистой, чем обычные тепловые электростанции. Однако, ядерное топливо представляет собой большую угрозу в случае аварий, а кроме того, после отработки требует утилизации и захоронения.
Читайте также: