Артемий петрович волынский реферат 8 класс история
Обновлено: 05.07.2024
3 апреля 1738 г. Волынский становится кабинет-министром. Безусловно, стремление Э.И. Бирона иметь в Кабинете своего человека сыграло не последнюю роль, однако успех в выполнении поручений императрицы, личные симпатии и родственные связи также способствовали этому назначению. Двухлетняя деятельность нового кабинет-министра была неразрывно связана с борьбой за власть — неслучайно что вскоре после своего назначения он дистанцируется от своего патрона и встаёт на пути планов Бирона по приватизации горной промышленности, стремится отстранить преданного герцогу Н.Ф. Головина от руководства Адмиралтейской коллегией и др. Стремление Волынского усилить влияние Кабинета (и своё собственное) на политическую жизнь страны (в частности поставив под его контроль Военную, Адмиралтейскую и Иностранную коллегии) очевидно. Однако он вовсе не стремился к постоянному конфликту со своим главным оппонентом А.И. Остерманом — оба министра прекрасно понимали его катастрофические последствия для государства, при том объеме и важности дел, которые проходили через Кабинет. Используя своё влияние на Анну Иоанновну, Волынский добивается поручения ему составления проекта —программы внутриполитического курса, во время работы над которым в результате интриг он был арестован, отдан под следствие и казнён.
В заключении диссертационного исследования сформулированы основные выводы, вытекающие из содержания работы.
На личность Волынского огромное влияние оказала эпоха. Родственные связи и родовая гордость, патриархальная забота о крепостных, покровительство клиентам и раболепие перед могущественными "патронами" - всё типично для первой половины XVIII века. Даже прегрешения Артёмия Петровича результат объективных реалий российской жизни - недостатка жалованья, низкой доходности имений, огромных расходов на поддержание статуса и. соблазна использовать своё высокое положение.
Основные положения диссертации нашли отражение
в следующих публикациях:
1. Публикации в изданиях, включенных в Перечень ведущих рецензируемых журналов и изданий, рекомендуемых ВАК:
2. Статьи и материалы конференций:
1 Макиавелли Н. Сочинения. СПб., 1998. С.110-111.
2 Завещание Екатерины Второй по делу Артемия Волынского, 1765.// Чтения в императорском обществе истории и древностей российских при Московском университете. Кн.4, октябрь-декабрь 1858. С.134.
3 См.: Щербатов М.М. Оправдание моих мыслей и часто с излишнею смелостию изглаголенных слов//Библиографические записки. Москва, 1859. №13. С. 396.
4 Порошин С.А. Записки, служащие к истории его императорского высочества благоверного государя цесаревича и великого князя Павла Петровича. СПб., 1881. С. 237
5 Глинка С.Н. Русская история. Изд. 3-е. М., 1823. Ч. VIII. С. 110-122.
7 Краевский А.А. Волынский.//Энциклопедический лексикон. Т. XI. СПб., 1838. С. 464-473.
9 Лыжин Н.П. Два памфлета времен Анны Иоанновны//Известия Императорской Академии Наук по отделам русского языка и словесности. 1858. Т VII. С. 49-96; Его же. Мысль Волынского об учреждении университета в России.//Летописи русской литературы и древности, изд. Н. Тихонравовым. Москва, 1859. Т. 1. С. 63-68.
10 Шишкин И. Артемий Петрович Волынский. Биографический очерк //Отечественные записки. Т. 128. Ч. 1. СПб., 1860. С. 447.
11 Костомаров Н.И. Императрица Анна Ивановна и ее царствование//Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей: в 4-х тт. Т.4. М., 2001.С.290-298; Соловьев С.М. История России с древнейших времен//Соч. в18 кн. Кн. VIII-X. М., 1993.
13 Зезюлинский Н.Ф. Историческое исследование о коннозаводском деле в России. СПб., 1889-1892. В 3-х выпусках. Вып. 2; он же Неравная борьба, Волынский и Бирон. СПб., 1908.
14 Барсов Н.И. К биографии А.П. Волынского. //Древняя и новая Россия. 1877. Т.2 (№5); Юдин П.Л. Из дел об А.П. Волынском.//Русский архив. 1899. Т. 3 (№9). С. 39-48; Карнович Е. Замечательные богатства частных лиц в России. М., 1991; Павлов-Сильванский Н.П. Местная грамота XIV века. Из бумаг кабинет-министра Артемия Волынского. М.,1902; Филиппов А.Н. А.П. Волынский как кабинет-министр// Исторический вестник. 1901..№5.
15 Карнович Е. Значение Бироновщины в русской истории//Отечественные записки. 1873. №10.С.214.
Волынский Артемий Петрович (1689-1740). Известный государственный деятель. Происходил из древнего рода.
Отец его, Петр Артемьевич, был при царе Федоре Алексеевиче стряпчим, затем стольником, судьей московского Судного приказа и воеводой в Казани. Волынский много читал, был “мастер писать ”, имел довольно значительную библиотеку. В 1704 г. зачислен солдатом в драгунский полк. В 1711 г. был уже ротмистром и снискал расположение царя. Состоял при Шафирове во время Прутского похода и в 1712 г. разделил с ним плен в Константинополе.
В 1715 г. Петр отправил Волынского в Персию, “в характере посланника”. Его миссия имела две цели: всестороннее изучение Персии и приобретение торговых привилегий для русских купцов. Оба поручения Волынский выполнил успешно (1718) и был произведен в генерал-адъютанты (их было тогда всего шесть). В 1719 г. его назначили губернатором во вновь учрежденную Астраханскую губернию. Скоро он упорядочил деятельность администрации, поправил отношения с калмыками, поднял экономическую жизнь края и сделал немало приготовлений к предстоявшему персидскому походу. В 1722 г. Волынский женился на двоюродной сестре Петра Великого, Александре Львовне Нарышкиной.
Предпринятый в этом году поход в Персию окончился неудачно. Враги Артемия Петровича объясняли это поражение Петру ложными будто бы сведениями, доставленными Волынским, и кстати указали на его взяточничество. Царь жестоко наказал Волынского своей дубинкой и уже не доверял ему по-прежнему. В 1723 г. у него была отнята “полная мочь”, предоставлена одна только деятельность административная, и от участия в войне с Персией он был совсем устранен.
Екатерина I назначила Волынского губернатором в Казань и главным начальником над калмыками. В последние дни ее царствования Волынский по проискам, главным образом, Ягужинского, был отставлен от этих должностей.
При Петре II, благодаря сближению с Долгорукими, Черкасскими и др., ему снова удалось получить пост губернатора в Казани, где он и пробыл до конца 1730 г. Страсть его к наживе и необузданный нрав в Казани достигли своего апогея и вызвали учреждение над ним со стороны правительства “инквизиции”. Отставленный от должности, он получает в ноябре 1730 г. новое назначение в Персию, но скоро определяется вместо Персии воинским инспектором под начальством Миниха.
Заискивая перед всесильными тогда иноземцами — Минихом, Левенвольдом и самим Бироном, Волынский сходится, однако, и с их тайными противниками, Еропкиным, Хрущевым и Татищевым, ведет беседы о политическом положении русского государства и строит планы исправления внутренних государственных дел.
В 1733 г. Волынский состоял начальником отряда армии, осаждавшей Данциг; в 1736 г. он назначен обер-егермейстером и в 1737 г. послан вторым министром на конгресс в Немирове для переговоров о заключении мира с Турцией. В 1738 г. назначен кабинет-министром. В его лице Бирон рассчитывал иметь опору против Остермана. Волынский быстро привел в порядок дела кабинета, расширил его состав более частым созывом “генеральных собраний”, на которые приглашались сенаторы, президенты коллегий и другие сановники; подчинил контролю кабинета коллегии военную, адмиралтейскую и иностранную. В 1739 г. он был единственным докладчиком у императрицы по делам кабинета. Вскоре, однако, главному его противнику, Остерману, удалось вызвать против Волынского неудовольствие императрицы. Хотя ему удалось, устроив шуточную свадьбу князя Голицына с калмычкой Бужениновой, на время вернуть себе расположение Анны Иоанновны, но доведенное до ее сведения дело об избиении Тредиаковского и слухи о бунтовских речах Волынского окончательно решили его участь. Остерман и Бирон представили императрице свои донесения и требовали суда над Волынским; императрица не согласилась на это. Тогда Бирон прибегнул к последнему средству. “Либо мне быть, либо ему”, — заявил он Анне Иоанновне. В первых числах апреля 1740 г. Волынскому было запрещено являться ко двору; 12 апреля, вследствие доложенного императрице дела 1737 г. о 500 рублях казенных денег, взятых из Конюшенной канцелярии дворецким Волынского, Василием Кубанцем, “на партикулярные нужды” его господина, последовал домашний арест, а через три дня приступила к следствию комиссия, составленная из семи лиц.
Нужна помощь в написании доклада?
Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.
Первоначально Волынский вел себя храбро, желая показать уверенность, что все дело окончится благополучно, но потом упал духом и повинился во взяточничестве и утайке казенных денег. Особое внимание комиссия обратила на доносы Василия Кубанца. Тот указывал на речи Волынского о “напрасном гневе ” императрицы и о вреде иноземного правительства, на его намерение все переменить и лишить жизни Бирона и Остермана. Допрошенные, также по доносу Кубанца, “конфиденты” Волынского во многом подтвердили эти показания.
Важным материалом для обвинения послужили затем бумаги и книги Волынского, рассмотренные Ушаковым и Неплюевым. Между его проектами и рассуждениями, например: “О гражданстве”, “О дружбе человеческой”, “О приключающихся вредах особе государя и обще всему государству”, самое большое значение имели его “генеральный проект” об улучшении в государственном управлении, писанный им по собственному побуждению, и другой, уже с ведома государыни, проект о поправлении государственных дел. Правление в Российской империи должно быть, по мнению Волынского, монархическое, с широким участием шляхетства, как первенствующего сословия в государстве. Следующей правительственной инстанцией после монарха должен быть сенат, с тем значением, какое он имел при Петре Великом; затем идет нижнее правительство, из представителей низшего и среднего шляхетства. Сословия духовное, городское и крестьянское получали, по проекту Волынского, значительные привилегии и права. От всех требовалась грамотность, а от духовенства и шляхетства — более широкая образованность, рассадниками которой должны были служить академии и университет. Много предлагалось мер для улучшения правосудия, финансов, торговли и т.д.
При дальнейшем допросе Волынского (с 18 апреля — уже в Тайной канцелярии) его называли клятвопреступником, приписывая ему намерение произвести переворот в государстве. Под пыткой Хрущев, Еропкин и Соймонов прямо указывали на желание Волынского самому занять российский престол после кончины Анны Иоанновны. Но Волынский и под ударами кнута в застенке отвергал это обвинение и всячески старался выгородить Елизавету Петровну, во имя которой будто бы он хотел произвести переворот. Не сознался Волынский в изменнических намерениях и после второй пытки. Тогда, по приказу императрицы, дальнейшее разыскание было прекращено, и 19 июня назначено для суда над Волынским и его “конфидентами” генеральное собрание, которое постановило: I) Волынского живого посадить на кол, вырезав у него предварительно язык; 2) его “конфидентов” четвертовать и затем отсечь им головы; 3) имения конфисковать и 4) двух дочерей Волынских и сына сослать в вечную ссылку. 23 июня этот приговор был представлен императрице, которая повелела головы Волынского, Еропкина и Хрущева отсечь, а остальных “конфидентов” по наказании сослать, что и было исполнено 27 июня 1740г.
По возвращении из ссылки дети Волынского поставили памятник на могиле своего отца, похороненного вместе с Хрущевым и Еропкиным близ ворот церковной ограды Самсониевского храма (на Выборгской стороне).
Нужно было обладать гением великого русского писателя и историка И. И. Лажечникова, чтобы уметь отличить главное от поверхностного, ложь от правды. Немало документального исторического материала доносят нам произведения других романистов: Полежаева, Писемского, Авенариуса и иных, но именно Лажечников передал душевный масштаб и благородство своего героя. Причём художнику удалось достичь исторической правдивости во многом интуитивно, не имея возможности познакомиться с рядом доступных теперь сведений. То, что Лажечников предвидел и угадал в герое популярнейшего некогда романа “Ледяной дом”, ныне должно знать всякому русскому человеку, неравнодушному к отечественной истории, и уже не как гениальную фантазию романиста, но как бесспорную историческую истину. В своём месте мы вернёмся к имени Лажечникова и его роману. А теперь постараемся с помощью историков прежних лет – Готье, Зазюлинского, блестящего востоковеда советского периода Бушуева, а также новых – Петрухинцева, Лаврентьева – дать верную картину событий и лиц интересующей нас эпохи.
Артемий Петрович Волынской родился в 1689 году в дворянской семье. По некоторым историческим источникам, это событие произошло в Москве 2 ноября по новому стилю. Род Волынских берёт начало от славного князя Боброк-Волынского, героя Куликовской битвы, и родной сестры князя Дмитрия Донского, Анны. Князь командовал засадным полком, своевременный натиск которого решил исход сражения в пользу русских. В числе предков Артемия Петровича имеется и прославленный святой – игумен Троицкого Клопского монастыря Михаил, канонизированный в 1547 году. По традиции своего времени в 15-летнем возрасте Артемий Петрович вступил в военную службу простым солдатом. Он принимал участие в Северной войне России со Швецией, участвовал во многих сражениях, в том числе и в Полтавской баталии. Его мужество было отмечено командирами и самим Петром Великим.
Деятельность русского посольства проходила в очень непростых условиях. Несколько раз Артемию Петровичу грозила участь другого русского дипломата – Грибоедова, растерзанного толпой фанатиков в Персии. На русского посланника оказывалось жесточайшее давление, посредством самых разнообразных мер, от предложения крупных взяток до блокады посольства, приведшей к голоду и болезням среди его сотрудников, от лести и лжи до угроз физической расправы и отмены прежде согласованных решений. Артемий Петрович проявил удивительные присутствие духа, принципиальность и государственный ум, позволившие ему ни в чём не уронить чести государя и интересов русской дипломатии.
Этот год был тяжёлым испытанием в жизни Артемия Петровича: он похоронил любимую жену, на руках у него осталось трое детей-сирот, он был объявлен под судом. Но время мученической кончины Артемия Петровича ещё не настало. Новым повелением он был назначен в действующую армию в Польшу, вместе с фельдмаршалом Минихом участвовал в боевых действиях. Затем Артемий Петрович возглавил комиссию о разведении конских заводов, по сути, подготовил появление собственной русской породы лошадей, что позволило значительно повысить боеспособность русской армии, сэкономить русской казне миллионы рублей, требовавшихся на покупку иностранных лошадей.
Дальнейшая судьба старейшей реликвии Куликова поля неизвестна. Парадоксальная ситуация: учредитель первого русского музея не имеет собственного! Не настала ли, наконец, пора почтить его память должным образом – основав музей, посвящённый его личности и служению?
Завязавшаяся при дворе двухлетняя (весна 1738 – весна 1740) закулисная борьба прошла в своём развитии по меньшей мере три фазы.
Первая (май – октябрь 1738) была связана с сопротивлением первому проекту пока ещё частичной приватизации казённых металлургических заводов, инициированному генерал-берг-директором Шембергом при поддержке Бирона. Этот проект отдавал в наследственную собственность лицам немецкой нации стратегически важные для государства горные заводы и месторождения. Если бы даже А. П. Волынской не принёс Отечеству никакой иной пользы, кроме борьбы против этого проекта, одна она уже стоит благодарной памяти, музея и памятника.
Во-вторых, Волынский начал атаку против руководителя Адмиралтейской коллегии адмирала Н. Ф. Головина – сына одного из самых талантливых сподвижников Петра Ф. А. Головина. Н. Ф. Головин не унаследовал выдающихся способностей отца, сделал карьеру преимущественно в дипломатическом ведомстве, руководимом Остерманом. Оттуда он и был назначен в 1732 году руководителем Адмиралтейской коллегии, обойдя нескольких опережавших его рангами, старшинством и заслугами адмиралов. Ф. И. Соймонов прямо называл Головина креатурой не Остермана, а Бирона. Атаке на Головина способствовал и личный конфликт Волынского с ним, вызванный тем, что Головин в 1737 году присвоил 10 тысяч рублей, выданных Адмиралтейству Конюшенной канцелярией в счёт займа, взятого её руководителем Волынским у флотского ведомства на покупку лошадей в Башкирии. В конфликт оказался вовлечённым и Соймонов, заставивший Головина осенью 1737 года вернуть деньги, но не сумевший предотвратить свою публичную ссору с адмиралом и огласку дела, дошедшего до государыни, у которой Головин едва вымолил на коленях прощение.
А. П. Волынской, конечно, не был орудием в этой интриге. Он не мог не осознавать её последствий и не видеть явного неудовольствия Бирона. О его активной, принципиальной позиции свидетельствует и дальнейший ход интриги, которая продолжала нарастать и достигла кульминации в августе 1738 года.
Почти в то же время по позициям Бирона был нанесён и второй удар.
О легальном характере проекта говорят и сами обстоятельства его составления. Работа над ним шла открыто, к оформлению и редактуре его отдельных частей привлекались государственные чиновники различных рангов: от капитана флота и руководителя уральской металлургии Хрущова, архитектора П. М. Еропкина, секретаря иностранной коллегии Суды, работавшего у Волынского над черновиками проекта неделю после нового 1740 года с позволения своего начальника Бреверна, бывшего обер-прокурора Сената Ф. И. Соймонова, до секретарей Военной коллегии П. Ижорина и Демидова, фактически подготовивших текст записки по военным вопросам. В нём использовалась документация государственных учреждений; черновые редакции различных частей проекта читались и обсуждались (помимо указанных лиц, личного секретаря императрицы Эйхлера и президента Коммерц-коллегии П. И. Мусина-Пушкина) сенаторами А. Л. Нарышкиным и В. Я. Новосильцевым, а также Я. П. Шаховским. Кроме того, чрезвычайно демократичный, простой уклад отношений в доме министра, особенности прямого характера последнего делали слушателями, участниками обсуждения его сочинений младших офицеров, дворецкого, некоторых слуг, секретарей, дочерей.
Нелепо предположить, будто А. П. Волынской при этом руководствовался борьбой за личную власть, – усиление Сената объективно ослабляло позиции кабинет-министра. Тем не менее, на протяжении нескольких столетий неприятели масштабной личности Артемия Петровича старались с большим или меньшим успехом внедрить в сознание общества эту мысль.
Примечание: Следуя московской традиции окончания фамилий которые в современном языке мы пишем и произносим как "ий" писались и произносили как "ой". Поэтому Артемий Петрович Волынской в письмах, Император Петр Первый в приказах, писатель Иван Иванович Лажечников в романах и иные их современники писали и произносили - Волынской. В именном указе Императрицы Анны Иоанновны о произведении в кабинет-министры Артемия Петровича Волынского - прописано Волынской.
Личная подпись Артемия Петровича: Волынской
Артемий Петрович Волынской родился в 1689 году, в дворянской семье. Событие это произошло 2 ноября по новому стилю, в день памяти святого великомученика Артемия Антиохийского. Обстоятельства жития святого Артемия во многом напоминают обстоятельства нареченного в его честь Артемия Петровича пророчески указывают на его подвиг.
Святой великомученик Артемий был одним из выдающихся военачальников в правление равноапостольного царя Константина Великого (306-337, память 21 мая), а затем его сына и преемника Констанция (337-361). Артемий имел много наград за отличную службу и отвагу, был поставлен наместником Египта. В этой должности он много сделал для распространения и укрепления христианства в Египте. Императора Констанция на престоле сменил Юлиан (361363).
Император-отступник, желая возвратить язычество, вел непримиримую борьбу с христианством, отправляя на смерть сотни христиан. В Антиохии он приказал истязать двух епископов, не желавших отречься от Христовой веры. В это время в город пришел святой Артемий и всенародно обличил Юлиана в нечестии. Разгневанный Отступник подверг святого жестоким пыткам. После этого великомученика бросили в темницу.
На следующий день Юлиан потребовал, чтобы великомученик Артемий признал языческих богов. Встретив решительный отказ, император прибег к пыткам. Подвижник переносил всё без единого стона. Святой предрек Юлиану, что скоро тот получит справедливое возмездие за зло, причиненное им христианам. Отступник разъярился и прибег к еще более лютым пыткам, но они не сломили волю великомученика, и тогда святой Артемий был обезглавлен (362).
Так уж угодно было Господу, чтобы храм никогда не закрывался, а только стал свидетелем множества событий жизни Отечества. Так императрица Екатерина II в декабре 1775 года проездом из Калуги посетила это святое место. В период войны с французами, а именно а 1812 году Московский генерал-губернатор Растопчин Федор Васильевич владелец усадьбы, следуя примеру сожжения Москвы сжег дотла дворец свой и конный завод при нем. На дверях церкви он оставил послание для неприятелей: "Франзуцы! Здесь вы найдете только пепел. "!
В дни постоя войск Наполеона в Воронове храм был осквернен, поскольку в нем расположилась кавалерия противника. Однако, сразу за разгромом французов Спасская церковь освящена была вновь. Даже в самые страшный годы, когда Святая Церковь преследовалась новым законом и властью храм продолжал оставаться открытым. Сами жители Воронова не позволили этого сделать то хитростью, то упорством. Богослужения в храме совершаются и поныне.
Само село получило название от имени внука Дмитрия Боброка, бывшего воеводой у князя Дмитрия Донского, боярина Волынского в XV веке. Боярин Волынской имел прозвище “Вороной" откуда и пошло название Вороново. Род Волынских берет начало от славного князя Боброк-Волынского, героя Куликовской битвы и родной сестры князя Дмитрия Донского, Анны. Князь командовал засадным полком, своевременный натиск которого решил исход сражения в пользу русских.
В числе предков Артемия Петровича имеется и прославленный святой ищмен Троицкого Клопского монастыря Михаил, канонизированный в 1547 году. В то время род именовался боярским, потомок великого князя Димитрия Донского (1389 г.) Михаил принял на себя подвиг юродства Христа ради, покинул Москву и в рубище пришел в Клопский монастырь близ Новгорода, где никто не знал, кто он. Об имени блаженного узнали нескоро.
При наступлении голода, хотя хлебные запасы в обители не могли быть велики, но по настоянию блаженного, кормили всех, при этом хлеб в житницах не убывал, сколько бы его ни брали. Святой обличал пороки людей, не страшась сильных мира сего. Предсказал рождение 22 января 1440 г. великого князя Иоанна III (1462—1505 г.) и взятие им Новгорода, обличал князя Димитрия Шемяку за его злодейства и, когда увещания его оказались напрасными, предсказал ему смерть. Многие пророчества будущего, относящиеся и к отдельным лицам, и к судьбе вольного Новгорода, все впоследствии сбылись.
Предчувствуя свое близкое отшествие, блаженный Михаил перестал ходить на обычное свое место в церкви и во время богослужения стоял близ могилы недавно скончавшегося игумена Феодосия. Блаженный Михаил преставился 11 января около 1453—1456 rr. Память святого глубоко почиталась в семействе Волынских.
Турецкая сторона, угрожая физической расправой, пыталась оказать давление на русских дипломатов, вынудить их к уступкам, невыгодным Российской Империи. Столкнувшись с мужеством патриотов, дипломаты Османской Порты сами должны были отступить. Уверившись в высоких способностях Волынского, царь Петр поручил ему возглавить посольство в Персию. Благодаря таланту и настойчивости Артемия Петровича, ему удалось основать первую русскую консульскую службу в Персии, заключить выгодные для российской торговли соглашения, начать переговоры о строительстве православных храмов в мусульманских государствах.
Деятельность русского посольства проходила в очень непростых условиях. Несколько раз Артемию Петровичу грозила участь другого русского дипломата Грибоедова, растерзанного толпой фанатиков, в Персии же. На русского посланника оказывалось жесточайшее давление, посредством самых разнообразных мер: от предложения крупных взяток, до блокады посольства, приведшей к голоду и болезням его людей, от лести и лжи, до угроз физической расправы и отмены прежде согласованных решений.
Артемий Петрович проявил удивительные присутствие духа, принципиальность и государственный ум, позволившие ему ни в чем не уронить чести государя и интересов русской дипломатии. За эти и иные заслуги Волынскому было поручено губернаторство в Астрахани, и затем в Казани. В обеих губерниях Артемий Петрович неустанно трудился, заботясь о благополучии жителей и всего края: искоренял нищету, безграмотность, грубость нравов, учреждал школы, прокладывал дороги, закрывал притоны и кабаки, боролся с разбоем и административными непорядками.
Между тем, сам он постоянно нуждался в деньгах и входил в долги, не получая вовремя жалования и вынужденный следовать требованиям усиливающейся роскоши двора. Кроме забот о собственном семействе, наравне с детьми губернатора в доме его воспитывались бедные родственницы. Меры, принятые деятельным чиновником, в короткий срок значительно изменили ход дел в губерниях. Артемий Петрович был пожалован в генерал-адъютанты. Быстрое возвышение талантливого политика вызвало зависть некоторых людей из окружения государя. Они оклеветали Артемия Петровича и вредили ему.
Вопреки расхожему мнению, попавшему даже в энциклопедии, царь Петр Великий подвергнул Артемия Петровича наказанию отнюдь не за взятки, в которых тот никогда не был повинен. Неприятная сцена между астраханским губернатором Волынским и царем произошла вследствие интриг лиц, стремящихся переложить всю вину за неудачи Персидского похода на Артемия Петровича. Переписка с царем 1723 года, наполненная подробнейшими хозяйственными отчетами и донесениями по всем пунктам обвинения, не оставляет места для кривотолков.
Беспокоило его и печальное состояние русского монашества, реформы предполагаемые Волынским А. П. должны были укрепить положение монастырей и облегчить вступление на путь иночества для всех желающих, что до некоторой степени расходится с петровским курсом, оставляющим такую возможность преимущественно для пожилых людей и увечных. Проект А. П. Волынского отражал интересы шляхетства и частично выражал ряд выдвинутых последним еще в 1730 г. претензий на более широкое участие его в политической власти, но без республиканских крайностей. "Проект А. П. Волынского отражал интересы шляхетства (прим. - Название дворянства, употреблявшиеся в России в первой половине 18 в.)
"Экскузация" своеобразное предисловие к читателям проекта, под которыми Волынской видел прежде всего кабинет-министров и сенаторов, весьма примечательна. Министр не только предлагал собственную внутриполитическую программу, не считая ее верхом совершенства, он приглашал к обсуждению выдвинутых им вопросов и других ("и ежели вы, господа почтенные, усмотрите сверх что к изъяснению и дополнению, прошу в том потрудиться, и я на резонабельное буду склонен и сердиться и досадовать на то не стану").
Такое высказывание явно не вяжется с принятым нынче представлением министра Волынского человеком излишне амбициозным. Патриархальный, простой уклад отношений в доме министра, особенности прямого характера последнего, делали слушателями, участниками обсуждения и даже критиками его сочинений младших офицеров, дворецкого, некоторых слуг, секретарей, дочерей. Свидетельства полемики Артемия Петровича с младшими подчиненными, да ещё на тему своего любимого сочинения выстраданного проекта, рисует нам его неревнивым, очень терпимым писателем и снисходительным начальником.
Как уже говорилось выше, в отличие от шляхетских проектов 1730 г. проект Волынского уделял гораздо большее внимание положению духовенства. Он предусматривал обязательность его обучения ("чтоб не ученых в полы не поставлять") не только с намерением улучшить духовное воспитательное влияние церкви на население, но и с целью поднять социальный престиж духовного сословия.
На последнее были рассчитаны и другие меры например, улучшение материального положения приходского духовенства ("чтоб им самим не пахать, а чтоб приходским людям платить им деньги"), а также намерение ". в священнический чин вводить шляхетство". Предложение "убогие монастыри все превратить в сиропитательные домы, а монастыри чтоб довольны были, также и монахи" также свидетельствует о намерении отойти от антимонастырских тенденций "Духовного регламента" и улучшить материальное положение черного духовенства.
Волынской намеревался предпринять ряд шагов по реальной интеграции духовенства в "благородное сословие", приближающей его социальный статус к западноевропейским образцам. Доверенное лицо министра, Василий Кубанец, по его собственным показаниям, читал (очевидно, с санкции Волынского) "нечто из проекта" вологодскому архиерею Амвросию. Планируемая Волынским политика резко контрастировала с открытым ущемлением интересов православного духовенства в аннинское царствование.
Даже композиционно проект Волынского был построен в соответствие с основными элементами сложившейся в России общественно-сословной структуры. Первые четыре части касались: армии; духовенства ("о церковных чинах"); шляхетства и купечества. И, таким образом, будучи ориентирован на публичную его огласку (по показаниям Соймонова, Волынской говорил, что "будет то свое сочинение друзьям раздавать, чтоб об оном везде известно было"), предполагал апелляцию к широким слоям общества. Проект, таким образом, выходил за рамки обычной бюрократической записки и был ориентирован на удовлетворение запросов и интересов основных российских сословий, реализовывал их стремление к участию в политической жизни страны.
Масштаб личности министра Волынского и его деятельность вызвали новые преступления его врагов, ожесточенная схватка развернулась вокруг сопротивления проекту частичной приватизации казенных металлургических заводов, инициированному генерал-берг-директором Шембергом при поддержке Бирона. Этот проект отдавал в наследственную собственность лицам немецкой нации стратегически важные для государства горные заводы и месторождения.
Если бы даже А. П. Волынской не принес отечеству никакой иной пользы кроме борьбы против этого проекта, одна она уже заслуживала бы благодарной памяти, музея, памятника! По ничтожному поводу Артемий Петрович был арестован. Вскоре ему инкриминировали сфабрикованное обвинение в попытке государственного переворота. Во время дознания приспешники Бирона и его окружения не постеснялись возвести на министра множество клеветнических обвинений, охватывающих все стороны его жизни, как частной, так и общественной.
Пушкин указывает на дело, вероятно, следственное. Беспристрастная история спросит, кем, при каких обстоятельствах и отношениях оно было составлено, кто были следователи? На него подавал жалобу Тредьяковский и кого не заставляли подавать на него жалобы! Доносили и крепостные люди его, белые и арапчонки, купленные или страхом наказания, или денежною наградой.
Напротив, для всех, кто со времен царя Алексея Михайловича посвящал России свою службу усердно, полезно и благородно, никогда иностранное происхождение не было несчастием. услуги их, соединенные с истинным добром для нас, всегда награждались и доброю памятью о них. Что ж заслужил Бирон от народа? Не за то, что он был немец, назвали его время бироновщиною; а народы всегда справедливы в названии эпох.
Несомненно, пусть не вполне и не во всех своих членах сознающая себя национальной силой, русская партия существовала. Это обстоятельство следует особо подчеркнуть, ибо на протяжении очень долгого времени саму идею возможности русской партии ставили под сомнение, а образ русских сановников того времени старались представить как разрозненное сообщество людей невежественных, грубых, лишенных каких-либо убеждений, словом таких лиц, которые не многим лучше животных и для которых немецкое ярмо - сущее благодеяние.
В этой атмосфере перспектива женитьбы сына Бирона на Анне Леопольдовне не просто была неприятна русским вельможам (это откровенно обсуждали Волынской и Черкасский), она грозила бедой всему русскому обществу.
После бесчеловечных пыток, Артемий Петрович и его ближайшие друзья были казнены. День для этого злодеяния был избран праздничный годовщина победы в Полтавской баталии, за участие в которой Артемий Петрович получил из рук царя Петра драгоценную шпагу. В этот день осужденные с большим основанием могли надеяться на помилование императрицей, возможно Артемий Петрович молил о том небесного покровителя славной виктории, св. Сампсона Странноприимца, в день памяти которого Бог даровал победу русскому оружию (10 июля по новому стилю).
В честь этого события Петром Великим на Выборгской стороне был заложен храм в честь св. Сампсона, там суждено было упокоиться праху министра Волынского. Преподобный Сампсон Странноприимец образец истинного христианского милосердия, живой и действенной любви к людям, доходящей до полного самоотвержения. Святой Сампсон родился в Риме в богатой и знатной семье. Он получил хорошее образование, особенно основательно изучил врачебное искусство и использовал его для того, чтобы лечить безвозмездно, преимущественно убогих и нищих.
Понимая, что дела благотворительности можно совершать только при христианском воспитании души, преподобный Сампсон прилежно занимался чтением Священного Писания, много молился. После смерти родителей святой Сампсон раздал все оставшиеся ему по наследству имения, исполняя на деле совет о совершенстве, данный Спасителем богатому юноше (Мф.19,21). Преподобный избрал подвижнический образ жизни, отпустил всех рабов на свободу и, желая стяжать себе духовное сокровище, отправился в пустыню с намерением проводить строгую жизнь аскета.
По Промыслу Божию святой Сампсон прибыл в Константинополь. Здесь он поселился в небольшом доме и стал принимать странников, больных, нищих и с усердием служил им. Преподобный с любовью относился к людям, творил дела милосердия, и это стало для него глубокой потребностью. Господь прославил Своего угодника. Случилось так, что император византийский Юстиниан I (527—565) тяжело заболел. Не получив облегчения от помощи самых искусных придворных врачей, император стал усердно молиться Богу.
Вскоре Юстиниан увидел во сне человека, о котором ему было сказано, что он то и может исцелить императора. В поисках этого врача слуги императора обошли весь Константинополь, наконец преподобный Сампсон был найден и приведен во дворец. Одним прикосновением руки к больному месту святой исцелил Юстиниана. Благодарный император стал предлагать ему много золота и серебра. Но преподобный отказался от даров, а взамен попросил императора построить странноприимный дом и больницу.
Император охотно выполнил эту просьбу и даже приписал к этим учреждениям поместья для их содержания. До глубокой старости продолжал преподобный Сампсон свое служение. Кончина его (ок. 530) была безболезненной и мирной, тело святого погребли в храме во имя священномученика Мокия (< ок. 295). Господь прославил Своего угодника по смерти даром чудотворений. Однажды, когда в Константинополе был сильный пожар, пламя достигло и до странноприимницы святого Сампсона. Однако здание осталось неповрежденным, ибо по молитвам преподобного вдруг полил сильный дождь.
Преподобный и по смерти не оставил своей странноприимницы. Когда начальник странноприимного дома, некто Енесий, стал допускать небрежности в выполнении своих обязанностей, преподобный Сампсон сам явился ему и стал грозно укорять за нерадение. Вразумление подействовало, вскоре Енесий исправился. Мы верим, молитвы министра-мученика были услышаны святым, и на место высокого положения при дворе императрицы Анны Иоанновны он обрел нетленный венец пред престолом Божиим.
С тех пор прошло более двух сот лет. В сознании большинства наших современников, исторические и духовные ориентиры и ценности, носят весьма условный, размытый характер. Такие диаметрально противоположные в своей устремленности (не только в сфере политической, но и частной, в области нравственной, вопросах чести и порока) личности, как Волынской, Бирон трактуются как не поладившие из своих мелких интересов вельможи.
Но историческая справедливость, чувство ответственности перед нашими пращурами и потомками восторжествуют, главное прославление верного слуги Христова и мужественного патриота Артемия Петровича Волынского впереди.
Золото, дерево; перегородчатая эмаль. На обороте – гравированная надпись XIX века, согласно которой этим крестом патриарх Филарет (Федор Никитич Романов), находясь в польском плену, благословил боярина А.В. Волынского.
Читайте также: