Арбитражная процессуальная форма реферат

Обновлено: 05.07.2024

Арбитражное процессуальное право как отрасль права является одной из наиболее практичных дисциплин, цель которой – научное осмысление деятельности арбитражных судов и практики реализации арбитражного процессуального законодательства.
В последнее время интерес к арбитражному процессуальному праву повысился, поскольку знание судопроизводства в арбитражных судах является необходимым не только для получения высшего юридического образования, но и для осмысленного и эффективного участия в арбитражном процессе в конкретных спорах на практике.
Кроме того, нельзя обойти вниманием и серьезную реформу по объединению Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, а также разработку Концепции единого Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что требует детального осмысления дальнейших перспектив развития судебно-арбитражной системы и арбитражного процессуального законодательства.
Все это оказывает существенное влияние и на решение назревшего еще в начале 90-ых годов XX века вопроса о необходимости отраслевой дифференциации гражданского и арбитражного процессуального права.
На теоретическом уровне данный вопрос до сих пор остается предметом оживленных дискуссий.
Все вышеизложенное предопределяет необходимость научно-практического осмысления правового регулирования и практической реализации судопроизводства в арбитражных судах.
Цель данной работы – исследовать арбитражное процессуальное право как отрасль права.
Арбитражное процессуальное право: понятие, предмет, методАрбитражное процессуальное право – это система юридических норм, регулирующих деятельность арбитражного суда и других заинтересованных субъектов, связанную с осуществлением правосудия по делам, отнесенным к ведению арбитражных судов [7, c. 13].
Арбитражное процессуальное право по своим содержательным характеристикам относится к отраслям права публично-правового характера, имея вместе с тем определенные элементы частноправового регулирования.
Проводя характеристику арбитражного процессуального права, следует отметить, что для рассматриваемой сферы правового регулирования характерно особое социальное назначение: посредством реализации соответствующих нормативно-правовых предписаний происходит реализация материально-правовых норм и обеспечение защиты прав и законных интересов субъектов хозяйственного оборота в сфере предпринимательской деятельности.
Арбитражное право выделено в отдельную отрасль по следующим причинам:
- Наличие особого метода регулирования;
- Специальные цели и задачи;
- Особые принципы производства;
- Обособленные системы судебных органов.
Таким образом, особенности ведения и специфика рассмотрения арбитражных дел послужили причиной отделения арбитражного права от остальных отраслей и утверждения специальных норм для его контроля.
К числу наиболее общих системообразующих признаков отрасли права традиционно относят предмет, метод, принципы, специфический правовой режим.
Предмет арбитражного процессуального права – это сам арбитражный процесс, выраженный в совокупности юридически значимых действий суда и заинтересованных лиц, осуществляемых в процессе отправления правосудия по делам, рассмотрение которых, в силу прямого указания закона, отнесено к компетенции арбитражных судов [3, c. 31].
Арбитражный процессуальный (как и гражданский процессуальный) метод правового регулирования сочетает в себе элементы императивного (властных предписаний) характера с диспозитивным (дозволительным) началом.
Так, включение императивных начал в метод арбитражного процессуального права обуславливается следующим:
- Ключевым субъектом арбитражного процесса выступают арбитражные суды – то есть государственно-властные юрисдикционные органы, решения которых обязательны для всех иных субъектов общественных отношений;
- Для арбитражного процесса характерна строго определенная процессуальная форма – набор действий и процедур, обуславливающих возможность вынесения законного и обоснованного решения;
- Основными юридическими фактами в арбитражно-процессуальном праве являются властные действия арбитражного суда.
Существуют также и диспозитивные начала установленного метода арбитражного процессуального права, как и императивные методы, они основываются на следующих позициях:
- Равенство всех сторон – участников арбитражного процесса. Речь здесь также идет о правах и интересах, которые предоставлены с целью своей непосредственной защиты.
- Свобода использования прав. Это происходит в результате осуществления или не осуществления возникших и имеющихся процессуальных прав.
- Система гарантий установленных прав. Такая система существует при помощи субъектов арбитражного процесса с обязательной защитой интересов истца.
Среди принципов арбитражного процесса по АПК РФ можно назвать, в частности:
- рассмотрение таких споров только арбитражными судами (ст. 1);
- независимость судей (ст. 5);
- соблюдение законности при рассмотрении дел (ст. 6);
- применение разумных сроков в процессах (ст. 6.1);
- равное положение участников спора между собой и перед законом (ст. 7 и 8);
- состязательный и гласный характер заседаний (ст. 9 и 12).
Арбитражное процессуальное право взаимосвязано с другими отраслями российского права. Связь арбитражного процессуального и конституционного права проявляется в том, что основные принципы организации и деятельности органов судебной власти установлены в главе 7 Конституции РФ.
Наиболее тесные функциональные взаимосвязи существуют между арбитражным процессуальным и гражданским процессуальным правом, так как они регулируют осуществление правосудия в сфере гражданского оборота, а также по причине значительного сходства их основных принципов и институтов. Из отраслей материального права наиболее тесно взаимосвязаны арбитражное процессуальное право и гражданское право. Данная отрасль права оказывает непосредственное воздействие на содержание норм арбитражного процессуального права [5, c. 22].
Таким образом, арбитражное процессуальное право – это определенная система установленных юридических норм, которая позволяет должным образом регулировать всю государственную деятельность арбитражного суда, а также всех заинтересованных субъектов, которые существуют на территории Российской Федерации. Важно, что данная деятельность связана с проведением правосудия по тем делам, которые отнесены к системе арбитражного суда.
Система арбитражного права в РоссииВ соответствии со ст. 71 Конституции РФ арбитражное процессуальное законодательство отнесено к исключительному ведению Российской Федерации. Субъекты Федерации не вправе принимать какие-либо нормативные правовые акты по вопросам, так или иначе входящим в сферу арбитражного процессуального законодательства [1].
Арбитражные суды отнесены к числу федеральных судов, поэтому вполне логично правовое регулирование их деятельности также только на общероссийском уровне. Тем самым обеспечивается единство судебной системы и судебной защиты на всей территории государства. В соответствии со ст. 3 АПК РФ порядок судопроизводства в арбитражных судах определяется Конституцией РФ, Федеральным конституционным законом "О судебной системе Российской Федерации" и Федеральным конституционным законом "Об арбитражных судах в Российской Федерации", Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и принимаемыми в соответствии с ними другими федеральными законами [2].
Система арбитражного процессуального права представляет собой совокупность всех его норм и подразделяет их на структурные части, в основном на институты.
Сама по себе система состоит из двух основных частей:
- Во-первых, это общая часть, которая представлена в виде правовых институтов и норм. Цель этой части заключается в регулировании процессуальных отношений.
- Во-вторых, это особенная часть, которая включает в себя специальные институты, объединенные в единое целое. Эти институты позволяют регулировать возникшие процессуальные отношения.
Стоит отметить, что таких институтов всего шесть, они согласованы со стадиями российского арбитражного процесса.
В АПК РФ напрямую не говорится, что такое арбитражный процесс. Однако понятие арбитражного процесса, его формы и стадии можно вывести из норм АПК и общей правовой логики.
К арбитражным спорам относятся дела, связанные с экономическими отношениями и предпринимательской деятельностью. Ответчиком по таким искам всегда выступает организация или индивидуальный предприниматель. В качестве заявителя может быть как юридическое, так и физическое лицо.
Наиболее распространённые арбитражные споры:
- Иски граждан в отношении различных государственных инстанций (налоговой службы, пенсионного фонда и т.д.);
- Взыскание задолженностей с организаций;
- Рассмотрение фактов нарушений договорных обязательств;
- Оспаривание отказа от государственной регистрации юридического лица или предпринимателя.
Все вышеприведенные категории споров рассматриваются арбитражными судами. Такие инстанции являются специальными судами по отношению к судам общей юрисдикции. Арбитражные суды обособлены в отдельную категорию, поскольку рассматривают исключительно дела в отношении юридических лиц и индивидуальных предпринимателей [8, c. 56].
Рассмотрение дел арбитражными судами осуществляется строго в соответствии с установленными нормами, в совокупности представляющими собой арбитражное процессуальное право.
Статья 118 Конституции РФ говорит о нескольких типах судопроизводства и не содержит упоминания об арбитраже. По сути, арбитражные суды совершают правосудие в рамках гражданского или административного судопроизводства. Целью является защита и восстановление нарушенных прав.
АПК не приводит отдельной классификации видов арбитражного процесса. Однако он содержит специальные разделы и главы по определенным видам производств, в том числе:
- исковому;
- упрощенному;
- приказному;
- по делам из административных и иных публичных отношений;
- по корпоративным спорам; по делам о банкротстве;
- с участием иностранных лиц;
- по приведению в исполнение иностранных судебных решений, в том числе от третейских судов.
Кодекс не только перечисляет, но и раскрывает, какие дела относятся к конкретным видам арбитражного процесса.
Так, к корпоративным спорам он относит в частности дела по:
- созданию, реорганизации и ликвидации юридических лиц;
- распоряжению акциями и долями в организациях;
- действиям органов управления;
- эмиссии ценных бумаг (ст. 225.1 АПК РФ).
В приказном производстве рассматриваются отдельные категории споров по денежным обязательствам на суммы 500 тыс. руб. и менее (ст. 229.2 АПК РФ).
Этапы разрешения спора зависят от конкретного вида производства в арбитражном суде. Если арбитражный процесс ведут по правилам искового производства, можно выделить следующие стадии:
- предъявление иска и возбуждение производства по делу;
- подготовка к разбирательству;
- судебное разбирательство в первой инстанции;
- последовательный пересмотр спора в вышестоящих судах;
- пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам;
- исполнение судебного акта [4, c. 71].
Дела в рамках упрощенного производства рассматривают по правилам искового с учетом дополнений по главе 29 АПК РФ. Например, судья не вызывает стороны, если в этом нет необходимости.
Заключение

В результате проведенного исследования необходимо сформулировать основные выводы.
Арбитражное процессуальное право - это совокупность норм, направленных на контроль деятельности арбитражного суда и других инстанций, связанных с рассмотрением арбитражных споров. Эти нормы регламентируют порядок рассмотрения арбитражных дел и процессов.
Проводя характеристику арбитражного процесса, следует отметить, что деятельность арбитражных судов по отношению к деятельности судов общей юрисдикции носит специальный характер, поскольку предметом арбитражного разбирательства в силу непосредственного указания действующего законодательства выступает рассмотрение и разрешение экономических споров, субъектами которых являются юридические лица (либо граждане – индивидуальные предприниматели).
Арбитражное процессуальное право имеет свои институты, свою систему, состоящую из общей и особенной частей. В них закреплены и отражены особенности арбитражного процесса, характерные для данной отрасли права, что позволяет отнести его к разряду самостоятельных отраслей процессуального права.
Нормы арбитражного процессуального права находятся в определенном соотношении с нормами конституционного, гражданского, гражданского процессуального и других отраслей права, т.е. нормы арбитражного процессуального права занимают в системе права Российской Федерации самостоятельное место.
Список использованных источников

Принципы арбитражного процесса как основные положения данной отрасли права, отражающие ее специфику и содержание. Их отличие от состава принципов гражданского процесса и главенствующая роль в практической судебной правоприменительной деятельности.

Рубрика Государство и право
Вид контрольная работа
Язык русский
Дата добавления 07.06.2012
Размер файла 18,0 K

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Арбитражная процессуальная форма

Арбитражная процессуальная форма защиты права в оптимальной степени приспособлена для установления обстоятельств судебных дел и правильного их разрешения в соответствии с указаниями закона. Во многом это обусловлено ее демократичностью. Основные демократические черты арбитражного судопроизводства заключаются в следующем. Правосудие, как особая форма государственной деятельности осуществляется специально для этого созданным органом - СУДОМ. Идея правового государства, воспринятая в последнее время российской официальной идеологией, а также правовой доктриной, базируется на теории разделения властей- законодательной, исполнительной и судебной.

При этом имеется ввиду, что правосудие осуществляется независимым судом, наделенным для его эффективного функционирования необходимыми властными полномочиями, а законодательная и исполнительная власть ни прямо ни косвенно не вмешивается в рассмотрение конкретных судебных дел.

При рассмотрении судебных дел все участники равны перед законом и судом, а стороны процессуально равноправны и имеют одинаковые процессуальные возможности.

Любое судопроизводство ведется в условиях действия принципов гласности, состязательности, равноправия сторон, непосредственности, а также равенства перед законом и судом, национального языка судопроизводства.

Большинство входящих в соответствующую отрасль права “рядовых” норм формируется под воздействием и в развитие того или иного принципа, либо группы принципов отрасли.

Зная отраслевые принципы, квалифицированный юрист, может составить достаточно четкое представление и о большинстве “рядовых” норм конкретной отрасли права.

Исходя из этимологического значения слова принципами арбитражного процессуального права называют фундаментальные его положения, основополагающие правовые идеи, пронизывающие все арбитражные процессуальные нормы и институты, определяющие такое построение арбитражного процесса, который обеспечивал бы вынесение законных и обоснованных решений. принцип арбитражный процесс

Принципы есть основание системы норм арбитражного процессуального права, закрепленных прежде всего в Конституции РФ, и в Законе “Об арбитражных судах в Российской Федерации” и Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации. Это- центральные понятия, стержневые начала законов. Правовой принцип находит всегда конкретное закрепление в нормах права, или соответствующий правовой принцип должен быть абстрагирован из норм действующего права.

В принципах арбитражного процессуального права концентрируются взгляды законодателя на характер и содержание современного судопроизводства по рассмотрению и разрешению арбитражными судами экономических и иных, отнесенных к их ведению, споров.

Таким образом - принципы арбитражного процесса - основные положения данной отрасли права, отражающие ее специфику и содержание. Принципы арбитражного процессуального права определяют, то чем должно быть судебное разбирательство арбитражных дел, чтобы соответствовать идеалам законности, истины и справедливости. Они отражают специфику данной отрасли права, его главнейшие качественные особенности, являются концентрированным выражением предмета и метода регулирования арбитражного процессуального права.

Принципы арбитражного процессуального права выражаются как в отдельных нормах наиболее общего содержания, так и в целом ряде процессуальных норм, в которых содержаться гарантии реализации на практике общих правовых предписаний. Без гарантирующих норм принципы превращаются в призывы, лозунги. Поскольку принципы арбитражного процессуального права осуществляются в арбитражном судопроизводстве, поскольку они являются не только принципами права, но одновременно и принципами арбитражной судебной деятельности (арбитражного процесса).

Принципы как основные нормативные положения определяют собой структуру и существенные черты арбитражного процессуального права, общие положения, обуславливающие содержания процессуального права в целом, охватывают все его правила и институты, указывают цель процесса и методы достижения этой цели, предопределяют характер и содержание деятельности субъектов арбитражного процессуального права, общие направления развития и дальнейшего совершенствования данной отрасли права. Все дополнения и изменения, которые вносятся в арбитражное процессуальное законодательство, формулируются прежде всего исходя из принципов отрасли.

Огромное значение принципов в практической судебной правоприменительной деятельности. Прежде всего все принципы арбитражного процессуального прав - весьма важные гарантии правосудия по экономическим и хозяйственным спорам. При рассмотрении экономических и хозяйственных споров суд руководствуется не только конкретными арбитражными принципами, нормами, но и в первую очередь - принципами процессуального права. В свете принципов осуществляется толкование всех норм арбитражного процессуального права, что позволяет суду познать действительный смысл этих норм и правильно их применить, а в конечном итоге - вынести законное обоснованное и справедливое судебное решение.

Арбитражное процессуальное законодательство закрепляет ряд принципов арбитражного процессуального права, образующих в совокупности взаимосвязанную систему. (sustema - целое, составленное из частей соединение)

Под системой понимаются множество элементов, находящихся в соответствующих отношениях и связях друг с другом, образующих определенную целостность, единство, соответственно система арбитражного процессуального права включает всю совокупность принципов данной отрасли права в соотношении и взаимозависимости. Система принципов арбитражного процессуального права представляет собой определенное целостное образование, при этом каждый из принципов последовательно раскрывает содержание отрасли права в целом. В зависимости от того в одной или нескольких отраслях права действуют соответствующие принципы, их можно подразделить на межотраслевые и специфические. Арбитражное процессуальное право следует отнести к межотраслевым, поскольку одновременно они действуют и в других отраслях права - судоустройстве и гражданском процессуальном праве. Возможна классификация принципов по объекту регулирования. В этом отношении принципы арбитражного процессуального права распадаются на две большие группы- принципы организации правосудия (судоустройственные) и принципы определяющие процессуальную деятельность суда и участников процесса (функциональные).

Такая классификация принципов арбитражного процессуального права, как и другая любая классификация, до известной степени носит условный характер. В науке существуют и иные классификации принципов процессуального права проводимые по другим критериям. Все принципы отрасли взаимосвязаны и взаимообусловлены. Полное представление об отрасли права и каждом из ее принципов можно получить, изучив всю систему отрасли в сопоставлении и взаимодействии. К принципам организации правосудия относят: осуществление правосудия только судом, выборность судей, сочетание единоличного и коллегиального начал в рассмотрении и разрешении дел, независимость судей, гласность судебного разбирательства, национальный язык судопроизводства. Принципами, определяющими деятельность, или функциональными, является: законность, объективная истина, состязательность, процессуальное равноправие сторон, устность судебного разбирательства, непосредственность, непрерывность судебного разбирательства. Я считаю, что кроме всего выше перечисленного нужно обратить внимание на то, что выступая среди норм арбитражного процессуального права в качестве основных начал, принципы составляют “каркас” всей отрасли арбитражного процессуального права. Возникнув на основе новых взглядов на роль и значение судебной власти в обществе, принципы становятся важными предпосылками развития и совершенствования арбитражного процессуального законодательства в направлении, обеспечивающем надлежащую защиту арбитражными судами прав организаций, независимо от форм собственности, и граждан - предпринимателей. В познавательных целях в юридической науке принято выявлять состав принципов каждой отрасли права, в том числе и арбитражного процессуального права. Термин “состав” употребляется для обозначения перечня предметов, вещей, явлений. В науке арбитражного процесса этим термином обозначается присущая для арбитражного процессуального права совокупность всех принципов, их количественный объем, перечисление. Анализ действующего законодательства, а именно Конституции РФ, Закона “Об арбитражных судах в РФ”, 1, Арбитражного процессуального кодекса РФ, позволяет также выделить следующий состав принципов конкретно арбитражного процессуального права: принцип отправления правосудия, по экономическим и иным спорам только судом (п.1 ст. 118 Конституции РФ), независимости арбитражных судей и подчинения их только закону (п.1 ст.120 Конституции РФ, ст.6 Закона “Об арбитражных судах в РФ”), законности равенства организаций и граждан перед законом и судом, состязательности, равноправия сторон, гласности разбирательства дел, диспозитивности, устности, непосредственности (ст.10 АПК РФ), сочетания единоличного и коллегиального состава суда при разрешении отнесенных к ведению арбитражных судов споров (ст.14 АПК РФ), непрерывности судебного разбирательства (ст.117 АПК РФ). Арбитражный процесс имеет тенденцию сближения его процессуальной формы с гражданским процессом, поскольку и те и другие суды отправляют правосудие. Поэтому состав принципов и арбитражного и гражданского процессов аналогичен. Однако это не обозначает, что полностью совпадает содержание каждого принципы, их проявление в процессе защиты права и гарантии. Нужно заметить, что до преобразования системы арбитражей в арбитражные суды (апрель 1992 года) авторы- юристы, исследовавшие проблему принципов арбитражного процесса, включали в состав принципов такие правовые явления, которые “исчезли” и не имеют места в современных условиях функционирования арбитражной судебной системы. Профессор А.А. Добровольский в состав принципов арбитражного процесса включал, например, принцип солидарности хозяйственных интересов сторон, принцип активного воздействия арбитража на предприятия и организации по устранению недостатков в их деятельности, принцип быстроты и оперативности арбитражного производства, принцип арбитрирования, обязательного до арбитражного урегулирования споров. На этот счет существует и еще одна точка зрения, профессор В.Ф. Тараненко также в качестве специфических, свойственных арбитражу принципов выделял принцип арбитрирования, активного воздействия арбитража на улучшение хозяйственной деятельности, принцип оперативности. В настоящее время ни один из этих принципов не действует и не может включаться в состав принципов арбитражного процессуального права. Современный арбитражный процесс построен на принципе состязательности, т е., отстаивании каждой стороной своих интересов в суде. Интересы одной стороны, как собственника, противоположны интересам другой стороны. Поэтому трудно найти солидарность интересов как принцип интереса, а также принцип арбитрирования как метод разрешения спора самими сторонами под руководством судьи арбитражного суда. Правосудие не выдерживает спешки. Поэтому ни в одной норме арбитражного процессуального законодательства не говорится о быстроте и оперативности процесса как его принципе. Обязательный досудебный порядок урегулирования экономических споров утратил свою роль принципа. Соблюдение досудебного (претензионного) порядка урегулирования спора требуется только тогда когда оно предусмотрено договором между сторонами или отдельными федеральными законами (п.8, ст.102 АПК РФ). Изменение состава принципов арбитражного процессуального права является убедительным доказательством современного преобразования всего строя арбитражного процесса как формы отправления правосудия по экономическим и иным спорам. Принцип любой отрасли права, в том числе и арбитражного процессуального, между собой тесно взаимосвязаны и образуют одну логическую систему. Только взятые вместе в качестве системы, они характеризуют арбитражное процессуальное право как отрасль и определяют состязательное построение процесса. Нарушение одного принципа, например непосредственности, приводит, как правило, к нарушению другого принципа- законности или всей цепи принципов. Одни принципы в этой системе можно рассматривать в качестве гарантий реализации других. Так, принцип национального языка судопроизводства является гарантией принципа устности, принципа состязательности, диспозитивности. Под классификацией принципов понимается деление их состава на отдельные группы по какому- либо признаку, называемому основанием классификации. В теории процессуальных отраслей права (гражданского, арбитражного) принципы принято классифицировать по такому основанию, как объект регулирования. По этому признаку (основанию) весь состав принципов арбитражного процессуального права делятся на две большие группы принципы организационные, те., определяющие устройство арбитражных судов, и принципы функциональные, те., определяющие процессуальную деятельность суда и участников процесса. Эти две группы принципов находятся во взаимной связи, причем нередко один и тот же принцип выступает и как организационный и как функциональный. Поэтому является верным утверждение, что нет принципов только организационных или только функциональных. особое место среди указанных двух групп принципов арбитражного процесса занимает принцип законности. Он является общеправовым (межотраслевым) принципом характерным для любой отрасли права. Однако в арбитражном процессе этот принцип имеет свою специфику нормативного закрепления, свое содержание и систему гарантий.

Существование арбитражной ветви судебной власти в РФ закреплено в ст.127 Конституции РФ.

Все арбитражных суды Российской Федерации являются федеральными судами, применяют единое материальное и процессуальное законодательство, обеспечивая равную для всех возможность судебной защиты нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Система арбитражных судов Российской Федерации установлена Федеральным конституционным законом “Об арбитражных судах в Российской Федерации” от 5 апреля 1995 г. Создана трехзвенная система, состоящая из Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, федеральных арбитражных судов округов, арбитражных судов субъектов Российской Федерации. В условиях построения рыночной экономики, хозяйствующие субъекты должны ощущать свою защищенность от государственного произвола и от недобросовестных бизнес-партнеров. Система арбитража как раз и служит этим целям - защита прав и законных интересов учреждений, организаций, предприятий и граждан-предпринимателей. Чем совершеннее и мощнее эта система, тем больше возможностей для нормального функционирования субъектов экономики в рыночных условиях, а, следовательно, тем здоровее и сильнее экономика данного государства. Таким образом, построение жизнеспособной системы государственного арбитража является делом общегосударственного масштаба и определяет перспективы развития всей страны в целом. Можно сказать, что предпринятые на этом пути шаги в целом дали положительный эффект и теперь система арбитража отвечает реалиям времени.

Список используемой литературы

Арбитражный процесс: Учебное пособие / под ред. Гукасян Р.Е., Тараненко В.Ф. - М., 2004

Вестник Высшего арбитражного суда Российской Федерации, 2003, №6

Вестник Высшего арбитражного суда Российской Федерации, 2005, №6

Библиотечка журнала “Вестник ВАС РФ” (специальное приложение к № 2, 2006 г.), М, Юрист, 2006г.

Введение
В отличие от судов общей юрисдикции итретейских судов, арбитражный суд РФ осуществляет судебную власть при разрешении споров, возникающих в процессе предпринимательской деятельности, вытекающих из гражданских правоотношений (имеются в виду экономические споры) либо из правоотношений в сфере управления. Арбитражные суды разрешают споры, если:
• они вытекают из отношений учреждений, предприятий и организаций и граждан,осуществляющих предпринимательскую деятельность;
• они вытекают из отношений предприятий организаций учреждений и граждан с государственными органами.
Арбитражная процессуальная форма защиты права в оптимальной степени приспособлена для установления обстоятельств судебных дел и правильного их разрешения в соответствии с указаниями закона. Во многом это обусловлено ее демократичностью. Основныедемократические черты арбитражного судопроизводства заключаются в следующем. Правосудие, как особая форма государственной деятельности осуществляется специально для этого созданным органом - СУДОМ. Идея правового государства, воспринятая в последнее время российской официальной идеалогией, а также правовой доктриной, базируется на теории разделения властей- законодательной, исполнительной и судебной.
При этом имеетсяввиду, что правосудие осуществляется независимым судом, наделенным для его эффективного функционирования необходимыми властными полномочиями, а законодательная и исполнительная власть ни прямо ни косвенно не вмешивается в рассмотрение конкретных судебных дел.
При рассмотрении судебных дел все участники равны перед законом и судом, а стороны процессуально равноправны и имеют одинаковые процессуальныевозможности.
Любое судопроизводство ведется в условиях действия принципов гласности, состязательности, равноправия сторон, непосредственности, а также равенства перед законом и судом, национального языка судопроизводства.


1. Понятие арбитражной процессуальной формы.


Рассмотрениеподведомственных арбитражным судам дел происходит в соответствии с установленным процессуальным законом правовым регламентом. Процессуальная форма это нормативно устанавливаемый порядок осуществления правосудия, выработанный на основе обобщения опыта правоприменения.[1]
Процессуальной форме присущи следующие признаки: нормативность, непререкаемость, системность и универсальность, которые при правовом регулировании иправореализации выступают в единстве. АПК РФ существенно развил и дифференцировал арбитражную процессуальную форму, обеспечив больший учет специфических черт отдельных категорий дел, отнесенных к подведомственности арбитражных судов.
Нормативность арбитражной процессуальной формы - она устанавливается в законодательстве, причем только определенного уровня. Тем самым обеспечивается единствонормативного регламента арбитражного процесса, невозможность регулирования в данной сфере путем принятия подзаконных нормативных актов. Нормативность арбитражной процессуальной формы заключается в том, что она устанавливается в законодательстве, причем только определенного уровня. Согласно ст. 3 АПК РФ порядок судопроизводства в арбитражных судах определяется Конституцией РФ, федеральными конституционнымизаконами "О судебной системе Российской Федерации" и "Об арбитражных судах в Российской Федерации", АПК РФ и принимаемыми в соответствии с ними другими федеральными законами.[2] Тем самым обеспечивается единство нормативного регламента арбитражного процесса, невозможность регулирования в данной сфере путем принятия подзаконных нормативных.

Чтобы читать весь документ, зарегистрируйся.

Связанные рефераты

Арбитражное процессуальное право

. Понятие арбитражного процессуального права Защита гражданских прав в.

Принципы арбитражно-процессуального права

. принципов арбитражно-процессуального права………………..5 2. Система и.

21 Стр. 62 Просмотры

арбитражно-процессуальное право

. Арбитражное процессуальное право Арбитражное.

Принципы арбитражного процессуального права

. Введение 1. Понятие арбитражного процесса и процессуального права 1.1.

Арбитражный процесс - это разновидность юридической деятельности, регулируемой нормами арбитражного процессуального права; это система последовательно осуществляемых процессуальных действий, совершаемых арбитражным судом и другими участниками судопроизводства в связи с рассмотрением и разрешением конкретного дела.

Признаки арбитражного процесса:

  • одним из его субъектов обязательно является арбитражный суд;
  • действия, которые совершаются судом и участниками процесса - юридические, арбитражные процессуальные действия;
  • объектом арбитражного процесса являются дела, подведомственные арбитражным судам.

Арбитражный процесс является не просто совокупностью действий, урегулированных нормами арбитражного процессуального права, а их определенной системой. Процессуальные действия, совершаемые участниками арбитражного процесса, в зависимости от процессуальной цели их совершения и их содержания, образуют стадии арбитражного процесса.

Таким образом, стадия арбитражного процесса - совокупность процессуальных действий по конкретному делу, объединенных единой процессуальной целью.

Стадии арбитражного процесса:

1) производство в суде первой инстанции:

    • возбуждение производства по делу (ст. 125-127 АПК РФ);
    • подготовка дела к судебному разбирательству (ст. 133-137 АПК РФ);
    • судебное разбиратель­ство (ст. 152-176 АПК РФ).

2) ста­дии по пересмотру судебных актов (решений, определений, поста­новлений):

      в арбитражном суде апелляционной инстанции; в арбитражном суде кассационной инстанции; по пересмотру судебных актов в порядке надзора; по пересмотру вступивших в законную силу судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

    Стадии арбитражного процесса по пересмотру судебных актов на­зываются факультативными стадиями, они не являются обязательны­ми, а зависят от волеизъявления лиц, участвующих в деле.

    В отдельных учебниках упоминается такая стадия, как исполнитель­ное производство. Однако здесь необходимо учитывать, что судебные акты, вступившие в законную силу, исполняются всеми государствен­ными органами, органами местного самоуправления, организациями, должностными лицами и гражданами на всей территории Российской Федерации. АПК РФ не регламентирует по существу порядок испол­нения решений арбитражных судов, его нормы имеют организацион­ный характер и регулируют процессуальные вопросы, возникающие в связи с выдачей исполнительного листа и в ходе принудительного их исполнения. В связи с этим не все авторы рассматривают исполнительное производство в качестве стадии ар­битражного процесса.

    Ярков В.В. (ред.). Арбитражный процесс. Учебник. - М.: Инфотропик Медиа, 2010. - 880 с. (4-е изд., перераб. и доп. )

    Арбитражный процесс состоит из 6 стадий:

      1. производство в арбитражном суде первой инстанции;
      2. производство в суде апелляционной инстанции;
      3. производство в суде кассационной инстанции;
      4. производство в порядке надзора;
      5. пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов арбитражного суда, вступивших в законную силу;
      6. исполнение судебных актов.

      Стадия производства в арбитражном суде первой инстанции направлена на разрешение спора по существу.

      В стадии производства в апелляционной инстанции происходит повторное рассмотрение дела по существу на основании имеющихся и вновь представленных доказательств (при наличии определенных условий). Кассационное производство имеет целью проверку законности решений и постановлений, принятых арбитражными судами субъектов РФ и арбитражными апелляционными судами. Апелляционное и кассационное производства являются ординарными стадиями арбитражного процесса, поскольку право их возбуждения предоставлено всем лицам, участвующим в деле, а также иным лицам, права и интересы которых затронуты судебным актом.

      Надзорное производство является исключительной (экстраординарной) стадией арбитражного процесса, в которой происходит пересмотр судебных актов арбитражных судов. При этом в соответствии со ст. 292 АПК РФ возбуждение надзорного производства возможно только при наличии существенных нарушений прав лиц, участвующих в деле, материального или процессуального права.

      Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов арбитражного суда, вступивших в законную силу, также является стадией арбитражного процесса, направленной на исправление судебных ошибок.

      Стадия исполнения судебных актов арбитражных судов направлена на практическую реализацию вынесенных решений, определений, постановлений в действиях обязанных субъектов. Следует иметь в виду, что исполнительное производство организационно выделено из судебной власти и отнесено к исполнительной власти. В части полномочий арбитражного суда по контролю за исполнением судебных актов арбитражных судов и разрешением возникающих здесь споров исполнительное производство одновременно является и стадией арбитражного процесса.

      Прохождение дела по всем стадиям арбитражного процесса не является обязательным , а определяется в конечном счете заинтересованными лицами - участниками производства по данному делу. Обязательным является разрешение дела в первой инстанции и затем - по волеизъявлению истца - исполнение решения арбитражного суда.

      В свою очередь каждая стадия арбитражного процесса подразделяется на 3 этапа:

        1. возбуждение производства в соответствующей стадии;
        2. подготовка дела к рассмотрению;
        3. разрешение дела в соответствующей стадии.

        Степень сложности и количество совершаемых процессуальных действий на каждом этапе развития той либо иной стадии арбитражного процесса зависит от задач, которые выполняет конкретная стадия. Наиболее полно регламентируются этапы возбуждения дела, подготовки к разбирательству и самого этапа разбирательства в стадии производства в арбитражном суде первой инстанции. В той либо иной степени возбуждение соответствующей стадии, подготовка к рассмотрению и разбирательство имеют место и в последующих стадиях арбитражного процесса.

        Арбитражная процессуальная форма

        Рассмотрение подведомственных арбитражным судам дел происходит в соответствии с установленным процессуальным законом правовым регламентом.

        Таким образом, процессуальная форма представляет собой нормативно устанавливаемый порядок осуществления правосудия, выработанный на основе обобщения опыта правоприменения, она выступает в качестве механизма достижения законности в правоприменительной деятельности.

        Арбитражная процессуальная форма характеризуется (признаки арбитражной процессуальной формы по Д. Х. Валееву и М. Ю. Челышеву):

          1. законодательной урегулированностью;
          2. императивностью правовых норм;
          3. обязательностью участия в качестве одного из субъектов арбит­ражного суда;
          4. предопределенностью процессуальных действий нормами права;
          5. правовым характером действий.

          Признаки процессуальной формы:

            1. нормативность;
            2. системность;
            3. универсальность.

            Основные положения, характерные для гражданской процессуальной формы, в той же степени присущи и арбитражной процессуальной форме, что лишний раз подчеркивает такое ее качество, как универсальность, способность быть применимой для разрешения самых различных категорий дел, возникающих из отношений гражданского оборота и публичных правоотношений.

            Нормативность арбитражной процессуальной формы заключается в том, что она устанавливается в законодательстве, причем только определенного уровня. Согласно ст. 3 АПК РФ порядок судопроизводства в арбитражных судах определяется Конституцией Российской Федерации, Федеральным конституционным законом "О судебной системе Российской Федерации" и Федеральным конституционным законом "Об арбитражных судах в Российской Федерации", Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и принимаемыми в соответствии с ними другими федеральными законами. Тем самым обеспечивается единство нормативного регламента арбитражного процесса , невозможность регулирования в данной сфере путем принятия подзаконных нормативных актов. Так, арбитражный процесс не может регулироваться нормативными актами федеральных органов исполнительной власти, а также актами, принимаемыми субъектами РФ.

            Системность арбитражной процессуальной формыотражает необходимость структурирования арбитражного процессуального регламента, вместе с тем увязанного в единое целое. Так, АПК РФ содержит общий регламент разрешения всех дел, подведомственных арбитражным судам. Разрешение других категорий дел, например о несостоятельности (банкротстве), происходит в том же самом общем процессуальном порядке с учетом определенных особенностей, установленных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

            Универсальность арбитражной процессуальной формы отражает ее применимость к разрешению самых различных дел, подведомственных арбитражных судам, учитывая при этом их особенности, включая дела из публичных правоотношений, о несостоятельности, с участием иностранных лиц, и т.д.

            Значение арбитражной процессуальной формы состоит в том, что при ее строгом соблюдении она гарантирует организациям, предпринимателям защиту их имущественных и неимущественных прав, восстановление нарушенного права. Процессуальная форма ограждает спорящие стороны от субъективизма судей и ведет к достижению истины в правосудии.

            Читайте также: