Английское законодательство в период реставрации династии стюартов реферат

Обновлено: 08.07.2024

Это Акт о религиозном единообразии (об обязательно­сти англиканских обрядов, 1662 г.), Акт о присяге (1673), Манифест о веротерпимости (1687) и др. Самым известным законодательным актом этого периода стал Хабеас корпус акт 1679 г.

• любому задержанному или заключенному в тюрьму лицу по его просьбе (или просьбе его родственников) должен быть выдан пись­менный приказ об аресте каким-либо близлежащим судом, обладаю­щим юрисдикцией по уголовным делам. Судья при выдаче приказа может либо освободить лицо из-под ареста или из тюремного заклю­чения, если его задержали незаконно, либо отпустить под залог, ли­бо представить его дело в ближайшее судебное заседание;

• для решения вопроса судьей дается срок два дня.

Эта процедура известна и действовала еще с XV в., но теперь она была снабжена ясными и четкими положениями об ответственности виновных тюремных или судейских служащих перед обвиняемым, который пребывает под арестом или в тюрьме.

ордер на арест за то же самое преступление иначе как по закону и предписанию суда.

Закон содержит запрет незаконных заточений в тюрьмах за моря­ми, а также в Шотландии и Ирландии, в Джерси (королевская тюрь­ма) или в крепости за морями. Таким образом, речь идет о запрете незаконной ссылки.

Хабеас корпус акт 1679 г. венчает собой триаду основных консти­туционных гарантий в защиту личной свободы гражданина. Первы­ми в этом ряду следует считать Великую хартию вольностей 1215 г. и Петицию о правах 1628 г.

Наказание тюремщиков и судей за произвольный арест или со­крытие такого нарушения есть разновидность возмещения за причи­ненный моральный ущерб потерпевшему гражданину, и Англия предстает страной, где раньше многих других и в большей степени был усвоен и обеспечен принцип возмещения за причиненный мо­ральный (нравственный) вред, выражающийся не только в повреж­дении здоровья жертвы или близкого ей человека, не только в лише­нии привилегий или авторских прав, но и в незаконном лишении свободы.

В последнем случае возмещение может быть двоякого рода — в пользу государства (включая блюстителей благочиния) и в пользу потерпевшего. В Англии такое возмещение обеспечивалось послед­нему.

«Английская система вознаграждения за моральный вред удивля­ла и удивляет своей житейской гибкостью и глубоким практическим смыслом.

Билль прав 1689 г. Яков II начал свое правление (1685) изданием прокламации, предписывающей продолжение выплат платежей та­моженных пошлин, которые были предоставлены его покойному брату Карлу II лишь на время его жизни. В следующем году король учредил суд комиссаров по церковным делам из семи лиц под пред­седательством канцлера. По сути дела это было восстановлением су­да Высокой комиссии, который ведал религиозными нарушениями и был упразднен. Декларация веротерпимости от 27 апреля 1688 г. со­провождалась указом Тайного совета с предписанием зачитывать текст декларации во всех церквах. Этому воспротивилась часть епи­скопата, посчитавшая такую практику не согласующейся с законами страны. Епископы были взяты под стражу и преданы суду, но Суд королевской скамьи их оправдал.

Оранский являлся известным лидером антифранцузской коа­лиции в Голландии. Он был женат на дочери Якова II, принцессе Марии, вместе с которой и был облечен королевскими регалиями. После такого переворота в верхах произошло закрепление нового ре­жима правления двумя актами парламента, тесно взаимосвязанными друг с другом, — Биллем прав 1689 г. и Актом об устроении 1701 г.

Далее среди прочих зафиксированы такие положения:

• всякий закон и всякий налог исходят только от парламента;

• никто, кроме парламента, не может освобождать от действия закона, отменяя закон или приостанавливая его действие;

• узаконивается свобода слова, прений и всего того, что происхо­дит в парламенте, свобода выборов членов парламента, свобода по­дачи петиций и др.;

• гарантируется регулярный созыв парламента;

Мысль о том, что монарх не должен стоять над законом, выска­зывалась в английской политической литературе давно (Брактон, Э. Кок, Дж. Мильтон, левеллеры и др.). Согласно Дж. Мильтону, монарх подчинен закону, как и все граждане, а республиканское правление более совершенно, поскольку больше приспособлено к природе человека, чем монархическое. Философ Джон Локк (1632— 1704) оправдывал воцарение Оранского и проводил мысль, что зако­нодательная власть есть власть, доверенная народом. Отсюда глав­ный тезис его учения о властях (ветвях государственной власти) — равенство всех перед законом, проистекающее из договорного про­исхождения власти в государстве. Свобода гражданина тесно связана с его собственностью, с его имущественным и иным достоянием, которое не зависит от власти. Политическая власть существует там, где люди имеют собственность, а деспотическая власть возвышается над теми, кто не имеет собственности.

Акт об устроении (Акт о будущем ограничении Короны и о луч­шем обеспечении прав и свобод подданных) от 26 мая 1701 г. регу­лировал условия и порядок престолонаследия и в этом отношении развивал ряд положений, уже сформулированных в Билле прав 1689 г. Потребность в таком урегулировании возникла в связи с тем, что Вильгельм III Оранский и Мария II не оставили потомства и что сестра Марии датская принцесса Анна еще не имела потомства. Ак­том предусматривалось, что всякий обладатель короны Англии дол­жен присоединиться к англиканской церкви. Это правило действует и поныне: наследники трона, принадлежащие к католической церк­ви, не могут претендовать на занятие престола. Здесь же устанавли­вался запрет монарху покидать страну без согласия парламента. За­кон лишал короля права помилования в отношении лиц, привлечен­ных к ответственности в порядке импичмента.

Так завершилось оформление английской конституционной мо­нархии, которую стали называть, с учетом верховенства властных полномочий парламента, также парламентарной монархией. Ее ос­новными особенностями можно считать: верховенство законодатель­ного собрания (парламента) в системе взаимоотношений трех вла­стей (законодательной, министерской и судебной); ответственность министров за результаты своей деятельности перед парламентом; не­зависимость судей; судебный надзор за законностью арестов и лише­нием свободы граждан с возмещением причиненного морального и иного вреда с пользу самого пострадавшего.

Жизнь, свободу и владение человека Локк именует иногда одним словом — собственность человека. Собственность эта охраняется го­сударством при помощи законов, признаваемых и допущенных по общему согласию в качестве норм справедливости. Власть общества или созданного людьми законодательства не может простираться да­лее, нежели это необходимо для общего блага.

Законодательная власть — это верховная власть в системе власти государства. Она никому не должна делегировать право принятия за­конов. Это власть, которая имеет право указывать, как должна быть употреблена сила государства для сохранения сообщества и его чле­нов.

Идеям Локка о свободе и верховенстве власти народа суждено было обрести новое звучание и применение в ходе войны американ­ских штатов за свободу и независимость и во время Французской ре­волюции.

Реставрация Стюартов — восстановление в 1660 году на территории Англии, Шотландии и Ирландии монархии, ранее упразднённой указом английского парламента от 17 марта 1649 года. Новым королём всех трёх государств стал Карл II Стюарт, сын казнённого во время Английской революции короля Карла I.

1. Историческая обстановка накануне Реставрации

2. Восстановление монархии

крупная задолженность офицерам и солдатам будет немедленно выплачена;

он не намерен требовать перераспределения собственности и будет уважать права и привилегии парламента и английских граждан;

англиканская церковь останется господствующей в Англии, к остальным конфессиям будет проявляться терпимость.

Как позже выяснилось, эта декларация была ответом на тайное письмо Монка принцу Карлу. [1]

25 апреля 1660 года новый парламент, обсудив декларацию, пригласил Карла занять престол трёх королевств. 29 мая Карл триумфально въехал в Лондон, и монархия была официально восстановлена. Формально было решено считать, что он правил с момента казни Карла I. День 29 мая с тех пор официально празднуется в Англии ( Royal Oak Day ).

После Реставрации Англия, Шотландия и Ирландия вновь стали рассматриваться как отдельные государства с общим королём. Дворяне-эмигранты вернулись в Англию и получили некоторую компенсацию за потерянное имущество. Был щедро награждён и Джордж Монк: он получил сан рыцаря, титулы графа Торрингтонского и герцога Элбимарлского ( Duke of Albemarle ), два баронства в разных графствах, а также придворную должность конюшего ( Master of the Horse ) и 700 фунтов в год.

3. Историческое и культурное влияние

Драматические события Английской революции отражены во многих произведениях литературы и искусства, например:

Английская буржуазная революция XVII века / Под редакцией академика Е. А. Косминского и кандидата исторических наук Я. А. Левицкого. — М.: Издательство Академии наук СССР, 1954. — 10 000 экз.

Барг М. А. Великая английская революция в портретах её деятелей. М.: Мысль, 1991.

Всемирная история в 24 томах. Том 13. Минск, Литература, 1996. 560 с.

Ronald Hutton. The British Republic 1649-1660. — 2nd Edition Macmillian. — P. 130.

Всемирная история в 24 томах, том 13. Указ. соч., стр. 159.

Похожие страницы:

Особенности абсолютной монархии в Англии

. и сгоном с земли крестьянства. 27 В период реставрации Стюарты проводили политику феодальной реакции. Окончательное . разорением и сгоном с земли крестьянства. В период реставрации Стюарты проводили политику феодальной реакции. Окончательное .

Энциклопедия для детей. Всемирная история 1996г. (6)

История учений о государстве и праве

. отрицательно относились к теории Гоббса. После реставрации Стюартов и смерти Гоббса его сочинения в Англии . республика просуществовала до реставрации монархии в 1660 г. Реакционная политика Стюартов вызвала широкое недовольство .

Шпаргалка по Зарубежной литературе 16-18вв

История политических и правовых учений (11)

. и политических идеалов знати, требовавшей реставрации староустойных порядков. Цицерон творил в . относились к теории Гоббса. После реставрации Стюартов и смерти Гоббса его сочинения . до реставрации монархии в 1660 г. Реакционная политика Стюартов вызвала .

Начало реставрации монархии Стюартов и правление Карла II

Реставрация монархии Стюартов происходила по причине стремления буржуазии и джентри после смерти Оливера Кромвеля сохранить права и привилегии, которые были завоеваны в процессе революции. Они хотели сделать это через восстановление монархии.

В соответствии с замыслом правящей группировки буржуазии и джентри, конституционная монархия Стюартов должна была дать гарантию незыблемости основных революционных завоеваний.

Возврат власти Стюартов был основан на соглашении определенных слоев и феодальной аристократии. Все это осуществлялось при условии соблюдения совокупности легитимных процедур.

Союз английской буржуазии с феодальным дворянством закреплялся с помощью Бредской декларации, принятой в апреле 1660 года. В ней Карл II давал обещание простить всех лиц, которые участвовали в борьбе с королем. Такие лица должны были в течение 40 дней с момента публикации декларации дать обещание быть в будущем лояльными подданными. Декларация провозглашала свободу совести. Король дал клятву признания действующими всех сделок, которые были заключены во время революции. В то время многие роялисты, боялись конфискации и стремились продать свои имения.

Формально имения, которые были конфискованы у короля, должны были вернуться ему без компенсации, но король не смог получить их. Вместо этого парламент назначил жалование королю (цивильный лист), которое составляло 1280 тыс. ф. ст. в год. Все конфискованные земли были возвращены церкви.

В апреле 1660 года был созван парламент, который король в скором времени распустил, создав в 1661 году новый. Последний получил название Кавалерского, поскольку преобладающими там были сторонники короля. Этот парламент действовал с 1661 по 1679 год. Карл II, опираясь на созданный парламент, правил практически самодержавно, при этом его политика сталкивалась с растущим противодействием в рамках самого господствующего класса, в котором произошло разделение в вопросе об отношении к монархии.

Парламент был недоволен властью, которая находилась в руках Тайного совета, членов которого назначал король и они не несли ответственность перед парламентом.

Палата общин также очень негативно относилась к религиозным гонениям пуритан (например, суровое наказание пуритан за тайное отправление культа на основании Акта о тайных молельнях 1665 года). Критике подвергалась и внешняя политика короля, в том числе его зависимость от Франции, продажа крепости Дюнкерк Людовику XIV и др. Помимо этого, всеобщее осуждение вызывали постоянные кутежи короля, его разгульная жизнь, на что требовались очень большие денежные суммы.

Принятие и значение Habeas Corpus Amendment Act

Суды зачастую давали отказ в выдаче приказа хабеас корпус. Они ссылались на то, что распоряжение об аресте выдавалось по королевскому указанию или распоряжению Тайного совета, а также на то, что просьба выдать приказ была подана в вакационный период. Выдача приказа хабеас корпус не предполагала установку каких-либо сроков, обязательных для суда и должностных лиц, в адрес которых он был направлен. По этой причине в качестве следствия проявилась судебная волокита. Не было предусмотрено никаких санкций за необоснованный отказ выдать приказ хабеас корпус и за неисполнение судебных требований, которые были отражены в нем. Наконец, при отправлении задержанного лица в заморские владения Англии, он терял любую возможность получить в суде приказ хабеас корпус.

Хабеас корпус Акт был способен устанавливать законодательные ограничения на произвол королевской администрации. С его помощью создавались реальные конституционные гарантии, касающиеся неприкосновенности личности и ее прав на скорый и гласный суд.

Основные особенности этой процедуры заключались в следующем:

  1. Любой задержанный или заключенный в тюрьму человек могу получить письменный приказ по его просьбе или просьбе его родственников. Он касался ареста близлежащим судом, который наделен юрисдикцией в области уголовных дел.
  2. Обязанностью шерифа или тюремного смотрителя было в течение 3–20 дней (по расстоянию) с момента получения приказа Хабеас корпус доставить арестованное лицо в суд, который выдал данный приказ. Далее необходимо было составить подробный отчет о причине ареста. Если от должностного лица поступал отказ, то на него налагался штраф в пользу потерпевшего (первый раз — 100 ф. ст., второй раз – 200 ф. ст.). Также он должен быть уволен с должности.
  3. Судьи имели обязанность выдавать приказ не только в сессионный период, но и на время вакаций. Нарушение данного правила могло повлечь штраф в пользу потерпевшего в сумме 500 ф. ст.
  4. Должностное лицо имело обязанность в течение шести часов выдать арестованному копию предписания его ареста. Если оно отказывалось это сделать, то должно было быть наказано, аналогично неподчинению приказу суда (штраф в пользу потерпевшего: в первый раз — 100 ф. ст., второй раз – 200 ф. ст., включая увольнение с должности).
  5. Судья, к которому был доставлен задержанный, обязан был в течение 2 дней освободить или подвергнуть его аресту (освободить под залог). На основании приказа освобожденного нельзя было арестовать вторично по тому же обвинению. Виновные в этой сфере должны были быть наказаны штрафом в сумме 500 ф. ст.
  6. Лицо, которое освобождалось по приказу Хабеас корпус, не должно было снова быть заключено в тюрьму. Его нельзя было подвергать аресту до суда за то же самое преступление.
  7. Для предупреждения заточения за морями было запрещено отправлять жителей Англии и Уэльса как заключенных в английские владения. Те, кто нарушали данное правило, должны быть оштрафованы в пользу пострадавшего на сумму 500 ф. ст., в том числе уволены с должности.

Habeas Corpus Amendment Act представляет собой основной конституционный закон Англии, который содержит принципы демократического правосудия. Принципы включают презумпцию невиновности, надлежащую судебную процедуру, законность в процессе задержания, гласность и справедливость суда.

В акте была установлена ответственность должностных лиц и судей, наступающая в случае неисполнения предписаний акта. Наряду с этим, была выявлена историческая ограниченность закона. Это было связано с тем, что действие акта не распространялись на лиц, которые были арестованы за измену государству или тяжкие уголовные преступления. Во-вторых, для получения освобождения на поруки до суда был необходим существенный денежный залог, сумма которого была посильна не для каждого.

Вигский парламент созвали в 1679 году, он был распущен в этом же году. В новом парламенте в качестве большинства выступили тори. В это время король оказывается в полной материальной зависимости от французского короля, обещая поддерживать завоевательную внешнюю политику Франции против Голландии. Дотация в 1681 году составляла 2 млн ливров, в последующие 2 года было необходимо платить каждый год по 500 тыс. крон. Все это определило возможность получения независимости короля от парламента. Король, опираясь на дорийских джентри, армию и церковь, распускает парламент и снова правит один. Так, с 1681 по 1688 год наступает время беспарламентского правления.

Завершение монархии Стюартов

В 1685 году, после смерти Карла II, на престол вступает его брат – Яков II (1685–1688), который был глубоко предан королю Франции Людовику XIV (католику). Своей основной задачей он считал установление континентального абсолютизма и католицизма в Англии.

В то время борющиеся между собой партии тори и вигов решили объединиться и изгнать Якова II с престола. Они пытались достичь компромисса, который впоследствии заложил основу политической стабильности английского общества. Это было направлено на исключение крайностей королевского абсолютизма.

Протекторат был свергнут. В 1660 году на трон призван Карл II Стюарт, который сразу потребовал казни убийц Карла I.

Бредская декларация. Провозглашается свобода совести. Человек не наказывается за религиозные разногласия, которые не нарушают спокойствия в королевстве. Споры, которые возникали насчёт земли, пожалованной солдатам в прошлые годы, разрешались через Парламент.

Акт об устранении остатков феодализма и установлении акциза. Упраздняются: 1. Палата феодальных сборов, 2. платежи при передаче и получении имущества, 3. сборы при заключении брака, 4. другие сборы такого же рода, 5. все держания от короля упраздняются. Поместья, имения, владения переходят в свободное держание.

Акт о добровольном и общем прошении, освобождении и забвении. Прежние договоры, обязательства сохраняются.

Habeas Corpus Act 1679 г.

I этап. Лицо, совершившее уголовное преступление, посажено в тюрьму. В течение 2 дней подаёт прошение о копии ареста и Habeas Corpus Act в королевский суд.

II этап. Королевский суд выдаёт writ (приказ) of Habeas Corpus. Приказ не выдаётся: 1. лицам, обвиняемым в измене государству или фелонии, 2. лицу, не уплатившему долг, 3. лицу, обвинённому в гражданском правонарушении. Приказ выдаётся: Высоким судом канцелярии, Судом Казначейства, Судом Королевской скамьи, Судом общих тяжб. Habeas Corpus Act действует на территории государства. Если Habeas Corpus Act незаконно не выдавался, то чиновники несли ответственность.

III этап. Доставка в суд для выяснения законности ареста (от 3 до 20 дней).

IV этап. Судебное разбирательство. Если арест незаконен, то освобождение. Если законен, то: 1) в тюрьму, если нет денег для залога, 2) освобождают под залог на поруки до рассмотрения дела по существу. Habeas Corpus Act заканчивает действие. Заключённого нельзя принудительно судить в другом месте. Допускается транспортировка по ходатайству заключённого. Допускается транспортировка из Ирландии, Шотландии, любого острова и плантации, которые принадлежат государству.

Арест должен быть законен. Заключённый имеет право знать, за что его арестовали. Ограничен срок предварительного следствия. Нельзя дважды арестовывать за одно и то же.

Читайте также: