Активные процессы в синтаксисе реферат

Обновлено: 05.07.2024

1. Социальные факторы влияют на активизацию разговорных синтаксических конструкций.

2. Расширяется количество расчленённых, сегментированных синтаксических построений. Сухое бельё. Мягкие тапочки и тёплый халат. Весёлая музыка из репродуктора. Всё это казалось.

1. Усиленно используются двухчленные конструкции: Россия и Белоруссия. На душе тревожно.

3. Используются конструкции «существительное + связка это+придаточное: Любовь - это когда жить не могут друг без друга.

4. Активизируются несогласуемые и неуправляемые словоформы: Как пройти проспект Мира?

5. Растет количество предложных сочетаний: преподаватель по истории (вм. преподаватель истории), а также предлоги в области, в деле, в процессе.

6. Наблюдается синтаксическая компрессия, т.е. пропуск звена, членов конструкции (как правило, внутренних) при сохранении крайних: кофе из Бразилии (вм. Кофе, привезённый из Бразилии).

7. Участилась синтаксическая редукция, т.е. отсечение в структуре необходимого грамматического звена: тема волнует (отсутствует чем? кого?), фирма гарантирует (отсутствует кому? что?).

8.Ослабляются синтаксические связи, т.е. ослабляются падежные функции в предложении, отсюда перестановка слов в словосочетаниях и предложениях: Зима в Ялте. В Ялте зима; чёрная с проседью берёза - берёза чёрная, с проседью.

Огромный приток новых слов и необходимость их описания обусловили создание особой отрасли лексикологии — неологии — науки о неологизмах — новых словах, обозначающих новые предметы и понятия, но еще не вошедших в активный словарный состав языка. Вопрос о неологизмах исследовали и продолжают разрабатывать российские лингвисты Т. В. Арнольд, О. С. Ахманова, В. И. Заботкина Н. З. Котелова, А. И. Смирницкий, Н. М. Шанский и другие.

Причины появления такого рода явления:

1) экстралингвистические: изменения в политической, экономической, социальной жизни, развитие науки, искусства, изменения в работе человеческого сознания, появление новых реалий, предметов, понятий.

2) принцип экономии – подталкивает к новым образованиям – более кратким и компактным, аббревиатуры: пиар, вип, бомж.

3) Тенденция унификации – системность. Потребность языка в новых словах вызвана наличием лакун – семантических участков, не имеющих однословного обозначения (т.е невозможность назвать одним словом вновь появившееся понятие, явление).

Развитие языка - явление многоаспектное. Известно, что словарный состав языка непосредственно и тесно связан с историей народа, что он отражает историю взглядов и верований людей, их мировоззрение, запечатлевает в словах моральные оценки, социальные явления, особенности производства, быта и культуры - одним словом, лексический состав специфически отражает все многообразие жизни человеческого общества.

В.Г. Гак заметил, что возникновение новых слов и значений определяется двумя основными потребностями: номинативной (необходимость обозначить новое понятие) и экспрессивной (создание более выразительного или краткого обозначения предмета, явления, уже имеющего название).

Безусловно, преимущественно экстралингвистические причины меняют лексику:

- Изменение политического, экономического, социального устройства страны связано со становлением рыночной экономики и капитализма, формированием масскультуры, сферы развлечений, которая как феномен отсутствовала в Советском Союзе.

- Демократизация и деидеологизация общества сыграли важную роль (ослабление цензуры, снятии табу, в т.ч. моральных, расширении публичного информационно-коммуникативного пространства: с распространением интернета начали писать люди, которые раньше по долгу службы не были связаны со словом – не писатели, не журналисты, не редакторы и не корректоры).

- Усиление международных контактов: общение с представителями других культур, других стран, других национальностей.

- Технический прогресс, потому что многие новые слова называют технические устройства (девайсы, гаджеты, мессенджеры, интернет-сервисы и т.д).

Часто носители языка задаются вопросом: зачем мы заимствуем что-то чужое? Почему не можем обойтись собственными ресурсами?

- образ – это представление о ком-либо. А имидж – намеренно сформированный в массовом сознании образ кого (чего)-либо (например, организации, страны) с целью повышения его социальной привлекательности

или финансовой инвестиционной привлекательности.

- саммит – это встреча глав правительств, государств, не обычная встреча.

- джем – это не варенье, это продукт особой консистенции и иной технологии изготовления продукта, густая желеобразная масса.

- эйчар – это не кадровик: у него другой спектр обязанностей, он занимается не только документацией сотрудников, он отвечает за подбор персонала, занимается его мотивацией, расчётом зарплаты, тим-билдингом, корпоративной культурой.

- блог – это не дневник, потому что рассчитан на массового адресата и ни о какой интимности, как в случае с дневником, говорить не стоит

-лофт – это не чердак, это помещение промышленного здания (фабрики, завода), переоборудованное под жилое или офисное помещение или ресторан. К тому же это название особого архитектурного стиля.

-спонсор и меценат – это тоже разные понятия. Меценат занимается материальной помощью на безвозмездной основе, а спонсор требует за свои финансовые вливания рекламы своей деятельности, своей продукции.

Ещё одна оправданная причина заимствований – в речевой экономии.

Когда мы говорим о презентации, мы не считаем, что это знакомство публики с новым явлением. У нас в голове рождается представление о некоей дорогостоящей акции, возможно, с привлечением публичных персон, эта акция должна быть торжественной.

Когда мы говорим о стилисте, мы не приравниваем его к парикмахеру, стилист – это компетентный, одарённый специалист, который идёт в ногу со временем и берёт за свои услуги очень большие деньги и т.д. и т.п.

Язык бизнеса, политтехнологий способствовал появлению интержаргона - причудливой смеси иностранных слов и просторечий: ноу проблем. Наблюдается приспособление английских слов и выражений к русским грамматическим, фонетическим, словообразовательным традициям. Например, при общеязыковом употреблении множественного числа существительных (участвуют в мелких бизнесах-по аналогии -делах),из английского языка путем прямого заимствования в язык бизнеса проникают слова с маркированной служебной морфемой -с (s): баксы, экономикс.Публицисты даже высказывают опасение по поводу активизации этой новой грамматической формы среди старых слов: валенокс, чайникс.

Известно, что специальный язык стремится к системности,
мотивированности, прозрачности. Этими и другими причинами
обусловлено тяготение к усложнению структуры специальной единицы,
чтобы передать наибольшее число признаков того или иного понятия,
объекта. Однако в практике имеет вес и силу закон экономии языковых
средств за счет лексического сокращения, сокращения словообразовательными средствами. С этим связано появление таких слов, как Внешэкономбанк, а также единиц с разговорно-непринужденной структурой и окраской (наскок, нал, негатив, напряг и т.д.).

Такие новообразования трудно оценить однозначно. Вместе с тем важно примирить требования научной точности и практической краткости. И конечно, понимая, что, с одной стороны, терминологические инновации связаны с некоторыми отклонениями от нормы на определенных уровнях языковой системы, а с другой, что бизнес и его язык - области, которые находятся на переднем фланге научной и профессиональной деятельности, нужно стремиться к благозвучности, взвешенности средств анализируемого языка, к недопустимости такого словесного импорта, смешанного с бытовым русским, как бизнесменша, шоппер-авоська, крутота, общак, мухлеж, холуяж.

Заканчивая разговор о заимствованиях, хочется выяснить, чем эта волна иноязычных вливаний отличается от предыдущих. На мой. Взгляд, двумя факторами.

1. Интернациональностью. Активное использование англицизмов характерно и для китайского, и для норвежского, и для французского языков. Формируется огромный блок интернациональной межъязыковой лексики и каждое пятое слово является интернациональным.

2. Параллельный характер рассматриваемого явления заключается в том. Что язык-рецепиент заимствует не одно слово, а целую словообразовательную парадигму, гнёздо: менеджер +менедждмент+ тайм-менеджмент и т.д.

Т.о., в начале 21 века русский язык переживает мощное лексическое обновление и заимствования, которые были в центре нашего внимания, влияют на языковую картину мира и на традиционные способы концептуализации действительности.

Синтаксис — самый сложный и наиболее функциональный уровень языка. Синтаксис изучает, с одной стороны, правила соединения единиц, с другой — сами образовавшиеся единицы. Синтаксис считается более проницаемым к процессам, чем морфология, но в целом малопроницаем.

Тенденции, факторы, влияющие на синтаксис.

1) тенденция к аналитизму;

2) действие закона экономии речевых усилий.

1) демократизация языка;

3) расширение устных контактов.

Синтаксис относится к такому ярусу языковой системы, который характеризуется сравнительно небольшой восприимчивостью к внешним влияниям и медленной изменяемостью. Однако нельзя сказать, что эти изменения целиком обязаны действию внутренних закономерностей и никак не связаны с социальными причинами. Изменения в синтаксисе как особом уровне языковой системы, естественно, отличаются своеобразием: с одной стороны, синтаксис как часть грамматики в высшей степени устойчив и стабилен, с другой стороны, в отличие, например, от морфологии, он более вариативен и подвижен; более того, многие семантические процессы, активно протекающие в таком подвижном звене языковой системы, как лексика, осуществляются именно благодаря синтаксису, так как функционируют лексические единицы в строе предложения и словосочетания. Своеобразно в синтаксисе и взаимодействие внешних и внутренних (системных) факторов развития языка. Взаимодействие это ощутимо. Отмечается, в частности, зависимость синтаксических изменений от таких социальных факторов, как развитие средств массовой информации (радио, телевидение, печать), расширение устных контактов. Естественно, что в лексике роль внешнего толчка сильнее, но и синтаксису она вовсе не чужда. Даже общий синтаксический облик речи, в частности, в письменном ее варианте, в наше время иной, чем, например, в XIX в. От непрерывности синтаксической цепочки (синтагматики), яркой выраженности подчинительных отношений (система флексий и служебных слов) мы пришли к актуализированным построениям с имплицитно представленными синтаксическими связями (без специальных сигналов этих связей), к расчлененности грамматических структур, предельной самостоятельности отдельных их компонентов.

Социальные факторы влияют на синтаксис путем активизации разговорных синтаксических конструкций. В то же время аналитизм как ведущая тенденция в современной грамматике относится к явлениям внутреннего характера, стимулируемым системными преобразованиями в грамматике. В современном синтаксисе эти две мощные тенденции оказались по своему действию однонаправленными.

Синтаксические построения становятся все более расчлененными, фрагментарными; формальные синтаксические связи — ослабленными, свободными, а это в свою очередь повышает роль контекста, внутри отдельных синтаксических единиц — роль порядка слов, акцентных выделений; повышение роли имплицитных выразителей связи приводит к словесной сжатости синтаксических единиц и, как следствие, к их смысловой емкости. Современный синтаксис, в отличие от классической своей формы, сложившейся к началу XX в., с преобладающими эксплицитными связями и отношениями, меняет свой общий ритмико-мелодический облик: резко сокращается длина предложений-высказываний; грамматические рамки предложения как основной синтаксической единицы нарушаются путем возможного отчленения компонентов этого предложения; свободные синтаксические связи типа примыкания, соположения активизируются, оттесняя формально выраженные подчинительные связи; все большее место занимают синтаксические построения, экспрессивность которых заложена в самой грамматической структуре, а не создается подбором соответствующих лексем.

Основные процессы в области синтаксиса:

1) расчленение синтаксических конструкций (парцелляция, присоединительные конструкции, именительный темы);

2) предикативная осложненность предложения (в рамки одного предложения вклиниваются другие предложения; также контаминация простого предложения и придаточной части сложного);

4) рост предложных сочетаний (идти лесом — идти по лесу, план выпуска — план по выпуску);

6) синтаксическая редукция и компрессия (выпадение из логически цельного высказывания каких-то компонентов с сохранением исходного значения);

7) усиление экспрессивных качеств синтаксических единиц.

Г. Акимова также говорит, что предложения стали короче; реже стали употребляться причастные и деепричастные обороты, чаще — номинативные конструкции.

Прикрепленные файлы: 1 файл

Лебедева Т. , МКЖ-14, Активные процессы в синтаксисе.docx

Лебедева Татьяна, МКЖ-14

Тема лекции: Активные процессы в синтаксисе

Синтаксис характеризуется сравнительно небольшой восприимчивостью к внешним влияниям и медленной изменяемостью. Однако изменения, происходящие в синтаксисе, связаны не только с действием внутренних закономерностей, но и с социальными причинами.

С одной стороны синтаксис как часть грамматики устойчив и стабилен. С другой стороны он вариативен и подвижен.

Своеобразно в синтаксисе и взаимодействие внешних и внутренних факторов развития языка.

  1. Внешние факторы. Отмечается зависимость синтаксических изменений от социальных факторов (развитие средств массовой информации (радио, телевидение, печать), расширение устных контактов). Социальные факторы влияют на синтаксис путем активизации разговорных синтаксических конструкций. Синтаксические построения становятся все более расчлененными, фрагментарными; формальные синтаксические связи - ослабленными, свободными, а это в свою очередь повышает роль контекста, внутри отдельных синтаксических единиц - роль порядка слов, акцентных выделений; повышение роли имплицитных выразителей связи приводит к словесной сжатости синтаксических единиц и, как следствие, к их смысловой емкости.
  2. Внутренние факторы. В последнее время в СРЛЯ отмечается тенденция к аналитизму, которая не обошла стороной и синтаксис. Аналитизм как ведущая тенденция в современной грамматике относится к явлениям внутреннего характера, стимулируемым системными преобразованиями в грамматике.

Динамика синтаксических изменений: от непрерывной синтаксической цепочки, от яркого выражения подчинительных отношений, свойственных языку19 века к актуализированным построениям уже во второй половине 20 века, к расчлененности грамматических структур, самостоятельности отдельных компонентов.

В современном русском синтаксисе наблюдается активизация разговорных синтаксических конструкций со свойственной для разговорной речи расчлененностью, фрагментарностью синтаксических построений с ослаблением формальных синтаксических связей. Следствием этого является повышение роли контекста, важное значение приобретает порядок слов, акцентные ударения (логические ударения в фразе). Также характерна словесная сжатость синтаксических единиц при усилении смысловой емкости. В результате меняется ритмико-мелодический облик фразы, изменяется длинна предложения, активизируется такой род синтаксической связи как примыкание, все больше места занимают синтаксические построения, экспрессивность которых не создается подбором слов, а заложена в синтаксической структуре.

    1. Расширение круга расчлененных синтаксических построений.

Одной из тенденций в современном русском синтаксисе, достаточно четко определившейся, является расширение круга расчлененных и сегментированных синтаксических построений.

Причина: усиление влияния разговорного синтаксиса на письменную речь.

Наряду с классическим синтаксисом (синтагматически выверенные синтаксические конструкции, с выраженными подчинительными связями и относительной законченностью грамматической структуры) активизируется синтаксис актуализированный (с расчлененным грамматическим составом предложения, с выдвижением семантически значимых компонентов предложения в актуальные позиции, с нарушением синтагматических цепочек, с тяготением к аналитическому типу выражения грамматических значений).

Разговорный синтаксис, как достаточно своеобразный феномен устной речи, не поддается адекватному воспроизведению в речи письменной, поэтому письменный текст не становится копией разговорной речи, а возникает гибридное явление, поэтому в современной письменной речи можно отметить два факта:

  1. разговорные конструкции составляют больший или меньший процент синтаксических структур (процент зависит от характера текста и его назначения); сплошь разговорная речь в письменном тексте маловероятна.
  2. эти конструкции в письменной речи вторичны, воспроизведены не в первозданном виде; в любом случае это имитация.

Последний факт приводит к необходимости выявления и осмысления путей вхождения разговорных структур в письменную речь, включения их в текст. Это новые структуры, имитирующие стадию перехода от разговорности к книжности, они становятся не только фактом речи, но и языка:

  1. Меняется интонационный рисунок фразы. Фразы становятся более динамичными
  2. Паузы фиксируются графически, чаще точками, чем запятыми – в этом проявляется синтагматическое членение.

Сухое чистое белье. Мягкие шлепанцы, застиранный теплый халат. Веселая музыка из репродуктора. Клиническая прямота и откровенность быта. Все это заслоняло изолятор, желтые огни над лесобиржей, примерзших к автоматам часовых (С. Довлатов).

В этом проявляется влияние разговорного синтаксиса, а также процесс демократизации языка.

Ориентируясь на эти общие тенденции в синтаксисе, можно наметить и пути вхождения разговорных структур в литературный синтаксис и шире - в письменную речь.

Основной путь - расчленение высказывания, прерывание синтагматических последовательностей.

Расчлененность синтаксиса передается несколькими путями:

  1. Присоединительные члены предложения
  2. Парцеллированные конструкции
  3. Усиленное использование двучленных конструкций.
    1. Присоединительные члены предложения.

Присоединительные члены предложения отделяются запятыми, реже – тире:

Я ее тоже люблю - за наряды, за красоту, за щебетанье это (Р. Зернова)

В людях есть много благородства, много любви, самоотвержения, особенно в женщинах.(А.Островский )

Парцелляция- это такое членение предложения, при котором содержание высказывания реализуется не в одной, а в двух или нескольких интонационно-смысловых речевых единицах, следующих одна за другой после разделительной паузы.

Н.: У Елены беда тут стряслась. Большая. (Панферов)

От присоединения парцелляция отличается тем, что парцеллируемые части всегда находятся вне основного предложения, тогда как присоединительные конструкции могут быть как в рамках основного предложения, так и за его пределами .

Парцелляция бывает разных видов:

Действовать, действовать надо. Плакать потом. Ночью. Когда-нибудь (Н. Ильина)

      1. Расчленению подвергаются однородные синтаксические единицы, предваряющие основное суждение.

    Это могут быть придаточные или даже обособленные обороты:

    Если мы не знаем о каждодневных предметах. Если мы не знаем о душе человеческой. Если мы не знаем, что такое электричество, то нам ли знать о значении и пределах искусства? (Н. Рерих)

    Баба и мужик. Костерочек в стороне развели. Отсюда не видно - кто (А. Битов).

      1. Усиленное использование двучленных конструкций.

    Это прежде всего функционально разнообразные номинативы - препозитивные и постпозитивные.

      1. Изолированные номинативы - это слова в именительном падеже, а также именные словосочетания с главным словом в форме именительного падежа. Они не обладают признаками предложения (лишены значения бытия и интонационной законченности; не выполняют коммуникативной функции), они существуют только в составе синтаксических целых, т.е. всегда стоят при другом предложении, связываясь с ним логически и интонационно.

    Такие построения относятся либо к следующему за ним предложению, либо к предложению впереди стоящему.

    Ах, икра! Ем, ем и никак не съем (А. Чехов)

    Изолированный номинатив, в частности именительные представления (представленный выше пример: Ах, икра! ), - конструкция разговорного синтаксиса. Именительный представления – это именительный падеж существительного, называющий предмет или лицо с целью вызвать представление о них. Такой именительный интонационно обычно выделяется в изолированную синтаксическую единицу, за которой следует предложение, тематически с ним связанное.

    Экспансия именительного падежа осуществляется на широком фоне общей тенденции к ослаблению спаянности компонентов цельнооформленных синтаксических единиц.

    Особенно част именительный падеж в постпозиции, когда его функции заметно расширяются.

    Постпозитивные номинативы, замыкающие двучленное экспрессивное построение, могут иметь значение

    Гост

    ГОСТ

    Современные процессы в синтаксисе русского языка и их причины

    Синтаксис – область языка, наименее подверженная внешним изменениям. При относительно быстром изменении словарного состава языка синтаксис сохраняет свою устойчивость, поскольку обеспечивает функционирование грамматической системы языка.

    На состояние современного синтаксиса влияют как внутриязыковые, так и экстралингвистические факторы. К первым можно отнести:

    1. Тенденцию к образованию аналитических форм и конструкций. Тенденция к аналитизму проявляется, например, в появлении расчлененных конструкций, основанных на нарушении привычных синтагматических связей внутри предложения, расчленения его на ряд независимых компонентов: По вечерам смотрели фильмы. Ничего себе такие. Современные. Хотя и не без мелодрамы. Терпеть это не могу. Поцелуи, слезы. Любовь навеки и финальная сцена на фоне вокзала. Или взлетающего самолета. Гадость.
    2. Закон экономии речевых усилий, заставляющий выбирать более компактные синтаксические структуры.

    К внеязыковым факторам изменения синтаксической системы можно причислить:

    Под влиянием данных процессов синтаксические конструкции приобретают расчлененность и фрагментарность. Грамматические связи между их компонентами становятся более свободными и зависимыми от контекста, а также просодики – интонации, акцентного выделения слов. Связи слов начинают выражаться не формальными, а смысловыми средствами, что приводит к появлению компактных, сжатых структур, обладающих семантической ёмкостью. По сравнению с классическим синтаксисом литературы XIX в. современный синтаксический строй выглядит более упрощённо. Значительно сократилась длина предложения, наблюдается нарушение границ синтаксических структур за счет их расчленения или взаимопроникновения элементов. Синтаксис современной речи становится все более экспрессивным, значение в нем приобретают порядок слов, речевые паузы, логическое ударение и интонация.

    Готовые работы на аналогичную тему

    Актуальные процессы в синтаксисе

    Происходящие в синтаксисе процессы затрагивают несколько аспектов:

    Современные процессы в синтаксисе русского языка отражают состояние разговорной речи, а также те социальные изменения, которые затронули языковую культуру общества в последние десятилетия.

    Получи деньги за свои студенческие работы

    Курсовые, рефераты или другие работы

    Автор этой статьи Дата последнего обновления статьи: 15 10 2021

    Автор24 - это сообщество учителей и преподавателей, к которым можно обратиться за помощью с выполнением учебных работ.

    Читайте также: