Аграрные кризисы и их особенности в современном мире реферат

Обновлено: 05.07.2024

Нажмите, чтобы зарегистрироваться. Работа будет добавлена в личный кабинет.

Введение 3
1. Теоретические аспекты возникновения аграрных кризисов 6
1.1. Понятие и значение аграрного сектора экономики 6
1.2. Понятие и причины аграрных кризисов 10
1.3. История развития аграрных кризисов 14
2. Аграрные кризисы в России и в мире 17
2.1. Аграрный кризис и мировая продовольственная проблема 17
2.2. Современное состояние аграрного сектора экономики России 24
2.3. Перспективы развития аграрного сектора России 28
Заключение 34
Список литературы 36
Приложение 1 39
Приложение 2 40
Приложение 3 41

1. Теоретические аспекты возникновения аграрных кризисов
1.1. Понятие и значение аграрного сектора экономики

Характерной чертой современной рыночной экономики является именно то, что степень влияния всей внешней среды по своему воздействию намного превосходит влияние внутренней среды, так как является намного более неопределенной, чем внутренняя. По мере встраивания определенной закрытой экономики во всю систему общемировых хозяйственных связей, из расширения, а также углубления и влияние, значимость различных факторов внешней среды будет увеличиваться, а, значит, будут увеличиваться неопределенность, а также риски различного рода.
Обеспечение именно нормального функционировании, а также взаимодействия абсолютно всех элементов народнохозяйственного комплекса при сохранении его некоторой целостности в данных условиях требует совершенно новых подходов в определении места, а также роли любого из структурообразующих элементов. Недостаточный учет или же полное игнорирование объективной взаимосвязи, а также взаимозависимости абсолютно всех структурообразующих элементов народнохозяйственного комплекса может привести к некоторой разбалансированности его развития, существенному нарушению воспроизводственного цикла, а также деформациям в структурных сдвигах .
В целом, место абсолютно любого структурообразующего элемента во всем народнохозяйственном комплексе государства определяется в первую очередь именно той функциональной нагрузкой, которую и несет каждый из них во всем общественном воспроизводстве, а также общественном разделении труда.
Аграрный сектор, а также сельское хозяйство, в экономике абсолютно любого государства занимает особенное место. Специфичность той роли, которая отведена сельскому хозяйству в первую очередь обуславливается производством различных продуктов питания, именно как основы жизнедеятельности людей, а также воспроизводства рабочей силы и производством сырья для различных видов непроизводственных потребительской продукции производственного назначения. То, есть определенный уровень развития сельского хозяйства по большей части определяет некоторый уровень экономической безопасности всего государства.
Наша страна традиционно считалась, а также считается именно аграрной страной. По различным оценкам доля населения, которое занято в сельском хозяйстве в начале 20 столетия достигала уровня в 80%. Например, в Соединенных Штатах до начала особенно бурного развития промышленного производства, в различных фермерских хозяйствах работало около 50% всего населения.

Аграрный кризис был заведомо предопределен существующей системой уже потому, что человек, лишенный права собственности, следовательно, экономической свободы, не был заинтересован в производительном труде, хозяйском отношении к ничейной земле, оставался безразличным к новой общине, полностью отнявшей у крестьянина право собственности - этого фундаментального гражданского права человека. Выход из аграрного кризиса, который усилился вследствие серьезных тактических просчетов стратегического курса проводимых либеральных реформ, находится на пути рыночной трансформации отношений собственности, обеспечения приоритета частного землевладения, формирования на селе слоя культурных хозяев

Введение 3
1. Аграрные кризисы: исторический аспект 5
1.1. Аграрные кризисы в мировой экономике 5
1.2. Аграрный кризис в России в конце XIX – начале XX вв. Столыпинские реформы. 6
2. Причины современного аграрного кризиса в России и условия его преодоления 9
2.1. Общие особенности и причины современного аграрного кризиса 9
2.2. Современное состояние агропромышленного комплекса 10
3. Основные направления выхода России из кризиса. Антикризисные меры. 11
Заключение 14
Список используемой литературы 15

Файлы: 1 файл

РЕФЕРАТ ПО ЭКОНОМИКЕ.doc

Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения

высшего профессионального образования

(Филиал РГГУ в г. Калуге)

Крылова Анна Андреевна

Аграрные кризисы и их особенности

Итоговая контрольная работа по дисциплине экономика
студента 1 курса з/о группы ДЗП-12

Кандидат экономических наук

Введение

По имеющимся определениям кризис есть тяжелое переходное состояние. Что касается понятия аграрного кризиса, то в советской политэкономии он сводился к присущему капитализму перепроизводству сельскохозяйственной продукции с сопутствующими ему негативными явлениями.

Процесс воспроизводства в сельском хозяйстве тесно переплетается с процессом воспроизводства в промышленности. Поэтому сельское хозяйство, как и другие отрасли хозяйства, испытывает на себе удары общих экономических кризисов. Помимо этого, сельскому хозяйству свойственны специфические аграрные кризисы. Они растягиваются на целые десятилетия, существуя как самостоятельное явление наряду с экономическими кризисами перепроизводства, которые носят периодический характер. Например, кризис, возникший вместе с промышленным кризисом 1873 и охвативший Западную Европу, Россию, а затем и США, длился, то обостряясь, то несколько смягчаясь, до середины
90-х гг.

С развитием государственно- монополистического капитализма одним из проявлений аграрного кризиса становятся антикризисные мероприятия государства, направленные на ограничение сельскохозяйственного производства и на поддержание определённого уровня сельскохозяйственных цен при их тенденции к падению. Например, с возникновением в 1948 нового длительного кризиса в США было возобновлено аграрное законодательство, направленное на сокращение посевных площадей, поддержание сельскохозяйственных цен на прежнем уровне и на субсидирование экспорта по демпинговым ценам, что обострило противоречия между капиталистическими странами-экспортёрами. Политика поддержания сложившегося ранее уровня сельскохозяйственных цен сдерживала сокращение сельскохозяйственного производства и противоречила мероприятиям по его ограничению. Крупные хозяйства, получившие подавляющую долю правительственных средств, использовали их для интенсификации сельского хозяйства. Антикризисная политика является существенной частью общей экономической политики государства и на современном этапе.

Применительно к построенному в социалистическом лагере общественному строю об аграрном кризисе отечественная наука предпочитала не говорить. На самом деле современный системный кризис, его составляющая - аграрный кризис, возник как раз в недрах этого лагеря с началом экономических экспериментов над российской деревней. Причем проявлялся этот кризис по большей части в тяжелом, бесправном, унизительном положении советского крестьянства.

Выход из аграрного кризиса, который усилился вследствие серьезных тактических просчетов стратегического курса проводимых либеральных реформ, находится на пути рыночной трансформации отношений собственности, обеспечения приоритета частного землевладения, формирования на селе слоя культурных хозяев. Такие хозяева, с самого начала взявшие на вооружение принцип предпринимательской деятельности, овладевающие рыночным механизмом, умело реализуя право частной собственности в индивидуальной и коллективных ее формах, и в нынешней кризисной ситуации обеспечивают стабильное и эффективное развитие. Поэтому реальные сдвиги в преодолении кризиса возможны даже в процессе непоследовательной реализации стратегического курса аграрной реформы, дающей позитивные изменения во всей системе сельскохозяйственных отношений, в усилении мотивации к эффективной земледельческой деятельности, в устранении того тяжелого материального и, что особенно важно, морального, правового положения, в котором находилось крестьянство.

1. Аграрные кризисы: исторический аспект

1.1. Аграрные кризисы в мировой экономике

1929-е – 1932-е годы вошли в историю США как "Великая депрессия". Именно в это время США охватил экономический кризис, который начался с падения курсов акций на Нью-Йоркской бирже. Промышленный кризис переплетался с аграрным. Сбор пшеницы упал на 36%, кукурузы – на 45%. Цены на сельскохозяйственные продукты снизились на 58%, а более 40% фермерских доходов шло на погашение задолженности и налоги. Небывалая в стране засуха в 1930 г. уничтожила урожай в 30 штатах. Но засуха не останавливает падение цен на сельскохозяйственную продукцию.

Одним из важных законов "Нового курса" является закон о регулировании сельского хозяйства, принятый Конгрессом США в начале 1933 года, в канун объявленной фермерами забастовки. Для его проведения была создана Администрация регулирования сельского хозяйства, так называемая ААА. Для преодоления аграрного кризиса закон предусматривал меры повышения цен на сельскохозяйственную продукцию до уровня 1909 – 1914 гг. В их числе:

- сокращение посевных площадей и поголовья скота. За каждый незасеянный гектар фермеры получали компенсацию и премию, средства, которые мобилизовались за счет налога на компании, налога на муку и налога на хлопчатобумажную пряжу. К моменту введения такой меры существовавшие цены на зерно делали более выгодным его использование в качестве топлива, и в некоторых штатах зерно и кукурузу сжигали вместо дров и угля. Истреблению продукции способствовала и засуха, значительно сократившая урожай;

- чрезвычайные меры по финансированию государственной фермерской задолженности, которая к началу 1933 года достигла 12 млрд. долларов;

- инфляционные меры. Правительство получало право девальвировать доллар, ремонтезировать серебро, выпустить на 3 млрд. долларов казначейских билетов, государственных облигаций. В результате фермеры за 1933 –1935 гг. получили кредиты на сумму более 2 млрд. долларов, и продажа разорившихся ферм прекратилась.

Проведение этого закона привело к тому, что запахали 10 млн. акров засеянных хлопком площадей, уничтожили 1/4 всех посевов. За 1 год действия ААА было забито 23 млн. голов рогатого скота и 6,4 млн. голов свиней. Таким образом удалось повысить цены на сельскохозяйственную продукцию и улучшить положение в аграрном секторе – доходы фермеров возросли на 50%. Благодаря займам многие фермеры справились с кризисом. Однако около 10% всех ферм разорились и были проданы с молотка. Меры, предусмотренные законом о регулировании сельского хозяйства, прежде всего затрагивали мелкие фермерские хозяйства, так как крупные могли сократить посевы за счет малоплодородных земель, компенсируя эти потери улучшением обработки хороших земель, покупкой сельскохозяйственных машин и удобрений, добиваясь повышения производительности и увеличения получаемых продуктов. Льготными кредитами могли пользоваться такие конкурентоспособные фермы, не обремененные долгами. Таким образом удельный вес мелких фермеров на продовольственном рынке сократился. ААА усилила процесс дифференциации в деревне. Крупные сельскохозяйственные монополии и фермеры имели большую прибыль от повышения цен. Благодаря этому процесс концентрации земельной собственности усилился.

Правительство проводило политику демпинга за границей, стимулировало экспорт пшеницы и хлопка выдачей вывозных премий.

США оказались перед перспективой постоянного возрастания, а не уменьшения излишков производства. Спрос иностранных рынков на американский хлопок, табак и пшеницу постоянно падал. В итоге семилетних мероприятий "нью-диа" в сельском хозяйстве в 1939 году покупательная способность продовольствия была на 25% выше, чем в 1932 году.

1.2. Аграрный кризис в России в конце XIX – начале XX вв.
Столыпинские реформы.

Переходя к изучению отечественной практики решения аграрных проблем, нужно отметить, что вся история России XX в. представляет собой сплошную цепь аграрных кризисов, вызванных той или иной причиной.

В России конца XIX в. социально-экономические пережитки феодализма в сельском хозяйстве (отсталое помещичье хозяйство, использование отработки, аграрные порядки в российской деревне) сочетались с развитием капитализма как в сельском хозяйстве, так и в промышленности, что способствовало обострению общественных противоречий. Аграрный кризис конца XIX в., заключавшийся в росте крестьянского малоземелья и увеличение крестьянских повинностей, стал причиной возникновения крестьянских выступлений.

В 1902 г. было создано Особое совещание о нуждах сельскохозяйственной промышленности под руководством министра финансов С.Ю. Витте, которое пришло к выводу о необходимости перейти от общинного к подворному и хуторскому землевладению, уравнять крестьян в правах с другими сословиями и активизировать переселение крестьян из Центра на малонаселенные земли.

В конце XIX века земельная политика государства не отличалась последовательностью. Рескрипт 1882 года об основании Крестьянского банка для кредитования покупки земли преследовал цель создать в деревне слоя инициативных и энергичных собственников. Однако последующие "аграрные" указы 1886 и 1893 годов, наоборот, консервировали устаревшие поземельные отношения, усложняли разделение индивидуальных хозяйств и продажу надельной земли, возможную только при одобрении двух третей схода. Таким образом, правительство делало все, чтобы сохранить крестьянскую общину, тормозившую интенсификацию сельского хозяйства.

В правительстве Сергея Витте, сформированном в период подъема революции 1905-1907 годов, сопровождавшейся массовыми погромами и захватами помещичьих имений, подготовка земельного законопроекта была поручена министру государственных имуществ Николаю Кутлеру Он хотел крестьян наделить землей за счет помещиков, выкуп которым должно было платить государство. Тем не менее этот проект не был реализован.

Наиболее заметный след в истории России оставили знаменитые аграрные реформы Столыпина. Столыпин поддержал позицию о предоставлении права крестьянам на выход из общины.

Указом 9 ноября 1906 г., принятым в чрезвычайном порядке, было положено начало выходу крестьян из общины. Столыпин не был сторонником насильственной ломки общины. Насильственные меры предполагались в тех случаях, когда община препятствовала выходу крестьян, что было весьма распространено.

Выход крестьян из общины подразумевался в два этапа: сначала чересполосное укрепление наделов, а затем выход на отруба и хутора. Была снята семейная форма собственности на землю, надел стал не коллективной собственностью семьи, а собственностью землевладельца. Отменялись выкупные платежи за землю, крестьяне освобождались от принудительного севооборота в целях недопущения излишней концентрации земли в одних руках и спекуляции землей. Были также запрещены продажа земли не крестьянам и скупка в пределах одного уезда более 6 душевых наделов, определенных по реформе 1861 г. По разным губерниям этот надел колебался от 12 до 18 десятин. С июля 1912 г. была .разрешена выдача ссуд под залог для приобретения крестьянами земли, введены различные формы кредита - агрокультурного, ипотечного, землеустроительного, мелиоративного.

Но денег, выделенных на реализацию реформы, элементарно не хватало. Так, по явно заниженным подсчетам Государственного контроля, минимальная стоимость обустройства одного хозяйства на хуторе составляла от 250 до 500 рублей. Министерство земледелия на всю европейскую часть России выделило ссуд на общую сумму в 32,9 миллиона рублей, в то время как в стране, по данным переписи, в 1905 г. насчитывалось около 12 миллионов крестьянских семей.

Для осуществления реформы было характерно насаждение хуторской системы землевладения, хотя природные, географические условия, социально-психологическая готовность крестьян к новым формам хозяйствования не всегда этому благоприятствовали. И все-таки к 1915 г. более 25 процентов домохозяев объявили о выходе из общины. Чаще всего это были беднота, крестьяне, работавшие в городе, и в меньшей степени крестьяне, желавшие вести независимое хозяйство. Покупателями земли часто оказывались зажиточные крестьяне, не вышедшие из общины, а также сами общины, возвращавшие земли в мирское пользование. Отруба прижились в основном в Заволжье, на Северном Кавказе, в губерниях Северного Причерноморья, хутора - в западных губерниях.

Важной частью аграрного законодательства Столыпина стала деятельность Крестьянского банка, скупавшего земли и перепродававшего затем их крестьянам на льготных условиях, причем часть расходов финансировалась государством.

Эхаева Залина

Российский государственный аграрный университет –

МСХА имени К.А. Тимирязева, учетно-финансовый факультет, II курс

Научный руководитель:

Бесшапошный М.Н., ассистент

Цикличность развития экономических процессов не вызывает сомнения в современных реалиях экономики. Именно цикличность позволяет проводить структурные преобразования и динамично развивать новые, прогрессивные направления экономического развития. Вместе с тем в цикличности заключаются и определенные угрозы экономической стабильности мировой экономики в целом и отдельных ее отраслей в частности. Остановимся на одном из таких негативных проявлений- аграрном кризисе. Аграрный кризис - одна из важнейших проблем как экономики, так и политики. От сельскохозяйственного производства зависит общее благосостояние страны и обеспечение страны продовольственными запасами, эта сфера деятельности является важнейшей. Когда случается аграрный кризис, вмешательство политики в него закономерно: правительство регулирует цены на продовольствие, вводит ограничения на ввоз импортных продуктов, чтобы дать возможность сельхозпроизводителям не обанкротиться. Кризис в аграрной сфере имеет исторический и системный, то есть глубокий и многосторонний характер, а сельское хозяйство и аграрные отношения инерционны и поддаются изменениям лишь в процессе длительных эволюционных преобразований. Преодолевать последствия аграрного кризиса всегда приходится долго. Редко кризис вызван одним неурожаем. Обычно кризис назревает годами. Износ основных фондов, диспаритет цен отнюдь не способствуют преодолению кризиса в короткие сроки. Особенно сильно чувствуется аграрной сферой одновременное наличие в экономике системного и аграрного кризисов. На аграрную сферу того или иного государства кризисные проявления в сфере производства и потребления продукции отрасли действуют негативно, но степень такого воздействия неодинакова и зависит от целого ряда факторов и закономерностей- доли продукции в обороте, доли сектора в экономике в целом и т.д. поэтому и цикл кризиса в каждой стране протекает неоднородно. Продукция сельского хозяйства в России составляет примерно 45% от торгового оборота. В АПК США, например, его доля всего 13%. Зато доля обслуживающих и перерабатывающих в два раза выше, чем в России.

Сельское хозяйство - это центральное звено АПК. Оно отличается от остальных отраслей материального производства, во-первых, сезонностью производства продукции, во-вторых, на его развитие сильно воздействуют природные условия, в-третьих, в сельском хозяйстве главное и незаменимое средство труда - земля. В сельском хозяйстве выделяются две важнейшие отрасли: растениеводство (земледелие) и животноводство. Связь между сельскохозяйственным производством и политикой и степенью их взаимодействия можно проследить на примере аграрной политики. Различают аграрную политику в широком и узком смысле. В первом случае аграрная политика включает:

- политику развития аграрного сектора;
- продовольственную политику, касающуюся потребления продуктов питания, социальной поддержки населения и т.д.;
- агропромышленную политику, связанную с проблемами обслуживания сельского хозяйства, включая переработку, производство средств производства для сельского хозяйства и торговлю.

Во втором случае аграрная политика рассматривается как политика развития аграрного сектора, направленная на поддержку той или иной формы организации сельскохозяйственного производства; регулирование системы доходов и расходов на сельское хозяйство и определение форм сотрудничества государства и профессиональных организаций.

Понятия "аграрная политика", "сельскохозяйственная политика", "продовольственная политика" и "агропромышленная политика" соотносятся следующим образом.

Сельскохозяйственная политика проводится в отношении сельскохозяйственных производителей и населения сельской местности.

Агропромышленная - это политика развития отраслей, агропромышленного комплекса, обслуживающих сельское хозяйство.

Как уже говорилось, аграрная сфера – наиважнейшая для страны. Аграрный кризис – огромное препятствие к стабильному развитию как экономики в целом, так и социальной составляющей. За счет земли испокон веков в России жила большая часть населения. При сокращении объемов производства сельхозпродукции население деревень, сел, поселков остается без работы. Также, кроме сокращения объемов производства продукции, кризис приводит и к уменьшению поголовья скота (что плохо сказывается на селекционной работе по улучшению поголовья), уменьшаются посевные площади, выходят из оборота пастбища и другие земли сельскохозяйственного назначения. Земля перестает служить по своему прямому назначению. Она теряет свое качество. Это только несколько последствий аграрного кризиса. А последствия в общей своей массе – страшные. Этим обуславливается выбор темы статьи.

Экономические кризисы это фазы капиталистического цикла, во время которых происходит насильственное восстановление нарушенных в ходе развития капиталистической экономики основных пропорций воспроизводства. Экономические кризисы проявляются в абсолютном падении производства, сокращении капитальных вложений, росте безработицы, увеличении количества банкротств фирм, падении курса акций и других экономических потрясениях. Период от начала одного кризиса до начала другого кризиса называется циклом. Цикл состоит из четырёх фаз:

Оглавление Введение 2 Глава 1 Теоретические и исторические аспекты аграрных кризисов 4 1.1 Понятие и причины аграрных кризисов 4 1.2 Аграрные кризисы в мировой экономике 10 1.3 Аграрные кризисы в России 15 Глава 2 Аграрный кризис в современной России и пути выхода из него 19 2.1 Характеристика сельского хозяйства в России 19 2.2 Сущность современного аграрного кризиса в России 25 2.3 Меры, которые принимали США, Германия, Франция, Великобритания, Израиль, Польша для выхода из кризиса 29 2.4 Пути выхода из аграрного кризиса для России 34 Заключение 37 Список литературы: 39 Приложение 1 41

Введение Аграрная сфера – это специфическая область производства и жизнедеятельности. В ее основе лежит прямое использование потенциала и ресурсов живой природы с ее естественными законами и условиями. Для аграрной сферы характерны особые аграрные отношения, которые находятся в сложном взаимодействии с существующим строем социально-экономических отношений. Аграрные отношения охватывают весь процесс расширенного воспроизводства в сельском хозяйстве в его взаимосвязях с другими сферами агропромышленного комплекса (далее АПК).

Для того чтобы купить дипломную работу по культурологии не нужно никаких усилий. Просто заполните форму заказа и мы приступим к написанию вашего диплома.

. Поэтому невозможно рассматривать кризис в аграрной сфере в отрыве от экономической ситуации страны. Основной причиной, порождающей аграрные кризисы, является противоречивый характер развития общества с рыночной экономикой. Специфические противоречия сельского хозяйства лишь усложняют, но не меняют эту основу аграрных кризисов. Аграрный кризис - одна из важнейших и актуальных проблем как экономики, так и политики. От сельскохозяйственного производства зависит общее благосостояние страны и обеспечение страны продовольственными запасами, эта сфера деятельности является важнейшей. Когда случается аграрный кризис, вмешательство политики в него закономерно: правительство регулирует цены на продовольствие, вводит ограничения на ввоз импортных продуктов, чтобы дать возможность сельхозпроизводителям не обанкротиться. Кризис в аграрной сфере имеет исторический и системный, то есть глубокий и многосторонний характер, а сельское хозяйство и аграрные отношения инерционны и поддаются изменениям лишь в процессе длительных эволюционных преобразований. Преодолевать последствия аграрного кризиса всегда приходится долго. Редко кризис вызван одним неурожаем. Обычно кризис назревает годами. Износ основных фондов, диспаритет цен отнюдь не способствуют преодолению кризиса в короткие сроки. Особенно сильно чувствуется аграрной сферой одновременное наличие в экономике системного и аграрного кризисов. На аграрную сферу того или иного государства кризисные проявления в сфере производства и потребления продукции отрасли действуют негативно, но степень такого воздействия неодинакова и зависит от целого ряда факторов и закономерностей, доли продукции в обороте, доли сектора в экономике в целом и так далее, поэтому и цикл кризиса в каждой стране протекает неоднородно. Данная работа состоит из двух глав, введения, заключения, списка литературы и приложения. В первой главе рассматриваются теоретические вопросы аграрного кризиса, его понятие и причины, а также история аграрных кризисов мировой экономики и отдельно России и их особенности. Во второй главе рассматривается аграрный кризис в современной России, характеристика текущего состояния сельского хозяйства и динамика некоторых показателей, перечислены задачи, которые необходимо решить, чтобы встать на путь выхода из кризиса. Также рассмотрены варианты выхода из кризиса, основанные на успешном опыте зарубежных стран таких как США, Германия, Франция, Великобритания, Израиль, Польша.

Заключение Кризис, в котором оказался агропромышленный комплекс России, к настоящему моменту имеет затяжной характер. Все принимаемые правительством меры по преодолению тяжелой ситуации в сельском хозяйстве, кажется, носят бессистемный и половинчатый характер. Негативные тенденции в аграрной экономике и в АПК в целом следствие не концепции и стратегического курса реформы, а общего системного кризиса в стране, реальной емкости рынка, неконкурентоспособности большинства отечественных производителей продовольствия в сравнении с зарубежными производителями и просчетов в тактике проведения курса реформ (поспешность, недооценка необходимости переходного периода, ослабления госрегулирования). Ответственное осознание реального положения и очевидных перспектив развития АПК определяет вывод: стране необходима не новая аграрная политика, а научно обоснованное приведение политики в соответствие с реалиями переходного периода. Нужна тщательно проработанная система финансово-инвестиционных, материально-технических и организационно-управленческих мер и мероприятий, избирательно осуществляемых или поддерживаемых государством, особенно по отношению к тем предприятиям и организациям АПК, которые показали свою устойчивость в кризисных условиях. Аграрное законодательство зарубежных стран имеет ряд новелл по сравнению с аграрным законодательством России. Аграрным законодательством и правом зарубежных страны определяется законным требование целевого использования сельскохозяйственных земель, обязательность их возделывания (обязанность надлежащим образом использовать свою собственность) под угрозой экспроприации. Большое распространение получили институты неделимости сельскохозяйственных земель, недопущение их чрезмерной эксплуатации, принципы приобретения права собственности на землю за давностью их владение или пользование. Гарантии и защита прав частной собственности на землю осуществляется в зарубежном законодательстве через установление сложных процедур ее отчуждения. Большое значение придает законодательство и право этих стран участия государства в осуществлении аграрных реформ. В современных условиях развития земельной реформы в аграрной сфере на первый план выдвигаются проблемы совершенствования экономического регулирования земельных отношений и формирования земельного рынка. К сожалению, несмотря на принятие Земельного кодекса РФ, эти вопросы в силу политических разногласий еще не разрешены окончательно на федеральном уровне. Очень хочется надеяться и верить, что данный аспект совершенствования государственной политики в аграрной области окончательно разрешит существующий в нашей стране перманентный аграрный кризис. ?

Читайте также: