Зеленая теория это кратко

Обновлено: 08.07.2024

Человечеству с каждым годом приходится все чаще и чаще задумываться о том пути, по которому оно идет. С начала промышленной революции в мире человек не задумывался о том, какой вред его деятельность наносит окружающей среде. Люди просто об этом не знали. Однако, незнание законов окружающей среды не освобождает человечество от ответственности, которое оно несет перед будущими поколениями.

Причины глобальных финансовых, энергетических и экологических кризисов корнями уходят в десятилетия интенсивного и нерационального извлечения и использования природных ресурсов наряду с плохим управлением. В результате неуклонно растет огромная, но в основном скрытая экологическая задолженность перед планетой и будущими поколениями. Естественно, что это ядовитая задолженность, которую человечеству будет трудно погасить, учитывая изменение климата и неустойчивые структуры роста и потребления. При этом эта экологическая задолженность не полностью учитывается ни в финансовых пакетах мер по спасению той или иной экономики, ни в планах по их озеленению.

Отсутствие средств контроля за уничтожением природного капитала, отсутствие подотчетности и непоколебимая вера в модель экономического развития, которая слабо связана со здравым смыслом, привели к нынешнему состоянию экосистем. Однако, по мере того, как люди стали осознавать, какие угрозы несет в себе использование данной модели развития, тем больше стали задумываться о том, что мир нуждается в новом решении проблемы.

Решением данной проблемы является зеленая экономика. Это относительно новое понятие в экономической науке. Оно появилось более 20 лет назад. И прежде чем раскрыть сущность этого термина, рассмотрим его историю возникновения и изучим его определения от различных организаций.

И хотя суть темы первого доклада заключалась в том, что экономика может и должна прийти на помощь экологической политике, второй и третий доклады расширили проблемную зону до глобальных проблем: изменение климата, истощение озонового слоя, вырубки тропических лесов, и потери ресурсов в развивающихся странах.

Новый Глобальный Зеленый Курс призвал правительства выделять значительную долю финансовых средств в зеленые секторы для достижения трех целей:

восстановление экономики;
искоренение нищеты;
сокращение выбросов углерода и деградации экосистем.

Данный курс также предложил основу для зеленых программ стимулирования и для благоприятной внутренней и международной политики. В июне 2009 года, в преддверии Конференции Организации Объединенных Наций (ООН) по изменению климата в Копенгагене, ООН выступила с заявлением в поддержку зеленой экономики. В заявлении выражалась также надежда на то, что восстановление экономики за счет озеленения коричневой экономической модели развития станет поворотной точкой в развитии человечества.

В феврале 2010 года премьер-министры и главы делегаций ЮНЕП Глобального форума по окружающей среде на уровне премьер-министров в Нуса-Дуа признали в своем заявлении, что концепция зеленой экономики может в значительной мере решить текущие проблемы и предоставить возможности экономического развития и многочисленные выгоды для всех народов.

Они также признали ведущую роль ЮНЕП в дальнейшем определении и продвижении концепции и призвали данную организацию внести свой вклад в эту работу в рамках процесса подготовки к Конференции ООН по устойчивому развитию в 2012 году.

В последние годы также был создан ряд неправительственных организаций и коалиций, которые направлены на пропаганду зеленой экономики как концепции и проведение исследований, анализа и информационно-пропагандистской работы.

Итак, три основных этапа в развитии экономической модели развития по мнению Зеленой Экономической Группы:

Зеленая теория в международные отношения является подполе теория международных отношений который касается международного сотрудничества в области окружающей среды (Eckersley 2010). Зеленая теория помогает нам пересмотреть отношения между государством, экономикой и окружающей средой. Он также переопределяет такие вопросы, как изменение климата, с точки зрения экологических ценностей.

Содержание

Либеральный институционализм

Взаимодействия важны для теории Грина. Стивен В. Литтлджон (1983) обсуждает макросети с участниками и ссылками. Пять свойств ссылок: (1) симметрия (насколько кто относится к кому или насколько равно общение); (2) сила (как часто кто к кому относится); (3) взаимность (соглашение между участниками ссылок); (4) содержание (какова область или контекст общения); и (5) режим (каковы средства или контекст общения). [а] Сетевое общение - это мост к пониманию взаимозависимости экосистем.

Международные режимы это классическая работа по IR под редакцией Стивен Д. Краснер (1983), в котором обсуждаются возникающие нормы в сложных (международных) системах. Международные режимы считаются коллективным решением проблем турбулентности и непредсказуемости. На микроуровне Маршалл Розенберг предлагает людям согласовать описание ситуации, согласиться с мнениями заинтересованных сторон, согласовать потребности заинтересованных сторон, а затем согласовать запросы заинтересованных сторон, чтобы было возможно здоровое ведение переговоров. В случае достоверного конфликта, когда он возникает, взаимоприемлемое разрешение может оказаться невозможным.

Зеленый IPE

Эта область изучает влияние IPE (международная политическая экономия) и получила широкое признание в качестве области теории международных отношений. Самыми сильными протестующими против таких незаконных эмиграционных движений являются экофеминистки, которые обычно собираются раз в месяц для проведения немирных и шумных демонстраций. [ требуется разъяснение ]

Дж. К. Гэлбрейт говорит в Эпоха неопределенности что экономика предполагает понимание отношения людей к земле. Зеленая теория использует тематические исследования людей, живущих на земле, чтобы лучше понять экономику. Позже идея "Экологический след" развитый.

Нормативный и космополитичный

Соответствие между людьми и их средой поднимает тему позитивной и негативной евгеники, которая была основной проблемой в теории Зеленого. Казалось, что на смену теологии добра и зла пришли здоровые и нездоровые. Целостное здоровье - популярная часть зеленых теорий в сочетании с зеленой жизнью. Общественное здравоохранение с профилактикой и укреплением здоровья также более соответствует теории Зеленых.

Смена позиции среди зеленых лидеров иногда означает ответственность власти, а иногда и подчинение. Все это в группах, пытающихся достичь консенсуса с помощью групповых навыков, добавленных к коммуникативным навыкам, которые могут быть подавляющими.

Исследования безопасности

Подходы зеленого IR бросили вызов традиционным подходам к безопасности в международных отношениях. Это включало понятие экологическая безопасность в котором участвовал 'секьюритизацияэкологических угроз.

В то время как теория Зеленых включает ненасилие и осуждает токсичность многих военных материалов, гражданская оборона и протест уже давно используются в качестве тактики. Соответствующая технология, даже для использования в военных целях, становится все более предпочтительной. Зеленые теоретики могут отказаться от стратегического планирования безопасности, позволив законам природы идти своим чередом.

Джон Х. Сторер (1953, 1956, стр. 76–77) упоминает некоторые законы природы, такие как адаптация, преемственность, размножение и контроль, так что вид занимает нишу с несущей способностью и ограничивающими факторами. Это долгий взгляд на стратегию. Предполагается, что стратегия будет филогенетической, а тактика - более онтогенетической (как, возможно, мораль и этика соответственно). Семьи и нации могут быть похожими и разными. Джон Аркилла и Дэвид Ронфельдт (1996) предполагают, что фрактальное мышление может выдвинуть на первый план фрактальную войну. Мечи и копья, орудия регулярной войны, могут быть заменены на плуги и садовые крюки, орудия евгенического управления.

Повестка дня на XXI век, этот оптимистичный документ для начала XXI века, направлена на то, чтобы контролировать все несчастные случаи, чтобы люди могли жить в безопасности. Он потерпел неудачу, но может служить руководством для тех, кто мыслит глобально и действует локально. Как ни странно, переход от мышления и чувств, ориентированных на человека, к мышлению и чувствам, ориентированным на экосистему, может улучшить положение человечества.

Проблемам взаимодействия экономики и экологии традиционно уделяется недостаточно внимания. Вместе с тем сложно оспорить то, что обеспечение экономического роста связано с ростом загрязнения и деградацией окружающей среды. Это выражается в исчерпании природных ресурсов, нарушении баланса биосферы и изменении климата, что ограничивает возможности дальнейшего развития

По прогнозам Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), при современном способе производства и уровне потребления к 2050 г. в сравнении с 2000-м мир лишится от 61 до 72 % флоры и фауны, а сохранность природных территорий будет необратимо нарушена на 7,5 млн кв. км. В 2015 г., по расчетам группы ученых из проекта Global Footprint Network, годовые ресурсы планеты (объем ресурсов, который Земля может предоставить для пользования, а затем восстановить), были исчерпаны всего за 7 месяцев и 13 дней. Подобные расчеты ученые делают еще с 1970-х гг., и как оказалось, с каждым годом годовые ресурсы тратятся все быстрее. Так, в 2015 г. объем ресурсов был исчерпан на шесть дней раньше, чем в 2014-м.

- невозможность бесконечного расширения сферы влияния в ограниченном пространстве;

- невозможность удовлетворения бесконечно растущих потребностей в условиях ограниченности ресурсов;

- на Земле все является взаимосвязанным.

1. Внедрение возобновляемых источников энергии (далее - ВИЭ). Отметим, что, по утверждению экологов, более половины всех горючих полезных ископаемых должны оставаться неразведанными во избежание значительного изменения климата на планете.

2. Совершенствование системы управления отходами. В настоящее время в развитых странах мира на душу населения производится от 1 до 3 кг твердых бытовых отходов в день, и только в США это количество увеличивается на 10 % каждые 10 лет. В России свалки в общей сложности занимают более 2 тыс. кв. км.

3. Совершенствование системы управления водными ресурсами. Сейчас каждый шестой человек на планете испытывает нехватку пресной питьевой воды.

5. Органическое земледелие в сельском хозяйстве. Предполагает отказ от применения гербицидов, пестицидов, ядохимикатов, а также удобрений искусственного происхождения. Продукты органического земледелия не содержат генетически модифицированные организмы, перерабатываются без использования Е-ингредиентов и хранятся вне контакта с ненатуральными веществами.

6. Энергоэффективность в жилищно-коммунальном хозяйстве. Наличие жилых комплексов, оборудованных неэффективными теплоизоляционными конструкциями и системами теплоснабжения, влечет значительные тепловые потери.

7. Сохранение и эффективное управление экосистемами. Все многообразие видов деятельности человека в биосфере приводит к изменениям, направленность и степень которых принято называть экологическим кризисом.

- уважения (процветание и благополучие для всех);

- предосторожности (учет предельных нагрузок на планету);

- участия (при принятии решений);

- экономической, социальной и экологической устойчивости;

- эффективности (стабильное производство и потребление);

- связи между поколениями (инвестиции в будущее).

- энергоэффективность и альтернативную энергетику,
- системы управления электроэнергией,
- экологический транспорт,
- управление отходами, воздушными и водными выбросами.

Эти технологии позволят достичь следующих целей, которые ставит перед собой современная мировая экономика:

1. Сокращение загрязнения окружающей среды и повышение ресурсной эффективности в строительстве, на производстве, в сельском хозяйстве и в инфраструктурных секторах.

ным процессам конечного потребления (электрические или гибридные двигатели).

3. Сокращение уязвимости и адаптация к климатическим изменениям путем создания систем раннего предупреждения и устойчивых к температурным аномалиям технологий; улучшение управления биоразнообразием и лесными ресурсами.

4. Повышение благосостояния за счет более продуктивного и устойчивого использования ресурсов биоразнообразия, включая натуральную косметику и фармацевтику.

- эффективное использование природных ресурсов,
- сохранение и увеличение природного капитала,
- уменьшение загрязнения, низкие углеродные выбросы,
- предотвращение утраты биоразнообразия,
- рост доходов и занятости,
- в целом - снижение антропогенной нагрузки на окружающую среду.

Очевидно, эти характеристики диаметрально противоположны нынешней модели экономического развития.

Сегодня в соответствии с результатами анализа экологического следа деятельность человека превышает физические возможности Земли почти на 20 %. Если проследить изменение зависимости экологического следа от ВВП на душу населения в разных странах мира в динамике, то можно отметить наличие положительной линейной корреляции между ними - чем выше ВВП, тем большее значение экологического следа приходится в расчете на душу населения в стране.

- материальная поддержка приоритетных отраслей в форме долевого участия в уставном капитале;

- торговля квотами на выброс;

- замена морально и физически изношенного оборудования;

- создание программ утилизации и переработки отходов;

- выделение большего числа государственных образовательных грантов в области экологически чистых технологий.

- позволяет обеспечивать сопоставимые темпы роста и уровень занятости, смягчать безработицу;

Сейчас в мире сложилось так, что основной груз ответственности за сохранение оставшегося биоразнообразия лежит на экономически развитых странах. Закономерно, что именно в этих странах запускаются различные проекты, проводятся форумы, составляются программы, направленные на стабилизацию и улучшение состояния окружающей среды. Большинство таких проектов и программ создается в сфере энергетики.

Потенциалом для перехода к устойчивому развитию и использования ВИЭ обладают страны БРИКС. Эти страны уже активно включились в процессы устойчивого развития и постепенно переходят от высоко- к низкоуглеродной экономике - в основном за счет развития ВИЭ. Отметим, что совместно реализуемых проектов пока нет.

Бразилия - одна из первых стран, где начали применять биотопливо на основе биоэтанола, получаемого в процессе переработки сахарного тростника. Национальный энергетический план Бразилии ставит своей целью достичь к 2030 г. ежегодного производства 60 млрд л биоэтанола и 18,5 млрд л биодизеля. Страна планирует к 2020 г. перевести 80 % транспорта на биотопливо из сахарного тростника. На уровне государства оказывается налоговая поддержка всем компаниям, занимающимся производством биотоплива.

- PROINFA - гибридная схема, направленная на развитие в общей сложности 3 300 МВт альтернативной энергии;

- Фонд развития энергетики;

- Бразильский национальный банк -предоставляет льготное финансирование проектов по ВИЭ;

Индия - быстрорастущая экономика, но при этом пятая часть населения полностью лишена доступа к электроэнергии. Тем не менее правительство страны выстраивает политику по развитию энергетики, опираясь на принципы устойчивого развития. ВИЭ становятся все более важной частью энергетического баланса Индии.

Касательно ЮАР необходимо отметить, что хотя африканский регион обладает значительным потенциалом в использовании ВИЭ, основные инициативы по развитию этой отрасли начались лишь 10-15 лет назад. Среди существующих на данный момент программ по развитию альтернативной энергетики выделим Комплексный план по развитию электроэнергетических ресурсов и Программу по снабжению независимых энергопроизводителей ВИЭ. Первая международная конференция по ВИЭ на африканском континенте прошла 4-7 октября 2015 г.

Вместе с падением объемов добычи нефти и ее цены снижается и инвестиционная привлекательность отрасли, а изменившие направление финансовые потоки могут изменить структуру ВВП.

- Экологическая и Климатическая доктрины РФ,

- Комплексный план реализации Климатической доктрины РФ на период до 2020 г. и пр.

К сожалению, в экологических рейтингах Россия пока стабильно занимает одни из последних мест. Причинами этого могут служить:

- экспортно-сырьевая ориентированность экономики;

- высокий удельный вес энергоемких, вредных для окружающей среды отраслей;

- инертность технологической и институциональной базы, несовершенство законодательства;

- износ основных фондов;

- высокие тарифы и платежи для стартующих проектов по инфраструктуре, доступу к сырью;

- отсутствие комплекса экономических стимулов.

Отдельно выделим барьеры, препятствующие развитию ВИЭ:

- низкая конкурентоспособность по отношению к традиционному ископаемому топливу в текущих рыночных условиях;

- отсутствие федеральных и региональных программ поддержки использования ВИЭ;

- недостаточный уровень научной поддержки;

- приоритетными должны стать просветительские проекты, направленные на информирование россиян об основных причинах ухудшения состояния окружающей среды;

- следует работать над качеством государственного управления состоянием окружающей среды (здесь целесообразным представляется создание реальных экономических стимулов);

- раскрывать информацию о воздействии хозяйствующих субъектов на окружающую среду и данные корпоративного экологического контроля;

- необходимо соответствующее принципам устойчивого развития ценообразование, включая отказ от неэффективных субсидий.

Зеленая теория является теорией о международных отношениях (ИК). В отличие от общепринятых теорий IR, в ней экологические проблемы являются центральными для изучения международных отношений. Согласно зеленой теории, основные теории, такие как неореализм и неолиберализм, не в состоянии понять экологические проблемы через свои рационалистические и ориентированные на государство рамки анализа. Зеленая теория фокусируется на изучении глобальной справедливости , международного развития , модернизации и безопасности . Зеленые перспективы в IR возникли в 1970-х годах как ответ на рост транснациональных проблем, связанных с окружающей средой. К концу 20-го века зеленая теория утвердилась в этой дисциплине. Зеленая теория присоединяется к постпозитивизму, который возник в результате так называемых третьих (или четвертых) дебатов IR . Теорию можно разделить на крыло, ориентированное на международную политическую экономию (IPE), и на космополитическое крыло. Первоначально крыло IPE, в основном заинтересованное в экологических режимах , было сильнее, но впоследствии многие теоретики-космополиты, такие как Дэвид Хелд , Эндрю Линклейтер , Генри Шу и Томас Погге , внесли свой вклад в решение экологических проблем.

СОДЕРЖАНИЕ

Смотрите также

использованная литература

Процитированные работы

дальнейшее чтение

Эта статья по политологии незавершена . Вы можете помочь Википедии, расширив ее .

Все мы слышали о глобальной промышленной инновации, связанной с развитием науки XIX в. или про Октябрьский переворот 1917 года. Но кроме экологов и учащихся сельскохозяйственных вузов мало кто ответит, что ж такое зеленая революция? Каковы основные векторы ее развития? С какими проблемами этот процесс столкнулся? А какой вклад он внес в улучшение жизни людей?

Что называют зеленой революцией в географии?

Основные направления

Вторая революция добавила в помощь частным фермерам и коллективным хозяйствам методы электронного управления многими процессами! Колесная же техника известна еще на 1 этапе.

Первые зеленые революции и их неудачи

В разделе рассмотрим лишь изначальные факты, касающиеся приведенного в заглавии термина.

Первая волна (орошение, селекция, удобрения) не смогла выполнить всех задач, поставленных перед разработчиками и организаторами указанного процесса. Интенсивная ирригация попросту частично иссушила (как Арал) или полностью высушила (реки-вади) многие водоемы аридных зон. Селекция добавила в копилку фруктов, овощей, зерновых и зелени более полезных и более калорийных сортов. Однако она же в итоге привела сегодня к проблеме побочных эффектов ГМО. Пестициды оказались токсином, не выводящимся из организма человека. Еще этот яд идет в реки.

Вторая волна (добавлено применение технологий) облегчила труд фермерским хозяйствам и сэкономила затраты на него (новая техника по обработке угодий и сбору урожая, а еще управляющиеся компьютером комплексы закрытого грунта). Но не решены проблемы 1-й волны.

Новая волна

Сейчас в деле зеленой революции наметился 3-й этап развития. Однако среди тех, кто его разрабатывал, присутствовал ученый, который являлся современником 2 первых революций.

Вклад Вавилова

Положительные последствия и проблемы

Зеленая революция в сельском хозяйстве дала некоторым частям нашего мира ряд преимуществ:

возросшая продуктивность (решена проблема голода);

увеличившаяся полезность урожая по минералам и витаминам;

прибавление калорий у новых сортов зерновых и зелени (решена проблема голода);

сокращение физических затрат в с/х (меньше людей для труда и им легче работать);

сокращение временных затрат (урожай можно получить быстрее);

сокращение посевных площадей в результате интенсивного, а не экстенсивного хозяйства;

уменьшение случаев травм (половину самой опасной работы теперь выполняют машины).

Однако кроме плюсов указанные державы столкнулись еще и с минусами внедрения инноваций:

отравление почвы вредными химикатами (в частности токсинами-пестицидами);

попадание пестицидов (через слив-канал) в водоемы общего пользования;

отравление нитратами и пестицидами почвы (на ней потом ничего не растет);

случаи влияния ГМО-продуктов на работу организма и на человеческую генетику;

попадание в почву вредных бензина или солярки (топлива из техники механизаторов);

иссушение водоемов (тех, благодаря которым проводилась мелиорация);

Третья волна

К ним относятся наиболее высокоразвитые державы Западной Европы. Германия, Великобритания, Голландия, Бельгия, Швеция, Дания, Швейцария. В Азии Израиль. Стараются не отставать от них США, Австралия, Новая Зеландия, Мексика, Турция, Иран, Индия, Пакистан и РФ.

Упор делается именно на генетику – на получение аграрных культур, не требующих удобрений, большого количества воды или неэкологичных элементов ухода. А еще таких, которые выстоят даже во взаимодействии с вредителями (чтобы не применять ядов). Другое направление – применение только экологичных источников энергии.

В конце следует добавить, что сейчас в разных прогрессивных уголках планеты (увы, относящихся еще ко второй волне) все еще вырабатывают у населения терпимость к пестицидам. Несмотря на применение в сельском хозяйстве куда более высоких технологий. Кстати, разговор идет и про РФ.

Читайте также: