Языковой паспорт жириновского кратко
Обновлено: 05.07.2024
Часто политики, В.В.Жириновский в том числе, ставят цель представить некую точку зрения, оценку, мнение не как единичные, принадлежащие только и именно субъекту речи, но как общеизвестные истины.
Политический текст отличается стремлением к стандартизации и одновременно к экспрессивности. Широкие возможности для реализации этой тенденции являются фигуры речи – отступления от нейтрального способа изложения с целью эмоционального и эстетического манипулирования.
Стандартизованность реализуется воспроизводимостью фигур: в их основе лежат определенные схемы, которые в речи могут наполняться каждый раз новыми словами. Эти схемы восходят к риторическим традициям и обеспечивают классичность, отточенность формы. Экспрессия возникает или в результате ментальных операций сближения-сопоставления, или вследствие разрушения привычных речевых формул и стереотипов, или благодаря умелым изменениям речевой тактики.
Когда Жириновский выходит на трибуну, он строчит словами как из автомата, а каждая из произнесенных им фраз – вызов на бой. Выступления лидера партии ЛДПР всегда эмоциональны, информативны.
У Владимира Жириновского выступление всегда ориентировано не только на слушателя, но и на народ в целом. На наш взгляд, своей целью он ставит более эмоциональное воздействие на слушателя, на его простоту, доверие и иногда даже неграмотность. В его выступлениях встречаются почти все фигуры речи.
Таким образом, этот приём позволяет запечатлеться важным для говорящего мыслям в сознании слушателей.
Анафора – стилистическая фигура, состоящая в повторении сродных звуков слова или группы слов в начале каждого параллельного ряда, т. е. в повторении начальных частей двух или более относительно самостоятельных отрезков речи. Используя этот прием, политик не только привлекает внимание к определенному отрезку своей речи, но и оказывает воздействие на сознание.
В построении речи В.В.Жириновского можно заметить тенденцию к единоначатию новой мысли с союза и:
Вопросы так же являются распространенным приемом в речи политика. Они вносят разнообразие в речь, помогают привлечь внимание к тому или иному вопросу, а так же подготавливают слушателя к принятию точки зрения политика.
Вопрос всегда обращен к собеседнику и требует от него ответной реакции. Таким образом, высвечивание тех или иных граней происходит как бы на глазах у слушателя или читателя и при его участии. От этого убедительность вывода возрастает, следовательно, возникает желаемый эффект убеждения собеседника.
Объективизация – вопрос, на который автор отвечает сам. Использование вопроса служит для высвечивания отдельных сторон основного вопроса по мере развертывания текста.
Жириновский обращается к слушателям с монологической речью, которая, однако, построена как диалог с безмолвной аудиторией – Владимир Вольфович сам задает себе вопросы и сам отвечает на них.
Благодаря своим интонационным особенностям объективизация формирует очень динамичное выступление, а так же акцентирует внимание слушателя на тех аспектах, которые политику необходимо выделить, т.е. скорая помощь всегда должна быть первой, а по отношению к тем, кто не позволяет ей проехать, должны быть применены жесткие меры.
Смена утвердительной интонации на вопросительную, позволяет оживить внимание слушателя или читателя, восстановить ослабший контакт с ним, внести разнообразие в авторский монолог, создав иллюзию диалога. Диалогичная форма обладает особой убедительностью, так как у слушателя создается ощущение участия в мнимом диалоге, а значит, к выводам у него есть причастность, вместе с которой появляется лояльность к говорящему, к высказанным политиком идее.
Риторический вопрос – это экспрессивное утверждение или отрицание. Риторический вопрос интонационно и структурно выделяется на фоне повествовательных предложений, что вносит в речь элемент неожиданности и тем самым усиливает ее выразительность. В.В. Жириновский смело использует риторические вопросы в своей речи, поскольку некоторая театральность этого приема повышает стилистический статус текста, поднимает его над обыденной речью.
Открытый вопрос провоцирует читателя или слушателя на ответ – в виде выражения своего, а точнее подготовленного политиком мнения – мы все свидетели этих событий. Высокая эмоциональность вопроса вызывает столь же эмоциональную реакцию.
Таким образом, вопросы различных типов помогают составителю речи привлечь внимание слушателя или читателя к той или иной проблеме, а так же создать иллюзию диалога. Умелое и правильное использование вопросов, способствует поддержанию контакта с аудиторией и воплощению манипулятивной тактики. Частое использование вопросов в публичных речах подтверждает не только популярность этих приемов, но и их эффективность.
Антитеза (противопоставление) как стилистический прием часто используется в политических речах, так как позволяет привлечь внимание к отдельным мыслям и обладает высокой степенью манипулирования. Противопоставление позволяет подчеркнуть и усилить различия между компонентами высказывания. Акцентируя внимание на различиях, говорящий подталкивает адресанта к принятию мнения, подготовленного говорящим.
Противопоставление является популярным приемом В.В.Жириновского, так как позволяет не только выделить отрезок текста, но и выразить свое отношение к нему:
Наряду с противопоставлением, а иногда и в сочетании с ним, используется и прием градации.
Градация - расположение ряда выражений, относящихся к одному предмету, в последовательном порядке повышающейся или понижающейся смысловой или эмоциональной значимости членов ряда. Компоненту высказывания, выраженному градацией, придается дополнительная значимость, что выделяет его из общего потока речи. Градация акцентирует внимание на каком-то отдельном компоненте высказывания и этим достигается манипуляция.
«Всем стоять, пока идёт скорая помощь!
В тексте выступления В. В. Жириновского встречаются и фразеологические обороты и устойчивые сочетания:
Фразеология привлекает слушателей своей экспрессивностью, потенциальной возможностью положительно или отрицательно оценивать явления, выражать одобрение или осуждение, ироническое, насмешливое или иное отношение к нему.
4. Эмоциональность
• Эмоциональность: Жириновский зачастую апеллирует не к
рациональной стороне людей, а к эмоциональной. Он
стремится своими речами добиться эмпатии у слушателей и,
следовательно, некритического восприятия информации. При
этом его логические связи очень часто могут быть подвергнуты
серьезной критике на истинность.
6. Выступления в тоне повседневного бытового общения
7. Опыт Жириновского = действительность
• Многие события Жириновский трактует через
свою биографию, но личный опыт далеко не
всегда выдерживает более тщательную
эмпирическую и логическую проверку. Однако
он пытается выставить свою правду за
всеобщую истину. Рассказывая о себе свои
жизненные ситуации, да ещё и с иронией,
Жириновский определяет позицию беседы с
людьми на одном уровне, с открытостью и
пониманием, что опять же дает ему доверие
народных масс.
8. Образность; использование фразеологизмов, переносных значений. Критика не политических программ, а личности
10. Тактика агрессии
11. Громкие заявления, не имеющие реальной основы
13. Приемы
14. Повторы
15. Анафора - единоначатие
16. Объективизация
17. Риторический вопрос
18. Градация
Определение понятия языкового портрета и его влияние на имидж политического деятеля. Исследование набора речевых предпочтений В.В. Жириновского в конкретных обстоятельствах и жанров его выступлений. Его позитивный и негативный портрет как политика.
| Рубрика | Политология |
| Вид | реферат |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 02.03.2014 |
| Размер файла | 25,5 K |
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
ФИЛИАЛ ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ
ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
Тема: Языковой портрет личности политика (В.В. Жириновского)
1. Что представляет собой языковой портрет личности
2. Жириновский как политический деятель
3. Речевая характеристика
Во второй половине XX века лингвисты стали исследовать роль человеческого фактора в языке, по-новому посмотрев на такие проблемы как язык и мышление, языковая личность, национальный язык определенного этноса.
В сложившихся условиях мирового кризиса огромное значение приобрел имидж политического деятеля, определяющийся в первую очередь языковым портретом. Это говорит о необходимости исследования данной проблемы в целях эффективного воздействия на общество, СМИ и оппозицию [1].
Языковой портрет современного политического лидера - это, прежде всего, его умение общаться с народом, умение выступать в телевизионных дебатах, умение защитить свою точку зрения.
Рассуждая о личностных качествах лидера, мы, как правило, особо выделяем его эмоционально-волевую сферу, характер, интеллект, способности, знания. Но самую полную характеристику лидирующей личности всё же дает её речевой портрет. Мы можем представить себе лидера слепым - таким был легендарный Рэй Чарлз; мы можем представить себе лидера глухим - таким был великий Людвиг Ван Бетховен, но вряд ли мы можем представить лидера молчащим, ибо в этом случае бессмысленным становится само определение лидерства как умения воздействовать на других в целях совместной деятельности [2].
Я в своей работе хочу описать речевой портрет лидера ЛДПР Владимира Вольфовича Жириновского. Мне интересен этот политический деятель современной России своей своеобразной манерой публичных речей и неоднозначной оценкой его личности политологами и простым народом. Следовательно, хотелось понять, почему же так привлекает В.В. Жириновский своими речами толпы людей. В чём особенность его языкового портрета как политического деятеля и, я бы сказал, оратора.
1. Что представляет собой языковой портрет личности
Существуют индивидуальный и коллективный речевые портреты. В центре внимания индивидуального речевого портрета находится индивидуальный стиль, отражающий особенности конкретной языковой личности. Такой портрет составляется чаще всего при исследовании личности неординарной, элитарной, которой свойственно творческое отношение к языку. Кроме того, индивидуальный речевой портрет дает возможность судить о речевых характеристиках той или иной социальной группы. Коллективный речевой портрет позволяет обобщить явления, присущие определенному кругу людей, объединенных в национальном, возрастном, социальном, профессиональном плане.
Создание речевого портрета возможно по отношению к любой сфере общения, в том числе, и к политической. Существует много исследований, посвященных языковой личности современного политического деятеля, как индивидуальной, так и коллективной.
Какие же навыки и качества, определяющие речевой стиль, отличают именно лидера. Прежде всего, это та сумма базовых риторических качеств, которая является зеркальным отражением или, скорее, воплощением в речи присущих лидеру психологических свойств:
1) чувство перспективы - видение того, к чему нужно стремиться, в каком направлении двигаться и как достичь цели.
2) страстность - одержимость своей целью, эмоциональная вовлеченность.
3) убедительность - умение добиться своего, воздействовать на людей.
4) настойчивость - способность в случае неудачи не сдаваться, а предпринимать новые попытки в достижении цели.
Исследования речевого поведения человека показали [4], что важнейшие речевые черты социального лидера в беседе - это, во-первых, постоянное введение собственных новых тем (а не простое следование темам, которые предлагаются другими участниками беседы); во-вторых, постоянное стремление оценивать высказывания партнеров и словесно выражать свои оценки. Очевидно, наконец, что лидеру должно быть присуще умение налаживать коммуникативное сотрудничество, что проявляется в свободном владении различными стилями речи - от разговорного до официального, в умении слушать и слышать партнера, умении поддержать беседу, задавая уместные вопросы и т.д. Речевое поведение каждого лидера уникально, поскольку оно представляет собой сочетание его индивидуальности и качеств, составляющих основу речевой культуры человека. Это подобно сложению в неповторимую фигуру сотни кусочков стекла в калейдоскопе. При этом само стекло остаётся стеклом. Так и речевые качества, оригинально сочетаясь друг с другом, создают индивидуальный стиль, сами по себе оставаясь при этом просто речевыми качествами. Мы оцениваем их на сознательном и подсознательном уровне, чаще обращая внимание на внешний вид выступающего, его жестикуляцию, мимику, голос. За видимыми проявлениями скрываются вполне профессиональные приёмы и навыки (умение раскрепощаться). Слуховое восприятие обеспечивает целый комплекс качеств. Здесь и хорошая дикция, и свободное звучание голоса, и богатство интонационных красок, и культура произношения.
Таким образом, при описании языкового портрета предпочтение отдается лексическому и синтаксическому уровню. Объектом исследований, охватывающих все языковые уровни, часто является коллективный речевой портрет. При проведении анализа речи политической личности важна каждая деталь: что говорит и каким образом выступающий это делает, черты голоса, язык тела, внешний вид.
2. Жириновский как политическая личность
Государственник и патриот, один из немногих профессиональных политиков России. Почти 20 лет Владимир Жириновский возглавляет одну из крупнейших политических партий страны, регулярно проходящую в Государственную Думу. Четырежды он участвовал в президентских выборах. Артистичный, оригинальный, харизматичный. Его мнение зачастую парадоксальное - он всегда в оппозиции, как к правящей партии, так и к ее противникам. Но его патриотические чувства и государственнические устремления несомненны [3]. Последовательный сторонник сильного государства, он сначала противился развалу СССР, затем ратовал за конституционное укрепление президентской власти и защиту национальных интересов России. Например, уже с конца 80-х выступал в поддержку русскоязычного населения Прибалтики. Противники часто обвиняют его в демагогии и популизме, однако нет ничего удивительного в том, что простота и доходчивость яростных речей Жириновского привлекает к нему простых избирателей и протестный электорат. На равнинном политическом ландшафте России Жириновский стоит внушительной глыбой, гигантом из другой эпохи [3].
Владимир Вольфович, действительно, умный и образованный, целеустремлённый, оригинальный и властный человек. Он умеет сформулировать свою точку мнения, отстоять свою позицию. Его речь это сложные предложения, каждые из которых несут в себе глубокий смысл. Жириновский - это, пожалуй, единственный политический деятель, умеющий так ярко выступить на публике. Будь то хоть Госдума, хоть политические дебаты, хоть митинги. Этот человек всегда сумеет блестяще выкрутиться из любой ситуации, что является хорошим качеством для политика.
Демагог и мастер политической клоунады, величайший специалист по политтехнологиям. С первых дней своей карьеры Владимир Жириновский ясно давал понять, что ему все равно, с кем идти, лишь бы пост был заметный, а публика внимала. Его излюбленными методами стали скандал и провокация, а гарантией выживания в политике - крайний конформизм и неприкрытый цинизм [5]. Он любил шагать впереди, быть во главе, а поэтому никогда не заходил слишком далеко в критики власти. Карманный оппозиционер, он был удобен всем и всегда, воспринимал политику как бизнес, понимая, что самое важное - это не убеждения, а голоса избирателей [5]. Стоя на трибуне, он не скупился на обещания и громкие слова - снизить цену на водку, выдать каждой бабе по мужику, отмыть сапоги в Индийском океане [7]. Его популистские лозунги звучали иногда страшно, иногда смешно, но всегда слишком абсурдно, чтобы к ним всерьез прислушивались [6]. Последние социологические опросы показывают, что Жириновскому не верят даже его собственные избиратели, что, впрочем, не мешает им исправно за него голосовать, превращая избирательный бюллетень в аналог счета за услуги массовика-затейника [7].
3. Речевая характеристика
Избранная стратегия позиционирования Жириновским себя как политика определила актуальность интервью, которые он дает часто и охотно. Это позволяет политику быть на виду, что дает ему повышать свой рейтинг. языковой имидж жириновский политический
Из множества возможных тактик поведения Жириновский выбрал наиболее действенную и запоминающуюся - тактику агрессии. Это понятие, используемое в настоящее время для обозначения самых разнообразных видов и форм поведения - от реплик и элементов пародий до применения различных мер физического воздействия, чаще всего ассоциируется с действиями, нарушающими физическую или психическую целостность другого человека.
Таким образом, опираясь на анализ речи В.В. Жириновского, можно сказать, что он не просто политик, но и оратор. Владимир Вольфович - это человек-сцена. Из его уст всегда льются красочные и справедливые рассуждения. Его речь наполнена какой-то силой, побуждающей прислушиваться, размышлять над услышанными словами и, возможно, даже соглашаться. Такова специфика его выступлений. И здесь остаётся только предполагать: действия В.В. Жириновского - это заранее запланированный политический ход, подразумевающий развеять обстановку и показать демократию в стране, или всё-таки это порыв ненависти к действиям чиновников.
Изучая речевой портрет В.В. Жириновского, я пришел к простому выводу. В нашей стране лидер и руководитель - это разные, как правило, люди. И разобраться, кто есть кто, легко. Достаточно прислушаться…
Владимир Вольфович Жириновский - блестящий оратор, человек-оркестр, один из ведущих политиков. Однако все россияне оказываются свидетельством его хамства, наглости, агрессивности и фактически хулиганских действий, публичных.
Речевой портрет лидера ЛДПР - портрет лидера перестроечной эпохи. Это время в России подошло к концу, а, следовательно, нашей стране нужны политические лидеры, обладающие другими качествами. Вот характеристика речи востребованного сегодня политического лидера:
Жириновский первым ввел в устную публичную речь то, что считалось возможным только в бытовой разговорной речи и было абсолютно недопустимым в публичной. Это повышенная экспрессивность, фамильярность, элементы агрессии, характерные для бытовой ссоры. Он всегда нацелен на бытовую речевую игру, составляющую одну из основных особенностей разговорной речи:
"Кстати, и Зюганов Гена в Давос ездит. Что там делать математику из Орла, волейболисту? Геннадий! Ты где родился? В деревне, в Орловской области. Гена, твой предел быть директором Орловской средней школы, в крайнем случае, начальником департамента образования Орловской губернии. Эх, эх, Зюганов… Зюганчик, Гена, Гена … крокодил ты, Гена. Предаешь ты КПРФ, Геннадий, как Горбачев делаешь".
Таким образом, он заполучает доверие избирателей, простых людей, становится к ним ближе. Ведь народ определяется в простоте общения.
Эмоциональность: Жириновский зачастую апеллирует не к рациональной стороне людей, а к эмоциональной. Он стремится своими речами добиться эмпатии у слушателей и, следовательно, некритического восприятия информации. При этом его логические связи очень часто могут быть подвергнуты серьезной критике на истинность.
За стратегией применения речевой агрессии в политике обычно стоит желание опорочить оппонентов с помощью откровенной лжи, некоторых неприличных, а зачастую просто оскорбительных ассоциаций, заявлений или высказываний. Как правило, политик, применяющий этот прием, откровенно противопоставляет себя "конкурентам", создавая негативный фон, обеспечивающий восприятие его персоны как фигуры позитивной, - унижая противников и за счет этого выделяясь и возвышаясь над ними. В своей критике он всегда крайне категоричен: абсолютное непринятие всех идей, расхожих с его личными. В своей критике он обычно не говорит, что хорошего есть в той или иной идее оппонента, он обращает внимание только на негативных моментах и приковывает внимание людей именно к негативным сторонам, игнорируя позитивные.
Слайд 1
Слайд 4
Эмоциональность Эмоциональность: Жириновский зачастую апеллирует не к рациональной стороне людей, а к эмоциональной. Он стремится своими речами добиться эмпатии у слушателей и, следовательно, некритического восприятия информации. При этом его логические связи очень часто могут быть подвергнуты серьезной критике на истинность.
Слайд 7
Опыт Жириновского = действительность Многие события Жириновский трактует через свою биографию, но личный опыт далеко не всегда выдерживает более тщательную эмпирическую и логическую проверку. Однако он пытается выставить свою правду за всеобщую истину. Рассказывая о себе свои жизненные ситуации, да ещё и с иронией, Жириновский определяет позицию беседы с людьми на одном уровне, с открытостью и пониманием, что опять же дает ему доверие народных масс.
Слайд 13
Слайд 21
Читайте также: