Выскажите свое мнение о действиях царя бориса годунова кратко

Обновлено: 05.07.2024

Уильям Шекспир (1564-1616) – английский поэт и драматург, величайший англоязычный писатель и один из лучших драматургов мира.

Стр. 93

Вопросы и задания для работы с текстом параграфа

1. В каком состоянии находилась Россия после правления Ивана IV? Перечислите основные внутриполитические действия царя Федора Ивановича.

Россия находилась в плачевном положении. Во-первых, это хозяйственная разруха, во-вторых, серьезный разлад в верхушке общества.

1) Учреждение патриаршества в 1589 г.;

2) В 1597 г. был издан указ об урочных летах.

Это связано с необходимостью преодолеть хозяйственную разруху и восстановить нормальную экономическую жизнь. Это стало одним из этапов закрепощения крестьян, так как они теряли личную свободу.

3. Какое значение для развития Российского государства имело учреждение патриаршества?

Учреждение патриаршества привело к тому, что Русская православная церковь стала самостоятельной и независимой от греческой. Учреждение патриаршества укрепило влияние Русской православной церкви как внутри страны, так и за рубежом.

4. Каковы были основные результаты внешнеполитической деятельности царя Федора Ивановича?

Во время правления Федора Ивановича Россия добилась успехов во внешней политике. Российское правительство продлило перемирие с Речью Посполитой до 1602 г. По итогам русско-шведской войны 1590-1593 гг. Россия частично восстановила утраченные на Балтике позиции. Территория Западной Сибири вошла в состав России. На южных рубежах государства была укреплена система обороны, усилилось влияние России на Кавказе. Расширилась внешняя торговля, Россия постепенно восстанавливала свой международный авторитет.

6. Как вы оцениваете деятельность Бориса Годунова и предпринятые им действия, в частности направление группы дворянских детей за границу для обучения?

Личность и деятельность Бориса Годунова можно оценивать положительно. Он был хорошо образован, он отказался от политики устрашения своих подданных и массовых казней. Борис Годунов активно развивал торговые отношения со странами Западной Европы, в частности, предоставил дополнительные льготы английским купцам, предоставил право ганзейскому городу Любеку право свободной и беспошлинной торговли в России. Развитие торговли со странами Западной Европы способствовало знакомству России с достижениями западноевропейской науки, техники и культуры. Борис Годунов стремился привлечь образованных людей в Россию, стремился дать образование и дворянским детям, что можно считать только положительным стремлением.

Споря о степени влияния, ни один историк не отрицает боярского участия в наступлении Смутных времен. Одни историки считают, что самозванец был чуть ли не подготовлен под влиянием семейства Романовых, в услужении которых Отрепьев провел большую часть своей юности. Они обосновывают свою позицию тем, что политические взгляды Отрепьева воспитывались именно в Романовской среде, а бегство Григория было последствием разгрома Романовых Борисом Годуновым. Действительно, в некоторых документах отмечается странная радость Филарета Романова, постриженного в монахи и сосланного по приказу Годунова, после появления известий о вторжении войск Лжедмитрия. После воцарения Лжедмитрия Филарет Романов был отозван из ссылки и даже занял пост митрополита Ростовского, а все Романовы были прощены и восстановлены все их привилегии. Да и сам Борис Годунов, узнав о появлении Лжедмитрия, первым бросил обвинение в его подготовке своим боярам.

Выскажите свое мнение о действиях царя Бориса Годунова.

Правление царя Бориса Годунова пришлось на период активной борьбы боярских родов за власть. Род Годуновых вышел победителем в этой борьбе, но положить начало новой царской династии Годунов не смог. Дело в том, что, расправившись со своими прямыми конкурентами, родом Романовых, Борис Годунов обрек себя на политическое одиночество. Ему не удалось заручиться поддержкой других знатных боярских родов и пришлось установить такой порядок, в котором никто не мог чувствовать себя в безопасности. Некоторые историки дали название этому порядку – полицейское государство. Доносы, клевета, интриги могли положить конец любому более или менее успешному человеку. Поэтому неудивительно, что при вроде бы правильных действиях, направленных на благо государства, Борис Годунов не приобрел ни союзников внутри России, ни любви народа. Люди не смогли поверить, что Годунов – это тот царь, который им нужен. За рубежом правительство Бориса Годунова тоже не смогло получить доверия и уважения. Иностранные правители не видели в Годунове царя, способного удержать власть и продолжить династию.

Почему боярство стало на сторону самозванца?

Бояре считали, что таким образом они смогут избавиться от неугодной им царской династии Годуновых, а впоследствии они разберутся и с самозванцем. Это откроет одному из бояр дорогу к престолу.

Какие ошибки допустил Лжедмитрий I во время своего правления?

В течение одиннадцати месяцев своего правления Лжедмитрий более наговорил хорошего, чем исполнил, а если что и сделал, то не следует забывать, что властители вообще в начале своего царствования стараются делать добро и выказывать себя с хорошей стороны: история представляет много примеров, когда самые дурные государи сначала являлись в светлом виде.

Но реальные его дела начались с убийства царской семьи и обмана, что якобы они покончили жизнь самоубийством, с низложения митрополита Иова, расправы над боярским родом Шуйских и чистки боярской думы. Лжедмитрий сделал своей наложницей Ксению Годунову, растранжирил казну на подарки своим приближенным, гуляния, оплату наемных войск. Он не дал обещанную крестьянам свободу, но не дал ее и не подписал указа о Юрьевом дне. Он не облегчил жизнь народа – его подати оставались очень обременительными для людей. Он также не смог выполнить своих обязательств перед польскими союзниками (передача русских земель, большие денежные выплаты, введение католицизма, военная помощь в борьбе со Швецией), поскольку не смог провести эти решения через боярскую думу. Лжедмитрий, пытаясь в своем лицемерии угодить всем, не смог исполнить свои обещания. Кроме того, приведенные Лжедмитрием в Москву польские наемные войска, начали вести себя как завоеватели, устраивали попойки, мародерствовали, грабили и насиловали.

Назовите основные силы, участвовавшие в восстании Ивана Болотникова.

Это были бояре и дворяне, обделенные Василием Шуйским, и искавшие личной выгоды в любой ситуации. Они не столько поддерживали Лжедмитрия II или Василия Шуйского, сколько пытались просто максимально дорого продать свою верность. Некоторые из таких бояр, присягнув Тушинскому вору и получив от него в награду земли и крестьян, возвращались к Шуйскому за более высокими чинами и наградами. В этот период Смуты у бояр уже не осталось ничего от таких понятий как честь, совесть, патриотизм. Им некому было служить, не за кого было бороться – смысл их жизни свелся к выживанию в условиях раздираемой на части страны.

Вопросы и задания для работы с текстом параграфа

1. Назовите причины экономических трудностей начала XVII в.

В начале XVII века на Россию обрушились неслыханные стихийные бедствия, вызвавшие массовое разорение деревни. В аграрной России сельскохозяйственное производство целиком зависело от погодных условий. Ухудшение климатических условий совпало с нарушением погодных циклов. На каждое десятилетие приходились обычно два-три неблагоприятных в климатическом отношении лета. Как правило, плохие годы чередовались с хорошими, и крестьяне компенсировали потери из следующего урожая. Но когда бедствия губили урожай на протяжении двух лет подряд, мелкое крестьянское производство терпело крушение.

В начале XVII века сельское хозяйство России испытало последствия общего похолодания в Европе и нарушения погодного цикла. Длительные дожди помешали созреванию хлебов во время холодного лета 1601 года. Ранние морозы довершили беду. Крестьяне использовали незрелые семена, чтобы засеять озимые. В итоге на озимых полях хлеб либо вовсе не пророс, либо дал плохие всходы. Посевы, на которые земледельцы возлагали все свои надежды, были погублены морозами в 1602 году. В 1603 году крестьянам нечем было засевать поля. Наступил страшный голод. Цены на хлеб выросли в несколько раз. Не только малоимущие, но и средние слои населения не могли покупать такой хлеб.

Исчерпав запасы продовольствия, голодающие принялись за кошек и собак, а затем стали есть траву, липовую кору. Голодная смерть косила население по всей стране. Трупы валялись по дорогам. В городах их едва успевали вывозить в поле, где закапывали в большие ямы. Только в Москве за время голода умерло сто двадцать тысяч человек.

2. Какое событие можно назвать началом Смуты? Почему недовольство народа было направлено против царя? Кто мог воспользоваться такой ситуацией?

3. Как вы объясните появление самозванства? Можно ли назвать его одним из важных признаков Смуты?

В ходе Смуты вскрываются ее причины. Смута была вызвана событием случайным — пресечением царской династии. В конце XVI века такое событие повело к борьбе политической и социальной, сначала к политической — за образ правления, потом к социальной — к усобице общественных классов.

Каждый социальный класс искал своего царя или ставил своего кандидата на царство; эти цари и кандидаты были только знаменами, под которыми шли друг на друга разные политические стремления, а потом разные классы русского общества. Мы видим, что Смута началась происками большого боярства, восставшего против неограниченной власти новых царей. Продолжали ее политические стремления столичного гвардейского дворянства, вооружившегося против олигархических замыслов высоких боярских родов. За столичными дворянами поднялось рядовое провинциальное дворянство, пожелавшее быть властителем страны; оно увлекло за собою неслужилые народные классы, поднявшиеся против всякого государственного порядка, во имя личных льгот, т.е. во имя анархии.

Каждому из этих моментов Смуты сопутствовало вмешательство казацких и польских шаек, отбросов московского и польского государственного общества, обрадовавшихся легкости грабежа в замутившейся стране. В первое время боярство пыталось соединить классы готового распасться общества во имя нового государственного порядка; но этот порядок не отвечал понятиям других классов общества.

К нашему счастью общество не распалось: расшатался лишь государственный порядок. Когда разрушились политические скрепы общественного порядка, оставались еще крепкие связи национальные и религиозные: они и спасли общество. Казацкие и польские отряды, медленно, но постепенно вразумляя разоряемое ими население, заставили, наконец, враждующие классы общества соединиться не во имя какого-либо государственного порядка, а во имя сохранения национальной и религиозной общности, которым угрожали казаки и ляхи. Таким образом Смута, питавшаяся рознью классов земского общества, прекратилась борьбой всего русского общества со вмешавшимися во внутреннюю усобицу сторонними иноземными силами.

4. Кто поддержал поход Лжедмитрия I на Москву и почему?

Поход Лжедмитрия I на Москву был поддержан:

6. Можно ли считать боярство главным виновником начала Смуты в Российском государстве? Свой ответ аргументируйте.

8. Кто и почему поддержал восстание Ивана Болотникова? Что явилось причиной поражения восставших?

9. Почему Василий Шуйский увеличил срок сыска беглых крестьян? Какие сословия он хотел привлечь на свою сторону этим шагом?

В условиях политической и экономической нестабильности, восставшего юга, обескровленного севера, угрозы со стороны Речи Посполитой и Швеции, Василию Шуйскому была очень нужна поддержка дворян, поэтому в марте 1607 года царь Шуйский увеличил срок сыска беглых крестьян до 15 лет.

10. Почему народ перестал поддерживать тушинцев?

11. Как повлияло на положение дел в стране вступление в российскую Смуту внешних сил — поляков и шведов? Какие цели преследовали Речь Посполитая и Швеция, вторгаясь на территорию России?

Не решаясь опираться на крестьянство в борьбе с Лжедмитрием II, царь Василий Шуйский договорился с королем Швеции об отправке в Россию наемного войска в обмен на крепость Карелы. Этот русско-шведский договор дал польскому королю Сигизмунду III долгожданный повод для вторжения в Россию, так как Речь Посполитая и Швеция находились в состоянии войны. В сентябре 1609 года Речь Посполитая объявила войну России и осадила Смоленск. Город храбро защищался в течение двадцати месяцев. Вышедшая ему на подмогу московская рать из-за предательства шведских наемников, бездарности русского полководца и нежелания войска сражаться за неугодного царя Шуйского потерпело поражение. Путь на Москву для польского войска был открыт. Бедственным положением России, а также низложением царя Василия Шуйского, решила воспользоваться и Швеция, захватив в 1611 году Новгород и все русское побережье Финского залива. Новгород тоже был захвачен, благодаря предательству.

Швеция провела переговоры с новгородцами, пытавшимися говорить от имени всей России, и заключила договор о признании покровительства шведского короля, союзе против Речи Посполитой и гарантии избрания на российский престол брата короля Густава-Адольфа Карла Филиппа. Аналогичные переговоры с мелким дворянством провела Речь Посполитая, только на российский престол предполагалось возвести сына польского короля Владислава. Так раздробленная Россия стала удобным полем битвы для соперничавших европейских государств.

Покажите на карте русские города и монастыри, которые оказали героическое сопротивление польским и шведским войскам. Назовите годы обороны этих городов (монастырей).

Рассмотрим карту на странице 18 второй части учебника

Города и монастыри, которые оказали героическое сопротивление польским и шведским войскам, помечены на карте розовым знаком в виде солнца:

1. О ком идёт речь в отрывке?

В этом отрывке В.О.Ключевский говорит о Лжедмитрии I.

2. Согласны ли вы с мнением историка об этом человеке?

Историк в данном отрывке не высказывает своего мнения, а лишь делится фактами. Действительно многие отмечали у Лжедмитрия живой ум, незлобливость и умение красиво говорить. Своим поведением и красивыми речами он смог на первом этапе своего правления приобрести хорошее отношение народа. Однако, все это должно было быть подкреплено реальными делами, чего не было сделано. Кроме того, отношение народа к Лжедмитрию поменялось после того, как стала видна истинная сущность лжецаря, его пренебрежение традициями и т.д.

1. Как автор отрывка представляет цели участников восстания Ивана Болотникова и его противников?

Автор отрывка не показывает в нем целей восстания Болотникова (свержение Шуйского и воцарение царевича Дмитрия), но демонстрирует верность Ивана Исаевича данной клятве. Его противники высказывают желание прекратить кровопролитие и хотели бы видеть Болотникова на своей стороно.

2. Опираясь на данный отрывок, дайте характеристику личности Ивана Болотникова.

На основе этого отрывка можно сказать только одно, похоже, Болотников действительно верил, что действует от имени законного царевича Дмитрия. Также в отрывке можно увидеть, что Болотников, даже если и испытывал сомнения в действительности своей встречи именно с царевичем Дмитрием, то оставался верен своей клятве.

Несмотря на то, что личностные качества Болотникова во многом остаются в тени за боевыми действиями, социальными и политическими интересами, верность слову, стремление к лидерству, талант полководца, руководителя очевиден, признаваем как современниками, так и позднейшими исследователями.

Думаем, сравниваем, размышляем

1. Ниже приведены точки зрения историков по поводу причин Смутного времени. Ознакомьтесь с ними. Какие причины Смуты выделили бы вы? Сформулируйте эти причины в виде тезисов (коротких высказываний). Запишите их в тетрадь.

Действительно, нельзя рассматривать Смутное время как следствие какой-либо одной причины. Только совокупность причин и их взаимное влияние породило Смутное время.

2. Почему Борис Годунов, несмотря на все принимавшиеся им меры, не смог предотвратить народных выступлений?

3. Почему Василию Шуйскому не удалось остановить Смуту?

Василий Шуйский не был всенародно избранным царем. Его поддерживали только небольшой боярский круг и те дворяне, которых удалось купить.

4. Какие слои населения и почему поддерживали Лжедмитрия I, И. Болотникова и Лжедмитрия II?

Самозванцев и Болотникова помимо польских войск поддерживали самые различные слои русского населения:

5. Почему в 1609 г. произошёл перелом в настроении народа?

Запоминаем новые слова

Авантюрист — человек, занимающийся беспринципным, рискованным делом в расчёте на случай и успех.

Магнат — представитель родовитой и богатой знати в Речи Посполитой. Самозванство — незаконное присвоение себе чужого имени, звания с целью обмана.

Смута (Смутное время) — период в отечественной истории (1604 — 1618), когда в стране до предела обострились экономические и политические проблемы, разгорелась первая в истории России гражданская война.

Россия времен Бориса Годунова – большая, но в то же время довольно отсталая по европейским меркам страна, экономика которой базировалась исключительно на экспорте сырья. Эта страна нуждалась в немедленной модернизации как экономической, так и социальной и технологической сферы.

Общая информация

В 1598 году после смерти Федора Ивановича, не оставившего потомства, вопрос престолонаследия должен был решать Земский собор. Царем был провозглашен боярин Борис Годунов, брат царицы Ирины. Впрочем, это было формальность, поскольку фактическим правителем Годунов стал еще при Федоре Ивановиче, и такая ситуация в течение 13 лет его вполне устраивала. Дважды он отказывался от предложения взойти на престол, но в 1598 году все-таки согласился. Правление его было недолгим, но очень противоречивым.

Плюсы правления

Борис Годунов понимал, что страна, которой он управляет, нуждается в реформах, что городам – нужно больше прав, что детям следует давать образование, что нужно менять принципы формирования армии. К сожалению, у руля он встал в не самый благоприятный для страны период. Тем не менее, определенные плюсы у его правления были, а именно:

Борис Годунов пытался преодолеть зависимость от экспортного металла, он пригласил из Европы знатоков рудного дела, но они месторождений не нашли (хотя некоторые специалисты считают, что просто не захотели создавать конкуренции).

Также Годунов задумал открытие в Москве университета. Он даже консультировался по этому вопросу с известным пражским правоведом Тобиасом Лонциусом, оставалось только найти специалистов, чтобы они могли возглавить кафедры. Но смерть Годунова поставила крест на этом проекте.

Минусы правления

Внутренняя и внешняя политика Бориса Годунова не были лишены недостатков. К основным минусам его правления относятся:

Использование репрессий как метода достижений политических целей.
Углубление экономического кризиса.
Усиление зависимости холопов и закрепощение крестьянства, во многом отбрасывавшее страну назад. Годунов считал это вынужденной мерой, которая должна была поддержать знать. Тем не менее именно в его правление был отменен знаменитый Юрьев день. Экономического эффекта это не дало, но недовольство дворян и простого народа заложило основы для начавшейся вскоре Смуты.
Отсутствие адекватной оценки возможностей государственного аппарата ( Годунов их сильно преувеличивал), и в то же время недооценка сопротивления нововведениям со стороны знати.
Масштабный голод 1601-1603 годов. За этот период только в Москве умерло более 120 тысяч человек. В целом же население страны уменьшилось на треть. В оправдание Годунова следует отметить, что эти годы и в самом деле были неурожайными, дважды из-за аномального похолодания в августе хлеб не вызревал. Вряд ли Годунов что-то мог с этим делать, учитывая примитивные аграрные технологии той эпохи, ведь цена хлеба повысилась в 100 раз, и даже открытие царских амбаров не могло спасти ситуацию – люди думали, что Господь отвернулся от Годунова.

Главным же минусом стала незавершенность реформ, отсутствие их четкой программы. Годунов не имел представления о том, какими в итоге должны стать армия и государственный аппарат. Поэтому многие его начинания, изначально положительные, должного эффекта не имели.

Например, Борис Годунов отправил 18 юношей из дворянских семей для обучения в страны Западной Европы. Планировалось, что они будут изучать латынь и современные им европейские языки, но в целом было неясно, какой должна была быть цель их обучения. Из-за этого проект, который мог бы дать толчок таким же реформам, как петровские, окончился полным провалом. Только один из этих юношей вернулся домой, остальные же решили оставаться за границей, некоторые примкнули к пуританам.

Впрочем, возможно, Борис Годунов некоторые проекты успел бы завершить, если бы в 1601 году в Польше не появился некий авантюрист, выдававший себя за царевича Димитрия. Поляки поддержали самозваного претендента на российский престол, шляхетское войско двинулось на Москву. Несколько серьезных военных поражений подорвали здоровье Годунова, и в 1605 году он умер. А через несколько месяцев Лжедмитрий вошел в Москву.

Вывод

Годы правления Бориса Годунова ознаменовались хроническим экономическим кризисом, который он не смог ни предотвратить, ни уменьшить. Все это сформировало благоприятную почву для Смуты.

Царь Борис Годунов считается одним из более противоречивых фигур в истории России. С одной стороны, правитель смог улучшить и стабилизировать, сложившуюся обстановку в стране после длительных и тяжелых лет для государства. Переживала страна поражение в Ливонском сражении.

Правление Бориса Годунова кратко превратилось в нечто особенное. Царя считали настоящим тираном, убийцей и клятвопреступником, который израсходовал практически все деньги, чтобы получить власть. Постоянные пересуды о поступках владыки его правления не утихают и сегодня.

Краткая биография

Постепенно Вязьма входит в число царского удела. Это дело связано со стремительным восхождением Бориса Годунова по его карьерной лестнице. В 1571 он становится близким другом на свадебной церемонии И. Грозного и М. Нагой, что является доказательством близости к правителю. Молодой боярин всеми силами укрепляет собственные силы с союзниками правителя: женится на дочке известного опричника Малюты Скуратова Марии. С наступлением 1580 Ирина Годунова, родная сестра Бориса, решает выйти замуж за другого сына правителя – Федора.

Годы правления Бориса Годунова

Внутренняя и внешняя политика

Внутренняя и внешняя политика России в момент правления Б. Годунова будут следующими:

Годунов всегда стремился к добрососедским взаимоотношениям с другими государствами. При его правлении Русь перестает ведение военных действий, а важной целью во внешней политике становится укрепление дипломатической системы Германии с Англией. Владыка прекрасно понимал, что власть окажется под руководством его потомков. Цель – вести переговоры о браке между их детьми и монархами. Для единственного наследника Федора он решил сосватать красавицу-царевну.

Сложности

Власть Б. Годунова зафиксировано голодом в даты 1601-1602 г. Это приводит к многочисленным отрицательным качествам. Шестнадцатое столетие заканчивается серьезными погодными явлениями. В России летнее время оказалось холодным и дождливым. Весной 1602 г. появляются сильные морозы, что привело к уничтожению всего семенного фонда. Постепенно весь урожай погибает, люди начинают умирать от голода. Сначала этапа правления Годуновым появляются одни сложности за другим. Да еще появляется в стране самозванец, прервавший деятельность владыки на представленном механизме.

Появление самозванца

В результате Годунов оказывается в сложной ситуации, чтобы он не предпринимал, все приводило к ухудшению. К тому же в скором времени появляется самозванец, который по какой-то причине оказывается у власти. Начало правления самозванца заканчивается серьезной перестрелкой. Но вскоре царские войска насмерть разгромили армию самозванца.

Репрессии

Итоги репрессии ни к чему хорошему не приводит. Остатки войска Лжедмитрия скрываются в городе под названием Кром. Воеводам по велению правителя Бориса приходится продолжить военные действия. Пропаганда самозванца вселяет сомнения среди местного населения. Даже истинные бойцы царя отказываются идти воевать с официальным царем.

Царь Борис всячески пытался решить главные неприятности страны. Первым делом он расширяет разные строительные работы, раздает бедным зерна. При сильном голоде 1601-1602 г. он объявляет о необходимости временного восстановления Юрьева дня. Делалось это, чтобы крестьяне, оголодавшие от нищеты, могли обратиться к богачам за помощью. В результате Годунов сам не замечает, как настраивает все против себя. Так владыка оказывается в сложном положении, пытаясь помочь нищим избавиться от голода, он навлекает на себя их же гнев. Крестьяне остаются недовольными, что им приходится невольно переходит на работу к помещикам.

Великий голод

Правление Бориса Годунова приводит всю страну к голоду, но виной всему оказывается неблагоприятная погода. Великий голод подкрадывается в страну. Самое главное, что с трудом выжившее население постепенно теряю всякую надежду и перестает верить своему царю, обещавшему безбедное будущее.

Голод продолжался на протяжении трех лет. Правительство царя пытались помочь в получении пропитания. Но к тому периоду относятся многочисленные непопулярные реформы правителя. В попытке защитить всю страну от возможного разорения усадьбы бояров, правитель устанавливает 5-летний срок по поиску беглых крестьян, которым он прощает налогообложение.

Восстание и появление Лжедмитрия

Самый неподходящий период приводит к очередным неприятностям. Среди местного населения появляются слухи, что бывший царь не умер. Появляется самозванец, назвавший себя Дмитрием. Результат оказывается не привлекательным. Так появляется Лжедмитрий, со своим новым войском, но его восстание моментально останавливается.

Окончание правления

В конце своего жизненного пути правитель постоянно страдал от сильных мигреней. После у него обнаруживают мочекаменную болезнь. Годунов умирает неожиданно. Тело Бориса царя было похоронено в соборе Московского Кремля. Но после появления в правлении Лжедмитрия его останки переносятся в другой монастырь. Плюсы и минусы похожей ситуации приводят к многочисленным острым ситуациям.

Оценка личности историками

Характеристика властвования Бориса Годунова неожиданно определяется собственными мнениями ученого. Голод и репрессии времени правления становятся реальным прологом к кризисной ситуации государства, вошедшему в российскую историю как неблагоприятный период. Притом не следует отрицать, что Борис в момент своего царствования и при жизни Федора Ивановича смог успокоить и умиротворить все государство после сложного периода правления Ивана Грозного. Также историки утверждают, что именно Годунов воздействовал на противостояние против правительства целой армии. Поэтому после его царствования новом правителю приходится заняться восстановлением государства.

Читайте также: