Все изложенное в диссертации предельно кратко

Обновлено: 05.07.2024

Язык и стиль изложения материалов диссертации, как и всякого другого научного труда, имеет свой этикет. Главная особенность его состоит в приверженности традициям, в стремлении пользоваться узаконенными нормами и классическими правилами стилистики, в отказе от языковых штампов. К настоящему времени выработались определенные традиции в общении представителей научной среды для научного диалога как в устной форме, так и в письменной [42]. Вместе с тем, жестких нормативных требований к научному языку нет. Соискатель должен сам, опираясь на накопленный опыт, выбрать оптимальные формы изложения результатов собственного исследования.

Заслуживает внимания и представленный Н.И. Колесниковой в [76] другой список невыделенных рубрик, стандартных словосочетаний и оборотов, которые помогут придать логичность обсуждению результатов с привлечением литературных источников. Приведем и их:

Научный текст должен иметь ярко выраженную целенаправленность и прагматичность. В научном мире ценятся именно эти качества текста, а не эмоциональные языковые словосочетания. Такие требования к научному тексту означают, что в него должны включаться лишь точные, подтвержденные исследованиями сведения и факты, для словесного выражения которых используетсяспециальная терминология.

Специальная терминология – одна из наиболее динамичных частей языка, постоянно изменяющаяся и совершенствующаяся по мере развития науки, технологий и отраслей. Расширение контактов с другими странами, их культурой, научными и культурными достижениями, стремительное развитие научно-технического прогресса во всех сферах человеческой деятельности приводит к внедрению новых терминов. Однако нельзя забывать, что их бездумное применение может привести к смысловым потерям. Особенно это просматривается при применении иностранных слов.

Выразительность текста усиливается при правильном использовании глагольных форм – причастий и деепричастий.

Для научных текстов наиболее часто используются сложноподчиненные, а не сложносочиненные предложения, так как с их помощью автору работы можно более тесно увязать составляющие части. В сложносочиненном предложении отдельные звенья составляют некоторую независимость друг от друга и легко перегруппировываются в новые сочетания.

Безличные, неопределенно-личные предложения в тексте диссертаций применяются при описании фактов, явлений и процессов. Номинативные предложения формулируются для названий разделов, глав и параграфов, в подписях к рисункам, диаграммам и иллюстрациям.

В диссертациях технологического профиля инструкции по обслуживанию машин и оборудования, а также описание других действий, требующих точного и обязательного исполнения, принято давать с помощью четких и кратких предложений, которые подчеркивают категоричность выводов и требований. Например: «Достичь заданный состав комбикорма можно лишь в том случае, если:

Несомненно, что культуру научной речи ученого определяют такие важные качества, как точность, ясность и краткость. Смысловая точность информации должна быть присуща формулируемым автором научным положениям, а также выводам в заключении по диссертации в целом и по отдельным главам. Это качество не всегда учитывается в заключениях, принимаемых советом по защите диссертаций, отдельными оппонентами и экспертами по результатам экспертизы диссертационных работ. Именно по этому критерию, сформулированному специалистами в соответствующей отрасли знания, судят о личном вкладе соискателя в разработку научной проблемы, в научную новизну выносимых на защиту положений и полученных результатов при последующих рассмотрениях самой работы в ВАК. Неправильно подобранное слово может существенно менять смысл предлагаемого соискателем на суд научной общественной текста, создать ситуацию двоякого толкования вывода или положения, что дает в свою очередь дополнительные аргументы возможным недоброжелателям и служит основой для обоснованной критики самой диссертации.

Безусловно, следует избегать слов и выражений, не несущих смысловой нагрузки, повторяемых часто и однообразно, без учета контекста – так называемых штампов. А.Н. Толстой, предостерегая от их употребления, писал: «Язык готовых выражений, штампов

Таким образом, соискателю, прежде чем приступать к работе над текстом диссертации, надо вспомнить многое из того, что он изучал в средней школе и в высшем учебном заведении по русскому или белорусскому языку и литературе. Высокая грамматическая и литературная культура изложения материала в диссертационных работах является убедительным свидетельством того, что соискатель по своей подготовке заслуживает присуждения ученой степени кандидата или доктора наук.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Уважаемый пользователь! Если у Вас есть что рассказать сообществу будущих и настоящих учёных, присылайте нам свои статьи по форме обратной связи. Может быть даже мы найдем как Вас отблагодарить.

Главная часть научной работы должна быть разбита на главы. В каждой главе последовательно описывается весь процесс исследования, показывается применение логических законов и соответствующих правил, описывается методика проведения исследования. После каждой главы необходимо сформулировать вывод, то есть подвести некий итог о проделанной работе и обобщить полученные в ходе исследования результаты.

Выводы, написанные после каждой главы не должны нести серьезной смысловой нагрузки, либо иметь какой-то порядковый номер, но подводить итог необходимо к каждой главе. В итоге можно описать какой результат был получен, в ходе каких действий, почему так произошло и так далее. Можно указать как именно важен тот или иной результат для всей диссертации. Обозначив все вышеописанные моменты, можно смело переходить к следующей главе.

Так сложилось, что в первой главе, автору необходимо более подробно нежели во введении описать все необходимые процессы, обозначить цели и задачи исследования, а также обосновать актуальность темы, которую выбрал автор. После анализа разных источников информации можно привести некоторые аргументы в пользу актуальности и необходимости проведения такого исследования.

Вторую главу можно более подробно посветить методам и результатам полученным в ходе эксперимента. Автор волен написать все то, что он посчитает нужным во второй главе. Третью главу можно посветить анализу и обобщению на теоретическом уровне все полученные сведения. После анализа и обобщения автором может быть предложен путь решения проблемы на практике, автор может предложить методику дальнейшего развития исследования, иной способ. Но подобного рода предложения можно вынести в четвертую главу. Все результаты после практического применения необходимо проанализировать, при этом во время анализа можно скорректировать метод. После анализа и возможной корректировки, результаты оформляются в виде выводов.

Важным критерием написания диссертации является не структура или последовательность глав, а само описание хода исследования, которое должно быть описано как можно полнее и точнее. Логику написания диссертационной работы каждый может выбрать для себя сам, мы же подробнее остановимся на нескольких особенностях исследования, которые обязательно нужно помнить перед написание главной части диссертации.

Научные термины – это выражение сущности явлений. Применяя в работе научные термины необходимо осторожно и кропотливо подходить к этому вопросу, тщательно отбирая нужные термины. Часто случается, что одно и тоже явление обозначено различными терминами, либо разные явление обозначены одним и тем же термином. Все дело в неоднозначной трактовке терминов даже в одной и той же научной области. Поэтому в процессе написания диссертационной работы, автору необходимо четко следить за смыслом, который был вложен в тот или иной термин, даже в самых простых казалось бы предложениях. Перед включением необходимого термина в диссертацию нужно обратиться к энциклопедическим и толковым словарям, к специализированным словарям по вашей отрасли (математика, химия, история, физика), а также к словарям охватывающим узкие темы определенного направления. Термины можно отыскать в научной литературе, в других диссертациях и в опубликованных статьях. Но в таких изданиях термины могут не соответствовать общепринятой формулировке. Автор литературного источника может трактовать определенный термин по-своему, но это обусловлено некоторыми параметрами исследования. Именно поэтому соискателю необходимо понимать смысл написанного термина, а не машинально и бездумно переписывать его в свою научную работу. Если автор берет определенный термин из другого источника, в диссертации необходимо дать ссылку на первоисточник. Некоторые диссертанты прибегают к самостоятельному формулированию терминов, но к этому нужно переходить только в крайнем случае, если без такой формулировки невозможно обойтись. Это связано с тем, что ученые советы принимающие диссертации досконально изучают весь труд, скептически относясь к самостоятельной трактовке терминов. Более того это может привести к непониманию сторон, что тоже очень чревато. Терминология образована не случайно, поэтому нарушать уже имеющуюся трактовку может повлиять в отрицательную сторону на работу. Некоторые соискателю путают научную терминологию с профессиональным сленгом и лексикой, которые распространены в конкретных кругах определенных одной специальностью. Такие обороты будут понятны далеко не всем, поэтому нельзя использовать их при написании диссертации.
В диссертации часто бывают небольшие обзорные главы, которые посвящены анализу литературных источников по выбранной теме. Такая глава может быть написана по-разному. Все будет зависеть от поставленных вами задач.

Если обзорная глава будет пояснять что написано в разных источниках информации, перечислять фамилии других ученых, работающих или работавших ранее над данной проблемой, то это будет обычный анализ литературы. То есть будет сделан акцент на предоставление информации из других источников, будут представлены ученые, школы, концепции.

Если в обзорной главе сделан акцент на небольшие, конкретные теории, точки зрения, то глава должны быть посвящена определению степени работоспособности вопроса. Автору необходимо уточнить, что уже было исследовано ранее, и что предстоит исследовать ему самому, отыскать мнения и процитировать ученых. Для этого нужно детально и содержательно провести анализ работ, которые относятся непосредственно к вашей проблеме. Также автору нужно пояснить для читателя, что именно было взять за основу или в качестве концепции исследования.

В обоих случаях необходимо провести доскональный анализ информации, сопоставить несколько мнений, критически рассмотреть варианты решения проблемы предложенных учеными и исследователями в прошлом. При необходимости можно самим дополнить пробелы в прошлых исследованиях. Этим еще больше подтвердится актуальность выбранной вами темы. Огромным плюсом для диссертации будут приведенные фамилии ученных, которые занимали или занимаются решением проблемы из вашей области. Прочитав их труды, можно поближе познакомится с их точкой зрения, а также определить их круг интересов. Не стоит забывать, что на одной и той же кафедре могут защищаться люди со схожей проблемой, либо одинаковой специальностью. Поэтому не стоит злоупотреблять и переписывать все фамилии ученых, которые попадаются вам на пути. Так как без анализа их точек зрения, упоминание фамилий будет нецелесообразно.

Обзор должен выполняться в рамках выбранной темы диссертации, а не касаться проблемы в целом. Именно поэтому, можно описать только ценные работы ученых, по теме, а не излагать всю информацию прочитанную в ходе анализа литературных источников. Кстати, сам анализ литературных источников покажет ученому совету умение соискателя работать с грудами литературы, а также умение осмыслить и систематизировать эту литературу. А в конце соискателю необходимо обосновать необходимость и целесообразность научной работы. Самое важное – это помнить, что если вы что-то не обнаружили, то это не значит, что этого не существует, это значит надо лучше искать.

Умение четко излагать свои мысли является весомым аргументом в пользу диссертации. В научной работе должно быть уделено пристальное внимание языку и стилю текста. Существуют определенные традиции, которых необходимо придерживаться – максимум полезной информации, объективность изложения, абсолютная точность и доказательность собственной и иных точек зрения. Но это особенность научного языка, а не правило которому всем без исключения необходимо следовать. Стиль научного языка предполагает:

- формально-логический способ состоящий из рассуждений, сопоставлений, обоснования и доказательства фактов, которые были выявлены в ходе исследования.

- целостность и связность речи, смысловую законченность. Иными словами, последовательность развития мысли, противоречивости отношений, причинно-следственных связей, перехода от одной мысли к другой, итога, выводы. Чтобы связать текст воедино, можно пользоваться местоимениями, прилагательными и причастиями. Эти части речи не украшают предложение, делая его длиннее и некрасивее. Однако с их помощью можно проследить за всей перипетией мысли автора.

- строгое и корректное изложение полученных результатов, которое лишено эмоциональной составляющей. Наличие специализированной терминологии в тексте приветствуется.

- чтобы читателю было проще воспринимать материал, необходимо отказаться от витиеватости рассуждений и других особенностей слога.

Простой текст позволяет понять его даже человеку далекому от рассматриваемой темы или находящемуся далеко от науки. Содержимое научной работы должно быть сопоставимо с содержимым научных работ других ученых, так как примитивные предложения быстро надоедают. Краткость и лаконичность речи позволяет отказаться от повторов и ненужных в тексте деталей. Когда в тексте представлено много лишних слов, возникает многословие. Это говорит о небрежности и неаккуратности соискателя, что заведомо оттолкнет научное общество от вашей работы. Частое употребление иностранных слов приводит к частым повторениям (тавтологии) похожих по смыслу слов, что тоже не красит научную работу.

Стиль речи и правильная постановка языка оттачивается годами, и изучение нескольких книг по стилистике особых результатов не принесут. Но не стоит отчаиваться, времени отведенному на написание диссертации хватит и на оттачивание своих навыков в письменной речи. В крайних случаях, можно воспользоваться услугами профессиональных редакторов, которые поправят текст не только с точки зрения стилистики, но и поможет с формулировкой и логическим построением материала, попутно исправляя грамматические ошибки и погрешности.

В классическом понимании кандидатская диссертация включает в себя следующие элементы: титульный лист, оглавление, список сокращений в диссертации (в случае необходимости), введение, основная часть (обычно это 4 раздела), заключение, выводы, список литературы и приложения. Помимо этих элементов в структуру кандидатской диссертации могут быть включены и другие разделы. Все зависит от множества параметров, таких, как специфика выбранной темы или область науки, которая изучается, (медицина, экономика, педагогика). К примеру, список сокращений нужен только в том случае, если в кандидатской используются профессиональные слова – термины. Это характерно для медицинской тематики. Рассмотрим основные разделы, что должны быть в диссертации.

Оглавление – это, по сути, первый лист любой работы, потому что оно идет сразу после титульного листа. Оглавление еще называют содержанием. Содержание представляет собой подробный общий план, в котором последовательно перечислены все разделы. На базе оглавления строится вся кандидатская.

Функции плана часто недооценивается. Он призван:

помогать автору, для того, чтобы структурировать свою работу по темам для полного и последовательного изучения вопроса;
помогать диссертационному совету – для того, чтобы оценить основные элементы диссертации.

Каждый раздел имеет свои подразделы. Каждый элемент содержания указывается с номером страницы, на которой начинается раздел.

Введение

По вопросу написания введения у нас есть отдельный текст.

Обзор литературы (первая глава)

Сразу же после введения начинается обзор литературы. Здесь автор анализирует научные источники информации по теме кандидатской. Она составляет не более 40 страниц и представляет собой подробную характеристику предмета и объекта исследования, степень их изученности в современном мире. От понятий предмета и объекта и стоит отталкиваться в своей диссертации, и на их основе и раскрывать тему. Диссертационный совет оценит знание соискателем темы не только в рамках работы, но и в рамках целой отрасли науки.

В случае, если в работе рассматривается несколько аспектов проблемы, главу можно разделить на отдельные пункты, в каждом из которых написать последовательно о той или иной стороне вопроса. В таком случае каждый пункт обязательно нужно пронумеровать.

Очень часто первую главу невозможно написать, пока не будет окончательно готова вся диссертация. Поэтому по мере написания выводы по первой главе диссертации могут дополняться и расширяться.

Методы исследования (вторая глава)

Этот раздел сравнительно небольшой по объему (примерно 10 страниц), но играет большую роль в ходе исследования. В ней соискатель констатирует описание методик эмпирического и теоретического исследования, которые были применены соискателем, перечисляется использованная аппаратура или описание программы, указываются проведенные экспериментальные исследования. Эта глава должна содержать полную информацию о методах и экспериментах, которые были применены автором.

Часть можно разбивать на тематические пункты, отдельно описав каждую конкретную методику, либо объединив методики по общему уровню разработанности.

Результаты исследования (третья глава)

В среднем может включать в себя от 70 до 80 страниц. Ее основная суть – изложить собственные результаты проведенных исследований. Сюда относятся:

описание проектов и сценариев развития изучаемого объекта;
решение проблемы, обозначенной как цель исследования;
влияние на результаты исследования примененных методик.

Здесь приводятся таблицы с проработанными статистическими данными, иллюстрации, показывающие выводы автора по тому или иному вопросу.

Структура данной части может быть любой в зависимости от темы и от объема полученных результатов.

Ключевая функция этой главы – обобщить предложенные пути решения поставленных задач в конкретные результаты. Также здесь можно перечислить характеристики новых устройств, описать экспериментальные программы, констатировать технические разработки, созданные автором лично.

Если же проведенные научные эксперименты отличаются большим объемом, то результаты могут приводиться в 2х главах – третьей и четвертой. В таких случаях результаты обосновываются в главе 5.

Обычно включает в себя до 30 страниц и содержит обсуждение полученных результатов. Эта часть выполняет две основные функции:

сопоставление и сравнение полученных выводов с теориями других авторов;
определение позиции, с помощью которой возможно объяснить научные данные, полученные в ходе исследования – как эмпирические, так и теоретические.

В этом разделе следует написать ключевые пути решения проблемы со всеми подробностями и нюансами, характеристики, расчеты, графики зависимостей, модели. Для анализа и оценки полученных результатов обычно выделяют отдельный пункт в конце. Обязательно проведение как качественного, так и количественного анализа. Сопоставление с предложениями других авторов проводится конкретно по каждому аспекту вопроса.

Также нужно прописать возможность дальнейшего изучения данной проблемы в зависимости от разработанности методов не только на базе одной темы, но и во взаимодействии со смежными областями науки.

Заключение

Задумываясь о том, что должно быть в диссертации, соискатели часто недооценивают заключение. Как и в автореферате, в заключении приводятся все результаты проведенного исследования:

выводы, сделанные на основе изучения объекта;
предложения по решению поставленных проблем,
эмпирические и теоретические рекомендации автора,
экспериментальные результаты,
оценка разработанности подходов.

Каждая цель, поставленная во введении работы, должна быть достигнута и расписана в заключении. Необходимо указать влияние каждого проведенного эксперимента на результаты исследования. Введение и заключение должны полностью соответствовать друг другу и не противоречить. Иногда члены диссертационного совета, чтобы оценить компетентность кандидата, читают только эти два раздела. Уже на основе этого можно сделать определенные выводы обо всей диссертации.

Если кандидатская диссертация имеет практическое применение, именно в заключении должны быть констатированы конкретные прикладные технические рекомендации. А если работа носит исключительно теоретический характер, в заключении необходимо указать определенные научные выводы, сделанные в ходе исследования.

По статистике многие авторы формально перечисляют выводы, результаты описывают общими фразами - размыто и сокращенно. Этого стоит избегать. Заключение нужно писать осознанно, все выводы, приведенные в заключении должны быть аргументированными, четкими и научно обоснованными. Особенно, если тема исследования узконаправленная (к примеру, экономическая или в области медицины)

На основе заключения диссертационный совет может сделать решающие выводы о присуждении кандидату степени, поэтому этот раздел стоит оформлять максимально внимательно, учитывая все особенности темы и вчитываясь в каждое слово.

Список литературы

В списке литературы перечисляют все ключевые источники, на базе которых соискателем была выполнена работа. Обычно это книги, журналы, статьи, периодические издания, программы, справочная литература (медицинская, экономическая), статистика. Существует несколько основных требований на соответствие ГОСТу к составлению и оформлению данного перечня (Правила ГОСТа есть в свободном доступе в любой научной библиотеке):

Список литературы должен состоять из 100-600 пунктов. Обычно около 600 источников используется в гуманитарных исследованиях, в технических же – гораздо меньше. В некоторых сферах есть негласное правило. Оно гласит, что пунктов в списке литературы должно быть столько, сколько страниц в диссертации. Но это только статистика.

Все источники перечисляются в алфавитном порядке;
Сначала идут отечественные источники в алфавитном порядке, а после них – зарубежные;
Электронные источники следуют после источников на бумажных носителях;
Все источники должны быть пронумерованы сквозной нумерацией;
Личные публикации на тему диссертации также должны быть указаны в перечне;
Все сокращения слов также оформляются согласно ГОСТу.

Приложения

Строго запрещено добавлять в приложения текст основной части, чтобы сократить его объем

Выводы по статье

Опытный соискатель должен четко знать, что должно быть в диссертации по его тематике – медицинской, экономической, юридической или иной. Вся диссертационная работа должна иметь последовательное строение, быть логически связана, а каждый раздел – вытекать из предыдущего.

Желательно, чтобы каждый раздел диссертации имел логическую завершенность, и тема плавно переходила в следующий раздел.

Правильная и четко обозначенная структура кандидатской диссертации – залог успешной защиты и присвоения степени. Соискатель, успешно ее защитивший, через время так же хорошо сможет защитить и докторскую диссертацию.

ГОСТ Р 7.0.11-2011

НАЦИОНАЛЬНЫЙ СТАНДАРТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу

ДИССЕРТАЦИЯ И АВТОРЕФЕРАТ ДИССЕРТАЦИИ

Структура и правила оформления

System of standards on information, librarianship and publishing. Dissertation and dissertation abstract. Structure and rules of presentation

Дата введения 2012-09-01

Предисловие

1 РАЗРАБОТАН Федеральным государственным бюджетным учреждением "Российская государственная библиотека"

2 ВНЕСЕН Техническим комитетом по стандартизации ТК 191 "Научно-техническая информация, библиотечное и издательское дело"

4 ВВЕДЕН ВПЕРВЫЕ

5 ПЕРЕИЗДАНИЕ. Декабрь 2018 г.

1 Область применения

Настоящий стандарт устанавливает общие требования к оформлению кандидатских и докторских диссертаций и авторефератов диссертаций по всем отраслям знаний.

Настоящий стандарт распространяется на диссертации, представленные в виде рукописи или в виде научного доклада.

Настоящий стандарт не распространяется на диссертации в виде изданной монографии.

Настоящий стандарт предназначен для лиц, работающих над диссертациями, а также для применения органами научно-технической информации, библиотеками, издательствами и издающими организациями.

2 Нормативные ссылки

В настоящем стандарте использованы нормативные ссылки на следующие стандарты:

ГОСТ Р 7.0.4 Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Издания. Выходные сведения. Общие требования и правила оформления

ГОСТ Р 7.0.5 Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Библиографическая ссылка. Общие требования и правила составления

ГОСТ Р 7.0.12 Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Библиографическая запись. Сокращение слов и словосочетаний на русском языке. Общие требования и правила.

ГОСТ Р 1.5 Стандарты национальные Российской Федерации. Правила построения, изложения, оформления и обозначения

ГОСТ 2.105 Единая система конструкторской документации. Общие требования к текстовым документам

ГОСТ 7.1 Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Библиографическая запись. Библиографическое описание. Общие требования и правила составления

ГОСТ 7.11 (ИСО 832:1994) Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Библиографическая запись. Сокращение слов и словосочетаний на иностранных европейских языках

ГОСТ 7.80 Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Библиографическая запись. Заголовок. Общие требования и правила составления

Примечание - При пользовании настоящим стандартом целесообразно проверить действие ссылочных стандартов в информационной системе общего пользования - на официальном сайте Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии в сети Интернет или по ежегодному информационному указателю "Национальные стандарты", который опубликован по состоянию на 1 января текущего года, и по выпускам ежемесячного информационного указателя "Национальные стандарты" за текущий год. Если заменен ссылочный стандарт, на который дана недатированная ссылка, то рекомендуется использовать действующую версию этого стандарта с учетом всех внесенных в данную версию изменений. Если заменен ссылочный стандарт, на который дана датированная ссылка, то рекомендуется использовать версию этого стандарта с указанным выше годом утверждения (принятия). Если после утверждения настоящего стандарта в ссылочный стандарт, на который дана датированная ссылка, внесено изменение, затрагивающее положение, на которое дана ссылка, то это положение рекомендуется применять без учета данного изменения. Если ссылочный стандарт отменен без замены, то положение, в котором дана ссылка на него, рекомендуется применять в части, не затрагивающей эту ссылку.

3 Общие положения

Диссертация - научно-квалификационная работа, отражающая результаты научных исследований автора и представленная им на соискание ученой степени.

Автореферат диссертации - документ, напечатанный типографским способом, в котором автор кратко излагает основное содержание диссертации. Автореферат оформляют на диссертацию, представленную в виде рукописи и изданной монографии.

Диссертацию на соискание ученой степени доктора наук представляют в виде специально подготовленной рукописи, научного доклада или опубликованной монографии.

Диссертацию на соискание ученой степени кандидата наук представляют в виде специально подготовленной рукописи или опубликованной монографии.

Диссертацию на соискание ученой степени доктора наук в виде научного доклада готовят на основе совокупности ранее опубликованных научных и опытно-конструкторских работ по соответствующей отрасли знания.

Несмотря на различие всех научных трудов, диссертационная работа имеет вполне конкретную структуру, которой необходимо придерживаться . В статье мы представили характеристику основных элементов структуры диссертации, которые она как квалификационная научная работа должна включать в обязательном порядке, вне зависимости от специальности.

Структура кандидатской диссертации с примерами – подходит для всех дисциплин обновлено: 3 сентября, 2019 автором: Научные Статьи.Ру

План кандидатской диссертации

Грамотно составленный план – залог успешного написания научной работы.

Процесс подготовки диссертации начинается с составления плана. В нем отражаются основные пункты, которые в дальнейшем будут отражены в диссертации. Цель первоначального плана – обозначить основные вопросы, которые будут освещены работе, и в последствии может редактироваться. При разработке плана следует придерживаться одной, тщательно выстроенной линии, не уходить от темы. Все параграфы должны быть взаимоувязаны и логически выстроены.

Нужна помощь в написании диссертации?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.

Титульный лист

Первая страница исследовательской работы – титульная. Оформление титульного листа диссертации строго регламентируется.

Обязательные составляющие титульной страницы:

название учреждения, где выполнялась научная работа;
подпись автора;
Ф.И.О. диссертанта;
тема исследования;
специальность;
искомая ученая степень;
сведения о научном руководителе;
год, в котором происходит защита диссертации и место ее защиты.

За титульным листом следует содержание – план кандидатской диссертации. В нем отражаются все заголовки работы с расстановкой номеров страниц. Все главы должны быть пронумерованы. Введение, заключение, список литературы и приложения не нумеруются.

Введение

Структура кандидатской диссертации обязательно включает введение. Это важный раздел, на основе которого у читателя формируется первое впечатление о работе.

Введение кандидатской диссертации содержит в себе всю основную информацию о проведенном исследовании:

актуальность проблемы;

цель работы и её задачи;

объект и предмет;

методы исследования;

гипотеза;

научные результаты и их новизна;

достоверность результатов;

практическая ценность;

апробация темы и публикации автора.

Введение диссертации предоставляет читателю возможность ознакомиться с итогами диссертационного исследования в сжатой и лаконичной форме. Это часть работы, которая читается наиболее часто, поэтому она должна быть тщательнейшим образом вычитана и выверена.

Основная часть

Структура основной части может сильно различаться не только в зависимости от специальностей, по которым проводится исследование, но и в зависимости от диссертационного совета и устоявшихся в нем традиций.

Для примера можно сравнить содержание диссертационной работы на соискание степени кандидата биологических наук (рис.1) и работы на соискание степени кандидата экономических наук (рис. 2).

Образец структуры диссертации

Рисунок 1 – Содержание диссертации на соискание степени кандидата экономических наук(образец 1)

Рисунок 2 – Содержание диссертации на соискание степени кандидата экономических наук(образец 2)

Первая глава обычно посвящается изучению теоретических аспектов объекта исследования на основе анализа литературных источников. Все источники, используемые автором при написании текста диссертации, в обязательном порядке должны быть представлены в списке литературы. Вся информация, которая имеет значение для дальнейшего исследования, должна быть представлена в этой главе.

В первой главе может быть разработана новая дефиниция, дополнено уже известное понятие, расширена классификация, доработана методика, выявлены этапы развития проблемы, закономерности и т.д.

В некоторых диссертациях первая глава содержит описание методов исследования, после прочтения которых, становится ясно, каким способами были получены данные при проведении исследования. В диссертациях по некоторым специальностям (например, техническим) материалы и методы исследования могут быть представлены во второй главе.

В последующих главах автор представляет исходные данные, обрабатывает их, описывает методы экспериментальных исследований, приводит новые решения поставленных проблем, их критическую оценку и пр.

Вторая глава кандидатской диссертации, например, по экономике, обычно содержит исследование положения дел в исследуемой области, результаты социологических исследований, применение методик, усовершенствованных или адаптированных применительно к предмету исследования, и пр.

Третья глава диссертации на соискание степени кандидата экономических наук может содержать проекты и сценарии развития исследуемого объекта, решение проблемы, обозначенной во введении как цель работы, с учетом разработанной методологии, принципов, закономерностей и т.д.

Заключение

В заключение описываются все результаты и достижения, полученные в процессе исследования, в соответствии с целью и задачами работы, представленными во введении.

Часто, члены комиссии, чтобы составить мнение о компетентности автора и ценности его исследования, читают только введение и заключение диссертационной работы. На основе изучения этих разделов можно понять насколько полученные результаты соответствуют поставленным задачам, и оценить степень их ценности для науки и практики.

Одной из ошибок составления заключения является его формальный характер, представление в нем теоретических выкладок, неаргументированных выводов, общих фраз. Такое заключение может испортить общее впечатление о работе.

В заключении следует представить обобщенную информацию со всех параграфов диссертации и сделать общий вывод по исследованию. Информация, представленная в заключении, должна быть логически выстроенной и взаимозависимой.

Список литературы

Список литературы в диссертационной работе оформляется по ГОСТу. Все источники нумеруются и располагаются в алфавитном порядке. Количество источников должно примерно составлять от 100 до 600. Для большинства диссертаций есть негласное правило – количество источников определяется по количеству страниц в диссертации.

В списке литературы следует указать свои собственные публикации по теме исследования.

Приложения

В приложения включаются материалы, которые не вошли в основной раздел диссертационной работы. Это могут быть различные таблицы, схемы, шаблоны анкет, информация справочного характера, графики, диаграммы, акты внедрения и пр. Нельзя включать в приложения текст из диссертации с целью сокращения его объема. Все приложения нумеруются.

Каждый раздел диссертационной работы должен иметь логическую завершенность. При этом все разделы должны быть взаимосвязаны, а диссертация должна обладать целостностью. Следует помнить, что в каждом диссертационном совете есть свои приоритеты и устоявшиеся традиции насчет требований к структуре кандидатских диссертаций . Следует заранее выяснить эти требования, чтобы избежать в дальнейшем основательной переработки текста диссертации.

Читайте также: