Войны во вьетнаме и афганистане кратко

Обновлено: 05.07.2024

"Ирокез" сбрасывают с палубы десантного корабля

Масштаб боевых действий

Американская "аэромобильная дивизия". Ее 438 вертолетов могли оперативно передислоцировать 13000 чел. личного состава

Лишь несколько фактов, ставящих все на свои места:
В конце 1965 года численность воинского контингента США во Вьетнаме составляла 185 тысяч человек. В дальнейшем она значительно увеличилась, достигнув к 1968 году невероятной цифры 540 тысяч чел. Полмиллиона американских солдат! Это же настоящая ВОЙНА.

Давайте сравним это с количеством личного состава Ограниченного контингента советских войск в Афганистане. Даже в самый разгар боевых действий, численность Ограниченного контингента не превышала 100 тысяч солдат и офицеров. Разница, конечно, впечатляет. Но это тоже относительная цифра, т.к. площадь Афганистана в два раза превышает площадь Вьетнама (647.500 кв. км против 331.200 кв. км), что свидетельствует о меньшей напряженности боевых действий. В отличии от американского кровавого побоища, Советской Армии потребовалось в 5 раз меньше сил для контроля над в два раза большей по площади территорией!

Далее, идут сухие цифры статистики: авиация 40-й армии выполнила за 9 лет Афганской войны около 300 тыс. боевых вылетов… В это же время, американцам, для достижения (точнее - недостижения) их гнусных целей потребовалось выполнить 36 миллионов вылетов вертолетов. Что касается fixed-wing aviation (самолетов всех типов), то только палубная авиация, которой отводилась вспомогательная роль, совершила более полумиллиона боевых вылетов. Похоже, янки серьезно увязли в войне.

Основу ударной авиации 40-й армии составляли истребители-бомбардировщики Су-17 различных модификаций. Су-17 – однодвигательный самолет с крылом изменяемой геометрии. Боевая нагрузка – две 30 мм пушки и до четырех тонн подвесного вооружения (в реальности, в разреженном горном воздухе Су-17 обычно не поднимал больше полутора-двух тонн бомб и блоков НУРС). Надежное и дешевое оружие для региональных войн. Отличный выбор.

Главный критерий. Потери.

Далее, снова сухая статистика:
ВВС 40-й армии потеряли в Афганской войне 118 самолетов и 333 вертолета. Представляете триста вертолетов, выстроенных в один ряд? Невероятное зрелище. А вот другая аномальная цифра: ВВС США, ВМС США и Корпус морской пехоты потеряли в Юго-Восточной Азии 8612 самолетов и вертолетов, из них 4125 – непосредственно над территорией Вьетнама. Ну и о чем здесь еще говорить? Все и так понятно.

Наличие у Вьетнама истребительной авиации резко ухудшало положение американцев. Всего СССР обеспечил вьетнамскую армию 316 боевыми самолетами МиГ-21, 687 танками, более 70 боевыми и транспортными судами, а также большим количеством другой военно-технической продукции.Тысячи вьетнамских военных прошли полный курс обучения в советских военных академиях (сравните это с трехнедельной подготовкой афганского шахида), 16 вьетнамцев удостоились звания летчик-ас.
Китай, в свою очередь, предоставил Северному Вьетнаму 44 истребителя МиГ-19, а также танки, бронетранспортеры и другую военную технику.

Тимур и его команда

Известно о существовании, как минимум, 136 крупных объектов народного хозяйства, построенных советскими специалистами в ходе Войны в Афганистане. Вот этот потрясающий список, друзья:

Менее полувека назад США потерпели обидное поражение во Вьетнаме. А сорок лет назад СССР ввёл войска в Афганистан. Что же могло быть общего между войнами настолько разных армий в странах, удалённых на тысячи километров?

США совершенно не собирались посылать миллионы юношей годами сражаться в заокеанских джунглях. Какая война? Немножко советников, чуть-чуть зелёных беретов — и победа. Не выходит? Ну хорошо, добавим морскую пехоту. Так шажок за шажком США увязали в долгой необъявленной войне.

Советник сил специальных операций во Вьетнаме штаб-сержант Говард Стивенс и горцы Южного Вьетнама, 1964 год

Точно так же и советские военные работали и гибли в Афганистане задолго до официального ввода войск. Причём ещё в марте 1979 года буквально всё руководство СССР, включая Брежнева и Андропова, было против этого ввода — но в декабре он всё же состоялся.

Советский Союз всерьёз боялся, что в Афганистане появятся американские шпионские устройства, а то и ракеты средней дальности. Враг наступает! Поэтому другого выхода, кроме входа войск, простите за каламбур, — не видели. В новом тысячелетии войска США стоят в Афганистане уже 18 лет — но ракет там всё ещё нет.

Задолго до США во Вьетнаме воевали ' title=>французы. Однако американцы с самого начала своих приключений стали совершать ровно те же ошибки, бомбя без разбора и недооценивая противника. Хотя французы их предупреждали, успев даже выпустить несколько книг о войне. А вьетнамцы послали в бой те же самые полки, что уже громили врага.

Война СССР в Афганистане местами удивительно похожа на ' title=>походы британцев в ту же самую страну. Вплоть до недооценки сложностей войны в горах.

Не та война

Как и США во Вьетнаме, советской армии пришлось переделывать буквально всё.

Во Вьетнаме на пике войны было свыше полумиллиона войск США. В Афганистане советская 40-я армия имела в разгар боёв свыше ста тысяч солдат, собственные ВВС и множество батальонов ' title=>спецназа.

Немало местных войск ' title=>деградировали, а то и прямо дезертировали или бунтовали. Всё бо́льшая часть страны — под контролем противника. Власти — ' title=>откровенно беспомощны.

Грустная победа

Афганистан после ухода советских войск ждала чудовищно кровопролитная гражданская война, а затем и приход ' title=>новых чужеземцев.

Причём ЦРУ пришлось воевать против людей, которых они сами же обучали!

А если б СССР тогда лучше знал о США во Вьетнаме? Мораль для нового века — иногда изучать ' title=>опыт врага очень полезно.

Скоро 75 лет, как на земном шаре нет глобальных войн. Все кампании, что были с момента окончания Второй мировой, сугубо локальные, то есть проходящие на одном конкретном театре военных действий (ТВД). Впрочем, порой размах некоторых локальных конфликтов едва не дотягивал до мирового, в связи с чем трудно было понять, что это — только преддверие всеобщей схватки или уже часть ее.

Полагаю, что могло случиться так и эдак, но человечеству просто фатально везло, что ни одна из таких войн местного значения не залила кровью и огнем половину, а может быть, и все человечество. Хотя перейти грань участники конфликтов могли не раз. Для того чтобы убедиться, насколько близок был апокалипсис, достаточно просто вспомнить историю хотя бы нескольких основных локальных войн.

Корейская война

Как минимум одна из них формально длится до сих пор с 1950 года. Имеется в виду Корейская война. Она, кстати, ближе других подошла к тому, чтобы превратиться в третью мировую. Во-первых, потому что атомного оружия тогда еще было относительно немного, а во-вторых, не существовало никаких механизмов предупреждения катаклизмов. Все они появились позже — после печально знаменитого Карибского кризиса.

Так что превращение войны локальной в войну глобальную в 1950 году можно счесть просто счастливым стечением обстоятельств. В частности, неиспользование американскими войсками атомных бомбардировок расхождением и личными трениями президента Г. Трумэна и главнокомандующего Д. Макартура. Последний лоббировал применение оружие массового уничтожения, но лоббировал, так сказать, через голову непосредственного начальника. Так что последний сделал все, чтобы снять Макартура с должности. Совпади интересы двух американских боссов — и все, вечер сразу перестал бы быть томным.

Впрочем, так могло произойти и в случае, если бы Советский Союз открыто принимал участие в борьбе против так называемых войск ООН. Войск ООН — потому что в момент голосования по корейской ситуации там советская делегация бойкотировала мероприятие и просто некому было наложить вето.

А так, конечно, это были подразделения США и марионеточных частей Южной Кореи. Противостояла им северокорейская армия и так называемые добровольцы из КНР, а в авиации советские специалисты. Они нанесли немалый урон недавним союзникам по антигитлеровской коалиции. Но тайно: даже подлетать к демаркационной линии им было запрещено.

Посему так и осталась локальная война, идущая с переменным успехом, локальной. То северяне при поддержке своих союзников громили американцев и их сателлитов, то те, в свою очередь, едва не уничтожали КНДР.

Это перетягивание Кореи продолжалось бы, наверное, долго, но скончался всесильный советский лидер И. В. Сталин. А его преемники были больше заинтересованы в разделе его наследства, чем в продолжении войны до победного конца. Так что стороны быстро согласились в Женеве на боевую ничью.

Потом не единожды были близки к тому, чтобы разобраться друг с другом повторно. Но каждый раз, в том числе относительно недавно при нынешних лидерах США и КНДР, останавливались у последней черты.

Вьетнамский конфликт

Именно так сделал СССР в ходе войны во Вьетнаме, и именно так ответили США в Афганистане. Только втянуты в водоворот этих противостояний они были по-разному. США хотели лишь подменить в качестве антикоммунистического жандарма Францию в Индокитае. И подменить им, кстати, удалось себе на голову.

К началу 1960-х на карте мира образовалось два государства, но не после военных действий, как в Корее, а до — социалистический Северный и капиталистический Южный Вьетнам. Первый поддерживали СССР и КНР, причем параллельно друг другу, поскольку отношения у них тогда были далеко не идеальными. Ну а юг Вьетнама, по сути, был сначала французской, а потом американской колонией.

Естественно, сами вьетнамцы были не в восторге от того, что их страна поделена вдоль 17-й параллели, причем южная часть еще и фактически оккупирована. Разумеется, это привело к противоречиям в южновьетнамском обществе, возникло сильное прокоммунистическое подполье, за спиной которого стоял ДРВ.

Южновьетнамский же режим был слаб и полон внутренних противоречий — было лишь делом времени его падение, тем более что он сам себя поедал фактически бесконечными военными переворотами. Неудивительно, что советники из США быстро превратились во внушительный контингент. В это время северовьетнамские войска со стороны соседнего Лаоса и напрямую зашли на территорию Юга. Остановить эти части могли лишь регулярные войска Соединенных Штатов. Но вот так за ними и захлопнулась ловушка.

Теперь Советскому Союзу и Китаю достаточно было лишь подкидывать вьетнамским союзникам помощь — материальную и военную. А конфликт быстро разрастался: операции, например Тетское наступление, приняли крупномасштабный характер. Росло, соответственно, число убитых и раненых, а с ним и количество недовольных, и, соответственно, антивоенные настроения. Никогда еще США не были столь сильно охвачены пацифизмом, как тогда. Это стало одним из уроков Вьетнама: все последующие военные кампании Пентагон начинал не с бомбардировок мирных городов, как многие полагают, а с утюжки мозгов собственных граждан.

Неудачи на фронте привели не только к росту антивоенных настроений, но и ко многим эксцессам в прифронтовой области, по существу, военным преступлениям. Самое жестокое и печально знаменитое из них — уничтожение жителей южновьетнамской деревни Сонгми.

Все это не могло не закончиться поражением. США вынуждены были убраться из Южного Вьетнама и подписать в Женеве договор, позволяющий сделать это им с сохранением лица.

Афганская кампания

Подкрепляла иллюзорность маленькой победоносной войны легкость ввода советских частей. Их словно заманивали в афганский капкан, тем более что и операция по замене руководства — Х. Амина на Б. Кармаля — произошла легко, будто играючи. Свергнутый вождь, собственно пригласивший советские войска, подозревался в тайных связях с американцами и совершенно открытом перевороте и убийстве предшественника М. Тараки, друга Л. И. Брежнева.

А так в стране оказалось очень много недовольных, которыми охотно воспользовались религиозные экстремисты, наркобароны, а также иностранные спецслужбы — западные и, что греха таить, в тот момент еще и китайские.

Вот для защиты от них и были введены советские воины. Удалось ли им выполнить задачу? Ответ неоднозначный. Скорее всего, да. За исключением трагической судьбы многих наших союзников из числа представителей режима М. Наджибуллы. Их во время горбачевской перестройки и отступления из Афганистана фактически забыли. Забыли все, кроме запрещенного у нас Талибана*, — после его вступления в Кабул Наджибулла и многие его сподвижники были жестоко казнены.

Локально бесконечные

Считается, что Афганская война сыграла фатальную роль в судьбе СССР. Якобы именно она приговорила его, — это, конечно, преувеличение. Но то, что с распадом, а точнее, уничтожением Советского Союза локальные войны не ушли в прошлое, а наоборот, их стало больше, — увы, факт. Что особенно неприятно, на территории бывшего СССР — большинства союзных республик. Случились они в Таджикистане, Узбекистане, Молдавии, Грузии, Армении, Азербайджане. Не миновала чаша сия и Российскую Федерацию, прежде всего в Чечне. В последние годы все мы вынуждены следить за братоубийственной схваткой в Донбассе и на Луганщине.

Эта трагедия началась после Майдана, организованного западными спецслужбами. Но если разобрать каждую из гражданских войн после и накануне Беловежской пущи, то совершенно очевидно будет, что в каждой не обошлось без своего Майдана, а значит, и иностранного вмешательства.

Советское руководство погналось за строительством социализма в дальних странах и континентах и просмотрело внесенный извне раздрай. До перестройки особых угроз искусственно организованные противоречия в себе не таили, но стоило перестроечному руководству чуть ослабить вожжи государственного управления — и проблемы буквально посыпались. А за ними и локальные войны.

Чтобы разобраться с мифологией двух этих войн, сотрудник поисковой службы ВОЕНТЕРНЕТ Олег Павлов провел сравнительный анализ сведений из открытых источников. Предлагаем вашему вниманию цифры и факты

В конце 1965 года численность воинского контингента США во Вьетнаме составляла 185 тысяч человек, в дальнейшем он значительно увеличился, достигнув к 1968 году максимального числа в 540 тысяч человек.

При этом численность личного состава Ограниченного Контингента Советских Войск в Афганистане никогда не превышала 100 тысяч солдат и офицеров. И это при том, что площадь Афганистана в два раза превышает площадь Вьетнама (647.500 кв. км против 331.200 кв. км). То есть Советской Армии потребовалось в 5 раз меньше сил для контроля над в два раза большей по площади территорией.

Вся авиация 40-й армии выполнила за 9 с лишним лет Афганской войны около 300 тысяч боевых вылетов. Во Вьетнаме одни только боевые вертолеты совершили 36 миллионов вылетов.

В Афганистане в основном действовала фронтовая авиация, удары наносились по точечным целям, и очень редко использовались бомбардировщики Ту-16 и Ту-22. Американские же ВВС массировано применяли стратегические бомбардировщики B-52, на счету которых десятки тысяч боевых вылетов и ковровые бомбардировки территории Вьетнама. За 7 лет войны американская авиация сбросила на Вьетнам 6,7 миллионов тонн бомб.

Американцы во Вьетнаме использовали различные виды отравляющих веществ, в том числе: BZ (3-хинуклидиловый эфир бензиловой кислоты), CS (слезоточивый газ), CNS (хлорпикрин), BAE (бромацетон), CN (хлорацетофенон, газ "черёмуха"), DM (адамсит). А также, по данным министерства обороны США, распылили с самолётов и вертолётов на территории Вьетнама 72 миллиона литров химического оружия - дефолианта "Agent Orange", а также 44 миллиона литров диоксина – одного из самых коварных ядов. Это привело к тяжелейшим экологическим последствиям и большим потерям среди мирного населения.

Ничего похожего во время Афганской войны и представить себе было невозможно. Слухи про распыление над позициями моджахедов бактерий оспы и холеры, не имеют каких-либо доказательств.

В результате боевых действий потери американцев составили 58 тысяч. Потери личного состава советских войск оказались в 4 раза меньше — 15 тысяч солдат и офицеров.

Советские ВВС потеряли 118 самолетов и 333 вертолета. ВВС США, ВМС США и Корпус морской пехоты потеряли в Юго-Восточной Азии 8612 самолетов и вертолетов, из них 4125 – непосредственно над территорией Вьетнама.

На основе приведенных фактов каждый самостоятельно сможет сделать выводы о различии американских и советских подходов к ведению войн. Но, пожалуй, самый парадоксальный состоит в том, что людей роднят скорее их неудачи, а успехи тем временем способны превратить их в противников, если не в идеологических врагов.

Читайте также: