Военные достижения древнего рима особенности оружия амуниции тактики кратко
Обновлено: 06.07.2024
Как гражданское ополчение латинского города стало великой армией античного мира.
Изначально Рим сформировался как торговый и пограничный пост этрусков для защиты дороги по которой перевозили соль (Страбон), от враждебных племен: сабины, эквы, вольски и др. При этом в городе проводилась политика привлечения новых поселенцев независимо от этнической принадлежности. Основными видами деятельности у римлян были скотоводство, торговля и охрана торгового пути. Только при Тарквинии Древнем римляне стали массово заниматься земледелием.
Первый правитель Рима Ромул (VIII в до н. э.) дал начало формированию войска на стадии перехода римской общины от первобытного строя к государственному и разделил граждан на 30 курий и 3 родовые (гентильные) трибы (по 10 курий в каждой). Все совершеннолетние и способные сражаться граждане были обязаны находиться в постоянной готовности к войне.
Термин легион (связывать, избирать), появился при Ромуле — так называлось войско, с которым он выступил против правителя Альба-Лонги Амулия. Легион раннего Рима состоял из 3000 пехотинцев (по 1000 человек от каждой трибы) и 300 всадников (по 100 от каждой трибы). Пехота разделялась на 10 центурий, а конница на 10 декурий. Всадники выбирались из знатнейших родов и экипировались за свой счет.
По итогу курии формировали и конституировали в сакрально- правовом отношении общину до реформы Сервия Туллия, а в некоторых аспектах и после нее. Благодаря своим внутренним тесным родовым связям курии обеспечивали быстрое и бесконфликтное комплектование военного ополчения, а также верность членов общины военному вождю — царю (rех). Посредством принятия специального куриатного закона о вручении военачальнику высшей военной власти — империя — курии санкционировали (давали согласие) осуществление им своих полномочий. Одним из главных условий, ускорявших процесс слияния новых родов со старыми в единый Populus Romanus Quiritxum, было равное участие всех членов курий в войске
и народном собрании (комициях). Войско, таким образом, играло важную роль в вызревании единой римской общины.
В заключение стоит отметить, что куриатный способ комплектования войска в период царей имел как сильные, так и слабые стороны. Сильные стороны: простота набора непостоянных по численности куриатных отрядов и их лояльность общине и вождю. Каждый воин-общинник в бою ощущал локоть своих сородичей (причем не только в фигуральном смысле). Он был крепко связан не столько военной, сколько родовой дисциплиной. Слабые стороны проявлялись в отмеченном выше естественном стремлении родового коллектива к замкнутости. Кроме того, кровнородственный принцип построения войска сужал приток в него свежих, дополнительных сил. Тем самым военная мощь курии и общины в целом ставилась в зависимость от естественного воспроизводства мужского населения.
В ранний царский период, когда римская община еще не достигла своих демографических пределов и была открыта для принятия новых родов из соседних покоренных племен, эти отрицательные стороны еще были скрыты. Но в VII в. до н. э., как явствует из данных письменной традиции, образование новых курий и сравнительно легкое принятие новых родов в уже существующие сходят на нет, и вскоре тормозящая роль куриатного принципа формирования войска особенно ярко проявилась при столкновении римлян в конце VII и в VI в. до н. э. с таким сильным народом, как этруски. Этруски, как известно, ушли в своем развитии дальше римлян и создали мощную военную фаланговую систему (к которой римляне полностью перейдут только после революции 509 г. до н. э.). Противостоять ей римскому куриатному ополчению оказалось не под силу.
Проблема адаптации устаревшего типа комплектования войска под новые условия была решена римлянами не путем трансформирования старой куриатной системы, а созданием совершенно иной военной организации.
Эту миссию выпало осуществить шестому римскому царю Сервию Туллию.
Преемники Ромула продолжали развивать и совершенствовать военное устройство и учреждения Рима в зависимости от обстоятельств, придерживаясь курса первого правителя. Стоит отметить, что царь (rex) был избираемой фигурой и утверждался Сенатом.
Нума Помпилий (717–679 гг. до н. э.) укрепил дух граждан реформой религии. Тулл Гостилий (679–640) умножил количество всадников в двое – до 600 человек. Это было необходимо для своевременной готовности двух легионов. Также он ввел гимнастические и военные упражнения и утвердил в армии систему подчинения и порядок. Анк Марций основал поселение Остия в устье Тибра, что дало выход к Тирренскому морю. Это позволило римлянам получать технологии и ресурсы по морю от других государств (Великая Греция, Карфаген и др.). Тарквиний Приск, по прозвищу Древний (617–578) также увеличил численность кавалерии до 1200 человек (на четыре легиона).
Сервий Туллий больше всего внес изменений в римское войско. Античные источники сообщают нам, что реформы он начал проводить после длительных войн с этрусками. В первую очередь был установлен имущественный ценз среди граждан (патрициев и плебеев) Рима. Он учредил ежегодную перепись населения и разделил их на пять цензовых разрядов (классов) и 3 группы вне классов в зависимости от общей стоимости имеющегося имущества у каждого способного носить оружие жителя.
- Первый разряд включал тех, чье имущество оценивалось в 100 тыс. ассов (по Геллию — в 125 тыс. ассов). Разделен был на 80 центурий, к которым прибавлялись 18 центурий всадников и патрициев.
- Ко второму относились лица, располагавшие состоянием в 75 тыс. ассов, по 20 центурий.
- К 3-му — 50 тыс., по 20 центурий.
- к 4-му — 25 тыс., по 20 центурий.
- к 5-му — обладавшие всего лишь 11 или 12,5 тыс. ассов, поделен на 30 центурий.
- Первыми вне классов были ремесленники (fabri) – 2 центурии.
- Вторыми -музыканты при войске (tubicines и cornicines) – 2 центурии.
- Третьими и самыми многочисленными были граждане, не сумевшие собрать 11-12,5 тыс. ассов. Они именовались пролетариями и capite censi, и могли формировать только одну центурию.
Как ранее было отмечено, к 1 разряду прибавлялись 18 центурий конницы, которые составили особый, привилегированный корпус всадников (equites). При этом к шести сдвоенным древнейшим центуриям Тициев, Рамнов и Луцеров, учрежденным еще Ромулом и удвоенными Тарквинием Древним, были добавлены 12 новых центурий, которые были независимы от родоплеменного принципа комплектования. Таким образом, всего по реформе Сервия Туллия было создано 193 центурии, включая отдельную центурию пролетариев, отстраненных от военной службы.
Центурии различных разрядов были, несомненно, разной величины. Ведь еще Цицерон и Дионисий Галикарнасский обоснованно сомневались, могли ли самые богатые граждане в те времена составить целых 80 центурий по 100 человек каждая, т. е. 8 тыс. человек? Явно также, что центурии сениоров должны быть малочисленнее юниоров, так как немного людей в то время доживало до старости. Кроме того, Цицерон определенно свидетельствует, что в каждой центурии 2-5-го классов состояло больше людей, чем во всем первом разряде.
Изложенные вкратце данные римской письменной традиции демонстрируют, что Сервианская конституция в том виде, в каком она зафиксирована в источниках, охватывала все стороны жизни и общественного устройства римлян и именно поэтому возникают сомнения в том, могла ли она явиться плодом деятельности одного, даже очень неординарного лица.
Античные источники позволяют отметить еще одну особенность Сервианского устройства, а именно: деление центурий каждого разряда поровну по возрастам. Военнообязанные граждане — лица от 18 до 46 лет входили в центурии юниоров (младших), а пожилые, старше 46 лет, образовывали центурии сениоров (старших). Срок службы: в пехоте -16 лет, в случае надобности 20, в кавалерии – 10 лет (полных шестимесячных походов). Было установлено, что никто из граждан не мог получать гражданские звания и должности, не отслужив в пехоте 10 лет, а в коннице 5 лет. К трем прежним трибам добавилась четвертая, увеличив тем самым количество пеших воинов до 4000 человек. Численность конницы также увеличилась до 2400 (на 8 легионов).
Регулярность военной службы определялась величиной ценза. Дионисий Галикарнасский дает этому стройное обоснование. Оно сводится к тому, что: 1) лучший воин тот, кто владеет собственностью, ибо он заинтересован в эффективной защите ее, а значит, и всей общины; 2) так как тот, кто чаще служит, несет и большие по сравнению с другими расходы и подвергается большей опасности, то он должен и получить наибольшее влияние в государстве; 3) наконец, все эти опасности службы компенсируются большей долей в военной добыче. Не стоит забывать, что военная добыча включала главным образом не награбленное имущество — оно в те времена было более чем скромным, а отнятую у врага треть территории, которая поступала в фонд общественной земли (agerpublicus).
Кроме того, членам каждого разряда предписано было определенное вооружение, количество которого с уменьшением величины ценза убывало. Это определяло место пехотинцев в боевом построении войска. Так, воины 1-го разряда носили панцирь (lorica), шлем (galea), поножи (осrеа), круглый щит типа clipeus, а из наступательного оружия (tela) — копье (hasta) и меч (falcata или ксифос). Такое полное вооружение в целом соответствует типу снаряжения греческого гоплита.
Располагались воины 1-го разряда в передовых рядах войска. Воины 2 го разряда уже были освобождены от панциря, а вместо круглого гоплитского щита имели продолговатый щит типа scutum. В бою источники отводят им место во втором ряду боевых порядков. Третий разряд по сравнению со вторым не имел поножей, а 4-й носил щиты scutum, мечи и по два копья — длинную hasta и метательный дротик verrutum; историк Тит Ливий отрицает наличие у них даже щита и меча. В бою 4-й разряд занимал последнюю боевую
линию. Воины же 5-го разряда вооружались только пращами и метательными камнями. Они дислоцировались вне строя в качестве вспомогательных отрядов легковооруженных.
Тактика, вооружение и построение тяжелой пехоты (гоплитов) римляне переняли от соседей этрусков, а те в свою очередь от греков-колонистов из Великой Греции (южные районы Апеннинского п-ва).
При построении легион делился на 3 (по числу триб) отделения, и на 30 центурий. Подобно греческой фаланге производились маневры и действия римлян в бою. При этом командиры не боялись экспериментировать и пытались дробить и делать более подвижными свои отряды. В последствии даже они были вооружены либо пилумами, либо метательными дротиками для атаки врага с расстояния. Четыре первых класса составляли тяжелую пехоту, стоя вплотную друг к другу в 2, а иногда и в 3 шеренги каждый. Пятый класс относился к легкой пехоте и действовал врассыпную, не имея определенного места в строю. Таким образом, легион был в глубину от 8 до 12 шеренг, во фронт от 250 до 500 рядов в зависимости от общего количества солдат в нем.
Кавалерия, согласно античной традиции, располагалась на флангах и играла скорее вспомогательную роль в бою. Она была слабо экипирована и хуже подготовлена чем пехота. По началу на относилась к легкому типу войск и только со временем её начали экипировать более тяжелым снаряжением. Общая численность коннице по отношению к пехоте была 1 к 10.
Войска у римлян набирались весной, а распускались осенью. Вследствие этого, армия не могла далеко и надолго выходить за пределы территории Рима.
Парадоксом царской системы Рима было то, что власть, по сути, принадлежала одному человеку, а военная и политическая структура носила демократический характер. Именно это и привело к первой римской революции и основанию нового государства – Римской Республике.
1. Тит Ливий. История Рима от основания города.
2. Диодор Сицилийский. Книги: VIII-X, Рим эпохи царей
3. Дионисий Галикарнасский. Римские древности.
4. Марк Туллий Цицерон. О государстве.
5. Голицын Н. С. Всеобщая военная история. Древний мир. Часть 2. От Александра Великого до 2-ой Пунической войны (356-218 до Р.Х.)
6. Виппер Р. Ю Очерки истории Римской империи
7. Маяк И. Л. Рим первых царей. Генезис римского полиса.
8. Немировский А. И. Этруски. От мифа к истории.
9. Циркин Ю. Б. История Рима. Царский Рим в Тирренской Италии.
10. Махлаюк А. В. Римские войны. Под знаком Марса.
11. Токмаков В. Н. Армия и государство в Риме: от эпохи царей до Пунический войн.
12. Панищев А. Л. Внешняя политика Древнего Рима в период царей и ранней республики.
13. Коннолли п. Греция и Рим. Энциклопедия военной истории.
14. Кембриджская история древнего мира. Том VII, книга 2. Возвышение Рима от основания до 220 г. до н. э.
Рим
Военная тактика постоянно развивалась на протяжении всей истории, но именно римляне внесли наибольший вклад в прогрессивные технологии и аналитическую военную тактику. Римская армия была легко адаптируемой, и ее подход к битве сильно отличался от других военных подразделений. Эта особая способность римлян отличала их друг от друга. Они не только создали свою собственную тактику, но и использовали существующую тактику и оружие, модифицируя их для своих собственных целей. Их успех на поле боя является доказательством их новаторских и тактических приемов, которые были не только эффективными, но и действенными. Вы никогда не задумывались, как они это сделали? Вот 12 их самых инновационных римских разработок:
1. Тройная Линия
Эти три линии часто могли растянуться более чем на милю. В этом строю было несколько разрывов, но в основном он представляла собой один длинный непрерывный фронт. Промежутки между рядами позволяли тыловой линии в случае необходимости выдвигаться вперед во время боя.
2. Медицинское лечение на поле боя
Римляне были хорошо известны своей структурированной организацией, которая отличала их от врагов, но они понесли потери так же, как и все остальные. Римляне имели в своем распоряжении высококвалифицированных специалистов, которые были наняты, чтобы позаботиться о материально-техническом обеспечении и потерях. Они состояли из инженеров, врачей и даже архитекторов, которые работали вместе, чтобы содержать армию тактически и физически сильной.
В римской армии имелось специальное подразделение медиков, а также хирургическое отделение, которое лечило раненых солдат на поле боя. Эти специалисты были обучены делать все, например, следить за чистотой инструментов, используемых для хирургии. Они использовали для дезинфекции инструментов горячую воду, прежде чем использовать их, метод, который применялся вплоть до 19-го века. Кроме того, в их обязанности входило обеспечение санитарного состояния армейских лагерей для предотвращения распространения инфекции. Они также следили за тем, чтобы солдаты хорошо питались, и, вероятно, именно поэтому римские солдаты – или, по крайней мере, те, кто выжил на поле боя, – жили дольше, чем гражданские лица в ту эпоху.
3. Корвус
Первая Пуническая война велась между Римом и Карфагеном с 264 по 241 год до нашей эры, когда римляне считались пришельцами в Средиземноморье. Римляне выиграли войну с помощью своих инженеров, которые привели армию к победе в том, что, возможно, было крупнейшим морским сражением своего времени.
4. Греческий огонь
Это было еще одно тактическое оружие, разработанное римлянами (византийцами) в седьмом веке нашей эры. Это противоречивое оружие, как полагают, было создано сирийским инженером Каллиником, и оно использовало порочный “жидкий огонь”, который мог гореть, на поверхности воды.
Он использовал горючий состав, который выделялся из орудия и использовался для поджога вражеских кораблей. Наиболее существенной его особенностью было то, что он воспламенялся при соприкосновении с водой, и это значительно помогало римлянам во время их морских сражений, особенно тех, которые велись Восточной Римской империей.
Некоторые современные авторы описывают, как можно эффективно бороться с греческим огнем с помощью песка и крепкого уксуса, но процесс создания греческого огня оставался строго охраняемой военной тайной.
5. Клин
Эффективность формирования клина была хорошо видна, когда он был успешно использован персами против Александра Македонского.
6. Черепаха
Схема testudo не была стандартной, но использовалась в особых обстоятельствах для управления конкретными опасностями на поле боя. Эта договоренность была сложной и труднодостижимой, требуя от солдат умения и синхронизации действий.
Римский историк Ливий описал, как эта оборонительная стратегия позволяла римским воинам продвигаться вперед против яростного сопротивления.
Тестудо, сформированное по этим линиям, было поднято против самого минимального препятствия. Главный императив состоял в том, чтобы передние позиции не поднимали свои щиты над головами в оборонительной позе, внушаемой страхом, а держали их перед собой, как это было бы в бою.
Более того, римский государственный деятель и историк второго века Кассий Диона описал, как тестудо также использовался для защиты вьючных животных, таких как пони или ослы.
7. Карробаллиста
Греки разработали основной механизм баллисты в пятом веке до нашей эры, но римляне, несомненно, расширили практическую сферу применения этой системы оружия для использования на поле боя. Карробаллиста была разработана из манубаллисты, Римской осадной машины имперской эпохи. Это был самый совершенный двухрукий торсионный двигатель, используемый римской армией. Главным отличием этих двух технологий была маневренность.
8. Онагр
Онагр был назван в честь дикого осла из-за его удара, и это был тип катапульты, которая использовала крутящую силу, полученную от скрученной веревки как от пружины, чтобы генерировать потенциальную энергию, необходимую для выстрела. Впервые он был упомянут историком Аммианом, который описал это оружие как подобие Скорпиона.
Баллисты (как уже говорилось выше) использовались в основном для нападения на вражеские войска с помощью болтов, но римляне также начали использовать другие артиллерийские системы, которые могли разрушать стены и небольшие укрепления с помощью камней. Римляне умело использовали горючие материалы вместе с камнями в качестве снарядов и стреляли ими в своих противников. Эта военная тактика обеспечила римлянам победу во многих сражениях.
9. Пилум
Пилумы представляли собой древки длиной до полутора метров, сплавленные с железом и используемые в качестве метательного оружия. Пилум обладал огромной проникающей силой, которая могла легко пробить вражеские щиты и ранить их противников.
10. Плюмбата
Это было одно из самых интересных римских орудий, применявшихся тактически на поле боя. Plumbata (plumbum, что означает свинец) был спроектирован как метательный дротик со свинцовыми грузами, прикрепленными к нему, наконечник оружия был сделан из железа. Как и некоторые из упомянутых выше видов оружия, к нему могло быть прикреплено деревянное древко. Это позволяло римскому солдату метать дротики обтекаемым образом, либо сверху, либо снизу.
Нет никаких археологических свидетельств о плюмбате, но император Морис VI века упоминал martiobarbuli, что является другим словом для plumbata, как часть арсенала Восточной Римской Империи.
11. Понтонный мост
Понтонный мост не был полностью Римским изобретением, но был плавучим механизмом, ранее использовавшимся китайцами и персами для различных военных целей. Для развертывания этого плавучего моста использовались легкие лодки. Римляне воспользовались этим изобретением и приспособили его для своих целей, что позволило им получить тактическое преимущество над своими врагами.
12. Шоссе и дороги
Строительство не ограничивалось дорогами. Римляне также строили дома вдоль дороги, что позволяло армии устанавливать коммуникационные сети и обмениваться разведывательной и секретной информацией на больших расстояниях.
Римские военные использовали инструменты и методы, упомянутые выше, чтобы обеспечить победу в битве. Они также следили за тем, чтобы их сражения были тщательно спланированы, включая довоенный этап планирования, когда обсуждалась тактика. После принятия решения об их тактике, развертывание солдат было следующим этапом. Наконец, они проанализировали опасность и всегда имели наготове лекарства и другие предметы на случай чрезвычайной ситуации.
Таким образом, римская армия подала пример современной глобальной войны и показала, как тактика, планирование и вооружение могут выиграть войну.
Римская кавалерия эпохи Республики прошла длительный путь исторического развития, приспосабливаясь к каждому из своих врагов и усваивая лучшие компоненты вооружения и используемой тактики. Во время войн с этрусками римским всадникам неоднократно приходилось спешиваться и сражаться в качестве тяжеловооружённой пехоты. У самнитов и луканов они переняли лёгкое снаряжение и научились манёвренной тактике действий лёгкой конницы. Столкнувшись с эллинистической кавалерией, римляне по её примеру облачились в доспехи и усвоили ударную тактику боя.
От лёгкой кавалерии к ударной
В VII–V веках до н.э. римские всадники представляли собой отборную часть армии — посаженных на коней гоплитов, передвигавшихся верхом, но сражавшихся преимущественно пешими. Появление у римлян кавалерии в собственном смысле слова произошло в конце V – начале IV века до н.э. Этому процессу в немалой степени способствовало учреждение в дополнение к ранее существовавшим шести всадническим центуриям (sex suffragia) двенадцати новых (equites equo publico).
Важнейшим фактором, способствовавшим дальнейшему развитию римской кавалерии, стали начавшиеся в середине – второй половине IV века до н.э. столкновения с активно использовавшими всадников народами Центральной и Южной Италии, а также последовавшая за этим война против Пирра. Вероятно, в это время римская кавалерия воевала точно так же, как и противостоявшие ей самниты и луканы. Такая тактика напоминала способ действия легковооружённой пехоты: всадники сражались преимущественно рассыпным строем, бросая в противника дротики с некоторого расстояния и скрываясь при приближении тяжеловооружённого неприятеля.
После знакомства римлян с эллинистической кавалерией Пирра и в особенности с началом Пунических войн, вооружение и тактика римских всадников подверглись серьёзным изменениям. Характер этих изменений был описан Полибием:
Время проведения реформы
Прекрасной иллюстрацией этого описания могут служить многочисленные вазовые и фресковые изображения из Южной Италии, на которых представлены вооружённые дротиками всадники, облачённые в лёгкий доспех или сражающиеся вовсе без него. Некоторые из них представлены спешивающимися в ходе боя. Нет сомнения, что такого рода изображения существовали в самом Риме, что подтверждает находка Эсквилинской гробницы III века до н.э., принадлежавшей Квинту Фабию Руллиану или кому-то из его близких родственников. Стены гробницы были украшены батальными сценами, изображавшими, по-видимому, события II и III Самнитских войн. Этому описанию также соответствуют данные римской анналистической традиции, которая неоднократно упоминает о спешивании всадников в ходе боя. Самым известным случаем такого рода является эпизод со спешиванием римской кавалерии в ходе сражения при Каннах.
Южноиталийский всадник на фреске IV века до н.э. из Пестума
Важным источником этих рассуждений является описание кавалерийского сражения в ходе битвы при Каннах. Опиравшийся на Полибия как первоисточник Ливий оставил красочное описание сражения:
Изображение Марка Курция верхом на коне, в доспехах и шлеме, с оружием в руках бросающегося в разверзнувшуюся на Форуме пропасть. Обратите внимание на щит, в соответствии с описанием Полибия имеющий форму лепёшки (popanum) и украшенный изображением Горгоны. Дворец Консерваторов, Рим
Новое снаряжение и тактика
Большие потери, которые римские всадники понесли во время рукопашной схватки, обнаружили недостаток ранее применявшегося ими военного снаряжения и тактики. Облачившись в панцирь и взяв на вооружение ударное копьё вместо дротиков, римские всадники стали придерживаться более агрессивной наступательной тактики на поле боя.
В нашем распоряжении имеется описание двух поединков римского и кампанского всадников, происходивших во время предпринятой в 212–211 годах до н.э. римлянами осады Капуи. Как рассказывал Ливий, в первом из этих поединков оба противника долго кружили друг против друга без решительного перевеса, пока, наконец, римлянин не предложил кампанцу съехать в канаву, где узость места не позволяла лошадям разъехаться друг против друга — исход столкновения поневоле должен был решиться лобовым столкновением. Кампанец это предложение не поддержал и был объявлен проигравшим. Во втором поединке оба противника сразу бросились друг на друга с копьями в руках, при этом римлянин ранил своего врага в левое плечо над щитом. От удара кампанец свалился с лошади, но, когда римлянин также спешился, чтобы добить раненного, тот внезапно вскочил на ноги и умчался к своим, оставив лошадь и оружие своему противнику в качестве добычи. Важно, что оба поединка представляли собой непосредственное столкновение противников, исход которого решился боем на копьях.
Серебряный денарий 211 года до н.э. с изображением Диоскуров
В 211 году до н.э., то есть в то же самое время, когда шла осада Капуи, римляне приступили к чеканке нового серебряного денария с изображением Диоскуров на аверсе монеты. Божественные братья, являвшиеся покровителями римского всадничества, изображены одетыми в эллинские доспехи с длинными копьями, взятыми наперевес. Ещё одной прекрасной иллюстрацией полибиева описания римской кавалерии являются изображения всадников на монументе Эмилия Павла, воздвигнутом в Дельфах в ознаменование победы, одержанной им в 168 году до н.э. в битве при Пидне. Изображённые на нём римские всадники облачены в кольчуги и шлемы, подобные тем, какие в это время носили легионеры. Особенностью их доспеха является отчётливо видимый разрез кольчуги на бедре, который, по-видимому, должен был облегчать посадку всадника в седло. Всадники изображены в ходе рукопашной схватки, в которой они бьются с противником с копьями и мечами в руках. Такой же вид имеет римский всадник, изображённый на более позднем алтаре Домиция Агенобарба из Лувра.
Сцена с рельефа монумента Эмилия Павла, на котором римские всадники (слева) сражаются против македонской кавалерии и пехоты (справа). Археологический музей, Дельфы
Конец римской кавалерии
Полибий сообщал, что римляне на каждый легион численностью 4 200 пехотинцев набирали 300 всадников. При этом в составе консульской армии из двух легионов и равного им по численности контингента союзников собственно римские всадники составляли не более четверти от общей численности кавалерии, а оставшиеся три четверти должны были поставлять союзники.
В составе италийских союзнических контингентов после 338 года до н.э. особая роль принадлежала кампанской кавалерии. После II Пунической войны в составе римских армий появляются также галльские, испанские, нумидийские и иные контингенты, которые в конечном итоге полностью вытеснили римское всадничество. Уже во время Галльских войн 58–50 годов до н.э. вся кавалерия Цезаря была союзнического происхождения. Во время переговоров с вождём германцев Ариовистом в 58 году до н.э. Цезарю, не решавшемуся доверить свою жизнь галлам, пришлось спешивать всадников своего эскорта, чтобы заменить их посаженными на коней легионерами Х легиона. В эпоху Империи римское всадничество являлось основным источником пополнения офицерских вакансий в армии, однако кавалерия этого времени полностью состояла из провинциального элемента.
Организационная структура союзнической кавалерии эпохи Республики копировала римскую. Из повествовательных источников следует, что она подразделялась на алы и турмы. В состав последней входило 30 всадников, разделявшихся на три декурии по десять человек в каждой. Декурию возглавлял декурион, имевший в качестве помощника субкомандира. Старший из троих декурионов, носивший звание принцепса, командовал не только своей декурией, но и всей турмой в целом.
Рельеф этрусского саркофага из Вольтерры I века до н.э., изображающий всадника. Музей Гарначчи
Важным источником по структуре и численности союзнических контингентов является надпись на бронзовой таблице из Аскула. Она представляет собой декрет консула Гнея Помпея Страбона, в котором тот даровал права римского гражданства испанским всадникам Саллвитанской турмы (turma Sallvitana). Документ включает список из 30 имён всадников, являвшихся уроженцами Тарраконской Испании. Этот список удостоверяет, что численность Саллвитанской турмы была аналогична соответствующим подразделениям римской армии.
Командовали союзническими турмами офицеры, избранные из среды самих всадников — как правило, романизированные аристократы. Таким командиром был, например, дед историка Гнея Помпея Трога, галл из племени воконтиев, получивший от Гнея Помпея Магна римское гражданство во время войны против Сертория. Во главе турмы, набранной из числа галльских соотечественников, тот снова сражался под его командованием на войне против понтийского царя Митридата VI Евпатора.
Есть в истории человечества цивилизация, вызывавшая у потомков восхищение, зависть и стремление к подражанию, — и это Рим. Едва ли не все народы пытались согреться в отблесках славы древней империи, подражая римским обычаям, государственным институтам или хотя бы архитектуре. Единственным, что римляне довели до совершенства и что было очень трудно скопировать другим государствам, была армия. Знаменитые легионы, создавшие крупнейшее и известнейшее государство Древнего мира.
Войско раннего Рима представляло собой ополчение свободных граждан, организованное по имущественному принципу. Наиболее богатые землевладельцы выступали конными, самые бедные крестьяне вооружались только пращами. Неимущие жители — пролетарии (в основном безземельные батраки, работавшие на более крепких хозяев) — были освобождены от военной службы.
Что же позволило ничем не примечательному, немногочисленному и небогатому племени одолеть множество других подобных племен? В первую очередь, исключительная дисциплина, воинственность и упрямство. Рим напоминал военный лагерь, вся жизнь которого строилась по распорядку: посев — война с соседней деревней — уборка урожая — военные упражнения и домашнее ремесло — посев — снова война… Римляне терпели поражения, но всегда возвращались. Недостаточно усердных секли, уклоняющихся от военной службы обращали в рабство, бежавших с поля боя — казнили.
Поскольку влага могла повредить склеенный из дерева щит, к каждому скутуму прилагался кожаный чехол
Армия мулов
В походе легионер был практически невидим под поклажей
Отказ от колесного обоза делал жизнь легионеров суровой. Каждый воин должен был, кроме собственного оружия, нести груз в 15-25 кг. Все римляне, включая центурионов и всадников, на день получали только 800 граммов зерна (из которого можно было сварить кашу либо растереть в муку и испечь лепешки) или сухарей. Пили легионеры обеззараженную уксусом воду.
Зато римский легион проходил в день 25 километров практически по любой местности. При необходимости переходы могли достигать 45 и даже 65 километров. Армии македонцев или карфагенян, обремененные множеством повозок с имуществом и фуражом для коней и слонов, в среднем проходили за день только по 10 километров.
Чтобы продолжать завоевательную политику в центре полуострова, римляне упорядочили организацию своих войск. Легионов к этому моменту насчитывалось уже 4. Основой каждого из них была тяжелая пехота строившихся в три линии по 10 манипул (отрядов из 120 или, в случае триариев, 60 щитников). Гастаты завязывали бой. Принципы поддерживали их. Триарии выполняли функцию общего резерва. Все три линии располагали тяжелыми щитами, шлемами, панцирями из обшитой железной чешуей кожи и короткими мечами. Кроме того, в легионе было 1200 вооруженных дротиками велитов и 300 всадников.
Тактика легиона республиканской эпохи имела две оригинальные черты. С одной стороны, римская тяжелая пехота (кроме триариев) все еще не рассталась с метательным оружием, попытки применять которое неизбежно вели к беспорядку.
С другой стороны, римляне теперь были готовы и к ближнему бою. Причем, в отличие от македонских тагм и греческих лохов, манипулы не стремились смыкаться одна с другой без промежутков, что позволяло им быстрее передвигаться и лучше маневрировать. Гоплиты врага в любом случае не могли, не разорвав собственный строй, вклиниться между римскими подразделениями. От нападений же легкой пехоты каждую из манипул прикрывал отряд из 60 стрелков. Кроме того, при необходимости линии гастатов и принципов, объединившись, могли образовать сплошной фронт.
Тем не менее первая же встреча с серьезным противником едва не окончилась для римлян катастрофой. Высадившиеся в Италии эпирцы, имея в 1,5 раза меньшее войско, дважды разбили их. Но после этого уже самому царю Пирру пришлось испытать что-то вроде культурного шока. Отказавшись вести какие-либо переговоры, римляне просто собрали третье войско, добившись уже двукратного перевеса.
Торжество Рима обеспечили как римский дух, признававший только войну до победного конца, так и преимущества военной организации республики. Римское ополчение было очень дешево в содержании, так как все снабжение производилось за государственный счет. Государство же получало от производителей продовольствие и вооружение по себестоимости. Как натуральный налог.
Связь между состоятельностью и службой в армии к этому моменту исчезла. Запасы оружия на арсеналах позволяли римлянам призывать нищих пролетариев (а при необходимости и отпущенных рабов), что резко повышало мобилизационные возможности страны.
Лагерь
Римская десятиместная кожаная палатка
Римляне возводили полевые укрепления удивительно умело и быстро. Достаточно сказать, что враг никогда не рисковал атаковать легионы в их лагере. Недаром изрядную долю легионного имущества составляли инструменты: топоры, лопаты и заступы (в ту пору лопаты изготовлялись из дерева и годились только для того, чтобы выгребать уже взрыхленную землю). Имелся также запас гвоздей, веревок и мешков.
В простейшем случае римский лагерь представлял собой прямоугольный земляной вал, окруженный рвом. По гребню вала проходил лишь плетень, за которым можно было укрыться от стрел. Но если римляне планировали обосноваться в лагере на сколько-то длительный срок, вал сменялся частоколом, а по углам воздвигались дозорные вышки. Во время длительных операций (таких как осады) лагерь обрастал и настоящими башнями, деревянными или каменными. Кожаные палатки сменялись крытыми соломой бараками.
Каска галльского всадника
Во 2—3 веках до н. э. римлянам пришлось сразиться с Карфагеном и Македонией. Войны были победоносными, но в первых трех битвах с африканцами Рим потерял больше 100 тысяч воинов только убитыми. Как и в случае с Пирром, римляне не дрогнули, сформировали новые легионы и, не считаясь с потерями, задавили числом. Но обратили внимание, что боеспособность крестьянского ополчения уже не отвечает требованиям времени.
Кроме того, стал иным и сам характер войны. Прошли времена, когда утром римляне уходили завоевывать варницы, и на следующий день к ужину уже были дома. Теперь кампании растягивались на годы, и на завоеванных землях требовалось оставлять гарнизоны. Крестьянам же нужно было сеять и убирать урожай. Еще в первую Пуническую войну осаждавший Карфаген консул Регул был вынужден распустить на период уборочной страды половину своего войска. Естественно, пуны немедленно сделали вылазку и перебили вторую половину римлян.
В 107 году до новой эры консул Гай Марий реформировал римское войско, переведя его на постоянную основу. Легионеры стали получать не только полное содержание, но и жалование.
Платили солдатам, кстати, гроши. Примерно столько, сколько в Риме получал неквалифицированный рабочий. Но легионер мог откладывать деньги, рассчитывать на награды, трофеи, а отслужив положенные 16 лет, получал большой земельный надел и римское гражданство (если не имел его раньше). Через армию выходец из социальных низов и даже не римлянин получал возможность влиться в ряды среднего класса, став владельцем лавки или небольшой усадьбы.
Полностью изменилась и организация легиона. Марий упразднил деление пехоты на гастатов, принципов, триариев и велитов. Все легионеры получили единообразное, несколько облегченное вооружение. Борьба с вражескими стрелками отныне всецело возлагалась на кавалерию.
Так как всадникам требовалось пространство, римская пехота с этого времени стала строиться не по манипулам, а по когортам — 600 человек в каждой. Когорта, с одной стороны, могла делиться на меньшие отряды, а с другой, была способна действовать совершенно самостоятельно, так как располагала собственной конницей. На поле боя когорты выстраивались в две или три линии.
Позже император Август сократил число легионов с 75 до 25, но численность каждого из них снова превысила 12 тысяч. Организация легиона пересматривалась еще много раз, но можно считать, что в период расцвета в нем (не считая вспомогательных войск) было 9 когорт по 550 человек, одна (правофланговая) когорта из 1000-1100 отборных воинов и около 800 всадников.
Преторианцы
Варрон видел, что враг имеет подавляющий перевес в кавалерии и понимал, что, как бы он ни растягивал фланги, охвата ему не избежать. Он сознательно шел на бой в окружении, полагая, что задние ряды легионеров, развернувшись, отразят натиск прорвавшейся в тыл конницы. Тем временем передние опрокинут фронт противника.
Ганнибал перехитрил противника, поставив на флангах тяжелую пехоту, а галлов в центре. Сокрушительный натиск римлян фактически пришелся в пустоту.
Метательные машины
Легкая баллиста на треноге
При Цезаре некоторые легионы действительно имели парки метательных машин. В том числе 10 разборных катапульт, использовавшихся только при осадах крепостей, и 55 карробаллист — тяжелых торсионных арбалетов на колесной повозке. Карробаллиста стреляла свинцовой пулей или 450-граммовым болтом на 900 метров. На дистанции 150 метров этот снаряд пробивал щит и латы.
Но карробаллисты, для обслуживания каждой из которых приходилось отвлекать 11 солдат, не прижились в римском войске. Заметного влияния на ход сражения они не оказывали (сам Цезарь ценил их только за моральный эффект), зато сильно снижали мобильность легиона.
В римской армии была хорошо организована помощь раненым. На иллюстрации — инструмент военного хирурга
В начале новой эры в Риме, могуществу которого, казалось бы, уже ничто не могло угрожать, разразился экономический кризис. Казна опустела. Уже во 2 веке Марк Аврелий распродал дворцовую утварь и свое личное имущество, чтобы помочь голодающим после разлива Тибра и вооружить армию для похода. Но последующие правители Рима не были ни столь богаты, ни столь щедры.
Средиземноморская цивилизация умирала. Стремительно сокращалось городское население, хозяйство вновь становилось натуральным, рушились дворцы, зарастали травой дороги.
Причины этого кризиса, отбросившего Европу на тысячу лет назад, интересны, но требуют отдельного рассмотрения. Что касается его последствий для римской армии, то они очевидны. Империя больше не могла содержать легионы.
Формальная численность армии даже возросла, достигнув рекордной отметки в 800 тысяч, но ее боеспособность упала почти до нуля. Желающих служить в Италии более не находилось, и постепенно римлян в легионах начали замещать варвары.
Опять, как и в старину, все войско выстраивалось фалангой в 8—10 рядов, из которых лишь один-два первых (а иногда еще и последний) составляли щитники. Большинство легионеров вооружались луками или манубаллистами (легкими арбалетами). По мере того как денег становилось все меньше, регулярные войска чаще и чаще заменялись отрядами наемников. Их не требовалось обучать и содержать в мирное время. А в военное (в случае победы) с ними можно было расплатиться за счет добычи.
Читайте также: