Военная реформа хрущева кратко
Обновлено: 15.05.2024
Причём это было уже не первое сокращение. Ещё при жизни Сталина наметили сокращение на 0,5 млн. человек, что было связано с приведением штатов ВС к нормам мирного времени. Согласно направленному в ЦК КПСС секретному докладу министра обороны Г. К. Жукова и начальника Генштаба В. Д. Соколовского, на 1 марта 1953 г. численность ВС СССР составляла 5 396 038 чел. Планировалось ее уменьшение на 500 000 человек за три года, что укладывалось в норму. Однако вмешался Хрущёв, и за период с 1 марта 1953 г. по 1 января 1956 г. было сокращено 989 822 военнослужащих. А к 1 декабря 1959 года в штатном расписании оставалось 3 623 000 должностей.
Объявленное законом от 15 января 1960 г. сокращение выводило армию на численность в 2 430 000 человек. Итого: Советская Армия уменьшалась в два с половиной раза! Хрущёв громил Вооруженные силы СССР без боя и лучше любого внешнего врага!
Характерная деталь в том, что в связи с упразднением общесоюзного МВД, почти всё досье МВД СССР на многих руководящих и экономических деятелей союзных республик в январе 1960-го было передано не общесоюзному КГБ, а министерствам внутренних дел или КГБ тех же национальных республик, где про них благополучно и забыли.
При этом региональные и этнократические элиты на этом не остановились. Они в начале 1960-х годов даже требовали ликвидации КГБ СССР. Правда, до этого дело не дошло. Не в последнюю очередь — благодаря снятию Хрущева со всех постов в октябре 1964 года.
Флот
Сразу после восстановления разрушенного войной народного хозяйства, Сталин взял курс на создание в СССР мощного, океанского флота. Такой флот был необходим, чтобы противостоять агрессии таких традиционно сильных морских держав, как США и Великобритания. Советские экономисты подсчитали и пришли к выводу, что мощностей у СССР для построения большого флота достаточно, и на благосостоянии народа его постройка не отразится. Решал эту важную задачу нарком ВМФ Н. Г. Кузнецов.
Хрущёв проявил большую щедрость, за народный счёт, в отношении Индонезии. До Второй мировой войны она являлась колонией Нидерландов и называлась Нидерландской Ост-Индией. Во время войны страну оккупировали японцы. Независимость Республики Индонезия была провозглашена 17 августа 1945 г. Её президентом стал А. Сукарно. Практически сразу начался конфликт с Голландией, которая с начала даже отказалась признать независимость Индонезии. Индонезия также претендовала на все бывшие колонии Голландии в регионе. Враждебные отношения также были с Англией и США. Поэтому с 1950-х годов Сукарно стал склоняться к союзу с СССР. Хрущёв решил оказать масштабную военную поддержку Индонезии.
Таким образом, Хрущёв нанёс огромный урон советскому флоту и обороноспособности СССР. Часть потенциала позднее восстановили. Так, уже с середины 1960-х начинается наращивание численности советских ВС, достигшей в итоге почти пяти миллионов человек. Однако было упущено много времени и потрачено денег и ресурсов.
Успехи флота в период правления Хрущёва появились не благодаря, а вопреки его усилиям. Под давлением обстоятельств, благодаря энтузиазму представителей флота, науки и промышленности, какие-то программы развивались по ранее заданному курсу. Только через три года после смещения Хрущева и назначения министром обороны А. А. Гречко, под руководством С. Г. Горшкова началось создание предлагавшегося Н. Г. Кузнецовым сбалансированного по родам сил и классам кораблей флота, что нашло отражение в планах военного кораблестроения на 1971-1980 гг. и на 1981-1990 гг.
В целом политика Хрущёва, с учетом пагубного социально-экономического курса и их последствий, означала одно: ускорение разрушения советской цивилизации и государственности.
Понятно, что реформирование 1-го из основных институтов русского страны, его Вооруженных сил, обычно, происходило или после понесенных поражений в войнах, или после очередной смены муниципального строя либо власти в стране. Так, из истории Рф нам известны как минимум 5 более масштабных реформ военной машины страны. Они все были проведены в период с 1550 по 1960гг — это при Иване IY (Суровом), Петре Величавом, Александре II и уже в СССР, реформы, проведенные Мишей Фрунзе и Никитой Хрущевым. Из всех этих реформ продолжает вызывать энтузиазм и некие споры военная реформа Никиты Хрущева, проведенная им в 50-х — начале 60-х годов.
До сего времени не понятно, почему потребовалось проводить настолько масштабные мероприятия без всяких расчетов и подготовки, при этом в настолько недлинные сроки? Да, издавна уже было ясно, что содержать армию практически по штатам военного времени СССР далее больше не мог (на 1 марта 1953г. ВС СССР всего насчитывали 5. 396. 038 чел. (выше 5 миллионов человек). Да, было понятно и то, что нужна срочная модернизация всей военной машины страны, но о служивых людях, которых тогда увольняли либо, проще говоря, выкидывали на улицу без пенсий, жилища и работы не особо оказывается, помыслили.
Более болезненно проходил самый 1-ый шаг сокращений, это когда меньше чем за три года из армии и флота было уволено выше 2-х млн. человек, большая цифра, совместно с семьями эти сокращения затронули судьбы миллионов русских людей. Сокращались не только лишь военно-учебные заведения, разные ремонтные, промышленные предприятия, да и самые истинные развернутые боевые части, и боевые корабли. Вал сплошной демобилизации породил недовольство посреди самой преданной и сознательной категории русских людей, в самом офицерском корпусе. Часто многих офицеров увольняли даже без пенсий, были и те, кто с пенсиями, прошли всю войну, но трудоустроится без помощи других они так и не смогли.
С другой стороны управлению страны было понятно, что вести войну в современных критериях миллионными армиями и громилами линкорами время уже прошло, в мире полным ходом шла еще одна техно революция. В обиход крепко заходил возлюбленный Хрущевым термин — ракетно-ядерный щит. Первыми под пресс реформ Никита Сергеевич
запустил ВМФ, где ценность в развитии Военно-морского флота был отдан ракетоносным подводным лодкам. В конечном итоге многие крейсеры и линкоры, даже только-только построенные либо еще строившиеся, пришлось утилизировать. По постановлению Совета министров СССР от 25 марта 1958 года данную участь разделили 240 кораблей и судов, в том числе 6 эсминцев, 12 подводных лодок, 7 десантных кораблей, 30 тральщиков, 89 торпедных катеров, линкоры проекта 24, томные крейсера проекта 82, команды всех этих боевых кораблей, естественно, были демобилизованы и высланы работать в народное хозяйство. Но при всем этом необходимо отметить один, но очень принципиальный момент, да рушили старенькое, но ускоренными темпами сразу делали новые системы вооружений, так только за период с 1956 по 1960 год российский Военно-морской флот пополнили 1863 новых корабля.
Любопытно и то, что Хрущев, будучи человеком дальним от науки, всяческих новаций и тд, все же, своим природным чутьем смог верно найти главные направления в оборонительной стратегии страны. Может быть, и то, что Хрущеву просто подфартило с окружением, занимавшимся в те времена вопросами военно-технической политики. В фаворе у Никиты Сергеевича кроме ядерных подводных сил были и сухопутные ракетчики, конкретно при нем были сделаны разные ракетные комплексы наземного базирования тактические, оперативно-тактические, средней дальности и в конце концов стратегические (межконтинентальные). Два последних типа позднее вошли в состав Ракетных войск стратегического предназначения (РВСН), сделанных по решению Совета министров СССР в декабре 1959 года на базе ракетных частей и соединений Сухопутных войск и Военно-воздушных сил. РВСН стали видом Вооруженных сил неизменной готовности, снаряженным современными системами боевого управления. Имея в руках такие ракетно-ядерные козыри, Хрущев стал говорить с янки на равных, а после кубинского кризиса весь мир сообразил, что их судьбы решают сейчас только две страны СССР и США.
Интенсивно реформировались и Сухопутные войска, в их значительно уменьшилось количество буксируемой ствольной артиллерии, тыщи орудий оправлялись на базы хранения, происходило перевооружение, насыщение соединений и частей ракетной техникой и самоходной артиллерией. В составе СВ был сотворен новый род войск – ракетные войска и артиллерия. Усилилась моторизация СВ, стрелковые части и соединения ушли в историю, были сделаны новые мотострелковые с огромным количеством танков и бронетранспортеров (БТР), пехотинец сейчас стал мотострелком. При Хрущеве принимаются на вооружение танки последнего поколения Т-55 и Т-62 со стабилизаторами орудия, устройствами ночного видения, автоматическими системами противоатомной и противопожарной защиты и т.д. Боевая подготовка также перетерпела значительные конфигурации, войска сейчас учились действовать в критериях внедрения орудия массового поражения. Всюду вводились разные новаторства, на замену пехотинцу с винтовкой пришел боец в ОЗК, а на замену авиатору в кожаном шлеме – летчик в снаряжении практически как у астронавта.
В 1958 году было принято постановление ЦК КПСС и Совета министров о начале работ по созданию системы противоракетной обороны Москвы А-35 (построена и испытана в 1977 году, в 1978 году принята на вооружение модернизированная система А-35М). Во 2-ой половине 1950-х годов началась разработка первой станции системы предупреждения о ракетном нападении, а в ноябре 1962 года было дано задание сделать 10 ее станций. 1-ый комплекс СПРН поставили на боевое дежурство в 1971 году. В это время российская оборонка приступила к разработке галлактической системы обнаружения стартов баллистических ракет с ракетных ба
з США. Проводимые преобразования привели к широкому внедрению в войска ЭВМ, автоматических систем управления, радиотехнической аппаратуры, новых средств разведки, связи других сверхтехнологичных образцов ВВТ .
В правление Хрущева запад, наконец закончил полеты собственных разведывательных самолетов над территорией СССР, потому что новенькая русская ПВО показала свою эффективность на практике. Для сотворения и развертывания вышеперечисленных сложных систем были практически с нуля сделаны важные отрасли оборонной индустрии, радиоэлектроники, ракетной техники, автоматические системы управления, связи и передачи данных, сформированы сотки лабораторий и конструкторских бюро, таким макаром, на все это государством были потрачены млрд народных средств. Может быть, все это тогда делали напрасно, а все средства было нужно просто навести на развитие легкой либо пищевой индустрии, чтоб обычному народу можно было не стоять в очередях за продуктами питания и другими простыми атрибутами буржуазного быта? И вообщем, можно ли именовать военную реформу Никиты Хрущева одной из самых удачных за всю историю русского страны…
Реформа - 1953
Сергей Хрущев: военные всегда против реформирования армии
Последнюю военную реформу проводил в России Никита Хрущев. Он резко сократил армию и производство вооружений. Военные сочли это предательством — в 1964 году Хрущев был свергнут. О хрущевской реформе специальному корреспонденту ИД "Коммерсантъ" Наталии Геворкян рассказывает сотрудник Института международных исследований Университета Брауна (США) Сергей Хрущев.
— Из чего исходил ваш отец, начиная военную реформу?
— Главная составляющая концепции той реформы — отказ от симметричной стратегии. Такая стратегия предполагает, грубо говоря, что должно быть много танков, на каждый танк — полсамолета, на то и на другое — по 20 десантников. Это позиция военных профессионалов, которые не задумываются о бюджете страны. Хрущев же сказал, что поскольку наша экономика — не более трети американской, то соревноваться с ними по общепринятым канонам — значит проиграть. И столько же вооружений, сколько они, мы произвести не сможем.
— А что можем?
— Можем, как в войну, сосредоточить все на главном направлении. Главное направление — создание ракетно-ядерного комплекса ответного удара. Причем небольшого. Речь шла о нескольких сотнях ракет. Остальное, считал он, мы не должны развивать вообще, поскольку это излишняя трата денег.
— Довольно рискованно так обходиться с армией, тем более не так давно выигравшей войну.
— В 1955 году было принято первое решение: прекратить строительство океанского флота. Моряки до сих пор проклинают за это Хрущева. Хрущев же считал, что у нас все равно нет денег, чтобы высаживать морских пехотинцев на западном или восточном побережье Америки или соревноваться с американцами в Тихом или Индийском океане.
— Почему начали именно с флота?
— Потому что в тот момент как раз обсуждалась вторая стадия строительства флота. Первая была при Сталине. На вторую в следующие десять лет предполагалось потратить от 110 до 130 миллиардов тогдашних рублей. Вот с этого и началось то, что можно назвать реформой, которая получила окончательное развитие в выступлении Хрущева на Совете обороны в 1963 году.
— Вы были на том заседании?
— Да. Хрущев говорил о том, что мы создадим достаточное количество ракет и что нужно полностью преобразовать армию, сократив ее до полумиллиона человек, а остальную часть сделать по образцу американской национальной гвардии — то есть люди будут жить дома и регулярно заниматься военной подготовкой.
— А что происходило между 1955 и 1963 годами?
— Именно в этот период началось сокращение армии, которая к 1963 году уменьшилась на три миллиона и составляла 2,5 миллиона человек.
— Как же удалось интегрировать эти миллионы людей в гражданскую жизнь?
— Во-первых, сокращения происходили в основном за счет увольнения солдат срочной службы, которые просто возвращались домой. Специальной жилищной программы не было, тогда говорили: построим пятиэтажки, и людям будет где жить. Военным, уволенным в связи с сокращением армии, квартиры предоставлялись вне очереди. Открывались курсы переквалификации. Все время приводился в пример майор Чуб — или Чиж, не помню,— который после увольнения стал самым знатным свинарем. Военные возмущались, для них это была большая трагедия. Но в стране была жесткая централизованная система, распоряжения спускались сверху и выполнялись.
— Генералы сопротивлялись?
— В 1960 году несколько военачальников резко протестовали в связи с сокращением армии. Это были Тимошенко, Конев и Соколовский. Их отправили в отставку. Военные, естественно, всегда относятся к подобного рода реформам отрицательно. Им нужно как можно больше оружия и как можно больше солдат. К тому же тогда сократили службу в армии и установили ту продолжительность, которая существует и сегодня: два года в армии и три — на флоте. Тогда же Хрущев запретил призывать в армию студентов. Помню, как он спорил по этому поводу с маршалом Гречко. Хрущев говорил ему: "Ты ничего не понимаешь, мы же учим студентов не маршировать, а чтобы они производили продукцию, а ты их хочешь в армию призывать. Не студенты же для армии, а армия для народа".
На том же Совете обороны в 1963 году Хрущев дал задание военно-промышленной комиссии, Устинову, подумать, что будут впоследствии производить ракетные заводы. Повторяю, и ракеты Хрущев не собирался строить сотнями тысяч.
— Значит, думал о конверсии. С кем же он не поссорился? С танкистами?
— В 1964 году, за месяц до своей отставки, он выступал на военном совещании в Кубинке. Там был танкодром. И Хрущев сказал, что мы, видимо, будем вынуждены прекратить производство танков. Ни до единого, естественно. Но он считал, что танковая армия сегодня как кавалерия после гражданской войны. И ее просто уничтожить противотанковыми ракетами. А танки стоят очень дорого, поэтому он и предлагал пересмотреть отношение к этой армии. Конечно, у него была иная концепция, нежели сегодняшняя. Помимо тезиса об асимметрии он закладывал в нее также тезис о том, что при противостоянии двух сверхдержав не может быть ограниченной войны. А значит, не надо рассчитывать, что мы будем воевать два года, а потом применим ядерное оружие. Лучше, считал он, эту армию сейчас сократить, а если кто-то начнет войну, то мы ударим сразу.
— Хрущеву было трудно договориться с военными?
— Они спорили. Хрущев, например, был категорически против разработок тактического оружия. Он говорил, что в столкновении двух сверхдержав будут играть роль баллистические ракеты с большим зарядом, а маленькие заряды создают, во-первых, иллюзию дозволенности, а во-вторых, стоят столько же, сколько и большой. Помню, Гречко давил на него: давайте начнем производить атомные пушки. В то время это было очень модно. Хрущев ответил, что у нас есть пара таких пушек, которые мы два раза в год показываем на парадах. И хватит. При Брежневе построили, кстати, семь тысяч таких пушек. Но дело в том, что в отличие от следующих руководителей Хрущев и Эйзенхауэр участвовали в войне, и они относились к тому, что говорили генералы, достаточно критично, но с уважением. Кстати, Эйзенхауэр, когда уходил, предостерегал от того же, по сути, что и Хрущев. Он считал, что самое опасное для Америки — если формирование военной стратегии окажется в руках военно-промышленного комплекса. Позднее это произошло в России, это произошло и в Америке при Рейгане.
— То есть военную стратегию должны формировать политики?
— Да, Хрущев говорил: мы не будем воевать с Америкой, мы не будем высаживаться, мы должны запугать, предотвратить войну и развивать экономику. А уже под эту стратегию военные должны были подсчитать, сколько им нужно, скажем, межконтинентальных ракет: две, пять или пятьдесят.
— И сколько?
— Они говорили, что 500, если мне не изменяет память. А Хрущев спрашивал, не хватит ли и 200? Вы знаете, я когда-то разговаривал с бывшим американским министром Робертом Макнамарой. Ведь в те же 60-е годы, когда у нас шли споры — 200 или 500, американцы приняли решение произвести 1100 "мини-тминов". Я удивился, почему они приняли такое решение, почти в три раза превышающее те цифры, которые обсуждались у нас. Он засмеялся и сказал: "Знаете, когда шло обсуждение на комитете начальников штабов, то и у нас была цифра где-то между 300 и 500. А когда мы пришли к Кеннеди, он сказал: 'Вы что, с ума сошли? Меня и так избиратели упрекают, что мы отстаем в ракетной гонке, а вы говорите, что нам достаточно 300-500 ракет'. И увеличил цифру в три раза". Начальник всегда прав.
— А отцу удалось уменьшить цифру, которую предлагали генералы?
— В то время решение не принималось, ведь постановка ракет началась в 1967-м. Но он был склонен к той цифре, которая угрожала бы разрушением экономического потенциала США, транспорта и прочее — то есть делала бы для той стороны войну бессмысленной. И не более того. Ведь большинство политиков рассуждало тогда как: не сколько мне нужно ракет, чтобы уничтожить, скажем, СССР, а какие потери я готов воспринять, чтобы победить противника. И руководители США тех времен считали, что никакие потери для них недопустимы в качестве платы за победу над коммунизмом. На этом и строилась стратегия. Потом все изменилось.
— Такое ощущение, что все эти годы Хрущев беспрерывно спорил с генералами.
— Это так. И это был всегда разговор на равных. Они не боялись все открыто сказать друг другу. Заседания длились днями. Не так, как на Совете обороны у Ельцина, когда он сократил время выступления министра с получаса до 15 минут.
— Но и Хрущев иногда принимал кардинальные персональные решения. Вы сами упомянули трех уволенных военачальников. Такая же участь постигла и маршала Жукова.
— Отставка Жукова была, скорее, превентивной мерой. Никем не доказано сейчас, что Жуков не хотел перехватить власть. Он организовал спецподразделения без санкции ЦК. Это было недопустимо. Я отношусь к Жукову с большим уважением. Он был человеком решительным, как военный имел свою точку зрения, как военный политик вполне мог сказать, что в стране пора навести порядок. И он был не одинок. Хрущев описал в своих мемуарах, как в Генеральном штабе, когда разбирали Жукова, на него стал нападать генерал Москаленко, и Жуков ему грубо ответил: "Ты-то что на меня лезешь? Ведь ты же сам мне говорил: бери власть, бери власть. " Видимо, такая возможность обсуждалась. Жуков вполне мог сказать, что лучше знает, как руководить государством. Я, кстати, помню последний телефонный разговор Хрущева и Жукова. Мы были на даче в Огарево. Вертушка стояла рядом с входной дверью. Мы вернулись с прогулки и раздался звонок. Никита Сергеевич всегда подходил к этому телефону. Дверь была открыта, и я невольно слышал разговор. Видимо, Жуков спросил: "Что же ты так со мной поступил?" — потому что отец ответил: "А ты как поступил? Ты сам?" Вот, собственно, и все.
— Жуков не разделял военной политики Хрущева?
— До 1957 года разделял. Он соглашался, что нам не надо держать военные базы в Финляндии и Китае, поскольку в условиях ядерной войны они нам не помогут, а политический выигрыш, если их убрать, будет. Он был согласен с сокращением армии. Он был инициатором увольнения старших военачальников, которые достигли возраста 55 лет. Говорил, что ему не нужны люди, которые будут возить с собой госпиталь. Так, кстати, и родилась известная "райская группа" МО. Правда, она должна была прекратить свое существование с уходом героев войны, но остается до сих пор.
— А после 1957-го?
— Количество недовольных решениями Хрущева увеличивалось. Помню, был очень длинный спор, какие должны быть бронетранспортеры: на гусеницах или на колесах. Хрущев поддержал "колесников", поэтому "гусеничники" были им недовольны. Хрущев говорил, что надо делать крылатые ракеты, а большинство генералов считали, что достаточно баллистических. Споры были по каждому конкретному случаю.
— Это приблизило его опалу?
— Конечно. К 1964-му году у военных сформировалась позиция. Они считали, что сокращение армии, прекращение производства танков, пушек и резкое сокращение фронтовой авиации разрушает армию, делает страну беззащитной. Короче, совершается предательство. То же, собственно, говорят и сейчас. И даже те военные, которые были близки к Хрущеву, оказались на другой стороне. Я имею в виду Гречко, Бирюзова, Малиновского. Инициировали смещение Хрущева, естественно, другие, но военные поддерживали.
— А преемником они были уже довольны?
— Пришел добрый Брежнев. Самое смешное было, я помню, когда на конкурсе на межконтинентальную баллистическую ракету в финал вышли Янгель и Челомей. Янгеля поддерживал Устинов, а Челомея — Гречко. Они пришли к Брежневу: "Какую ракету принимать?" "Да что вы! — сказал Леонид Ильич.— Давайте делать обе!" И стали делать обе, и были счастливы. Брежнев считал, что денег у нас достаточно, и точно знал, что ссориться с военными опасно.
"Хрущев сказал, что поскольку наша экономика — не более трети американской, то соревноваться с США по общепринятым канонам — значит проиграть"
"В 1960 году несколько военачальников резко протестовали в связи с сокращением армии. Это были Тимошенко, Конев и Соколовский. Их отправили в отставку"
"Инициировали смещение Хрущева, естественно, не военные. Но военные поддерживали"
У меня сохранились насыщенные и внятные детские воспоминания, связанные с хрущевским сокращением армии. Мы жили на территории военного городка в дагестанском Буйнакске, где дислоцировалась 4-я артиллерийская дивизия прорыва Резерва Верховного Главнокомандования. Дивизией, в которой служил мой отец, командовал Герой Советского Союза полковник Галактион Елисеевич Алпаидзе, человек первого часа войны, получивший боевое крещение в июле 1941 года под Смоленском.
В 1959 году дивизию расформировали, предварительно сменив её командира, отличавшегося непредсказуемым южным темпераментом. Скорее всего, начальство опасалось эксцессов со стороны комдива и предпочло заблаговременно убрать его из Буйнакска. Алпаидзе получил новое назначение: сначала на ракетный полигон Капустин Яр, затем — на космодром Плесецк, который и создал с нуля. В отставку он ушел в звании генерал-лейтенанта…
Члены Президиума ЦК КПСС фотографируются с руководящим составом Вооруженных Сил. Середина 1950-х годов. Все пока ещё очень благостно…
Процесс расформирования артиллерийской дивизии, в которой служил отец, я наблюдал воочию. Помню военный городок, из которого в одночасье ушла жизнь, и опустевшие одноэтажные офицерские коттеджи на две семьи. Еще вчера я ходил туда в гости к знакомым, а пришагал сегодня: двери настежь, ветер гуляет в опустевшей офицерской квартире, вся семья уехала неизвестно куда. Весь городок как будто вымер.
Моему папе, майору-фронтовику Аркадию Экштуту, кавалеру трех боевых орденов и отцу троих детей, оставалось более двух лет до получения пенсии, и он оказался одним из немногих счастливчиков, кого оставили служить. Почти всех его однополчан разогнали. Никита Хрущев полагал, что стране, у которой есть баллистические ракеты, не нужна ствольная артиллерия…
Прощание с дивизией, которой больше нет. Майор Аркадий Экштут с сыном. Буйнакск. 1960 год. Фото: из личного архива автора
Именно тогда в Советской Армии началась дедовщина. Потому что после 1960 года офицеров, которые были готовы служить не за страх, а за совесть, в армии стало на порядок меньше. Сокращенный офицер рвался поскорее домой, он хотел без хлопот дослужить до пенсии и поскорее расстаться с армией. Такой офицер не служил, а дослуживал. Одновременно сработал эффект домино: молодые офицеры, недавние выпускники военных училищ, стали подавать рапорты об увольнении, резонно полагая, что время необратимо и надо успеть себя реализовать, не дожидаясь проблематичной, как выяснилось, военной пенсии.
Офицерам отдельного артиллерийского дивизиона в Волгограде уже сообщили о грядущем сокращении. 1960 год.
Сошлюсь на воспоминания бывшего командующего войсками ракетно-космической обороны (РКО) генерал-полковника авиации Вольтера Макаровича Красковского, относящиеся к весне 1961 года, когда он после окончания академии служил командиром звена в авиационном полку:
Январь 1960 года. Н.С. Хрущев на заседании Верховного Совета СССР рассказывает о сокращении Вооруженных Сил. Фото: Оператор И. Сокольников. РГАКФД Арх. N 1-18647 1 часть
…Мне думается, что следовало бы сейчас пойти на дальнейшее сокращение вооружений в нашей стране, даже без условий о взаимности со стороны других государств, и на значительное сокращение личного состава вооруженных сил. Я считаю, что можно было бы сократить, может быть, на миллион, на полтора миллиона человек… это имело бы очень большое положительное влияние на международную обстановку, и наш престиж невероятно вырос 6ы в глазах всех народов.
Мое такое мнение основывается на том, что… мы сейчас имеем ассортимент ракет для решения любой военной проблемы… Как же может какая-нибудь страна или группа стран в Европе напасть на нас, если эти страны мы можем буквально стереть с лица земли нашим атомным и водородным оружием.
…Наши идеологические споры с капиталистическим миром будут решаться не путем войны, а путем экономического соревнования. Держать такую большую армию — значит понижать наш экономический потенциал…
Я уверен, что это было бы очень сильным, потрясающим шагом… дает нам большие политические, моральные и экономические выгоды.
Такое… сокращение надо было бы растянуть на год-полтора-два… Потому что, сократив такое количество людей… их надо обустроить…
…может быть, следует перейти на территориальную систему (милицейские силы). То есть будут созданы полки и дивизии по территориальному принципу (с привлечением граждан служить в них без отрыва от производства).
…Надо… чтобы безопасность нашей страны не только не снизилась, а наращивалась; бремя содержания армии уменьшилось бы, а политическое положение как внутри страны, так и вне крепло… И мы бы ещё больше бы завоевали хорошее положение на международной арене в борьбе за мир, ещё больше вырос бы престиж нашей страны.
…Надо эту армию сделать такой, чтобы она была разумной, чтобы она была без излишеств…
Необходимо, конечно, будет пересмотреть и систему военных учебных заведений: их профиль, количество.
Все эти мероприятия, безусловно, облегчат бюджет страны.
8 декабря 1959 г.
Не хватит никакой бумаги перечислить сломанные судьбы…
Майор Александр Харичев в 1945 году не мог представить, какую жестокую обиду нанесут ему после войны.
Вот лишь одна выписка:
Распиленные на части боевые орудия перед транспортировкой на плавильный завод. Фото: РГАКФД Арх. N 1-18524
Лидеры стихийного митинга были арестованы и осуждены (двоих приговорили к расстрелу). Как сложилась судьба майора Малышева — неизвестно.
Логика молодого майора понятна: зачем терять время и здоровье в Отряде космонавтов, когда с ученой степенью кандидата наук он может отлично устроиться в одном из столичных НИИ и получать гораздо больше, чем в армии?! (В эти годы старший научный сотрудник с кандидатской степенью получал столько же, сколько начальник штаба полка. А заработок водителя столичного троллейбуса был соизмерим с окладом командира океанской подводной лодки.)
Этот мощный сдвиг в социальной психологии, который начался после окончания войны, а окончательно сформировался и завершился после 1960-го года, совершенно не зафиксирован и не изучен ни историками, ни психологами, ни социологами и абсолютно не осмыслен философами.
Учитывая политические реалии тех лет, разрешение на публикацию мог дать только Первый секретарь ЦК КПСС Никита Сергеевич Хрущев. Фельетон был направлен на дискредитацию военных пенсионеров. Герой рифмованного опуса — 42-летний отставной офицер — был представлен общественности как закоренелый тунеядец и бездельник.
Совершив обзор газет,
Ладит удочки сосед.
Промышлять уходит рыбку.
Тишь прибрежья, гладь реки,
Да в шеренгу поплавки.
Здесь песочек, там вон травка,
Отслужил свое — отставка!
Час за часом, день за днем…
Вот и думаю о нем,
О могучем, закаленном,
Будет рыб он подсекать,
Семилеток, скажем, пять.
Да и гирькой упражняться
Сможет, верно, лет пятнадцать! *
Не сатирик вы, затейник,
Дорогой Степан Олейник.
Взяли факты, извратили,
Я вполне авторитетно
Заявляю вам тактично,
От однополчан и лично —
Это просто НЕПРИЛИЧНО!
Со сталинских времен отставные старшие офицеры и генералы имели право на получение приусадебных участков, ощутимо превосходивших пресловутые шесть соток. После того как Хрущев чувствительно срезал уже назначенные пенсии отставникам — ещё один удар по самолюбию и карману фронтовиков — они и принялись выращивать на своих участках овощи и фрукты. И себе, и на продажу. В газетах косяком пошли фельетоны про спекулянтов-накопителей…
Оглушительный пропагандистский эффект!
В феврале 1963 г. на выездном заседании Совета обороны в Филях Первый секретарь ЦК изложил свой взгляд на будущие вооруженные силы. Они должны состоять из двух частей: полумиллионной группировки, обслуживающей и защищающей пусковые установки 300 ракет, и милиционной армии — в условиях современной войны, по сути, ополчения.
Это подтверждали и данные КГБ, располагавшего обширной референтной базой и эксклюзивными методами обследования.
КОМИТЕТ ГОСУДАРСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПРИ СОВЕТЕ МИНИСТРОВ СССР
Исх. N с/3/001377 от 6.10.61
Председатель КГБ
генерал армии И. Серов
И уже с середины 1960-х начинается наращивание численности советских ВС, достигшей в итоге почти пяти миллионов человек.
Читайте также: