Тюркские народы россии в составе золотой орды кратко
Обновлено: 05.07.2024
Золотая Орда растянулась на многие земли нашего континента. Она образовалась после распада Монгольской империи и занимала земли множества современных стран, таких как Россия, Украина, Казахстан, Туркмения и другие. Так создаётся логический вопрос: какие народы проживали на территории Золотой Орды?
Орда представляла собой многонациональное государство, где основное народонаселение составляли тюрки (главным образом половцы и булгары). Было также значительное количество представителей фино-угорских народов (мордва, марийцы, удмурты и другие). В период расцвета Золотой Орды в её состав входили румыны, молдаване, некоторые северокавказские (аланы, черкесы) и сибирские народы. Следует также упомянуть народы, населявшие Крымский полуостров. Кроме различных тюркских племён, на основе которых возник крымскотатарский этнос, в Крыму проживало много армян, греков, крымчаков и караимов. Русь в состав Орды не вошла, она была её данником и вассалом.
На захваченных монголо-татарами территориях образовалось четыре государства (улуса) :
1) Джагатайский улус (в западной части Китая, южной части Узбекистана, Казахстана и Киргизии;
2) Улус Хубилая в Китае;
3) Улус Хулагуидов (в Иране, Ираке и Закавказье) ;
4) Улус Джучи, получивший позже название Золотая Орда.
В составе Золотой Орды оказались предки современных казахов, башкир, киргизов, туркменов, азербайджанцев, кумыков, карачаево-балкарцев, крымских и румынских татар, поволжских татар.
Русские княжества находились в вассальной зависимости от Золотой Орды.
Коренное население этих государств ненавидело власть татар-завоевателей и старалось от нее избавиться. Эта ненависть к татарам вошла в плоть и кровь многих угнетенных татарами народов и на генном уровне сохранилась и поныне. И сегодня арабы, персы, азербайджанцы, венгры, поляки, русские, узбеки, туркмены и другие отрицательно воспринимают слово татары, отождествляя их с монголо-татарами.
Всё разноязычное население Золотой Орды, а позднее и население возникшего после распада Орды Казанского ханства русские также традиционно называли татарами.
ДОПОЛНЕНИЕ ОТ 09.09.2016 ИЗ ОБСУЖДЕНИЯ НА ДРУГОМ САЙТЕ:
САР-ГЕРЕЛ (ЭЛИСТА): Уважаемый Андрей! Благодарю за очень интересную статью. Наконец, прояснила для я себя, как монгольская Золотая Орда переформатироввлась в татарскую.
Все банально, оказывается. Некто Узбек, воспользовавшись благоприятным для себя моментом, вырезает 70 чингизидов (цифру нужно увеличить в 3-5 раз, поскольку какая-то их часть была семейной, и отпрыски по мужской линии должны были быть убиты). Ханство и выдача ярлыков - неплохой куш.
Что ж, да - что посеешь, то пожнёшь. С этим не поспоришь.
Должна сказать, что Чингисхан был тенгрианцем. Тенгр[и] - Вечное Небо. Тенгрианство к сатанизму и его разновидностям не относится.
АНДРЕЙ ЛЯПЧЕВ: Большое спасибо за добрые слова, уважаемая Сар-Герел…
Конечно, тенгрианство, - и буддизм, и христианство, и ислам, - не является сатанизмом. Достоверных сведений о тенгрианстве того времени, насколько я знаю, немного. Есть "попытки реконструкции" тенгрианства. На уровне гипотезы могу предположить, что как и в современных мировых религиях, в тенгрианстве были разные течения, разные ветви. Это вполне нормально. Но есть опасность, что под личиной "здоровой религии" может прятаться совсем иное. На современном языке это называется "деструктивные секты", "деструктивный культ", а по сути - это сатанизм. ( Я исповедую православное христианство, смею утверждать, что и под маской "истинного православия" иногда скрывается сатанизм.) Как различить? Сложно различить, особенно стороннему наблюдателю.
Именно это я подразумевал, когда говорил о сатанизме Чингисхана. (Тема очень сложная и отдельная.)
САР-ГЕРЕЛ (ЭЛИСТА): По теме тенгрианства вы меня не убедили, что оно имеет какое-то отношение к сатанизму. Ничего не нашла пока о ритуалах тенгрианства. Если вы имели ввиду, что в традициях тенгрианства были (а его хотят возродить в Якутии, Татарии и Казахстане, поскольку это исконная религия тюрков до исламизации) жертвоприношения человеческими жизнями, тогда да, вы правы. Не уверена, что найду подтверждения этому…
АНДРЕЙ ЛЯПЧЕВ: Вы меня неверно поняли.
В конкретном случае я говорил о сатанизме, как о своеобразном "вирусе", который "цепляется к здоровой религии" и получается своеобразное "сатанинское ответвление".
Здесь не традиции, а подмена сущности.
Например, "Русская катакомбная церковь истинно православных христиан". Кем они себя называют, понятно. А на практике "причислили к лику святых" бригадефюрера СС карателя Каминского. У них есть "иконы" Гитлера.
Или японская секта "Аум сенрике". Тоже как-бы разновидность буддизма, но с буддизмом по существу ничего общего нет.
Я читал статьи мусульман о таком же явлении.
Человеческие жертвоприношения - это конечно сатанизм. Но они могли быть и в здоровых религиях, как искажение, как болезнь.
А что касается "возрождения тенгрианства" или "возрождения дохристианской веры Руси", так ведь мы очень мало знаем о них. Старомонгольская письменность известна с начала 13 века, но тексты в основном нерелигиозные. (О дохристианской Руси тоже ничтожно мало известно. )
Я так полагаю, что "возрождение" добуддийских, дохристианских или доисламских религий основывается на "обиде". Некоторым русским обидно, что Иисус Христос - еврей; некоторым тюркам обидно, что пророк Мухаммед - араб. И чтобы "возродить своё исконное" выдумываются разные "новоделы", о которых ещё тысячу лет назад никто и слыхом ни слыхивал.
Здравствуйте, Андрей Иванович! Какие бессовестные люди! Говорят: не было ига. А почему тогда "незваный гость хуже татарина"? Не поляка, не шведа, не немца! А еще есть поговорка: "Лихому татарину не пожелаешь". Чем татарин провинился? Тем, что в церковь не ходит? И почему татар в народе называли князьями? Я сама слышала от старых людей. При этом отношение к живым татарам не хуже, чем к остальным.
Нас пугают национальной рознью. В войну этого не боялись, Гитлера равняли с Батыем. Пели: "С проклятою ордой". И говорили, что вместе с нами против нового Батыя и татары, и монголы, и много кто еще. Пусть не все было так гладко, но Муса Джалиль не за реставрацию Золотой Орды жизнь отдал. Реставрацию обещали немецкие холопы. А теперь того и гляди скажут, что и немецкой оккупации не было. Немцы хотели союз с нами укрепить, да их не поняли. Гумилев то же самое пишет.
На самом деле, тут никакого особого разброса нет. Золотую Орду, aka Улус Джучи, населяли, в большинстве своём, различные тюркские народы, и плюс к ним - финские, угорские, отдельные западносибирские и (ненадолго, в разные периоды) - некоторые другие народности, не оставившие заметного влияния и следа. Территории бывшей Киевской/Древней Руси, в основном, непосредственно в состав государства не входили - они были сателлитами-вассалами, платившими дань. Непосредственно монголы очень скоро перестали представлять из себя что-то в плане численности, и растворились среди окрестных народов, в основном, тюркских. Зато их имя (причём, не самоназвание, а именно то, под которым их знали завоёванные народы) - "татары" постепенно стало распространяться на большую часть населения страны. Поскольку, когда Русь начала свою "Реконкисту", прежде всего сталкивались с тюрками, исповедовавшими ислам, то все подобные этносы вплоть до начала XX века называли в Российской империи "татарами". В литературе XIX века слово "татарин" могло обозначать и азербайджанца, и карачаевца, и казаха и т.д. Почему угро-финские и уральские народы называли особо? - они были на другом уровне развития; отчётливо чувствовалось их подчинение "татарам"; они не были мусульманами, а верили, в основном, в свои первобытные культы, и вскоре их удалось почти полностью переориентировать на славянскую христианскую культуру Руси. В периоды особого расцвета входили, в незначительном количестве, народы романских индоевропейских языков (предки румын и молдаван), и северокавказцы, но, как уже было упомянуто, особой роли они не играли. Несомненным было присутствие остатков иранских народов в Средней Азии. Они и сейчас там, так или иначе, остаются. Отдельно стоит отметить население Крыма. Этот регион всегда отличался крайней пестротой состава. У современных крымских татар имеются. по крайней мере, три разных составляющих; а ведь ещё были караимы, греки, армяне. И даже итальянцы! До сих пор историки спорят, до какого времени готы, древний германский народ, сохраняли свою идентичность в Крыму. Возможно, и они ещё застали эпоху, пусть и значительно изменившись.
А чтобы путаницы, под конец, не было, ещё раз напомню: основной состав - тюркские народы, и народы уральской языковой семьи.
Читайте также: