Третий полюс в мировой экономике это в истории кратко

Обновлено: 04.07.2024

Что такое биполярная система международных отношений

В соответствии с этой концепцией мир делится на сферы влияния между двумя полюсами силы, двумя сверхдержавами. Это может выражаться в создании двумя самыми влиятельными государствами военно-политических блоков либо ином взаимодействии.

Для сверхдержав характерно большое влияние в политике, а также наличие ядерного оружия. У разных государств также есть свои блоки — другие, страны, которые находятся под их контролем. Существовать в условиях двуполярного мира выгоднее всего тем странам, которые входят в зону влияния сверхгосударств.

Осторожно! Если преподаватель обнаружит плагиат в работе, не избежать крупных проблем (вплоть до отчисления). Если нет возможности написать самому, закажите тут.

Плюсы и минусы, в чем отличие от однополярной

В отличие от однополярной системы, где господствующее влияние оказывает одно государство, в двуполярной воздействие осуществляют несколько стран.

Плюсы биполярной системы отношений:

Стабильность. У двух сверхдержав самые большие запасы ядерного оружия. Баланс сил таков, что они вряд ли начнут атаковать друг друга без угрозы для всего человечества.
Развитие международных отношений . В период биполярности два государства периодически все же заключали очень важные соглашения (например, Хельсинкские договоренности, соглашения о нераспространении ядерного оружия). После окончания холодной войны наблюдалась и другая полезная совместная деятельность двух держав.
Укрепление позиции других государств. Биполярность не была абсолютной. Происходило становление новых центров силы: Западная Европа, Китай, затем Япония. Результат: возможный переход к многополярному миру после распада биполярного.

У биполярной системы международных отношений есть и свои недостатки. Черно-белое восприятие мира часто вело к международной конфронтации и региональным войнам (например, в Корее).

Минусы биполярности:

Преимущества США перед другими государствами настолько значительно, что биполярность постепенно превратилась в монополярность.
Система отношений привела к длительной холодной войне между СССР и США.
Жесткие границы между двумя сверхдержавами и ограниченная господствующая идеология.
Возможна чрезмерно агрессивная политика в области национальной безопасности.
Любая вспышка локального характера рискует превратиться в противоборство
двух основных полюсов.

История полярности в мире, основные периоды биполярности

Ялтинско-потсдамский порядок не был зафиксирован в жесткой договорной форме. Все соглашения были устными и выраженными в декларативной форме. Важнейшим итогом войны стало также создание организации безопасности — ООН.

Основные периоды биполярности:

С 1945 года по 1991 год . Биполярная система отношений, сложившаяся между США и СССР. С конца 40-х гг. и до середины 50-х гг. XX в. наблюдалась жесткая поляризация между двумя сверхдержавами. С началом перестройки произошло окончание холодной войны, которая длилась не одно десятилетие.
С 1991 года века по сегодняшний день . Переходный период, связанный с демонтажом биполярной системы. Процесс начался с прихода к власти Михаила Горбачева и началом перестройки. Начался процесс выстраивания новых отношений, в том числе после реакции России на расширение НАТО, украинские события.

Особенность двуполярной системы в том, что появилась она относительно недавно, после войны. На ее формирование большое влияние указал уход с мировой арены потерпевших поражение государств — Германии, Италии и Японии. Долгое время она господствовала в международной политике, но после распада СССР влияние сил в мире распределилось между большим количеством игроков.

Формирование биполярной модели послевоенного мира

После войны все страны можно было условно разделить на несколько блоков. В американский входили союзники США в Европе и Латинской Америке, в блок СССР — соцстраны Восточной Европы и Восточной Азии.

Постепенно страны научились сглаживать острые углы, но противоречия не уменьшились, что выразилось в холодной войне, которая длилась до конца 1980-х годов. Во время этого противостояния происходила гонка вооружений.

Основные полюса биполярного мира

В сферу интересов СССР попадали такие страны, как:

Южная и Юго-Восточная Азия;
Африка;
Латинская Америка;
Ближний и Средний Восток.

Под советским влиянием были и страны соцлагеря в Восточной Европе.

США после войны сформировало сразу восемь военных блоков по всему миру. В зону влияния в разное время входили:

Корея;
Ирак;
Афганистан,;
Ливия и многие другие страны.

Текущая ситуация в международных отношениях

В настоящий момент происходит переходный период от биполярной системы к новому уровню международных отношений. Влияние США огромно, по-прежнему огромно.

Возможен вариант, когда роль СССР займет другое государство (например, Китай) и биполяризм останется основной системой международных отношений. Это вполне возможно, ведь по прогнозам аналитиков, китайская экономика догонит США уже к 2025 году.

Можно ли назвать ее однополярной, перспективы на будущее

Переходный период можно назвать однополярным, поскольку влияние США в международной политике выше, чем у многих других стран. Причина: лидерство в мировой экономике, а также военная мощь государства. В последние десятилетия Америка демонстрирует явно активную позицию на мировой арене, особенно в случае конфликтов в ряде стран:

Панаме;
Руанду;
Сомали;
Иране;
Ливии;
Югославии;
Ираке.

Постбиполярный мир на нынешнем этапе считается промежуточным этапом от глобального доминирования Запада, сформировавшегося после завершения холодной войны, к новому формату международных отношений, который только начал формироваться.

Происходит постепенное уменьшение влияния США на мировую политику и увеличение влияния других полюсов (Китай, Индия, Бразилия и др.). Однако роль Америки по-прежнему лидирующая, что позволяет говорить о текущей однополярности в условиях перехода к многополярному миру.

1) Районы-ядра (core-regions), в которых концентрируются передовые отрасли экономики, имеются высокие потенциальные возможности для внедрения нововведений. Они могут быть выделены на всех уровнях и масштабах - мировые, общенациональные, районные центры. В мировом масштабе к этим районам Фридман относил Западную Европу и Восточное побережье США.

2) Растущие районы по своему положению являются периферийными территориями. Однако, соседство с районами-ядрами дает им стимулы роста. К этому типу относятся районы нового промышленного строительства на базе интенсивной разработки природных ресурсов и так называемые "коридоры развития". Они расположены между крупнейшими экономическими центрами, интенсивные связи между которыми ними являются причиной формирования районов этого типа.

3) Районы нового освоения располагаются на территориях, где осваиваются и заселяются ранее девственные земли. Например, хозяйственное освоение Амазонской низменности со стороны центров Колумбии и Бразилии. Главные виды экономической деятельности в районах нового освоения - это сельское хозяйство, лесоразработки и добыча полезных ископаемых. 4) Депрессивные районы это периферийные районы со старыми сложившимися поселениями, характеризующиеся стагнирующим сельским хозяйством и промышленностью. Потеря первоначальной ресурсной базы (из-за истощения месторождений полезных ископаемых) , старение индустриальных комплексов приводят к обострению социально - экономических проблем, безработице, росту преступности, снижению уровня жизни, и, как следствие этого - к миграции населения в растущие районы.

"Полюса роста" Фр. Перру. Французский экономист Франсуа Перру под полюсами роста понимал компактно размещенные и динамично развивающиеся отрасли промышленности, которые порождают цепную реакцию возникновения и роста промышленных центров в хинтерланде. Эта теория была положена в основу региональных программ многих стран.

Полюса роста создаются в целях активизации экономической деятельности в отсталых периферийных, проблемных районах, в "полюса роста" концентрированно направляются новые инвестиции вместо распыления их по всему району. Таким образом, создаваемые новые производства имеют больше шансов обеспечить агломерационную экономию - выгоды от использования общей инфраструктуры, расширения рынков сбыта.

К середине 70-хгг. теория полюсов роста стала подвергаться острой критике, особенно в ее применимости в развивающихся странах, поскольку оказалось, что идеи развития, воплощенные в наиболее развитых регионах земного шара, не всегда приемлемы к его отсталым регионам. Классическим примером полюсов роста являются новые столицы развивающихся стран, строящиеся для привлечения инвестиций и экономического развития слабоосвоенных центральных районов.

Бурный рост политико-экономической мощи Китая радикально изменил баланс мировых сил, при котором азиатско-тихоокеанский регион начинает все больше конкурировать с Западом за влияние в мире. Масштаб экономики Китая сегодня достиг таких параметров, при которых влияет на глобальную экономику самим фактом своего существования. Причем, влияние это неподконтрольное никакой внешней силе, приходится учитывать всем, в том числе и китайскому руководству.
Дело в том, что более интенсивный чем у США экономический рост Китая, стремительно сближает эти страны по уровню могущества и влияния, а политика интернационализации юаня, успешно реализуемая руководством Китая, это уже открытый вызов брошенный Западу. И элита Запада понимает, что это лишь начало грядущего глобального тренда - великого межцивилизационного противостояния, при котором напряжение между сторонами, с каждым днем, будет только расти. И недалек тот день, когда пока еще мягкая политико-экономическая конкуренция Китая как лидера Восточной Цивилизации, и США лидера Западной, трансформируется в жесткое противостояние.
Безо всякого сомнения, основным полем столкновения Китая с США будет мировой финансовый рынок, на котором инструментами борьбы будут доллар и юань. И если мир пустит на самотек их ужесточающуюся конкурентную борьбу, то она с большой долей вероятности может трансформироваться в войну. И в США и в Китае это понимают, и уже не скрываясь, готовятся к ней. Но у Китая сегодня нет достаточно сильных и близких союзников, аналогичных союзникам США по блоку НАТО, и может оказаться, что мощи одного лишь Китая будет недостаточно для противостояния Западу. И в этой ситуации, единственным для него выходом с целью сдерживания агрессии Запада, является альянс с Россией, у которой тоже отношения с ним так же напрягаются. И приступить к его формированию нужно с форсированного укрепления экономического сотрудничества. Оптимальным, на наш взгляд, шагом, было бы масштабное и всестороннее участие Китая в реализации российской государственной программы развития Дальнего Востока и Байкальского региона.
Но формирование российско-китайского альянса приведет к возникновению, двухполюсной, неизбежно конфронтационной конфигурации мира, в которой рано или поздно, но должен выявиться победитель. Это означает, что альянс способен лишь отсрочить войну. Правда, нельзя исключать, что она завершится еще в холодной фазе, как это было при поражении СССР, но нет гарантий, что она не трансформируется в горячую. Человечеству же важно не допустить ее, поскольку как бы она не завершилась, это не сулит ему ничего хорошего, поскольку победитель окажется абсолютным мировым гегемоном с непредсказуемым поведением. И именно необходимость недопущения Третьей Мировой войны и обеспечения стабильности в мире, потребует от России осуществления серьезного политического маневра. – Как только силовая мощь Китая достигнет паритета с Западом, ей необходимо будет приостановить с ним союзнические отношения, и, балансируя между ним и Западом, приступить к формированию третьего, столь же мощного центра силы. В результате, должен сформироваться трехполюсной мир, поскольку трехполюсная система, как и любая система с тремя точками опоры, гораздо стабильней двухполюсной.
Масштаб и характер происходящих сегодня в мире событий говорят о том, что человечество вышло на путь строительства Нового Мира. Все идет к тому, что нынешнее единое глобальное финансово-экономическое пространство прекратит свое существование, и уже в ближайшие годы мир разделится на несколько самодостаточных монетарно-экономических зон, расчеты между которыми будут осуществлять золотом и другими ценными металлами. И для обеспечения безопасности Нового Мира, оптимальным будет саморегулирующийся трехполюсной мир, где каждая из зон была бы заинтересована в сохранении паритетного баланса сил, и в случае чрезмерного усиления одной из них, две другие, объединившись, сдерживали бы ее рост.

Авторская разработка на тему "Полюса роста мировой экономики" по предмету "Мировая экономика" содержит 72 страницы, 4 рисунка, 7 таблиц и 36 источников.

Ключевые слова: Мировая экономика, Мировая экономика .

Объектом исследования является анализ условий "Полюса роста мировой экономики". Предметом исследования является рассмотрение отдельных вопросов, сформулированных в качестве задач данного исследования.

Целью исследования является изучение темы "Полюса роста мировой экономики" с точки зрения новейших отечественных и зарубежных исследований по сходной проблематике.

Работа имеет традиционную структуру и включает в себя введение, основную часть, состоящую из 3 глав, заключение и библиографический список.

В процессе работы выполнялся теоретико-методологический анализ темы "Полюса роста мировой экономики", в том числе исследовались теоретические аспекты изучения явления "Полюса роста мировой экономики", изучалась природа темы "Полюса роста мировой экономики".

Далее проводилось исследование актуальности "Полюса роста мировой экономики" в современных условиях с привлечением статистических данных и научных публикаций последних лет.

В результате исследования выявлены и количественно обоснованы конкретные пути решения проблемы "Полюса роста мировой экономики", в том числе обозначены некоторые возможности решения проблемы "Полюса роста мировой экономики" и определены тенденции развития тематики "Полюса роста мировой экономики".

Степень внедрения - предложения и конкретные мероприятия опробованы в деятельности организации, послужившей базой для учебной практики.

Предложенные мероприятия с некоторой конкретизацией могут быть использованы в работе кадровых служб российских предприятий.

Реализация предлагаемых мер позволяет обеспечить более точное понимание природы и актуальных проблем "Полюса роста мировой экономики".

В списке литературы, использованной при подготовке данной работы, представлено 36 библиографических источников. Охарактеризуем некоторые из них:

Обозначенную проблему "Полюса роста мировой экономики" рассматривает в книге "Россия: Интеграция в мировую экономику. Учебник", изданной в 2002 году и содержащей 432 стр. Из описания книги можно сделать вывод, что

Рассматриваются проблемы интеграции России в мировую экономику. Проводится анализ развития внешней торговли, инвестиционного сотрудничества, научно-технического обмена, особенностей создания и функционирования свободных экономических зон, а также внешних активов и пассивов России. Исследуются состояние, проблемы и перспективы развития торгово-экономических отношений России с основными группами стран мирового хозяйства. Для преподавателей и студентов высших учебных заведений, научных работников, а также слушателей международных школ бизнеса, специалистов в сфере внешнеэкономических связей.

Также проблем регулирования современных вопросов по теме "Полюса роста мировой экономики" касается С. Л. Постников, С. А. Попов в монографии "Мировая экономика и экономическое положение России. Сборник статистических материалов". Данная книга была выпущена в издательстве "Финансы и статистика" в 2001 году, содержит 224 стр.

Содержатся статистические данные о состоянии и динамике развития мировой экономики и ее отдельных регионов, а также материалы, характеризующие степень влияния некоторых государств на развитие мирового хозяйства. Таблицы сгруппированы в соответствии с учебными программами по ряду экономических дисциплин: экономическая теория, макроэкономика, международные отношения, внешнеэкономическая деятельность и т.д. Сборник составлен на основе материалов наиболее известных международных организаций и экономических институтов (ООН, МВФ, Всемирного Банка и т.д.), Госкомстата России и других государственных учреждений. Для преподавателей, аспирантов, студентов вузов и старшеклассников, изучающих экономические дисциплины.

Ряд актуальных проблем был затронут в книге "Мировая экономика". Г. П. Черников, Д. А. Черникова определил актуальность и новизну этой темы в своем исследовании, опубликованном в 2006 году в издательстве "Дрофа". В описании книги сказано следующее.

С учетом современных теоретико-методологических подходов в учебнике рассматриваются тенденции развития мировой экономики конца XX - начала XXI века. Подробно характеризуются наиболее представительные национальные модели на базе показателей, присущих индустриально развитым, развивающимся, новым индустриальным, наименее развитым странам. Особое внимание авторы уделяют США, Японии, странам ЕС, КНР, Индии и другим. Анализируются современные тенденции социльно-экономического развития России, процесс интеграции российской экономики в мировое хозяйство. Для студентов высших учебных заведений гуманитарных специальностей, изучающих курс "Мировая экономика".

Банки России в условиях роста национальной экономики. интервью с А. Аксаковым, заместителем председателя Комитета Государственной Думы по кредитным организациям и финансовым рынкам, президентом Ассоциации региональных банков "Россия". И.Е. Смирнов, "Банковское кредитование", № 5, сентябрь-октябрь 2007.
Мировой опыт организации городского самоуправления. Ю.М. Алпатов, "Законодательство и экономика", № 8, август 2007.
Принудительное исполнение мирового соглашения. Ю.В. Бахарева, "Право и экономика", № 10, октябрь 2006.
Российская пенсионная система как фактор роста национальной экономики. "Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", № 3, февраль 2006.
Мировое соглашение в арбитражном процессе. О.С. Черникова, "Право и экономика", № 2, февраль 2006.

Представленная работа посвящена теме "Полюса роста мировой экономики".

Проблема данного исследования носит актуальный характер в современных условиях. Об этом свидетельствует частое изучение поднятых вопросов.

Тема "Полюса роста мировой экономики" изучается на стыке сразу нескольких взаимосвязанных дисциплин. Для современного состояния науки характерен переход к глобальному рассмотрению проблем тематики "Полюса роста мировой экономики".

Вопросам исследования посвящено множество работ. В основном материал, изложенный в учебной литературе, носит общий характер, а в многочисленных монографиях по данной тематике рассмотрены более узкие вопросы проблемы "Полюса роста мировой экономики". Однако, требуется учет современных условий при исследовании проблематики обозначенной темы.

Высокая значимость и недостаточная практическая разработанность проблемы "Полюса роста мировой экономики" определяют несомненную новизну данного исследования.

Дальнейшее внимание к вопросу о проблеме "Полюса роста мировой экономики" необходимо в целях более глубокого и обоснованного разрешения частных актуальных проблем тематики данного исследования.

Актуальность настоящей работы обусловлена, с одной стороны, большим интересом к теме "Полюса роста мировой экономики" в современной науке, с другой стороны, ее недостаточной разработанностью. Рассмотрение вопросов связанных с данной тематикой носит как теоретическую, так и практическую значимость.

Результаты могут быть использованы для разработки методики анализа "Полюса роста мировой экономики".

Теоретическое значение изучения проблемы "Полюса роста мировой экономики" заключается в том, что избранная для рассмотрения проблематика находится на стыке сразу нескольких научных дисциплин.

Объектом данного исследования является анализ условий "Полюса роста мировой экономики".

При этом предметом исследования является рассмотрение отдельных вопросов, сформулированных в качестве задач данного исследования.

В рамках достижения поставленной цели автором были поставлены и решения следующие задачи:

Изучить теоретические аспекты и выявить природу "Полюса роста мировой экономики".
Сказать об актуальности проблемы "Полюса роста мировой экономики" в современных условиях.
Изложить возможности решения тематики "Полюса роста мировой экономики".
Обозначить тенденции развития тематики "Полюса роста мировой экономики".

Во введении обоснована актуальность выбора темы, поставлены цель и задачи исследования, охарактеризованы методы исследования и источники информации.

Глава первая раскрывает общие вопросы, раскрываются исторические аспекты проблемы "Полюса роста мировой экономики". Определяются основные понятия, обуславливается актуальность звучание вопросов "Полюса роста мировой экономики".

В главе второй более подробно рассмотрены содержание и современные проблемы "Полюса роста мировой экономики".

Глава третья имеет практический характер и на основе отдельных данных делается анализ современного состояния, а также делается анализ перспектив и тенденций развития "Полюса роста мировой экономики".

По результатам исследования был вскрыт ряд проблем, имеющих отношение к рассматриваемой теме, и сделаны выводы о необходимости дальнейшего изучения/улучшения состояния вопроса.

Таким образом, актуальность данной проблемы определила выбор темы работы "Полюса роста мировой экономики", круг вопросов и логическую схему ее построения.

Теоретической и методологической основой проведения исследования явились законодательные акты, нормативные документы по теме работы.

Источниками информации для написания работы по теме "Полюса роста мировой экономики" послужили базовая учебная литература, фундаментальные теоретические труды крупнейших мыслителей в рассматриваемой области, результаты практических исследований видных отечественных и зарубежных авторов, статьи и обзоры в специализированных и периодических изданиях, посвященных тематике "Полюса роста мировой экономики", справочная литература, прочие актуальные источники информации.

Мировая экономика	образцы работ
Мировая экономика	образцы работ

Россия: Интеграция в мировую экономику. Учебник. – М.: Финансы и статистика, 2002. – 432 с.
С.Л. Постников, С.А. Попов. Мировая экономика и экономическое положение России. Сборник статистических материалов. – М.: Финансы и статистика, 2001. – 224 с.
Г.П. Черников, Д.А. Черникова. Мировая экономика. – М.: Дрофа, 2006. – 432 с.
Мировая экономика. – М.: Юнити-Дана, 2004. – 320 с.
Энгас Мэддисон. Контуры мировой экономики в 1-2030 гг. Очерки по макроэкономической истории. – М.: Издательство Института Гайдара, 2012. – 584 с.
Р.И. Хасбулатов. Мировая экономика (комплект из 2 книг). – М.: Экономика, 2001. – 1280 с.
В.Д. Андрианов. Россия в мировой экономике. Учебник для ВУЗов. – М.: Владос, 1999. – 296 с.
А.И. Погорлецкий, В.Г. Шеров-Игнатьев, А.Ю. Цыцырева. Мировая экономика. – СпБ.: Издательство Санкт-Петербургского университета, 2003. – 356 с.
Роль Всемирной торговой организации в глобальном управлении. – М.: Весь Мир, 2004. – 298 с.
Т.И. Повалихина. История мировой экономики и международных экономических отношений. – М.: Современная школа, 2007. – 256 с.
И.А. Спиридонов. Мировая экономика. – М.: Инфра-М, 2010. – 272 с.
И.С. Гладков, М.Г. Пилоян. История мировой экономики. – М.: Бином. Лаборатория знаний, 2007. – 216 с.
Мэтью Р.Симмонс. Закат арабской нефти. Будущее мировой экономики. – М.: Поколение, 2007. – 496 с.
Мировая экономика. – М.: Экономистъ, 2008. – 864 с.
Год планеты. Экономика. Политика. Безопасность. Выпуск 2006 года. – М.: Институт мировой экономики и международных отношений РАН, Наука, 2007. – 304 с.
А.А. Суэтин. Мировая экономика. Международные экономические отношения. Глобалистика. – М.: КноРус, 2008. – 320 с.
Е.С. Акопова, О.Н. Воронкова, Н.Н. Гаврилко. Мировая экономика и международные экономические отношения. Учебное пособие. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2001. – 416 с.
Е.Н. Пронина. Современные тенденции развития мировой экономики. – М.: Современная экономика и право, 2009. – 112 с.
И.П. Гурова. Мировая экономика (+ CD-ROM). – М.: Омега-Л, 2009. – 400 с.
Под редакцией В.М. Кутового. Мировая экономика в XXI веке. Состояние, проблемы, перспективы. Часть 2. – Воронеж: Научная Книга, 2008. – 352 с.
А.П. Кузякин, М.А. Семичев. Реклама и PR в мировой экономике. Учебное пособие. – М.: ТК Велби, 2002. – 320 с.
И.С. Цыпин, В.Р. Веснин. Мировая экономика. – М.: Проспект, 2009. – 248 с.
Проблема окружающей среды в мировой экономике и международных отношениях. – М.: Мысль, 1976. – 359 с.
Что есть что в мировой экономике. – М.: Высшая школа экономики, 2012. – 328 с.
О.В. Галайда. Образовательные услуги в мировой экономике. – Воронеж: Научная Книга, 2008. – 184 с.
Т.Н. Васильева, Л.В. Васильев. Мировая экономика. – М.: Флинта, 2012. – 160 с.
М.П. Писарева. Конспект лекций. Мировая экономика. – Воронеж: Научная Книга, 2012. – 0 с.
В.М. Кудров. Мировая экономика. – М.: Юстицинформ, 2010. – 512 с.
М.В. Пашковская, Ю.П. Господарик. Мировая экономика. – М.: Синергия, 2012. – 528 с.
Мировая экономика и международные экономические отношения. – М.: Юрайт, 2013. – 448 с.
Н.Ф. Чеботарев. Мировая экономика и международные экономические отношения. – М.: Дашков и Ко, 2013. – 352 с.
Под ред. Николаевой И.П., Шаховской Л.С. Мировая экономика и международные экономические отношения: Учебник. Под ред. Николаевой И.П., Шаховской Л.С. – М.: Дашков и Ко, 2013. – 0 с.
Г.А. Резник, Ю.Г. Дуев, С.Г. Чувакова. Мировая экономика. Практикум. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2007. – 128 с.
А.Ф. Шишкин, Н.В. Шишкина, Е.Б. Фалькович. Мировая экономика. – М.: Академический Проект, 2008. – 608 с.
В.К. Ломакин. Мировая экономика. – М.: Юнити-Дана, 2012. – 672 с.
И.А. Стрелкова. Мировая экономика. – М.: РИОР, Инфра-М, 2012. – 272 с.

Банки России в условиях роста национальной экономики. интервью с А. Аксаковым, заместителем председателя Комитета Государственной Думы по кредитным организациям и финансовым рынкам, президентом Ассоциации региональных банков "Россия". И.Е. Смирнов, "Банковское кредитование", № 5, сентябрь-октябрь 2007.
Мировой опыт организации городского самоуправления. Ю.М. Алпатов, "Законодательство и экономика", № 8, август 2007.
Принудительное исполнение мирового соглашения. Ю.В. Бахарева, "Право и экономика", № 10, октябрь 2006.
Российская пенсионная система как фактор роста национальной экономики. "Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", № 3, февраль 2006.
Мировое соглашение в арбитражном процессе. О.С. Черникова, "Право и экономика", № 2, февраль 2006.
Практика применения положений АПК РФ о мировом соглашении. Д.Г. Фильченко, "Право и экономика", № 11, ноябрь 2005.
Развитие структуры верхних палат парламентов: российская практика и мировой опыт. О.Н. Булаков, "Законодательство и экономика", № 3, март 2004.
Потребительская кооперация в условиях глобализации мировой экономики. О. Б. Буздалина, "Налоговый вестник", № 12, декабрь 2002.
Углеводородная бомба. Какие испытания готовит нефть мировой и российской экономике?. А. Земцов, "Финансовая газета", N 13, март 2012 г.
Только бизнес, ничего лишнего. Компании собираются расти, а с мировой экономикой будь что будет. А. Земцов, "Финансовая газета", N 5, февраль 2012 г.
Вниз по кроличьей норе: прогноз мировой экономики. А. Виноградов, "Консультант", N 3, февраль 2012 г.
С какой стороны постучат в дно экономики? Какой будет мировая экономика в 2012 году. Т. Рыбакова, "Финансовая газета", N 3, январь 2012 г.
Реструктуризация долга и мировое соглашение в предупреждении банкротства физического лица. Е.Ю. Попов, "Право и экономика", N 8, август 2011 г.
Рост рыночной стоимости как результат устойчивого развития предприятия в инновационной экономике. О.Е. Зимовец, "Имущественные отношения в Российской Федерации", N 12, декабрь 2010 г.
Законопроект о реформе Гражданского кодекса игнорирует интересы российских вкладчиков и мировой опыт антикризисной работы на финансовых рынках. П.Д. Баренбойм, "Право и экономика", N 11, ноябрь, 2010 г.
Механизмы офшорного бизнеса в современной мировой экономике. С.Б. Смитиенко, "Валютное регулирование. Валютный контроль", № 6, 7, июнь, июль 2010 г.
Точки роста российской экономики в 2010 году и ожидаемый спрос на лизинг. В.П. Добровольский, "Управление финансами и рисками в лизинговой компании", N 2, II квартал 2010 г.
Мировой ипотечный кризис и его отражение на банковской сфере и экономике Казахстана. А.К. Омарбаева, "Международные банковские операции", № 3, май-июнь 2009.
Вектор развития российского рынка ценных бумаг в условиях мирового финансового кризиса. М.Е. Иванов, "Право и экономика", № 4, апрель 2009.
Инфляция и мировой финансовый кризис: экономико-правовые причины и последствия. А.В. Иванов, "Гражданин и право", № 4, апрель 2009.
Как обеспечить рост производительности труда. Взаимодействие социальных групп предприятий в инновационной экономике. Б. Генкин, "Кадровик. Кадровый менеджмент", № 2, февраль 2009.
От финансового кризиса - к глобальным изменениям. Как ипотечный кризис стал мировым и какие изменения ожидают мировую экономику. Ж. Сапир, "БДМ. Банки и деловой мир", № 11, ноябрь 2008.
Итоги саммита по финансовым рынкам и мировой экономике. Н.В. Ефимова, "Международные банковские операции", № 6, ноябрь-декабрь 2008.

Свяжитесь со мной, если вам нужна консультация по этой теме или сопровождение.

Гладышева Марина Михайловна

Если никто из сотрудников не сможет вас проконсультировать, то мы сообщим об этом письмом в течение суток.

Читайте также: