Толкование уяснение это кратко

Обновлено: 05.07.2024

УЯСНЕНИЕ — УЯСНЕНИЕ, уяснения, мн. нет, ср. (книжн.). Действие по гл. уяснить уяснять. Заняться уяснением всех обстоятельств дела. Уяснение положения. Толковый словарь Ушакова. Д.Н. Ушаков. 1935 1940 … Толковый словарь Ушакова

уяснение — УЯСНИТЬ, ню, нишь; нённый ( ён, ена); сов., что. Сделать ясным (в 4 и в нек рых сочетаниях в 5 знач.), яснее. У. себе суть дела. У. смысл чьих н. слов. Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949 1992 … Толковый словарь Ожегова

уяснение — уясн ение, я … Русский орфографический словарь

уяснение — Syn: осмысление, понимание, постижение (приподн.), уразумение (редк.), осознание … Тезаурус русской деловой лексики

уяснение — я; ср. к Уяснить уяснять и Уясниться уясняться. У. своего бессознательного чувства. У. своего положения. Заняться уяснением всех обстоятельств дела. У. происхождения и развития человеческого общества … Энциклопедический словарь

уяснение — същ. изяснение, осветление, обяснение, разяснение, уточнение … Български синонимен речник

уяснение — я; ср. к уяснить уяснять и уясниться уясняться. Уясне/ние своего бессознательного чувства. Уясне/ние своего положения. Заняться уяснением всех обстоятельств дела … Словарь многих выражений

уяснение — у/ясн/ени/е [й/э] … Морфемно-орфографический словарь

УЯСНЕ́НИЕ, -я, ср. Действие по знач. глаг. уяснить—уяснять. Проверки и уяснения своего бессознательного чувства она ищет в книгах. Салтыков-Щедрин, Ошибки молодости. Комедия П. Штеллера. Он чувствовал то твердое, спокойное и радостное состояние духа, которое находило на него всегда после уяснения своего положения. Л. Толстой, Анна Каренина.

Источник (печатная версия): Словарь русского языка: В 4-х т. / РАН, Ин-т лингвистич. исследований; Под ред. А. П. Евгеньевой. — 4-е изд., стер. — М.: Рус. яз.; Полиграфресурсы, 1999; (электронная версия): Фундаментальная электронная библиотека

УЯСНЕ'НИЕ, я, мн. нет, ср. (книжн.). Действие по глаг. уяснить-уяснять. Заняться уяснением всех обстоятельств дела. У. положения.

уясне́ние

1. действие по значению гл. уяснить

Делаем Карту слов лучше вместе

Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!

Спасибо! Я обязательно научусь отличать широко распространённые слова от узкоспециальных.

Насколько понятно значение слова шапочный (прилагательное):

Ассоциации к слову «уяснение»

Синонимы к слову «уяснение»

Предложения со словом «уяснение»

После уяснения смысла слова он ищет к нему соответствующую картинку или предмет и кладёт на билетик или рядом с ним.

И потому главная деятельность человека, желающего служить обществу и улучшить положение человечества, должна по этому учению быть направлена не на уяснение истины и исповедание ее, а на улучшение внешних политических, социальных и, главное, экономических условий.

Сочетаемость слова «уяснение»

Сущность права — главная, внутренняя, относительно устойчивая качественная характеристика права, которая отражает природу и назначение его в жизни общества. Выявление сущности основывается на исследовании социальных ценностей, идей, определяющих природу права. Поскольку право представляет собой сложное многогранное социальное явление, оно может исследоваться в различных аспектах, с различных точек зрения. История правовой мысли представлена достаточно широким диапазоном взглядов о сущности права.

Культура повседневности — совокупность характерных для обыденной жизни людей социальных практик (поведения, мышления, речи, труда, отдыха и так далее), наряду с отклонениями от этих практик, которые могут представлять интерес как потенциальный источник обновления культуры. Культура повседневности существует только в контексте конкретной культурно-исторической эпохи: элементы её воспринимаются людьми как единый мир само собой разумеющихся, не подлежащих сомнению привычек (в том числе мыслительных.

Принцип добросовестности в качестве общего принципа гражданского права нормативно был закреплен в российском гражданском кодексе в 2012 году Федеральным законом от 30.12.2012 N 302-ФЗ. При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно (п. 3 ст. 1 ГК РФ).

Для развития методологии толкования следует дополнить классификацию еще одной стадией, своего рода разъяснением при применении нормы права, толкованием-применением. Очевидно, что каждой стадии толкования соответствуют вполне определенные цели. Человек в процессе своей жизнедеятельности прибегает к толкованию нормативных предписаний в различных целях: для собственного познания закона, его оценки на предмет возможности соблюдения и применения (толкование-уяснение); для разъяснения своего понимания нормы иным лицам (толкование-разъяснение); для обоснования правильности применения нормы в конкретных случаях (толкование-применение). С точки зрения целей, функций и компетенций интерпретатора эти стадии толкования существенно различаются.

Современные исследования свидетельствуют о более подробном отношении интерпретаторов как к стадии уяснения, зависящей от индивидуальных особенностей субъекта, так и к стадии разъяснения, и, особенно к стадии применения, в которой интерпретация нормы, факта, правоотношения, обоснованного вида и размера наказания приобретают чрезвычайную актуальность как для правоприменителя, так и для адресата возможного наказания. В пользу относительной самостоятельности каждой из рассматриваемых трех стадий толкования говорит большое количество завершенных актов интерпретации на каждой стадии. Например, акт уяснения водителем транспортного средства запрета на дальнейшее движение по этой улице может быть применен им в форме изменения маршрута движения. Дальнейшее разъяснение его когнитивного толкования иным лицам может отсутствовать. Акты разъяснения нормативного предписания, существующие в правовой природе, могут в дальнейшем не использоваться в правоприменительной практике. Например, разъяснение свидетелю норм уголовного права об уголовной ответственности за заведомо ложные показания может возыметь свое действие, свидетель даст правдивые показания и стадия толкования-применения ст. 307 УК РФ не наступит.

Толкование-уяснение, являясь самостоятельной стадией толкования, всегда предшествует последующим стадиям. Толкование-уяснение как стадия и цель толкования нормы закона представляет собой интеллектуальную деятельность, направленную на индивидуальное познание смысла и содержания текста или сведений о тексте. Уяснение как цель толкования предполагает процесс ознакомления с правовым предписаниям, его субъективное восприятие, оценку, выявление соотношения с практикуемой субъектом индивидуальной нормативной системой. Уяснение не влечет за собой с обязательностью дальнейшее разъяснение или применение, уяснение – самодостаточный процесс, итоги которого могут удовлетворить познающего субъекта. Несомненно, разъяснение и применение правовых норм невозможно без предварительного уяснения, – от того, насколько правильно уяснен смысл и содержание правовой нормы, зависит ее дальнейшее адекватное разъяснение и применение.

На стадии толкования-разъяснения происходит раскрытие смысла и содержания нормативного предписания иным лицам. Разъяснение предполагает предшествующую интеллектуальную деятельность по уяснению нормы, в том числе осведомленность о ее содержании и собственное понимание ее смысла. Адекватность уяснения нормы толкователем, способность ее компетентного разъяснения зависят от интеллектуальных и профессиональных качеств интерпретатора.

Толкование-разъяснение может осуществляться субъектом, не уполномоченным применять нормы права к рассматриваемым правоотношениям. Например, прокурор, являясь стороной процесса, в обвинительной речи, в апелляционном представлении на приговор суда представляет официальное толкование-разъяснение закона, однако он не имеет полномочий на применение интерпретируемого закона к подсудимому.

Толкование, даваемое судьями в приговоре, апелляционном постановлении и иных решениях по существу дела, имеет особое качество и правовые последствия как для процессуальных сторон, так и для общества. Это толкование рассматривается как толкование-применение. Общественный интерес заключается в общедоступной ясности нравственных мотивов и юридико-технических обоснований, составивших основу судейского усмотрения при формулировании текста толкования-применения закона в отношении поступка конкретного лица. Этап толкования, осуществляемого судьей при непосредственном применения правовой нормы является ключевым для понимания права как длящегося процесса интерпретаций.

Толкование-применение как стадия толкования характеризуется тем, что оценке подлежат не только правовые нормы, но и юридические факты, и исключаемые из спектра юридически значимых действия / бездействия, и правоотношения, требующие оценки и квалификации. Толкователь в этой стадии обязан интерпретировать не только норму права, но и квалифицировать действия субъекта с точки зрения соблюдения интерпретируемой нормы, дать оценку конкретным правоотношениям. При толковании-уяснении и толковании-разъяснении права толкователь не обязан исследовать действие норм на конкретные поведенческие акты субъектов. Если акт толкования-уяснения находится в когнитивной сфере человека, а акт толкования-разъяснения (даже письменный) не может быть прямо исполнен методами государственного принуждения, то акт толкования-применения является основанием непосредственного возникновения, утраты или изменения прав человека (собственности, свободы, семейного состояния и т. д.). Толкованию-применению обязательно предшествует стадия уяснения, в резолютивную часть акта применения включается мотивировочная часть, разъясняющая основания применения именно этих норм закона. Акт толкования – применения, являясь волевым актом, должен содержать такие формулировки изменения прав и обязанностей субъекта, которые могут быть реально исполнены существующими государственно-властными органами (служба судебных приставов, служба исполнения наказаний, кадастровая служба и т. п.).

"Научные статьи, доклады, лекции, эссе преподавателей и студентов России"

Толкование — способ познания разных объектов человеческой культуры или материально значимого артефакта; определенный мыслительный процесс, направленный на установление смысла, содержания н.п.; результат этого процесса, с помощью которого раскрывается содержание; совокупность высказываний, раскрывающих смысл, с точки зрения того, кто толкует н.п.; придание словесной формы законам и иным н.а.

Основные виды толкования-уяснения: (1840 К.Савиньи -историч шк права)

Грамматическое толкование выражается в уяснении смысла правовой нормы путем грамматического анализа ее текста.

Правила: 1. словам и выражениям следует давать то толкование, которое принято в данной стране 2. определенные, однозначные значения терминов 3. значение термина, которое установлено для данной отрасли права, нельзя без оснований распространять на другие институты и отрасли 4. если в законе не определено значение термина, то этому термину следует придавать то значение, которое дается в юридической доктрине 5. идентичной формулировке одного и того же закона нельзя придавать разные значения, если это не следует из самого закона 6. невозможно одно и то же значение различных терминов 7. нельзя выбрасывать отдельные предложения произвольно

Систематическое толкование состоит в уяснении содержания нормы права путем сопоставления ее с другими нормами и установления ее связи с ними. Принимается во внимание и то, в каком нормативно-правовом акте она сформулирована, какое место в этом акте она занимает. Связи: норма-норма (раскрытие смысла термина), общие-спец. нормы (ограничение общ. нормы), отсылочные статьи (уяснение нормы), одновидовые нормы.
Историко-политическое (-целевое) толкование — уяснение целей и задач на основе анализа той исторической обстановки, в которой они были приняты.
Телеологический (установление цели нормы — преамбула КРФ); функциональный; логический; специально-юридический.

Толкование по объему — толкование, при котором правоприменитель сопоставляет действительный и буквальный смысл н.п.

Адекватное (буквальное) — действительный смысл н.п. соответствует содержанию, выраженному в тексте нормы (совпадение духа и буквы закона)

Расширительное — действительный смысл шире текстуального выражения (судья подчиняется только закону), выходит за букву, но не за смысл закона

Ограничительное — действительный смысл уже текстуального выражения (забота о детях, их воспитание — обязанность родителей — это значит, что после достижения детьми совершеннолетия они сами будут о себе заботиться).

Буквальное толкование имеет место тогда, когда отсутствует расширительное толкование. Ограничительное и расширительное возможно только тогда, когда есть реально доказуемое несоответствие, может вытекать из системы способов толкования, в т.ч. из связи общие-спец. нормы.

Читайте также: