Типологическая классификация языков кратко

Обновлено: 02.07.2024

Раздел V. ИСТОРИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ ЯЗЫКОВ.
КЛАССИФИКАЦИИ ЯЗЫКОВ

Тема 2. ЯЗЫКОВОЕ РОДСТВО И ГЕНЕАЛОГИЧЕСКАЯ
КЛАССИФИКАЦИЯ ЯЗЫКОВ

§ 84. Типологические классификации языков

Одна из задач лингвистической типологии – выработать принципы и способы типологической классификации языков мира, в основу которой должно быть положено понятие типа языка.
Тип языка , по мнению чешского лингвиста Вл. Скалички, – это набор грамматических свойств, которые тесно связаны друг с другом таким образом, что, если в языке есть одно свойство, можно предположить, что будет и второе, и третье и т. д. Как явствует из этой дефиниции, тип языка определяется по грамматическому строю, а не по фонетическим или лексическим свойствам.
В основу первой типологической классификации языков был положен способ соединения морфем в слове . Первые попытки сгруппировать языки относятся к началу XIX века, и принадлежат они уже известному нам немецкому лингвисту Ф. Шлегелю, который выделил два типа языков: языки флективного строя, где изменения происходят в корне или в основе слова, и языки аффиксирующего строя, который характеризуется механическим присоединением аффиксов. Затем его брат А. Шлегель выделил уже три типа, присоединив к первым двум третий – языки аморфного строя (китайский язык), в котором отсутствует словоизменение, и разделил языки на синтетические и аналитические.
Основоположник типологии В. фон Гумбольдт различал четыре типа языков: изолирующие, агглютинирующие, флективные и инкорпорирующие.
Существуют и другие типологические классификации, основывающие на морфологическом принципе, например, А. Шлейхера. Сложная многоступенчатая классификация предложена американским учёным Э. Сепиром. Квантативный поход введён Дж. Гринбергом.
Однако наиболее известна морфологическая классификация, различающая 4 типа языковой структуры (вслед за В. фон Гумбольдтом), на которую накладывается еще деление языков на языки аналитического и синтетического строя. Рассмотрим эту классификацию, представленную в таблице 32.
Таблица 32

Типологическая классификация (морфологическая)

1. Флективный тип: основной грамматический способ – аффиксация, причём использование не только внешней, но и внутренней флексии; флексии многозначны.

русский:
пою (jу) – поешь – поет и т. д.
немецкий язык:
laufen – er läuft
английский язык:
to sell – sold.

Индоевропейские, семитские и др.

2. Агглютинативный тип: языки используют стандартные однозначные аффиксы (послелоги) для присоединения к неизменяемым корням и основам для образования новых слов или грамматических форм одного и того же слова.

казахский язык:
ага–лар–ымыз–ға (нашим старшим братьям)

тюркские,
финно-угорские, монгольские, самодийские,
тунгусо-маньчжурские и др.

3. Изолирующий тип:
слова не изменяются, части речи разграничены слабо, слова кратки, преимущественно односложны. Слова-омонимы дифференцируются при помощи музыкального ударения. Слова в предложении формально не связаны друг с другом; синтаксические отношения выражаются посредством порядка слов, служебных слов, интонации (аналитический строй).

китайский язык:
фу – отец,
му – мать,
фуму – родители

вьетнамский,
тибето-китайские, малайско-полинезийские и др.

4. Инкорпорирующий (полисинтетический) тип: слова-предложения образуются путём объединения корней-основ и служебных элементов. Части этого слова-предложения выполняют одновременно функции элементов слова и членов предложения.

чукотский язык:
ты–мяйны–лявты– пыгты – ркын
(я – большой – голова – раздувание – делание)
У меня очень болит голова

языки американских индейцев,
палеоазиатские языки (чукотский, корякский,
камчадальский и др.)

В ХХ веке создаются синтаксические типологические классификации, одной из которых является классификация И.И. Мещанинова (1883–1967), доработанная Г.А. Климовым. Отечественные учёные разработали принципы синтаксической классификации: общими для всех языков они считали отношения субъекта и действия, а также отношение действия к объекту действия. Опираясь на критерий структурной доминанты, они разделили языки на три типа: языки номинативного, эргативного и активного строя, что нашло отражение в таблице 33.
Таблица 33

Типологическая синтаксическая классификация

Пример

Языки

1. Языки номинативного строя: подлежащее – су-ществ., местоим. в именит. падеже при переходных и непререходных глаголах

русский язык:
Мальчик читает интересную книгу.
Он идет в библиотеку.

Индоевропейские,
тюркские,
уральские
и мн. др.

2. Языки эргативного
строя: глагол-сказуемое
в зависимости от формы имеет двойную синтакси-ческую связь с подлежащим, которое может употребляться как в эргативном падеже, так и в общем (именит.) падеже;
прямое дополнение
всегда имеет постоянную форму общего падежа (винительный падеж отсутствует).

грузинский язык:
Эргативный падеж подлежащего используется при переходном глаголе в прошедшем времени; прямое дополнение находится в общем (именит.) падеже:
Kat΄s–ma (эргативный пад.) sahl-i (общий пад.) aašena.
Человек построил дом.
Именит. падеж подлежащего употребляется при непереходном глаголе прошедшего вр.):
Kat΄s–i (общий пад.) sin movida. Человек пришёл домой. Или при переходном глаголе настоящего времени:
Kat΄s–i sahls ašeneds.
Человек строит дом.

Кавказские
(аварский,
лакский,
грузинский),
язык басков в Пиренеях и др.

3. Языки активного строя: глаголы делятся на активные (глаголы действия) и стативные (глаголы состоятия) при отсутствии класса прилагательных.

Гуарани (южноамериканский индейский язык):
o-heša e-roga /он видит твой дом/; ti-miri /он скромен/.

Типологическая классификация языков – устанавливает сходства и различия языков в их наиболее важных свойствах грамматического строя с целью определения типа языка, его места среди других языков мира.

- В Типологической классификации языки объединяются на основе общих признаков.

- Система языка является той точкой отсчета, на которой строится типологическая классификация.

- Основным методом исследования является сравнительно-сопоставительный.

- Основной классификационной категорией – тип, класс языков. (стр., 358 Вендина. Русский язык, например, также как и другие индоевропейские языки, принадлежит к языкам флективного типа).

Флективные языки ( от лат. flexio ‘сгибание’), т.е. языки гибкого типа.

- это языки, для которых характерна полифункциональность аффиксальных морфем

- наличие явлений фузии, т.е. взаимопроникновение морфем, при которых проведение границы между корнем и аффиксом становится невозможным

- внутренняя флексия, указывающая на грамматическую форму слова

- большое число фонетически и семантически не мотивированных типов склонения и спряжения

Типологическая классификация возникла позднее попыток генеалогичекой классификации и исходила из иных предпосылок УЧЕБНИК РЕФОРМАТСКОГО СТР. 443

Романтики впервые поставили вопрос о “типе языка”

УЧЕБНИК РЕФОРМАТСКОГО СТР. 443

Так возникла книга Фридриха Шлегеля (1772-1829) “О языке и мудрости индийцев”. Шлегель разделял языки на флективные и аффиксирующие, исходя из наличия или отсутствия изменений корня. Он с трудом признавал наличие аффиксов во флективных языках, а образование грамматических форм в этих языках истолковал как внутреннюю флексию, желая этим подвести данный “идеальный тип языков” под формулу романтиков: “единство во многообразии”.

! Но уже его современникам стало ясно, что в 2 типа все языки мира разделить нельзя. Куда же отнести, например, китайский язык, где нет ни внутренней флексии, ни регулярной аффиксации? (Р. стр. 444)

Брат Ф. Шлегеля – Август Вильгельм Шлегель, приняв во внимание возражения многих языковедов, переработал типологическую классификацию языков своего брата и определил 3 типа: 1)флективный, 2)аффиксирующий, 3)аморфный, причем во флективных языках он показал 2 возможности грамматического строя: синтетическую и аналитическую

Значительно глубже подошел к вопросу о типах языка Вильгельм фон Гумбольд.

В качестве основного критерия определения типа языка Гумбольд берет тезис о “взаимном правильном и энергичном проникновении звуковой и идейной формы, друг другом”

Частные критерии определения языков Гумбольдт видел: 1)в выражении в языке отношений (передача реляционных значений; это было основным критерием и у Шлегелей); 2) в способах образования предложения ( что показало особый тип инкорпорирующих языков) и 3)в звуковой форме.

Во флектирующих языках Гумбольдт видел не только “внутренние изменения” “чудесного корня”, но и прибавление извне, т.е. аффиксацию, которая осуществляется иначе, чем в агглютинирующих языках.

- Гумбольдт разъяснил, что китайский язык не аморфный, а изолирующий, т.е. грамматическая форма в нем проявляется иначе, чем в языках флективных и агглютинирующих: не изменением слов, а порядком слов и интонацией, тем самым данный тип является типично аналитическим языком.

- Кроме отмеченных братьями Шлейгелями 3-х типов языков, Гумбольдт описал 4-ый тип; наиболее принятый термин для этого типа – ИНКОРПОРИРУЮЩИЙ. Особенность этого типа в том, что предложение строится как сложное слово. ! Внимание к этому типу языков позднее было утрачено.

Так, крупнейший лингвист середины XIX в. Август Шлейхер вернулся к типологической классификации Шлейгелей, только с новым обоснованием.

Типологическая классификация Шлейхера не предусматривает инкорпорирующих языков, а указывает 3 типа в 2-х возможностях: синтетической и аналитической.

Классификация Шлейхера может быть представлена в след. виде:

Изолирующие или аморфные языки Шлейхер считал архаическими, агглютинирующие – переходными, флективные древние – эпохой расцвета, а флективные новые (аналитические) относили к эпохе упадка.




Несмотря на подкупающую логичность и четкость, схема типологии языков Шлейхера в целом – шаг назад по сравнению с Гумбольдтом. Однако благодаря своей простоте эта схема дожила до наших дней.

Одно из основных мест в типологии языков занимает морфологическая классификация, оперирующая таким понятием , как способ соединения морфем, выражающих то или иное грамматическое значение.

Эта классификация основана на 3х важных критериях: 1)делится ли слово на более мелкие знчимые части (морфемы)? 2) если да, то четкими или нечеткими являются границы между этими частями? 3) несет ли каждая морфема слова свое отдельное значение или же она способна передавать разные значения?

Согласно этой классификации языки мира делятся на 3 основных типа:

УЧЕБНИК ВЕНДИНА СТР. 360-363

Создавая типологическую классификацию языков, ученые стремились к тому, чтобы представить типы языков как разные стадии единого исторического процесса эволюции языка.

Типологическая классификация языков – устанавливает сходства и различия языков в их наиболее важных свойствах грамматического строя с целью определения типа языка, его места среди других языков мира.

- В Типологической классификации языки объединяются на основе общих признаков.

- Система языка является той точкой отсчета, на которой строится типологическая классификация.

- Основным методом исследования является сравнительно-сопоставительный.

- Основной классификационной категорией – тип, класс языков. (стр., 358 Вендина. Русский язык, например, также как и другие индоевропейские языки, принадлежит к языкам флективного типа).

Флективные языки ( от лат. flexio ‘сгибание’), т.е. языки гибкого типа.

- это языки, для которых характерна полифункциональность аффиксальных морфем

- наличие явлений фузии, т.е. взаимопроникновение морфем, при которых проведение границы между корнем и аффиксом становится невозможным

- внутренняя флексия, указывающая на грамматическую форму слова

- большое число фонетически и семантически не мотивированных типов склонения и спряжения

Типологическая классификация возникла позднее попыток генеалогичекой классификации и исходила из иных предпосылок УЧЕБНИК РЕФОРМАТСКОГО СТР. 443

Романтики впервые поставили вопрос о “типе языка”

УЧЕБНИК РЕФОРМАТСКОГО СТР. 443

Так возникла книга Фридриха Шлегеля (1772-1829) “О языке и мудрости индийцев”. Шлегель разделял языки на флективные и аффиксирующие, исходя из наличия или отсутствия изменений корня. Он с трудом признавал наличие аффиксов во флективных языках, а образование грамматических форм в этих языках истолковал как внутреннюю флексию, желая этим подвести данный “идеальный тип языков” под формулу романтиков: “единство во многообразии”.

! Но уже его современникам стало ясно, что в 2 типа все языки мира разделить нельзя. Куда же отнести, например, китайский язык, где нет ни внутренней флексии, ни регулярной аффиксации? (Р. стр. 444)

Брат Ф. Шлегеля – Август Вильгельм Шлегель, приняв во внимание возражения многих языковедов, переработал типологическую классификацию языков своего брата и определил 3 типа: 1)флективный, 2)аффиксирующий, 3)аморфный, причем во флективных языках он показал 2 возможности грамматического строя: синтетическую и аналитическую

Значительно глубже подошел к вопросу о типах языка Вильгельм фон Гумбольд.

В качестве основного критерия определения типа языка Гумбольд берет тезис о “взаимном правильном и энергичном проникновении звуковой и идейной формы, друг другом”

Частные критерии определения языков Гумбольдт видел: 1)в выражении в языке отношений (передача реляционных значений; это было основным критерием и у Шлегелей); 2) в способах образования предложения ( что показало особый тип инкорпорирующих языков) и 3)в звуковой форме.

Во флектирующих языках Гумбольдт видел не только “внутренние изменения” “чудесного корня”, но и прибавление извне, т.е. аффиксацию, которая осуществляется иначе, чем в агглютинирующих языках.

- Гумбольдт разъяснил, что китайский язык не аморфный, а изолирующий, т.е. грамматическая форма в нем проявляется иначе, чем в языках флективных и агглютинирующих: не изменением слов, а порядком слов и интонацией, тем самым данный тип является типично аналитическим языком.

- Кроме отмеченных братьями Шлейгелями 3-х типов языков, Гумбольдт описал 4-ый тип; наиболее принятый термин для этого типа – ИНКОРПОРИРУЮЩИЙ. Особенность этого типа в том, что предложение строится как сложное слово. ! Внимание к этому типу языков позднее было утрачено.

Так, крупнейший лингвист середины XIX в. Август Шлейхер вернулся к типологической классификации Шлейгелей, только с новым обоснованием.

Типологическая классификация Шлейхера не предусматривает инкорпорирующих языков, а указывает 3 типа в 2-х возможностях: синтетической и аналитической.

Классификация Шлейхера может быть представлена в след. виде:

Изолирующие или аморфные языки Шлейхер считал архаическими, агглютинирующие – переходными, флективные древние – эпохой расцвета, а флективные новые (аналитические) относили к эпохе упадка.

Несмотря на подкупающую логичность и четкость, схема типологии языков Шлейхера в целом – шаг назад по сравнению с Гумбольдтом. Однако благодаря своей простоте эта схема дожила до наших дней.

Одно из основных мест в типологии языков занимает морфологическая классификация, оперирующая таким понятием , как способ соединения морфем, выражающих то или иное грамматическое значение.

Эта классификация основана на 3х важных критериях: 1)делится ли слово на более мелкие знчимые части (морфемы)? 2) если да, то четкими или нечеткими являются границы между этими частями? 3) несет ли каждая морфема слова свое отдельное значение или же она способна передавать разные значения?

Согласно этой классификации языки мира делятся на 3 основных типа:

УЧЕБНИК ВЕНДИНА СТР. 360-363

Создавая типологическую классификацию языков, ученые стремились к тому, чтобы представить типы языков как разные стадии единого исторического процесса эволюции языка.

Распределением языков по тем или иным группам на основе сходства их грамматических систем занимается типологическая классификация. Сходство грамматических систем устанавливается путём определения и сравнения их элементов, например, языковых единиц, функций языковых единиц и способа их представления.

Типологические классификации могут быть одномерными или многомерными.

Одномерные типологические классификации языков

Одномерные классификации опираются на какой-нибудь один признак, который свойственен разным языкам и по-разному проявляется в этих языках. Примером такой классификации может служить деление языков по фонетическим признакам – языки вокалические, консонантные и промежуточные:

  • к вокалическим относятся языки, в текстах которых, как правило, гласные преобладают над согласными, чаще встречаются сочетания гласных, а слоги являются открытыми;
  • к консонантным языкам относятся языки, в текстах которых, как правило, согласные преобладают над гласными, чаще встречаются сочетания согласных, а слоги являются закрытыми (как, например, в большинстве славянских языков, включая русский);
  • промежуточными называют языки с приблизительно одинаковым распределением в тексте гласных и согласных (к таким языкам относятся итальянский, сербский, словенский и др. языки).

Одномерной является синтаксическая классификация, которая разделяет языки на номинативные и эргативные. В номинативных языках подлежащее при переходном глаголе, как и при непереходном, выражено формой именительного падежа. В отличие от них в эргативных языках подлежащее при переходном глаголе выражено формой особого падежа – эргативного.

Характеристика морфологической классификации языков

Более сложную разновидность одномерной классификации представляет морфологическая классификация, которая была разработана в трудах лингвистов XIX века – Ф. Шлегеля, В. фон Гумбольдта, А. Шлейхера. Суть этой классификации состоит в том, что языки разделяются на группы в зависимости от строения слова, и в соответствии с этим выделяются четыре типа языков:

Готовые работы на аналогичную тему

  • изолирующие, или корневые, языки, в которых слово совпадает с корнем, а грамматические значения передаются при помощи специальных морфем-слов и порядка слов в предложении (к изолирующим относятся древнекитайский, вьетнамский и некоторые другие языки Юго-Восточной Азии);
  • агглютинативные языки, которые используют для выражения грамматических значений морфемы агглютинативного типа, т.е. такие морфемы, которые свободно присоединяются к корню; для них характерна однозначность при выражении грамматических значений и полная регулярность при образовании алломорфов (к языкам этого типа относятся тюркские, монгольские, уральские языки);
  • инкорпорирующие, или полисинтетические, языки – это такие языки, которые используют в качестве синтаксической связи инкорпорацию, в результате чего члены словосочетания или предложения образуют единое целое, которое внешне напоминает агглютинативное слово (к инкорпорирующим языкам относятся чукотско-камчатские языки, эскимосский, многие языки американских индейцев);
  • флективные языки используют для выражения грамматических значений морфемы флективного типа (к языкам этого типа относятся индоевропейские языки: как древние – санскрит, древнегреческий, латинский старославянский, так и многие современные, в том числе балтийские, славянские, германские).

Стоит отметить, что флективные языки в зависимости от способа выражения грамматического значения делятся на языки аналитические и синтаксические.

При синтетическом способе грамматические значения выражаются посредством словоизменительных морфем в составе одного слова вместе с лексическим значением. Так, в русском языке значение рода, числа и падежа в формах прилагательных выражается соответствующими окончаниями.

В процессе исторического развития некоторые из индоевропейских языков, синтетических по происхождению, стали языками аналитическими – английский, французский, персидский, болгарский.

Понятие многомерных классификаций языков

Многомерные классификации подразделяют языки по нескольким параметрам, как, например, классификации, разработанные американскими лингвистами Э. Сепиром и Дж. Гринбергом.

Языки в классификации Сепира характеризуются с трёх точек зрения:

  • языковые значения, или типы выражаемых в языке понятий;
  • техника, или средства выражения грамматических отношений;
  • степень синтеза – способы объединения в языковых единицах разных понятий, выражаемых в языке.

Другая разновидность многомерной классификации – классификация Гринберга, которая по сути является продолжением классификации Сепира. Но в отличие от классификации Сепира, опирающейся на семантические критерии и некоторые интуитивные определения, классификация Гринберга использует формальные критерии, которые по своей сути всегда конкретны и однозначны, и характеризует язык по пяти параметрам – синтез, агглютинация, деривация, порядок аффиксов в слове и связь между словами.

направление лингвистических исследований, возникшее в начале и развившееся во 2‑й четверти 19 в. (первоначально в виде морфологической классификации языков), имеющее целью установить сходства и различия языков (языкового строя), которые коренятся в наиболее общих и наиболее важных свойствах языка и не зависят от их генетического родства. Т. к. я. оперирует классами языков, объединяемых по тем признакам, которые выбраны как отражающие наиболее значимые черты языковой структуры (например, способ соединения морфем). Система критериев Т. к. я., способствуя выявлению взаимоотношений между классами языков, указывает способы ориентации в их реальном многообразии. Определение места конкретного языка в Т. к. я. выявляет ряд его свойств, скрытых от исследователя при других лингвистических подходах.

Наиболее известна морфологическая классификация языков, согласно которой языки распределяются посредством абстрактного понятия типа по следующим четырём классам:

изолирующие, или аморфные, например китайский язык, бамана, большинство языков Юго-Восточной Азии. Для них характерны отсутствие словоизменения, грамматическая значимость порядка слов, слабое противопоставление знаменательных и служебных слов;

агглютинативные, или агглютинирующие, например тюркские и банту языки. Для них характерны развитая система словообразовательной и словоизменительной аффиксации, отсутствие фонетически не обусловленного алломорфизма, единый тип склонения и спряжения, грамматическая однозначность аффиксов, отсутствие значимых чередований;

флективные языки, например славянские, балтийские. Для них характерны полифункциональность грамматических морфем, наличие фузии, фонетически не обусловленных изменений корня, большое число фонетически и семантически не мотивированных типов склонения и спряжения.

Лингвистический энциклопедический словарь. — М.: Советская энциклопедия . Гл. ред. В. Н. Ярцева . 1990 .

Полезное

Смотреть что такое "Типологическая классификация языков" в других словарях:

типологическая классификация языков — То же, что морфологическая классификация языков … Словарь лингвистических терминов

Функционально-типологическая классификация языков — Распределение языков мира по определенным таксономическим рубрикам в соответствии с количеством выполняемых ими общественных функций. В соответствии с ней все языки мира можно представить в виде пирамиды, в основании которой лежат языки с… … Словарь социолингвистических терминов

функционально-типологическая классификация языков — Распределение языков мира по определенным таксономическим рубрикам в зависимости от количества выполняемых ими функций, в соответствии с которым все языки мира можно представить в виде пирамиды, в основании которой лежат языки с минимальным… … Словарь лингвистических терминов Т.В. Жеребило

Функционально-типологическая классификация языков — Распределение языков мира по определенным таксономическим рубрикам в зависимости от количества выполняемых ими функций, в соответствии с которым все языки мира можно представить в виде пирамиды, в основании которой лежат языки с минимальным… … Общее языкознание. Социолингвистика: Словарь-справочник

КЛАССИФИКАЦИЯ ЯЗЫКОВ — изучение и группировка языков мира по различным признакам: генетическая классификация языков (генеалогическая) по признаку родства, т. е. общего происхождения из предполагаемого языка основы (индоевропейская, тюркская, уральская семьи и др.);… … Большой Энциклопедический словарь

Классификация языков — Классификация языков распределение языков мира по определённым таксономическим рубрикам в соответствии с принципами, вытекающими из общей цели исследования, и на основе определённых признаков. Проблема К. я. возникает при их сравнительном… … Лингвистический энциклопедический словарь

классификация языков — изучение и группировка языков мира по различным признакам: генетическая классификация языков (генеалогическая) по признаку родства, то есть общего происхождения из предполагаемого языка основы (индоевропейская, тюркская, уральская семьи и др.);… … Энциклопедический словарь

Классификация языков — Классификация языков: Генетическая классификация языков Типологическая классификация языков Ареальная классификация языков Списо … Википедия

Классификация языков — 1) генетическая К. я. по признаку родства, т. е. общего происхождения (см. Генеалогическая классификация языков). Родство каких либо языков признаётся доказанным, если обнаружено общее происхождение значительной части морфем этих языков,… … Большая советская энциклопедия

Читайте также: