Теория общественного благосостояния кратко
Обновлено: 02.07.2024
Сторонники этого подхода во главу угла ставят интересы личности. Согласно этой теории, каждой человек готов и способен сам наиболее эффективно реализовывать свои таланты. Обв1ества в данном случае трактуется как совокупность таких людей (индивидов). Поэтому у общества как такового нет и не может быть собственных целей и устремлений, отличных от целей и устремлений индивидов.
Хорошее общество - это такое общество, которое не мешает людям свободно реализовыватьсвои частные интересы.
Правительство создано людьми для защиты их прав (прежде всего, прав частной собственности), установленных Конституцией. Ограничиваясь выполнением этой функции, правительство служит людям, а люди сами определяют для себя, что для них является хорошим, а что плохим, опираясь на персональные предпочтения.
Равенство в либеральном обществе - это равенство возможностей, а не результатов. Справедливость устанавливается самим рынком, а эффективность понимается как Паретто-эффективность.
Эффективность при либеральном подходе означает, что ресурсы достались тем лицам, которые могут уплатить за них наибольшую цену и, следовательно, наиболее рационально их использовать. 8.4.2.
Утилитаризм берет начало в работах ряда философов ХУ. -Х!Х вв. Основателем этого направления был английский философ И. Бентам. По его мнению, единственным возможным моральным принципом может быть предоставление наибольшего счастья для наибольшего числа людей. Общественное благосостояние представляет собой сумму функций индивидуальных полезностей (частный случай функции Бергсона-Самуэльсона). Справедливость, по мнению сторонников теории утилитаризма, существует там и тогда, где и когда удается максимизировать совокупную полезность всех членов общества.
Функция правительства заключается в перераспределении благ и ресурсов с целью максимизации полезности. Такая максимизация не может быть обеспечена действием рыночного механизма автоматически. Потому что, как мы уже отмечали выше, полезность одной и той же денежной суммы различна для различных категорий граждан. Если исходить из принципа убывающей предельной полезности, получается, что определенная сумма составляет большую полезность для бедняка, чем для богатого человека. Этим и объясняется необходимость и целесообразность перераспределения благ.
Но утилитаристы считают, что такое перераспределение возможно лишь в тех границах , которые не ведут к существенному снижению эффективности производства 8.4.3.
Эгалитаризм исходит из предпосылки, что равенство может быть достигнуто в гораздо более широких пределах. Все члены общества должны иметь не только равные возможности, но и равные результаты. Этим достигается единство и сплоченность нации. Согласно эгалитарному принципу, справедливо только равное распределение полезностей между членами общества: любое распределение с равными полезностями предпочтительно по отношению к любому распределению с неравными полезностями. Эгалитарная функция общественного благосостояния уже не будет индивидуалистической и не основывается на предположении о доброжелательном отношении к индивидам. В рамках индивидуалистического подхода рост дохода богатого не воспринимается как зло само по себе, просто рост доходов бедного имеет большую общественную ценность. Но сторонники эгалитаризма, к которым относят таких мыслителей древности, как Платон и Аристотель, полагали, что любое избыточное богатство нежелательно с общественной точки зрения и общество в целом должно стремиться к возможно полному равенству. Правительство должно стремится к тому, чтобы все члены общества получали равные блага, которые стали доступными благодаря успехам развития цивилизации. Государство всеобщего благоденствия становится не только лозунгом, но и целью экономической политики.
Разновидностью эгалитаризма является подход Дж.Роулза. По его мнению, должна максимизироваться полезность наименее обеспеченных членов общества и от этого выигрывает общество в целом.
Итак, критерий Роулза основывается на принятии двух принципов:
все члены общества должны иметь равные права на основные свободы;
общество должно принимать решения исходя из интересов наименее обеспеченных
своих членов. 8.4.4.
ТЕОРИИ ПРОЦЕДУРНОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ
Итак, экономика характеризуется, прежде всего, двумя основными параметрами: размещением ресурсов, которые определяют результаты экономической деятельности; распределением результатов экономической деятельности.
Таким образом, экономическое благосостояние общества можно оценить с двух позиций: эффективности размещения ресурсов и справедливости распределения благ.
Существует несколько основных критериев благосостояния общества:
Критерий Паретто - при нем подразумевается, что общественное благосостояние - это сумма благосостоянии отдельных потребителей, а повышение общественного благосостояние происходит в том случае, если улучшение положения одного потребителя не приводить к ухудшению положения другого.
Критерий Калдора-Хикса - уточняет критерий Паретто: благосостояние общества повышается в том случае, если убытки проигравших меньше чем выгоды победителей.
Критерий Скитовски - рассматривает ситуации, когда перераспределение благ нелинейно и изменения благосостоянии потребителей как происходят параллельно, так и пересекаются.
У всех критериев есть свои недостатки (например, так и не выбрана единая система координат для оценки увеличения или снижения благосостояния потребителей), но базовым до сих пор остается критерий Паретто. ЛИТЕРАТУРА I.
М., ЭКСМО-МИРБИС, 2005 3.
В.Д. Камаев, В.Ф.Семенов, Д.Е. Сорокин, Ф.Ф.Стерликов, и др.
М., Юрайт-издат, 2003 7.
М.,ИНФРА-М, 2009 II.
М.,С-Пб, Киев, 2007 12.
М.,С-Пб, Киев. 2009 13.
Читайте также: