Тайвань и китай конфликт кратко и понятно

Обновлено: 30.06.2024

США делают с Китаем то же самое, что они сделали с Россией

TNI пишет, что Россию на проведение спецоперации в Донбассе толкнула экспансионистская политика США и НАТО в Европе. Автор статьи указывает, что то же самое. | 03.03.2022, ИноСМИ

Если Владимир Путин начал спецоперацию на Украине после того, как пришел к выводу, что Запад не учитывает стратегические интересы Москвы, то Пекин вполне может атаковать Тайвань, если в конечном итоге придет к выводу, что его прежние договоренности с Вашингтоном по тайваньской проблеме больше не действуют.За последние несколько недель во многих комментариях приводятся рассуждения о возможных последствиях военной спецоперации России на Украине для Тайваня. Основное внимание в них уделяется возможности того, что Пекин интерпретирует решение Вашингтона не вмешиваться напрямую в поддержку Украины военным путем как зеленый свет для своего нападения на Тайвань. Аналитики проводят множество сравнений между Украиной и Тайванем, большинство из которых неверны хотя бы потому, что Украина является суверенной страной, а Тайвань не признан таковым большинством стран мира. Да, бедственная судьба Киева должна напомнить Тайбэю о необходимости укреплять свою самооборону. Но Пекин, судя по всему, и не собирается атаковать Тайвань в ближайшее время, главным образом потому, что он ищет не возможности сделать это — он ищет причины не делать этого. Самый важный урок украинского кризиса в отношении Тайваня предназначен не для Пекина или Тайбэя, а для Вашингтона. Речь идет недопустимости игнорировании истории и возложения вины на других.Одной из причин, по которой президент Владимир Путин начал спецоперацию на Украине, был его вывод о том, что за последние два десятилетия Соединенные Штаты и их европейские союзники игнорировали озабоченность России своей безопасностью, и ее восприятие возникающих от этого угроз, особенно в связи с расширением НАТО. Многие эксперты отвергали эти соображения Путина, отрицая данные России в 1990-х годах гарантии того, что Соединенные Штаты не будут расширять НАТО, и не соглашаясь с заявлениями Путина о том, что расширение НАТО и принятие в нее Украины может представлять какую-либо угрозу для России. Эти эксперты называли решающими другие факторы поведения Путина, включая его манию величия, презрение к демократии и российский реваншизм. Жесткость путинской спецоперации на Украине затмила многие из этих аргументов. Но вопрос расширения НАТО — это не та проблема, от которой можно просто отмахнуться и забыть.На прошлой неделе исследователь Стивен Уолт написал, что "хотя нынешние действия России можно считать нелегитимными, одновременно можно предположить, что другое содержание политики США за последние несколько десятилетий сделало бы их менее вероятными". Действительно, американский дипломат Джордж Ф. Кеннан (Джордж Фрост Кеннан — американский дипломат, политолог и историк. Наиболее известен как "архитектор холодной войны", идейный отец "политики сдерживания" и доктрины Трумэна – Прим. ИноСМИ.) — видный эксперт по России и отец политики "сдерживания" — еще в 1997 г. громко предсказал, что расширение НАТО "станет самой роковой ошибкой американской политики за всю эпоху после окончания холодной войны", потому что оно "разожжет националистические, антизападные и милитаристские тенденции в российском обществе… восстановит атмосферу холодной войны в отношениях между Востоком и Западом и направит российскую внешнюю политику в том направлении, которое Америке явно не понравится". (Обратите внимание, что это предсказание было сделано еще до того, как Путин стал лидером России). Именно так и произошло.Тем не менее, Вашингтон совершенно не склонен признавать, что его поддержка расширения НАТО на протяжении последних двадцати пяти лет способствовала возникновению той ситуации, с которой мы сегодня сталкиваемся. Вместо этого, решение Путина начать спецоперацию на Украине объясняется Вашингтоном якобы изначально присущими России "империализмом" и "экспансионизмом" и (или) от природы свойственными Путину злобностью и иррациональностью. В таких объяснениях не было ничего, что могло бы не нагнетать, а наоборот, свести на нет неизбежную решимость Москвы вернуть Украину как часть российской сферы влияния, если не российского государства.Даже такая политика США не исключила возможность того, что Москва и лично Путин могли бы быть готовы воспринимать Украину как суверенную и независимую на протяжении долгого времени, пока Запад не втягивал бы ее в сферу влияния Соединенных Штатов. Но по мере того, как со временем происходило постепенное расширение НАТО, и начал активно подниматься вопрос о потенциальном включении в альянс Украины, раздражение и антагонизм со стороны Путина также росли. Смещение на Украине в 2014 году пророссийского президента вызвало у Путина такое неприятие, что побудило присоединить к России украинскую провинцию Крым. В конечном счете, Путина не удовлетворили утверждения о том, что Украина еще не соответствует критериям НАТО и, вероятно, не будет считаться адекватной кандидатурой на вхождение в альянс в течение нескольких лет. По его мнению, только гарантии того, что она никогда не станет членом НАТО, могли бы развеять опасения относительно того, что Киев может присоединиться к враждебному военному блоку и приблизить его к границе с Россией.Вполне может быть, что в долгосрочной перспективе для России неприемлем даже украинский нейтралитет, и что попытки включить Украину в сферу влияния Москвы были неизбежны. Однако вне всякого сомнения, такие подходы Москвы были отчасти вызваны восприятием Россией политики США и НАТО в отношении Украины, особенно подозрениями Москвы в том, что Вашингтон был полон решимости не допустить, чтобы Киев попал под исключительное влияние России.Все это перекликается с ситуацией вокруг Тайваня. Ответом на поддержку Вашингтоном расширения НАТО в Европе стало примерно в тот же период времени упрочение политики Пекина в отношении Тайбэя. Постсоветская независимость и демократическое развитие Украины совпали с демократизацией Тайваня и "подъемом" Китая, что со временем привело к тактическим и риторическим сдвигам в политике "Одного Китая", которую до этого проводил Вашингтон. Например, подходы США к проблеме Тайваня стала включать американские представления о том, что любое решение относительно долгосрочного будущего острова должно получить согласие народа Тайваня. В этом явно находила свое отражение ситуация с Украиной, поскольку по мнению Вашингтона, Пекин, как и Москва, рассматривает демократию как скрытую угрозу своим стратегическим предпочтениям. США постепенно расширяли содержание и расширяли масштаб своих "неофициальных" отношений с Тайванем и продвигали участие Тайваня в многосторонних организациях и международных делах. Этот процесс был таким же постепенным, как и известные "транши" расширения НАТО в Восточной Европе. И так же, как НАТО двигалось к включению Украины в сферу влияния США, отношения США и Тайваня постепенно двигались к стратегическому выравниванию баланса сил не в пользу Пекина. И это было подтверждено недавними показаниями в Конгрессе высокопоставленного чиновника администрации Байдена, который охарактеризовал Тайвань как "наш стратегический актив, который имеет решающее значение для защиты жизненно важных интересов США в Индо-Тихоокеанском регионе" — мнение, которое все чаще находит отражение в Конгрессе.Пекин воспринял это как агрессивное вторжение Соединенных Штатов в жизненно важный, географически близкий и исторически и стратегически ценный для Китая регион. Во многом такой же, каким Москва рассматривает Украину. Китайские лидеры регулярно выступают с острыми заявлениями и предупреждают Вашингтон о возможных последствиях такой политики, точно так же, как Путин десятилетиями предупреждал Вашингтон о последствиях расширения НАТО. Тем не менее, Вашингтон с такой же регулярностью отрицает, что в его политике "Одного Китая" произошли какие-либо существенные изменения, и вместо этого приписывает рост напряженности по обе стороны Тайваньского пролива исключительно агрессивному и бескомпромиссному поведению Пекина, экспансионистским амбициям и (или) личному желанию Си Цзиньпина добиться объединения с Тайванем.И точно так же, как расширение НАТО постепенно изменило стратегическую обстановку, с которой сталкивается Россия в Европе, Вашингтон и Тайбэй по существу отошли от прежнего признания статуса-кво в Тайваньском проливе — с выходом Тайбэя из концепции "Одного Китая" и молчаливой поддержкой этого выхода Вашингтоном. Так же, как Москва в течение тридцати лет терпела независимую Украину, пока она не была встроена в направленную против России сферу влияния США/НАТО, Пекин тоже в течение сорока лет терпел отдельное от материка существование Тайваня, потому что Вашингтон признавал Пекин "единственным законным правительства Китая" и внешне отказывался от политики "один Китай, один Тайвань". Однако теперь Пекин считает, что Вашингтон де-факто смещается в сторону именно такой политики, тем самым посягая на безопасность и суверенитет Китая — точно так же, как расширение НАТО усилило озабоченность России по поводу своей безопасности.Один из парадоксов заключается в том, что движение НАТО на восток, подпитывая российское восприятие угрозы и решимость Москвы на силовой ответ, по-видимому, отчасти подпитывало и ту самую угрозу, от которой Москва собиралась защищаться. Точно так же активизация Америкой своей поддержки Тайваня, подрывает уверенность Пекина в сохранении концепции "Одного Китая" и толкают его на рассмотрение военных действий для ее гарантирования. Все это увеличивает опасность для Тайваня, которую эта концепция вроде бы призвана сводить на нет или уменьшать. Некоторые наблюдатели считают, что, поскольку именно отсутствие у России западных гарантий безопасности вокруг Украины толкнуло Путина на решение о спецоперации, Вашингтону следует предвосхитить аналогичные решения Пекина, предоставив Тайваню четкие гарантии безопасности. Речь идет о том, чтобы США отложили в сторону свою давнюю политику "стратегической неопределенности" в пользу "стратегической ясности". Но если одна только возможность гарантий безопасности для Украины со стороны НАТО стала одним из важнейших катализаторов путинской спецоперации, заявление США о гарантиях безопасности Тайваня тоже скорее спровоцирует атаку Китая, чем сдержит ее.Долгосрочные последствия всего этого очевидны. Какова бы ни была роль игнорирования Вашингтоном опасений России по поводу расширения НАТО в начатой Путиным спецоперации, не исключено, что Пекин в какой-то неопределенный момент может почувствовать себя одинаково вынужденным применить силу против Тайваня, если США продолжат игнорировать опасения КНР по поводу размывания ими концепции "Одного Китая" и отрицать свою ответственности за напряженность по обе стороны Тайваньского пролива. Если Владимир Путин начал спецоперацию на Украине после того, как пришел к выводу, что Запад не учитывает стратегические интересы Москвы, то Пекин вполне может атаковать Тайвань, если в конечном итоге придет к выводу, что его прежние договоренности с Вашингтоном по тайваньской проблеме больше не действуют.Если это произойдет, Америка, вероятно, будет так же шокирована и возмущена Пекином, как и Москвой сегодня. Но это не должно быть для США полной неожиданностью. Если Вашингтон хочет предотвратить кризис в Тайваньском проливе, он должен подумать о том, как опередить стратегическое решение Пекина о том, что применение силы является его единственным действенным инструментом.Автор: Пол Хир (Paul Heer) — почетный научный сотрудник Центра The National Interest и старший научный сотрудник Чикагского совета по глобальным проблемам. С 2007 по 2015 год он занимал должность старшего офицера национальной разведки США по Восточной Азии.

Сегодня поговорим про Тайвань. Если не знаете, Тайвань – это такой остров, куда сбежали китайские "белые" от китайских "красных", когда в 1949 г. в Китае произошла революция. С тех пор Тайвань живет как отдельное государство с демократической формой правления. До 1972 года Тайвань даже представлял Китай в ООН! Потом Запад помирился с Китаем, а установить отношения с КНР можно было, лишь встав на перекрестке двух дорог, сплюнув через плечо и трижды громко произнеся: "Тайвань – неотъемлемая часть Китайской Народной Республики!" Так как Тайвань маленький и на него всем насрать, все страны быстренько именно так и поступили. Забавно, что до сих пор перед каждой важной встречей иностранцы публично признают Тайвань частью Великого и Прекрасного. Вот, к примеру, последнее заявление Захаровой.

А что думал Тайвань? Он все это время заявлял (и заявляет до сих пор), что Китай – единый и неделимый, просто большая его часть оккупирована коммуняками, а единственное законное правительство Китая, естественно, находится на Тайване (его официальное название – "Китайская Республика"). Пекин такое положение дел долгое время вполне устраивало, можно было даже из хохмы спросить: "Ну че, как там, выгнали коммуняк уже?" Тайваньцы на это обижались, но поделать ничего не могли.

Но тут что-то пошло не так.

В 2008, кажется, году президент Тайваня Чэнь Шуйбянь заявил: "Нас достало играть в эту гребаную игру! Никакого "единого Китая" нет, есть КНР, а есть Тайвань – отдельная страна!"

И тут у всех забомбило не по-детски! Пекин начал обстреливать Тайваньский пролив, тайваньцы – закупать оружие у США, америкосы собрались ввести свой Тихоокеанский флот в Тайваньский пролив, а КНР сказала, что если это произойдет, то она за себя не отвечает и может, например, ударить по пиндосам ядерным оружием!

Но тут на Тайване прошли выборы, к власти пришла партия Гоминьдан (та самая, что в 1949 году бежала от коммуняк), и ее подход к внешней политике был такой: "Да ладно вам, Китай единый, коммуняки оккупировали его большую часть, только успокойтесь!" Кстати, президента-бунтаря Чэнь Шуйбяня быстренько упрятали за решетку по обвинениям в коррупции. Пекин вздохнул с облегчением.

Но тут что-то опять пошло не так!

Месяц назад к власти на Тайване пришла первая женщина-президент Цай Инвэнь, которая сразу заявила: "Я тут президентом избралась не для того, чтобы лизать жопу Пекина! Будем отстаивать свободу и демократию! В первую очередь легализуем однополые браки, во вторую очередь – порвем, наконец, с этими сраными коммуняками! НИКАКОГО ЕДИНОГО КИТАЯ НЕ СУЩЕСТВУЕТ!"

Мир сразу же запасся попкорном и стал ждать дальнейшего развития событий.

Спустя буквально пару недель после прихода к власти Цай Инвэнь прояснила свою позицию: Тайвань теперь будет сближаться с США (сюрприз!) и Японией. Возможно, Тайвань даже вступит в так называемое Транстихоокеанское партнерство, которое в Пекине воспринимают не иначе как "антикитайский блок". Президент даже стала называть американского представителя на Тайване "послом".

Пекин сначала просто оторопел, произнося какие-то непонятные слова о "необходимости признания консенсуса 1992 года" и прочую бюрократическую лабуду, но потом быстро осознал, что так борьбу за сердца не выиграешь, и решил действовать по-простому: в официальных китайских СМИ объяснили, в чем причина "эмоциональной истерики" Цай Инвэнь: у нового президента, которая никогда не была замужем, "просто недотрах"!

"Ей бы замуж выйти да детей рожать, а она тут в политику лезет. Вот и получается такая херня!" – объяснил генерал-майор Народно-освободительной армии КНР в редакторской колонке официальной военной газеты.

Правда, тут уже возмутилась китайская публика. Профессор Цзилиньского института написал: "Чтобы быть политиком, вовсе не обязательно быть замужем. Вон, посмотрите, Путин развелся как раз накануне Крыма – и что, российская политика от этого как-то пострадала?!" Другие пользователи просто возмущались: "То есть если она выйдет замуж, мы признаем независимость Тайваня?!"

Тем не менее волна патриотизма так неслабо накрыла китайского генерала, что он написал еще несколько статей, в одной из которых объяснил, что Цай Инвэнь решила сблизиться с Японией, которая управляла Тайванем как колонией до 1945 года, потому что "любит японские рисовые шарики" (намек понятен?), а ее поведение объяснил тем, что у ее отца было много жен, и "здесь явно что-то фрейдистское".

На самом деле логику китайского генерала можно понять: в таком традиционном обществе как Китай незамужняя женщина, предпочитающая карьеру детям, воспринимается как "неполноценная". Цай Инвэнь в посте на "Фейсбуке" ответила генералу: "В современном обществе то, что дает брак, можно получить и вне брака, не так ли, мон женераль?"

Ну а чтобы окончательно заткнуть зарвавшегося китайского вояку, несколько дней назад Тайвань (случайно) пальнул ракетой со своего эсминца в сторону КНР. Правда, получилось не очень ловко: до Китая ракета не долетела, зато ударила по тайваньской рыбацкой лодке, угробив тайваньского же рыбака.

В самом Великом и Прекрасном тоже поняли, что немного перегнули палку, статью генерала с сайта газеты удалили. А главная китайская газета "Жэньминь жибао" решила взять паузу: "Мы решили удалить статью генерала. Впредь не будем реагировать на слова ~~этой недотраханной истерички~~, а посмотрим на конкретные дела. В общем, нам нужна пауза, чтобы окончательно все не испортить!"

Что касается жителей Тайваня, то их так просто не проведешь. Китай – крупнейший торговый партнер Тайваня, и на острове люди обычно говорят так: "Нам, если честно, поебать на все эти выходки. Нам не нужны ни отделение, ни воссоединение. Главное – чтобы наш бизнес не трогали!"

Разногласия по поводу статуса Тайваня усилили напряженность между островом и материком. Конфликт вокруг Тайваня также может стать очагом напряженности в отношениях между США и Китаем.

Рассказываем почему отношения между Китаем и Тайванем так натянуты.

Краткая информация

С 1949 года независимый Тайвань находится под властью Китая, но Пекин считает остров частью своей территории. Пекин пообещал в конечном итоге “воссоединить” Тайвань с материком, используя при необходимости силу.
Напряжение нарастает. Президент Тайваня Цай Инвэнь, чья Демократическая прогрессивная партия упрекнула Пекин в попытках подорвать демократию. Пекин усилил политическое и военное давление на Тайбэй.
Некоторые аналитики опасаются начала войны между США и Китаем на Тайване. Соединенные Штаты предоставляют Тайваню оборонительное оружие, но вопрос о том, будет ли оно действительно защищать Тайвань, остается без ответа.

Введение

Тайвань, официально известный как Китайская Республика (КР), – это остров, отделенный от Китая Тайваньским проливом. С 1949 года страна управляется независимо от материкового Китая, официально – Китайская Народная Республика (КНР). КНР рассматривает остров как сепаратистскую провинцию и обещает в конечном итоге “воссоединить” Тайвань с материком.

На Тайване, где есть собственное демократически избранное правительство и проживает 23 млн человек, политические лидеры имеют разные взгляды на статус острова и отношения с материком.

Напряженность между двумя странами усилилась после того, как Цай Инвэнь была избрана президентом Тайваня в 2016 году. Цай отказалась принять формулу, утвержденную ее предшественником Ма Инцзю для укрепления связей между странами. Тем временем Пекин предпринимает все более агрессивные действия, включая пролеты истребителей вблизи острова.

Некоторые аналитики опасаются, что нападение Китая на Тайвань может побудить Соединенные Штаты начать войну с КНР.

Является ли Тайвань частью Китая?

Пекин утверждает, что существует только “один Китай” и что Тайвань является его частью. КНР считается единственным законным государством китайцев, поэтому она стремится к окончательному “воссоединению” Тайваня с материком.

Пекин утверждает, что Тайвань связан соглашением под названием “Консенсус” от 1992 года между представителями Коммунистической партии Китая (КПК) и правящей в то время на Тайване партии Гоминьдан (Китайская Национальная партия – КНП). Однако обе стороны не согласны с содержанием так называемого Консенсуса, который никогда не был предназначен для решения вопроса о правовом статусе Тайваня. Для КНР, по словам председателя Китая Си Цзиньпина, Консенсус 1992 года отражает соглашение о том, что “обе стороны пролива принадлежат одному Китаю и будут сотрудничать в стремлении к национальному объединению”.

Конституция Тайваня по-прежнему признает Китай, Монголию, Тайвань, Тибет и Южно-Китайское море частью Китайской Республики. КНП не поддерживает независимость Тайваня и последовательно призывает к сближению с Пекином. Однако перед лицом недавних поражений на выборах лидеры Гоминьдана рассматривают возможность изменения позиции партии в отношении Консенсуса 1992 года.

Главная конкурирующая партия КНП, Демократическая прогрессивная партия (ДПП), никогда не одобряла Консенсус 1992 года, а президент Цай, которая также является лидером ДПП, отказалась открыто принять Консенсус. Вместо этого она попыталась найти другой язык, приемлемый для Пекина. В своей инаугурационной речи в 2016 году Цай отметила, что она была “избрана президентом в соответствии с Конституцией Китайской Республики”, которая является документом, гарантирующим единство Китая, и заявила, что будет “защищать суверенитет и территорию Китайской Республики”.

Цай также пообещала “вести межгосударственные дела в соответствии с Конституцией Китайской Республики, законом, регулирующим отношения между народом Тайваня и материком, и другими соответствующими законами”. Пекин, однако, отверг этот язык и разорвал официальные связи с Тайванем.

В своей речи в 2019 году Си Цзиньпин повторил давнее предложение Китая Тайваню: включить его в состав материка по формуле “одна страна – две системы”. Это та же формула, которая была применена к Гонконгу, которому было гарантировано сохранение его политической и экономической системы и предоставлена “высокая степень автономии”. Такая формула глубоко непопулярна среди тайваньской общественност, ссылаясь на недавний отказ Пекина в предоставлении свободы Гонконгу, Цай и даже ДПП отвергли концепцию “одна страна – две системы”.

Является ли Тайвань членом Организации Объединенных Наций?

Нет. Китай отклоняет участие Тайваня в качестве члена в структурах ООН и других международных организациях. Тайбэй регулярно протестует против такого запрета. Соединенные Штаты также настаивают на полноправном участии Тайваня в деятельности подобных организаций.

Во время пандемии COVID-19 Тайбэй критиковал Всемирную организацию здравоохранения (ВОЗ) за то, что она уступила требованиям Пекина и продолжала препятствовать участию Тайваня во Всемирной ассамблее здравоохранения в качестве наблюдателя, который был одной из самых эффективных в мире в борьбе с пандемией. Представители стран “Большой семерки” недавно призвали к включению Тайваня в работу форумов ВОЗ.

Однако Тайвань имеет статус члена более чем сорока организаций, большинство из которых являются региональными, например, Азиатский банк развития и Форум Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества, а также Всемирная торговая организация.

Только пятнадцать стран имеют официальные дипломатические отношения с Тайванем. Ни одна страна никогда не поддерживала официальные дипломатические отношения с Китаем и Тайванем одновременно.

Каковы отношения Соединенных Штатов с Тайванем?

Соединенные Штаты установили официальные дипломатические отношения с КНР в 1979 году и одновременно разорвали дипломатические отношения и аннулировали Договор о взаимной обороне с Китайской Республикой. Однако США поддерживают тесные, неформальные отношения с островом и продолжают продавать ему военное оборудование. Пекин неоднократно призывал Вашингтон прекратить продажу оружия и разорвать отношения с Тайбэем.

Подход США подпадает под политику “одного Китая”. Он основан на нескольких документах, таких как три американо-китайских коммюнике 1972, 1978 и 1982 годов; Закон об отношениях с Тайванем, принятый Конгрессом США в 1979 году; и недавно рассекреченные “Шесть гарантий”, которые президент Рональд Рейган передал Тайваню в 1982 году.

Эти документы свидетельствуют о том, что Соединенные Штаты:

“Подтверждают позицию КНР, согласно которой существует только один Китай и Тайвань является частью Китая” и, что КНР является “единственным законным правительством Китая” (некоторые официальные лица США отметили, что использование слова “подтверждает” предполагает, что Соединенные Штаты не обязательно принимают позицию Китая).
Отвергают любое применение силы для разрешения спора.
Поддерживают культурные, торговые и другие контакты с Тайванем через Американский институт на Тайване (AIT);
Обязуются продавать Тайваню оружие для самообороны.
Будут защищать Тайвань, не беря на себя обязательства делать это – политика, известная как стратегическая двусмысленность.

Главной целью США является поддержание мира и стабильности по обе стороны Тайваньского пролива, поэтому они призывают Пекин и Тайбэй сохранять статус-кво. Они говорят, что не поддерживают независимость Тайваня.

Как последние администрации США относились к Тайваню?

При президенте Дональде Трампе Соединенные Штаты укрепили связи с Тайванем, несмотря на противодействие Китая, в том числе продали оружие на сумму более $18 млрд. Трамп говорил с Цай Инвэнь по телефону перед инаугурацией, что ознаменовало самый высокий уровень контактов между двумя странами с 1979 года. Он также направил в Тайбэй несколько высокопоставленных сотрудников администрации, включая члена кабинета министров, а в последние дни его пребывания в должности Госдепартамент снял давние ограничения на то, где и как американские чиновники могут встречаться со своими тайваньскими коллегами.

Администрация Джо Байдена, похоже, придерживается аналогичного подхода, подтвердив решение администрации Трампа разрешить американским чиновникам более свободно встречаться с тайваньскими чиновниками и направив неофициальную делегацию бывших американских чиновников в Тайбэй. Байден также стал первым президентом США, пригласившим представителей Тайваня на свою президентскую инаугурацию.

Может ли разразиться война из-за Тайваня?

Основное беспокойство аналитиков вызывает то, что растущий военный потенциал и напористость Китая, а также ухудшение отношений между Тайванем и КНР могут спровоцировать конфликт. Такой конфликт может привести к конфронтации между США и Китаем. Это связано с тем, что Пекин не исключил возможности применения силы для “воссоединения” Тайваня, а Соединенные Штаты не исключили возможности защиты Тайваня в случае нападения Китая.

Министерство обороны США заявило в отчете за 2020 год, что вооруженные силы КНР – Народно-освободительная армия Китая (НОАК), “вероятно, готовятся к возможному воссоединению Тайваня с материком с помощью силы”.

Однако эксперты расходятся во мнениях относительно вероятности и сроков китайского вторжения. Главный военачальник США в Индо-Тихоокеанском регионе предупредил, что Китай может попытаться вторгнуться на Тайвань в течение следующего десятилетия, в то время как некоторые эксперты считают, что такое вторжение возможно в более отдаленное время. Другие считают 2049 год критической датой.

Си Цзиньпин подчеркнул, что воссоединение с Тайванем необходимо для достижения того, что он называет “китайской мечтой”, согласно которой статус великой державы будет восстановлен к 2049 году.

Тем не менее, НОАК сделала обеспечение готовности к чрезвычайным ситуациям на Тайване одним из своих приоритетов, а Тайвань стал основным катализатором модернизации китайских вооруженных сил. В “Белой книге по обороне”, опубликованной в 2019 году, НОАК заявила, что она “решительно победит любого, кто попытается отделить Тайвань от Китая”.

По мнению аналитиков, Тайвань вряд ли сможет защитить себя от китайского нападения без поддержки извне. Расходы Китая на оборону по меньшей мере в 15 раз превышают расходы Тайваня. Цай Инвэнь и ДПП подчеркивают планы по увеличению расходов на оборону; ее кабинет предложил увеличить оборонный бюджет на 2021 финансовый год на 10% по сравнению с предыдущим годом, что составит более $15 млрд. Часть этого увеличенного военного бюджета будет использована для закупки крылатых ракет, морских мин и передовых систем наблюдения для защиты береговой линии Тайваня.

Соединенные Штаты пытаются найти тонкий баланс между поддержкой Тайваня и предотвращением войны с Китаем, используя стратегическую двусмысленность. Ссылаясь на растущую агрессивность Китая, некоторые эксперты, такие как Ричард Н. Хаасс и Дэвид Сакс из CFR и несколько членов Конгресса США, утверждают, что Вашингтон должен ясно дать понять, что ответит на любое применение силы Китаем против Тайваня. Другие эксперты не согласны с этой позицией.

Соединенные Штаты призывают Тайвань увеличить расходы на оборону и регулярно посылают корабли через Тайваньский пролив, чтобы продемонстрировать свое военное присутствие в регионе.

Какими способами Китай пытался запугать Тайвань?

Китай использует различные тактики принуждения не в рамках вооруженного конфликта, и после избрания Цай Инвэнь в 2016 году он активизировал эти усилия. Их цель – дезорганизовать Тайвань и заставить жителей острова прийти к выводу, что воссоединение с материком является наилучшим вариантом. С этой целью Китай увеличил частоту и масштабы патрулирования бомбардировщиков, истребителей и самолетов наблюдения НОАК в районе Тайваня и вокруг него.

Он все чаще проводит свои военные корабли и авианосцы через Тайваньский пролив в качестве демонстрации силы.

Тайвань сообщает, что Китай ежедневно совершает тысячи кибератак на правительственные учреждения. В последние годы эти нападения участились. Тайбэй обвинил четыре китайские группы во взломе в 2018 году по меньшей мере десяти тайваньских государственных учреждений и шести тысяч официальных учетных записей электронной почты в попытке получить доступ к правительственным данным и личной информации.

Пекин также использует невоенные средства для оказания давления на Тайвань. В 2016 году КНР приостановила работу междугородней связи Тайваня. Это привело к снижению туризма на Тайвань, при этом число туристов с материка, посещающих Тайвань, снизилось с 4 млн в 2015 году до 2,7 млн в 2019 году.

Китай также оказывает давление на глобальные корпорации, включая авиакомпании и сети отелей, чтобы они признали Тайвань китайской провинцией.

Подорвал ли Пекин демократию на Тайване?

В дополнение к вышеописанной тактике, Китай усилил свое вмешательство в выборы на Тайване. Его методы включают распространение дезинформации в социальных сетях и усиление контроля над тайваньскими СМИ. Например, на выборах 2020 года Китай распространяет дезинформацию, пытаясь навредить Цай Инвэнь и усилить кандидата в президенты от Гоминьдана.

Эти действия являются частью более широкой китайской стратегии использования принуждения для подрыва доверия к политической системе Тайваня и сеяния раскола в тайваньском обществе. Но эксперты считают, что успех ДПП на последних выборах, включая переизбрание Цай в 2020 году, является реакцией на действия Пекина.

Тайваньская демократия относительно молода. Гоминьдан установил военное положение с 1949-1987 гг. В течение этого времени политическое инакомыслие жестоко подавлялось, а тайваньцы, жившие на острове задолго до 1945 года, подвергались дискриминации.

Первые свободные парламентские выборы на Тайване состоялись в 1992 году, а первые президентские выборы – в 1996 году. С тех пор власть несколько раз мирно переходила из рук в руки.

Несмотря на угрозы со стороны Китая, Тайвань пока, похоже, сопротивляется регрессивной тенденции, характерной для демократий всего мира. В 2020 году журнала Economist впервые признал Тайвань “полноценной демократией” и поставил его на 11-е место среди крупнейших демократий, по сравнению с 31-м местом в предыдущем году. Это выше, чем у ближайших соседей из Азии (Япония на 21-м месте, Южная Корея на 23-м), а США заняли 25-е место.

Явка на последних выборах была высокой.

Поддерживают ли тайваньцы независимость?

Большинство тайваньцев выступают за сохранение статус-кво. Согласно опросу, проведенному Национальным университетом Чэнчи, небольшое количество жителей выступает за немедленную независимость. Еще меньше убежденных сторонников воссоединения Тайваня с Китаем.

Подавляющее большинство отвергает модель “одна страна, две системы”, настроение, которое усиливается по мере того, как Пекин нарушает свободы Гонконга.

Согласно опросу 2020 года, более 64% населения острова идентифицируют себя исключительно как тайваньцы. 30% идентифицируют себя как тайваньские китайцы, по сравнению с 40% десятью годами ранее. Только около 3% считают себя китайцами, и эта цифра уменьшилась с 1994 года, когда 26% считали себя китайцами.

Какая экономическая ситуация на Тайване?

Экономика Тайваня по-прежнему зависит от торговли с Китаем – крупнейшим торговым партнером острова. Однако в последние годы их экономические отношения были натянутыми, отчасти из-за давления Пекина на остров и растущей обеспокоенности тайваньских официальных лиц по поводу чрезмерной зависимости от торговли с Китаем.

С другой стороны, Цай Инвэнь и ДПП пытались диверсифицировать торговые отношения Тайваня, но с неоднозначными результатами. Цай добилась определенного прогресса в продвижении торговли и инвестиций в Юго-Восточной Азии и Индо-Тихоокеанском регионе благодаря своей инициативе “Новая политика в направлении юга”. Торговля увеличилась на $15 млрд с 2016 года, когда была запущена инициатива, до 2019 года.

Но в 2020 году экспорт Тайваня в Китай достиг рекордного уровня. Пекин оказывает давление на страны, чтобы те не подписывали соглашения о свободной торговле с Тайванем. Несколько стран подписали с островом пакты о свободной торговле; Новая Зеландия и Сингапур – единственные развитые страны, подписавшие такие соглашения.

Пекин также пытается исключить Тайвань из многосторонних торговых блоков, включая Соглашение о всеобъемлющем и прогрессивном транстихоокеанском партнерстве (CPTPP) и Всеобъемлющее региональное экономическое партнерство (RCEP). Китай включен в RCEP, но не в CPTPP.

Вредит ли напряжение тайваньским производителям полупроводников?

Тайвань – крупнейший в мире производитель полупроводниковых чипов, и его промышленность процветает, несмотря на напряженные отношения между двумя проливами. Эти чипы используются в большинстве электронных устройств, включая смартфоны, компьютеры, автомобили и даже системы вооружения на основе искусственного интеллекта. В 2020 году на тайваньские компании приходилось более 60% доходов, полученных от производства полупроводников во всем мире.

Во многом это можно отнести к Тайваньской производственной компании по производству полупроводников (TSMC) – крупнейшему в мире производителю микросхем и ведущему поставщику Apple и других компаний США. Это одна из двух компаний в мире (другая – южнокорейская Samsung), обладающих технологическим ноу-хау для создания самых маленьких и самых совершенных микросхем, и на ее долю приходится почти 90% от общего числа этих микросхем.

Некоторые эксперты говорят, что зависимость США от тайваньских производителей микросхем увеличивает стимул США защищать Тайвань от китайской атаки. Понимая, насколько Соединенные Штаты полагаются на одну компанию в производстве микросхем, Байден возглавляет усилия по укреплению американской промышленности. Китай также полагается на тайваньские компании, хотя и не в такой степени, как США.

Пекин пытается возродить свою отрасль, особенно после того, как Вашингтон вынудил TSMC прекратить продажу полупроводниковых чипов китайским компаниям, в том числе Huawei – китайскому телекоммуникационному гиганту, который, по словам Вашингтона, может их использовать для шпионажа.

На Западе опасаются, что операция на Украине спровоцирует Китай на захват Тайваня

Власти Тайваня с опаской наблюдают за развитием кризиса вокруг Украины, где с 24 февраля Россия начала специальную военную операцию в ответ на запрос о помощи со стороны ДНР и ЛНР, пишет CNBC. По информации издания, в Тайбэе не исключают, что Китай может использовать текущую ситуацию и начать наступление на остров, который считает частью своей территории.

На Тайване объясняют свои опасения участившимися, по их словам, нарушениями воздушного пространства острова китайскими истребителями и самолетами разведки. Так, по заявлению минобороны Тайваня, в день начала российской операции на Украине восемь китайских J-16 и самолет технической разведки Yun-8 пересекли зону противовоздушной обороны тайваньской стороны.

Это далеко не первый инцидент с начала 2022 года, но именно с этого случая Тайбэй принял решение о повышении уровня боевой готовности своих сил. Как пишет Fox News, тайваньские самолеты регулярно реагируют на подобные инциденты, отслеживая действия авиации КНР.

При этом, по информации телеканала, власти США осведомлены и обеспокоены предполагаемыми провокациями Китая в отношении Тайваня. В Пентагоне уже заявили, что подобные шаги Пекина дестабилизируют ситуацию и подрывают мир в регионе. Однако в КНР опасений Вашингтона не разделяют, призывая американскую сторону прекратить вмешательство во внутренние дела государства.

Более того, официальный представитель министерства иностранных дел Китая Хуа Чуньин отдельно подчеркнула, что тайваньский вопрос не стоит связывать с кризисом вокруг Украины.

Пойдет ли Китай на захват Тайваня

Экс-президент США Дональд Трамп ранее утверждал, что власти Китая могут расценить кризис вокруг Украины как сигнал к действиям. Свой прогноз политик сделал еще до начала операции России, после признания независимости ДНР и ЛНР со стороны Москвы 21 февраля.

Так, руководитель школы востоковедения НИУ ВШЭ Андрей Карнеев указывает на то, что не так давно ряд официальных лиц Тайваня говорили, что пока Китай не готов, но лет через 10 по состоянию своих вооруженных сил вполне сможет военным путем присоединить остров.

Более того, на фоне кризиса в Европе Китай может попытаться улучшить отношения с США, и этот вариант не может включать в себя силовой способ решения проблемы Тайваня, считает Карнеев.

С этим отчасти согласен и китаист, автор научных публикаций по экономике Китая Михаил Карпов. По его словам, на данный момент Китай не собирается закрывать вопрос с Тайванем силовым путем.

Чем грозит Китаю силовой сценарий

С точки зрения Андрея Карнеева из НИУ ВШЭ, Китай действительно пристально наблюдает за развитием ситуации в Европе. Однако, по его словам, возможное вторжение на Тайвань вряд ли можно приравнивать к операции России на Украине.

В то же время китаист Михаил Карпов считает, что возможные риски для Пекина в случае попытки силового сценария по Тайваню оценить достаточно сложно. По его мнению, это будет отличаться от украинского кризиса.

Читайте также: