Свержение династии годуновых кратко
Обновлено: 05.07.2024
Годуновы – весьма знатный дворянский род русского государства, который существовал с XV по XVIII века. Кроме того, 7 лет он был одной из царских династий, в эпоху смутного времени. Тогда на престоле восседал Борис Годунов.
Сыновья Ивана Ивановича – Григорий и Дмитрий – стали основателями двух родовых ветвей. Из ветви Г.И. Годунова известны его сыновья: полковой воевода Василий Григорьевич Большой и участник русско-литовской войны Пётр Григорьевич. Наиболее известны его внуки - Степан Васильевич, заключенный в тюрьму по приказу Лжедмитрия I, Григорий Васильевич, бывший дворянином при царевиче Фёдоре Ивановиче, и военачальник Иван Васильевич.
Разумеется, самым известным представителем является сам Борис Фёдорович Годунов. Он был братом жены царя Фёдора I Иоанновича. Но этот царь не был способен управлять страной по причине своей болезни. Но Борис был приближенным царя и за период его правления с 1584 по 1598 год практически все время страной управлял именно Борис Годунов.
После смерти Фёдора именно он взошел на престол и восседал на нем с 1598 по 1605 год. Затем престол занял его сын Фёдор II Борисович, но правил всего несколько месяцев. Затем пошла череда Лжедмитриев. Лжедмитрий I хотел жениться на дочери Бориса – Ксении. Однако обручился с Мариной Мнишек, а Ксению сослал в монастырь. У её брата – Фёдора – детей не было. Поэтому на нем пресеклась старшая ветвь рода Годуновых.
Младшая ветвь рода просуществовала дольше. Например – линия Годуновых-Асановых. Её представители были окольничими царя, стольниками, боярами, крупными землевладельцами. Однако и их род прервался в XVIII веке. С того времени династия Годуновых считается угасшей.
Понравилась статья? Поставьте лайк, напишите комментарий и поделитесь в соцсетях!
Интересуетесь историей своей семьи? Хотите получить консультацию генеалога? Обращайтесь к нам: 8 800 100 41 47
Лжедмитрий I. Портрет из замка Мнишков в Вишневце, Польша. 1606 год.
Подробное описание:
Годуновы - русский угасший дворянский род и династия русских царей 1598 - 1605 годов во времена Смуты. Были выбраны на царствование Земским собором. Но боярская знать противопоставила себя народам России. Она отвергла решение Собора 1598 года и начала интригу, направленную на свержение династии Годуновых, представителем которых был Собор. Смута явилась первой в русской истории гражданской войной. Ее первая волна предоставила власть Лжедмитрию I, самозванецу, выдававшему себя за чудом спасшегося младшего сына Ивана IV Грозного, царевича Дмитрия. Утверждение, будто самозванец взошел на трон благодаря крестьянским восстаниям относится к числу историографических мифов. Решающую роль в свержении выборной земской династии Годуновых сыграли не крестьянские выступления, а мятеж служилых людей под Кромами (деревня под Орлом), где держали оборону сторонники Лжедмитрия I и восстание столичного гарнизона и населения Москвы, который начался 7 июня 1605 года. Это был единственный случай в русской истории, когда царь в лице Лжедмитрия I получил власть из рук восставших. Лжедмитрий взошел на престол сразу же после свержения последнего из династии Годуновых, Фёдора II Годунова, 11 июня 1605 года.
27 февраля 1598 года русским царем стал боярин Борис Годунов. Случай для Руси на тот момент беспрецедентный: государь впервые был избран Земским собором, а не получил престол по наследству. Кроме того, со смертью Федора Иоанновича, третьего сына Ивана Грозного, мужская линия московской ветви династии Рюриковичей пресеклась, и впервые за всю историю Руси на престоле оказался не потомок Рюрика.
Все это сильно пошатнуло репутацию Годунова как царя, и русский народ изначально не оказывал ему большого доверия. Однако потомок татарского князя Чета имел все задатки успешного правителя: еще во времена правления Федора Иоанновича страной фактически управлял Годунов, занимавший место одного из самых влиятельных советников царя.
А.Д. Кившенко. Царь Фёдор Иоаннович надевает на Бориса Годунова золотую цепь
К сожалению, имя Бориса Годунова чаще всего связывают лишь с убийством царевича Дмитрия, большой смутой и темными временами (не без помощи Александра Сергеевича Пушкина и его знаменитой трагедии). Но стоит отдать должное этому человеку, ведь и во время своего регентства, и в годы царствования он очень много сделал для укрепления государства: фактически создал институт патриаршества, наладил церковное и городское строительство, облегчил положение крестьян и ремесленников и, наконец, проявил себя как талантливый дипломат, заключив выгодный мир со Швецией и в целом оживив связи Руси с Европой.
Предвестник петровских реформ
– Александр Васильевич, давайте вспомним о том, каким правителем был Борис Годунов. Можно ли сказать, что мы недооцениваем его как царя и как политика? И почему его правление оказалось таким неудачным?
– Какие это были меры?
– Он мобилизовывал знатную молодежь, посылал ее учиться в Европу. Конечно, не в таком массовом количестве и не такими драконовскими мерами, как это делал Петр, но, тем не менее, можно сказать, что политика Годунова была направлена на европеизацию страны. В принципе, и весь последующий XVII век все к этому шло – при Михаиле Федоровиче, конечно, меньше, а при Алексее Михайловиче ориентация на Европу была уже очень заметна. Но явное начало этой политике было положено именно при Годунове. Так что, видимо, у него были какие-то замыслы на этот счет – может быть, даже более широкие, – которые история не дала ему воплотить в жизнь. Но все-таки, наверное, Пушкин был не совсем не прав, когда приписывал Годунову какую-то смутную нелюбовь к нему народа, такую безотчетную и как бы беспричинную.
– Но ведь причина была? Почему люди невзлюбили Годунова?
С.В. Иванов. Земский собор
– С точки зрения родства (а он был всего лишь шурином Федора I Иоанновича) Годунов был далеко не идеальной кандидатурой. Но все равно даже наличие других представителей царской династии не помешало ему заполучить власть. Почему же Земский собор и бояре выбрали именно Годунова?
– Скажите, а род Годуновых вообще можно назвать царской династией? Уместен ли этот термин для семьи, где царствовали всего трое представителей, из которых двое (Ирина Годунова и сын Бориса Федор) пробыли на престоле немногим больше месяца?
– В принципе, да. Ведь у Годунова был наследник – Федор Борисович, и этому наследнику присягнули. Поэтому де-юре такая династия была. Другое дело, что ее правление сложилось не очень удачно.
А.Д. Кившенко. Царь Борис Годунов и дети
Трогать царевича Годунову было не с руки
– Как получилось, что на престоле оказался Лжедмитрий I? Неужели Годунов настолько всем опостылел, что и народ, и бояре предпочли видеть своим правителем самозванца, у которого не было никаких доказательств царского происхождения?
– Мы, скорее всего, уже никогда точно не узнаем, что случилось с царевичем Дмитрием, но вот что интересно: Годунову в принципе была выгодна его смерть? Ведь Дмитрий все-таки был прямым наследником Ивана Грозного, а значит, и потенциальным наследником трона…
– Ну как сказать, прямым наследником… Он был сыном Грозного от седьмого брака! Вы представляете, что это такое? Ни по каким церковным канонам он не мог быть признан наследником, это абсолютно невозможно. Третий брак для царя – это уже скандал! В Византии, например, императора Константина VII, сына Льва VI Мудрого, очень долго не признавали, потому что он был сыном от четвертого брака, а здесь – седьмой… Поэтому если рассуждать исключительно с точки зрения канонов и закона о престолонаследии (который в те времена, правда, не существовал – просто была такая практика), то Дмитрий – это очень сомнительный наследник. И оспорить его юридические права, если бы кто-то хотел этим заниматься, ничего не стоило: достаточно было созвать Земский собор, и вопрос бы очень быстро решился. Поэтому трогать Дмитрия Годунову, конечно, было абсолютно не нужно: о нем благополучно забыли, пусть бы и сидел спокойно в Угличе, и чем дольше – тем лучше. Бередить и форсировать этот пункт – зачем ему это было нужно? Я не думаю, что Годунов был с этим связан, ему это было совсем не с руки.
– Еще во времена правления Федора IГодунов проводил довольно мудрую политику. К примеру, именно ему мы обязаны установлением на Руси патриаршества. Выходит, что большинство заслуг сына Грозного – это на самом деле заслуги Бориса?
– Стоит учесть то обстоятельство, что при Федоре Иоанновиче фактически правил Годунов. Все-таки если оценивать фигуру Годунова не как неудачного основателя династии, а именно как государственного деятеля, то нужно учитывать и события правления Федора Иоанновича, а фактически – правления того же самого Бориса. И те годы благополучия, которые после потрясений (особенно последних лет) царствования Ивана IV были при Федоре Иоанновиче, – это, конечно, заслуга Бориса. Так что в целом его как государственного деятеля можно оценивать вполне положительно. Но ему очень сильно не повезло…
Иван Грозный считал его одним из самых талантливых своих сподвижников. Царь Фёдор I сделал правителем России. Он пользовался популярностью среди простого народа, хотя имел множество врагов из самых знатных фамилий. И без смущения расправился со всеми, кто мешал взойти на трон. Об одном из самых неоднозначных русских царей — Борисе Годунове — в материале WARHEAD.SU.
Иван Грозный считал его одним из самых талантливых своих сподвижников. Царь Фёдор I сделал правителем России. Он пользовался популярностью среди простого народа, хотя имел множество врагов из самых знатных фамилий. И без смущения расправился со всеми, кто мешал взойти на трон. Об одном из самых неоднозначных русских царей — Борисе Годунове — в материале WARHEAD.SU.
Россия без царя
Наследника не было. Другой сын Ивана IV — Дмитрий Углицкий — погиб ещё за семь лет до этого. Иван Грозный, всюду видевший заговоры, уничтожил и младшую линию князей Московских — дом Старицких.
Конечно, в России оставалось немало родственников Рюриковичей. Но кто бы ни взошёл на трон — его права могли быть оспорены. И не без основания. Ведь прервалась прямая линия потомков первого московского князя Даниила, сына Александра Невского, правившая на Москве с 1263 года.
В такой ситуации для ловкого человека, стоящего у трона, открывались небывалые возможности.
Без Бориса не решался ни один государственный вопрос. Он занимался всем: дипломатией, войной, строительством, торговлей, финансами и даже делами церкви.
В это же время в Москве существовал сильный и сплочённый клан князей Шуйских, считавших, что шапка Мономаха должна достаться именно им. У Шуйских имелось немало сторонников среди столичного люда.
В России привыкли, что происхождение царя осеняется родословной в несколько столетий. Борис после правления Рюриковичей был выскочкой и никем иным.
Заговор против Годунова
Вскоре Годунов одержал победу в придворных интригах и добился ссылки Ивана и Андрея Шуйских, а также низложения митрополита Дионисия. Несмотря на то, что Фёдор I в 1591 году вернул сосланных в Москву и восстановил их в Боярской думе, враги Годунова были запуганы.
Князья и думские бояре поддерживали правителя — кто из страха перед опалой, а кто в убеждении, что России нужен сильный и энергичный лидер.
У постели умирающего царя
До высшей власти оставался всего один шаг. Хотя сделать его было очень сложно.
После смерти царя, несмотря на всё честолюбие Бориса, просто так взять и сесть на опустевший престол было никак невозможно. Боярская дума назначила временную правительницу. Ей стала царица Ирина, вдова царя Фёдора и сестра Бориса Годунова.
Ирина сама не цеплялась за власть, и менее чем через две недели решила уйти в монастырь. Однако она старалась сделать всё, чтобы её брат стал царём. Но на тот момент положение Годунова было шатким, а его скорый триумф — неочевидным.
В числе возможных кандидатов на престол называли и знатнейшего боярина князя Фёдора Мстиславского. Не стоило сбрасывать со счетов усиливающихся Романовых. Казалось, что дело Годунова обречено.
Первый избранный царь
Добрый правитель
С первых дней своего правления Борис делал всё, чтобы подданные любили его. Поэтому осыпал народ милостями и пожалованиями.
Боярам, дворянам и чиновникам было разом выдано жалованье за три года. Царь дал обет никого не казнить. Множество дворян получили придворные чины. Горожанам даровали торговые привилегии. Беднякам щедро раздавались казённые деньги. А на ремесленников обрушились заказы на обеспечение оружием и снаряжением поместной конницы и стрелецких полков. В Москве началось активное каменное строительство.
Армия отразила набег крымского хана, и граница России сдвинулась на юг.
Годунов звал на Русь иностранных купцов, в Европе искали и приглашали на русскую службу врачей, металлургов, оружейников, механиков. А в Европу по царскому приказу на обучение поехали дворяне. Годунов говорил, что необходимо открывать новые школы. Ходили разговоры, что царь-реформатор задумывался даже об учреждении университета. Он хотел ускорить прогресс и превратить Россию в развитую и богатую страну.
Борис стремился упрочить свою династию, женив дочь Ксению на иностранном принце ( сначала Густаве Шведском, затем Иоганне Датском), чего не бывало со времён Древней Руси.
Репрессии и голод
Но прошло всего два года, и время успехов царя Бориса закончилось. Его подозрительность привела к череде опал, начавшихся в 1600 году.
От любви до ненависти
Среди крестьянства начались мятежи, переросшие в большое восстание, которое было жестоко подавлено. Борис Годунов — ещё недавно всеми любимый — стал самым ненавистным правителем. На него свалили все неудачи последних лет.
В 1603 году в Речи Посполитой объявился человек, называющий себя чудесно спасшимся царевичем Димитрием, сыном Ивана Грозного и законным претендентом на московский престол. В 1604 году он собрал отряд из числа поддерживающих его казаков и шляхты, после чего отправился в поход на Годунова.
Тринадцатого апреля 1605 года, не перенеся ударов судьбы, Годунов умер. Ему шёл 53 год.
Царь — ненастоящий!
Почему из сверхпопулярного царя-реформатора Годунов превратился в ненавистного всем узурпатора? Ответ, вероятно, связан не с фатальными неудачами последних лет его правления.
Многие законные цари испытывали гораздо бо́льшие трудности, но никто не сомневался в их праве на власть. Главнейшая проблема Годунова была в том, что он не родился на троне. А для человека той эпохи правитель, пришедший к власти из низов, — немыслимое дело. Лишь те, кто принадлежал к старинным правящим династиям, имели неоспоримое право на власть.
Вероятно, в то время не было иного выхода, и Россия неизбежно должна была пройти через династический кризис и Смуту. Вина за это полностью лежит на Иване Грозном, который своими руками погубил собственную династию. Падение же Годунова и его династии стало началом самого страшного времени русской истории — Смуты.
Читайте также: