Суриков античная греция кратко
Обновлено: 30.06.2024
Суриков И.Е. Античная Греция: Политики в контексте эпохи. Архаика и ранняя классика. М.: Наука, 2005г. 352с. Твердый переплет, Обычный формат.
Игорь Суриков действительно является одним из самых известных специалистов по истории афинской аристократии и политического строя Аттики, о нём говорят как о знатоке древнегреческой культуры и историографии. Впрочем, приходилось слышать и иные мнения. В любом случае, для своего возвращения к древнегреческому материалу, с новыми, своими вопросами, была выбрана эта книга.
В общем – это неплохая книга по истории Древней Греции, хотя и явно не лучшая. Здесь немало интереснейших мыслей и замечаний, однозначно удалась первая глава, посвящённая теории полиса… Но сумбурность изложения и невнятность генеральной линии исследования, определённая непоследовательность в методологии делает книгу набором экскурсов и зарисовок с расплывчатой концепцией. Таким образом, самым лучшим в книге остаётся историография, которую Суриков приводит в большом количестве по большинству вопросов. За это ему большое спасибо.
P. S. Впрочем, подобная сумбурность может быть связана с попыткой популяризировать материал. Цель благородная, однако тема обширная, одно цепляется за другое, а попытка вывести общую картину, беря в расчёт специфику источников, становится сложным и неблагодарным делом. Так что, думаю, это не вина исследователя, который честно старался что-то объяснить.
22 %
Аннотация к книге "Античная Греция. Механизмы политической жизни. Opuscula selecta III"
В книге рассматриваются различные вопросы, связанные главным образом с теми политическими процессами в древнегреческом мире, которые не имели строго институционального характера. В частности, ставится проблема групп, интересов, ценностий в общественной жизни; большое место занимает тема места аристократии в эллинской политике, родственных и брачных отношений в среде аристократов (очень активно привлекаются данные просопографии и ономастики); на ряде сюжетов демонстрируется, как в условиях греческого полиса находились в теснейшей, синтетической связи друг с другом самые различные сферы бытия: экономика, право, культура.
2-е издание.
Один из величайших философов в мировой истории, при этом за всю жизнь не написавший ни одного философского трактата. Признанный мудрец (сам Дельфийский оракул объявил его мудрейшим из людей!), говоривший всем: "Я ничего не знаю". Бедняк безобразной внешности, постоянно окруженный толпой почитателей - знатных и богатых молодых красавцев. Человек глубоко религиозный, но осужденный на казнь по официальному обвинению в безбожии. Это - Сократ. О нем, наверное, слышал каждый, и биография его известна неплохо. Однако его деятельность и во многом парадоксальное учение порождают множество загадок. В книге о знаменитом афинянине специалист по…
Имя древнегреческого ученого Пифагора известно каждому еще со школьной скамьи. Но доказательство знаменитой теоремы о квадрате гипотенузы и сумме квадратов катетов - лишь малое из того многого, что дал миру этот удивительный человек. Мыслитель и философ (между прочим, первым введший в оборот слова "философ" и "философия"), религиозный деятель, разработавший учение о "метемпсихозе" - переселении душ, мистик и пророк, которого ученики всерьез воспринимали как бога или полубога, он был одним из крупнейших деятелей греческой "интеллектуальной революции". А ведь в ходе этой революции и был, по сути, создан фундамент, на котором и поныне зиждется…
В учебном пособии представлен материал по истории Древней Греции, изучаемой студентами исторических специальностей вузов в курсе "История Древнего мира". Цивилизационный подход к освещению развития древнегреческого мира позволяет по-новому рассказать о многих исторических феноменах, о различных сторонах жизни древнегреческого общества. Изложение материала и датировка событий опираются на новейшие научные разработки. В каждой главе приведены основные источниковедческие и историографические сведения, указана литература по теме.
Сапфо — фигура, известная, наверное, всем. Она — первая не только в Древней Греции, но и во всей истории человечества женщина-поэтесса, автор многих замечательных лирических стихотворений, вошедших в золотой фонд мировой литературы. О жизни Сапфо известно немного, но даже из этих скудных сведений видно, что она была, помимо прочего, неординарной, талантливой личностью. Самой Сапфо, ее творчеству, ее эпохе посвящена эта книга, в которой — в связи с судьбой героини — подробно говорится и о положении женщин в античном греческом мире в целом.
Вклад древних греков в мировую и особенно европейскую историю колоссален. Античная греческая цивилизация - в полном смысле слова фундамент всей последующей жизни Европы. Без преувеличения можно сказать, что ни один другой народ не обогатил культурную сокровищницу человечества таким количеством шедевров и плодотворных идей. Успехи эллинов во всех областях культурного творчества были феноменальными, неповторимыми. Книга о древнегреческой культуре, о народе, создавшем эту культуру, об особенностях его мировосприятия, сознания, системы ценностей, о его "картине мира" - это книга о важном, основополагающем, фактически о наших корнях. В книге,…
Огромную роль в общественной жизни древнегреческих государств играли политические элиты различного характера. Поэтому одной из наиболее серьезных проблем, встающих в связи с изучением античного греческого полиса и сложившегося в его рамках социума, является роль политических элит в нем. В книге освещается круг проблем, связанных с местом элит в полисе, их типологией, их механизмами власти и идеологическим обоснованием этой власти. Затронуты такие.
В книге рассказывается о том, как возникла, развивалась, пережила расцвет и упадок первая в мировой истории демократия, ставшая образцом для всех последующих демократических государств. Эта демократия существовала на земле Древней Греции, в Афинах - городе, который при демократическом устройстве стал крупнейшим политическим, экономическим, культурным центром античного мира. Античная демократия таит в себе немало загадок и парадоксов. Она одновременно похожа и не похожа на современные демократические государства. С одной стороны, это была, наверное, самая реальная демократия в мировой истории. Граждане управляли государством не через…
Настоящий выпуск серии посвящен обзору истории Древней Греции (Эллады) от ее истоков до римского завоевания в I веке до н.э. и основных достижений античной греческой цивилизации. Особое внимание уделяется проблемам развития культуры, так как в этой сфере греками были сделаны открытия мирового значения. Автор ставил перед собой задачу не только дать описание культурных феноменов, но и проследить отразившуюся в них эволюцию мировоззрения, менталитета.
Издание представляет собой курс лекций по античному полису, написанных ведущими отечественными специалистами по данной проблематике. Курс структурирован по периодам и тематическим разделам истории древнегреческого полиса и римской гражданской общины (представлявшей собой вариант античной полисной организации). Издание предназначено для студентов-историков, изучающих древнюю историю в рамках любой образовательной программы, поскольку оно посвящено центральной проблеме современного антиковедения. Главная целевая аудитория данного пособия - студенты (магистранты) и аспиранты, проходящие профильную образовательную подготовку (специализацию)…
Первая часть цикла биографий выдающихся политических деятелей архаической и классической Греции: жизнеописания законодателя Солона, тирана Писистрата, спартанского царя Клеомена I, героя греко-персидских войн Мильтиада. Хронологические рамки работы охватывают конец VII - начало V в.до н.э.
Книга представляет собой третью часть цикла биографий выдающихся политических деятелей архаической и классической Греции. Опираясь на данные античных источников и результаты работ современных исследователей, автор реконструирует основные события их яркого, зачастую противоречивого и насыщенного разнообразными перипетиями жизненного пути этих политиков. Особое внимание уделяется историческому контексту, выходу на ключевые проблемы, связанные с развитием древнегреческой цивилизации. Прежде всего в данной книге освещаются вопросы кризиса классического полиса, начавшегося в период Пелопоннесской войны, в конце V в. до н. э., и охватившего также…
Геродота уже в древности называли "Отцом истории" - и "отцом лжи". Он был знаком с политиком Периклом, драматургом Софоклом, скульптором Фидием, философом Протагором. Грек, являвшийся подданным Персидской державы, участник заговора против тирании, политэмигрант, один из основателей колонии, Геродот десятки лет неутомимо путешествовал, собирая сведения для своей "Истории". Он побывал в различных уголках известного тогда мира, от Египта и Вавилона до Италии и северного побережья Черного моря, и первым изобразил исторический процесс как вековой конфликт Востока и Запада. Книга доктора исторических наук Игоря Сурикова - о великом античном…
Книга представляет собой вторую часть цикла биографий выдающихся политических деятелей архаической и классической Греции, на этот раз Аристида, Фемистокла, Кимона, Перикла. Опираясь на данные античных источников и результаты работ современных исследовател .
Книга представляет собой четвертую и последнюю часть цикла биографий выдающихся политических деятелей архаической и классической Греции. Опираясь на данные античных источников и результаты работ современных исследователей, автор реконструирует основные события яркого, зачастую противоречивого и насыщенного разнообразными перипетиями жизненного пути этих политиков. Особое внимание уделяется историческому контексту, выходу на ключевые проблемы, связанные с развитием древнегреческой цивилизации. Прежде всего в данной книге ставится проблема предэллиниистических тенденций в IV в. до н.э. Соответственно, главными героями книги являются именно…
Монография представляет собой результат исследований в области древнегреческой историографии, проводившихся автором на протяжении ряда лет. Книга состоит из двух частей. В главах первой части анализируются общие особенности исторической памяти и исторического сознания в античной Греции. Освещаются следующие сюжеты: соотношение исследования и хроники в историографии, аспекты зарождения исторической мысли, место мифа в конструировании прошлого, циклистские и линейные представления об историческом процессе, взаимовлияние историописания и драматургии, локальные традиции историописания в античном греческом мире, элементы иррационального в…
| ISBN: | 5-9551-0040-7 |
| Год издания: | 2004 |
| Издательство: | Языки славянской культуры |
| Язык: | Русский |
В книге рассматривается ряд вопросов, связанных со становлением законодательства и права в архаических Афинах, с созданием в одном из крупнейших древнегреческих полисов первых сводов письменных законов (VII – VI вв. до н.э.). Имена творцов этих сводов — Драконта и Солона — известны многим, однако исследование их деятельности всегда оказывается сопряжено со значительными трудностями. Причиной тому — и неудовлетворительное состояние источников, и слабая на сегодняшний день степень изученности общего исторического контекста столь ранней эпохи развития античного мира. Наибольшее внимание автора привлекает религиозный аспект раннего…
| ISBN: | 9785829122539 |
| Год издания: | 2019 |
| Издательство: | Академический проект |
| Язык: | Русский |
История Древней Греции в учебном пособии излагается на основе цивилизационного подхода, что позволяет по-новому осветить многие исторические проблемы и различные стороны жизни древнегреческого мира. Изложение материала и датировка событий опираются на новейшие научные исследования. В каждой главе даны сведения об источниках и историографии, указана основная литература по теме. Учебное пособие предназначено для студентов исторических и гуманитарных факультетов, а также для всех интересующихся историей античности.
В учебном пособии рассматривается ряд ключевых проблем истории и источниковедения архаической и классической Греции. Освещаются наиболее передовые в современной мировой науке подходы к изучению этого важного исторического периода, к различным
Сообщество Империал: Античная Греция: Время расцвета демократии - Сообщество Империал
М., "Наука", 2008. Книга представляет цикл биографий выдающихся политических деятелей классической Греции: Аристида, Фемистокла, Кимона, Перикла. Опираясь на данные античных источников и результаты работ современных исследователей, автор реконструирует основные события яркого, зачастую противоречивого и насыщенного разнообразными перипетиями жизненного пути этих политиков.
Автор считает своим приятным долгом поблагодарить коллег — сотрудников Отдела древней истории Института всеобщей истории РАН: Л.П. Маринович, С.Г. Карпюка, A.A. Молчанова, С.Ю. Сапрыкина, А.Л. Смышляева. Они взяли на себя труд прочесть книгу в рукописи, на обсуждении высказали ряд ценных советов, предложений и замечаний. Многие из этих замечаний были нами учтены при дальнейшей работе над текстом; в то же время в каких-то вопросах мы предпочли остаться при своем мнении. В любом случае вышеперечисленные исследователи не несут никакой ответственности за недостатки, которые могут обнаружиться в книге: таковые следует относить всецело на счет автора.
Глава I
Афинская демократия в V в. до н.э.
Пожалуй, во всей античной истории (во всяком случае, в древнегреческой) нет феномена более известного в веках, оказавшего большее влияние на последующие эпохи и соответственно привлекавшего более пристальное внимание исследователей, нежели классическая афинская демократия. Было бы бессмысленно пытаться перечислить, хотя бы с некоторым приближением к полноте, посвященные ей работы, пусть даже выходившие только за последнее время; одних монографий среди них, нужно полагать, несколько десятков, не говоря о сотнях, если не тысячах, статей1. Определен-
1 Поэтому мы ограничимся указанием на некоторые важнейшие монографические исследования из числа недавних: Osborne R. Demos: The Discovery of Classical Attika. Cambridge, 1985; Mosse C. La democratie grecque. P., 1986; Ostwald M. From Popular Sovereignty to the Sovereignty of Law. Law, Society, and Politics in Fifth-Century Athens. Berkeley, 1986; Ober J. Mass and Elite in Democratic Athens. Princeton, 1989; Idem. Political Dissent in Democratic Athens: Intellectual Critics of Popular Rule. Princeton, 1998; Idem. The Athenian Revolution: Essays on Ancient Greek Democracy and Political Theory. Princeton, 1999; Hansen M.H. Was Athens a Democracy? Popular Rule, Liberty and Equality in Ancient and Modern Political Thought. Copenhagen, 1989; Idem. Die athenische Demokratie im Zeitalter des Demosthenes: Struktur, Prinzipien und Selbstverständnis. В., 1995; Chätelet F. Pericles et son siecle. P., 1990; Fornara Ch.W., Samons L.J. Athens from Cleisthenes to Pericles. Berkeley, 1991; Sinclair R.K. Democracy and Participation in Athens. Cambridge, 1991; Stockton D. The Classical Athenian Democracy. Oxford. 1991; Kagan D. Pericles of Athens and the Birth of Democracy. N.Y., 1991; Sagan Ε. The Honey and the Hemlock: Democracy and Paranoia in Ancient Athens and Modern America. Princeton, 1991; Davies J.K. Democracy and Classical Greece: 2nd ed. Cambridge (Mass.), 1993; Sealey R. Demosthenes and His Time: A Study in Defeat. Oxford, 1993; Bleicken J. Die athenische Demokratie: 2. Aufl. Paderborn, 1994; O'NeilJ.L. The Origins and Development of Ancient Greek Democracy. Lanham, 1995; Levi M.A. Pericle e la democrazia ateniese. Milano, 1996; Welwei K.-W. Das klassische Athen:
- 12 -
ным стимулом для интенсификации работы антиковедов на этом направлении послужил отмечавшийся не столь давно 2500-летний юбилей реформ Клисфена и рождения демократического устройства в Афинах.
Равным образом было бы наивно надеяться на то, что в данной вводной главе к книге (главе, неизбежно представляющей собой краткий очерк) нам удастся сказать что-то принципиально новое об афинской демократии. И тем не менее необходимость в таком очерке, как нам представляется, все-таки есть. Во-первых, прежде чем перейти к конкретному разговору о политиках и их деятельности, нужно все-таки попытаться определить по возможности четко и недвусмысленно, в условиях какой политической системы им приходилось работать, какими специфическими чертами и принципами эта система характеризовалась. Во-вторых, очерк о классической демократии не помешает уже потому, что в отечественной историографии этот крут сюжетов освещен (признаться, по не вполне понятным нам причинам) несравненно слабее, чем в западной. В частности, ощущается очень болезненный дефицит именно в общих описаниях феномена2.
Прежде чем перейти непосредственно к этому описа-
Demokratie und Machtpolitik im 5, und 4. Jahrhundert. Darmstadt, 1999; Hornblower S. The Greek World 479-323 ВС: 3rd ed. L,; N.Y., 2002. Перечень получился достаточно объемным; тем не менее он не просто далек от исчерпывающего, но включает в себя лишь небольшую долю книг об афинской демократии. А ведь мы еще не указываем появившихся в последние годы статей в журналах и сборниках.
2 Вплоть до того, что потребовалось переиздание известной книги В.П. Бузескула об афинской демократии (Бузескул В.П. История афинской демократии. СПб., 2003), а книга эта, - бесспорно, хорошая, но все-таки уже почти столетней давности. Не хочется верить, что тем самым российское антиковедение расписалось в своей неспособности создать книгу на эту тематику, которая освещала бы ее на современном уровне. Ведь у нас есть прекрасные, высококомпетентные специалисты в указанной области, авторы ряда очень ценных работ. Укажем среди них следующие: Строгецкий В.М. Полис и империя в классической Греции. Н. Новгород, 1991; Маринович Л.П. Античная и современная демократия: новые подходы. М., 2001; Туманс X. Рождение Афины. Афинский путь к демократии: от Гомера до Перикла (VIII-V bb. до н.э.). СПб., 2002; Карпюк С.Г. Общество, политика и идеология классических Афин. М., 2003. В этих работах предметом анализа становятся те или иные аспекты истории и функционирования афинской демократии, а не весь этот феномен в своей целостности. Очень важны также статьи и комментарии в сборнике текстов: Античная демократия в свидетельствах современников / Изд. подгот. Л.П. Маринович, Γ.Α. Кошеленко. М., 1996.
- 13 -
назначенное только для этого и соответственным образом оборудованное.
Обратим внимание на то, что недостатки и достоинства афинской демократии были неразрывно сопряжены друг с другом в диалектическом синтезе. Эта политическая система являлась в высшей степени целостным феноменом, обладавшим огромной степенью единства и законченности — подобно классической скульптуре, геометрической теореме или силлогизму. В этом отношении ее следует признать, конечно, явлением абсолютно греческим по своему внутреннему духу.
Вряд ли имеет смысл в рамках монографического исследования подробно перечислять и характеризовать главные институты государственного устройства демократических Афин. Эти сведения можно найти в любом общем труде69, даже в любом вузовском учебнике. Тем не менее сказать хотя бы несколько слов (естественно, не вдаваясь в детали) об институциональной стороне рассматриваемой нами политической системы все же необходимо, дабы у читателя сразу сложилось верное понятие о том историческом контексте, в котором будет развертываться дальнейшее изложение. При этом мы, естественно, ни в коей мере не претендуем на то, чтобы сказать здесь что-то новое. Мы ограничимся минимумом абсолютно неизбежной информации.
Как известно, для всех древнегреческих полисов была характерна такая общая, сближающая их черта, как наличие нескольких обязательных элементов государственного устройства, ключевых институтов70. Прежде всего нужно говорить о трех важнейших: народном собрании, Совете — постоянно действующем органе — и системе магистратур, полисных должностей. Они наличествовали, повторим, повсюду, но вот взаимное соотношение между ними различалось в каждом конкретном случае. Неодинаковыми были и способы назначения магистратов и членов Совета (выборы, жеребьевка, кооптация), разнились и критерии пригодности кандидатов (знатность происхождения, богатство, личные заслуги и прочее, либо та или иная комбинация этих критериев); в народное собрание могли включаться либо все граждане, либо какая-то их часть. По итогам действия перечисленных факторов в полисах устанавливались режимы умеренной или крайней олигархии, умеренной или крайней демократии. Какая картина наблюдается в данном отношении в классическом афинском государстве?
69 Например, и по сей день не утратил своего значения систематический очерк демократического устройства Афин, содержащийся в давней, но чрезвычайно насыщенной кн.: Латышев В.В. Указ. соч. С. 183 — 280. Но наиболее подробно см.: Kührstedt U. Studien zum öffentlichen Recht Athens. Stuttgart, 1934- 1936. Bd. 1-2.
70 Davies J.K. Democracy without Theory // Herodotus and His World. Oxford, 2003. P. 325; Суриков И.Е. Античная Греция: политики в контексте эпохи. Архаика и ранняя классика. М., 2005. С. 69 — 70.
- 46 -
и рассматривал их отчеты о своей деятельности73, принимал законы74, выносил постановление об остракизме, надзирал за религиозной жизнью, проведением празднеств, учреждением новых культов. Одним словом, практически ни одно дело, имевшее хоть какое-то значение для полиса, не миновало афинского народного собрания. По сути, вопросов, исключенных из его компетенции, не существовало вообще. Равным образом не определялось и каких-либо границ его власти: ведь оно в полной мере воплощало собой государство75.
Вообще следует заметить, что в античном полисе не существовало представления (сложившегося значительно позднее) о разделении властей на законодательную, исполнительную и судебную ветви. Поскольку экклесия пользовалась абсолютной и неограниченной властью, она сосредоточивала в своих руках самые различные властные функции. Так, ей принадлежала, выражаясь современным языком, вся полнота законодательной власти; она же осуществляла и верховный контроль над властью исполнительной. Более того, для экклесии был характерен и ряд элементов судебной власти: она рассматривала на своих заседаниях некоторые типы судебных процессов, обычно политического характера (в частности так называемую исангелию76), а в принципе
73 Оговорим: выборы должностных лиц относятся к тем из них, которые заступали на свои посты по голосованию, а не по жребию. Что касается отчетов, то не у всех магистратов они принимались непосредственно экклесией; для многих из них эту функцию выполняли другие органы власти демоса (Совет Пятисот, коллегии гелиеи). Тем не менее в принципе отчет любого должностного лица мог в конечном счете быть вынесен в экклесию.
74 В V в. до н.э. еще не существовало четкого разграничения между понятиями закона (имеющего общий характер и применимого к различным ситуациям) и псефисмы (постановления по конкретному вопросу). Любой декрет экклесии немедленно обретал силу закона. См. по этому поводу: Суриков И.Е. Изменения в афинских законах в V в. до н.э. (на примере закона об остракизме) // ДП. 2003. № 1(11). С. 8 и след.
75 Ср.: Hansen М.Н. Was Athens. P. 20.
76 Об исангелии см.: Hansen М.Н. Eisangelia: The Sovereignty of the People's Court in Athens in the Fourth Century B.C. and the Impeachment of Generals and Politicians. Odense, 1975; Rhodes P.J. Εισαγγελία in Athens // JHS. 1979. Vol. 99. P. 109-114; Carawan E.M. Apophasis and Eisangelia: The Role of the Areopagus in Athenian Political Trials // GRBS. 1985. Vol. 26, N 2. P. 115—140; Idem. Eisangelia and Euthyna: The Trials of Miltiades, Themistocles, and Cimon // GRBS. 1987. Vol. 28, N 2. P. 167-208; Bearzot C. Anomalie procedurali ed elusione del 'nomos' nei processi per alto tradimento: 'eisanghelia' e 'asebeia' // CISA. 1996. Vol. 22. P. 71-92.
- 48 -
ваемые псефы — аналоги современных бюллетеней. Вначале псефы представляли собой обычные камешки (собственно, именно таково исконное значение этого древнегреческого слова); впоследствии же в этом качестве стали применяться специально изготовленные из металла (обычно бронзы) небольшие диски с трубочкой посередине, цельной или имеющей сквозное отверстие. Таких псефов немало дошло до нашего времени; многие несут надпись ψήφος δημοσία81.
Народное собрание созывалось хотя и весьма часто, но все-таки не ежедневно (это было бы и невозможно, поскольку парализовало бы все остальные сферы деятельности граждан), в связи с чем возникала необходимость в существовании постоянного, непрерывно функционирующего органа власти. Таким органом был Совет (βουλή)82. Созданный в ходе реформ Клисфена Совет Пятисот являлся одним из важнейших властных институтов, обладавший правом законодательной инициативы (так называемая пробулевтическая функция), рядом прерогатив исполнительной и судебной власти.
Члены Совета Пятисот (булевты) избирались по жребию сроком на один год из числа граждан не моложе 30 лет, принадлежащих к любому из четырех имущественных классов. В Совет входило по 50 человек от каждой из десяти клисфеновских фил. Уже применительно к более мелким подразделениям гражданского коллектива, демам83, такого единообразия не наблюдалось: небольшие демы были представлены тремя — семью членами (некоторые, самые маленькие, —
Cahiers du Centre Glotz. 1990. Vol. 1. P. 77 ff. Строго говоря, все эти случаи зафиксированы в источниках для периода не ранее рубежа V —IV вв. до н.э. Но, с другой стороны, мы не вправе е silentio исключать возможность того, что аналогичная процедура существовала уже во времена Перикла.
81 О псефах см.: Lang Μ. Ballots // Boegehold A.L. et al. Op. cit. P. 82 — 90. В указанной работе разбираются и иллюстрируются преимущественно судебные псефы, применявшиеся в дикастериях. Однако, как можно догадаться, псеф — это такой предмет, который в большинстве случаев не допускает сколько-нибудь точного суждения о том, в каком конкретно органе он использовался.
82 Об этом институте в Афинах существует классическая работа: Rhodes P.J. The Athenian Boule. Oxford, 1972. См. также: Woodhead A.G. ΙΣΗΓΟΡΙΑ and the Council of 500 // Historia. 1967. Bd. 16, H. 2. S. 129-140. В отечественной историографии см.: Суриков И.Е. ΒΟYΛΑΙ в Афинах (Эпоха архаики) // SH. 2005. Т. 5. С. 3-22.
83 См. их перечень: Traill J.S. The Political Organization of Attica. Princeton, 1975. P. 109 ff.
- 50 -
целью — не для принятия законов, постановлений или выборов должностных лиц, а для разбора судебных дел95. А значит, не один орган контролировал другой, а демос контролировал сам себя.
Наконец, одним из важных элементов политической системы афинской демократии являлись коллегии должностных лиц (магистратов)96, осуществлявшие исполнительную административную власть. Количество этих должностных лиц в Афинах V в. до н.э. было весьма велико — по оценке Аристотеля (Ath. pol. 24. 3), может быть, несколько завышенной, до 700 человек, — а обязанности их весьма дробны и узки. Некоторые коллегии даже производят впечатление излишних, таких, без которых вполне можно было бы обойтись. Но необходимо помнить, что подобное рассредоточение полномочий предпринималось в целях предотвращения концентрации реальной власти в руках одного человека: ведь это могло повести к установлению тирании, чего очень опасались. Афинские должностные лица, как и магистраты всех греческих полисов, избирались, а не назначались. При этом большинство должностей нельзя было занимать одному лицу дважды в течение жизни (исключение делалось для военных магистратур). Как мы видели выше, ежегодно избирались также и члены Совета Пятисот, но этим последним переизбрание разрешалось, хотя и булевтом гражданин имел право быть не более двух раз. Выше уже неоднократно отмечалось, что при избрании на большинство должностей активно применялась система жеребьевок. Лишь те магистратуры, которые требовали специальной компетенции и функционирование которых пострадало бы от появления на них случайных людей (речь идет о должностях, связанных с ведением войн и организацией финансов), замещались не жребием, а открытым голосованием в экклесии.
95 Ср.: Rhodes P.J. Εισαγγελία. ; Humphreys S. The Evolution of Legal Process in Ancient Attica // Tria Corda: Scritti in onore di A. Momigliano. Como, 1983. P. 237. Иную точку зрения, согласно которой экклесия и гелиея с самого начала мыслились как четко отделенные друг от друга институты, отстаивает М. Хансен (Hansen М.Н. Demos, Ecclesia and Dicasterion in Classical Athens // GRBS. 1978. Vol. 19, N 2. P. 111 - 120), но это мнение представляется гораздо более уязвимым.
96 Наиболее фундаментальное исследование об афинских магистратах в целом см.: Develin R. Athenian Officials 684-321 B.C. Cambridqe, 1989.
- 56 -
Читайте также: