Судебная экспертиза кратко учебник
Обновлено: 30.06.2024
- ЖАНРЫ 360
- АВТОРЫ 282 533
- КНИГИ 670 967
- СЕРИИ 25 838
- ПОЛЬЗОВАТЕЛИ 621 625
Татьяна Моисеева, Надежда Майлис
Судебная экспертиза. Введение в специальность: Учебное пособие
Образовательное учреждение высшего образования
Российский государственный университет правосудия
Т.Ф.Моисеева, зав. кафедрой судебных экспертиз и криминалистики РГУП, д-р юрид. наук, профессор, канд. биолог, наук;
Н.П.Майлис, профессор кафедры судебных экспертиз и криминалистики РГУП, д-р юрид. наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ, заслуженный юрист РФ.
A. М. Зинин, д-р юрид. наук, профессор, заслуженный юрист РФ (МГЮУ имени О.Е. Кутафина);
B. Н. Хрусталев, д-р юрид. наук, профессор.
В учебном пособии кратко изложены история развития судебной экспертизы, основные теоретические понятия судебной экспертизы, система государственных экспертных учреждений, правовые основы судебно-экспертной деятельности. В соответствии с процессуальным законодательством рассмотрены основные виды экспертиз, назначаемых в уголовном и гражданском судопроизводстве.
Изложены научные основы судебной экспертизы, включающие криминалистическую идентификацию и диагностику, технологию экспертного исследования, содержательную часть заключения эксперта и его доказательственное значение в раскрытии и расследовании преступлений. Уделено внимание информационному обеспечению судебно-экспертной деятельности, а также экспертной этике и экспертным ошибкам.
Как известно, ни одно преступление не может быть раскрыто без использования специальных знаний. Одной из форм их использования является судебная экспертиза.
Судебная экспертиза – это исследование и анализ сведущего лица – эксперта – материальных объектов, проведенное на основе специальных знаний, по заданию следователя (судьи), с целью установления фактических данных по конкретному уголовному или гражданскому делу.
Судебная экспертиза – это особая процессуальная форма для получения новых и проверки имеющихся доказательств. Она широко используется при раскрытии и расследовании преступлений. Органы расследования и суды обращаются к судебной экспертизе для установления истины по уголовным, гражданским и арбитражным делам.
Сущность судебной экспертизы – установление на основе анализа предоставляемых материальных объектов и различных документов фактических данных, имеющих значение для правильного разрешения дела. Исследование и анализ вещественных доказательств осуществляются экспертом, сведущим лицом на основе использования специальных знаний в различных областях науки, техники или ремесла.
Порядок назначения и производство судебных экспертиз регламентируются соответствующим процессуальным кодексом (УПК РФ, ГПК РФ, АПК РФ, КоАП РФ, КАС РФ).
Судебная экспертиза в настоящее время является самостоятельным научным направлением, имеющим свою теорию и методологию. Широко используя современные достижения научно-технического прогресса, судебная экспертиза как институт специальный знаний постоянно развивается. В ней формируются новые частные теории, создаются новые роды (виды) экспертиз. Для исследования объектов в судебной экспертизе разрабатываются методики, содержащие систему научно обоснованных методов, приемов и технических средств.
В Пособии рассмотрены научные основы, включающие такие понятия, как предмет, объект, задачи и методы судебной экспертизы. Подробно изложена современная классификация судебных экспертиз, технология экспертного исследования.
В Пособии нашли отражение практически все основные теоретически и практически важные положения судебно-экспертной деятельности, имеющие значение для формирования представления о деятельности судебного эксперта.
Понятие и правовая основа судебно-экспертной деятельности и судебной экспертизы[1]
1.1. Судебно-экспертная деятельность
Задача судебно-экспертной деятельности – оказание содействия судам, судьям, органам дознания, лицам, проводящим дознания, следователям в установлении обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу, посредством разрешения вопросов, требующих специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла.
Судебно-экспертная деятельность осуществляется в государственных экспертных учреждениях государственными экспертами, а также негосударственными экспертами.
Правовая основа судебно-экспертной деятельности – совокупность законодательных и иных нормативных актов, регламентирующих отношения, возникающие в сфере этой деятельности.
Конституция РФ как основной закон государства имеет основополагающее значение и для судебно-экспертной деятельности, так как определяет важнейшие принципы отношений между государственными органами и гражданами в сфере осуществления правосудия, на службе которого находится судебно-экспертная деятельность.
Конституционные принципы находят отражение в нормах УПК РФ, ГПК РФ, АПК РФ, КоАП РФ, регламентирующих данную деятельность.
В ФЗ о ГСЭД такие приоритетные конституционные принципы, как принцип законности, соблюдения прав и свобод человека и гражданина, прав юридического лица, закреплены в ст. 4–6 как определяющие принципы судебно-экспертной деятельности.
Отраслевые процессуальные кодексы регламентируют организацию и производство судебных экспертиз. Наиболее полную регламентацию содержит Уголовно-процессуальный кодекс РФ, где в отличие от ФЗ о ГСЭД, речь идет не только о государственной судебно-экспертной деятельности, но и обо всех аспектах этой деятельности.
Разделы 1.1., 1.2 – первая публикация – Моисеева Т.Ф. Основы судебно-экспертной деятельности: Конспект лекций. М.: РГУП, 2016. С. 10–15.
Как было отмечено в первой главе данного учебника, судебная экспертиза является основной формой применения специальных знаний в судопроизводстве. В результате ее проведения в распоряжении следствия и суда оказывается новая информация, имеющая доказательственное значение, которая не может быть получена другими процессуальными средствами.
Судебная экспертиза — процессуальное действие, состоящее из проведения исследований и дачи заключения экспертом по вопросам, разрешение которых требует специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла и которые поставлены перед экспертом судом, судьей, органом дознания, лицом, производящим дознание, следователем, в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу.
Исходя из приведенного определения, признаками судебной экспертизы являются:
1) подготовка, назначение и проведение экспертизы с соблюдением специального правового регламента, определяющего наряду с соответствующей процедурой права и обязанности эксперта, лица, назначающего экспертизу, а также права обвиняемого (подозреваемого), потерпевшего и других субъектов судопроизводства (истца, ответчика) в связи с этим;
2) проведение исследования, основанного на использовании специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства или ремесла;
3) дача заключения, имеющего статус доказательства.
Таким образом, судебная экспертиза является опосредованным средством доказывания, проводится специальным субъектом с целью получения фактов, которые могут быть установлены только с помощью экспертного исследования, результаты которого оформляются специальным документом — заключением эксперта.
В ГПК России правовой институт судебной экспертизы также регламентирован достаточно подробно — ему посвящено 11 статей (ст. 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 171, 187). В ст. 79 определены основания и порядок назначения экспертизы. Отмечается активная роль сторон в назначении экспертизы — они вправе представлять суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы, просить назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту. Последнее обстоятельство обусловлено тем, что в ряде ситуаций требуется решение вопросов, в которых компетентен небольшой круг специалистов. Это касается, например, искусствоведческих экспертиз, а также новых видов экспертиз.
Статья 80 перечисляет структуру, содержание определения суда о назначении экспертизы, а также наименование стороны, которая производит оплату экспертизы.
Поскольку исследование документов может производиться и без использования сложных технических средств, ст. 84 ГПК предусматривает возможность проведения экспертизы в судебном заседании, что обычно не практикуется в уголовном процессе.
Важной представляется ч. 3 ст. 86, в которой указано, что заключение эксперта для суда не обязательно, и оно оценивается наряду с другими доказательствами. Этим подчеркивается состязательный характер гражданского судопроизводства. Однако, не согласившись с заключением, суд должен в своем решении или определении мотивировать свой отказ.
В ГПК обращено внимание на активное участие эксперта при рассмотрении дел. Он не только выполняет экспертизу, но и участвует в судебном заседании, разъясняя и дополняя свое заключение после его оглашения. Этому посвящены ч. 1 ст. 85 (обязанности и права эксперта) и ч. 1 ст. 187 (исследование заключения эксперта). В таком исследовании заключения в современном гражданском процессе играет не малую роль специалист, который приглашается одной из сторон, поскольку действительное исследование заключения требует специальных знаний. Специалист сможет оценить компетенцию эксперта, научный уровень примененной им методики, полноту исследования, соблюдение технологии исследования, насколько выводы обоснованы ходом исследования.
Экспертиза в судопроизводстве. Учебник для бакалавров
Юридическая Под ред. Россинской Е.Р. Экспертиза в судопроизводстве. Учебник для бакалавров
Юридическая Под ред. Россинской Е.Р. Экспертиза в судопроизводстве. Учебник для бакалавров
Внимание! Авторские права на книгу "Экспертиза в судопроизводстве. Учебник для бакалавров" (Под ред. Россинской Е.Р.) охраняются законодательством!
Читайте также: