Суд присяжных сша кратко
Обновлено: 30.06.2024
Суд прися́жных — институт судебной системы, состоящий из коллегии присяжных заседателей, отобранных по методике случайной выборки только для данного дела и решающих вопросы факта, и одного профессионального судьи, решающего вопросы пра́ва. Суд присяжных рассматривает уголовные дела по обвинениям, как правило, в тяжких преступлениях в первой инстанции. В некоторых странах, включая Россию, суд присяжных возможен только в уголовном судопроизводстве. В большинстве штатов США (за исключением Орегона и Луизианы) и в некоторых странах присяжные могут принимать решение только единогласно. В других же — простым или квалифицированным большинством. (В Российской Федерации суд присяжных принимает решение большинством голосов.) Также в некоторых странах присяжные дают рекомендацию о применении высшей меры наказания или о наличии смягчающих вину обстоятельств. Однако, вопрос избрания меры наказания всегда решает только судья. (Исключение — федеральные суды США и большинства штатов, в случае дела, предполагающего возможность смертной казни решение присяжных о неприменении смертной казни окончательное и не подлежит обжалованию.)
В уголовном процессе присяжные обычно выносят вердикт о виновности/невиновности подсудимого.
Присяжные подбираются с соблюдением определённых условий.
Содержание
Суд присяжных в России
В России суд присяжных действовал с 1864 по 1917. Институт суда присяжных снова введён в России в 1991—1993 годах с принятием поправок в Конституцию РСФСР [1] , УПК РСФСР, закон о судоустройстве РСФСР и ряд других актов [2] . С 1993 суд присяжных начал действовать в 9-ти регионах России: Московской, Рязанской, Саратовской, Ивановской, Ульяновской и Ростовской областях, Ставропольском, Алтайском и Краснодарском краях. Позднее суды присяжных появились и в других регионах, и с 1-го января 2010 года институт суда присяжных действует во всех регионах России.
Суд присяжных в США
Категория дел
Примечания
Литература
Ссылки
Информация должна быть проверяема, иначе она может быть поставлена под сомнение и удалена.
Вы можете отредактировать эту статью, добавив ссылки на авторитетные источники.
Эта отметка установлена 15 мая 2011.
Wikimedia Foundation . 2010 .
Полезное
Смотреть что такое "Суд присяжных" в других словарях:
СУД ПРИСЯЖНЫХ — суд, разбирающий и разрешающий уголовные, а в некоторых странах и гражданские дела с участием присяжных заседателей. С.п. такая организация судебного разбирательства дел, при которой суд четко подразделяется на две части: одну составляют судьи… … Энциклопедия юриста
суд присяжных — суд, в состав которого, кроме постоянных (коронных) судей, входят присяжные заседатели. Судьи решают вопросы права (квалификация преступления, мера наказания), присяжные факта (виновен ли подсудимый, обоснован ли иск). На основании вердикта… … Энциклопедический словарь
Суд присяжных — (англ. jury) в ряде государств суд, в состав которого входят один или несколько постоянных судей и присяжные заседатели, подобранные или назначенные для данного судебного процесса представители народа. Присяжные и постоянный (коронный) судья, как … Энциклопедия права
СУД ПРИСЯЖНЫХ — СУД ПРИСЯЖНЫХ, суд, в состав которого кроме постоянных (коронных) судей входят присяжные заседатели (судьи непрофессионалы). Судьи решают вопросы права (квалификация преступления, мера наказания), присяжные факта (виновен ли подсудимый, обоснован … Современная энциклопедия
Суд присяжных — СУД ПРИСЯЖНЫХ, суд, в состав которого кроме постоянных (коронных) судей входят присяжные заседатели (судьи–непрофессионалы). Судьи решают вопросы права (квалификация преступления, мера наказания), присяжные факта (виновен ли подсудимый, обоснован … Иллюстрированный энциклопедический словарь
СУД ПРИСЯЖНЫХ — суд, в состав которого, кроме постоянных (коронных) судей, входят присяжные заседатели. Судьи решают вопросы права (квалификация преступления, мера наказания), присяжные факта (виновен ли подсудимый, обоснован ли иск). На основании вердикта… … Большой Энциклопедический словарь
Суд присяжных — суд, в состав которого, кроме постоянных (коронных) судей, входят присяжные заседатели. Судьи решают вопросы права (квалификация преступления, мера наказания), присяжные факта (виновен ли подсудимый, обоснован ли иск). На основании вердикта… … Политология. Словарь.
СУД ПРИСЯЖНЫХ — один из институтов судебной системы и всей системы органов государственной власти, воплощающий принцип непосредственного участия народа в отправлении правосудия. Возник в Англии в XII XV вв. и после Великой французской революции получил широкое… … Юридическая энциклопедия
СУД ПРИСЯЖНЫХ — в ряде государств суд, в состав которого входят один или несколько постоянных судей и присяжные заседатели, подобранные илиназначенные для данного судебного процесса представители народа. Присяжные и постоянный (коронный) судья, как правило, не… … Финансовый словарь
Суд Присяжных — суд, в состав которого, помимо судьи, входят присяжные заседатели. Судьи решают вопросы квалификации преступления и меры наказания, а присяжные решают виновен или невиновен подсудимый. На основании вердикта присяжных судьи выносят приговор.… … Словарь бизнес-терминов
СУД ПРИСЯЖНЫХ — один из наиболее демократических институтов судебной системы, воплощающий принцип непосредственного участия народа в отправлении правосудия. В классическом варианте состоит из скамьи присяжных заседателей коллегии из 6, 12 или иного числа граждан … Юридический словарь
Данная статья раскрывает процессуальные особенности производства судов присяжных в США, начиная от набора кандидатов в коллегию присяжных заседателей и заканчивая вынесением вердикта по делу. Подробно рассматриваются аспекты деятельности присяжных и остальных участников судебного разбирательства.
Ключевые слова: суд присяжных, коллегия присяжных, юрисдикция, отвод, экспонируемые доказательства, допрос, вердикт.
Начиная с 18 века, суд присяжных стал и по сей день остаётся одной из фундаментальных основ американской судебной системы. В США судом присяжных рассматривается большинство гражданских дел, что гарантируется 7 поправкой и уголовных дел, что гарантируется 6 поправкой к Конституции США. Согласно исследованию Национального центра судов штатов, ежегодное число судебных процессов с участием присяжных в США: примерно 154 000 (149 000 в судах штатов, 5000 в федеральных судах) [3].
Неотъемлемой частью любого суда присяжных является коллегия присяжных. Данный институт, как правило, состоит из 12 или 6 присяжных заседателей. Из кого же отбираются кандидаты в присяжные?
Чтобы выступать присяжным в судах большинства штатов и федеральных судах, человек должен быть гражданином США, проживать на территории входящей в юрисдикцию данного суда, быть старше 18 лет, владеть английским языком и не иметь ограничений правоспособности [3]. Стоит отметить, что кроме умения читать и писать на английском языке, образовательных критериев для исполнения обязанностей присяжного, не существует.
Традиционно присяжные заседатели отбираются на основе списка избирателей. Однако в США в выборах обычно участвуют менее 45–50 процентов граждан. Поэтому во многих юрисдикциях используют сочетание списков избирателей и списков лиц, которым выдано право на управление автомобилем. Можно отметить, что отбор кандидатов в присяжные происходит методом случайной выборки.
В соответствии со ст. 1863 (b) (5) Титула 28 Свода законов США от обязанности участвовать в судебном заседании в качестве присяжного освобождаются сотрудники полиции и пожарных частей, а также государственные должностные лица. Как правило, от выполнения обязанности присяжного заседателя освобождаются адвокаты и иные лица, имеющие высшее юридическое образование, на основании того предположения, что их познания в области юриспруденции будут оказывать деструктивный характер на остальных членов коллегии при вынесении вердикта. Однако в последнее время наметилась тенденция к отмене всех освобождений от обязанности присяжного по признаку профессиональной деятельности в 2007 число автоматически освобождённых от обязанности присяжного (лица, которые недавно служили присяжными, лица определённых профессий) всего около 2 млн. человек [3].
В судах США за выполнение функций присяжного предусмотрено вознаграждение. Оно используется как побудительная мера к участию в заседаниях судов. В 2007 году размер вознаграждения присяжному в среднем составил 22 доллара в день (около 25 процентов среднего ежедневного дохода на душу населения) [3]. Такая плата, конечно, не позволяет присяжному разбогатеть, но она оправданно считается компенсацией за выполнение его обязанностей. Законодательство некоторых штатов требует от работодателей выплаты работнику за все время его отсутствия на рабочем месте ввиду участия в судебном заседании в качестве присяжного. В штатах, где данные нормы не внесены в законодательство, вопрос оплаты решается согласно договору работника с работодателем. Следует отметить, что продолжительность разбирательства дел с участием присяжных в среднем пять дней по уголовным делам, четыре дня по гражданским [3], столь короткий срок не может нанести значительный ущерб отношениям работника и работодателя.
По завершении процедуры отбора присяжные принимают присягу, что будут рассматривать дело беспристрастно и непредвзято, также присяжные получают предварительные инструкции касательно формата судебного разбирательства. Наиболее важным является наставление воспринимать всю информацию здраво и объективно, ни с кем не обсуждать дело (даже между собой), пока не завершится исследование всех доказательств и прения сторон, и судья не обратится к присяжным с последним словом, а сами присяжные не удалятся в совещательную комнату.
Основные термины (генерируются автоматически): присяжный, дело, адвокат, доказательство, суд, правило, свидетель, судебное разбирательство, США, перекрестный допрос.
В США потенциальным присяжным заседателем может стать любой гражданин США, достигший 18 лет, поскольку их подбор осуществляется наугад специальными служащими, ответственными за формирование состава присяжных, используя предоставленный судам регистрационный список избирателей или список кандидатов на получение водительских прав. В некоторых судах это делается вручную, в других - с помощью компьютера. Так или иначе, метод отбора предназначен для того, чтобы произвести набор присяжных заседателей из всех слоев американского общества.
Лицам, которые были отобраны в состав присяжных заседателей, направляется судебная повестка, которая уведомляет их об этом. В случае их неявки в суд для исполнения обязанностей присяжного, они могут быть привлечены к ответственности за неуважение к суду. Однако из всякого правила есть исключения. Так, срок службы лица в суде в качестве присяжного не должен нарушать его рабочее расписание или другую деятельность. Если происходит такое нарушение, то лицо может перенести службу в суде присяжных на другое удобное для него время. Однако это делается только в экстренных случаях с разрешения судьи. Поэтому если лицо, призванное выполнять обязанности присяжного заседателя чувствует, что не сможет принять участие в суде в обозначенное в повестке время, то обязан об этом известить по телефону судью.
Судья может и не разрешить присяжному заседателю перенести службу в суде только потому, что ему это неудобно или у него много работы, серьезной причиной для этого может быть лишь болезнь. Если все-таки у присяжного будут в отдельные дни его срока трудности с участием в суде, то суд может его на эти дни освободить от службы.
Очень важно, чтобы все присяжные появлялись в суде в тот день, когда их просят прийти, так как их отсутствие может задержать судебный процесс.
Как быть присяжному заседателю с основной его работой
Лицо в течение срока исполнения обязанностей присяжного заседателя не может быть уволено с основного места работы, а также не может быть каким-либо образом наказано за пропущенные рабочие дни. В таких случаях работодатели обязаны выплачивать им зарплату, несмотря на то, что они находятся на службе в суде присяжных. Кроме того, присяжные заседатели за участие в суде получают от государства материальную компенсацию в размере 20 долларов за каждый день, который они провели в суде.
Срок исполнения обязанностей присяжного заседателя определяется в судебной повестке, и в зависимости от места его жительства (штата) может длиться до 4 месяцев. Учитывая, что большинство присяжных заседателей принимают участие в суде без предварительного обучения и инструктажа, возникает вопрос, как они узнают, что им делать во время службы в суде присяжных?
Прежде всего каждому присяжному заседателю выдается буклет с информацией по их деятельности в суде. Кроме того, в дополнение к этой информации большинство судов представляет специальную программу по ориентации, которая призвана проинформировать и просветить их относительно службы в суде присяжных и судебных процессах. Из этой программы они узнают о процедурах регистрации в явочные дни, в какие часы они должны работать в суде и что делать, если у них возникли неотложные обстоятельства во время службы в суде присяжных.
Это обычно делается для того, чтобы оградить их от чьего-либо влияния по рассматриваемому ими делу, так как суд присяжных должен принимать решения, основанные только на том, что они слышали в суде. Однако такое правило характерно не для всех американских штатов. Так, в штате Вирджиния присяжные в конце каждого судебного разбирательства идут домой, но их просят не обсуждать дело с кем-либо, а также не смотреть, не читать, не слушать новостей об этом деле.
Как осуществляется подбор присяжных заседателей для участия в судебном процессе? Подбор присяжных заседателей напрямую зависит от того, какое дело будет рассматриваться судом, а именно - гражданское или уголовное.
Присяжные для участия в судебном процессе по гражданским делам избираются следующим образом.
Перед началом судебного процесса судебный пристав вызывает потенциальных присяжных в зал заседаний. Если рассматривается иск по ущербу на сумму менее, чем 7000 долларов, то вызываются 11 присяжных. Если ущерб составляет более 7000 долларов, то будут вызваны 13 присяжных. Клерк или судебный пристав просит потенциальных присяжных принести клятву, что они будут правдиво отвечать на все вопросы, которые будут им заданы. Затем судья называет им тяжущиеся стороны и их адвокатов и коротко разъясняет суть дела. После чего уточняет, имеют ли присяжные отношение к любому, кто вовлечен в рассмотрение этого дела, имеется ли финансовый или какой-либо другой интерес, связанный с результатами решения данного дела, и т.п.
Если присяжный посчитает, что не сможет вынести справедливого и беспристрастного решения по какой-либо причине по данному делу, то он должен заявить об этом судье.
В свою очередь адвокаты с каждой стороны также могут присяжным задать по несколько вопросов. Если судья решит, что кто-то из присяжных не сможет вынести справедливого решения, то он попросит такого присяжного отойти и уступить место другому потенциальному присяжному. После того как судья решит, что все присяжные отвечают требованиям справедливого и беспристрастного слушания дела, секретарь составит список присяжных и отдаст его адвокатам. Каждая из сторон может отклонить три кандидатуры из списка, они могут не указывать причины, почему они это сделали. Если сумма иска менее 7000 долларов, то окончательный суд присяжных будет состоять из 5 человек. Если сумма более 7000 долларов, суд присяжных будет состоять из 7 человек Оставшиеся присяжные затем дают клятву, что будут слушать дело и вынесут решение, которое сочтут справедливым. Процесс готов к началу.
В свете сказанного может возникнуть вопрос, почему кандидатуры некоторых присяжных отклоняются, и они не допускаются к участию в судебном процессе.
Позволяя обеим сторонам участвовать в формировании суда присяжных, суд дает возможность сторонам почувствовать, что такой суд будет справедливым и беспристрастным при рассмотрении дела. В то же время следует иметь в виду, что если присяжного исключают из состава суда присяжных, то это ни в коем случае не бросает тень на его личность или компетенцию в качестве присяжного, и поэтому отклоненные присяжные не должны чувствовать себя оскорбленными или смущенными.
Процедура подбора присяжных по уголовным делам очень похожа на процедуру по гражданским делам. Однако для участия в процессе по делам о фелониях (тяжких преступлениях) выбирается 20 присяжных, и окончательный состав будет включать 12 членов. Для участия в процессе по делам о мисдиминорах (менее опасных преступлениях) окончательный состав включает 7 присяжных.
В тех случаях, когда судья считает, что рассмотрение дела может затянуться на несколько дней, он может провести дополнительную процедуру отбора нескольких альтернативных присяжных, которых иначе можно называть заместителями. Они избираются из тех, кто избран на службу в суд присяжных, по той же процедуре, что и первоначальные присяжные, избранные по данному делу. Во время судебного процесса эти заместители также находятся в зале суда с другими присяжными и вместе с ними следят за ходом дела и доказательствами.
Если член суда присяжных освобождается от участия в заседании суда по исключительному случаю, например по болезни, то его заменяет присяжный заместитель, который на полных правах участвует в рассмотрении дела судом присяжных и выносит решения. Заместитель, который не будет приглашен для замены присяжного, будет освобожден судьей после заключительного выступления адвокатов.
Обязанности члена суда присяжных на судебном процессе
В любом судебном процессе существуют две категории вопросов, которые нужно решать присяжным. Это вопросы закона и вопросы факта. Присяжные первоначально обязаны решать вопросы факта. После того как они их рассмотрят, они должны в конце судебного процесса по указанию судьи применить закон к этим фактам.
При этом следует иметь в виду, что под вопросом закона понимается все то, что включает в себя определение этого понятия. Кроме того, это могут быть вопросы, касающиеся процедурных дел (какую информацию можно принимать как доказательство, какие вопросы можно задавать, какие свидетели могут выступать в суде, о чем они могут свидетельствовать) либо вопросы субстантивного права, которые определяют и регулируют права сторон.
Установление вопроса факта для присяжного означает выслушать все показания сторон процесса, рассмотреть все доказательства и решить, что же в действительности произошло.
Небезынтересно также знать процедуру гражданского процесса и роль в нем присяжных заседателей.
После того как секретарь суда или судебный пристав приведет к присяге присяжных заседателей и всех участников процесса, дело готово к рассмотрению. Адвокаты обеих сторон выступают с вступительными заявлениями, объясняя позиции своих клиентов и представляя в общем те доказательства, на которых будут основываться их претензии. Эти заявления не являются доказательством и не должны рассматриваться как таковые. После этого свидетели истца вызываются для допроса адвокатом истца и для перекрестного допроса адвокатом ответчика. После перекрестного допроса адвокат истца может повторно допросить некоторых свидетелей. После того как все свидетели истца вызваны для дачи показаний и представлены все доказательства стороны истца, его адвокат может сказать судье, что дело со стороны истца выслушано.
Затем могут быть выслушаны свидетели ответчика. На этот раз адвокат ответчика задает вопросы свидетелям, а адвокат истца подвергает их перекрестному допросу. Когда все свидетели ответчика заслушаны и представлены их доказательства, адвокат стороны защиты ставит в известность судью о завершении своего выступления. После выступления ответчика истец имеет право дать показания в ответ.
Затем судья и адвокаты идут в комнату судьи, чтобы рассмотреть инструкции, которые судья должен предложить присяжным относительно тех законов, которые нужно применить в этом деле. После того как судья разработает инструкции, вместе с адвокатами он возвращается в зал заседания. Судья читает инструкции для суда присяжных, а затем адвокаты выступают с заключительными речами. Заключительные выступления позволяют адвокатам сказать суду присяжных, что доказывают представленные ими доказательства, и почему их клиент должен выиграть. Эти заключительные выступления могут помочь присяжным припомнить многие детали этого дела, но они не являются доказательствами. Вначале выступает адвокат истца, за ним - адвокат ответчика. Наконец, вновь выступает адвокат истца и закрывает дело.
Что представляют собой инструкции для суда присяжных
Инструкции для суда присяжных рассказывают о законах, которые могут быть применены при рассмотрении конкретного дела. При этом каждый адвокат представляет судье свои инструкции. Судья рассматривает их и отдает присяжным те, которые должным образом раскрывают закон, применяемый по рассматриваемому делу. Присяжные должны принять и следовать закону так, как это указывается судьей в инструкции, даже если они имеют другое представление об этом законе.
В гражданском деле суд присяжных не только решает, какие будут гражданско-правовые последствия для той или другой стороны, но также выносит решение о возмещении убытков. То есть если судья решит, что необходимо возместить убытки, то суд присяжных определит, какую сумму необходимо уплатить.
Относительно порядка рассмотрения уголовных дел следует отметить, что он аналогичен рассмотрению гражданских дел, за исключением того, что вместо истца в деле принимает участие прокурор. Он может представлять либо штат, либо город, графство или небольшой город.
Выше уже отмечалось, что существуют две категории уголовных дел: фелонии (тяжкие преступления) и мисдиминоры (наименее опасные уголовные преступления). Фелония - это такое преступление, которое может наказываться смертной казнью или тюремным заключением на год и более.
Если суд присяжных признает подсудимого виновным в преступлении, они устанавливают наказание в то же самое время, когда они выносят приговор.
После вынесения приговора о виновности в делах о преступлениях, караемых смертной казнью, суд присяжных заслушивает свидетельства на отдельном заседании, прежде чем выносит решение о наказании.
В ходе судебного процесса судья может попросить присяжных выйти из зала суда. Пока суд присяжных отсутствует, адвокаты и судья начинают обсуждать квалификацию содеянного, а также какие доказательства по рассматриваемому делу принять во внимание, а какие - нет. Целью такого обсуждения является оценка обоснованности доказательств, которые будут представлены вниманию суда присяжных для принятия им решения по делу. После завершения обсуждения и принятия решения суд присяжных снова приглашается в зал.
Перед началом разбирательства суд присяжных в первую очередь должен выбрать из своего состава одного члена в качестве председателя, который бы следил за тем, чтобы каждый присяжный имел возможность принимать участие в оценке доказательств и чтобы во время обсуждения царил порядок. Лицо, избранное в качестве председателя, принимает участие в разбирательстве и голосует по приговору вместе с другими.
Если в ходе разбирательства суду присяжных будут непонятны инструкции судьи, то можно попросить судью объяснить их. Обычно это делается через судебного пристава, который передает судье изложенные в письменном виде вопросы присяжных. Прежде чем ответить на такие вопросы, судья обсуждает их с адвокатами.
Перед началом разбирательства каждый присяжный может иметь свое личное мнение по рассматриваемому делу, но в итоге они должны достичь единодушного решения. Поэтому в ходе разбирательства присяжные должны быть способны тщательно выслушивать мнение других своих коллег. Кроме того, присяжные заседатели не должны позволять себя запугивать или под этим влиянием менять свое мнение. Присяжный может изменить свое мнение только тогда, когда он искренне согласен с тем, что сказал другой присяжный. После полного обсуждения вопросов суд присяжных должен вынести решение, с которым с чистой совестью согласится каждый присяжный, т.е. принять единодушный приговор.
После принятия приговора по делу присяжный, которого избрали председателем, должен написать приговор суда присяжных в специальном бланке, приготовленным судьей, подписать его и уведомить судебного пристава о том, что приговор вынесен. Судебный пристав уведомит судью, который вызовет всех, включая суд присяжных, в зал судебного заседания. Секретарь попросит приговор суда присяжных и зачитает его вслух.
Присяжным заседателем в США может стать практически любой гражданин. Сама система судов с участием народного жюри существует уже много столетий. Сегодня простые американцы рассматривают около 80% гражданских и уголовных дел. Право вершить правосудие им гарантирует 6 и 7 поправки к Конституции США.
ForumDaily рассказывает о том, как проходит отбор в суд присяжных, какие дела рассматривает народное жюри и как официально отказаться от участия в процессе.
Что делает присяжный
Светлана Пашерт иммигрировала в США 13 лет назад. Она работает репетитором русского и французского языков в Нью-Йорке. В 2015 году женщина получила американский паспорт и сразу же стала потенциальным кандидатом для коллегии суда присяжных. В июле прошлого года Светлана получила повестку.
О суде присяжных Светлана Пашерт слышала и раньше, но вот чтобы непосредственно участвовать в процессе – к такому повороту событий жительница Бруклина была явно не готова. По словам женщины, она даже немного испугалась. Светлана сразу заполнила присланную ей анкету и отправила письмо в суд Нью-Йорка. Среди вопросов были такие: знаете ли вы английский язык, являетесь ли гражданином США, исполнилось ли вам 18 лет, были ли вы судимы, проживаете ли в штате Нью-Йорк последние 6 лет?
Вот так выглядит опросный лист, который присылают потенциальным заседателям. Фото из личного архива
Примерно через 2 недели Светлана получила второе письмо с датой, когда ей нужно явиться в суд.
“Я пришла в суд в Бруклине. Показала бумагу, и меня провели в кабинет, где еще было человек 20”, – говорит Светлана.
Светлана Пашерт даже не думала, что ей предстоит участвовать в суде присяжных. Фото Дениса Чередова
Представитель суда по очереди вызывала каждого на приватную беседу. Начинался разговор с произнесения клятвы. По словам Светланы, ей задали несколько вопросов о работе и самое главное – уточнили, нет ли причин отказаться от участия в процессе.
“Я ответила, что работаю постоянно, но на это представитель суда даже не отреагировала. Она сказала, что, мол, быть присяжным – это долг гражданина США”, – говорит Пашерт.
Светлана вспоминает, что после разговора тет-а-тет несколько человек покинули суд. Затем тех, кто остался повели на заседание. Как выяснилось позже, это была репетиция. Потенциальные присяжные должны были понять суть пробного для них дела о врачебной ошибке. После похода в суд Светлана Пашерт вернулась к обычной жизни. Через месяц ей прислали бумагу с расписанием, по которому она должна была находиться в суде. В течение 5 дней с 9 утра и до 5 вечера она должна была приезжать в суд, как на работу – в любой момент ее могли привлечь к рассматриваемому делу как присяжную.
И вот Светлану пригласили на процесс. Перед началом заседания она произнесла клятву и получила инструкции от судьи – краткая информация о деле и примеры законодательных актов, которые можно было применить к данному случаю.
По данным следствия, двое молодых жителей Бронкса совершили кражу одежды в супермаркете. Вещи обвиняемые пытались вынести, надев на себя. Это дело не дошло бы до суда, если бы это не была 5-я кража, совершенная подростками. Владелец магазина требовал не только признать молодых людей виновными, но и выплатить супермаркету компенсацию в $2 тысячи. Светлане и еще 11 членам суда присяжных нужно было определить размер компенсации.
“На самом заседании мы выслушали представителя прокуратуры и адвокатов, которые защищали подростков. Они говорили о том, что эти люди якобы были малоимущими и поэтому пошли на кражу. Больше 2 часов мы сидели в зале”, – уточняет Светлана.
После заседания присяжные отправились в отдельный кабинет и около часа обсуждали детали. По закону, если судьи рассматривают уголовное дело, то они должны принять единогласное решение. Исключения допускаются лишь в штатах Орегон и Луизиана. Если даже один заседатель не согласен с большинством, то дело отправляют на пересмотр. В гражданских делах около трети штатов допускают принятие решения большинством голосов.
В случае со Светланой все решилось быстро. Народные судьи постановили выплатить тысячу долларов компенсации пострадавшей стороне. На этом участие Светланы в работе суда закончилось. Примерно через 2 недели она получила зарплату – ее труд в суде присяжных оценили в $40 в день.
Как отказаться от участия в процессе
От участия в суде присяжных можно отказаться. Фото: nyjuror.gov
На сайте судов США опубликованы критерии, по которым отбирают присяжных в федеральный суд:
– быть гражданином США;
– жить в пределах территории, относящейся к юрисдикции данного суда;
– владеть английским языком;
– не иметь судимость за уголовное преступление.
Однако первоначально в базу присяжных попадают практически все жители США, которые находятся в стране легально. Личная информация о гражданине передается в суд присяжных автоматически, когда вы получаете номер социального страхования, ID, водительские права или социальную помощь от государства. Информацию о сотрудниках суд может взять и у работодателя. Затем путем лотереи выбираются претенденты.
Каждый год около 1,5 млн жителей США участвуют в суде присяжных. Последние статистические данные были опубликованы на сайте Национального центра судов . Около 3 млн человек повестку из суда проигнорировали и не исполнили свой гражданский долг в 2009 году.
Именно так сделала жительница Нью-Йорка и обладательница грин-карты Марина Баранчук.
“Держатели грин-карт в судебном заседании участвовать не могут, поэтому я с радостью выдохнула, отметила галочкой соответствующий пункт в анкете, приложила доказательство того, что я еще не гражданин США, и отправила анкету по указанному адресу”, – рассказывает Марина.
Однако на этом отношения Марины Баранчук с судом не закончились. Позже девушка все же получила американский паспорт. А через несколько месяцев и очередное приглашение в суд. На тот момент Марина родила дочь, поэтому у нее была уважительная причина на тот момент отказаться от участия в жюри. На официальной бумаге специально отводится пустое место, где потенциальный кандидат может письменно изложить причину неявки.
Марина Баранчук показывает дочери Нью-Йорк. Фото из личного архива
“Я буквально в нескольких словах описала свою семейную ситуацию. Наличие грудного ребенка является уважительной причиной для освобождения от процедуры участия в суде присяжных, хотя открытым текстом в письме это не написано”, – уточняет Марина.
Однако суд присяжных Нью-Йорка не отреагировал на ответ Марины. Новые повестки стали приходить девушке чуть ли не каждую неделю. Чтобы поставить точку в этой истории, Марина решила сама пойти в суд.
В здании суда Марина встретила еще несколько человек. Будущих присяжных отвели в кабинет и показали видеофильм о том, что такое народное жюри в США и почему граждане обязаны исполнить свой долг.
После этого несколько человек, включая Марину, попросили у сотрудника суда отвод.
“Мне достаточно было сказать, что у меня маленький ребенок и предоставить его свидетельство о рождении. Но официальной бумаги у меня не оказалось, поэтому мне просто поверили на слово и попросили лишь выслать копию свидетельства по почте как можно быстрее”, – добавляет Марина.
Свое обещание она сдержала и выслала в суд копию свидетельства о рождении ребенка. По словам доктора юриспруденции США Исмаила Шахтахтинского причин для отвода из суда присяжных может быть много. Однако они должны быть очень весомыми.
“Например, вы сильно болеете. Тогда вам нужно будет предоставить справку от врача. Или вы не можете оставить тяжелобольного члена семьи. Если вы скажете, что работаете или не можете оставить свой бизнес, – вам откажут. Такие примеры не считаются уважительными, и вам придется быть присяжным”, – говорит адвокат.
Зачем нужен суд присяжных
Адвокат Исмаил Шахтахтинский положительно относится к системе суда присяжных в США. Он считает, что именно народное жюри может объективно оценить дело и вынести правильное решение. Суд присяжных в США иногда даже называют “человеческим”.
Адвокат Исмаил Шахтахтинский. Фото из личного архива
“Присяжные оценивают факты. То есть представители общества решают, как кого-то наказать. Многие гражданские дела рассматриваются с точки зрения целесообразности и разумности поступков обвиняемого. Присяжные отвечают на вопрос, как бы поступил среднестатистический гражданин в той или иной ситуации”, – приводит свою точку зрения юрист.
По словам адвоката Шахтахтинского, в суде присяжных принимают участие совершенно разные в социальном и профессиональном плане люди. Это дает возможность более объективно подойти к деталям дела.
“Судья может иметь какое-то предрасположение к определенной стороне. Кроме того, он один. Присяжных много, и им необязательно знать законов. Они следуют общим инструкциям и рекомендациям по определенному делу”, – говорит он.
Судья на этапе отбора присяжных раздает кандидатам специальные анкеты. В них суд интересуется у претендентов конкретной информацией. Например, если дело касается финансовых махинаций, то вопросы могут быть такие: есть ли в вашей семье бизнесмены, владели ли вы крупной фирмой или сталкивались ли с невыплатой ипотеки. Все эти вопросы задают для того, чтобы у присяжного при рассмотрении конкретного дела не было возможности встать на ту или иную сторону.
Так, не прошла отбор в присяжные известная американская певица Тейлор Свифт . Она должна была принять участие в деле о домашнем насилии. Но судья был вынужден отказать звезде, ведь Свифт сама была замешана в подобной истории, когда обвинила диджея из Колорадо в сексуальном домогательстве.
Суд присяжных рассматривает большое количество разных дел. Самые распространенные процессы – это криминальные разбирательства, ДТП, коммерческие споры и споры по контрактам. По словам адвоката Шахтахтинского, суд присяжных не может заниматься бракоразводными процессами и делами, напрямую связанными с интерпретацией закона и конституции США.
Любая сторона судебного процесса может обратиться к судье с просьбой о рассмотрении дела именно присяжными. Это право гарантировано конституцией.
“Только в некоторых штатах в судах первой инстанции не бывает присяжных, но юрисдикция этих судов распространяется только на маленькие разбирательства, и после решения этого суда можно подать на перерассмотрение в высшем суде уже с присяжными”, – говорит адвокат.
Судья при рассмотрении дел народным жюри решает все процедурные вопросы. Он является связующим звеном между заседателями и адвокатами. Судья дает инструкции, если возникает спор при интерпретации закона.
“Судья может отменить вердикт присяжных только в редких случаях – если вердикт присяжных совсем уму непостижим. Также судья после свидетельских показаний может принять досрочное решение до того как присяжные примут свое решение. Это бывает тогда, когда свидетельские показания или улики настолько явны, что не стоит терять время или утруждать присяжных”, – рассказывает Шахтахтинский.
Адвокат приводит простой пример. Если подзащитный признал вину и дал признательные показания, то судья сам закроет часть дела в вопросе ответственности. А вот присяжные заседатели должны вынести решение непосредственно о наказании подсудимого. При этом судья определит рамки сроков, которые заседатели обязаны соблюсти.
По данным Госдепа , 71% уголовных дел, рассматриваемых присяжными, заканчиваются обвинительным вердиктом. Доля гражданских процессов с участием присяжных, выигранных истцом, составляет 49%. Средняя сумма возмещения ущерба, назначенная истцу, – $28 тысяч.
Самые скандальные вердикты
Суд присяжных в США появился еще в 18 веке. С тех пор сама система судов с участием “людей из народа” почти не изменилась.
Однако были случаи, когда присяжные выносили скандальные вердикты. Так, в 1995 году жюри, состоящее в основном из чернокожих американцев, вынесло оправдательный приговор по громкому делу “Народ Калифорнии против О. Дж. Симпсона”. Темнокожего футболиста и актера обвиняли в убийстве своей жены Николь-Браун Симпсон и ее партнера. Присяжные рассматривали это дело более 9 месяцев.
Оглашение приговора состоялось 3 октября 1995 года в 10 утра. Миллионы американцев дома, в офисах и даже на Таймс-сквер прильнули к экранам телевизоров. За день до этого жюри, которое должно было принять решение по делу, удалилось на совещание. И защита, и обвинение ожидали, что процесс обсуждения займет как минимум несколько недель. Однако вердикт был готов уже через 4 часа. Суд присяжных признал Симпсона невиновным и посчитал все доказательства вины подсудимого несущественными.
В 1993 году присяжные заседатели оправдали 3 полицейских, которые избили чернокожего водителя Родни Кинга. Сторона обвинения предоставила казалось бы неоспоримые улики – атака была снята на видеокамеру. Однако запись не убедила жюри, и заседатели встали на сторону нападавшего.
А в 1997-м присяжные, рассматривавшие дело по обвинению Айрис Пайн в убийстве собственного мужа, вынесли вердикт “невиновна”. В этом деле доказательства вины женщины были настолько явными, что никто не сомневался – вдова отправится за решетку. Однако жюри, состоящее в основном из женщин, сочло, что у Айрис Пайн не было другого способа, как убить мужа и, таким образом,освободить себя от постоянной тирании супруга.
stdClass Object ( [term_id] => 6561 [name] => Конституция США [taxonomy] => post_tag [slug] => konstitutsiya-ssha )
stdClass Object ( [term_id] => 11167 [name] => суд присяжных [taxonomy] => post_tag [slug] => sud-prisyazhnyx )
stdClass Object ( [term_id] => 13278 [name] => американский суд [taxonomy] => post_tag [slug] => amerikanskij-sud )
stdClass Object ( [term_id] => 13992 [name] => Ликбез [taxonomy] => category [slug] => poleznaja-informatsija )
stdClass Object ( [term_id] => 18019 [name] => американское правосудие [taxonomy] => post_tag [slug] => amerikanskoe-pravosudie )
stdClass Object ( [term_id] => 18047 [name] => суд в США [taxonomy] => post_tag [slug] => sud-v-ssha )
stdClass Object ( [term_id] => 20214 [name] => Выбор редакции [taxonomy] => category [slug] => vibor-redakcii )
Давайте вместе противостоять кризису и поддерживать друг друга
Спасибо, что остаетесь с нами и доверяете! За последние 5 лет мы получили массу благодарных отзывов от читателей, которым наши материалы помогли устроить жизнь после переезда в США. У нас большие планы, мы не хотим останавливаться или замедлять темп работы. Даже сейчас…
Спасибо, что вы с нами!
Всегда ваш, ForumDaily!
Безопасность взносов гарантируется использованием надежно защищенной системы Stripe.
Одним очень важным отличием нашей системы правосудия от правосудия в штатах является суд присяжных в гражданском процессе. Возможности защиты были бы существенно расширены в гражданском процессе при наличии суда присяжных, однако, внедрение такого инструмента в России пока не рассматривается законодателем.
Время чтения: 5 минут
Одним очень важным отличием нашей системы правосудия от правосудия в штатах является суд присяжных в гражданском процессе.
Возможности защиты в России были бы существенно расширены в гражданском процессе при наличии суда присяжных, однако, внедрение такого инструмента в нашей стране пока не рассматривается законодателем.
В США возможность привлекать присяжных в гражданский процесс предусмотрена седьмой поправкой к Конституции США, которая была внесена еще в 1798 году. Настоящий текст несколько отличается от исторического, однако, смысл раньше и сейчас сводится к тому, что в суде может использоваться суд присяжных при соблюдении некоторых условий.
Гражданский процесс с применением указанной поправки возможен не в каждом штате и ограничивается Конституцией каждого штата.
Интересным является тот факт, что примирение суда присяжных по гражданскому делу ограничивалось ценой иска всего в 20 долларов. В настоящий момент с учетом инфляции и некоторых других критериев порог установлен на уровне 75000 долларов. В то же время некоторые штаты сохранили меньший и даже прежний порог и предполагают сбор присяжных, даже если цена иска превышает всего 20 долларов.
Количество присяжных варьируется от 5 до 12 человек в зависимости от конституции штата.
Вердикт присяжных является безусловным доказательством. Исключением являются случаи нарушения процесса и недостоверность доказательств, которые были изучены присяжными.
Присяжные могут участвовать далеко не по всем категориям споров. Например, процесс против государства или некоторые споры в области авторского права исключают суд присяжных.
Уголовный процесс в России, так же как и в США предполагает наличие суда присяжных по некоторым категориям преступлений.
Роман Селезнев сын известного политика, был признан виновным по большей части обвинений, связанных с незаконным получением номеров кредитных карт граждан США. Механизм получения номеров сводился к внедрению вредоносного кода в ПО коммерческого оборудования. Основным доказательством выступил ноутбук Селезнева. По мнению защиты к ноутбуку имели доступ спец. службы после выемки и опечатывания. Селезневу к концу 2016 года грозит заключение сроком до 34 лет.
Читайте также: