Структурный функционализм в социологии кратко

Обновлено: 04.07.2024

Кризис эмпиризма выявил необходимость создания новых социологических концепций, в которых бы отразилась новая социально-экономическая и политическая реальность, такой концепцией и стал структурный функционализм.

Общественная жизнь в концепциях структурного функционализма рассматривается как бесконечное множество и переплетение взаимодействий людей. Изучить механизмы и структуры, обеспечивающие социальный порядок, равновесие, стабильность и выживаемость системы и различных подсистем общества, - это главная задача социологии с точки зрения функционализма.

Акцент на стабильных аспектах социальной системы ведет к поиску устойчивых элементов в самой системе (это понятие достаточно абстрактное). А что является устойчивым в подвижной системе? Это структура общественной жизни.

Для понимания стабильности системы важно и другое основное понятие структурного функционализма - функция. Функция - это вклад в устойчивость системы. Это то, что выполняется структурными элементами. Функция - это определенный способ связи между частями и целым. Это комплекс акций с целью удовлетворения потребностей системы в одной из ее функций. Любой элемент системы может обладать функцией.

Системой задаются наборы функционального поведения: право, общественное мнение и т. д. При функциональном подходе не надо объяснять явления, а надо искать функцию, которую они выполняют. Для того, чтобы найти объяснение чего-либо, надо выяснить всю совокупность явлений: негативных, побочных, непредвиденных, и функций, которые они выполняют, не принимать во внимание только наблюдаемые следствия. Такая исследовательская программа и составляет суть функционального подхода. Причем главное для системы - способность к выживанию.

Что необходимо для выживания системы? Минимальная согласованность и минимальная специализация внутри нее. Если система (общество) способно выжить, то между ее членами должна существовать солидарность. Солидарность - главная черта системы.

Общим свойством системы является взаимозависимость. Взаимозависимость - это определенный порядок взаимодействия между элементами, входящими в систему, т. е. существование контроля, ограничение в поведении, учет поведения других.

Все системы действуют в сложном взаимодействии со средой. Любая система имеет внутреннюю и внешнюю оси ориентации. Внутренняя ориентация системы связана с таким ее свойством, как консуматорность -накопление энергии для достижения цели, т.е. рациональной энергии: информации, знания и т.д.

Внешняя ориентация связана с адаптацией и интеграцией. При наложении осей ориентации (по схеме Т. Парсонса) возникает инвариантный набор функциональных проблем. К ним относятся: 1) адаптация, 2) целедостижение, 3) интеграция, 4) воспроизводство структуры, 5) снятие напряжение. На уровне социальной системы функцию адаптации обеспечивает экономическая система, функцию интеграции -верования, мораль, институты социализации (семья, образование) и т.д. С помощью этого набора можно описать систему на любом уровне.

Особым видом социальной системы является общество. Общество -это целостность, самодостаточность, которая обеспечивается его главными структурами, среди которых выделяются:

1) социальные системы (общественные институты);

2) культурная система, являющаяся регулятивной силой;

3) поведенческие системы, задающие принципы, правила;

Если вам нужна помощь в написании работы, то рекомендуем обратиться к профессионалам. Более 70 000 авторов готовы помочь вам прямо сейчас. Бесплатные корректировки и доработки. Узнайте стоимость своей работы.

Действие субъекта обусловливается социальными, социокультурными, глубинно-психологическими процессами, и сводится к выбору альтернативных типов действий в рамках общего приспособления к господствующим нормам и требованиям.

Структурно-функциональный методологический подход в социологии трактует общество как систему, у которой есть своя структура, а также механизмы взаимодействия входящих в нее элементов, имеющих собственную функцию. Структурный функционализм в социологии – наша тема сегодня.

Создал эту теорию Толкотт Парсонс, который в своей научной работе опирался на концепции философов Герберта Спенсер и Эмиля Дюркгейма.

Также косвенное влияние на создание структурно-функционального подхода оказал социальный антрополог, родом из Польши, но живущий в Великобритании Бронислав Малиновский.

Структурный функционализм в социологии

Основная мысль структурного функционализма заключается в том, что любая система старается поддержать равновесие и согласовать различные элементы между собой, чтобы добиться максимальной гармонии между ними.

Ученик основоположника – Роберт Мертон вложил очень много сил в развитие структурного функционализма, а также адаптировал его к практической деятельности. Так, Мертон уделил много времени проблеме дисфункций. Структурные элементы – это образцы деятельности людей.

Истоки

Началось развитие структурного функционализма с работ первых социологов: Огюста Конта, Герберта Спенсера (он еще является философом, просто вложил много сил в развитие социальной философии, которую некоторые ученые отождествляют с макросоциологическим уровнем знания), а также Эмиля Дюркгейма.

Они желали того, чтобы создать такую общественную науку, которая могла бы узнавать о существовании определенных законов общественного развития, а также обосновывать их.

Огюст Конт

Основатель социологической науки Огюст Конт объявил центральной целью социологии исследование объективных (то есть, таких, которые не зависят от конкретного человека) законов развития социума. Конт был по своей природе позитивистом и натуралистом.

Первая была направлена на исследование того, как структуры социума функционируют, каким образом между ними и обществом в целом происходит взаимодействие. В первую очередь он исследовал особенности функционирования основных социальных институтов (семьи, религии и так далее), и какая их роль в социальной интеграции.

Социальная динамика была направлена на осмысление существующих проблем развития общества, а также характера изменений в нем. Ученых хотел создать, как он сам говорил, абстрактную историю, не имеющую ни имен, ни отношения к определенным народам.

Герберт Спенсер

Герберт Спенсер был английским ученым, занимающимся исследованием в рамках социологии и философии. Он также видел общество, как систему институтов и функций, которые они выполняют.

Социология, как говорил этот ученый, – наука, изучающая структурные и функциональные изменения общества. В этом плане были развиты идеи социальной динамики Огюста Конта.

Спенсер предложил интересную эволюционную теорию социума, которая раскрывала социальные изменения, а также характер всего общества на основе усредненного уровня развития каждого входящего в него члена.

Эволюция, как говорил Спенсер, предполагает постоянное изменение в сторону прогресса, действующим в трех направлениях: к интеграции, к дифференциации и к определенности. Эволюция заканчивается изменениями как в структуре общества, так и в функциях, выполняемых отдельными его элементами.

Эмиль Дюркгейм

Эмиль Дюркгейм является французским социологом, имя которого знают не только в научных кругах, но и общественных. Он дал новый взгляд на социум, его структуру и входящих в него личностей и назвал его социальным реализмом.

Его суть – общество, несмотря на зависимость от конкретных действий каждого входящего в него индивида, обретает самостоятельность, если смотреть на него как целостность и в динамике. Во-вторых, каждое общество имеет собственные законы, по которым оно развивается, а в-третьих, существует примат структур и функций, относящихся к входящему в него индивиду.

Проще говоря, индивидуальность отходит на второй план, когда речь идет о функционировании общества как системы.

Предметом социологии Дюркгейма является не личность и даже не группа, а социальный факт, который имеет внешнюю по отношению к индивиду природу и принуждает его к чему-либо. Они могут быть любыми:

Материальными. Сюда входит само общество, его структура и функции.
Нематериальными. Мораль, ценности, социальные нормы и существующие в данном обществе положительные и отрицательные санкции.

Основные положения структурного функционализма

Общество – это полноценная система, а потому любые законы системного анализа на него распространяются. В частности, общество не сводится к простой сумме входящих в него членов, оно имеет относительную самостоятельность, хоть и зависит в какой-то степени от других обществ.
Процессы этой системы изучаются с точки зрения входящих в нее частей и их взаимодействия, но всегда первичное значение придается целостности.
Система все равно ограниченная. Проще говоря, внутри нее существуют процессы, которые направляются на сбережение целостности ее границ. Примером такого структурного элемента является армия.

Недостатки структурного функционализма

В теории Парсонса конфликтов не существовало, хотя по факту они есть. Типичным примером конфликта в обществе является гражданская война.
Парсонс не предусматривал эволюции и иных форм развития общества. Потом у него были попытки исправления этого недочета, но времени, чтобы проработать этот вопрос на должном уровне, у него уже не оставалось.
Парсонс ввел ограничения на функции социальных подсистем. Так, их выделяют всего четыре, хотя для выживания системы может быть намного больше функций.

Вот такие мысли про структурный функционализм в социологии мы вам дали.

Структурный функционализм в социологии видео

Содержание

Структурные элементы

Структурные элементы — любые устойчивые образцы деятельности людей.

Истоки

У истоков структурного функционализма стояли первые социологи: Огюст Конт, Герберт Спенсер, Эмиль Дюркгейм. Они стремились к тому, чтобы создать такую науку об обществе, которая, подобно физике или биологии, могла бы открывать и обосновывать законы общественного развития.

Огюст Конт

Создатель социологии Огюст Конт провозгласил главной задачей социологии поиск объективных, не зависящих от конкретного человека законов общественного развития.

Герберт Спенсер

Английский философ и социолог Герберт Спенсер также рассматривал общество на уровне институтов и функций. Социология, по Спенсеру, — наука об изучении структурных и функциональных изменений, которые проходят общества.

Спенсер предложил весьма оригинальную эволюционную теорию общества, которая объясняла социальные изменения, характер общества законом усредненного уровня развития его членов. Эволюция, по Спенсеру, предполагает прогрессивное изменение, развивающееся по трем направлениям: от разъединенности к интеграции, от однородности к дифференциации и от неопределенности к определенности, упорядоченности. Эволюция приводит к одновременным изменениям в структуре и функциях.

Эмиль Дюркгейм

Французский социолог Эмиль Дюркгейм обосновал новый взгляд на общество, его структуры и людей — социальный реализм. Его суть заключается в том, общество, хотя и возникает как результат взаимодействия индивидов, обретает самостоятельную реальность, которая, во-первых, автономна по отношению к другим видам реальности, во-вторых, развивается по своим собственным законам; в-третьих, имеет место примат структур и функций общества по отношению к индивиду и функциям его сознания и поведения, то есть индивидуальная реальность считается вторичной.

Предмет социологии Дюркгейма — социальный факт. Социальный факт является внешним по отношению к индивиду. И оказывает на него принуждающее воздействие. Социальные факты могут быть материальными (само общество, его социальные структуры) и нематериальными (мораль, ценности и нормы, коллективное сознание, верования).

Основные положения

1) Общество рассматривается как система;

2) Процессы системы рассматриваются с точки зрения взаимосвязанности ее частей;

3) Подобно организму система считается ограниченной (то есть в ней действуют процессы, направленные на сохранение целостности ее границ).

Функционалистская перспектива, также называемая функционализмом, является одной из основных теоретических перспектив в социологии. Она берет свое начало в работах Эмиля Дюркгейма, который был особенно заинтересован в том, насколько возможен социальный порядок или как общество остается относительно стабильным.

Таким образом, это теория, которая фокусируется на макроуровне социальной структуры, а не на микроуровне повседневной жизни. Известными теоретиками являются Герберт Спенсер, Талкотт Парсонс и Роберт К. Мертон.

Краткая суть

Теория структурного функционализма интерпретирует каждую часть общества с точки зрения того, как она способствует его стабильности. Общество - это больше, чем сумма определенных частей. Скорее, каждая его часть функционирует для стабильности целого. Дюркгейм фактически представлял общество как организм, где каждый компонент играет необходимую роль, но никто не может функционировать в одиночку, переживать кризис или терпеть неудачу.

Что это - функционализм? Пояснение

В рамках теории функционализма различные части общества в основном состоят из социальных институтов, каждая из которых предназначена для удовлетворения разных потребностей, и каждая из них имеет особые последствия для формы общества. Все части зависят друг от друга. Основные институты, определенные социологией и которые важны для понимания этой теории, включают семью, правительство, экономику, средства массовой информации, образование и религию.

Согласно функционализму, институт существует только потому, что он играет жизненно важную роль в функционировании общества. Если он больше не будет выполнять роль, учреждение умрет. Когда новые потребности будут развиваться или появляться, новые учреждения будут созданы для их удовлетворения.

Институты

Давайте рассмотрим взаимоотношения и функции некоторых основных институтов. В большинстве обществ правительство или государство обеспечивает образование для детей семьи, которая, в свою очередь, платит налоги. От этих выплат зависит то, как будет работать государство. Семья зависит от школы, которая может помочь детям вырасти, иметь хорошую работу, чтобы они могли поднимать и поддерживать свои семьи. В этом процессе дети становятся законопослушными, платящими налоги гражданами, которые, в свою очередь, поддерживают государство. С точки зрения идеи функционализма, если все идет хорошо, части общества производят порядок, стабильность и производительность. Если все идет не так хорошо, тогда части общества должны адаптироваться к новым формам порядка, стабильности и производительности.

Политический аспект

Современный функционализм подчеркивает консенсус и порядок, существующие в обществе, уделяя особое внимание социальной стабильности и общим общественным ценностям. С этой точки зрения дезорганизация в системе, такая как девиантное поведение, приводит к изменению, поскольку социальные компоненты должны приспосабливаться к достижению стабильности. Когда одна часть системы не работает или дисфункциональна, она затрагивает все остальные части и создает социальные проблемы, что приводит к социальным изменениям.

История

Функционалистская перспектива достигла наибольшей популярности среди американских социологов в 1940-х и 1950-х годах. В то время, как европейские функционалисты изначально фокусировались на объяснении внутренней работы общественного порядка, американские сосредоточились на выявлении функций человеческого поведения. Среди этих социологов - Роберт К. Мертон, который разделяет человеческие функции на два типа: манифестные, которые являются преднамеренными и очевидными, и скрытые, которые являются непреднамеренными и неочевидными. Например, манифестная функция посещения церкви или синагоги состоит в том, чтобы поклоняться божеству, но ее скрытая функция может заключаться в том, чтобы помочь членам учиться различать личность от институциональных ценностей. Людям со здравым смыслом очевидные функции становятся очевидными. Однако это не обязательно для скрытых функций, которые часто требуют раскрытия социологического подхода.

Критика в академической среде

Многие социологи критиковали принципы функционализма за пренебрежение часто негативными последствиями общественного порядка. Некоторые критики, как и итальянский теоретик Антонио Грамши, утверждают, что эта перспектива оправдывает статус-кво и процесс культурной гегемонии, который его поддерживает.

Функционализм - это теория, которая не побуждает людей играть активную роль в изменении их социальной среды, даже если это может принести им пользу. Вместо этого она предполагает, что агитация за социальные изменения нежелательна, потому что различные части общества будут компенсировать естественным образом любые возникающие проблемы.

Широкая взаимосвязь и социальный консенсус

Согласно функционалистической перспективе социологии, каждый аспект общества является взаимозависимым и способствует стабильности и функционированию общества в целом. Выше уже приводился пример взаимосвязи между институтом семьи, государства и школы. Каждое учреждение не может действовать независимо и обособленно.

Если все идет хорошо, части общества производят порядок, стабильность и производительность. Если все идет не так хорошо, тогда части общества должны адаптироваться к возвращению нового порядка, стабильности и производительности. Например, во время финансового спада с высокими темпами безработицы и инфляции социальные программы обрезаются или сокращаются. Школы предлагают меньше программ. Семьи ужесточают свои бюджеты. Возникает новый социальный порядок, стабильность и производительность.

Функционалисты считают, что общество удерживается вместе благодаря социальному консенсусу, в котором все члены соглашаются и работают вместе над достижением того, что лучше всего для общества в целом. Это выделяется на фоне двух других основных социологических перспектив: символического интеракционизма, который фокусируется на том, как люди действуют в соответствии с их интерпретацией смысла своего мира, и теории конфликтов, которая фокусируется на отрицательном, противоречивом, постоянно меняющемся характере общества.

Критика со стороны либералов

Функционализм - это неоднозначная теория. Он часто критиковался либералами за недооценивание роли конфликтов, их исключения. Критики также утверждают, что эта перспектива оправдывает самоуспокоенность со стороны членов общества. Функционализм в социологии не имеет развития, эволюции, так как не побуждает людей к активным действиям. Более того, теория ограничивает функции социальных подсистем четырьмя, которых, по мнению Парсонса, было достаточно для выживания системы в целом. У критиков возникает вполне справедливый вопрос о необходимости существования других функций, присущих обществу и тем или иным способом влияющих на его жизнедеятельность.

Системность, солидарность и стабильность

Структурный функционализм в социологии - это большая теория, которая рассматривает общество как единый организм, единую слаженную систему. Этот подход рассматривает общество через макроуровневую ориентацию, которая в значительной степени фокусируется на социальных структурах, формирующих общество в целом, и полагает, что общество развивалось подобно живому организму. Функционализм - это концепция, которая касается общества в целом в терминах функции его составляющих элементов, а именно норм, обычаев, традиций и институтов.

В самых основных терминах теория просто подчеркивает стремление как можно точнее приписывать каждую особенность, обычай или практику, ее влияние на функционирование стабильной, сплоченной системы. Для Талькотта Парсонса функционализм сводился к описанию определенного этапа в методологическом развитии социальной науки, а не к конкретной школе мысли.

Другие особенности теории

Концепция Дюркгейма

Эмиль Дюркгейм отмечал, что стабильные общества, как правило, были сегментированы, причем эквивалентные части были объединены общими ценностями, общими символами или, как считал его племянник Марсель Мосс, системами обменов. Дюркгейм восхищался обществами, члены которых выполняют очень разные задачи, что приводит к сильной взаимозависимости. Основываясь на метафоре (сравнении с организмом, в котором многие части функционируют совместно для поддержания целого), Дюркгейм утверждал, что сложные общества объединены органической солидарностью.

Концепция Спенсера

Концепция Парсонса

Парсонс находился под влиянием Дюркгейма и Макса Вебера, синтезируя большую часть работы в своей теории действий, которую он основывал на системно-теоретической концепции. Он считал, что большая и единая социальная система состоит из действий отдельных лиц. Его отправной точкой, соответственно, является взаимодействие между двумя людьми, сталкивающимися с различными вариантами выбора того, как они могут действовать, вариантов, которые влияют и ограничены рядом физических и социальных факторов.

Дэвис и Мур

Дополнения Мертона

Пришло время поговорить о функционализме Мертона. Роберт К. Мертон сделал важные уточнения для функционалистической мысли. Он принципиально согласился с теорией Парсонса. Однако он признал ее проблематичной, полагая, что она была обобщена. Мертон, как правило, подчеркивал теорию среднего диапазона, а не великую теорию, а это означает, что он смог конкретно разобраться с некоторыми ограничениями идеи Парсонса. Мертон считал, что любая социальная структура, вероятно, имеет много функций, более очевидных, чем другие. Он определил три основных ограничения: функциональное единство, универсальный подход функционализма и незаменимость. Он также разработал концепцию отклонения и сделал различие между манифестными и скрытыми функциями.

Функции манифеста относятся к признанным и предполагаемым последствиям любой социальной модели. Скрытые функции относятся к непризнанным и непреднамеренным последствиям любой социальной модели.

Хронология

По мере того как влияние представителей функционализма в 1960-х годах ослабевало, языковые и культурные повороты привели к множеству новых движений в социальных науках. Согласно Гидденсу, структуры (традиции, институты, моральные коды и т. д.) в целом достаточно стабильны, но могут изменяться, особенно через непреднамеренные последствия действий.

Влияние и наследие

Несмотря на отрицание эмпирической социологии, функционалистские темы оставались заметными в социологической теории, особенно в работах Лумана и Гидденса. Однако есть признаки начального возрождения, поскольку в последнее время функционалистические претензии были подкреплены событиями в теории многоуровневого отбора и эмпирическими исследованиями о том, как группы решают социальные проблемы. Недавние события в эволюционной теории, оказали сильную поддержку структурному функционализму в форме многоуровневой теории отбора. В этой теории культура и социальная структура рассматриваются как дарвиновская (биологическая или культурная) адаптация на уровне группы. Здесь стоит особенно отметить исследования и разработки биолога Дэвида Слоана Уилсона и антропологов Роберта Бойда и Питера Рикерсона.

Функционализм в архитектуре

Стоит отдельно отметить, что одноименное направление в архитектуре не имеет никакого отношения к теории, связанной с социокультурной антропологией. Стиль функционализма предполагает строгое соответствие зданий и сооружений протекающим в них производственным и бытовым процессам. Его основные тенденции:

Использование чистых геометрических форм, обычно прямоугольных.
Отсутствие орнаментации и выступающих деталей.
Использование одного материала.

Читайте также: