Сталин в оценках современников и историков кратко

Обновлено: 04.07.2024

гениальный человек, который поднял нашу страну с колен! и всекго за 20 лет. это никакой стране было не под силу! даже Англия строилась за 200 лет, а наши предки сделали и делали для нас!! !
конечно он был очень жестокий и суровый, но зато была дисциплина, уважение к старшим, поднималась зарплата, охото было ходить на работу просто с удовольствием!! !
вообщем это просто гений всего человечества.

Оценки личности Сталина противоречивы и существует огромный спектр мнений о нем, и часто они описывают его с противоположными характеристиками. С одной стороны, многие, кто общался со Сталиным, отзывались о нём как о широко и разносторонне образованном и чрезвычайно умном человеке. С другой стороны, Сталина часто описывают негативно.

Кроме грузинского и русского языков Сталин относительно свободно читал по-немецки, знал латынь, хорошо древнегреческий, церковно-славянский, разбирался в фарси (персидский) , понимал по-армянски. В середине 20-х годов занимался также французским.

Английский писатель и государственный деятель Чарльз Сноу также характеризовал образовательный уровень Сталина довольно высоко:

Одно из множества любопытных обстоятельств, имеющих отношение к Сталину: он был куда более образован в литературном смысле, чем любой из современных ему государственных деятелей. В сравнении с ним Ллойд Джордж и Черчилль - на диво плохо начитанные люди. Как, впрочем, и Рузвельт.

Культ личности -возвеличивание отдельной личности (как правило, государственного деятеля).

Индустриализация — процесс ускоренного социально-экономического перехода от традиционного этапа развития к индустриальному, с преобладанием промышленного производства в экономике.

Коллективизация-процесс объединения единоличных крестьянских хозяйств в коллективные хозяйства(колхозы в СССР). Проводилась в СССР в конце 1920-х — начале 1930-х гг. (решение о коллективизации было принято на XV съезде ВКП (б) в 1927 г.)

Перестройка - масштабные перемены в идеологии, экономической и политической жизни СССР во второй половине 1980-х годов. Целью реформ была всесторонняя демократизация сложившегося в СССР общественно-политического и экономического строя.

Гласность - политика максимальной открытости в деятельности государственных учреждений и свободы информации.

Политические репрессии - наказание, карательная мера, применяемая государственными органами с целью защиты и сохранения существующего строя.

Обязательная литература:

Теоретический материал для самостоятельного изучения

На период нахождения Сталина у власти приходится ряд важнейших событий в истории СССР и мировой истории: ускоренная индустриализация СССР 1932—1933 гг., создание крупного механизированного сельского хозяйства СССР (коллективизация), основной вклад народов СССР в разгром нацизма во Второй Мировой войне, массовый трудовой и фронтовой героизм, превращение СССР в сверхдержаву со значительным научным, военным и промышленным потенциалом, вхождение СССР в клуб мировых ядерных держав, усиление геополитического влияния Советского Союза в мире; также: форсированная коллективизация, голод в 1932—1933 годах на части территории СССР, установление диктаторского тоталитарного режима, установление социалистического строя в Восточной Европе и Восточной Азии, начало холодной войны.

С сентября 1936 по ноябрь 1938 года репрессии осуществлялись под руководством наркома внутренних дел Н. И. Ежова. Существует большое количество документальных свидетельств о том, что деятельность Ежова в эти годы тщательно контролировал и направлял Сталин. В ходе репрессий второй половины 1930-х годов были устранены не только потенциальные политические соперники, но и многие лояльные Сталину партийные деятели, офицеры силовых ведомств, управляющие заводов, чиновники и скрывавшиеся на территории СССР иностранные коммунисты.

Ставят в вину лично Сталину неподготовленность Советского Союза к войне и огромные потери, особенно в начальный период войны, многие источники называли 22 июня 1941 года как дату нападения. Кем же всё-таки был И.В.Сталин? Крупной личностью, направляющей ход исторического развития народов или тираном?

Очень высокую оценку деятельности И.В. Сталина дал А.Гитлер в своей цитате:

Вторая волна разоблачений Сталина и полемика о его роли в истории началась в период перестройки (1985-1991 гг.) на волне гласности. Стали печататься произведения А. Солженицына, Шаламова. На Украине был поднят вопрос о массовом голоде (голодоморе), был реабилитирован Н. Бухарин.

Примеры и разбор решения заданий

1) гигантского масштаба;

2) необычайного масштаба;

3) мощного масштаба

4) сильного масштаба

Правильный вариант: 2) необычайного масштаба

2. Используя конспект урока, найдите и выделите цветом по вертикали и горизонтали в филворде фамилии исторических деятелей, которых мы изучали на данном уроке.

В деятельности Сталина наряду с положительной имелась и отрицательная сторона. Находясь на важнейших партийных и государственных постах, Сталин допустил грубые нарушения ленинских принципов коллективного руководства и норм партийной жизни, нарушение социалистической законности, необоснованные массовые репрессии против видных государственных, политических и военных деятелей Советского Союза и других честных советских людей.

Партия решительно осудила и покончила с чуждым марксизму-ленинизму культом личности Сталина и его последствиями, одобрила работу ЦК по восстановлению и развитию ленинских принципов руководства и норм партийной жизни во всех областях партийной, государственной и идеологической работы, приняла меры для предотвращения подобных ошибок и извращений в будущем.

Оценки личности современниками Сталина

Оценки личности Сталина современными специалистами

Одно из множества любопытных обстоятельств, имеющих отношение к Сталину: он был куда более образован в литературном смысле, чем любой из современных ему государственных деятелей. В сравнении с ним Ллойд Джордж и Черчилль на диво плохо начитанные люди. Как, впрочем, и Рузвельт.

Оценка официальных лиц России

Опросы общественного мнения

Тема оценки личности и деятельности И. В. Сталина занимает все большее место буквально во всех средствах массовой информации. Естественно, в соответствии с политическими и идеологическими взглядами эта оценка бывает либо положительной, либо отрицательной. Но, обратите внимание, что отрицательную оценку, как правило, дают люди, непосредственно не знавшие Сталина, никоим образом не контактировавшие и не общавшиеся с ним и чаще всего даже не жившие в ту эпоху. А причина их отрицательного отношения кроется в их антикоммунистическом мировоззрении, определенной для них пропагандистской задаче, и всю информационную грязь о Сталине они берут из клеветнических измышлений Хрущева, из стряпни Солженицына, Сванидзе, Радзинского и др.

А вот те люди — политики, военачальники, ученые, конструкторы, писатели…, которые имели возможность в той или иной мере общаться со Сталиным, наблюдать его в жизни и деятельности, отзываются о нем, в основном, только положительно. Чтобы убедиться в этом, достаточно ознакомиться с опубликованными мемуарами, воспоминаниями, интервью выдающихся личностей — полководцев Г. К. Жукова, К. К. Рокоссовского, А. М. Василевского…, конструкторов С. П. Королева, А. Н. Туполева, А. С. Яковлева, Наркома оборонной промышленности Н. И. Ванникова, Наркома земледелия, а затем Министра сельского хозяйства СССР И. А. Бенедиктова, Председателя Госплана СССР И. П. Байбакова, поэта К. С. Симонова и многих других…

Да, великие дела И. В. Сталина народ не забыл и никогда не забудет! Несмотря на разнузданную клевету политических подонков и пигмеев, правда о величайшем деятеле советской и мировой истории восторжествует.

Мы видим, как объективные оценки личности Сталина контрастируют с ложью политических извращенцев. Они лгут не потому, что убеждены в своей правоте, а потому, что так надо в русле проводимой, так называемой, десоветизации, целью которой является уничтожение, опошление памяти о славной советской истории.

Именно поэтому они издеваются над героями советского периода, в том числе над легендарными, святыми для нашего народа героями, отдавшими свои жизни в борьбе за спасение нашей страны от фашизма — Зоей Космодемьянской, героями панфиловцами, Гастелло, Матросовым…, пытаясь внедрить в сознание народа мерзкую ложь.

История показывает, что декоммунизация, десоветизация неизбежно приводит к фашизации. С этого начинали Гитлер, Муссолини и Франко.

Десоветизация и декоммунизация в прибалтийских республиках закончились ежегодными фашистскими шествиями, героизацией бывших эсесовцев.

Десоветизация и декоммунизация на Украине закончилась признанием и освящением деятельности и идей Бандеры и Шушкевича, то есть признанием фашистских идей.

То же самое мы наблюдаем и в России. Десоветизация сопровождается попытками оправдать воевавших на стороне фашистской Германии Власова и атамана Краснова, а последнему даже ставят памятники.

Так что антисоветская ложь — это звено в цепи антисоветской кампании, организованной политическими подонками.

Все ‘то является предупреждением — если будем равнодушны, фашизация страны возможна!

Приводим стихотворение Владимира Кудрявцева о тридцатых годах, годах в которых была заложена основа победы в Великой войне.

Давайте посмотрим с другой стороны

На прошлое нашей Великой страны.

Представьте, что если в тридцатые годы,

Как нынче у нас, появились уроды.

Которых едва ли бы вылечил кнут,

Так Сталин совсем не покажется крут!

Преступный расчет, скудоумье и зависть

Рождали стяжательства пышную завязь.

И всю эту нечисть — какой произвол.

Метлою каленою Сталин подмел.

Тридцатые годы… Тридцатые годы…

Да вас не бранить, а слагать бы вам оды!

5 марта в 15.00 состоится возложение цветов к памятнику Ленина (на площади у здания администрации), посвященное памяти И. В. Сталина (66 лет со дня его смерти). Приглашаем одинцовцев прийти и отдать долг памяти Величайшего деятеля отечественной истории.

Читайте также: