Ссср и суэцкий кризис 1956 кратко

Обновлено: 05.07.2024

Советские военные специалисты на протяжении 5 лет играли ключевую роль в военном конфликте 60-х – начале 70-х годов ХХ века между Египтом и Израилем. Зачем же понадобилось вмешиваться Советскому Союзу во внутренние дела этих государств?

На самом деле Суэцкий кризис стал предтечей Афганистана: СССР тогда впервые попытался доказать, что есть в мире сила весомее США: за обеими сторонами военного конфликта стояли державы, претендующие на мировое господство.

Интересы Советского Союза на Ближнем Востоке

Внешнеполитическ ие интересы на Ближнем Востоке для СССР были важны уже с начала 50-х годов. Арабским странам Советский Союз помогал оружием и военной техникой, в этих странах работали наши командированные специалисты. По сути, СССР после окончания Великой Отечественной войны почти разу же включился в основные тогдашние военно-политические интриги мирового сообщества: внешнеполитическая картина мира с крушением фашистской Германии радикально поменялась, и СССР не мог остаться в стороне от этого процесса.[С-BLOCK]

В 50-х годах назрел Суэцкий кризис, конфликт, между Израилем и Египтом, формальным поводом которому послужил доступ к Суэцкому каналу. В разрешении конфликта неминуемо должны били принять страны мирового сообщества. Великобритания отказала Египту в поставках оружия. Зато СССР, чувствуя свою возможность влияния в это региона, не отказался: танки, артиллерийские системы и прочая военная техника (сотни единиц!) окольными путями через Чехословакию начали поступать в Египет. Было даже соответствующее решение Президиума ЦК КПСС о таких поставках.

Милитаризация Египта со стороны СССР

В июне 1967 года израильские войска нанесли сокрушительные удары по соединениям арабской коалиции (Египет, Иордания и Сирия) – десятки тысяч потерь со стороны арабской коалиции.

Советский Союз в ответ на это разорвал дипломатические отношения с Израилем и недвусмысленно дал понять мировой общественности: если Израиль не прекратит боевые действия, то вооруженные силы СССР готовы к адекватному ответу. Такая реакция возымела действие: израильтяне тотчас же свернули активные боевые действия.[С-BLOCK]

Это затишье – начало массированного советского перевооружения армий Египта и Сирии и командирования военспецов в эти страны.

У президента Арабской республики Египет Гамаля Абдель Насера на тот момент в мире был единственный союзник, готовый к активной поддержке – Советский Союз, с лидерами которого он вел тайные переговоры о военном участии в конфликте.

Наши на чужбине

Израильская авиация к концу 1969 года властвовала в небе Каира. Она на тот момент разбомбила символ советско-египетской дружбы — хелуанский металлургический комбинат. В результате бомбежек погибли 80 человек.

В первых числах января советские военно-транспортные ИЛы-18 с особым грузом на бортах приземлились в Египте. Свыше 30 тысяч военных специалистов, главным образом, сведущих в противовоздушной обороне, высадились на территории воюющего государства. Помощь братьям египтянам была более чем весомой – 21 зенитно-ракетный дивизион, 2 авиаполка МиГ-21.[С-BLOCK]

По большому счету, советские летчики выполняли в небе Египта работу по сдерживанию израильской авиации. Успехов боевые операции с участием советских МиГов не имели (нашим летчикам просто не отдавали соответствующих приказов). Пять МиГ-21 были сбиты, 3 наших летчика погибли.

Присутствие советских войск, конечно же, укрепило боевой дух египетских войск, но всему свое время.

К началу 70-х годов стало ясно, что пребывание ограниченного советского контингента в Египте больше нецелесообразно. На тот момент в этой стране находились порядка 20 тысяч советских военных советников, СССР полновластно распоряжался египетскими портами и аэродромами. Но закулисные переговоры нового египетского лидера Анвара Садата с США сводили на нет смыл нахождение этого контингента.[С-BLOCK]

Сближение Египта с СССР. Как было сказано выше, в поисках противовеса британскому влиянию на Ближнем Востоке Насер начал сближение с Советским Союзом.

В 1953-1954 гг. между СССР и Египтом были заключены торговые соглашения. В 1955 г., после создания Багдадского пакта, в который вошли Великобритания, Турция, Иран и Ирак, правительство Г.А. Насера впервые в истории арабского мира приобрело крупную партию советского оружия (официально Египет, как и Израиль, закупал оружие в Чехословакии). Этот факт положил начало стратегическому проникновению СССР на Ближний Восток.

Особую роль сыграл СССР в Суэцком кризисе.

2 ноября Генеральная Ассамблея ООН потребовала прекращения огня на Синайском полуострове и отвода войск за линию перемирия 1948 г. 4 ноября был поставлен вопрос о направлении в зону Суэцкого канала миротворческих сил ООН.

Тем не менее военные действия продолжались. 5 ноября в зоне канала началась высадка англо-французского десанта. К тому времени израильские войска овладели почти всей территорией Синайского полуострова. Египетская армия понесла большие потери. Более 6-ти тысяч ее солдат и офицеров попали в плен. Израильтяне захватили и большую часть поставленного Египту советского вооружения.

Однако именно 5 ноября политическая обстановка в мире резко изменилась.

Совет безопасности. В Нью-Йорке собрали Совет безопасности ООН. На заседании американская делегация выступила категорически против применения силы. Советские представители не возражали, хотя точных инструкций, очевидно, у них не было, и наша делегация следовала в фарватере инициатив янки. Представители коалиции были ошарашены предательством патрона. Возникла паника, вначале тихая. Несмотря на подавленное настроение, вторжения решили не отменять и просчитались.

После высадки Эйзенхауэр заговорил жестче. Президент оповестил мир, что американцы понятия не имели о планах союзников, но НАТО и не намерены поддерживать их, напротив, считают необходимыми локализацию конфликта и прекращение огня. Его слова прозвучали для империй похоронным звоном. Одной только американской реакции хватало, чтобы с треском выдворить союзников из района нефтяной аорты планеты. Но американцы оказались не одиноки.

Совместная декларация неприсоединившихся государств. Обращение к руководителям неприсоединившихся стран привело к появлению их совместной декларации, где англо-французов прямо назвали агрессорами. Документ подписали три члена Британского Содружества Наций: Индия, Пакистан и Цейлон (Шри-Ланка). Ситуация для англичан стала патовой. Держать канал - значило порвать с сателлитами, которых едва уговорили покупать кое-что сделанное в Англии. Отдать - значило лишиться пункта, позволяющего дешево и быстро проникать в Индийский океан. Тут было над чем поломать голову специалистам Форин-офиса (Британский МИД). Тем более пауза для принятия решений стремительно сокращалась.

Москва подает голос. В день, когда парашютисты коалиции сыпались на позиции у канала, заговорила Москва. Цепкий ум Хрущева, склонного к авантюрам, но не глупого человека, вычленил из ситуации явно выигрышные аспекты. Впрочем, других в ней и не содержалось.

Ультиматум СССР. Кроме широковещательного заявления информационщиков, были разосланы более личные письма. Свой вариант получил Эйзенхауэр, адресаты в Париже, Лондоне и Тель-Авиве.

По инициативе Н.С. Хрущева председатель Совета Министров СССР Н.А. Булганин направил ультиматум лидерам Великобритании, Франции и Израиля, требуя в течение суток прекратить военные действия и вывести войска из Египта.

Расчеты Н.А. Хрущева. Конечно, Н.А. Хрущев понимал, что США не пойдут на военный конфликт со своими основными союзниками. Но он рассчитывал показать странам третьего мира, особенно арабским, что именно СССР является их главной опорой. Знал Н.С. Хрущев и о том, что Советский Союз не располагает ракетами большой дальности, развернутыми на боевых позициях, да и вообще ракет этих недостаточно для решающего удара по Великобритании и Франции. Расчеты военных показали, что обеспечить высадку советского десанта в Египте нереально: даже если Турция и Иран согласились бы предоставить воздушные коридоры, для переброски и снабжения достаточного количества войск и оружия не хватило бы военно-транспортных самолетов.

В столкновении с англо-французскими экспедиционными силами и флотом советский десант был бы обречен на поражение. Однако Хрущев надеялся, что до настоящих военных действий не дойдет. В этом он оказался прав.

Реакция Тель-Авива. Израиль среагировал первым, Бен-Гуриону хватило одной американской критики. ЦАХАЛ свои задачи выполнил, удалив египтян с Синая, и упорствовать дальше смысла не имело. В Вашингтоне опечалились по поводу ловкости русских и засели за писание вежливого отказа от создания совместных миротворческих сил. Но в Совете Безопасности ООН все равно проголосовали за резолюцию о немедленном прекращении огня и отводе войск интервентов из зоны канала.

Франция и Англия в затруднении. Труднее всех пришлось Ги Молле и Идену. Они прикидывали, блефует Хрущев или нет. Получалось, что не блефует. По данным разведок НАТО, неуязвимые для ПВО баллистические ракеты среднего радиуса в СССР были не только испытаны, но и ставились на вооружение войск. Следовательно, стремительный термоядерный удар был вполне возможен. Тем более, что американский сдерживающий потенциал оказался вне игры. В свое время умело пользующийся видимостью бестактности для достижения своих целей Хрущев грубовато пошутил с Иденом, уведомив англичанина, что его военные подсчитали количество ракет Р-5, необходимое для разрушения инфраструктуры британских островов. Их требовалось всего 4, французам понадобится 7, оповестил улыбающийся Никита Сергеевич. Иден разговор запомнил. Такое не просто вылетает из головы.

Иден и Ги Молле решили, что даже если СССР просто поможет специалистами и техникой Египту и его арабским союзникам, исход конфликта станет непрогнозируемым. Американцы, даже если захотят помочь, не смогут, коль скоро предыдущие заявления дезавуировать не удастся. Вашингтон явно давал понять, что нефть и арабские друзья дороже сумасбродных союзников. В этой ситуации задний ход был единственным выходом, несмотря на многочисленные последствия. До истечения срока московского ультиматума оба лидера империи выступили с заявлением, что, не желая кровопролития и, учитывая несомненный успех операции, с 00 часов 7 ноября огонь прекратят.

В результате событий 1956 г. СССР значительно укрепил свои позиции на Ближнем Востоке. Правда, советская политика приобрела крайне односторонный - проарабский - характер, что лишало отечественную дипломатию свободы маневра. Однако значение Суэцкого кризиса к этому не свелось: он оказал очень сильное влияние на методы действий Н.С. Хрущева во внешней политике. Ракетно-ядерный шантаж был заложен во внешнюю политику в течение ряда последующих лет.

США и Суэцкий кризис. Американская провокация удалась полностью. То, что это была именно провокация, сомнению не подлежит. Ибо никто в мире не верил, что американские генералы не заметили, как союзники изымают оружие из Европы и отправляют его поближе к Египту. Последствия провокации сказались быстро, к 1960 г. крупных колоний в мире остались считанные единицы. Прежняя система административного колониализма рассыпалась. Его наследство в основном досталось США, предложившим новые методы эксплуатации ресурсов народов, избавившихся от примитивного порабощения европейцами.

Суэцкий кризис

Суэцкий кризис разгорелся из-за одноимённого канала

Разразившийся в 1956 году Суэцкий кризис стал одним из важнейших событий Холодной войны, и в него было вовлечено множество стран. Сам Суэцкий канал, ставший причиной кризиса, находится на территории Египта, который подвергся агрессии со стороны Франции, Израиля и Великобритании. Впрочем, роль США и СССР в Суэцком кризисе тоже была велика, хотя оба этих государства не принимали непосредственного участия в боевых действиях. А боевые действия были, и ещё какие! Так что этот конфликт в историографии иногда называют Суэцкой войной. Интересно, что по итогам кризиса лишь Египет более-менее добился поставленных целей, успешно национализировав Суэцкий канал, построенный Египтом совместно с Францией. Последствия этих событий ощущались по всему миру, и даже привели к появлению нового типа грузовых судов – супертанкеров, способных перевозить до нескольких миллионов баррелей нефти за раз.

После Холодной войны

Причины Суэцкого кризиса 1956 года

Причины Суэцкого кризиса

Соединяющий Средиземное и Красное моря Суэцкий канал на карте

  • Национализация Суэцкого канала Египтом. Постройка этого впечатляющего канала была совместным франко-египетским проектом, и французские инвесторы рассчитывали получить с него огромную прибыль. Однако, египетские власти решили объявить канал своей собственностью, что и стало самой непосредственной причиной Суэцкого кризиса.
  • Ухудшение отношений между Египтом и Великобританией. Началось всё с роста националистических и антибританских настроений в Египте в 1951 году (на тот момент Египет был британским протекторатом, то есть зависимой страной). Это вылилось в серию погромов и убийств, и привело к активноме вмешательству Великобритании во внутреннюю политику Египта.
  • Выкуп акций Суэцкого канала у египетских властей. Часть акций и так принадлежала французам, а вот свою часть акций Египет продал Великобритании. Оплата за них была получена, но после этого он решил вернуть канал себе, национализировав его. Разумеется, англичанам такой финт ушами пришёлся не по нраву, и он также стал одной из причин Суэцкого кризиса.
  • Отказ США и Великобритании от финансирования египетского проекта постройки Асуанской плотины. Его причиной, в свою очередь, послужило заключение договора Египта с СССР о поставках вооружения. Получив этот отказ, египетские власти заявили, что национализация Суэцкого канала им нужна, чтобы профинансировать строительство плотины, на которое, как предполагалось, деньги выдадут именно американцы с англичанами.
  • Противоречия между Египтом и Израилем. Арабо-израильские войны шли одна за другой, и Египет отказывался пропускать израильские суда через Суэцкий канал.

Ход событий Суэцкого кризиса

События Суэцкого кризиса

В ходе событий Суэцкого кризиса египетским вооружённым силам был нанесён ряд сокрушительных поражений

Когда египетские власти заявили о национализации Суэцкого канала, Франция, Великобритания и Израиль приняли решение действовать немедленно. В результате Израиль атаковал Египет, а Великобритания и Франция наложили вето на требование ООН о прекращении конфликта, позволив событиям Суэцкого кризиса развиваться дальше. Вскоре после этого французские и британские войска сами вступили в войну, и в скором времени военно-воздушные силы Египта были практически уничтожены. Египет также понёс тяжёлые потери на суше и на море. Всё шло к его безоговорочному поражению, но мировое сообщество резко раскритиковало действия стран-агрессоров. Фактически активная фаза событий Суэцкого кризиса прекратилась после заявления СССР о готовности начать ядерную войну, если война не прекратится немедленно. США, заинтересованные в скорейшем разрешении кризиса, также потребовали прекращения огня от своих союзников, и боевые действия прекратились. Стороны сели за стол переговоров.

СССР и Суэцкий кризис

СССР в Суэцкий кризис

СССР принял активное участие в прекращении Суэцкого кризиса. На фото – Н. С. Хрущёв и Абдель Насер, лидеры СССР и Египта.

Сотрудничество Египта и Советского союза началось в 1955 году, когда египетские власти начали поставки вооружения из СССР после того, как Великобритания отказала им в подобных закупках. Правда, когда события Суэцкого кризиса вышли из-под контроля и переросли в настоящую войну, стало очевидно, что против объединённых сил Великобритании, Франции и Израиля египтянам противопоставить нечего. Но этот конфликт шёл вразрез с интересами Советского Союза, так что участие СССР в Суэцком кризисе было в целом миротворческим. Ну, относительно – генсек ЦК КПСС Хрущёв выступил с критикой англичан, израильтян и французов, и даже пригрозил нанести по их странам ядерный удар. Это привело бы к неограниченной ядерной войне между СССР и США, и это прекрасно понимали лидеры обеих сверхдержав. Не желая подобного исхода событий, США присоединились к требованию Советского Союза прекратить Суэцкую войну и урегулировать спорный вопрос более мирным путём. Впрочем, именно роль СССР в Суэцком кризисе всё-таки была решающей, и она помогла остановить его.

Итоги и последствия Суэцкого кризиса 1956 года

Итоги Суэцкого кризиса

В итоге от Суэцкого кризиса более-менее выиграл только Египет, и то очень дорогой ценой

Суэцкий кризис

18 июня 1953 Египет был провозглашен республикой. Ее первым президентом и премьер-министром стал генерал Нагиб, а Абдель Насер занял посты вице-премьера и министра внутренних дел. В 1956 г. по результатам плебисцита он был объявлен президентом страны. Впоследствии все политические соперники Абдель Насера были уничтожены.

Бойкот западными странами намерений Египта купить оружие за рубежом и грубоватые попытки подтолкнуть его к вхождению в Багдадский пакт вынудили египетское руководство принять решение о закупке вооружений в СССР. Стремясь избежать открытого скандала и бурных реакций США, эта сделка была оформлена в сентябре 1955 г. как торговый договор Египта с Чехословакией. Однако маскировка не помогла, и правящие круги США, убедившись, что Г.А. Насер в самом деле намерен закупить советское оружие, решили оказать экономическое давление на Египет. 19 июля 1956 г. государственный секретарь США в грубой форме заявил египетскому послу в Вашингтоне о том, что США не смогут предоставить Египту заем на строительство первой очереди Асуанской плотины, хотя соглашение о нем было подписано еще в феврале 1956 г. Ответ Египта был не менее резким.

Создавшейся ситуацией поспешили воспользоваться правящие круги Израиля, которые с возрастающей тревогой следили за политикой Г.А.Насера. Они сознавали, что одним из основных положений программы арабского национализма является ликвидация Израиля. Исходя из этого, израильское правительство предложили свое участие в британско-французской интервенции. Инициатива Израиля была принята. Договоренности о сотрудничестве Британии, Франции и Израиля против Египта были оформлены секретным трехсторонним севрским протоколом (в г. Севре, Франция) 24 октября 1956 г.

В ночь с 29 на 30 октября 1956 г. в соответствии с заранее разработанным планом израильская армия напала на Египет. Через несколько часов за ней последовал британско-французский ультиматум, в котором требовалось от Египта и Израиля прекратить боевые действия и отвести свои войска на десять миль от канала. Свое требование Лондон и Париж мотивировали заботой о безопасности важнейшего пути международного судоходства. Израиль, приняв ультиматум, продолжал наступление и через два дня захватил весь Синайский полуостров и сектор Газы. Египет британско-французский ультиматум категорически отверг. 31 октября Великобритания и Франция начали боевые действия против Египта, стремясь как можно быстрее захватить зону Суэцкого канала, но встретили упорное сопротивление египетской армии и населения городов, где начались тяжелые уличные бои.

30 октября ситуация в зоне канала была поставлена на обсуждение Совета безопасности ООН, но Британия и Франция, пользуясь правом вето, воспрепятствовали принятию проектов резолюций (как американского, так и советского) с осуждением их действий. 1 ноября открылась чрезвычайная сессия Генеральной ассамблеи, на которой большинством голосов было принято решение о прекращении огня в зоне канала, отводе войск агрессоров, создании чрезвычайных вооруженных сил ООН и вводе их в Египет. Несмотря на это, британско-французские войска продолжали боевые действия.

Американская администрация осудила действия Парижа и Лондона по нескольким причинам. Во-первых, тройственная агрессия против Египта была подготовлена и осуществлена без ведома Вашингтона и других союзников Франции и Британии по НАТО. Получалось, что две страны-участницы альянса оказались в состоянии войны по собственному произволу, а другие союзные им государства теоретически должны были им оказывать помощь, не будучи ни разу спрошенными о том, как они в принципе относятся к франко-британским планам напасть на Египет совместно с Израилем. Вашингтон полагал, что Франция и Британия первыми нарушили союзнический долг и поэтому не считал себя обязанным помогать им.

Во-вторых, американская администрация вообще скептически оценивала силовые маневры западноевропейских союзников, считая их остатками старых колониальных амбиций этих держав в регионе. Вашингтон стремился приобрести дружественных партнеров среди арабских стран, а поскольку все они безоговорочно осудили нападение на Египет, предпринятое к тому же с участием Израиля, то сказать о солидарности с Францией и Британией значило для США оказаться в ряду врагов арабских стран, чего в Вашингтоне не хотели.

В-третьих, США серьезно опасались, что агрессия против Египта даст повод Советскому Союзу для вмешательства в дела региона, где до тех пор советское присутствие было незначительным. Поскольку в Москве в это время велись разговоры даже о посылке на помощь Египту советских добровольцев, и такой сценарий казался вероятным.

США решительно высказались против предложений Москвы предпринять согласованные действия на Ближнем Востоке и предупредили советских представителей о своем отрицательном отношении к идее направления в регион советских добровольцев. Но в то же время американская администрация по дипломатическим каналам выразила Франции и Великобритании осуждение их действий и пригрозила прекратить им поставки нефти (которые обеспечивали американские корпорации), если не будет найден скорейший путь к урегулированию конфликта. Вашингтон раздражала самостоятельность Парижа и Лондона, которая провоцировала, как считали в США, проникновение на Ближний Восток Советского Союза под предлогом оказания поддержки дружественным ему арабским режимам.

Хотя США отказались от солидарных действий с Советским Союзом во время кризиса, фактически обе державы действовали в рамках ООН и вне их на параллельных курсах, каждая по-своему оказывая давление на страны-агрессоры.

Столкнувшись с давлением извне, 6 октября 1956 г. британское правительство заявило о согласии выполнить решение ГА ООН. Примеру Британии последовала Франция, и 7 ноября боевые действия в Египте были прекращены. Тройственная агрессия завершилась неудачей. В декабре франко-британские войска из Египта были выведены. В марте 1957 г. израильская армия отошла с Синайского полуострова и из сектора Газы. Вдоль согласованной линии перемирия были размещены войска ООН.

В руководящих кругах СССР заявили, что если Англия, Франция и Израиль, вопреки решениям ООН, не выведут всех своих войск с территории Египта и под различными предлогами будут затягивать осуществление этих решений и накапливать силы, создавая угрозу возобновления военных действий против Египта, то соответствующие органы Советского Союза не будут препятствовать выезду советских граждан-добровольцев, пожелавших принять участие в борьбе египетского народа за его независимость.

Из заявления ТАСС от 10 ноября 1956 г.

И Лондон, и Париж склонялись к военной интервенции. Французы видели в Насере угрозу своим позициям в Северной Африке. Египетский лидер не только подстрекал повстанцев в Алжире, которые два года назад начали там войну за независимость; он также обучал их и поставлял оружие. Французы хотели усмирить Насера и потребовать обратно канал, который Лессепс построил на французские деньги. Они уже начали консультации с израильтянами, у которых были свои причины нанести удар по Насеру. Египетский президент наращивал вооружения, явно готовясь к войне против Израиля. Он организовывал партизанские рейды в Израиль и установил блокаду южного израильского порта Эйлат, что в конечном итоге было недружественным актом.

Но почему канал был так важен для англичан? Нефть была ключевой частью ответа. Канал был жизненно важной артерией. Лишь за несколько месяцев до экспроприации канала, в апреле 1956 года, команда путешественников "господина Б" и "господина X" - под этими именами на Западе знали двух постсталинских советских лидеров Николая Булганина и Никиту Хрущева - прибыла в Лондон. Перед встречей с ними Идеи тщательно согласовал с Эйзенхауэром, что он будет говорить Советам, и Эйзенхауэр был полностью согласен. "Мы ни в коей мере не должны молчаливо соглашаться, - советовал президент. - Это может привести только к тому, что медведь схватит когтями производство и транспортировку нефти, а эти моменты жизненно важны для защиты экономики Запада". В ходе дискуссий с советскими лидерами Идеи предостерег их от вмешательства на Ближнем Востоке. "Я должен прямо сказать о нефти, - заявил он, - мы будем драться за нее". Чтобы его слова были понятными, он добавил: "Мы не можем жить без нефти, и . мы не хотим, чтобы нас придушили"8.

Захват Насером канала делал такую перспективу слишком реальной. Международные финансы Великобритании были ненадежными, баланс платежей хрупким. Она превратилась из самого крупного в мире кредитора в самого крупного мирового должника. Ее золота и долларовых резервов хватило бы для оплаты лишь трехмесячного импорта. Нефтяные владения Великобритании на Ближнем Востоке являлись существенной частью всех ее зарубежных доходов. Их потеря нанесла бы непоправимый удар по экономике. Победа Насера в Египте могла вызвать такой же отклик, как и победа Мосаддыка в Иране. Британский престиж был бы подорван, а престиж для англичан имел большое значение, особенно в тот момент, когда почва уходила у них из под ног. Торжествующий Насер будет опрокидывать и свергать дружественные Великобритании режимы и подорвет британскую и американскую нефтяную позицию на всем Ближнем Востоке. Такой момент может наступить, предупреждал Идеи Эйзенхауэра, когда "Насер сможет отказать Западной Европе в нефти, и мы все будем в его власти".

Идена беспокоила не только нефть и экономика, но и возможность полномасштабного проникновения советской мощи, способной заполнить ближневосточный вакуум. "Идена очень волновала советская экспансия на Ближнем Востоке, - вспоминал один из чиновников министерства иностранных дел, который готовил для Идена доклады по вопросам нефти. - Американцы не были готовы заменить англичан на Ближнем Востоке, поэтому англичанам самим приходилось сдерживать русских".

Читайте также: