Состояние сельского хозяйства в пореформенный период кратко
Обновлено: 05.07.2024
Развитие сельского хозяйства в пореформенный период (с 1861г. - конец XIX в.)
Реформа 1861 г. сократила размер более 72% крестьянских наделов, за которые крестьяне обязаны были в течение 49 лет внести огромный выкуп — 867 млн руб. (с процентами) вместо 544 млн реальной рыночной стоимости земли. В целях обеспечения регулярного поступления выкупных платежей и текущих налогов в пореформенной деревне в большинстве губерний старая крестьянская община была сделана фактически собственником всей крестьянской надельной земли на условиях круговой поруки за внесение выкупных платежей и текущих налогов, а выход из неё был крайне затруднён.
Для ускорения и упрощения процедуры формальное размежевание помещичьих и крестьянских земель было проведено по упрощённой схеме, оставив множество земель в статусе чересполосного и совместного владения помещиков и сельских обществ. В руках помещиков в виде так называемых отрезков зачастую были оставлены жизненно важные для полноценного ведения крестьянского хозяйства земли: луга и пастбища, подходы к водопоям, и т. д. Вместе с отрезками полевой земли это обрекало крестьянство на сильную зависимость от помещиков, большинство которых беззастенчиво пользовалось этим, вело своё хозяйство на условиях полукрепостнической аренды с натуральными отработками; эта, в сущности, полупаразитарная система ведения хозяйства значительной частью помещиков объективно задерживала рост производительных сил в земледелии, отрицательно сказывалась на промышленном развитии и поддерживала реакционный режим в социально-политической сфере.
Несмотря на успехи в промышленном развитии, невзирая на рост городов, транспорта, Россия и в период царствования Александра II оставалась сельскохозяйственной страной. В сельской местности проживала подавляющая часть жителей (около 90%), а землепашество, скотоводство, обработка сельскохозяйственной продукции являлись главными занятиями для основной массы трудоспособного населения. Поэтому все изменения в этой области носили характер государственного события.
Экономическое развитие России напрямую зависело от условий реализаций крестьянской реформы. К середине 90-х гг. численность населения возросла до 130 млн. человек, из которых только17 млн. (13%) проживало в городах. К началу XX века в Европейской России возникло аграрное перенаселение. Сельское население здесь в 1861-1900 г. возросло с 50 млн. до 80 млн. человек. На Украине рост населения за этот период составил 72%. Одновременно средний размер крестьянского надела сократился от 4,8 до 2,6 десятины. Поэтому, по подсчетам экономистов, лишь 21% деревенских работников были нужны для ведения сельского хозяйства.
Со второй половины XIX века в России капитализм начал утверждаться, как господствующая общественно-экономическая система. Именно в сельском хозяйстве эволюция капиталистических отношений шла медленными темпами. В пореформенный период сложились три типа помещичьего хозяйства:
1. отработочная система - обработка земли помещика своим инвентарем. Это была полукрепостническая форма эксплуатации с низкой производительностью труда.
2. капиталистическая система применение вольнонаемного труда крестьян-батраков, обрабатывающих землю помещика его инвентарем.
3. смешанная система - использование вольнонаемного труда и обработки.
В процессе реализации крестьянской реформы основной удар был нанесен беднейшим слоям крестьянства. Потеря в среднем по стране 20% надельной земли, рост платежей в расчете на десятину, выкупные платежи, высасывавшие средства из крестьянских обществ, тяжело сказались на их экономическом положении. Часть таких крестьян была вынуждена продавать свою рабочую силу как в деревне (кулакам), так и в городе (поступая на промышленные предприятия). В особенно тяжелом положении оказались бывшие дворовые (не получившие земельного надела) и крестьяне-"дарственники", имевшие минимальные наделы, недостаточные для существования.
В новых условиях помещики вынуждены были перестраивать способы ведения собственного хозяйства. Однако перестройка эта шла, особенно в первые пореформенные годы, весьма медленно. Отсутствие средств, инвентаря, опыта препятствовали созданию капиталистических хозяйств. В
условиях, при которых хозяйственные связи крестьянских и помещичьих хозяйств не были разорваны (крестьяне вынуждены были договариваться об условиях пользования отрезками, платить оброчные повинности, земли крестьян и помещиков находились в чересполосном владении), возникла так называемая отработочная система, которая на протяжении длительного времени существовала параллельно с капиталистической, а то и вместе с ней (в смешанном виде). Сущность отработочной системы состояла в том, что крестьяне (за определенную плату, а чаще всего в счет оброчных платежей или за право аренды отрезков) продолжали
работать на помещика, используя свой инвентарь. В капиталистических хозяйствах наемные рабочие пользовались инвентарем помещика. Отработочная система, из-за невысокой производительности труда экономически незаинтересованного работника, не могла долго конкурировать с капиталистическими формами организации хозяйства.
Постепенно к 80-м годам XIX в. ее начинают вытеснять другие более прогрессивные формы.
Однако значительное число русских помещиков, вообще не сумело перестроить свои хозяйства. К середине 90-х годов около 40% дворянских земель оказалось заложенными, в этот же период продавались за долги по несколько тысяч дворянских имений в год. Правительство старалось помочь дворянству путем создания специального Дворянского банка,
куда на льготных условиях можно было заложить землю. Покупка земли (в основном зажиточной частью крестьянства) осуществлялась через специальный Крестьянский банк.
В этот период сложилась благоприятная ситуация для развития хлебопашества. За границей значительно повысились цены на хлеб, увеличился спрос на русское зерно. Но даже это не смогло подтолкнуть русских помещиков к более активной хозяйственной деятельности.
Крестьянское хозяйство тоже переживало кризис. Аренда земли привязывала крестьян к помещичьим хозяйствам. Но иного выхода у крестьян не было, так как их наделы были ничтожно малы. Кроме того, крестьянские хозяйства были обременены различными сборами (выкупные платежи, государственные и земские налоги. )
К тому же реформа, освободив крестьян от личной зависимости, не уравняла их с помещиками в гражданских правах. Она перевела крестьян из разряда крепостных в разряд так называемого податного сословия. Государство облагало их подушной податью, т.е налогом не на имущество, а на человека вне зависимости от его доходов.
После реформы 1861 года сохранилась и даже укрепилась крестьянская община.Она помогала крестьянам выплачивать подати, поддерживала примерно равный достаток своих членов. Однако община, в которой существовала круговая порука и ограничения в свободе передвижения, сковывала хозяйственную деятельность крестьян.
Читайте также: