Соотношение потерпевшего и частного обвинителя кратко

Обновлено: 04.07.2024

Уголовно – процессуальный кодекс (далее – УПК РФ) предусматривает обязательное участие в слушании по любому уголовному делу обвинителя - государственного или частного.

Участие государственного обвинителя обязательно в судебном разбирательстве по уголовным делам публичного и частно-публичного обвинения, а также при разбирательстве по уголовным делам частного обвинения, если уголовное дело возбуждено с согласия прокурора.

Понятие частного обвинителя раскрыто в части 1 статьи 43 УПК РФ, согласно которой им является лицо, подавшее заявление в суд по уголовному делу частного обвинения в порядке, установленном статьей 318 УПК РФ, о возбуждении уголовного дела частного обвинения и поддерживающее данное обвинение в суде.

К делам частного обвинения часть 2 статьи 20 УПК РФ относит уголовные дела о преступлениях, предусмотренных частью 1 статьи 115 (умышленное причинение легкого вреда здоровью), частью 1 статьи 116 (побои), частью 1 статьи 129 (клевета без квалифицирующих признаков) и статьей 130 (оскорбление) Уголовного кодекса Российской Федерации.

Основные особенности производства по данным уголовным делам состоят в том, что они возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя, подлежат обязательному прекращению в случае примирения потерпевшего с обвиняемым, предварительное расследование по данным делам соответствующими органами дознания и следствия законом не предусмотрено, и рассматриваются они мировым судьями в особой процессуальной форме, предусмотренной статьями 318, 319 и 321 УПК РФ.

Особенности производства по делам частного обвинения обусловлены тем, что степень общественной опасности указанных преступлений невелика, при этом, их объектом выступают частные интересы лица, права и законные интересы которого нарушены уголовно-наказуемым деянием.

Отличия правового статуса частного обвинителя от правового статуса потерпевшего состоят в том, что закон наделяет данное лицо правом самостоятельно сформулировать обвинение и поддерживать его перед судом. Права частного обвинителя определяются частью 2 статьи 43 УПК РФ, о которой говорилось выше и ссылкой на соответствующие права государственного обвинителя, которые последний имеет в судебном разбирательстве, в соответствии с частями 4, 5 и 6 статьи 246 УПК РФ об обязательном участии обвинителя в судебном разбирательстве.

Таким образом, потерпевший по делам частного обвинения, помимо прав, предусмотренных статьей 42 УПК РФ, имеет права аналогичные правам государственного обвинителя.

Потерпевший или его законный представитель приобретают процессуальный правовой статус частного обвинителя с момента принятия мировым судьей заявления потерпевшего по делу частного обвинения в соответствии с частью 7 статьи 318 УПК РФ. Заявление частного обвинителя по своей юридической природе аналогично обвинительному акту (заключению, постановлению) и влечет предание обвиняемого суду. В случае смерти потерпевшего уголовное дело возбуждается прокурором по заявлению близкого родственника потерпевшего, при этом по делу производится предварительное расследование и судебное разбирательство в общем порядке.

Кроме того, уголовные дела о преступлениях, дела по которым по общему правилу рассматриваются в порядке частного обвинения, могут быть возбуждены руководителем следственного органа, а также следователем или дознавателем с согласия прокурора и расследованы в публичном порядке также в тех случаях, когда потерпевший в силу беспомощного состояния или по иным причинам (возраст, состояние здоровья и т.п.) не может защищать свои права и законные интересы. К иным причинам относятся также случаи совершения преступления лицом, данные о котором не известны. При этом, вступление в уголовное дело прокурора не лишает стороны права на примирение.

В ходе судебного разбирательства частный обвинитель излагает свое заявление, представляет доказательства, участвует в их исследовании, заявляет ходатайства, излагает суду свое мнение по существу обвинения, о применении уголовного закона и назначении подсудимому наказания, а также по другим вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства. Также частный обвинитель наделен правом предъявления гражданского иска о возмещении причиненного ему преступлением вреда. При этом, на частном обвинителе лежит бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подсудимого.

Кроме того, частный обвинитель может изменить обвинение, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту, а также вправе отказаться от обвинения и до удаления судьи в совещательную комнату примириться с обвиняемым.

Частный обвинитель принятое мировым судьей решение вправе обжаловать в апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вынесения судебного решения, а решение, принятое апелляционной инстанцией, — в кассационной и надзорной инстанциях в соответствии с требованием статьи 401.3 УПК РФ через суд первой инстанции.

Также частный обвинитель вправе участвовать при рассмотрении его жалоб в вышестоящем суде.

Управление по надзору за уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельностью

Прокуратура
Тюменской области

Прокуратура Тюменской области

30 декабря 2020, 09:14

Частный обвинитель в уголовно-процессуальном законодательстве Российской Федерации

Также частный обвинитель вправе участвовать при рассмотрении его жалоб в вышестоящем суде.

Управление по надзору за уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельностью

Потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физиче–ский, имущественный, моральный вред, а так–же юридическое лицо в случае причинения пре–ступлением вреда его имуществу и деловой репутации (ч.1 с. 42 УПК).Решение о признании потерпевшим оформляется постановлением дознава–теля, следователя или суда.
Лицо должно признаваться потерпевшим незави–симо от степени доказанности факта совершения преступления, которым ему предположительно при–чинен физический, имущественный, моральный вред. Чрезмерное затягивание с признанием потерпевшим необоснованно ограничивает возможность постра–давшего от преступления защищать свои законные интересы с помощью процессуальных прав, предо–ставляемых ему с момента вынесения дознавате–лем, следователем, судьей соответствующего поста–новления. По уголовным делам о преступлениях, последствием которых явилась смерть лица, права потерпевшего переходят к одному из его близких родственников (ч. 8 ст. 42 УПК). В случае признания потерпевшим юридического лица его права осу–ществляет представитель.
Потерпевший как участник процесса со стороны обвинения пользуется всеми правами стороны в со–стязательном процессе (ст. 42 УПК).
К правампотерпевшего относятся: право знать формулировку предъявленного обвиняемому обви–нения; давать показания, в том числе на родном языке или языке, которым владеет, пользуясь по–мощью переводчика бесплатно; иметь представи–теля. Участвуя в доказывании, потерпевший также вправе представлять доказательства, заявлять хо–датайства и отводы; участвовать в производстве следственных действий, проводимых по его хода–тайству или ходатайству его представителя, знако–миться с протоколом этих действий и подавать на них возражения.
В случае проведения по делу судебной эксперти–зы, назначенной по ходатайству потерпевшего, он вправе знакомиться не только с самим постановле–нием, но и с заключением эксперта. Кроме того, по–терпевший вправе знакомиться со всеми материала–ми уголовного дела по окончании предварительного расследования (независимо от формы окончания), получать копии основных процессуальных актов; участвовать в предварительном слушании дела в суде первой инстанции, в том числе в связи с заявлением ходатайства об исключении доказательства из дела как недопустимого. Являясь стороной обвинения, потерпевший вправе поддерживать обвинение и вы–ступать в судебных прениях при судебном разбира–тельстве уголовного дела. Кроме того, потерпевший вправе приносить жалобы на приговор и иные судеб–ные решения, в том числе в связи с мягкостью назна–ченного подсудимому наказания или необходимостью применения закона о более тяжком преступлении, а также он может приносить жалобы на судебные ре–шения и принимать участие в судебном заседании суда второй и надзорной инстанций.
При неявке потерпевшего по вызову без уважитель–ных причин он может быть подвергнут приводу. По–терпевший дает показания по правилам допроса сви–детеля, поэтому за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний потерпевший несет от–ветственность в соответствии со ст. 307 и 308 УК РФ.

1. Согласно ч. 1 ст. 43 УПК частным обвинителем является лицо, подавшее в суд по уголовному делу частного обвинения и поддерживающее обвинение в суде. Делами частного обвинения являются дела об умышленном причинении легкого вреда здоровью (ч. 1 ст. 115 УК РФ); побоях (ч. 1 ст. 116 УК РФ); клевете (ч. 1 ст. 129 УК РФ) и оскорблении (ст. 130 УК РФ). Эти уголовные дела возбуждаются не иначе как по жалобе потерпевшего, его законного представителя и представителя, рассматриваются мировыми судьями и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым, которое допускается вплоть до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора (ч. 2 ст. 20 УПК). Более точно понятие частного обвинителя определяется в п. 59 ст. 5 УПК, в которой говорится, что частный обвинитель - это не только потерпевший, но и его законный представитель и представитель по уголовным делам частного обвинения.

2. Если функцию частного обвинения решил осуществлять сам потерпевший (а по делам частного обвинения потерпевшим может быть только физическое лицо), то частный обвинитель обладает всеми правами потерпевшего (ст. 42 УПК). Кроме того, участвуя в исследовании доказательств, он вправе высказывать суду свое мнение по вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства, а в судебных прениях - обосновывать выдвигаемое обвинение, вносить предложения о применении уголовного закона и о назначении подсудимому меры наказания.

В последнем случае потерпевший приобретает статус частного обвинителя.2
Целью данной курсовой работы является подробное изучение участников уголовного судопроизводства со стороны обвинения, а именно, потерпевшего и частного обвинителя, которые будут рассмотрены с позиции понятия и процессуального положения, а также их соотношения между собой.

Содержание

Введение………………………………………………………………………. 3
Глава 1. Потерпевший: понятие и процессуальное положение……………..4
Глава 2. Частный обвинитель: понятие и процессуальное положение……18
Глава 3. Соотношение потерпевшего с частным обвинителем…………….23
Заключение…………………………………………………………………….27
Список используемой литературы……………

Работа содержит 1 файл

Курсовая Потерпевший 2.doc

Участие потерпевшего в российском уголовном процессе является не только его правом, но и обязанностью, так как он, являясь жертвой преступления, одновременно выступает источником доказательственной информации. Поэтому потерпевший не только вправе давать показания об известных ему обстоятельствах, имеющих значение для уголовного дела, но и обязан такие показания давать. В этой связи потерпевший не вправе уклоняться от явки по вызову дознавателя, следователя, прокурора и в суд. В случае неявки потерпевшего по вызову без уважительных причин он может быть подвергнут приводу. 12

Допрос потерпевшего проводится по правилам допроса свидетеля. Потерпевший не вправе давать заведомо ложные показания или отказываться от дачи показаний. За отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний он несет ответственность в соответствии со ст. 307 и 308 УК РФ. Обязанность дачи потерпевшим показаний, на наш взгляд, должна быть обусловлена выполнением корреспондирующей обязанности должностных лиц, ведущих процесс, обеспечить его безопасность. Перед началом допроса потерпевшему разъясняются его права, в том числе право отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК (родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и родные сестры, дедушка, бабушка, внуки). При согласии потерпевшего дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний. Кроме того, потерпевшему разъясняется его право давать показания на родном языке либо языке, которым он владеет, а также пользоваться услугами переводчика бесплатно. Потерпевший, являясь лицом, который имеет доступ ко многим материалам уголовного дела, несет обязанность сохранять тайну предварительного расследования — под угрозой уголовной ответственности (ст. 310 УК РФ) потерпевший не вправе разглашать данные расследования, если он был об этом заранее предупрежден прокурором, следователем или дознавателем. 13

Компаративный анализ норм и УПК РСФСР 1960 г., и действующего УПК показывает, что в последнем существенно расширен перечень прав потерпевших, и прежде всего связанных с участием в доказывании. Повышение роли потерпевшего в рамках производства по делам публичного и частно-публичного обвинения выразилось также и в возможности повлиять на решение о форме предстоящего судебного разбирательства, поскольку закон требует согласия потерпевшего на проведение его в особом порядке (гл. 40 УПК). Однако говорить о том, что закон последовательно определяет процессуально-правовой статус потерпевшего как равноправной стороны в процессе, было бы преждевременно.

Правовой статус потерпевшего по-прежнему во многом близок к статусу свидетеля, и некоторые нормы нового УПК убедительно свидетельствуют об этом. Так, в ч. 7 ст. 246 УПК, предусматривающей отказ прокурора от обвинения в судебном заседании, не указано на обязательность выяснения при этом мнения потерпевшего. Закон не наделяет потерпевшего правом участвовать в формулировании обвинения, правом возражать против его изменения в сторону смягчения путем переквалификации деяния по норме УК РФ, предусматривающей более мягкое наказание. Представляется, что диспозитивные правомочия, связанные с юридической судьбой дела, должны быть предоставлены потерпевшему на всех стадиях уголовного процесса, а не только в судебном разбирательстве. 14

Согласно ст. 52 и 53 Конституции РФ права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом, а государство должно обеспечивать потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного вреда. К сожалению, в настоящее время приходится констатировать, что государство не обеспечивает компенсацию причиненного потерпевшим от преступлений вреда за счет средств бюджета. Ранее по ч. 3 ст. 30 Закона о собственности в РСФСР от 24 декабря 1990 г. ущерб, нанесенный собственнику преступлением, должен был возмещаться государством по решению суда с последующим взысканием понесенных государством расходов с виновного лица. Действие этой нормы было приостановлено Федеральным законом от 24 июня 1994 г. о федеральном бюджете на 1994 г., а с 1 января ,1995 г. Закон о собственности в РСФСР утратил силу в связи с введением в действе Гражданского кодекса РФ, в котором аналогичная норма отсутствует.

Глава 2. Частный обвинитель: понятие и процессуальное положение

Частный обвинитель — это лицо, подавшее заявление в суд по уголовному делу частного обвинения и поддерживающее обвинение в суде. 18

К делам частного обвинения ч. 2 ст. 20 УПК относит уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст. 115 (умышленное причинение легкого вреда здоровью), 116 (побои), ч. 1 ст. 129 (клевета без квалифицирующих признаков) и 130 (оскорбление) УК РФ. 19 Основные особенности производства по данным уголовным делам состоят в том, что они:

Глава 3. Соотношение потерпевшего с частным обвинителем

В п. 59 ст. 5 УПК РФ частный обвинитель определяется как потерпевший или его законный представитель и представитель по уголовным делам частного обвинения. Здесь видно стремление законодателя связать понятие частного обвинителя с общим понятием потерпевшего. Подобный подход просматривается также в положениях ч. ч. 1 и 7 ст. 318 УПК. Системные связи общего понятия потерпевшего и частного обвинителя очевидны. Их признает действующий закон (ч. 7 ст. 318 УПК), связывая процессуальное становление частного обвинителя с наделением его общими процессуальными правами потерпевшего, предусмотренными ст. 42 УПК (о потерпевшем). В связи с этим есть основания отметить не только фактические, но и формальные предпосылки к тому, чтобы считать частным обвинителем физическое лицо, пострадавшее от преступления, уголовное преследование при наличии данных о совершении которого осуществляется в порядке частного обвинения. При такой позиции из числа лиц, охватываемых понятием "частный обвинитель", выпадают такие указанные в п. 59 ст. 5 УПК субъекты, как законный представитель и представитель потерпевшего. При этом исходим из того, что процессуальными правами потерпевшего ст. 42 УПК наделяет только лиц, которым уголовно наказуемый вред причинен непосредственно преступлением. Наделение же его (потерпевшего) законного представителя правами потерпевшего обусловлено не причинением ему вреда преступлением, а наличием близкого родства с потерпевшим от преступления (п. 12 ст. 5 УПК). 24 Участие же представителя потерпевшего обусловлено ходатайством потерпевшего о допуске такового (т.е. представителя). Поэтому о переходе процессуальных прав от потерпевшего к его законному представителю может быть прямо обозначено в УПК, что и сделано, хотя и не на месте и недостаточно четко (п. 59 ст. 5, ч. 3 ст. 45 УПК). Констатация же в законе таких же полномочий у представителя потерпевшего (см. ч. 3 ст. 45 УПК) юридически несостоятельна. 25

Соображения о недопустимости обретения представителем потерпевшего полномочий частного обвинителя в уголовном судопроизводстве непосредственно на основе норм УПК базируются на том, что он не является лицом, непосредственно пострадавшим от преступления. Связывая понятие потерпевшего с причинением вреда преступлением (ч. 1 ст. 42 УПК), законодатель тем самым не определяет процессуальный статус потерпевшего. Он лишь указывает на лицо, которому совершенным уголовно наказуемым деянием причинен вред. Иначе говоря, закон (ч. 1 ст. 42 УПК) устанавливает, кто является потерпевшим в уголовно-правовом смысле. Он вынужден это сделать, так как в УК РФ этого понятия не дано. В соответствии с этим следователю, дознавателю, суду необходимо это лицо установить, вынести решение о признании его потерпевшим, затем разъяснить ему процессуальные права и обязанности, зафиксировать все это в соответствующих процессуальных актах (постановлениях, протоколах). 26

При применении норм УПК, регулирующих деятельность частного обвинителя, необходимо учитывать изменения его правового статуса в связи с корректировкой ст. ст. 20, 21, 147 и др. УПК РФ, Федеральными законами от 12 апреля 2007 г. N 47-ФЗ и от 5 июня 2007 г. N 87-ФЗ. Согласно ч. 4 ст. 20 УПК (в измененной редакции) следователь, дознаватель наделены полномочиями по возбуждению уголовных дел о преступлениях, которые, как общее правило (см. ч. 2 ст. 20, ч. 4 ст. 147 УПК), возбуждаются по заявлению потерпевшего или его законного представителя. Это, в частности, допускается, если преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защитить свои права и законные интересы.

Следовательно, в указанных случаях (ч. 4 ст. 20 УПК) потерпевший не обретает статуса частного обвинителя, а вступает в правовые отношения с другими участниками уголовного судопроизводства на общих процессуальных основаниях (ст. 42 УПК). Возбуждение в этих случаях (ч. 4 ст. 20 УПК) следователем или дознавателем уголовных дел, производство по которым, как общее правило, начинается по воле потерпевших, автоматически трансформирует их в уголовные дела публичного обвинения. Поэтому в случае примирения потерпевшего и подсудимого эти дела не могут быть прекращены мировым судьей ввиду примирения сторон в соответствии с положениями ч. 2 ст. 20 УПК в том упрощенном порядке, в котором эта акция обычно осуществляется по делам частного обвинения (ч. 5 ст. 319 УПК), т.е. автоматически, вслед за заявлением сторон о примирении. При изъявлении желания к примирению потерпевшего и подсудимого уголовное дело в указанных случаях может быть прекращено согласно общим правилам, установленным ст. 25 УПК (а не ст. 20 УПК) в отношении уголовных дел (публичного обвинения) о преступлениях небольшой и средней тяжести. А это означает, что, учитывая содеянное и личность подсудимого, а также тот факт, что он (подсудимый) загладил причиненный преступлением вред, мировой судья вправе прекратить уголовное дело в порядке, предусмотренном ст. 25 УПК РФ. 27

После возбуждения уголовных дел в соответствии с ч. 4 ст. 20 УПК следователь приступает к производству предварительного следствия, а дознаватель - дознания (ч. 3 ст. 318 УПК). При этом в ходе предварительного расследования может быть поставлен вопрос о прекращении уголовного дела ввиду примирения сторон. В этих случаях при решении вопроса о прекращении уголовного дела действуют опять-таки общие правила, предусмотренные ст. ст. 25 УПК и 76 УК РФ. При этом следователь вправе прекратить уголовное дело по указанным основаниям только с согласия руководителя следственного органа, а дознаватель - с согласия прокурора. Заметим, что прекращение дела происходит ввиду примирения между обвиняемым и потерпевшим (а не частным обвинителем). 28

Потерпевшим в уголовном процессе является физическое лицо , которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, или юридическое лицо в случае, если преступлением причинен вред его имуществу и деловой репутации .

Следователь может признать лицо потерпевшим на основании его заявления о преступлении либо по своей инициативе (например, когда пострадавший сам не способен сделать такое заявление - находится в больнице и т.п.). Решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно с момента возбуждения уголовного дела и оформляется постановлением дознавателя, следователя, судьи или определением суда. Если на момент возбуждения уголовного дела отсутствуют сведения о лице, которому преступлением причинен вред, решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно после получения данных об этом лице.

До момента вынесения постановления сторона не может иметь статус потерпевшего и пользоваться соответствующими правами.

По уголовным делам, связанным со смертью человека, права потерпевшего вместо него осуществляет один из его близких родственников и/или близких лиц, а при их отсутствии или невозможности их участия в уголовном судопроизводстве - один из родственников.

Если потерпевшим признано юридическое лицо, права осуществляет его представитель.

УПК РФ 2001 г., в отличие от ранее действовавшего закона, предусматривает участие в процессе нового лица - частного обвинителя , которым может быть потерпевший, его законный представитель или представитель по делу частного обвинения.

Потерпевший имеет право :

- знать о предъявленном обвинении;

- отказаться свидетельствовать против себя, своего супруга и других близких родственников, перечень которых установлен законом (т.е. воспользоваться свидетельским иммунитетом);

- заявлять ходатайства и отводы;

- давать показания на родном языке или языке, которым он владеет;

- пользоваться помощью переводчика бесплатно;

Примечание. В качестве представителя чаще всего выступает адвокат , а интересы несовершеннолетнего потерпевшего защищают его законные представители .

- участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, проводимых по его личному ходатайству или по ходатайству его представителя;

- знакомиться с протоколами следственных действий, проведенных с его участием, и подавать на них замечания;

- в установленных законом случаях знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы и с заключением эксперта;

- знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела, снимать копии, в том числе с помощью технических средств, выписывать из уголовного дела любые сведения в любом объеме;

Примечание. По окончании расследования следователь (дознаватель) обязан уведомить потерпевшего о том, что расследование закончено, и предложить ознакомиться с материалами дела. Если по данному уголовному делу имеется несколько потерпевших, каждый из них вправе знакомиться с теми материалами дела, которые касаются причинения вреда именно ему.

- получать копии постановлений и других документов по делу;

- участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела;

- выступать в судебных прениях;

- знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания;

- приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда;

- обжаловать приговор, определение, постановление суда;

- знать о принесенных по уголовному делу жалобах и представлениях и подавать на них возражения;

- ходатайствовать о применении мер безопасности;

- осуществлять иные полномочия в рамках УПК РФ.

- не уклоняться от явки по вызову компетентных органов;

- не разглашать данные предварительного расследования (если он заранее был предупрежден об этом).

Примечание. При неявке без уважительных причин к следователю, дознавателю, прокурору или в суд потерпевший может быть доставлен принудительно, а за отказ от дачи показаний или дачу заведомо ложных показаний - привлечен к уголовной ответственности.

Если суд признает участие потерпевшего в судебном разбирательстве обязательным, то заседание в случае его неявки должно быть отложено. В остальных случаях закон допускает рассмотрение уголовного дела в его отсутствие.

Если частный обвинитель не явится в суд без уважительной причины (ею может быть болезнь потерпевшего или его близких родственников, смерть родственника, стихийное бедствие, непредвиденная задержка транспорта и т.п.), уголовное дело частного обвинения будет прекращено.

Частный обвинитель - это лицо, подавшее заявление в суд по уголовному делу частного обвинения в порядке, установленном УПК, поддерживающее обвинение в суде. Лицо становится частным обвинителем с того момента, как суд принимает заявление к производству. Если потерпевший по уголовному делу частного обвинения (это могут быть клевета, побои или причинение легкого вреда здоровью) обращается с заявлением в суд, он приобретает и статус частного обвинителя.

Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Домашняя правовая энциклопедия

Доступно в App Store

Доступно в Google Play

Если Вы не нашли ответа на свой вопрос или хотели бы увидеть новый раздел в энциклопедии - присылайте свои вопросы, пожелания и предложения в редакцию. Мы обязательно учтем их в развитии издания.

См. вступительное слово Советника Президента Российской Федерации, сопредседателя Ассоциации юристов России, члена-корреспондента Российской академии наук В. Ф. Яковлева к книжному изданию Домашней правовой энциклопедии.

Домашняя правовая энциклопедия дает ответы на вопросы, которые могут возникнуть в жизни любого человека, гражданина России или же проживающего в России.

Круг освещаемых тем охватывает все важнейшие сферы жизни современного человека - семейные отношения, воспитание детей, взаимоотношения с банками, автомобиль, туризм, вопросы гражданства, работа, пенсионное обеспечение, медицинское обслуживание, служба в армии и многое другое. Практически любой человек, независимо от его возраста, семейного положения и благосостояния, найдет в книге полезную для себя информацию.

Энциклопедия основана на действующем российском законодательстве, написана понятным языком и излагает содержание важнейших законов и других документов, регулирующих нашу жизнь. Материал структурирован таким образом, чтобы максимально облегчить нахождение нужной информации.

При подготовке Домашней правовой энциклопедии использованы авторские материалы, предоставленные: Полонским П. Б., Алимовой Н. А., Байбородиным А., Беляниновой Ю. В., Букаевой Н. Н., Васильчиковой Н. В., Гаврюшенко П. И., Гатиным А. М., Гречушкиной Е. А., Карповичем В. Д., Касьяновой О. В., Климаковым Л. Л., Колоколовым Г. Р., Новиковым Д. А., Петровым М. И., Пономаревой Н. Г., Поплавской Г.П., Прудниковым А. С., Рафиковой О. Ю., Селяниным А. В., Суховеенко Ю. В., Фомичевым С. С., Щиголевым Ю. В., Якубенко Н. О., Янович Е. Ю.

Над обновлениями Домашней правовой энциклопедии работали: Амирова Л. В., Бадалян Ю. В., Васильев А. С., Воронова Е. В., Демченко Д. М., Дроздова А. В., Иванов А. В., Кошелев С. В., Мазухина А. С., Прибыткова М. В., Рижская М. П., Родюшкин С. П.

ВИЧ - Вирус иммунодефицита человека

ВС РФ - Верховный Суд РФ

Вуз - Организация высшего образования

ГВЭ - Государственный выпускной экзамен

ГД - Государственная Дума

ГИА - Государственная итоговая аттестация

ГИБДД, ГАИ- Государственная инспекция безопасности дорожного движения

ГК - Гражданский кодекс

ГПК - Гражданский процессуальный кодекс

ГЭК - Государственная экзаменационная комиссия

ДТП - Дорожно-транспортное происшествие

ЕГЭ - Единый государственный экзамен

ЕДВ - Ежемесячная денежная выплата

ЖК - Жилищный кодекс

ЖСК - Жилищно-строительный кооператив

ЗК - Земельный кодекс

ИКТ - Информационно-коммуникационные технологии

КАС - Кодекс административного судопроизводства

КИМ - Контрольные измерительные материалы - комплексы заданий стандартизированной формы при проведении ГИА

КС РФ - Конституционный Суд РФ

МВД - Министерство внутренних дел

МРОТ - Минимальный размер оплаты труда

МСЭ - Медико-социальная экспертиза

НДФЛ - Налог на доходы физических лиц

НК - Налоговый кодекс

ОГЭ - Основной государственный экзамен

ОСАГО - Обязательное страхование гражданской ответственности автовладельцев

Читайте также: