Содержание петиции о праве в англии 7 класс кратко
Обновлено: 04.07.2024
Эта статья посвящена английскому конституционному документу, созданному в 1628 году. О договорных средствах правовой защиты от короны до 1947 года см. ходатайство о праве.
В Ходатайство о праве, принятый 7 июня 1628 г., представляет собой конституционный документ Англии, устанавливающий особые меры индивидуальной защиты от государства, которые, как сообщается, равноценны Magna Carta и Билль о правах 1689. [3] Это было частью более широкого конфликта между Парламент и Стюарт монархия что привело к 1638–1651 гг. Войны Трех Королевств, окончательно разрешенная в 1688 г. Славная революция.
Это подразумевало, что король или государство могли лишить любого человека собственности или свободы без необходимости оправдывать это. Он объединил оппозицию на всех уровнях общества, особенно те элементы, от которых монархия зависела в плане финансовой поддержки, сбора налогов, отправления правосудия и т. Д., Поскольку богатство просто увеличивало уязвимость.
Содержание
27 марта 1625 г. Джеймс I умер, и ему наследовал его сын, Карл I. Его наиболее острым вопросом внешней политики был Тридцатилетняя война, особенно восстанавливая наследственные земли и титулы протестантской Фридрих V, курфюрст Палатин, который был женат на своей сестре Элизабет. [4]
Про-испанский политика, проводимая Джеймсом до 1623 г., была непопулярной, неэффективной и дорогостоящей, и была широко распространена поддержка объявление войны. Однако деньги, выделенные парламентом для этой цели, были потрачены на королевский дом, в то время как они также возражали против использования косвенных налогов и таможенных пошлин. Первый парламент Чарльза хотел проверить всю систему, и в качестве временной меры при этом Commons предоставляется Тоннаж и фунты на двенадцать месяцев, а не на все правление, как было принято. [5]
Чарльз поручил Дом лордов отклонил законопроект и закрыл парламент 11 июля, но, нуждаясь в деньгах для войны, отозвал его 1 августа. [6] Однако палата общин начала расследование фаворита Чарльза и военачальника, Герцог Бекингемский, печально известный своей неэффективностью и расточительностью. Когда они потребовали его импичмент в обмен на утверждение налогов Чарльз распустил свой первый парламент 12 августа 1625 года. [7]
Более 70 человек были заключены в тюрьму за отказ от взносов, в том числе Сэр Томас Дарнелл, Сэр Джон Корбет, Сэр Уолтер Эрл, Сэр Джон Хевенингем и сэр Эдмунд Хэмпден, подавший совместную петицию хабеас корпус. Утвержденный 3 ноября 1627 года суд приказал доставить пятерых на допрос. Поскольку было неясно, в чем их обвиняют, Генеральный прокурор Сэр Роберт Хит пытался получить постановление; это стало известно как 'Дело Дарнелла', хотя сам Дарнелл отказался. [9]
Чтобы финансировать свою армию, Чарльз прибег к военное положение. Его предшественники использовали этот процесс на короткое время, в частности, для решения внутренних проблем. восстания, или неизбежный угроза вторжения, здесь явно не тот случай. [13] Предназначенная для того, чтобы местные командиры могли судить солдат или повстанцев вне обычных судов, теперь она была расширена и теперь требует от гражданских лиц кормить, размещать и одевать военнослужащих. Как и в случае принудительных ссуд, это лишало людей личной собственности и подвергалось произвольному задержанию в случае протеста. [14]
В обществе, которое ценит стабильность, предсказуемость и согласованность, парламент, собравшийся в марте, утверждал, что подтверждает установленное и обычное право, подразумевая, что и Джеймс, и Чарльз пытались его изменить. 1 апреля комитет общин начал подготовку четырех резолюций во главе с Сэр Эдвард Коук, бывший председатель Верховного суда и самый уважаемый юрист своего возраста. [15]
Один защищал физических лиц от налогообложения, не санкционированного парламентом, например от принудительных ссуд, другие три обобщали права, действовавшие с 1225 года, а затем закрепленные в Закон о хабеас корпус 1679 г.. Они предусматривали, что лица не могут быть заключены в тюрьму без суда, лишены хабеас корпуслибо королем, либо Тайным советом, либо задержанным до предъявления обвинения в совершении преступления. [16]
Проход
Сэр Эдвард Коук, бывший председатель Верховного суда, возглавлявший комитет, подготовивший петицию, и стратегия, которая ее приняла.
Несмотря на протесты с обеих сторон, в эпоху, когда юридическое образование считалось частью образования джентльмена, важные элементы как в палате общин, так и в лордах не доверяли Чарльзу толкование закона. Палата общин проигнорировала как просьбу, так и изменения, предложенные лордами, чтобы успокоить его; к настоящему моменту в обеих палатах было явное большинство в первоначальной поданной петиции. 26 мая Лорды единогласно проголосовали за присоединение к Палате общин по петиции о праве с незначительным добавлением гарантии их лояльности, одобренной Палатой общин 27 мая. [22]
Положения
Тем не менее, в последнее время были изданы различные Комиссии под вашими Величествами Великой Печатью, которыми определенные лица были назначены и назначены комиссионерами с полномочиями и полномочиями действовать в пределах страны в соответствии с судьей Мартиалла Лаве против таких солдат, марринеров или других распутных лиц. радуясь с ними, как следует совершить любое дальнейшее [sic: убийство] ограбление мятеж уголовного преступления или другое возмущение или проступок в каком бы то ни было виде, и в таком кратком порядке и в таком порядке, которые согласны с Мартиаллом Лоу и которые используются в армиях в тайме войны, чтобы приступить к суду и осуждению таких преступников, а затем причина быть казненной и казненной согласно Лаве Мартиаллу. . Поэтому они смиренно молятся, ваше величайшее величество . чтобы вышеупомянутые Комиссии по рассмотрению дела Мартиаллом Лоу были отменены и аннулированы. И что в дальнейшем никакие Комиссии подобного характера не могут выдаваться любому лицу или лицам, которые должны быть выполнены, как указано выше, чтобы по их цвету ни один из подданных ваших величеств не был уничтожен или казнен в нарушение законов и франшизы страны. [27]
Этот пункт был непосредственно адресован различным комиссиям, изданным Чарльзом и его военными командирами, ограничивая использование военного положения, за исключением войны или прямого восстания, и запрещая формирование комиссий. Состояние войны автоматически активирует военное положение; как таковые, единственная цель комиссий, по их мнению, заключалась в том, чтобы несправедливо разрешить военное положение в обстоятельствах, которые этого не требовали. [28]
Последствия
Принятие Карла было встречено широкими общественными торжествами, включая звон церковных колоколов и зажигание костров по всей стране. [29] Однако в августе Бэкингем был убит недовольным бывшим солдатом, в то время как сдача Ла-Рошели в октябре фактически закончилась война, и Карлу понадобились налоги. В 1629 году он распустил парламент, положив начало одиннадцати годам правления. Личное правило, в котором он попытался вернуть все утраченные позиции. [30]
Процесс и тактика, применявшиеся Карлом, оставались неизменными до конца его правления; отказ вести переговоры до тех пор, пока его не заставят, а затем пойти на уступки с небольшим намерением или вовсе не собираясь их сдерживать. Хуже того, он почти не пытался это скрыть; как и во время кризиса 1640–1642 годов, иностранным послам сказали, что любые уступки являются временными, и Карл рассчитывал вернуть их силой, если потребуется. [31]
Данный законопроект, который подтверждал старинные права и свободы подданных, был представлен для утверждения Его Величеству в конце мая 1628 года. В документе содержался протест против многочисленных нарушений монархической властью прав и свобод граждан, охранявшихся британским законодательством со времен раннего Средневековья.
Проявлениями монархического произвола были принудительные денежные займы у населения, аресты без суда и следствия, учреждение карательных военных судов и незаконные постои военных на содержании гражданского населения.
7 июня 1628 года Карл I прибыл на конференцию обеих палат парламента и отдал приказ парламентскому клерку заменить прежнюю резолюцию новой. После этого петиция стала законом.
Текст документа напечатали огромным тиражом для распространения в народе. В Англии началось всеобщее ликование. И только тогда Палата общин выделила королю субсидию на военные нужды.
Эта победа парламентской власти над властью короля стала роковым прецедентом, который подтолкнул членов парламента к дальнейшим попыткам ограничить полномочия монарха. В итоге это привело к противостоянию, которое вылилось в гражданскую войну (1642−1648).
Ее главным итогом стала военная победа армии парламента и свержение королевской власти в Англии. Для самого короля это закончилось гибелью — 30 января 1649 года ему отрубили голову в Лондоне.
После этого в стране установилась диктатура Оливера Кромвеля, которая продолжалась до его смерти в 1658 году. За годы его правления настроения в английском обществе резко изменились.
Ностальгия народа и армии по монархии привела к реставрации королевской власти в Англии. 29 мая 1660 года принц Карл Стюарт — сын казненного английского короля триумфально вернулся в Лондон и был провозглашён королём Карлом II.
Англию часто называют родиной современной демократии. Именно англичане на протяжении многих столетий методично и последовательно ограничивали королевскую власть в отличие от континентальной Европы. Одна из важнейших вех в истории становления английской демократии - петиция о праве, принятая при Карле I.
Этот материал - часть спецпроекта Русской службы Би-би-си "Рождение английской демократии" о документах и событиях, ограничивших королевскую власть в Британии. В первых трех частях рассказывается о Хартии вольностей (но не Великой), о той самой Великой хартии вольностей, появлении парламента и Ордонансах.
Часть пятая: Петиция о праве, или тут вам не Франция
Автор фото, Wikimedia Commons
Петиция о праве. Копия, хранящаяся в парламенте Соединенного Королевства.
Карл I стал королем в 1625 году исключительно потому, что его старший брат Генрих скончался, не дождавшись короны.
История знает массу случаев, когда младшие братья превосходили старших (в качестве примера можно взять герцога Веллингтона), но Карлу до брата было далеко. В самом прямом смысле: он был существенно более субтильным и ниже ростом, и даже доспехи покойного Генриха были ему катастрофически велики.
Однако в груди Карла бушевала "одна, но пламенная, страсть": он свято верил в божественную сущность королевской власти.
Если бы он оказался на французском престоле, то ничего бы и не случилось: французы привыкли к абсолютизму, и о других вариантах в XVII веке еще не помышляли. Тогда как англичане ни на минуту не забывали о Великой хартии вольностей, да и парламент обладал реальной властью.
Дайте денег! Не дадим!
Автор фото, Wikimedia Commons
Тридцатилетняя война фактически была войной католиков с протестантами, и Карл I считал своим священным долгом в ней участвовать. Хотя напрямую интересы Англии она затрагивала меньше всего.
От скончавшегося отца Карл унаследовал Тридцатилетнюю войну. Англия сражалась в коалиции против Габсбургов и истратила кучу денег. Почему-то при этом все в стране рассчитывали, что Карл отнесется к войне и истощавшим финансам с большей осторожностью, нежели его отец.
Надежды оказались напрасными. Король начал с того, что потребовал у парламента 700 тысяч фунтов. В XVII веке английским королям уже приходилось обращаться к народным депутатам с протянутой рукой.
Точно сказать, как выглядела бы эта сумма в наше время, трудно, но с большой долей вероятности можно говорить, что Карл попросил у парламента примерно два миллиарда.
Парламент уперся и согласился выдать только 112 тысяч и (что было самое обидное для короля) ограничил его право на некоторые налоги.
Не надо распускать парламент, если не знаешь, что делать дальше
Аллегорическая картина: Герцог Бэкингемский в образе Гермеса представляет свободные искусства Карлу I и Генриетте Марии в образах Артемиды и Аполлона. Нет никаких сомнений, что Карл герцога очень любил.
Разгневанный и обиженный Карл распустил парламент 11 июля 1625 года. Однако нужда в деньгах никуда не делась, и он вновь его созвал 1 августа. Парламентарии, почувствовав свою силу, не только отказались дать денег, но еще и начали расследование поведения фаворита короля, герцога Бэкингема (да-да, того самого из "Трех мушкетеров"), который беззастенчиво на войне наживался.
Карл опять распустил парламент 12 августа. Оказавшись практически в безвыходном положении, король решил обложить знать принудительным займом.
Многие аристократы посчитали такое посягательство на их деньги незаконным и отказались платить. В результате 70 человек посадили в тюрьму. Вся эта история стала превращаться в откровенный фарс, потому что многие судьи просто не знали, в каком конкретном преступлении их можно обвинить.
При этом Карл продолжал требовать налоги, но аристократы делали вид, что это к ним не относится. Доходы короля сокращались еще больше, и в 1627 году ему пришлось созвать еще один парламент.
Это политическое фиаско закончилось тем, что большинство новых парламентариев к королю относились крайне враждебно. Среди них, кстати, был и тогда еще никому не известный джентльмен из Кембриджшира по имени Оливер Кромвель.
Полный хаос
Автор фото, RFStock
Наверное, Карл I и представить не мог, какую роль в судьбе Англии, и его личной сыграет Оливер Кромвель
Больше всего во всей этой истории удивляет то, что Карл последовательно, раз за разом, принимал решения, которые только усугубляли ситуацию.
Нельзя сказать, что он был человеком глупым, или недалеким, или автократом и тираном, но, по словам британского историка Саймона Шамы, ограниченность Карла была в том, что он был просто не в состоянии признать ограничение королевской власти.
Для того, чтобы как-то собрать денег на войну и утихомирить солдат, которые без оплаты начали устраивать бунты, Карл ввел военное положение. От граждан потребовали, чтобы они давали денег на войну, пускали солдат на постой, да еще их и кормили.
В те время под военным положением понималось не введение новых законов, но скорее приостановка законов действующих. Однако ввести его можно было только в том случае, если "страна находилась в состоянии войны, либо в ней бушевали бунты".
Автор фото, Wikimedia Commons
Елизавета I ввела военное положение на севере Англии после попытки посадить на престол Марию Стюарт. На этом снимке - копия смертного приговора шотландской королеве, подписанная Елизаветой.
Например, Елизавета I ввела военное положение на севере страны после подавления восстания местной знати, пытавшейся посадить на английский престол Марию Стюарт. Но у Карла не было ни популярности Елизаветы, ни поддержки в парламенте. В результате народные депутаты возмутились еще больше, а толку от военного положения для государственной казны так и не было.
Нельзя ссориться с теми, кого вы не в состоянии обуздать
Автор фото, Stavros1 at English Wikipedia
Противостояние короля и парламента завершилось гражданской войной. В битве при Нейзби войска короля потерпели окончательное поражение. Судьба Карла I была решена.
Денег на войну, между тем, у короля по-прежнему не было. Вместо того, чтобы извлечь урок из предыдущих событий, он решил в очередной раз собрать парламент и попросить у него денег.
Депутаты собрались 16 марта 1628 года, и вместо того, чтобы обсуждать королевские финансы, немедленно занялись спорами по поводу английских свобод.
В результате был подготовлен документ, в котором королю напоминали, разумеется, со всем возможным уважением, что в Англии уже давно есть законы, принятые другими королями. И что Карлу следует двадцать раз подумать, перед тем как их нарушать. Назывался он петицией о праве.
Короткий важный документ
Начиналась петиция вполне уважительно:
"Эта петиция представлена Его Величеству лордами духовными и светскими на этом нынешнем парламенте, и касается разнообразных прав и свобод его подданных, и его Королевское Величество должно ответить полностью в том перед парламентом".
Последняя часть фразы уже попахивала бунтом.
Автор фото, Wikimedia Commons
В противостоянии с парламентом правда была не на стороне Карла I. Что не помешало ему стать трагической фигурой, королем-мучеником, чья судьба вдохновила многочисленных художников, писателей и поэтов. На этой картине кисти французского художника Эжена Лами молодая девушка преподносит розу плененному королю.
Мы быстро, просто и понятно объясняем, что случилось, почему это важно и что будет дальше.
Конец истории Подкаст
"Смиренно просим нашего суверена, лорда короля, чтобы он следовал закону, принятому во времена царствования Эдуарда I , что ни один налог не будет введен королем, либо его наследниками в нашем королевстве без одобрения и согласия архиепископов, епископов, графов, баронов, рыцарей и горожан и других свободных граждан из общин нашего королевства и без согласия парламента. И что отныне ни одного человека нельзя будет принудить платить заём королю без его согласия. Потому что такие заёмы противоречат здравому смыслу и законам страны".
Короче, денег не дадим, а сам собирать их и не пытайся! Дальше - еще веселее.
"И еще по закону, называемому "Великой хартией свобод в Англии" ни один свободный человек не может быть заключен в тюрьму, или лишен имущества и свобод либо объявлен вне закона, либо отправлен в изгнание, но только по законному суду равных ему, и по закону страны".
Противостояние Карла и парламента и не могло закончиться ничем иным, как его смертью. Конституционная монархия Британии родилась 30 января 1649 года с ударом топора, поставившим точку в борьбе между зарождавшейся демократией и уходившим в историю абсолютизмом.
Напомнив монарху о том, что закон и для него писан, авторы петиции намекнули Карлу, что введенное им военное положение привело к тому, что десятки ни в чем не повинных граждан были казнены без суда и следствия по воле и произволу комендантов.
Заканчивался документ пассажем, который нельзя рассматривать никак иначе, кроме как требование, чтобы король подчинился парламенту и стал фигурой чисто декоративной:
"Обо всем этом мы наисмереннейшим образом молим Ваше Превосходнейшее Величество, чтобы в соответствии с этими правами и свободами, Ваше Величество соизволило объявить, что все, изложенное в этом статуте не будет использовано против ваших подданных ни к коей мере Ваше Величество также милостиво соизволит для удобства и безопасности своих людей объявить королевскую волю, что по всем этим вопросам Ваши офицеры и министры будут служить Вам в соответствии с законами и положениями этого государства, потому что это послужит для чести Вашего Величества и для процветания этого королевства".
Последствия и значение
Автор фото, Wikimedia Commons
Говорят, что Кромвелю решение о казни короля далось нелегко. Она была результатом скорее политической необходимости, нежели личной неприязни.
Карл поначалу подписывать документ отказался. Тем более, что петиция оказалась мячом в политическом футболе между палатой общин и палатой лордов.
В конце концов документ был подписан, а Карл немедленно стал искать способы, как ее интерпретировать выгодным для себя образом. К тому же король сумел подписать петицию так, что она оказалась, как бы королевской милостью (которую можно даровать, а можно и забрать), но не законом, который изменениям и отмене не подлежит.
К марту 1629 года многие парламентарии искренне считали, что король их обманул. Дело дошло до того, что когда 10 марта спикер палаты общин сэр Джон Финч попытался закрыть заседание, несколько более радикально настроенных парламентариев силой удержали его в кресле, после чего депутаты успели принять несколько законопроектов против недавних действий короля.
Чем закончилось это противостояние короля и парламента, напоминать не надо. Удар топора по шее Карла I 30 января 1649 года навсегда покончил даже с намеками на абсолютизм в Англии. Правда, как считают многие историки, эта казнь помогла Британии избежать террора, который охватил Францию через 150 лет.
Проявлениями монархического произвола были: принудительные денежные займы у населения, аресты без суда и следствия, учреждение карательных военных судов и незаконные постои военных на содержании гражданского населения.
Король пытался помешать обсуждению петиции и грозил распустить парламент. Он даже обещал впредь воздерживаться от нарушения древних постановлений, возмущаясь, однако, оспариванием своего права арестовывать людей без суда. Тем не менее, Петиция была одобрена: и палатой общин, и палатой лордов, представлявшей аристократическую элиту королевства.
Нуждаясь в средствах для войны с Францией и столкнувшись с отказом палаты общин выделить деньги для снаряжения флота до утверждения Петиции, король вынужден был отступить.
Читайте также: