Русско крымские отношения в 17 веке кратко

Обновлено: 05.07.2024

4.1. Русско-турецкая война 1677–1681 гг. Воссоединение с Россией части Украины вызвало противодействие Крымского ханства и стоявшей за его спиной Османской империи, которые и развязали против России войну. Русско-украинским войскам в 1677 г. удалось отстоять стратегически важную крепость Чигирин, осажденную превосходящими силами противника. Упорное сопротивление России заставило ослабевшую к этому времени Порту подписать в 1681 г. в Бахчисарае 20-летнее перемирие с Россией, по которому признавались ее приобретения, а земли между Днепром и Бугом объявлялись нейтральными.

4.3. Новая война. Взяв на себя обязательства по отношению к Священной лиге, московское правительство разорвало перемирие и в 1686 г. объявило войну Порте. Но попытки В. В. Голицына в 1687 и 1689 гг. овладеть Крымом закончились неудачей, хотя и помогли союзникам на западном фронте.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Продолжение на ЛитРес

§ 57. Войны России с Османской империей и Швецией. Разделы Речи Посполитой. Борьба с Французской революцией

§ 57. Войны России с Османской империей и Швецией. Разделы Речи Посполитой. Борьба с Французской революцией После Кючук-Кайнарджийского мира. Мир на поверку оказался не прочным миром, а всего лишь перемирием – Османская империя если и смирилась с территориальными

3. Отношения с Турцией, Крымом и Казанью к 1487 году

3. Отношения с Турцией, Крымом и Казанью к 1487 году Оттоманская Турция, сформировавшаяся на руинах Византийской империи, во второй половине XV и первой половине XVI веков являлась самым могущественным государством в регионе, который традиционно называют Ближним Востоком.

Отношения с Крымом

УПРАВЛЕНИЕ ИМПЕРИЕЙ

УПРАВЛЕНИЕ ИМПЕРИЕЙ В истории византийской империи период Х-ХІІ вв. отмечен перестройкой структуры государственного управления, направленной на устранение разногласий в деятельности властных институтов, их последующую централизацию и четкое распределение функций, а

Глава X Казаки помогают России в войне с Крымом и Польшей

Глава X Казаки помогают России в войне с Крымом и Польшей Беспрерывные упорные битвы с турками и крымцами с 1637 по 1660 г. в низовьях Дона и отважные морские походы хотя значительно и обессилили казаков, но в то же время внушили им полную уверенность в возможности скорого и

Борьба на германских коммуникациях между Крымом и Таманью, год 1943-й

9. Войны Московского государства с Казанью и Крымом в 30–40-х гг. XVI в.

3. Войны России с Крымом во второй половине XVI в.

3. Войны России с Крымом во второй половине XVI в. Успешные действия Московского государства против Казанского и Астраханского ханств, упрочение русского влияния в Ногайской орде не могли не встревожить правителей Крыма и Турции, видевших в завоевательных планах царя

Первый день с Крымом. Новый ракурс взгляда на Украину

Первый день с Крымом. Новый ракурс взгляда на Украину Заметил, что после воссоединения с Крымом вся ситуация в Киеве и в Украине в целом смотрится иначе. Главное — Украины, которая была и которая была неизлечима, больше нет. Теперь на этом пространстве будет строиться

3. Борьба с Османской империей. Прутский поход

3. Борьба с Османской империей. Прутский поход 3.1. Русско-турецкая война. Одна из причин затяжного характера Северной войны заключалась в том, что России наряду со Швецией противостояла и Турция, объявившая ей войну в 1710 г. Турция пошла на этот шаг под влиянием западной

3. Политика россии в отношении Польши

3. Политика россии в отношении Польши 3.1. Планы Екатерины II. В начале своего правления Екатерина II выступала против раздела переживавшей глубокий внутренний кризис Польши, проекты которого вынашивали Пруссия и Австрия. Она проводила политику сохранения целостности и

§ 10. Торговля Руси с Крымом

§ 10. Торговля Руси с Крымом Русь вела торговлю с греческими и итальянскими купцами в Суроже, Кафе, Константинополе. В XIV–XV вв. поездки русских людей в Византию с торговыми и политическими целями были, по-видимому, довольно распространенным явлением[1396].Торговле Руси в XV в.

Крымское ханство и Россия

Украина и Крым в начале ХVIII века.

ПОСТОЯННЫЕ набеги крымских татар на литовско-польские и украинско-русские земли начались с 1507 года - после смерти московского великого князя Ивана III Васильевича. Они грабили, собирали дань и захватывали пленников для продажи и получения выкупа.

Польша и Литва подписывали с Крымским ханством договоры, направленные против Великого княжества Московского, в 1507, 1513, 1516 и 1520 годах. Самые опасные и страшные набеги из Крыма на московские земли происходили в 1516, 1537, 1555, 1570, 1572, 1589, 1593 годах. Они имели место даже в XVII веке (в 1640, 1666, 1667, 1671 и 1688 годах). За один набег крымчаки уводили в полон от пяти до пятидесяти тысяч человек. Пленные продавались в Кафе (Феодосия), Карасубазаре (Белогорск), Бахчисарае и Гёзлёве.
Крымское ханство как вассал Порты обязано было проводить внешнюю политику, враждебную Московскому государству, однако крымские ханы часто выступали на русской стороне во время войн Москвы с Литвой и Польшей, не желая чрезмерного усиления ни одной, ни другой стороны. К тому же у Крыма и Московского княжества был общий противник – Большая Орда.
Но с уходом её в небытие крымчаки становились всё враждебнее к Московии. Со смертью хана Менгли I Герая речи о дружбе с Москвой не было. Его сын, Мехмед I, совершил в 1521 году набег на Московию. Затем он вернулся в Крым, где в 1523 году в междоусобной войне был убит князьями Ногайской орды.

Свидетельство и скидка на обучение каждому участнику

Зарегистрироваться 15–17 марта 2022 г.

Описание презентации по отдельным слайдам:

Цель: раскрыть основные черты развития Крыма в XVII в.; показать взаимоотношения Крымского ханства с соседями; формировать критическое мышление; воспитывать уважительное отношение к культуре народов Крыма; развивать познавательный интерес к истории родного края. ПЛАН 1. Крымское ханство: а) территория, политическое устройство; б) особенности социально-экономического развития; в) характерные черты культуры и быта населения Крыма. 2. Внешняя политика Крымского ханства: а) набеги на земли соседних народов; б) взаимоотношения с Речью Посполитой; в) Крымское ханство и Запорожская Сечь; г) особый характер отношений с Россией. 3. Политика Русского государства в отношении Крымского ханства. Крымские походы В.В. Голицына

КАРТА XVI в. Границы территории Крымского ханства установить сложно. С XV в. оно стало вассалом Османской империи. В XVII в. турки владели южным побережьем Крымского полуострова. Крымский хан – оставшейся частью Крыма, включая степи Приазовья, части Кубани, землями между реками Днестр и Днепр.

Крымское ханство на карте 1644 года

Во главе Крымского ханства стоял хан, который являлся вассалом турецкого султана диван – совет знати калга – первое должностное лицо после хана, наследник крымского престола, назначался ханом нураддин – второе должностное лицо после хана карач-беи – возглавляли знатные роды Ширин, Барын, Аргын, Кипчак, Сейт-Джеут и др. муфтий –глава мусульманского духовенства Крыма кадия – судья

Бахчисарай — столица Крымского ханства

Основное занятие крымцев – скотоводство (коневодство, овцеводство, разводили коров, коз, верблюдов, волов). К началу XVII века в Крыму окончательно утвердилась, как самостоятельная общественно-экономическая единица, сельская территориальная община — джеамат — с коллективным землепользованием, общественными сенокосами и колодцами. Улучшилась обработка земель и повысилась урожайность. Выращивали ячмень, пшеницу, просо. Занимались садоводством, виноградарством, табаководством.

На Крымском полуострове также проживали этнические группы греков, армян, болгар, белорусов, молдаван, грузин и др., которые несмотря на малочисленность сохраняли свою культуру и традиции.

Конный воин Крымского ханства Набеги на земли соседей, увод пленных с этих территорий занимали важное место в жизни и деятельности Крымского ханства и его покровителя – Османской империи. В военном деле у крымских татар можно выделить два вида походной организации — боевой поход, когда крымское войско во главе с ханом или калгой принимает участие в боевых действиях воюющих сторон, и грабительский набег — беш-баш с целью получения добычи и захвата пленных.

Знатный воин Крымского ханства В военных походах принимали участие мужчины степной и предгорной части полуострова, способные носить оружие. С малых лет крымцы приучались ко всем тяготам и невзгодам военного быта, учились владеть оружием, ездить верхом, переносить холод, голод, усталость. Хан, его сыновья, отдельные беи совершали набеги, ввязывались в военные действия со своими соседями в основном лишь тогда, когда были уверены в успешном исходе. Большую роль в военных операциях крымских татар играла разведка. Специальные лазутчики отправлялись заранее вперед, выясняли обстановку, а затем становились проводниками наступающего войска. Вооружены татары были саблей, луком и колчаном с 18 или 20 стрелами, ножом, имели огниво для добывания огня, шило и 5 или 6 сажен ременных веревок для вязания пленников. Отличались большим мастерством в стрельбе из лука.

Несмотря на попытки Крымских ханов вести самостоятельно свою внешнюю политику, она всецело зависела от Османской империи, которая стремилась не допустить коалиции славянских стран в борьбе а выход к Черному морю. Крымское ханство выступало то на стороне Речи Посполитой в борьбе с Русским государством, то заключало договоры о дружбе и торговых отношениях с ним. Во время военных столкновений турок с поляками действовало на стороне Османского государства.

Набег Сагайдачного на Кафу со старинной гравюры К XVII в. в низовьях Днепра утвердилась казацкая организация Запорожская Сечь. Отношения с Крымским ханством были противоречивыми и нестабильными. С одной стороны, взаимные набеги, недоверие. С другой, совместные выступления, например, против Речи Посполитой.

Переяславская рада 1654 г. Картина М. Хмелько 1951 г. В 1654 г. украинские земли вошли в состав Русского государства. Между Речью Посполитой и Москвой началась война. В1667 г. было подписано Андрусовское перемирие. Османской империи было не выгодно усиление России. В ходе русско-турецкой войны 1672-1681 гг. были предприняты походы русского войска и запорожских казаков к городу Чигирину.

Во время Чигиринских походов 1674-1678 гг. Крымский хан вынужден был выставлять свое войско, поддерживая планы турок. В результате войны в 1681 г. в Бахчисарае был заключен мирный договор, по которому граница между Россией и Османской империей устанавливалась по Днепру. Левобережная Украина и Запорожье признавались за Россией. План Чигиринской крепости, составленный Питером Гордоном в 1678 г.

Князь Василий Васильевич Голицын (1643-1714) Крымские походы 1687, 1689 гг. возглавил русский государственный деятель, дипломат князь В.В. Голицын. В походах участвовало войско Гетманщины под руководством И. Самойловича

Крымские походы Голицына Крымские походы В.В. Голицына, также как и Азовские походы Петра I в 1695-1696 гг. против Османской империи и Крымского ханства, закончились неудачно. Однако росла мощь России, менялись отношения с Крымским ханством. Крымский хан вынужден был перейти к обороне своей территории, к лавированию между Россией и Турцией в защите своих интересов.

Российскому государству приходилось оказывать сопротивление активной и агрессивной политике Османской империи. Понимая долгосрочность военной угрозы, Россия в 30-40-е гг. строит линию обороны - Белгородскую засечную черту, а за ней - вторую линию - Тульскую засечную черту.

В 1637 г. донские казаки взяли турецкую крепость Азов, но, не имея возможности для длительной обороны, вынуждены были ее сдать. Отстояв крепость, казаки просили царя Михаила Федоровича прислать им подмогу и принять Азов в состав России. Владея Азовом, Москва получала выход в Азовское море, могла угрожать Крымскому ханству и сдерживать его набеги на русские земли. Но подобный шаг вел к конфликту с Турцией. Для успешной войны с ней Россия не имела тогда достаточных сил. Созванный специально по вопросу об Азове Земский собор (1642) отметил, что война также ухудшит тяжелое положение. В результате царь Михаил Федорович повелел казакам покинуть Азов, что они и сделали, предварительно разрушив крепость.

1676-1681 - Русско-турецкая война при Федоре Алексеевиче (Чигиринские походы)

Причины: Стремление Турции захватить Киев и Левобережную Украину.

Ход боевых действий: Турецко-крымская армия вела бои за Чигирин, открывавший путь на Киев и взятие к-го грозило потерей всей Левобережной Украины. Русские нанесли поражение противнику.

В 1677г московское посольство отправилось в Константинополь, чтобы договориться о мире, но надежды на мир не оправдались. В 1678г. турки и крымчане снова подошли к Чигирину. Начались ожесточенные бои. Шла помощь русских Чигирину, одерживая победы по дороге. Однако удержать город до прихода основных сил не удалось и гарнизон оставил крепость.

Турки не решились продолжить наступление на левобережную Украину. В 1679г. начались переговоры о мире между Россией и Турцией, к-е продолжались до 1681 года.

Итоги войны: В 1681 г подписан Бахчисарйский мирный договор. Турция признавала вхождение в состав России Левобережной Украины и Киева. Земли между Бугом и Днепром должны были оставаться незаселенными. Крымский хан обязывался больше не нападать на русские владения.

Чигиринские походы и огромные потери турецко-крымских войск ничего не дали турецкому султану, что означало крах захватнических планов Турции в отношении России и части Украины.

1686 - "вечный мир" с Польшей

1687-1689 - война с Крымским ханством (по "Вечному миру")при Софье

Причины: 1.По условиям "Вечного мира" с Речью Посполитой (1686 год) Россия вступала в военный союз Священная лига, направленный против Турции. Русское государство должно было открыть боевые действия против Крымского ханства, чтобы обезопасить Речь Посполитую от нападений крымских татар, пока польский король будет воевать с турками.

2.Обеспечение безопасности южных границ России от набегов крымской конницы

3.Россия стремилась получить выход в Черное море.

Ход боевых действий: 1687, 1689 - неудачные походы В.В.Голицына на Крым

Итоги войны: Крымские походы закончились неудачей, но русская армия сковала силы крымского хана и не позволила ему оказать помощь турецким войскам, что создавало предпосылки для успешных действий войск Священной лиги.

1695-1700 - русско-турецкая война (Азовские походы) при Петре Первом

Причины: 1.Стремление обезопасить южные границы гос-ва от вторжений крымских татар.

2.Захватить Азов, поставив под удар и Крымский полуостров, и турецкие владения на побережье Черного моря.

Ход боевых действий: 1695 - 1й (неудачный) поход петра Первого на Азов. 1695-1696 - строительство галерного флота на р.Воронеж. 1696 - 2й Азовский поход, взятие Азова, 1697-1698 - Великое посольство в Западную Европу. 1699 - Карловицкое перемирие между Турцией, с одной стороны, и Россией, Речью Посполитой, Австрией, с другой. Азов временно оставлен за Россией.

Итоги войны: 1700 - Константинопольский мир между Россией и Турцией, по к-му Азов переходил во владение Русского гос-ва. Мир с Турцией позволил Петру сосредоточить все силы гос-ва для борьбы за выход в Балтийское море.

Идеологический кризис обострился в связи со стремлениями части церковников восстановить единство церковных обрядов и содержания богослужебных книг. Религия рассматривалась как совокупность обрядов, следовательно, унификация и регламентация обрядовой политики имела большое значение.




Ревнители пытались решить 3 задачи:

- выступали против произвольного сокращения церковной службы (введение многогласия, беспорядки во время службы);

- обличение пороков, укоренившихся среди духовенства: пьянство, разврат, стяжательство;

- пытались противодействовать проникновению светских начал в духовную жизнь населения.

- обрядовый аспект – столкновение традиций поместных православных церквей (~10 шт.);

- политический конфликт м/у светской и церковной властью.

Алексей Михайлович т.ж. выступал за унификацию, т.к. программа ревнителей соответствовала интересам самодержавия, которое шло к абсолютизму.

Разногласия начались, когда зашла речь о выборе образцов, по которым необходимо производить исправления. Было два мнения:

1) основой должны выступать древнерусские рукописные книги, не подвергавшиеся Византийским изменениям. Эту точку зрения поддерживал Аввакум;

2) образцом должны быть греческие оригиналы (т.к. в древнерусских книгах не было одинаковых текстов). Эту точку зрения поддерживал Никон.

Став патриархом, Никон порвал с кружком ревнителей и выслал их из Москвы, т.ж. с ревнителями порвал и царь, продолжив дело Никона, когда тот оставил патриаршество. Церковный собор 1666-1667гг. всех противников реформ предавали суду, объявлял проклятие. Т.ж. эти споры перенеслись в гущу народных масс, и религиозное движение приобрело социальную окраску. (На стороне Никона была церковь и государственная власть).

8. Церковные реформы Никона. Протопоп Аввакум и старообрядчество XVII в.

Церковные реформы Никона [1654 г.] (наиболее существенные новшества коснулись церковных обрядов):

- изменилась одежда священнослужителей и монахов, изменение правил ведение крестного хода;

- проскура разделилась на 9 частей;

- в богослужебных книгах произвелась замена одних слов на другие (по сути эта слова были равнозначными);

- книжное справо (стало официальным документом);

Аввакум, выступавший за старообрядчество, не обладал властью, поэтому все его угрозы по отношению к Никону были лишь пустым звуком. Он был сослан Никоном в Сибирь.

Старообрядчество – сложное движение как по составу участников, так и по существу. Общим лозунгом был возврат к старине, протест против всех новшеств. Старообрядцы боролись против официальной церкви, поддерживаемой государством, посягавшей на весь уклад веками сложившейся жизни.

Проповеди расколоучредителей находили отклик у стрельцов (они связывали со стариной вольготную службу в столице, жизнь, не обремененную походами), черное и белое духовенство (старина для них – привычное выполнение обрядов, заученные молитвы), некоторые бояре (старина как возврат к боярскому самовластию, отрицание гос. централизации, протест против формировавшегося абсолютизма).

Российскому государству приходилось оказывать сопротивление активной и агрессивной политике Османской империи. Понимая долгосрочность военной угрозы, Россия в 30-40-е гг. строит линию обороны - Белгородскую засечную черту, а за ней - вторую линию - Тульскую засечную черту.

В 1637 г. донские казаки взяли турецкую крепость Азов, но, не имея возможности для длительной обороны, вынуждены были ее сдать. Отстояв крепость, казаки просили царя Михаила Федоровича прислать им подмогу и принять Азов в состав России. Владея Азовом, Москва получала выход в Азовское море, могла угрожать Крымскому ханству и сдерживать его набеги на русские земли. Но подобный шаг вел к конфликту с Турцией. Для успешной войны с ней Россия не имела тогда достаточных сил. Созванный специально по вопросу об Азове Земский собор (1642) отметил, что война также ухудшит тяжелое положение. В результате царь Михаил Федорович повелел казакам покинуть Азов, что они и сделали, предварительно разрушив крепость.

1676-1681 - Русско-турецкая война при Федоре Алексеевиче (Чигиринские походы)

Причины: Стремление Турции захватить Киев и Левобережную Украину.

Ход боевых действий: Турецко-крымская армия вела бои за Чигирин, открывавший путь на Киев и взятие к-го грозило потерей всей Левобережной Украины. Русские нанесли поражение противнику.

В 1677г московское посольство отправилось в Константинополь, чтобы договориться о мире, но надежды на мир не оправдались. В 1678г. турки и крымчане снова подошли к Чигирину. Начались ожесточенные бои. Шла помощь русских Чигирину, одерживая победы по дороге. Однако удержать город до прихода основных сил не удалось и гарнизон оставил крепость.

Турки не решились продолжить наступление на левобережную Украину. В 1679г. начались переговоры о мире между Россией и Турцией, к-е продолжались до 1681 года.

Итоги войны: В 1681 г подписан Бахчисарйский мирный договор. Турция признавала вхождение в состав России Левобережной Украины и Киева. Земли между Бугом и Днепром должны были оставаться незаселенными. Крымский хан обязывался больше не нападать на русские владения.

Чигиринские походы и огромные потери турецко-крымских войск ничего не дали турецкому султану, что означало крах захватнических планов Турции в отношении России и части Украины.

1686 - "вечный мир" с Польшей

1687-1689 - война с Крымским ханством (по "Вечному миру")при Софье

Причины: 1.По условиям "Вечного мира" с Речью Посполитой (1686 год) Россия вступала в военный союз Священная лига, направленный против Турции. Русское государство должно было открыть боевые действия против Крымского ханства, чтобы обезопасить Речь Посполитую от нападений крымских татар, пока польский король будет воевать с турками.

2.Обеспечение безопасности южных границ России от набегов крымской конницы

3.Россия стремилась получить выход в Черное море.

Ход боевых действий: 1687, 1689 - неудачные походы В.В.Голицына на Крым

Итоги войны: Крымские походы закончились неудачей, но русская армия сковала силы крымского хана и не позволила ему оказать помощь турецким войскам, что создавало предпосылки для успешных действий войск Священной лиги.

1695-1700 - русско-турецкая война (Азовские походы) при Петре Первом

Причины: 1.Стремление обезопасить южные границы гос-ва от вторжений крымских татар.

2.Захватить Азов, поставив под удар и Крымский полуостров, и турецкие владения на побережье Черного моря.

Ход боевых действий: 1695 - 1й (неудачный) поход петра Первого на Азов. 1695-1696 - строительство галерного флота на р.Воронеж. 1696 - 2й Азовский поход, взятие Азова, 1697-1698 - Великое посольство в Западную Европу. 1699 - Карловицкое перемирие между Турцией, с одной стороны, и Россией, Речью Посполитой, Австрией, с другой. Азов временно оставлен за Россией.

Итоги войны: 1700 - Константинопольский мир между Россией и Турцией, по к-му Азов переходил во владение Русского гос-ва. Мир с Турцией позволил Петру сосредоточить все силы гос-ва для борьбы за выход в Балтийское море.

Идеологический кризис обострился в связи со стремлениями части церковников восстановить единство церковных обрядов и содержания богослужебных книг. Религия рассматривалась как совокупность обрядов, следовательно, унификация и регламентация обрядовой политики имела большое значение.

Ревнители пытались решить 3 задачи:

- выступали против произвольного сокращения церковной службы (введение многогласия, беспорядки во время службы);

- обличение пороков, укоренившихся среди духовенства: пьянство, разврат, стяжательство;

- пытались противодействовать проникновению светских начал в духовную жизнь населения.

- обрядовый аспект – столкновение традиций поместных православных церквей (~10 шт.);

- политический конфликт м/у светской и церковной властью.

Алексей Михайлович т.ж. выступал за унификацию, т.к. программа ревнителей соответствовала интересам самодержавия, которое шло к абсолютизму.

Разногласия начались, когда зашла речь о выборе образцов, по которым необходимо производить исправления. Было два мнения:

1) основой должны выступать древнерусские рукописные книги, не подвергавшиеся Византийским изменениям. Эту точку зрения поддерживал Аввакум;

2) образцом должны быть греческие оригиналы (т.к. в древнерусских книгах не было одинаковых текстов). Эту точку зрения поддерживал Никон.

Став патриархом, Никон порвал с кружком ревнителей и выслал их из Москвы, т.ж. с ревнителями порвал и царь, продолжив дело Никона, когда тот оставил патриаршество. Церковный собор 1666-1667гг. всех противников реформ предавали суду, объявлял проклятие. Т.ж. эти споры перенеслись в гущу народных масс, и религиозное движение приобрело социальную окраску. (На стороне Никона была церковь и государственная власть).

8. Церковные реформы Никона. Протопоп Аввакум и старообрядчество XVII в.

Церковные реформы Никона [1654 г.] (наиболее существенные новшества коснулись церковных обрядов):

- изменилась одежда священнослужителей и монахов, изменение правил ведение крестного хода;

- проскура разделилась на 9 частей;

- в богослужебных книгах произвелась замена одних слов на другие (по сути эта слова были равнозначными);

- книжное справо (стало официальным документом);

Аввакум, выступавший за старообрядчество, не обладал властью, поэтому все его угрозы по отношению к Никону были лишь пустым звуком. Он был сослан Никоном в Сибирь.

Старообрядчество – сложное движение как по составу участников, так и по существу. Общим лозунгом был возврат к старине, протест против всех новшеств. Старообрядцы боролись против официальной церкви, поддерживаемой государством, посягавшей на весь уклад веками сложившейся жизни.

Проповеди расколоучредителей находили отклик у стрельцов (они связывали со стариной вольготную службу в столице, жизнь, не обремененную походами), черное и белое духовенство (старина для них – привычное выполнение обрядов, заученные молитвы), некоторые бояре (старина как возврат к боярскому самовластию, отрицание гос. централизации, протест против формировавшегося абсолютизма).

Читайте также: