Русь в 11 начале 13 вв кратко

Обновлено: 04.07.2024

Древнерусское государство, как оно сложилось при Владимире, просуществовало недолго. К середине XI в. начался его постепенный распад на ряд самостоятельных княжеств. Признаки политического раздробления Киевской Руси появились вскоре после смерти Ярослава Мудрого в 1054 г. Борьба между потомками Ярослава, пользовавшимися поддержкой местного боярства, привела к возникновению системы обособившихся княжеских владений, признанной Любечским съездом князей в 1097 г. (наследование по правилу "каждый да держит отчину свою").

На некоторое время при князьях Владимире Мономахе и его сыне Мстиславе Великом снова возвысился Киев как общий центр. Эти князья сумели дать отпор усилившейся опасности нашествия кочевников-половцев. После смерти Мстислава вместо единой державы возникло около полутора десятков самостоятельных земель. Долгое время в историографии этот период получил название феодальной раздробленности. Как правило утверждалось то, что в результате серьезных социальных сдвигов дружинники киевских князей стали землевладельцами, превратившие свободных общинников в зависимых людей. Подобные факты имели место и в отношении церкви, обретавшей феодальные земли, на которых работали зависимые люди. Однако становления новых феодальных отношений в XII в. был лишь в самом зачатке и не стал господствующим в социальном и экономическом развитии Древней Руси. Причину этого следует видеть в особенно сильной организации сельских общин.

Причины раздробленности.

Возможно, недостаток средств сделался еще более ощутимым в связи с отмечаемым в начале XII в. кризисом, вызванным перемещением торговых путей. Князь стремится к полному контролю над сбором налогов-дани на территории своего княжества и в той связи, что ему нужно обеспечивать церковную организацию. Именно к этому времени во всех княжествах-землях создаются (если их еще не было) свои епископства.

Особенность раздробленности Древнерусского государства.

Особенностью распада Древнерусского государства было то, что оно разделилось на несколько крупных и достаточно устойчивых княжеств, сохранившихся в своих границах до самого монголо-татарского нашествия в середине XIII в. Это Киевское, Черниговское, Переяславское, Муромское, Рязанское, Ростово-Суздальское, Смоленское, Галицкое, Владимир-Волынское, Полоцкое, Турово-Пинское, Тмутараканское княжество, а также Новгородская и Псковская земли.

Достаточно хорошо известны и негативные последствия, которые принесла с собой раздробленность. Это ущерб, который наносили древнерусским землям достаточно частые войны между князьями и ослабление их способности противостоять наступлению со стороны соседей. Эти негативные последствия особенно сказывались на жизни пограничных земель, подвергавшихся постоянным набегам со стороны воинственных соседей. И впоследствии именно это обстоятельство предопределило судьбу русских земель при монголо-татарском нашествии.

Владимиро-Суздальская земля

Владимиро-Суздальская земля занимала междуречье Оки и Волги. Важнейшим занятием населения этой части Руси было земледелие, которое велось на благодатных выходах чернозема среди лесов (так называемые ополья). Заметную роль в жизни края играли ремесла и связанная с Волжским путем торговля. Древнейшими городами княжества были Ростов, Суздаль и Муром, с середины XII в. столицей княжества стал Владимир-на-Клязьме.

Начало установления самостоятельности Ростово-Суздальской земли произошло в правление одного из младших сыновей Владимира Мономаха — Юрия Владимировича Долгорукого, сделавшего своей столицей Суздаль. Проводя активную политику в интересах своего княжества, князь стремился опираться на местное боярство, городские и церковные круги. При Юрии Долгоруком был основан ряд новых городов, в том числе впервые под 1147 г. в летописи упоминается Москва.

Владея Ростово-Суздальской землей, Юрий Долгорукий постоянно пытался захватить в свои руки киевский престол. В конце жизни ему удалось овладеть Киевом, но поддержкой местного населения он не пользовался.

Старший сын Юрия Долгорукого Андрей Юрьевич Боголюбский (1157-1174) родился и вырос на севере и главной своей опорой считал свои родные земли. Получив от Юрия Долгорукого управление в г. Вышгороде (близ Киева), еще при жизни отца Андрей Боголюбский покинул его и со своим окружением ушел в Ростов. По преданию, вместе с ним в Ростово-Суздальскую землю попала написанная неизвестным византийским мастером XII в. икона Богоматери, впоследствии ставшая одной из самых почитаемых икон России ("Богоматерь Владимирская").

Утвердившись после смерти отца на престоле, Андрей Боголюбский перенес свою столицу из Ростова во Владимир-на-Клязьме. На укрепление и украшение своей столицы он не жалел средств. Стремясь держать под своим контролем Киев, Андрей Боголюбский предпочитал находиться во Владимире, откуда проводил энергичную политику по укреплению сильной княжеской власти. Жестокий и властолюбивый политик, Андрей Боголюбский опирался на "младшую дружину" (служилых людей), городское население, особенно, новой столицы Владимира, и отчасти на церковные круги. Крутые и часто самовластные действия князя вызывали недовольство в кругу крупных землевладельцев-бояр. В результате сговора знати и представителей ближайшего окружения князя возник заговор, и в 1174 г. Андрей Юрьевич был убит в своей резиденции Боголюбове (близ Владимира).

После смерти Андрея Боголюбского в результате междоусобицы на престоле оказался его младший брат — Всеволод Юрьевич, окончательно закрепивший за Владимиром-на-Клязьме статус главной княжеской столицы. Правление Всеволода Большое Гнездо (1176-1212) было периодом наивысшего политического могущества Владимиро-Суздальского княжества. Под контролем Всеволода Юрьевича находился Новгород Великий, в постоянной зависимости от владимирского князя оказалась Муромо-Рязанская земля. Всеволод Большое Гнездо заметно влиял на положение дел в южных русских землях и в конце XII — начале XIII вв. был самым сильным русским князем. Однако после смерти Всеволода Большое Гнездо между его многочисленными сыновьями вспыхнула борьба за власть, произошла раздробленности уже внутри самого Владимиро-Суздальского княжества.

Галицко-Волынское княжество

Территория Галицко-Волынской земли простиралась от Карпат до Полесья, захватывая течения рек Днестра, Прута, Западного и Южного Буга, Припяти. Природные условия княжества благоприятствовали развитию земледелия в речных долинах, в предгорьях Карпат — добыче соли и горному делу. Важное место в жизни края играла торговля с другими странами, большое значение в которой имели города Галич, Перемышль, Владимир-Волынский.

Активную роль в жизни княжества играло сильное местное боярство, в постоянной борьбе с которым княжеская власть пыталась установить контроль над положением дел в своих землях. Постоянное воздействие на процессы, происходившие в Галицко-Волынской земле, оказывала политика соседних государств Польши и Венгрии, куда за помощью или с целью найти убежище обращались как князья, так и представители боярских группировок.

Возвышение Галицкого княжества началось во второй половине XII в. при князе Ярославе Осмомысле (1152-1187). После начавшейся с его смертью смуты на галичском престоле сумел утвердиться волынский князь Роман Мстиславич, который в 1199 г. объединил Галичскую землю и большую часть Волынской земли в составе одного княжества. Ведя ожесточенную борьбу с местным боярством, Роман Мстиславич пытался подчинить себе и другие земли Южной Руси.

После смерти в 1205 г. Романа Мстиславича его наследником стал старший сын Даниил (1205-1264), которому тогда было лишь четыре года. Начался длительный период междоусобиц, в ходе которых поделить между собой Галицию и Волынь пытались Польша и Венгрия. Только в 1238 г., незадолго до нашествия Батыя, Даниилу Романовичу удалось утвердиться в Галиче. После завоевания Руси монголо-татарами, Даниил Романович оказался в вассальной зависимости от Золотой Орды. Однако галицкий князь, обладавший большими дипломатическими дарованиями, умело использовал противоречия между Монгольским государством и западноевропейскими странами.

Золотая Орда была заинтересована в сохранении Галицкого княжества в качестве заслона от Запада. В свою очередь, Ватикан рассчитывал при содействии Даниила Романовича подчинить себе русскую церковь и за это обещал поддержку в борьбе с Золотой Ордой и даже королевский титул. В 1253 г. (по другим данным в 1255 г.) Даниил Романович был коронован, однако католичества не принял и реальной поддержки от Рима для борьбы с татарами не получил.

После смерти Даниила Романовича его преемники не смогли противостоять распаду Галицко-Волынского княжества. К середине XIV в. Волынь была захвачена Литвой, а Галицкая земля — Польшей.

Новгородская земля

Новгородская земля с самого начала истории Руси играла в ней особую роль. Главным источником обогащения крупнейших земельных собственников Новгорода — бояр была прибыль от продажи продуктов промыслов — бортничества, охоты на пушного и морского зверя.

Наряду с издревле жившими здесь славянами в состав населения Новгородской земли входили представители финно-угорских и балтийских племен. В XI-XII вв. новгородцы освоили южное побережье Финского залива и держали в своих руках выход в Балтийское море, с начала XIII в. новгородская граница на Западе шла по линии Чудского и Псковского озер. Важное значение для Новгорода имело присоединение обширной территории Поморья от Кольского полуострова до Урала. Новгородские морские и лесные промыслы приносили огромные богатства.

Торговые связи Новгорода с соседями, особенно со странами Балтийского бассейна, окрепли с середины XII в. На Запад из Новгорода вывозились меха, моржовая кость, сало, лен и пр. Предметами ввоза на Русь были сукна, оружие, металлы и пр.

Экономический рост Новгорода подготовил необходимые условия для его политического обособления в самостоятельную боярскую республику в 1136 г. За князьями в Новгороде остались исключительно служебные функции. Князья выступали в Новгороде в качестве военачальников, действия их находились под постоянным контролем новгородских властей. Право князей на суд было ограничено, покупка ими земель в Новгороде запрещена, получаемые ими доходы с определенных за службу владений строго фиксированы. С середины XII в. новгородским князем формально считался великий князь Владимирский, но до середины XV в. он не имел возможности реально влиять на положение дел в Новгороде.

Высшим органом управления Новгорода являлось вече, реальная власть была сосредоточена в руках новгородского боярства. Общегосударственные вопросы часто решались на вече, в котором наряду с новгородцами принимали участие представители др. городов Новгородской земли - Пскова, Ладоги, Русы, что отражало территориальный размах Новгородчины XI в.- от Пскова до бассейна Мсты, от Приладожья до Ловати.

Из среды и под контролем боярства осуществлялось избрание на посты посадника (главы городского управления) и тысяцкого (главы ополчения). Под боярским влиянием происходило замещение поста главы церкви — архиепископа. В ведении архиепископа находилась казна республики, внешние сношения Новгорода, право суда и пр. Город делился на 3 (позже 5) частей — "концов", торгово-ремесленные представители которых наряду с боярством принимали заметное участие в управлении Новгородской землей.

Исторически сложившаяся обособленность Новгорода от других русских земель имела важные политические последствия. Новгород неохотно участвовал в общерусских делах, в частности, выплате дани монголам. Усиление с начала XV в. в Новгороде тенденции к олигархии, т.е. узурпации власти исключительно боярством, сыграло роковую роль в судьбе республики. В условиях усилившегося с середины XV в. наступления Москвы на новгородскую независимость значительная часть новгородского общества, в том числе не принадлежащая к боярству земледельческая и торговая элита, или перешла на сторону Москвы, или заняла позицию пассивного невмешательства.

Согласно общепринятой точке зрения с середины XI - начала XII в. Древнерусское государство вступило в новый этап своей истории - эпоху политической и феодальной раздробленности.

Киевская Русь была обширным, но нестабильным государственным образованием. Племена, вошедшие в ее состав, долгое время сохраняли свою обособленность. Отдельные земли при господстве натурального хозяйства не могли образовать единого экономического пространства. Кроме того, в XI - XII вв. возникают новые факторы, способствующие раздроблению этого неустойчивого государства.

  1. Главной силой разъединительного процесса выступило боярство. Опираясь на его мощь, местные князья сумели установить свою власть в каждой земле. Однако впоследствии между усилившимся боярством и местными князьями возникли неизбежные противоречия, борьба за влияние и власть.
  2. Рост населения и соответственно военного потенциала различных областей Руси стал основой для образования ряда суверенных княжеств. Возникали междоусобицы князей.
  3. Постепенный рост городов, торговли и хозяйственное развитие отдельных земель привели к потере Киевом исторической роли в связи с перемещением торговых путей и появлением новых центров ремесла и торговли, все более независимых от столицы русского государства.
  4. Произошло усложнение социальной структуры общества, зарождение дворянства.
  5. Наконец, распаду единого государства способствовало отсутствие серьезной внешней угрозы для всей восточнославянской общности. Позднее эта угроза появилась со стороны монголов, но процесс обособления княжеств зашел к тому времени уже слишком далеко.

Реально эти процессы проявились в середине второй половины XI в. Князь Ярослав Мудрый незадолго до смерти (1054) разделил земли между пятью своими сыновьями. Но сделал он это так, что владения сыновей взаимно разделяли друг друга; управлять ими самостоятельно было практически невозможно. Ярослав пытался решить подобным образом сразу две проблемы:

  • с одной стороны, он стремился избежать кровавых усобиц между наследниками, обычно начинавшихся после смерти киевского князя: каждый из сыновей получал земли, которые должны были обеспечить его существование как владетельного князя;
  • с другой стороны, Ярослав надеялся, что его дети будут сообща защищать общерусские интересы, связанные прежде всего с обороной границ. Великий князь не собирался разделять единую Русь на самостоятельные, независимые государства; он рассчитывал лишь, что теперь ею, как единым целым, будет управлять не один человек, а весь княжеский род.

Не вполне ясно, как именно обеспечивалось подчинение разных земель Киеву, как распределялись эти земли между князьями. Описанный еще историками XIX в. принцип постепенного (поочередного) перемещения князей с одного престола на другой был скорее идеальной схемой, чем практически функционировавшим механизмом (А. Головатенко).

С.М. Соловьев, анализируя политическое устройство Руси после Ярослава Мудрого (1019-1054), пришел к выводу, что подвластные великому князю земли не дробились на отдельные владения, а рассматривались как общее достояние всего рода Ярославичей. Князья получали во временное управление какую-либо часть этого общего владения - тем лучшую, чем "старше" считался тот или иной князь. Старшинство, по замыслу Ярослава, должно было определяться следующим образом: за властвующим киевским великим князем шли все его братья; после их смерти их старшие сыновья наследовали отцовские места в веренице князей, постепенно продвигавшихся от менее престижных престолов к более значимым. При этом на титул великого князя могли претендовать только те князья, чьи отцы успели побывать на столичном княжении. Если же какой-то князь умирал прежде, чем наступала его очередь занять престол в Киеве, то его потомки лишались права на этот престол и княжили где-нибудь в провинции.

Такая система "лествичного восхождения" - "очередной порядок" наследования (В.О. Ключевский), была очень далека от совершенства и порождала постоянные распри между братьями и детьми князей (старший сын великого князя мог занять отцовский престол только после смерти всех своих дядьев). Споры о старшинстве между дядьями и племянниками были частым явлением на Руси (уже Московской) и в более поздний период, пока в XV в. там не установился порядок передачи власти от отца к сыну.

При каждом удобном случае Ярославичи норовили нарушить очередность - разумеется, с пользой для себя или своих ближайших родственников, союзников. "Лествичная схема" оказалась нежизнеспособной; запутанный порядок наследования был поводом для частых усобиц, а недовольство князей, исключенных из очереди за властью, приводило к тому, что они обращались за помощью к венграм, полякам, половцам.

Таким образом, с 50-х гг. XI в. шел процесс определения границ будущих самостоятельных земель. Киев стал первым среди княжеств-государств. Вскоре другие земли его догнали и даже опередили в своем развитии. Сложилось полтора десятка самостоятельных княжеств и земель, границы которых сформировались в рамках Киевской державы как рубежи уделов, волостей, где правили местные династии.

В результате дробления в качестве самостоятельных выделились княжества, названия которым дали стольные города: Киевское, Черниговское, Переяславское, Мурманское, Рязанское, Ростово-Суздальское, Смоленское, Галицкое, Владимиро-Волынское, Полоцкое, Турово-Пинское, Тьмутараканское, Новгородская и Псковская земли. В каждой из земель правила своя династия - одна из ветвей Рюриковичей. Новой формой государственно-политической организации стала политическая раздробленность, сменившая раннефеодальную монархию.

В 1097 г. по инициативе внука Ярослава переяславского князя Владимира Всеволодовича Мономаха в городе Любече собрался съезд князей. На нем был установлен новый принцип организации власти на Руси - "каждый да держит отчину свою". Таким образом, Русская земля переставала быть совокупным владением целого рода. Владения каждой ветви этого рода - отчины (становились ее наследственной собственностью). Это решение закрепляло феодальную раздробленность. Только позже, когда великим князем киевским стал Владимир Мономах (1113-1125), а также при его сыне Мстиславе (1126-1132) государственное единство Руси было на время восстановлено. Русь сохраняла относительное политическое единство.

Начало периода раздробленности (и политической, и феодальной) следует считать с 1132 г. Однако готова Русь к распаду была уже давно (не случайно В.О. Ключевский определяет начало "удельного периода", т.е. период самостоятельности русских княжеств, не с 1132 г., а с 1054 г., когда по завещанию Ярослава Мудрого Русь была поделена между его детьми). С 1132 г. князья перестали считаться с великим князем киевским как с главой всея Руси (Т.В. Черникова).

Некоторыми современными историками термин "феодальная раздробленность" не употребляется для характеристики процессов, происходивших в русских землях в конце XI - начале XII в. Основную причину раздробленности Руси они видят в образовании городов-государств. Суперсоюз во главе с Киевом распался на ряд городов-государств, которые, в свою очередь, стали центрами земель-волостей, возникших на территории прежних племенных союзов. Согласно этим взглядам Русь с начала XII в. вступила в период существования автономных общинных союзов, принявших форму городов-государств (И.Я. Фроянов).

Образование новых государственных центров

Крупнейшими государственными центрами, на которые распалась Киевская Русь, не уступавшими по занимаемой территории крупным европейским государствам, стали Владимиро-Суздальская, Галицко-Волынская и Новгородская земли.

На северо-востоке Руси сформировалось крупное и независимое Владимиро-Суздальское (или Ростово-Суздальское, как оно называлось сначала) княжество.

Основные факторы, повлиявшие на становление богатого и могущественного княжества:

  • удаленность от степных кочевников на юге;
  • ландшафтные препятствия для легкого проникновения варягов с севера;
  • обладание верховьями водных артерий (Волга, Ока), через которые шли богатые новгородские купеческие караваны; хорошие возможности для экономического развития;
  • значительная эмиграция с юга (приток населения);
  • развитая еще с ХI в. сеть городов (Ростов, Суздаль, Муром, Рязань, Ярославль и др.);
  • весьма энергичные и честолюбивые князья, возглавлявшие княжество.

Существовала прямая зависимость между географическими особенностями Северо-Восточной Руси и становлением сильной княжеской власти. Этот регион колонизировался (осваивался) по инициативе князей. Земли рассматривались как собственность князя, а население, включая бояр, - в качестве его слуг. Вассально-дружинные отношения, характерные для периода Киевской Руси, сменились княжеско-подданическими. В результате в Северо-Восточной Руси сложилась вотчинная система власти.

Со становлением и развитием Владимиро-Суздальского княжества связаны имена Владимира Мономаха и его сына Юрия Долгорукого (1125-1157), отличавшегося стремлением расширить свою территорию и подчинить Киев (за это получил прозвище Долгорукий). Он захватил Киев и стал великим князем киевским; активно влиял на политику Новгорода Великого. Под влияние ростово-суздальских князей попали Рязань и Муром. Юрий вел широкое строительство укрепленных городов на границах своего княжества (Ростов, Суздаль, Рязань, Ярославль и др.). Под 1147 г. в летописи впервые упоминается о Москве, выстроенной на месте бывшей усадьбы боярина Кучки, конфискованной Юрием Долгоруким. Здесь 4 апреля 1147 г. состоялись переговоры Юрия с черниговским князем Святославом, привезшим Юрию в качестве подарка шкуру пардуса (барса).

На долю сына и преемника Юрия - Андрея Боголюбского (1157-1174), прозванного так за значительную опору на церковь, выпало объединение русских земель и перенос центра всей русской политической жизни из богатого боярского Ростова сначала в небольшой городок, а затем застроенный с небывалой скоростью Владимир-на-Клязме. Были сооружены неприступные белокаменные ворота, возведен величественный Успенский собор. В загородной резиденции Боголюбово темной июльской ночью 1174 г. Андрей был убит в результате заговора бояр, во главе которого стояли бояре Кучковичи, бывшие владельцы Москвы.

Политику объединения всех русских земель под властью одного князя продолжил сводный брат Андрея - Всеволод Большое Гнездо (1176-1212), прозванный так за свое большое семейство. При нем произошло значительное укрепление Владимиро-Суздальского княжества, ставшего сильнейшим на Руси и одним из крупнейших феодальных государств в Европе, ядром будущего Московского государства. Автор "Слова о полку Игореве", подчеркивая могущество Всеволода, писал, что его воины могут шлемами вычерпать Дон, а Волгу расплескать веслами.

Всеволод оказал влияние на политику Новгорода, получил богатый удел на Киевщине, почти полностью распоряжался Рязанским княжеством и т.д. Завершив борьбу с боярами, окончательно установил в княжестве монархию. К этому времени опорой княжеской власти все больше становится дворянство. Его составляли служилые, военные, дворовые люди, прислуга, зависевшие от князя и получавшие от него землю во временное пользование (поместье), денежно-натуральную плату или право сбора княжеских доходов.

Экономический подъем Владимиро-Суздальского княжества некоторое время продолжался и при сыновьях Всеволода. Однако в начале XIII в. происходит его распад на уделы: Владимирский, Ярославский, Угличский, Переяславский, Юрьевский, Муромский. Княжества Северо-Восточной Руси в XIV-XV вв. стали основой формирования Московского государства.

В результате объединения Галицкого и Волынского княжеств на юго-западе Русской земли возникло Галицко-Волынское княжество.

Особенности и условия развития:

  • плодородные земли для земледелия и обширные лесные массивы для промысловой деятельности;
  • значительные залежи каменной соли, которую вывозили в соседние страны;
  • удобное географическое положение (соседство с Венгрией, Польшей, Чехией), позволявшее вести активную внешнюю торговлю;
  • находившиеся в относительной безопасности от кочевников земли княжества;
  • наличие влиятельного местного боярства, которое вело борьбу за власть не только между собой, но и с князьями.

Галицкое княжество значительно усилилось в правление Ярослава Осмомысла (1153-1187). Его преемнику - волынскому князю Роману Мстиславовичу - в 1199 г. удалось объединить Волынское и Галицкое княжества. В начале XIII в., после гибели в 1205 г. Романа Мстиславовича, в княжестве вспыхнула междоусобная война с участием венгров и поляков. Сын Романа - Даниил Галицкий (1221-1264) сломил боярское сопротивление и в 1240 г., заняв Киев, сумел объединить юго-западную и Киевскую земли. Однако в том же году Галицко-Волынское княжество было разорено монголо-татарами, а спустя 100 лет эти земли оказались в составе Литвы (Волынь) и Польши (Галич).

Крупнейшим центром на северо-западе Руси была Новгородская боярская республика. Новгородская земля развивалась по особому пути:

  • находилась далеко от кочевников и не испытывала ужаса их набегов;
  • богатство заключалось в наличии громадного земельного фонда, попавшего в руки местного боярства, выросшего из местной родоплеменной знати;
  • своего хлеба в Новгороде не хватало, но промысловые занятия - охота, рыболовство, солеварение, производство железа, бортничество - получили значительное развитие и давали боярству немалые доходы;
  • возвышению Новгорода способствовало исключительно выгодное географическое положение: город находился на пересечении торговых путей, связывающих Западную Европу с Русью, а через нее - с Востоком и Византией;
  • как в Новгородской, так и позднее в Псковской земле (первоначально входившей в состав Новгорода) сложился социально-политический строй - боярская республика;
  • благоприятный фактор в судьбе Новгорода: он не подвергся сильному монголо-татарскому разграблению, хотя и платил дань. В борьбе за независимость Новгорода особенно прославился Александр Невский (1220-1263), который не только отбил натиск немецко-шведской агрессии (Невская битва, Ледовое побоище), но и проводил гибкую политику, делая уступки Золотой Орде и организуя сопротивление наступлению католичества на западе;
  • Новгородская республика была близка к европейскому типу развития, аналогично городам-республикам Ганзейского союза, а также городам-республикам Италии (Венеция, Генуя, Флоренция).

Как правило, Новгородом владел тот из князей, кто держал киевский престол. Это позволяло старшему среди Рюриковичей князю контролировать великий путь "из варяг в греки" и доминировать на Руси.

Используя недовольство новгородцев (восстание 1136 г.), боярство, обладавшее значительной экономической мощью, сумело окончательно победить князя в борьбе за власть. Новгород стал боярской республикой. Фактическая власть принадлежала боярству, высшему духовенству и именитому купечеству.

Все высшие исполнительные органы - посадники (главы правительства), тысяцкие (главы городского ополчения и судьи по торговым делам), епископ (глава церкви, распорядитель казны, контролировал внешнюю политику Великого Новгорода) и др. - пополнялись из боярской знати. Вместе с тем высшие должностные лица были выборными. Так, к примеру, во второй половине XII в. новгородцы, как никто в русских землях, стали сами избирать себе духовного пастыря - владыку (архиепископа новгородского).

На этой земле раньше, чем в Европе, проявились реформаторские тенденции по отношению к церкви, предвосхищая европейскую реформацию, и даже атеистические настроения (Г.Б. Поляк, А.Н. Маркова).

Своеобразным было положение князя. Он не обладал полной государственной властью, не наследовал новгородскую землю, а приглашался лишь для исполнения представительских и военных функций (воин-профессионал, глава дружины).

Любая попытка князя вмешаться во внутренние дела неизбежно заканчивалась его изгнанием (за 200 с небольшим лет князей побывало 58).

Права высшего органа власти принадлежали народному собранию - вече, обладавшему широкими полномочиями:

  • рассмотрение важнейших вопросов внутренней и внешней политики;
  • приглашение князя и заключение с ним договора;
  • избрание важной для Новгорода торговой политики, избрание посадника, судьи по торговым делам и др.

Наряду с общегородским вече существовали "кончанские" (город делился на пять районов - концов, а вся новгородская земля на пять областей - пятин) и "уличанские" (объединявшие жителей улиц) вечевые сходы. Фактическими хозяевами на вече были 300 "золотых поясов" - крупнейшие бояре Новгорода. К XV в. они фактически узурпировали права народного вече.

Значение периода раздробленности в русской истории

У раздробленности, как у любого исторического явления, есть и положительные и отрицательные стороны. Сравним Киевскую Русь с древнерусскими княжествами в XII-XIII вв. Киевская Русь - это развитое Поднепровье и Новгород, окруженный слабонаселенными окраинами. В XII-XIII вв. пропасть между центрами и окраинами исчезает. Окраины превращаются в самостоятельные княжества, которые по уровню хозяйственного, социально-политического и культурного развития превосходят Киевскую Русь. Однако период раздробленности имеет и ряд отрицательных явлений:

Период феодальной раздробленности - этап развития древнерусского государства, продолжавшийся примерно с 1132 года (смерть Мстислава Великого) и до правления Ивана Грозного, когда завершился этап собирания земель вокруг Москвы. Раздробленность характеризуется раздроблением единого государства на отдельные княжества. Каждое из них имело свою систему управления, свою экономику, свою армию. Однако, при этом сохранялись и признаки единого государства: формальная зависимость от Киева, общность культуры и языка.

Историки феодальную раздробленность древнерусского государства обычно рассматривают по 3 важным критериям:

Рассмотрим каждый из этих вопросов.

Причины раздробленности

Не менее сложным вопросом является изучение причин, по которым феодальная раздробленность на Руси стала возможной. Можно выделить 3 крупные группы причин, почему этот процесс стал возможным:

  1. Лестничная (родовая) система наследования престола. Эта система с одной стороны постоянно увеличивала количество наследников, а с другой стороны также увеличивала число князей-изгоев. Все это вело к междоусобным войнами и ситуациям, когда князья делили страну между собой.
  2. Развитие земледелия. Благодаря этому процессу многие дружинники стали землевладельцами. С развитием этого процесса землевладельцы становились крупнее и финансово сильнее. Крупных земледельцев очень не устраивала лестничная система наследования престола. Они всячески пытались ограничить власть князя или добиться завершения княжеских переходов.
  3. Развитие ремесла. развитие ремесла имело важное следствие - рост городов и превращение их в культурные и политические центры.

В целом же каждая причина в отдельности не могла раздробить государство, но вместе они создали систему, когда местное управление в каждом княжестве было намного сильнее центральной власти. Естественным итогом этого стало то, что уже с середины 12 века на Руси утвердилась раздробленность княжеств (всего их было на начальном этапе 15). К началу 13 века количество княжеств выросло до 50.

Причины феодальной раздробленности Руси

Начало феодальной раздробленности

Каждый исторический этап развития и становления государственности имеет хронометраж. Если же феодальная раздробленность даже кратко будет изучена, то становится понятным - единого ответа на вопрос в каком именно году Русь стала раздробленной - не существует. В современной отечественной исторической науке можно выделить 5 подходов:

Когда же начался период феодальной раздробленности на Руси? Прежде чем ответить на этот вопрос нужно понять очень важную вещь - удельный период Руси нельзя рассматривать в статике. Нельзя говорить, что умер Мстислав Великий или Ярослав Мудрый и страна сразу же стала раздробленной. Это процесс динамичный и ему нужно время для становления. Поэтому можно говорить, что правы все историки. В 1054 году началось зарождения феодальной раздробленности, к 1097 году оно достигло своей наивысшей точки, в 1132 году укрепилось, а в 1243 году окончательно утвердилось.

Важно также уточнить, что вплоть до вторжения монголов процесс укрепления раздробленности русских княжеств не был завершен до конца. Это подтверждается тем, что верховная власть в стране (пусть всего лишь номинально) была у киевского князя, а религия оставалась единой и митрополит находился в Киеве.

Особенности этапа раздробленность Руси

Феодальная раздробленность стала логичным итогом развития государственности на Руси. Развитие феодализма в стране, которое шло по восходящей линии, сделало процесс разбития государства неизбежным и естественным. При этом можно выделить как плюсы так и минусы этого процесса.

Таблица: Плюсы и минусы периода феодальной раздробленности
Плюсы Минусы
Подъем экономики, поскольку каждое княжество могло рассчитывать только на себя. Русь накрыли междоусобные войны, которые были очень кровавыми и жестокими.
Рост городов. Слабая обороноспособность. Каждое княжество имело свою дружину, действующую в интересах своего княжества. Единой русской армии не было.
В княжествах формировалась стабильность. Каждое княжество подвергалось угрозам завоевания не только изнутри, но и извне.
Постепенно княжества пришли к пониманию, что княжество это не способ расширения, а возможность для совершенствования.
Феодальная раздробленность на Руси

При этом, несмотря на то, что княжества были независимы и обладали всеми атрибутами самостоятельного государства, сохранялись черты, позволяющие говорить о Руси как о единой политической и экономической системе. Прежде всего можно говорить о:

Последствия раздробленности

Последствия периода феодальной раздробленности

Отечественная история, особенно так, что базируется на принципах науки СССР, оценивает эпоху феодальной раздробленности Руси однозначно отрицательно. Еще со школьной скамьи нам рассказывают о том, что раздробленность стала следствием борьбы за власть и деньги, а также отсутствие единой системы управления страной дало возможность для ига. Все это частичная правда, но нужно понимать, что советские историки говорили об этом только потому, что это соответствовало принципам социалистического государства: капитал всегда устраивает войны, а государству нужен центр управления.

Сегодня историки все чаще говорят, что феодальный период был логичным итогом развития государства и именно тогда был дан сильный толчок для развития государства во всех сферах, но главным образом производственных сил, рост городов, развитие культуры и другое.


В уроке предлагается проанализировать причины распада Древнерусского государства. Подробно описываются и показаны на картах княжества и республики, образованные после распада Древнерусского государства. Рассматриваются особенности их политического развития. Уделяется внимание образованию Монгольского государства. Урок знакомит с монгольским завоеванием русских земель, а также с отражением экспансии с Запада


В данный момент вы не можете посмотреть или раздать видеоурок ученикам

Чтобы получить доступ к этому и другим видеоурокам комплекта, вам нужно добавить его в личный кабинет, приобретя в каталоге.

Получите невероятные возможности




Конспект урока "Русские земли и княжества в XI – середине XIII века"

В источниках есть данные как минимум о 12 сыновьях Владимира Великого. Но уже в следующем поколении только у Ярослава Мудрого насчитывалось семеро наследников. В дальнейшем количество князей только возрастало. Итогом этого стало то, что к началу XII века на территории Руси насчитывалось не менее сотни крупных и мелких правителей. Такое положении стало одной из причин раздробленности Древнерусского государства. Однако подробнее об этом далее.


Сегодня мы рассмотрим следующие вопросы. Причины распада Древнерусского государства. Крупнейшие земли и княжества. Монархии и республики. Монгольское завоевание. Образование Монгольского государства. Русь и Орда. Экспансия с Запада.

Причины распада Древнерусского государства. Древняя Русь являлась раннефеодальной монархией со всей присущей ей спецификой – слабым развитием аппарата управления, патриархальным характером отношений правителя и знати, значительной ролью веча.

Во главе её находилась династия Рюриковичей, отношения внутри которой постепенно ухудшались. Главной причиной этого было увеличение общего числа потомков Рюрика.

Система лествичного права подразумевала постоянный переход князей с одного престола на другой. Это – причина слабости местной власти.

В итоге интересы сторон совпали. Князья осели на земле и образовали местные династии. Аристократия получила опору в лице княжеской власти.

Также относительное равновесие Древнерусского государства держалось на треугольнике власти: монархия – аристократия – народ. Однако эта схема не всегда работала.


Народные волнения и заговоры знати были достаточно частым явлениям. После Крещения Руси появилась новая проблема – нежелание населения обращаться в новую веру.

Тем не менее, благодаря череде выдающихся правителей Русь достаточно долго не знала раздробленности. Так сыновья Ярослава Мудрого создали триумвират и некоторое время управляли сообща.

После смерти Святослава и Изяслава киевский престол без острого соперничества перешёл к Всеволоду. Но уже внуки Ярослава враждовали гораздо сильнее.

В дальнейшем единство поддерживалось усилиями Владимира Мономаха и его сына Мстислава Великого. Но после смерти Мстислава в 1132 году распад Древней Руси принял необратимую форму.

Кроме вышеназванных, к факторам, повлиявшим на распад Древней Руси, относят:

Рост провинциальных центров и уменьшение общегосударственного значения Киева.

Господство натурального хозяйства – правители отдельных княжеств не нуждались в экономическом сотрудничестве с Киевом.

Отсутствие серьёзной внешней угрозы в середине XII века.

После распада Древней Руси на её территории образовался ряд княжеств.

Одним из самых крупных в этом списке являлось Владимиро-Суздальское.

Оно имело выгодное географическое положение, обладало обширным массивом плодородных земель – опольем. В 1113 году князем Северо-Восточной Руси стал сын Владимира Мономаха Юрий Долгорукий. Князь сотрудничал с местной знатью, но не желая идти у неё на поводу, искал опору в лице горожан. Долгорукий укрепил старые центры и основал ряд новых городов, в частности с его именем связывают основание Москвы. Князю удалось частично решить проблему внешней угрозы.


В 1157 году престол перешёл к сыну Долгорукого Андрею Боголюбскому. Перед ним также стояла проблема укрепления власти. Одним из способов её решения стала активная внешняя политика.

Князь в 1164 и 1171 годах совершил походы в Волжскую Булгарию. В 1169 году организовал поход на Киев. В результате киевский престол занял его брат Глеб. В 1170 году князь начал поход против Новгорода. Его результатом стало призвание на новгородское княжение его младшего сына Юрия.

Андрей Боголюбский ликвидировал могущество аристократии и установил единоличное правление. Но усиление княжеской власти привело к заговору бояр. В 1174 году князь был убит.

Следующим правителем княжества стал Всеволод Большое Гнездо – ещё один сын Долгорукого. Он правил дальновидно и осторожно.

Всеволод нашёл общий язык с крупной аристократией, договорился с предводителями городских общин. Благодаря всеобщей поддержке князю удалось стать сильнейшим правителем Руси.

В тоже время при Всеволоде продолжилось дробление Северо-Восточной Руси на уделы. В итоге после смерти князя между его наследниками началась междоусобная война. Она завершилась лишь в 1218 году. Великое княжение перешло сыну Всеволода Большое Гнездо Юрию. Он сумел наладить мирные отношения со своими родственниками. В целом он продолжил политику своего отца.

Ещё одним крупным осколком Древней Руси стала Новгородская земля, занимавшая огромную территорию от Северного Ледовитого океана до верховьев Волги, от побережья Балтийского моря до Уральских гор.

Высшим законодательным органом Новгорода стало вече. Оно избирало высших должностных лиц города: посадника, тысяцкого, архиепископа.

Посадник был главой правительства, в его руках были управление и суд Новгорода. Тысяцкий, ведавший народным ополчением, занимался также судом по торговым делам и сбором налогов. Архиепископ распоряжался казной, контролировал внешние связи Новгорода, правильность торговых мер.

Ещё одним значимым княжеством стало Галицко-Волынское, располагавшееся на границе с Западной Европой.

Благодаря мягкому климату земли княжества отличались необычайным плодородием.

Земля в этих краях очень рано стала главной ценностью. А создание собственных вотчин – основной целью знати – отсюда и постоянное противостояние между княжеской властью и аристократией, ставшее отличительной чертой политической системы этих земель.

Выгодное географическое положение Галиции и Волыни позволяло вести активную торговлю и оберегало от набегов кочевников. Кроме того, княжество было важным центром добычи соли, что приносило большую прибыль княжеской казне.

Накануне нашествия монголо-татар здесь наблюдался значительный экономический подъём.

Первым могущественным правителем Галича был князь Владимир Володаревич – правнук старшего сына Ярослава Мудрого. Ему удалось объединить разрозненные княжеские уделы и создать независимое от Киева Галицкое княжество.

После смерти Владимира на трон взошёл его сын Ярослав Осмомысл.

Он заключил союз с волынским князем Мстиславом. Сумел отразил попытки киевских князей вновь подчинить себе Галич. Ярослав обрёл большое влияние в среде русских князей.

Правление Ярослава стало золотым веком Галицкого княжества. Здесь быстро увеличивалось население, строились новые города, создавались выдающиеся памятники культуры.

В то же время главным стремлением всех правителей Юго-Западной Руси было объединение Галиции и Волыни. Первым с решением этой задачи справился князь Роман Мстиславич. В 1199 году Роман захватил Галич. В 1202 году овладел Киевом.

Но при Романе Мстиславиче единство княжества держалось только на высоком авторитете князя и благоприятном стечении обстоятельств.

После гибели правителя в 1205 году княжество распалось.

Создать единое и прочное Галицко-Волынское княжество удалось лишь сыну Романа Мстиславича князю Даниилу Галицкому. В 1215 году он утвердился во Владимире-Волынском. В 1238 году – сумел захватить Галич. А в 1240 году предпринял поход на Киев. Заняв город, князь оставил здесь своего наместника. Это произошло перед самым монгольским нашествием. Также интересно, что, уже позже. рассчитывая на помощь Запада в противостоянии с Ордой, в 1254 году Даниил Галицкий принял от Папы Римского королевский титул. Это звание было сохранено и за его преемниками.


Начались военные походы кочевников. К 1211 году Чингисхан подчинил все основные племена Сибири. В 1218 году монголы покорили Корею. К 1221 году была покорена Средняя Азия.

После монголы двинулись на территорию современных Афганистана, Ирана и Индии, а также на Кавказ и в причерноморские степи. Им удалось пробиться на Северный Кавказ и разгромить аланов. Там же монголы столкнулись с половцами.

Последние обратились за помощью к русским князьям. В 1223 году состоялся съезд в Киеве. На нём князья решили помочь половцам. Но поход завершился катастрофой. В мае 1223 года на берегах реки Калки русско-половецкое войско было наголову разбито монголами.

Поражение на Калке поставило Южную Русь на грань катастрофы. Но ослабленные тяжёлыми боями монголы повернули на восток и ушли за Волгу.

Угроза разорения русских княжеств была отсрочена.

В 1227 году умер Чингисхан. Он назначил своим преемником сына – Угэдэя. При нём монголы завершили завоевание Северного Китая. Полностью покорили Закавказье.

Он смог собрать 100–150 тысяч воинов. Осенью 1236 года монголы напали на Волжскую Булгарию, а к лету 1237 года покорили её.

Одновременно монгольские войска привели к покорности половцев и иных кочевников в степях от Каспия до Дона. Теперь завоеватели находились у самого порога Руси.

В 1237 году Батый начал нашествие на Северо-Восточную Русь. Первым из русских земель подверглось нападению Рязанское княжество. Рязанские князья отказались подчиниться монголам. Княжество было опустошено и разорено. Его столица Рязань была взята, разграблена, а затем город сравняли с землёй.


Вслед за Рязанским наступила очередь Владимиро-Суздальского княжества. Были взяты и сожжены Коломна, Москва и другие города. Столица княжества Владимир после ожесточённого штурма была взята и подвергнута полному разрушению. Великий князь Юрий Всеволодович находился в это время вне города, собирая войско. После взятия Владимира 4 марта 1238 года на реке Сити войско князя было уничтожено монголами, сам князь погиб.

После битвы на Сити монголы направились на северо-восток и взяли Торжок. Однако совершить поход на Новгород Батый не решился. Очевидно, причиной этого стали большие потери монгольского войска.

Тогда Батый повернул на Юг. На его пути стоял небольшой город Козельск. Его жители наотрез отказались сдаваться. Началась осада, затянувшаяся на семь недель и принёсшая монголам ощутимые потери.

В 1239–1240 годах, разорены были южные русские земли во главе с Киевом. Затем через Галицко-Волынскую землю войска завоевателей вторглись в Польшу, Чехию, Венгрию. В апреле 1241 года монголы разгромили объединённое польско-немецкое войско в Битве при Легнице.


В этом же месяце нанесли тяжелейшее поражение армии венгерского короля Белы IV в битве при Шайо. Монгольскому нашествию также подверглись Сербия и Болгария. Разгром достаточно сильных государств – Польши и Венгрии открывал Батыю путь в Западную Европу.

Однако непрекращающееся сопротивление разорённых, но не до конца покорённых русских земель заставило завоевателей прекратить дальнейшую войну в Европе.

Именно в землях Руси Батый потерял лучших воинов. После этого монгольская армия уже не имела сил двигаться дальше, на покорение многолюдных и сильных западных стран.

Если говорить о главных причинах причины завоевания русских земель, то на первый план выходит политическая раздробленность и её последствия – борьба князей за влияние и их военная разобщённость.

Также нельзя отрицать численное превосходство монголов. Железную дисциплину и подвижность монгольского войска. Наличие в его распоряжении осадных машин.

Наконец, жестокость монголов имела важный психологический эффект. Зачастую поражённые действиями врага защитники, отказывались верить, что на такое способны обычные люди.

С середины XIII века Русь попадает в зависимость от Монгольской империи –устанавливается ордынское иго.

Для надзора за русскими землями и сбора дани ханы первое время держали в русских городах наместников – баскаков. Однако их бесчинства вызвали восстания в ряде городов. Это постепенно привело к тому, что к концу XIII века ордынскую дань стали собирать сами русские князья.

В тоже время русские князья во главе с великим князем владимирским должны были утверждаться особыми ханскими грамотами (ярлыками).

В 1243 году Ярослав Всеволодович первым из русских князей был вызван в Орду к Батыю. Там он получил ярлык на Владимирское княжение.

Однако монгольские ханы стремились не допустить усиления русских княжеств. Для этого поддерживали распри среди князей, избавлялись от самых влиятельных из них.

Так в 1245 году в Монголию был вызван великий князь Ярослав Всеволодович – отец Александра Невского. Там, в 1246 году, он был отравлен.

С установлением ига появилась ещё одна проблема – на развитие художественного творчества больше не было средств. Это стало причиной остановки каменного строительства и сопутствующих ему ремёсел. Сильно пострадала литература. Также огромный вред русской культуре был нанесён в ходе нашествия Батыя.

Однако монгольское нашествие было не единственной бедой, обрушившейся на русские земли.

Начало XIII века было временем экспансии на восток западноевропейских стран и религиозно-политических организаций. Обоснование такого рода политике давала католическая церковь, стремившаяся утвердить своё влияние во всём Балтийском регионе. Летом 1240 года на Новгородские земли напали шведы. Но в Невской битве князь Александр Ярославич, прозванный впоследствии Невским, разгромил их. Через два года немецкие рыцари Ливонского ордена захватили Псков, Изборск, Копорье. 5 апреля 1242 года на льду Чудского озера встретились основные силы немецких рыцарей и русское войско во главе с князем Александром Невским. Князь нанёс поражение крестоносцам в сражении, получившем название Ледовое побоище.


Рыцарское наступление было приостановлено, однако угроза военной и религиозно-духовной экспансии сохранялась вплоть до победы объединённых сил славян в Грюнвальдской битве в 1410 году.

В 1245 году Александр Невский совершил удачный поход на литовских князей, грабивших приграничные районы Новгорода. В итоге Александр сдержал напор трёх серьёзных врагов с Запада именно в то время, когда остальная Русь была сильно ослаблена монгольским нашествием. В народе он получил славу защитника западных рубежей Руси.

Подведём итоги. Феодальная раздробленность Древней Руси была исторической закономерностью. Её условным началом принято считать 1132 год. Крупнейшими княжествами Руси стали Владимиро-Суздальское, Галицко-Волынское и Новгородская республика. В 1238–1240 годах войско Батыя разорило большинство русских княжеств. На Руси установилось ордынское иго. Последствиями ига стал экономический, политический и культурный упадок земель Руси. В XIII веке русским княжествам удалось отразить экспансию врагов с Запада, доказав тем самым, что несмотря на понесённые потери, у страны остались силы для защиты своих границ.

Читайте также: