Рост влияния социалистических партий и профсоюзов кратко

Обновлено: 04.07.2024

Среди общественных организаций видное место, и, прежде всего по массовости, занимают профсоюзы. Они заняты вопросами, которые касаются самых различных сторон жизни: экономической, социальной, культурной и направлены на улучшение труда, быта, отдыха людей. Но главное значение для них имеет защита прав и интересов работников, привлечение их к управлению производственными и общественными делами. Именно в этом с наибольшей полнотой проявляются самостоятельность и творчество профсоюзов.

Анализ их работы свидетельствует, что профсоюзы имеют существенные резервы. Социологические данные показывают, что в общественном мнении сформировалось достаточно негативное отношение к их деятельности.

Это, прежде всего, касается участия профсоюзов в развитии самоуправления. Многие органы профсоюзов отстали от реальности, превратились в организации, мало влияющие на жизнь трудовых коллективов. Отношения, возникающие в процессе их работы, по своей сути не затрагивают коренных интересов человека, и их влияние (властность) весьма ограничено во времени и в пространстве. Это не может не фиксировать общественное сознание и соответственно реагировать на такую систему, которая практически не выходит на решение принципиальных вопросов трудовой и повседневной жизни.

Эффективность работы многих объединений профсоюзов, их компетенция (права и обязанности) и роль в управлении предприятиями, организациями, учреждениями, как показывают исследования, очень низки и слабы, чтобы адекватно отражать интересы большинства народа.

Во-первых, очень невысокий статус профсоюзов в жизни общества. Даже в тех случаях, когда их деятельность оценивалась как сравнительно успешная, обычно имелся в виду весьма незначительный круг вопросов, как правило, социально-бытового характера. Многие же острые проблемы, касающиеся труда и быта, социальных и экологических условий жизни, остаются без внимания профсоюзных комитетов. Ограниченность такого подхода становится все очевиднее, отсюда и неудовлетворенность сложивщимися формами работы.

Во-вторых, профсоюзы не смогли в полной мере защитить нужды трудящегося человека. Пораженные ядом бюрократизма, они больше провозглашали право быть представителями народа, чем занимали самостоятельные позиции. Вот почему одной из серьезных претензий, предъявляемых профсоюзным лидерам, была подчиненность их действий хозяйственным и государственным структурам, стремление угодить, а не отстаивать истинные интересы людей.

В-третьих, упущения и недостатки обусловлены также тем, что в течение длительного периода кадры профсоюзных работников зачастую комплектовались из тех, кто не оправдал доверия на других участках. Эти люди сам факт перемещения на профсоюзную работу рассматривали как наказание, недооценку их способностей соответствовать более высоким критериям. В результате формировался вполне определенный тип поведения, когда на первый план ставились сугубо личные, престижные или групповые интересы, что, конечно, отрицательно сказалось на ответственности за порученное дело.

На такое состояние профсоюзной работы в немалой степени повлияло отсутствие стремления иметь научно обоснованную концепцию своей деятельности. Именно поэтому в обществе стали возникать альтернативные профсоюзные организации, по-иному ставящие проблемы защиты интересов человека.

В настоящей работе будут рассмотрены взаимоотношения профсоюзов с политическими партиями, дана сравнительная характеристика их правового положения.

Понятие профессиональных союзов

Профессиональный союз (профсоюз) - это добровольное общественное объединение граждан, связанных общими производственными или профессиональными интересами по роду деятельности, создаваемое в целях представительства и защиты их социально-трудовых прав и интересов, это исторически сложившаяся организационная форма объединения трудящихся. Как общественное явление они представляют собой многогранную, сложную систему отношений и связей как внутреннего, так и внешнего характера.

Основной задачей профсоюзов является защита прав и интересов работников в сфере труда и связанных с трудом отношений. Для достижения этой цели профсоюзы возникли, для этого они создаются и сейчас. Также можно выделить еще несколько сопутствующих функций: производственная, воспитательная, социальная, международная.

Как общественная организация, профсоюзы создаются на основе совместной деятельности для защиты общих интересов и достижения уставных целей. Право каждого гражданина на объединение в профсоюзы, их создание для защиты своих интересов закреплено Конституцией РФ (ст. 30). Потребность защиты прав и интересов трудящихся особенно актуальна в современный период, когда эти нормы ущемляются роботодателями, которые прикрываются кризисом.

Осуществлять защитные функции профсоюзов помогает социальное регулирование общественных отношений, в которые они вступают в процессе своей деятельности. Отношения с участием профсоюзов регулируются различными видами социальных норм - морали, этики, права, традиций и др. Одни из них сложились в практике взаимодействия профсоюзов с государственными, хозяйственными органами, работниками и формально не закреплены. Другие - предусмотрены актами профсоюзных органов. Третьи содержатся в нормативных правовых актах.

Деятельность профсоюзов регулируется, в основном, ими самими как самостоятельными общественными организациями с помощью внутренних норм, принимаемых руководящими профсоюзом органами. Эти нормы не носят правового характера, хотя многие из них имеют правовые последствия, и содержатся в уставах профсоюзов и их объединений, других профсоюзных актах. Из отношений, в которые вступают профсоюзы, правовому воздействию подвергаются только те, регулирование которых объективно возможно, экономически, социально и политически необходимо.

Законодательство содействует осуществлению профсоюзных задач по выполнению защитных функций. Предоставленные профсоюзу права создают юридическую базу для выполнения их уставных задач и функций. При этом государство не вмешивается во внутренние дела профсоюзов. Они действуют в соответствии с уставами и не подлежат регистрации в государственных органах. Если профсоюзам необходимо право юридического лица, то они, как и все иные организации, регистрируются в органах Министерства юстиции РФ, но в уведомительном, а не в обязательном порядке и включаются в соответствующий реестр.

Существует пять основополагающих принципов деятельности профсоюзов.

Первый принцип - независимость профсоюзов в своей деятельности от органов исполнительной власти, органов местного самоуправления, работодателей, их объединений (союзов, ассоциаций), политических партий и других общественных объединений. Обеспечивается такая независимость следующим:

прямым запретом всякого вмешательства органов государственной власти и их должностных лиц в деятельность профсоюзов, которое может повлечь за собой ограничение прав профсоюзов или воспрепятствовать законному осуществлению их уставной деятельности;

правом самостоятельно разрабатывать и утверждать свои уставы, определять структуру, избирать руководящие органы, организовывать свою деятельность;

запретом контроля за деятельностью профсоюзов со стороны органов юстиции, регистрирующих профсоюзы в качестве юридического лица.

Четвертый принцип - равноправие профсоюзов, равенство всех профсоюзов перед законом. Он означает, что все профсоюзы и их органы одного уровня имеют одинаковые права независимо от численности, каких-либо иных признаков. Таким образом, в законодательстве отражен профсоюзный плюрализм – возможность создания нескольких профсоюзов.

2. Исторический аспект взаимоотношений профсоюзов с политическими партиями

Однако уже к концу 1991 г. в требованиях профсоюзов звучат не только экономические требования, но и политические – создание коалиционного правительства народного доверия и национального согласия.

Имея законодательную инициативу, профсоюзы вносят несколько предложений в законодательные акты Российской Федерации: Декларацию о государственном суверенитете России, Декларацию прав человека и гражданина, Конституцию РФ.

На выборах в Федеральное собрание России (1993 г.) профсоюзы получили лишь несколько мест, главным образом через Аграрную партию России.

ФНПР приняла в 1993 г. участие в работе Конституционного собрания, где активно использовала разработки Академии труда и социальных отношений, других научных учреждений и отстояла в проекте Конституции РФ концепцию государственного устройства России как социального государства, что в наибольшей степени должно обеспечивать социальную защиту его граждан. Теперь это (статья 7 Конституции) стало правовой нормой для России.

Результаты выборов 1995 г., оказались разочаровывающими – 1,59% голосов избирателей и лишь один профсоюзный представитель прошел в Государственную думу по одномандатному округу.

В 1995-1999 гг. был избран путь, следуя которому можно добиться изменения политики правительства и всего курса реформ. Была необходима победа на следующих парламентских выборах.

ФНПР заключает договор практически со всеми фракциями политических партий в Государственной думе о консультациях по социально-трудовым вопросам.

В декабре 1999 г. 16 представителей от профсоюзных организаций стали депутатами Государственной думы (14 чел. – от ФНПР, 2 – от других профсоюзов).

В 1999-2003 гг. и по настоящее время ведется серьезная и ответственная парламентская работа представителей профсоюзов в Федеральном собрании.

С депутатами Государственной думы заключаются договоры профсоюзными организациями о консультациях по социально-трудовым вопросам.

В декабре 2008 г. при поддержке членских организаций ФНПР было избрано 30 депутатов Государственной думы, из них 25 человек имели опыт профсоюзной работы.

Сегодня российские профсоюзы взаимодействуют с различными политическими партиями (у членов профсоюзов могут быть различные политические убеждения). Основная цель во взаимодействии с партиями: политическими методами решать главные задачи профсоюзов по защите социально-трудовых прав и интересов членов профсоюза – работников.

3. Сравнительный анализ правового положения профсоюзов и политических партий

В отличие от профсоюзного закона, предоставившего самые широкие возможности для создания подобных организаций, закон о партиях до краев переполнен всякого рода ограничениями, стеснениями и препятствиями.

С общегражданской, теоретической точки зрения между партией и профсоюзом нет каких-то принципиальных отличий. То и другое – общественное объединение, добровольно создаваемое гражданами для выражения коллективной воли, для представительства, для защиты интересов, для участия в тех или иных публичных акциях. Разница конечно есть, но она состоит не столько в принципах и методах самоорганизации или в характере внутренней жизни, сколько в предметах деятельности. Партии и профсоюзы в широком смысле слова в одинаковой мере политические организации; только профсоюзы занимаются преимущественно экономическими отношениями, а партии – государственной властью. Но эта разница оказалась настолько существенной и принципиальной, настолько несопоставимой, что породила совершенно различные, даже противоположные меры правового регулирования.

Деятельность профсоюзов не зависит от органов исполнительной власти, органов местного самоуправления, работодателей, их объединений, партий и других общественных объединений, они им не подотчетны и не подконтрольны. Так установил Закон. В отношении партий действуют прямо противоположные правила. Их деятельность поставлена под непосредственный контроль и под отчет органам исполнительной власти. Каждому региональному отделению предписано вести скрупулезный учет .

Закон о профсоюзах содержит многочисленные права и гарантии; закон о партиях предусматривает преимущественно ограничения и ловушки.

Финансовый контроль за средствами профсоюзов органы власти не осуществляют, за исключением контроля за средствами от предпринимательской деятельности. Партии окружены финансовым государственным контролем. Ограничение независимой финансовой деятельности профсоюзов не допускается. Финансовая деятельность партий – это одни лишь ограничения. Источники, порядок формирования имущества и использования средств профсоюзов определяются их уставами и положениями о первичных профорганизациях. Партиям таких прав не предоставлено – за них это решает законодатель. Гарантии освобожденным профсоюзным работникам, избранным в профсоюзные органы, закон устанавливает определенные гарантии. О штатных работниках партий в законе не сказано ни слова. Законом гарантируется судебная защита прав профсоюзов и предусмотрена ответственность за их нарушение. Ничего подобного нет в законе о партиях.

Запрещено вмешательство органов государственной власти, местного самоуправления и их должностных лиц в деятельность профсоюзов, которое может повлечь за собой ограничение их прав или воспрепятствовать законному осуществлению их уставной деятельности. В деятельность партий может вмешать кто угодно, никаких запретов на этот счет закон не содержит. Для профсоюза установлена уведомительная регистрация в Министерстве юстиции Российской Федерации, для партии государственная регистрация – своеобразное многоборье, борьба без правил. При этом Минюст не вправе контролировать деятельность профсоюзов, их объединений, первичных профсоюзных организаций, а также отказывать им в регистрации. Партии, наоборот, находятся под пристальным контролем с первого шага и отказы в регистрации как в центре, так и в регионах – обычная практика.

Профсоюзы, их ассоциации и первичные профорганизации освобождаются от уплаты каких-либо регистрационных сборов. Чтобы создать партию, закон предписывает создать оргкомитет, затем образовать инициативные групп регионов страны, обязательно провести учредительный съезд со специально установленной законом нормой представительства и обязательно не позже заранее установленного срока. После съезда партия должна создать в течение шести месяцев региональные отделения , причем численность ее членов должна быть не менее десяти тысяч, что должно быть подтверждено регистрационными документами. Партия и ее региональные отделения должны пройти регистрацию точно так же, как это происходит с юридическими лицами. То есть в Министерстве по налогам и сборам, в Пенсионном фонде, в Фонде обязательного медицинского страхования и т.д.

Профсоюз врос всеми своими корнями в нашу жизнь. Теперь никто просто не представляет своей жизни без профсоюза. Другое дело – насколько он в настоящее время дееспособен и вооружен знаниями законодательных и правовых документов, для того, чтобы квалифицированно защищать интересы трудящихся. А без профсоюза все полностью зависели бы от воли администрации, которая зачастую либо не считается с интересами коллектива, либо не в состоянии принять независимое от основного заказчика решение.

Для попавших в беду людей по разным причинам профсоюз является единственной инстанцией, которая поддерживает их. Да и в моральном плане профсоюзная организация имеет большое значение для трудящихся. Чувствовать себя защищенными в наше неспокойное и сложное время – это уже много для любого человека, особенно со скромным достатком.

Список использованной литературы

Конституция Российской Федерации. – М., 2010;

Комментарий к Трудовому кодексу РФ (постатейный) / под ред. К.Н.Гусова. – М., 2010;

Трудовое законодательство: Сборник нормативных актов. М., 2011;

Гейхман В.Л., Дмитриева И.К. Трудовое право: Учебник для вузов. М., 2009;

Гусов К.Н., Толкунова В.Н. Трудовое право России: Учебник. М., 2009;

Панина А.Б. Трудовое право: Учебник. М., 2009;

Трудовое право России: учебник / Под ред.А.М.Куренного.- М.: Юристъ, 2010;

Послевоенная стабилизация. В 1923—1924 гг. острота послевоенного экономического и социального кризиса постепенно спала. Революционные движения были подавлены. Общество стран Запада стабилизировалось, стало развиваться более устойчиво. Государства-победители расширили рынки сбыта своей продукции и получили репарации, что способствовало росту экономики. Введенные во время войны экономические ограничения были отменены, государственное регулирование хозяйственной жизни сокращено. Монополистический капитализм снова вернулся в более выгодное для крупных корпораций состояние нерегулируемого рынка. Однако все шире распространялось мнение, что независимая от общества и государства капиталистическая экономика неустойчива. Ее проблемы могут быть решены в том случае, если подчинить монополии государству — осуществить процесс огосударствления (этатизации). Эти идеи разрабатывались в трудах британского экономиста Джона Кейнса.

Кейнс показал, что рыночная экономика должна регулироваться государством. Для этого общественные ресурсы следует направлять в наиболее важные отрасли хозяйства, что должно способствовать успеху всей экономики в целом. Оправданность такой политики для развитых индустриальных стран подтверждалась опытом социал-демократов, которые все чаще участвовали в европейских правительствах. Поначалу попытки социал-демократов регулировать экономику были очень осторожными и направлялись в основном на перераспределение прибылей капиталистического производства в пользу рабочих. Но в большинстве стран Запада у власти оставались сторонники нерегулируемого рынка, которые считали, что рабочая сила должна быть дешевой и поэтому улучшать благосостояние рабочих нецелесообразно.

Экономический бум. Капиталистическое хозяйство, освобожденное от военно-государственной опеки, быстро развивалось. Начался резкий рост деловой активности (экономический бум) в развитых странах Запада. К концу 1920-х гг. промышленное производство во Франции возросло на 40% по сравнению с довоенным, а в США — на 20%. Скромнее были успехи Великобритании — ей удалось лишь восстановить довоенный уровень производства. Экономические успехи США и Франции позволили этим странам оказать помощь Германии. Несколько вырос жизненный уровень европейцев, особенно представителей средних слоев населения.

Антикапиталистический плакат. Германия. 1920-е гг.

Однако даже во время экономического подъема многие отрасли в странах Запада находились в кризисе. За воротами предприятий оказались десятки тысяч текстильщиков, шахтеров, металлургов.

Развивался и наземный транспорт. Начало производства синтетического бензина в 1925 г. позволило получить более дешевое горючее. Автомобили Форда становились доступными людям со средним достатком.

Возникновение массового общества. Мировая война и последовавший за ней революционный подъем вовлекли в общественную жизнь миллионы людей. Бывшие фронтовики почувствовали себя причастными к решению судеб своих стран. Миллионы простых людей хотели участвовать в общественной и политической жизни.

Революционные события в России и Германии, создание влиятельных коммунистических партий многому научили правящие круги Запада. Они поставили перед собой задачу приобщить широкие слои трудящихся к решению социальных и политических проблем. Возникало новое общество, в котором гораздо большую роль, чем ранее, играли широкие массы населения, — массовое общество. Для правящих кругов это означало, что теперь они должны были убеждать большинство населения в правильности проводимой ими политики.

Крайне важной становилась задача управления мнением миллионов людей, навязывания им предпочтений, вкусов и взглядов, выгодных руководящим группировкам и слоям (манипулирование массовым сознанием). Для этого широко использовались средства массовой информации: газеты и получавшие все большее распространение радио и кинематограф. Эти средства также широко использовались в рекламе, которая уже тогда не только информировала потребителя о достоинстве продуктов, но и агрессивно навязывала ему вкусы, не гнушаясь элементарным обманом. В условиях господства индивидуализма — готовности человека рассчитывать только на себя, свои знания и силы — делать это было нетрудно. Индивидуализм усилился в условиях экономического подъема, когда, как казалось, свободный рынок открывает перед предприимчивыми людьми новые возможности.

Реклама модного курорта. Франция

В то же время продолжалась демократизация общественной жизни в Европе. Аристократия постепенно оттеснялась от власти представителями других социальных групп. В расширении демократии были заинтересованы растущие средние слои — они не входили в правящую элиту и в то же время были достаточно образованны, чтобы разбираться в политике и отстаивать с ее помощью свои интересы. Политические партии стремились опереться на массовые организации, крупнейшими из которых были профсоюзы.

Рост влияния социалистических партий и профсоюзов. Несмотря на стабилизацию общества, социальные конфликты не ушли в прошлое. Когда их размах серьезно угрожал интересам правящих групп, формальные демократические нормы нарушались. Так, в США в 1920 г. по спровоцированному обвинению в убийстве были арестованы два рабочих активиста — Николо Сакко и Бартоломео Ванцетти. Суд не смог доказать их вину, но присяжные, руководствуясь своими политическими и националистическими взглядами (обвиняемые были анархистами, выходцами из Италии), вынесли обвинительный приговор. В защиту активистов выступали рабочие самых разных взглядов во всем мире. Но в США влияние рабочих организаций оказалось недостаточным.

Демонстрация американских рабочих с требованием освобождения Н. Сакко и Б. Ванцетти. 1927 г. Несмотря на выступления протеста, в 1927 г. Сакко и Ванцетти были казнены.

Против рабочих была брошена полиция. Начались столкновения. Экономика страны была парализована. Англия оказалась на грани революции. Но большинство британцев были против насильственных методов борьбы за социальные права. Профсоюзы объявили об окончании всеобщей стачки, и только шахтеры продолжали бастовать вплоть до 1927 г., но так и не добились уступок от капиталистов. На выборах 1929 г. консерваторы потерпели поражение — большинство избирателей проголосовали за лейбористскую (трудовую) партию, опиравшуюся на профсоюзы и выступавшую с позиций социал-демократии.

Вовлечение в политическую жизнь рабочих позволило социал-демократам добиться первых успехов в борьбе за власть и реформировании капиталистического общества. В 1920-х гг. социалисты приходили к власти в Швеции, Дании, Великобритании, во Франции, в Австралии, Чили и других странах. Политики, представлявшие рабочее движение, были еще неопытны, удержаться у власти в течение длительного времени им не удавалось. Они проводили политику социального партнерства, добиваясь компромисса между профсоюзами и предпринимателями. Но провозглашенная ими задача регулирования капиталистического производства пока не была решена.

Развитие культуры. Экономический бум и демократизация общества не позволили уменьшить разрыв в уровне жизни верхов и низов капиталистического общества. Преуспевающие люди стремились демонстрировать свои богатства. Наступила эпоха роскоши, частой смены моды, которую диктовали производители дорогостоящей одежды, продуктов, технических новинок. Но большинство жителей стран Запада могли позволить себе очень скромную жизнь.

Чарльз Чаплин

Однако жить в таком городе человеку нелегко. Он чувствует себя словно на дне колодца среди уходящих в небо небоскребов. Американский архитектор Ф. Л. Райт был приверженцем малоэтажного строительства, чтобы каждый горожанин смог жить в небольшом доме. Идеи Райта стали успешно воплощаться в жизнь во второй половине XX в.

Быстрый технический прогресс вызвал интерес к достижениям науки. В 1919 г. внимание общественности привлекла сформулированная за три года до этого общая теория относительности Эйнштейна. Миллионы людей изучали его идеи, несмотря на то что в это время они еще не имели практического значения. Эйнштейн изменил представления о пространстве и времени и, показав их относительность, поставил человечество перед лицом принципиально новых проблем — космических и ядерных.

Постоянство памяти. Художник С. Дали. 1931 г.

Множество бывших фронтовиков не могли устроиться в мирной жизни. Все это вызвало духовный кризис в Западной Европе — разочарование в прежних идеях и ценностях.

Рос неподдельный интерес к духовному наследию Востока. Например, известный писатель Ромен Роллан несколько книг посвятил индийским религиозным философам.

Настроения разочарования в техническом прогрессе и традиционной европейской культуре получили философское осмысление.

Эрнест Хемингуэй

А. Бриан (в центре) и министр иностранных дел Германии Г. Штреземан (справа)

Преодолеть духовный кризис можно было с помощью идей, способных показать европейскому обществу новые пути развития. Социалисты и коммунисты видели выход из создавшейся ситуации в изменении общественных отношений и ликвидации капитализма. Националисты — в господстве над другими народами. Большое влияние приобрели либеральные политики, пытавшиеся создать новый мировой порядок, который позволил бы предотвратить повторение мировой войны и преодолеть недостатки Версальской системы.

Подведем итоги

Экономический бум 1920-х гг. был неустойчивым и хаотическим. Он сопровождался обострением социальной борьбы. Мыслители и политики чувствовали опасность и пытались стабилизировать развитие европейской цивилизации с помощью соглашений о предотвращении войны.

1920—1927 — процесс Сакко и Ванцетти.

1926 — всеобщая забастовка в Великобритании.

1928 — подписание пакта Келлога—Бриана.

ВОПРОСЫ

1. В чем заключались причины экономического подъема 1920-х гг ?

2. Экономика каких стран в 1920-е гг. развивалась быстрее, а каких — отставала?

4. Какие авангардистские течения в искусстве вы знаете? В чем заключались их особенности?

ЗАДАНИЯ

1. Во время рассмотрения апелляции по делу Сакко и Ванцетти между судьей и прокурором состоялся такой диалог:

«Судья: Говорили Вам федеральные агенты когда-либо до рассмотрения дела Сакко и Ванцетти, что один из них или оба — люди радикальных взглядов?

2. Как вы думаете, каким образом информация агентов Федерального бюро расследований США повлияла на ход этого процесса?

3. Какие правительства находились у власти в Великобритании в 1920-х гг.? Какую политику они проводили?

4. Укажите положения Версальского договора, которые препятствовали выполнению пакта Келлога—Бриана.

Свидетельство и скидка на обучение каждому участнику

Зарегистрироваться 15–17 марта 2022 г.

Тема: Страны Запада в 1920-х годах

Цель: выделить особенности социально-экономического развития стран Европы и США; систематизировать знания о международных отношениях в 1920-е гг.

Образовательная: выявить причины быстрого роста экономики США; Характеризовать международные отношения в 1920-е гг.

Развивающая: п родолжить формирование умений работать с дополнительной литературой,

анализировать исторические факты и делать выводы

Воспитательная: формировать навыки сотрудничества со сверстниками в группе в учебной деятельности.

Ключевые вопросы. 1. Особенности экономического восстановления 1920-х гг. 2. Международные отношения в 1920-е гг. 3. Особенности развития крупнейших европейских стран и США в 1920-е гг.

2.Актуализация знаний. Проверка Д/з. Выполнение тестовой работы.

3. Изучение нового материала

1. Рассказ учителя с элементами беседы

1.1 Послевоенная стабилизация

В 1923–1924 гг. острота послевоенного экономического и социального кризиса постепенно спала. Общество стран Запада стабилизировалось, стало развиваться более устойчиво. Государства-победители расширили рынки сбыта своей продукции и получили репарации, что способствовало росту экономики.

Кейнс показал, что рыночная экономика должна регулироваться государством. Для этого общественные ресурсы следует направлять в наиболее важные отрасли хозяйства, что должно способствовать успеху всей экономики в целом. Но в большинстве стран Запада у власти оставались сторонники нерегулируемого рынка, которые считали, что рабочая сила должна быть дешёвой и поэтому улучшать благосостояние рабочих нецелесообразно.

Работа с текстом учебника. Выполнение заданий раб.листа

1.2Экономический бум

Капиталистическое хозяйство, освобождённое от военно-государственной опеки, быстро развивалось. Начался резкий рост деловой активности (экономический бум) в развитых странах Запада. К концу 1920-х гг. промышленное производство во Франции возросло на 40 % по сравнению с довоенным, а в США – на 20 %.

Рост производства шёл медленнее, чем развитие финансовых структур. Отсутствие контроля над частным капиталом привело к росту финансовых спекуляций и афер. Деньги вкладывались в акции, не обеспеченные реальным производством. Многочисленные фонды и банки были неустойчивы. Банкиры подкупали чиновников, подчиняли себе государственные интересы, получали всё более широкие привилегии.

Однако даже во время экономического подъёма многие отрасли в странах Запада находились в кризисе. За воротами предприятий оказались десятки тысяч текстильщиков, шахтёров, металлургов. Развитие техники ускорило подъём. В небе конкурировали первые пассажирские самолёты и дирижабли (управляемые воздушные шары с двигателями), считавшиеся более безопасными.

Развивался и наземный транспорт. Начало производства синтетического бензина в 1925 г. позволило получить более дешёвое горючее. Автомобили Форда становились доступными людям со средним достатком.

1.3Возникновение массового общества

Бывшие фронтовики почувствовали себя причастными к решению судеб своих стран. Миллионы простых людей хотели участвовать в общественной и политической жизни.

Революционные события в России и Германии, создание влиятельных коммунистических партий многому научили правящие круги Запада. Они поставили перед собой задачу приобщить широкие слои трудящихся к решению социальных и политических проблем. Возникало новое общество, в котором гораздо большую роль, чем ранее, играли широкие массы населения, – массовое общество . Для правящих кругов это означало, что теперь они должны были убеждать большинство населения в правильности проводимой ими политики.

В то же время продолжалась демократизация общественной жизни в Европе. Аристократия постепенно оттеснялась от власти представителями других социальных групп. В расширении демократии были заинтересованы растущие средние слои – они не входили в правящую элиту и в то же время были достаточно образованны, чтобы разбираться в политике и отстаивать с её помощью свои интересы. Политические партии стремились опереться на массовые организации, крупнейшими из которых были профсоюзы.

1.4 Рост влияния социалистических партий и профсоюзов

Несмотря на стабилизацию общества, социальные конфликты не ушли в прошлое . Когда их размах серьёзно угрожал интересам правящих групп, формальные демократические нормы нарушались. Так, в США в 1920 г. по спровоцированному обвинению в убийстве были арестованы два рабочих активиста – Николо Сакко и Бартоломео Ванцетти . Суд не смог доказать их вину, но присяжные, руководствуясь своими политическими и националистическими взглядами (обвиняемые были анархистами, выходцами из Италии), вынесли обвинительный приговор. В защиту активистов выступали рабочие самых разных взглядов во всём мире . Но в США влияние рабочих организаций оказалось недостаточным. Несмотря на выступления протеста, в 1927 г. Сакко и Ванцетти были казнены .

В 1925 г. в Великобритании по настоянию члена консервативной партии министра финансов Уинстона Черчилля был принят бюджет, значительно уменьшавший дотации (государственную помощь) угольной отрасли. Владельцы шахт, которые теперь были вынуждены экономить, объявили о снижении зарплаты, увеличении рабочего дня, закрытии нерентабельных (не окупающих себя) предприятий и увольнении горняков. В ответ профсоюзы Великобритании в мае 1926 г. объявили всеобщую забастовку . Против рабочих была брошена полиция. Начались столкновения. Экономика страны была парализована. Англия оказалась на грани революции. Но большинство британцев были против насильственных методов борьбы за социальные права. Профсоюзы объявили об окончании всеобщей стачки, и только шахтёры продолжали бастовать вплоть до 1927 г., но так и не добились уступок от капиталистов.

1.5Развитие культуры

Экономический бум и демократизация общества не позволили уменьшить разрыв в уровне жизни верхов и низов капиталистического общества. Преуспевающие люди стремились демонстрировать свои богатства. Наступила эпоха роскоши, частой смены моды, которую диктовали производители дорогостоящей одежды, продуктов, технических новинок . Но большинство жителей стран Запада могли позволить себе очень скромную жизнь.

4.Первичное закрепление полученных знаний (Самопроверка рабочего листа)

5.Информация о д/з. Подведение итогов урока.

Подведём итоги

Экономический бум 1920-х гг. был неустойчивым и хаотическим. Он сопровождался обострением социальной борьбы, подъёмом демократических и социалистических движений, новыми тенденциями в культуре.

• 1920–1927 – процесс Сакко и Ванцетти.

• 1926 – всеобщая забастовка в Великобритании.

• 1928 – подписание пакта Келлога-Бриана.

1. В чём заключались причины экономического подъёма 1920-х гг.?

2. Экономика каких стран в 1920-е гг. развивалась быстрее, а каких – отставала?

Профессиональное движение России сформировалось в период революционного подъема 1905 года. Вполне естественно, что они не остались в стороне от политической жизни. Профсоюзы принимали активное участие во Всероссийской октябрьской политической стачке 1905 года, посылали своих делегатов в Совет рабочих депутатов, распространяли политические воззвания, содействовали подготовке и проведению вооруженного восстания в Москве, участвовали в выборах депутатов Государственной Думы.

В этих условиях оппозиционные политические партии не могли не стремиться к сотрудничеству с профессиональными союзами.

Из множества партий, появившихся в начале XX века, лишь некоторых интересовал рабочий вопрос и проблемы профсоюзного движения. Это были конституционно-демократическая партия (кадеты), социалисты-революционеры (эсеры),анархисты и Российская социал-демократическая рабочая партия (РСДРП).

Кадеты стояли на точке зрения справедливого соглашения между рабочими и предпринимателями,на позициях социал-реформаторства.

Убежденные в том, что экономическое развитие ведет к смягчению классовых противоречий, что интересы трудящихся все более и оолее удовлетворяются в условиях современного капиталистического развития, что социализм есть не историческая необходимость, а лишь благое пожелание, теоретики партии кадетов возлагали большие надежды на развитие профессионального движения рабочих.

Кадеты выступили с рядом законодательных инициатив в области профсоюзного и рабочего законодательства.

Законопроект о профессиональных союзах, разработанный рабочей комиссией под председательством Р. Иоллоса, признавал за рабочими право основания союзов явочным порядком, право объединения союзов в федерации, право не отвечать имуществом за убытки, причиненные стачками.

Однако все эти проекты не были допущены даже к рассмотрению в Государственном Думе.

В то же время малочисленность интеллигентных деятелей, пренебрежительное их отношение к специфике рабочего движения, непонимание жизни городского рабочего мешало эсерам добиться успеха среди рабочих -— членов профсоюзов.

Анархисты, организации которых стали проявлять активность в России с 1903 года, строили свои отношения с профсоюзами на совершенно иных принципах, чем другие партии.

Осенью 1906 года в Лондоне пошла конференция анархистов, где обсуждался доклад о работе в рабочих союзах. Конференция рекомендовала анархистам принимать деятельное участие в рабочих союзах, революционизируя их и ведя борьбу против социалистических партий. Из методов борьбы рабочих за свои права анархисты предпочитали главным образом экспроприацию и экономический террор, прежде всего во время стачек.

Подобные методы встречали некоторое сочувствие среди рабочих, особенно во время безработицы.

Но эта же забастовка показала рабочим всю безрезультатность экономического террора. Она окончилась поражением, и влияние анархистов сразу исчезло.

В целом нужно признать тот факт, что в 1905-1907 годах анархизм представлял серьезную опасность для профсоюзного движения. Это объяснялось недостаточно высоким уровнем развития части рабочих, которые были более склонны к примитивным формам рабочего движения: физическому насилию над хозяевами, разгрому фабрик и т. п.

Несмотря на шумный успех российского анархизма, в годы революций он не смог повлиять на профсоюзное движение. Непрерывный экономический террор приводил, в конце концов, к закрытию фабрик, локаутам, порождая озлобление рабочих против анархистов. В Петербурге и Москве анархизм вообще не играл заметной роли благодаря большей культурности и политической зрелости рабочих.

Российская социал-демократическая рабочая партия и профсоюзы

Если говорить о массовом движении профсоюзов, то оно было всецело делом рук представителей Российской социал-демократической рабочей партии (РСДРП).

Формально образованная в 1898 году, РСДРП на II съезде (1903 г., Брюссель-Лондон) выработала свою программу и приняла устав, но на том же съезде раскололась на три части, из которых одна (БУНД) официально вышла из партии, другие же две оставались в ее рамках, составляя две совершенно обособленные фракции большевиков и меньшевиков. В событиях 1905-1907 годов Российской социал-демократии было суждено сыграть заметную роль. Ее литература пользовалась наибольшим распространением в стране, ее политические лозунги приобретали чрезвычайную популярность, а партийным деятелям удавалось непосредственно влиять на ход событий и становиться во главе широких массовых движений.

Возникшие в течение 1905-1907 годов профсоюзы работников печатного дела, конторщиков и бухгалтеров, фармацевтов, часовщиков, портных, сапожников были созданы при деятельном участии социал-демократов (меньшевиков). Выступая за деятельное участие социал-демократов в профсоюзном движении, меньшевики исходили из той точки зрения, что партия, взяв в свои руки профсоюзную борьбу, сможет связать ее с решением политических задач, сохраняя в то же время независимость профсоюзов от политических партий.

Именно активной работой социал-демократов можно объяснить тот факт, что после издания знаменитого царского Манифеста от 17 октября 1905 года членами профсоюзов за короткое время стали около 200 тыс. рабочих. Среди активных деятелей профсоюзного движения были такие известные социал-демократы, как В. П. Гри-невич, П. Н, Колокольников, В. Г. Чиркин, П. Гарви (меньшевики); Н. П. Глебов-Авилов, Ф. И. Озол, А. Г. Шляпников, М. П. Томский (большевики) и многие другие.

Большее влияние меньшевиков на профессиональное движение привело к тому, что профсоюзы, принимая классовый характер, оставались формально беспартийными.

Против решений съезда поднялись протесты руководящих органов профессиональных союзов. Все это заставило социал-демократов применять свои решения на практике с большой осторожностью.

Российская революция 1905-1907 годов дала первый опыт взаимоотношений профсоюзов с политическими партиями. В этот период профсоюзы создавались под влиянием и при прямом участии оппозиционных партий, прежде всего социалистических. Каждая партия стремилась подчинить зарождающееся профсоюзное движение своему идейному влиянию, создав на его основе массовую опору среди наемных работников. Установившаяся практика взаимоотношений практически лишила

профсоюзы возможности выступать самостоятельной политической силой. Их политическая позиция во многом зависела от того, какая партия или партийная фракция стояла во главе того или иного союза. Наибольшего успеха в работе с профсоюзами добилась в этот период российская социал-демократия. Ее представители оказались наиболее подготовленными в теоретическом и практическом отношении к профсоюзной деятельности, имея за своей спиной не только российский, но и западно-европейский опыт создания профсоюзов. Социал-демократы умело сочетали работу в первичных организациях и руководящих органах профессиональных объединений, стараясь не отрываться от широких рабочих масс.

Кадеты выступили с рядом законодательных инициатив в области профсоюзного и рабочего законодательства.

Однако все эти проекты не были допущены даже к рассмотрению в Государственном Думе.

Подобные методы встречали некоторое сочувствие среди рабочих, особенно во время безработицы.

Российская социал-демократическая рабочая партия и профсоюзы

Читайте также: