Россия до петра 1 кратко
Обновлено: 02.07.2024
Россия, где 9 июня 1672 года родился Петр, в некотором смысле уже была частью Европы или стремительно приближалась к этому. Однако еще очень многое разительно отличало ее от западных государств и народов. Будучи намного меньше, чем ей предстояло разрастись при Петре и его преемниках, Россия уже тогда занимала огромное пространство. С запада ее отгораживали от Балтийского моря принадлежащие шведам Финляндия, Ингрия и Эстония. Расположенная всего в 150 милях от Москвы мощная крепость Смоленск, из-за которой велась многолетняя борьба, только в 1654 году была окончательно отвоевана, а от Киева Речь Посполитая отказалась лишь в 1667 году. Не было выхода у России и к Черному морю, от которого ее отделяли сотни миль бескрайних степей, где владычествовали ногайские мусульмане и татары Крымского ханства. Доступным оставалось только Белое море, но побережье почти весь год блокировалось льдом. На Кавказе, при всем ее возрастающем влиянии, Россия еще территории не имела. Тем не менее, стесненная неколебимыми европейскими границами, она сумела решительно выказать и серьезную силу, и настойчивое желание расширить свое пространство. В 1550-х годах Иван IV (Иван Грозный) сделал гигантский бросок вперед, завоевав Казанское и Астраханское ханства и установив таким образом контроль над всем судоходством по реке Волге. В середине 1580-х началось столь стремительное освоение и покорение Сибири, что уже к 1630-м годам русские исследователи сумели добраться до северного побережья Тихого океана. Так, задолго до рождения Петра его родина, хотя бы по размерам, сделалась настоящим гигантом, рядом с которым остальные государства выглядели карликами. Громадная и малонаселенная территория требовала постоянной защиты, а разрастающиеся вооруженные силы требовали сильного, централизованного правления. Но подобное управление порождало растущую безграничную монополию правителя, принимающего решения по всем важным вопросам. Даже чиновники, посредством которых царь управлял страной, содержались под непрерывным контролем и руководствовались жесточайшими инструкциями.
Таким образом, Россия XVII века была суровым и ограниченным обществом, в котором не было ни одного светского института, способного или хотя бы стремящегося бросить вызов самовластию монарха, обществом, во многом сильно отличавшимся от западных и даже центральноевропейских обществ, но, в то же время, уже возникли силы перемен и возможностей нового роста. Петр I укрепил эти силы и некоторым образом направил их в новые важные русла, но не он создал их.
Делись добром ;)
Похожие главы из других работ:
Укрепление позиций России в Приамурье не только обеспечивало безопасность дальневосточных рубежей России, но и создавало прочное прикрытие с северо-востока для Цинского Китая против возможных агрессивных действий со стороны Англии, Франции.
1. Россия накануне реформ Петра Великого
В конце XVII в. Россия была одной из самых больших стран мира. Ее западная граница с Польшей проходила у Смоленска и Киева, на востоке она достигала берегов Охотского моря.
1.3 Современная Россия.
Подавляющее число историков даже в 80-е гг. показывали, прежде всего, самого роста социальной напряженности в 1910-1916 гг. не было. Задача определения масштабов социального неповиновения и недовольства.
Россия и Византия
А теперь посмотрим в исторической ретроспективе на некоторые важные события в жизни двух стран - Византии и России, - имеющие отношение к двуглавому орлу.
Россия накануне реформ Петра Великого
В конце XVII в. Россия была одной из самых больших стран мира. Ее западная граница с Польшей проходила у Смоленска и Киева, на востоке она достигала берегов Охотского моря.
Россия в 18 веке.
Россия в середине XVI в.
Российское государство к середине столетия заметно окрепло. Страна, протянувшая свои границы от Белого и Баренцево морей до Чернигова и рязанских пределов, от Финского залива и Смоленска до Северного Урала и нижегородских земель, включала.
Вопрос 4. В каких сферах жизни общества реформы Петра оказались наиболее результативными? Почему? Чем вы можете объяснить нынешний интерес в обществе к личности и реформам Петра?
В 1722 г. Петром I был издан Устав о престолонаследии, по которому монарх мог определять своего преемника "признавая удобного" и имел право, видя "непотребство в наследнике", лишить его престола "усмотря достойного".
Глава 1. Россия
Война в России была воспринята с большим подъемом морального состояния у народа и была важным событием в революционном движении страны. Сборы на войну прошли практически без трудностей, и было сложно найти свободное место.
1.1 Россия при Б.Н. Ельцине
Прежде чем начать рассматривать личность и вклад в историю России Б. Ельцина требуется получить некоторые "вводные данные", без которых невозможно представить и осмыслить их. В первую очередь, это социально-экономическая ситуация в стране.
3. Россия при Путине
Трудно на сегоднящний день дать оценку "Правления Путина", в СМИ не утихают споры. Одни утверждают, что Путин получил в наследство ельцинскую Россию. Он мог сказать: это порочная штука, начинаем с чистого листа. А мог ее принять.
1.1 Личность Петра Алексеевича. Факторы, оказавшие влияние на формирование личности Петра
Обращаясь к ранним летам жизни необыкновенного царя, невольно стремишься найти на берегах пресловутой реки времени свидетельства неординарности Петра и поэтому особенно внимательно рассматриваешь его учебные тетради, первые письма, записки.
1. Предреволюционная Россия
Кризис промышленности, безвыходное положение деревни, правительственная реакция привели к обострению социальных и политических противоречий в России. К этому стоит добавить позор поражения России в русско-японской войне 1904-1905гг.
Глава 1. Россия перед реформами Петра Первого
1.1 Значение преобразований Петра I для экономики России. Экономическая политика Петра I
петр экономический промышленность торговля Задача преодоления экономической отсталости России требовала адекватных своей сложности путей решения. В Западной Европе преобразования происходили постепенно, по мере экономического развития.
В романовской России XVII в. имела место практика верховного властвования, при которой важные решения обычно проходили стадии обсуждения в Боярской думе и ее комиссиях. Проекты решений жизненно важных вопросов (в том числе вопроса о престолонаследии) выносились затем на Земские соборы.
Включение в систему государственного управления Боярской думы и Земского собора свидетельствовало об устойчивых отношениях царя и правительства в целом. Долгое время эти отношения были достаточно равноправны. То была сложная, хрупкая, но тем не менее вполне жизнеспособная и реальная система отношений разных ветвей власти, скрепленная не уставами, а традицией, обычаем. Важно и то, что эта система не оставалась неизменной, закостеневшей, а принимала и усваивала навеянные временем и опытом других народов новшества.
Но в 80-х гг. XVII в. этой структуре был нанесен ряд сильных ударов, которые она не выдержала.
От причин к действиям
Перелом наступил с началом царствования Петра I. Что же взорвало отлаженную временем и традициями систему власти, что привело к рождению деспотии в России? Главную роль сыграли три фактора. Первый из них — психологический. На психику Петра оказали огромное влияние условия его детства и юношества. Эти годы он и его окружение из рода Нарышкиных провели в страхе не только за свои права, но и за жизнь во времена регентства сестры Софьи, по матери принадлежавшей к роду Милославских. В результате Петр вырос в ненависти к Милославским, Кремлю, стрельцам, прошлому, к старине вообще. Именно ненависть к старине, всему, что ее олицетворяло, стала одним из двигателей петровских реформ.
Второй фактор — политическая слабость правящей верхушки, обессиленной борьбой двух кланов — Милославских и Нарышкиных — за власть, завершившейся в 1689 г. свержением Софьи. Среди политиков того времени не оказалось сильных, не зависящих от борющихся группировок, самостоятельных фигур, которые могли бы защитить отлаженную систему управления в государстве.
В-третьих, к моменту прихода Петра сложившаяся традиционная система властвования не успела закрепиться законодательно. Боярская дума не стала тем прогрессивным органом управления, какой существовал в более развитых государствах Западной Европы.
Трансформация системы власти
Можно утверждать, что двигатель единоличной власти набирал обороты. Самодержавие подавило создававшуюся десятилетиями систему сдержек и противовесов в структуре государственной власти, а также в социальной, правовой, экономической и других сферах. Конечным итогом процессов первой четверти XVIII в. стало провозглашение Петром I в 1721 г. себя императором.
IX Век
X Век
Даты, г./гг.
События
Примечание
Заключение русско-византийского мирного договора
Очень выгодные условия для Руси. Беспошлинная торговля
Каспийские походы князя Игоря
Серия набегов русских на прибрежные города
Первое нападение печенегов на Русь
Поход Игоря против печенегов
Заключен новый договор с Византией
Убит древлянами во время сбора дани
Упорядочивание сбора дани
Принимает новое имя – Елена
Походы князя Святослава на камских булгар, хазар, ясов и касогов
Разгром Хазарского каганата
Завоевание Первого Болгарского царства
Смерть Святослава у Днепровских порогов от печенегов
Княжение Ярополка, сына Святослава
Походы Владимира против ятвягов, радимичей и камских булгар
Начало искоренения язычества
XI Век
XII Век
XIII Век
Даты, г./гг. События Примечание 1223 Битва на реке Калке Первое столкновение русских с монголами. Разгром русских и половецких войск монголо-татарами 1237 Вторжение монгольских войск на Русь Разорение Рязани 1238 Разорение монголами Северо-Восточной Руси Взятие Коломны, Владимира, оборона Козельска 1239 Вторжение войск Батыя в южнорусские земли Взятие Переяславля, Чернигова 1240 Взятие Киева Батыем 1240 Невская битва Победа Александра Невского над шведами 1242 Ледовое побоище Разгром немецких рыцарей на Чудском озере. Александр Невский 1250 Перепись населения Руси Проведена монголами для сбора дани 1263 Смерть Александра Невского 1281–1293 Борьба сыновей Александра Невского за великое княжение 1293 Поход на Русь хана Дюденя Разрушено и сожжено 14 городов северо-востока Руси
XIV Век
Даты, г./гг. События Примечание 1301–1302 Присоединение к Москве Переяславля Залесского, Коломны и Можайска 1325 Начало княжения Ивана Калиты Москва – духовная столица Руси 1327 Восстание в Твери против монголов 1340 Основание Троице-Сергиева монастыря Основатель – Сергий Радонежский 1359 Начало княжения Дмитрия Ивановича в Москве Впоследствии получил прозвище Донской 1367–1369 Строительство каменного кремля в Москве 1378 Сражение на реке Воже Победа русских над золотоордынцами 1380 Куликовская битва Победа объединенного русского войска над войсками Мамая под руководством князя Дмитрия Донского 1382 Осада и разорение Москвы ханом Тохтамышем 1382 Начало чеканки монеты в Москве
XV Век
XVI Век
XVII Век
XVIII Век
XX Век
Некоторые стереотипы будем опять развенчивать. Какой именно видели нашу страну после окончания Смутного Времени гости заморские. Сразу придётся делать сноску. Многие (почти все) современники-иноземцы, оставившие свои записки, — не были досужими зеваками и обычными путешественниками. Прибывали по делам, обычно посольским. Или со специальными миссиями. Удалась — хорошо обычно отзывались о стране. Не выгорело дело… доставали квач и вымарывали Россию самыми чёрными красками.
Ладно, это было всегда и везде. О не критичности и объективности не слышали в те времена даже хроникеры-летописцы. Избирательность записанных впечатлений тоже понятна, на перо брались вещи, о которых путешественник раньше представления не имел, банально в других местах не видел. Но не очень нейтральные историки последующих времён тоже хороши. Подходили к подобным свидетельствам, отбирая, что выгодно и удобно для личной или государственной теории/идеологии.
Первый стереотип ,
Археологи подтвердят. То, что не сгорело, не сгнило, не было разобрано на дрова, — выглядело свежо, даже импозантно. Были крепостные стены с башнями и обязательно изукрашенными воротами. Городки сверкали маковками теремов, куполами церквей. Есть мнение, даже состязались друг с другом этими главными архитектурными элементами, переманивая самых лучших мастеров. Только увидев город, иноземцы писали:
Другая особенность, на которую обращали внимание иноземцы, — широта и размах городской планировки. В отличие от европских дурно пахнущих кварталов, втиснутых в ограниченные площади каменных стен, наши были куда просторнее. При каждом доме имелись обширные дворы, обязательные сады. С весны до поздней осени всё утопало в зелени и цветах. Улицы были раза в три шире, чем на Западе, обязательно мостились.
Самуил Маскевич, когда сидел с польским гарнизоном в Кремле (1611-1612 гг.), рассказывал: на рынках Москвы всегда стоит около 200 извозчиков. Получив мелкую монету:
Читайте также: