Рецензия на книгу кратко

Обновлено: 05.07.2024

Самую короткую рецензию на свое произведение получил французский писатель Виктор Гюго: на его запрос с текстом из одного знака вопроса из издательства пришел не менее лаконичный ответ – один восклицательный знак.

Материал обновила Елена Озоль.

Далее – теория, без которой не обойтись.

Определение

Рецензия книги – это критический анализ или оценка произведения, написанного в научном, художественном, публицистическом стиле для формирования мнения о нем у целевой аудитории. Рецензировать можно любое произведение: художественное, публицистическое и так далее.

Что это дает рецензенту:

помогает разобраться в прочитанном;
подходит для публикации в блоге и привлечения трафика;
возможность показать экспертность → обратить на себя внимание издательств → начать рецензировать на коммерческой основе.

Рецензия – это ответственность. Писать ее нужно скрупулезно и вдумчиво, ведь мы формируем окончательное мнение о книге и создаем первичное представление у других людей. Правильно ли мы это делаем?

Теперь можно определить критерии правильной рецензии. Подумайте, сможете ли вы добавить что-то свое в список ниже.

Интересно и эффективно

Критерии правильной рецензии

Краткие библиографические сведения об авторе, информация о годе издания или переиздания, тема, ключевые моменты повествования, анализ названия.
Особенности композиции.
Разбор книги с ориентиром на конкретную целевую аудиторию.
Личные впечатлении о прочитанном.
Анализ хороших и неудачных сторон.
Достаточный объем информации для формирования мнения о книге (от 1 000 до 3 000 печатных знаков).
Анализ новой книги рецензент делает с чистого листа, опираясь только на собственное мнение.
Упоминание предыдущих работ и регалий автора, без подобострастия или предвзятости.
Тактичность по отношению к автору.
Отсутствие ошибок.

Классификация рецензий

В завершении теоретической части предлагаю рассмотреть 2 самых емких, на мой взгляд, варианта классификации рецензий, которые внесут дополнительную ясность.

по объекту: музыка, фильмы, театральные постановки, книги;
по субъекту, т. е. автору рецензии: эксперт, читатель или заказной рецензент, положительный отзыв которого был оплачен;
по количественному признаку, т. е. числу и объему рецензируемых произведений;
по типу: развернутый профессиональный анализ произведения, короткая рецензия, написанная читателем, эссе с доминирующим личным мнением, в котором рецензент высказывает свое отношение к книге, авторская рецензия, книжные обзоры.

С необходимой теорией покончено. Теперь…

Готовимся к рецензированию

Начать работу необходимо с досконального изучения книги. При этом прочесть ее нужно не один, а несколько раз. Сначала с позиции обычного читателя, потом – для проведения тщательного анализа, позволяющего сделать критический обзор.

В процессе работы можно вооружиться ручкой с блокнотом, бумажными закладками или стикерами.

Теперь вы готовы к рецензированию. Не торопитесь, проверьте себя.

Составляем план рецензии

Никто не мешает сделать свой план, но можно воспользоваться типовым.

Библиографическое описание: название книги, автор, год выхода (если переиздание – указать, какое по счету), издательство.
Небольшой пересказ содержания в одно-три предложения.
Непосредственно отзыв (личные впечатления).
Аналитическая часть – разбор названия, содержимого, структуры, практических примеров и т. п.
Выделение всех преимуществ и недостатков книги.
Итоговая оценка и личные выводы об актуальности и качестве книги, рекомендации читателям.

Отлично! Теперь начинаем…

Процесс рецензирования

Рецензия формы

Она хороша тем, что:

не требует чтения;
довольно быстро составляется;
объективнее, чем рецензия содержания.

Формат книги

Ориентация книги

Да, в нашем толерантном мире она и у книг разная – книжная или альбомная:

Габариты и вес книги

Дизайн обложки

Сейчас будет созерцание прекрасного:

Присмотритесь к обложке той книги, которую собираетесь рецензировать: что в ней притягивает, что отталкивает. Удачный дизайн помогает книге выделиться на полке и рассказывает о содержании произведения.

Цвет обложки

Какую книжку на полке вы заметили первой?

Цвет обложки – тоже маркетинговый ход. Он работает для привлечения внимания покупателей в книжном магазине или гостей, хищно изучающих вашу домашнюю библиотеку.

Суперобложка

О, мое самое любимое! Сейчас будет кейс по эффекту хорошей упаковки.

Две книги по писательскому мастерству

Потом я снял суперобложку:

Это к вопросу о маркетинге упаковки и маркетинговой политике издательства для вашей будущей рецензии.

Кликбейт в книжном магазине: как обложки привлекают внимание и делают продажи

Мягкая или твердая обложка

Обе книжки в мягкой обложке хранились только дома при комнатной температуре. На оранжевую я даже дышать боялся. Как видите, клеенчатый слой начал отходить от бумажного:

Теперь о твердой обложке. Она придает книге устойчивость на полке и защищает страницы от механических повреждений. Кто бы спас от повреждений и термического воздействия саму обложку! Небольшой разрыв корешка, перепады влажности, и книга расслаивается на пятьдесят оттенков серого:

Размер шрифта

Мне повезло – стопроцентное зрение. Могу читать хоть со спичечного коробка. Есть люди, которым нужны большие буквы в тексте. Сравните:

Иллюстрации

Помните, как в детстве листали страницы в надежде увидеть картинки. А там один сплошной текст! В книгах хочется обнаружить визуальную составляющую. Когда она цветная – вообще восторг:

В художественной литературе достаточно иллюстраций, раскрывающих текст, в нон-фикшене не будут лишними инфографика и схемы.

Качество бумаги

Раньше книжки печатались на серой газетной бумаге. Она невзрачная и хрупкая. Белоснежная мелованная бумага на ее фоне выигрывает:

На мелованной бумаге хорошо видны отпечатки пальцев, как яблоки на снегу – красные на белом. Или черные?

Персонализация книги

Закладка

Она же ляссе. Очень сильно облегчает жизнь читателю и избавляет от необходимости засовывать календарики, фантики и кусочки фольги между страниц:

Вот как много можно сказать о книге, даже не читая ее! Естественно, речь идет о бумажном варианте, а не электронном.

4 способа издать и продать свою книгу

Рецензия содержания

Чтобы выдать достойный критический разбор, рецензент должен владеть материалом минимум на том же уровне, что и автор, а лучше – на более высоком.

После изучения нескольких вариантов рецензирования выделил общие моменты.

В работе можно следовать одной из стратегий: взгляд со стороны, анализ без выставления оценки, критический разбор или открытая полемика с автором.
Не допускать банального пересказа. Можно разобрать название, содержание, способ построения книги, авторский стиль и мастерство, но сделать это грамотно и интригующе.
Высказывать свое впечатление от книги, обосновав все негативные и позитивные моменты.
Отмечать актуальность произведения и степень его попадания в целевую аудиторию.
Указывать на стилистические, фактические, грамматические ошибки, допущенные автором. Перепроверять их наличие.

Ошибка в аннотации к книге

Ошибка в тексте-примере на стр. 161

Максим Ильяхов: Люди, которые упрекают инфостиль в бездушности, ничего не знают ни об инфостиле, ни о душе

Дополнительно к вопросу о том, что нет безупречных сервисов, редакторов и редактуры (и рецензентов, разумеется).

Продолжаю список требований к рецензии:

Следить за собственной стилистикой: не использовать жаргонизмы, просторечные высказывания и канцеляризмы.
Делать предложения лаконичнее и проще в зависимости от объема рецензии. Не допускать двусмысленных оценок.
Стараться разделять свой опыт изучения других книг по теме и реальную полезность рецензируемой.
Закончить рецензию обращением к будущим читателям.

Составляя обращение, помните: вы не инквизитор. Безапелляционные высказывания и выраженное нежелание идти на контакт с автором рецензией не являются.

Этика рецензирования

Проверяйте все даты, факты, цифры, названия и имена.
Выдерживайте деловой и доброжелательный тон послания.
Не навязывайте свое видение автору.
Не позволяйте влиять своему отношению к автору на мнение о книге.
До публикации рецензии предупредите создателя произведения, чтобы он подготовил аргументированный ответ.

Итак, вы сделали критический анализ произведения. Не спешите публиковать, сначала проверьте себя на…

Ошибки рецензирования

Примеры рецензий

Текстовые рецензии

Видеорецензии

Классические рецензии

Заключение

Вы поняли, что рецензирование книги – процесс столкновения двух противоречий: собственное мнение нужно соединить с беспристрастным профессиональным взглядом.

Когда пишешь рецензию, важно не утонуть в эмоциях. Сугубо восторженный отклик всегда будет смотреться как предвзятый и даже проплаченный. Полный негатива – как личная неприязнь рецензента к автору и нежелание видеть дальше своего носа.

Абсолютно в каждой книге можно найти жемчужину мысли. Рецензирование помогает сделать это быстрее.

14 октября 2008 г. 23:52

Боже, как он красив! У меня затряслись руки.

20 сентября 2012 г. 17:37

Когда я вижу его длинный указательный палец, я спотыкаюсь, сердце колотится, я снова и снова краснею. Мои глаза слишком большие для лица, а он очень, очень красив. Трясу головой. Я еще не встретила того самого. Викторианские романы. А нет, встретила. Потрясающе, умопомрачительно красив. Краснею-немею. Красивые брови, безупречный маникюр. Серые глаза, проницательные глаза, жгучие глаза. Прожигающий взгляд.

Ощущаю разряд тока. Мышцы в глубине живота. Чувственные губы. Пальцы касаются лица, своей губы, моей губы. Кусаю губу. Вся трепещу. А у меня экзамены, экзамены же. Пью чай, пакетик сразу вынуть. Вопрос насчет гея. 11 Я недостойна его. А на мне всегда мои самые лучшие джинсы. Заблевала свои самые лучшие джинсы. Красиво очерченные губы. Гормоны бушуют. Он рыцарь. Моя…

Скоренко Тим (timopheus)

6 октября 2009 г. 22:14

У мужика пропала жена. Жена пропала у мужика. У мужика жена пропала. Пропала у мужика жена. У пропала мужика жена. Мужика жена у пропала. У жена жена. У пропала. Мужика пропала. У жена. Жена мужика. У пропала пропала мужика. Мужика жена пропала у у. У мужика жена жена жена. Пропала пропала мужика. Жена. Жена мужика пропала жена у. У жена у мужика. Жена мужика пропала. У мужика пропала жена. Вы прослушали краткое содержание романа известного прозаика Пауло Коэльо "Заир". 0/10.

tough_officer

11 августа 2011 г. 22:54

Лучшее на Лайвлибе

Возможно, после этой рецензии меня убьют, но молчать я не могу. Настолько отвратительного языка я не видел, наверное, никогда. Невозможно читать книгу, от одного созецания которой постоянно дергается глаз. Я всегда знал, что некоторые люди умеют придумывать истории, а некоторые - обличать сюжет в ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ язык. Маркус Зузак точно не относится ко второй категории. Даже самый гнусный переводчик не смог бы настолько испоганить хорошую книгу, поэтому на него я не могу "валить" все плюшки. Это ужасно. Это надо подарить филологу, больному неизлечимо, чтобы его муки не продлились долго. Я молчу про страшное каверканье немецкого языка, который, перед тем, как употреблять, не помешало бы выучить. Не буду голословен - приведу примеры. В скобках комментарии, чтобы слегка разрядить обстановку.…

14 июля 2011 г. 21:29

Harry Potter. The boy who lived. Came to die.

Я прочла эту книгу четыре года назад. Но рецензию на нее пишу только сейчас, с содроганием в сердце, отсмотрев последний фильм Саги. Я вспоминаю все - как МЫ с Гарри играли в волшебные шахматы, как МЫ с Гарри посещали Хогсмид под плащем-невидимкой, как МЫ с Гарри тайком пробирались по Хогвартсу, ориентируясь на Карту Мародеров, как МЫ с Гарри переживали смерть Сириуса, как МЫ с Гарри. вступили в последнюю схватку. И победили в ней. А если победили - почему такое стойкое чувство поражения? Почему "All was well" для меня - самые бОльные слова в мире? Почему закрывать книгу было нереально больно, а сегодня, понимая, что приходится отпустить персонажей навсегда, мне становится горько, как будто это я умерла там, где-то на просторах…

29 июня 2011 г. 12:22

Дорогой друг! Пишу тебе из окопа. Подозреваю, что многичисленная армия поклонников этой книги будет в ярости. Наконец-то закончились 16 дней моих мучений и я дочитала таки эту книгу размером с телефонный справочник. Хитрецы-издатели наверняка используют грязные методы гипноза и нейролингвистического программирования, потому что разумного объяснения бешенной популярности этой книги у меня нет. Если исходить из утверждения на обложке

"Человек, которого "Шантарам" не тронет до глубины души, либо не имеет сердца, либо мертв, либо то и другое одновременно.". Джонатан Кэрролл

диагноз ясен, я - бревно бессердечное.

Возможно, дело в том, что я не люблю индийские фильмы. Между ними и книгой много общего. Она так же затянута, ГГ, конечно же, благороден, но страдает самолюбованием, всё очень…

16 октября 2010 г. 11:39

Потрясающая книга.Мне захотелось написать нечто подобное ей,но в жанре хокку. Получилось или нет-судить вам.

Слеза по бархатной щеке Течёт,чтоб встретиться С соплёй из носа. (SALNIKOF)

6 ноября 2013 г. 16:02

Синопсис к пьесе "Роман боксера и котлетки"

Боксер подходит к холодильнику и открывает его. Там лежит котлетка.

Котлетка: Боже, как ты красив! Боксер: Твою дивизию! Котлетка: Ты так говоришь, как будто ненавидишь меня. Боксер: Кто положил котлетку в мой холодильник? Какая сволочь? Ведь знаете, что мне нельзя, надо сгонять вес, через неделю соревнования. Котлетка: Я хочу тебя. Боксер: Ты сумасшедшая котлетка. Но ты божественно пахнешь! Котлетка: Скажи, скажи, ты любишь меня? Боксер: Ммм. Ты не понимаешь, что делаешь, но да. Да! Я люблю тебя! Котлетка: Я полностью тебе доверяю, ты не можешь поступить со мной плохо! А скажи, почему ты полюбил именно меня? Боксер: Я боксер в легком весе. Я боец! И всегда читаю состав продуктов на упаковках с едой. Калорийность очень важна для спортсменов.…

В этой статье вы найдете информацию о том, что такое рецензия, какие задачи она выполняет, какие существуют типы рецензий, что такое рецензия на книгу (литературная рецензия) и как её написать, полезные советы и рекомендации по написанию и, конечно, же примеры.

Что такое рецензия

Рецензия — критический отзыв, который информирует о новом событии, содержит в себе оценку и краткий анализ произведения художественной литературы, науки, искусства, журналистики и др.

Написание рецензии — это увлекательный, творческий процесс, в результате которого читатель/зритель превращается в автора и создает собственный текст, в котором выражает свои мысли, переживания, а также личное понимание и осознание прочитанного или увиденного.

Предметом рецензии становятся не просто факты, а различные информационные явления — спектакли, книги, игры, брошюры, научные работы, кинофильмы, телепередачи.

Рецензия относится к аналитическим жанрам публицистического стиля речи.
В блоге есть подробная статья о публицистическом стиле речи и его особенностях.

Так как рецензия — это аналитический жанр, ее главной задачей является не просто информирование о событии или объекте, а представление этого события: анализ, оценка происходящего, аргументация, личные выводы и рассуждения. Но в то же время рецензию не стоит рассматривать в качестве средства для решения каких-то глобальных общественных проблем. Этим занимаются различные исследования, литературно-критические статьи или обозрения.

В основном, автор рецензии (рецензент) изучает одно-два произведения и дает им оценку, чаще критическую.

Типы рецензий

В зависимости от количества анализируемых произведений выделяют два типа рецензий:

Монорецензия. Предметом монорецензии является одно произведение, которое автор может сравнивать с другими произведениями, известными публике. Объем такой рецензии небольшой.
Полирецензия. Предмет полирецензии — два и более произведений, которые, чаще всего, автор сравнивает между собой или с другими новыми или малоизвестными произведениями. Такая рецензия отличается внушительным объемом.

В зависимости от тематики рецензии бывают:

литературные или рецензия на книгу;
театральные;
музыкальные;
кинорецензии;
рецензия на научную работу;
рецензии на рекламные клипы;
рецензии на мультипликационные фильмы;
рецензии на игры и пр.

В зависимости от объема выделяют:

мини-рецензии. Это рецензия небольшого объема (1-1,5 страницы печатного текста), в которой рецензент кратко, лаконично и без лишних отступлений дает аргументированную оценку произведению. Мини-рецензии пользуются большим спросом.
гранд-рецензии. Это рецензия большого объема, в которой досконально раскрыта тема, представлен глубокий анализ и дана разносторонняя оценка произведению. Гранд-рецензии обычно пишут критики-эксперты.

Рецензия на книгу: основная задача, структура текста рецензии, наводящие вопросы

Основные задачи литературной рецензии: проинформировать потенциальных читателей о выходе новой книги, дать общее представление об ее содержании и предоставить оценку качества книги.

Объем литературной рецензии — 1000-1250 слов.

Вступительная часть рецензии на книгу включает в себя краткое изложение ее содержания и общее впечатление от прочитанного произведения. При этом краткое содержание книги не должно занимать больше ⅓ всей рецензии. Постарайтесь не раскрыть сюжетные повороты книги, сохраните интригу и интерес у будущего читателя.

Основная часть рецензии должна состоять из рассуждений, аргументов, впечатлений, выделенных идей и концепций, тенденций, характеристик и особенностей книги. Цитаты могут быть включены в рецензию, но в разумных пределах. Главное — передать впечатление от книги своими словами.

Следующие вопросы помогут вам при написании рецензии на книгу:

Каково ваше впечатление от книги? Что вы ожидали от этой книги прежде, чем взяли ее в руки? Оправдались ли ваши ожидания? Объясните свою реакцию читателям, расскажите, как вы пришли к такому выводу.
Расскажите своими словами о главной мысли произведения (по мнению автора). Каким образом и в каком контексте это изложено в тексте?
В чем заключается основная цель автора? Каким образом автор ее достиг или не смог достичь по вашему мнению?
Есть ли способ более эффективно, сжато, упорядоченно изложить авторский текст?
Присутствует ли четкая логическая цепочка и связь между событиями, описанными в книге? Может быть вы заметили противоречия и несостыковки?
Можете ли вы определить основную сюжетную линию, которой придерживается автор? Существует ли у книги своя философия? События случайны, цикличны, линейны?
Чем мотивировался и вдохновлялся автор при создании книги? Какие использовал материалы при написании?
Насколько точно, убедительно, честно пишет автор? Может быть вы заметили искажение фактов, преувеличение или обесценивание? Если да, то почему автор так поступил?

Пример рецензии на книгу (литературной рецензии)

Пример кинорецензии

Для сравнения ниже приведен пример кинорецензии.

P. S.: Понравилась статья? Делитесь ссылкой в социальных сетях! Хорошего дня!

А ты читаешь какого-то Фаулза…

У одних есть выбор, а другие курят в сторонке. Bookmix, давай вместе сотворим чудо!

И кровь, и слезы, и любовь.

Пусть ее хотя бы переедет газонокосилка…

Рождаемся гениями. Умираем бездарностями

Плевать на мнение окружающих и быть на правильном месте

Из личной переписки с Дорианом Греем

Там где живёт моё сердце, а душа парит над рекой. Лучшая книга о людях и о ценностях!

Гарри Поттер на приеме у психотерапевта

Вранье.

Ты скажи, ты скажи, че те надо, че те надо…

Гнусный обманщик, мошенник, злодей, убийца!

Плакала Саша, как лес вырубали.

All over your mozg

Отстой

Начинаем погружение

Не читая тебя. Совсем не читая

Женщина против Бога. Гордость и Глупость

Жизнь не так проста, как кажется. И кажется, что неспроста.

Не судите строго - это мой первый опыт написания рецензий, поэтому постараюсь соблюсти все высказанные пожелания и советы, которые я смог получить, изучая группу "Мы за высокое качество рецензий" и просто в обсуждениях по теме качества. Читать далее

Русский характер в отражении блошиной подковы

Сладкое страдание

Согрешишь – людей насмешишь!

"Да во сне привиделось."

Вечное это.

Буржуй закоснелый, моральный урод, задумал украсть у людей кислород

Брэдбери сначала даёт нам всё, а потом отнимает

Сито и песок

Люди созданы так, чтобы оглядываться назад

Только для одержимых

Музыка совершенства

I believe I can fly. Заложники погоды и эгоизма

Гимн изоленте

Любовь, безумие и страсть, богатство, жадность, ревность, власть

Месть – движущая сила тысячелетия

Рецензия на телефонный справочник. Серьезно?!

Е-мое! Надо же как-то начать. Ладно. Начнем с типовой фразы. Предметом анализа служит телефонный справочник, содержащий информацию о более чем шести тысячах организаций и учреждений. Что дальше? - О чем книга. Литературоведческая этика требует. Читать далее

Читайте также: