Раскол профсоюзного движения кратко

Обновлено: 02.07.2024

Зарождение конфликта в социал-демократическом движении, начавшееся с появления ревизионизма и реформизма, привело его к расколу. Это оказало огромное влияние на политическую жизнь многих стран Европы в 1920-1930-е гт.

Разногласия углубились с началом Первой мировой войны. Партии, входившие во II Интернационал, исходили из того, что трудящимся массам войны не несут ничего, кроме страданий. В 1912 г. на конгрессе в Базеле (Швейцария) II Интернационал принял резолюцию, призывавшую социал-демократию и профсоюзы ответить массовыми акциями протеста и забастовками на начало мировой войны. Однако когда спустя два года она разразилась, большинство парламентариев — социалистов и социал-демократов стран Европы проголосовали за выделение дополнительных денежных средств на военные расходы, поддержав тем самым свои правительства. Вплоть до завершения Первой мировой войны в большинстве европейских стран сторонники ревизионизма и реформизма, как правило, уживались с приверженцами радикальных, революционных взглядов в рамках одной партии. Между ними не было непреодолимого барьера.

Реформисты после разрыва с коммунистами также сохранили в своих странах большое влияние. В 1923 г. они создали Социалистический рабочий интернационал. В отличие от Коминтерна, он лишь координировал политику входивших в него социал-демократических партий, которые сохраняли свою организационную и идейную самостоятельность.

В 1921 г. профсоюзные организации, разделявшие левые взгляды, при поддержке Коминтерна создали Красный интернационал профсоюзов (Профинтерн). Его цели состояли не столько в защите конкретных интересов трудящихся, сколько в поощрении социальных конфликтов и подготовке трудящихся к революционной борьбе.

Углубление конфликта между коммунистами и социал-демократами.

Зарождение конфликта в социал-демократическом движении, начавшееся с появления ревизионизма и реформизма, привело его к расколу. Это оказало огромное влияние на политическую жизнь многих стран Европы в 1920-1930-е гт.




Разногласия углубились с началом Первой мировой войны. Партии, входившие во II Интернационал, исходили из того, что трудящимся массам войны не несут ничего, кроме страданий. В 1912 г. на конгрессе в Базеле (Швейцария) II Интернационал принял резолюцию, призывавшую социал-демократию и профсоюзы ответить массовыми акциями протеста и забастовками на начало мировой войны. Однако когда спустя два года она разразилась, большинство парламентариев — социалистов и социал-демократов стран Европы проголосовали за выделение дополнительных денежных средств на военные расходы, поддержав тем самым свои правительства. Вплоть до завершения Первой мировой войны в большинстве европейских стран сторонники ревизионизма и реформизма, как правило, уживались с приверженцами радикальных, революционных взглядов в рамках одной партии. Между ними не было непреодолимого барьера.

Реформисты после разрыва с коммунистами также сохранили в своих странах большое влияние. В 1923 г. они создали Социалистический рабочий интернационал. В отличие от Коминтерна, он лишь координировал политику входивших в него социал-демократических партий, которые сохраняли свою организационную и идейную самостоятельность.

В 1921 г. профсоюзные организации, разделявшие левые взгляды, при поддержке Коминтерна создали Красный интернационал профсоюзов (Профинтерн). Его цели состояли не столько в защите конкретных интересов трудящихся, сколько в поощрении социальных конфликтов и подготовке трудящихся к революционной борьбе.

Углубление конфликта между коммунистами и социал-демократами.

История Профсоюзного движения в России ,История Профсоюзного движения в России, профсоюзная неделя, с профсоюзом по жизни

Профсоюзы – добровольные общественные объединения граждан, связанных общими производственными и профессиональными интересами по роду их деятельности.

Главная функция профсоюзов – представительство и защита социально-трудовых интересов и прав трудящихся. Профсоюзы играют важную роль в решении спорных вопросов, возникающих между государством, работодателем и работниками.

Краткая история профсоюзного движения в России

В ходе первой русской революции 1905-1907 гг. во многих городах были созданы рабочие организации. Некоторые из них были легализованы, однако затем закрыты. Новый подъем рабочего движения, что в частности выразилось в создании профсоюзных объединений, начался в 1910 г., который продолжался вплоть до 1917 года.

Период формирования и становления профсоюзных организаций в России завершился к лету 1918 года. Первый учредительный съезд Всесоюзного центрального совета профессиональных союзов (ВЦСПС), объединивших впоследствии все профессиональные организации сначала России, затем СССР, состоялся в январе 1918 года.

Профсоюзы в современной России

Процесс демонтажа СССР не мог не затронуть профсоюзное движение. 23 марта 1990 г. состоялся Учредительный съезд республиканских профсоюзов РСФСР, который провозгласил создание Федерации независимых профсоюзов России (ФНПР), объединившей большинство российских отраслевых и территориальных профсоюзов и профобъединений. Когда в 1991 г. всесоюзный орган ВЦСПС был распущен, роль его преемника досталась ФНПР. В настоящее время в последнюю входит 121 членская организация; ее членами являются 37,7 млн человек.

В 2010 г. было создано еще одно крупное профсоюзное объединение – Союз профсоюзов России (СПР). По данным на январь 2015 г. в СПР входит 35 членских организаций. В мае 2011 г. ФНПР вошла с состав созданного по инициативе В.В. Путина Общероссийского народного фронта (ОНФ).

Возникновение Всемирной федерации профсоюзов (1945). Между тем Россия, после вторжения Гитлера в Советский Союз, настаивала на создании всемирной профсоюзной организации, которая включала бы всех трудящихся, как коммунистов, так и некоммунистов.

В Великобритании многие лейбористы считали, что сотрудничество с русскими профсоюзами поможет военным усилиям, поможет оккупированным Гитлером странам в их борьбе за независимость и поможет создать единое рабочее движение после войны. Сначала они создали англо-советский профсоюзный комитет, а затем англо-американский профсоюзный комитет, который должен был сформулировать мирные цели, которые профсоюзы могли бы отстаивать по окончанию военного конфликта.

Британские профсоюзные деятели обратились к Американской Федерации Труда (АФТ) с просьбой разрешить железнодорожным братствам и международной организации вступить в этот комитет. Эта просьба была отклонена АФТ на том основании, среди прочего, что в обычае Интернационалов труда признавать только одну федерацию труда в стране и что ЦК был "двойным" Союзом, организованным для того, чтобы дублировать работу уже существующей АФТ, после чего ЦК призвал британский конгресс профсоюзов предпринять шаги по формированию более широкой международной организации.

К осени 1943 года Советский Союз во второй раз перешел в наступление против нацистов. Победа союзников казалась уже близкой. Многие профсоюзные группы представляли себе социальный порядок после войны, при котором полная занятость и экономическая безопасность были бы в порядке вещей для трудящихся всего мира.

Отчасти в результате этих событий британский Конгресс профсоюзов в октябре 1943 года принял решение созвать Всемирный конгресс профсоюзов для рассмотрения проблем войны и мира.

Американская Федерация Труда, полагая, что такая конференция должна была быть созвана Международной федерацией торговых союзов, что приглашения не должны были направляться двойным союзам и, прежде всего, что союзы из СССР не должны были приглашаться к участию, отклонил приглашение.

Роспуск Международной федерации профсоюзов (1945). После предварительных встреч 25 сентября 1945 года в Париже по инициативе англичан, русских и конгресса международных организаций была проведена конференция. В этом собрании приняли участие 250 делегатов из 56 стран - единственной значимой национальной федерацией, которая отсутствовала - стала Всемирная федерация профсоюзов. Два месяца спустя, 13 декабря 1945 года, собрался генеральный совет международной федерации торговых союзов и подавляющим большинством голосов принял решение о роспуске Амстердамского Интернационала (Международной федерацией торговых союзов).

Раскол Мировой федерации профсоюзов (1949). В первые годы существования МФТС, несмотря на значительные различия в идеологиях её членов, удалось сохранить шаткое равновесие между коммунистическими и некоммунистическими силами, которые основали организацию. Сэр Уолтер Цитрин из Великобритании и Сидней Хиллман из США оказали большое влияние на Исполнительный комитет в интересах западного типа профсоюзного движения. Тот факт, что коммунисты во Франции и Италии работали в коалиционных правительствах, помогал заложить основу для примирительной политики коммунистов в профсоюзных организациях.

Однако начиная с 1947 года организация Коминформа, полемика вокруг плана Маршалла, ожесточенные споры между коммунистическими и антикоммунистическими профсоюзными деятелями в Соединенных Штатах, Франции, Италии, Великобритании, Германии и других странах, деятельность представителей АФТ и других западных профсоюзных организаций против коммунистического проникновения в трудовые движения Западной Европы, попытки коммунистов доминировать в секретариатах международной торговли, и все более широкое использование МФТС в качестве инструмента коммунистической пропаганды - всё это привело к ещё большему расколу между коммунистами и некоммунистами в мировом сообществе.

На Римском заседании Исполнительного комитета МФТС в мае 1948 года представители Конгресса Международных Организаций и британской комитета торгового союза обвинили секретаря МФТС Луи Сайланта в предвзятости действий и неадекватности в качестве администратора. Они утверждали, что информационный бюллетень МФТС изобиловал критическими замечаниями в адрес Великобритании и Соединенных Штатов, но не критиковал Советский Союз и Восточную Германию. Выступая от имени КМО, Джеймс Кэри заявил, что его организация "в такой степени недовольна администрацией МФТС что готова выйти из состава международного органа. Однако на совещании была предпринята успешная попытка предотвратить раскол, и были приняты резолюции, которые, как многие надеялись, предотвратят дальнейшее использование МФТС в коммунистических целях.

Однако эти надежды не оправдались, и в октябре 1948 года Генеральный совет британского комитета торгового союза, заявив, что Всемирная федерация не может прийти к соглашению о "реальных задачах профсоюзов", предложил Федерации приостановить свои функции. Если МФТС откажется согласиться со своим детальным планом роспуска этого мирового органа, то британский торговый союз, как он заявил, уйдет. Месяц спустя конвенция КМО отклонила предложения "одобрить МФТС и сделать её эффективной в ООН" и уполномочила Исполнительный совет принять все необходимые меры.

Через два месяца после этого Артур Дикин из британского торгового союза представил предложение британских профсоюзов исполнительному бюро МФТС. В Париже (17-21 января 1949 г.) о приостановлении деятельности федерации. Коммунисты, заявил он, извратили организацию, чтобы служить своим целям, и коммунистические и некоммунистические группы разделились на две части. - "Бесполезно притворяться", - заявил он, - "что МФТС это что угодно, только не труп. Давайте похороним его".

Коммунисты предложили отложить обсуждение вопроса о роспуске до следующего съезда МФТС, но это предложение британский торговый союз и КМО отказались рассматривать, потребовав, чтобы исполнительное бюро единогласно одобрило предложенную приостановку. Когда исполнительное бюро отказало, Дикин, Кэри и Эверт Куперс, последний из голландского профсоюза, покинули заседание. Раскол произошел.

29 июня 1949 года в Милане, МФТС открыл неоднократно откладывающийся Второй съезд. Присутствовали делегаты из Франции, Италии, стран с советским господством, латиноамериканской Конфедерации труда и различных радикальных рабочих групп Азии и Африки. БТС, КМО и профсоюзы большинства демократических стран, сыгравших столь важную роль в организации МФТС в 1945 году, покинули её; они приступили к формированию новой всемирной организации свободных профсоюзов.

Рождение Международной Конфедерации Свободных Профсоюзов (1949). В течение нескольких лет, предшествовавших расколу в МФТС, американская федерация труда вела активную деятельность против него и принимала участие в многочисленных международных трудовых союзах. Она и другие рабочие движения получили в экономическом и Социальном Совете ООН тот же статус, что и МФТС. Она открыла Европейское бюро в Брюсселе, консультировалась с европейскими профсоюзными лидерами, оказывала помощь нуждающимся свободным рабочим движениям и стремилась бороться с коммунистическим влиянием в профсоюзах за рубежом. С 1947 года она агитировала за организацию Интернационала свободных профсоюзов.

До раскола в МФТС несколько трудовых федераций за рубежом также начали разрабатывать планы создания нового трудового Интернационала. Вскоре после раскола сэр Винсент Тьюсон из британских профсоюзов и Леон Жухо из французской некоммунистической "Сила Увриер" направили письма Уильяму Грину, президенту АФТ, и Филиппу Мюррею, главе БТС, предлагая создать новый Интернационал и выражая надежду, что и АФТ, и БТС примут в нем участие.

В апреле, в Вашингтоне, Тьюсон достиг договоренности с двумя американскими органами о созыве предварительной конференции в Женеве. На этом заседании было единогласно решено учредить новый Интернационал, и был назначен подготовительный комитет для разработки проекта Конституции и созыва Международного конгресса.

Подготовительный комитет выступил с призывом провести конференцию в Лондоне с 28 ноября по 9 декабря 1949 года. В ответ на этот призыв, который не был, по сути дела, направлен в коммунистические страны, 261 представитель из 59 национальных профсоюзных центров и 28 других профсоюзных организаций в 53 странах, претендующих на представительство 48 000 000 рабочих, собрался в британской столице. Делегаты приняли Устав, назвали новый трудовой орган Международной Конфедерацией Свободных Профсоюзов (МКСП) и воссоздали конференцию как первый конгресс МКСП.

В преамбуле устава провозглашалось, что Интернационал выступает за свободу личности, свободный труд, политическую демократию и "право всех народов на полную национальную свободу и суверенитет". Он провозгласил право отдельных лиц на социальную справедливость, труд, свободный выбор работы, безопасность занятости и их личности, защиту их промышленных и экономических интересов через профсоюзы и смену правительства мирными и демократическими средствами. Он настаивал на том, что профсоюзы должны быть свободны заключать коллективные сделки и получать власть от своих собственных членов, и обязала новую международную организацию бороться с тоталитаризмом в любой форме. Профсоюзы при фашистских, коммунистических или других тоталитарных режимах, заявлял он, не являются свободными демократическими организациями, а являются "правительственными инструментами, предназначенными для организованной эксплуатации трудящихся в интересах тиранического государства".

МКСП, как и социалистический интернационал, представлял себя координационным центром демократических национальных трудовых организаций и Агентством по содействию повышению уровня жизни, социальному обеспечению и культурному прогрессу. Его основатели считали, что, продвигая дело экономической демократии и международного экономического сотрудничества, они заложат более прочную основу для политической демократии и мира. Дискриминация по признаку расы, вероисповедания, цвета кожи или пола, утверждали они, должна быть устранена повсеместно. Поскольку рабочие были "первыми жертвами войны", она требовала права участвовать во всех международных органах, занимающихся вопросами экономического и социального сотрудничества.

В заключительный день съезда МКСП издал манифест, в котором были сформулированы три основные цели: социально - экономическая безопасность и социальная справедливость для всех. Свобода через экономическую и политическую демократию. Мир со свободой и достоинством для всех.

В заключение манифест гласил:

"Вместе мы сможем победить нищету и эксплуатацию и создать мир изобилия и безопасности. Вместе мы сможем уничтожить тиранию и угнетение и создать мир свободы и человеческого достоинства. Вместе мы сможем победить силы войны и агрессии и создать мир мира и справедливости".

Вслед за организацией МКСП расширил членский состав и влияние, особенно в развивающихся странах, и смог сообщить на своем восьмом Всемирном конгрессе в 1965 году о существовании 121 ассоциированной организации в 96 странах с членством свыше 60 миллионов человек.

В последующие годы Интернационал помогал объединять и укреплять свободное рабочее движение во всем мире посредством своих ежедневных исследований, публикаций и административных услуг в штаб-квартире в Амстердаме; международных конгрессов и заседаний исполнительного совета; работы по координации деятельности международных ремесленных организаций; а также молодежных, женских и других ассоциированных групп.

В развивающиеся страны Азии, Африки и Латинской Америки он поставлял организаторов труда и консультантов; проводил образовательные конференции и трудовые колледжи; инициировал региональные советы труда; вносил взносы в фонды помощи; боролся с коммунистическим контролем национальных профсоюзов; нападал на диктатуры; и помогал в разработке прогрессивного трудового законодательства.

В качестве средства содействия общему благосостоянию его представители активно участвовали в работе специализированных учреждений ООН; сотрудничали в конкретных проектах с социалистическим интернационалом и международным кооперативным альянсом; были представлены в советах мировых, образовательных, продовольственных, жилищных, правозащитных, международных торговых и других организаций.

Количество его членов в 1965 году можно увидеть в следующей таблице.

Членство в организациях, связанных с Международной конфедерацией свободных профсоюзов, январь 1196 года

После войны во французском и международном рабочем движении развернулись ожесточенные споры между сторонниками реформистских и революционных методов борьбы за социализм.

Коминтерн

Революционно настроенные французские социалисты добивались присоединения к Коминтерну, а реформисты предлагали остаться во II Интернационале. После упорной борьбы сторонники присоединения к Коминтерну взяли верх. Съезд СФИО, проходивший в феврале 1920 г. в Страсбурге, постановил выйти из II Интернационала и послать в Москву делегацию для выяснения условий приема в Коминтерн.

Людовик-Оскар Фроссард

Эти условия предусматривали полный разрыв с реформизмом, пропаганду революционного свержения капитализма и установления диктатуры пролетариата, перестройку всей деятельности партии на основе принципов демократического централизма, поддержку советских республик.

Партии, желающие вступить в Коминтерн, обязывались выполнять его программу и все его решения, вести систематическую революционную работу в профсоюзах, в армии, в деревне, сочетать легальную и нелегальную деятельность, защищать угнетенные народы, в том числе народы колониальных стран. Они должны были изменить свое название и впредь именоваться коммунистическими партиями.

Французская социалистическая партия

В отличие от многих других компартий, ФКП с момента ее основания была массовой партией. После Турского съезда в ее рядах насчитывалось около 130 тыс. членов, а в Социалистической партии — только 30 тыс.

Большое влияние на всю последующую деятельность компартии оказал тот факт, что к ней примкнули видные деятели французской интеллигенции. Возникновение ФКП приветствовали выдающиеся писатели Анри Барбюс и Ромен Роллан, известный художник Поль Синьяк. В компартию вступили знаменитый писатель Анатоль Франс и крупный историк Альбер Матьез (правда, оба они вскоре вышли из партии).

Раскол Всеобщей конфедерации труда

После этого они собрались на свой съезд в городе Сент-Этьен и в июле 1922 г. основали революционную конфедерацию профсоюзов, которую назвали Унитарной (т. е. стремящейся к единству) Всеобщей конфедерацией труда (УВКТ). Из 900 тыс. человек, состоявших в ВКТ на момент раскола, 360 тыс. вошло в УВКТ, 373 тыс. осталось в ВКТ, остальные вышли из профсоюзов.

Раскол французского рабочего движения завершился. Во Франции стали действовать две рабочие партии — ФКП и СФИО и два главных профсоюзных центра — ВКТ, руководство которой сблизилось с социалистами, и УВКТ, сотрудничавшая с компартией. Кроме того, в 1919 г. возникла Конфедерация христианских профсоюзов. Она стояла на позициях классового сотрудничества и руководствовалась социальной доктриной католической церкви.


Сто лет назад, в августе 1903 года, состоялся II съезд Российской социал-демократической рабочей партии. Из числа его делегатов (а их было 57) вышли основатели двух главных течений в российской социал-демократии - большевизма и меньшевизма. Столкнувшись на съезде по организационному вопросу, они впоследствии лишь множили число разногласий. Полного единства не оказалось и во взглядах на проблему взаимоотношений партии и профсоюзов. Обо всем этом - в интервью с главным редактором журнала “Отечественная история”, доктором исторических наук, профессором Станиславом ТЮТЮКИНЫМ.

- Станислав Васильевич, РСДРП возникла на несколько лет раньше российских профсоюзов. На Западе картина была обратной. Каким опытом партий II Интернационала в отношении профсоюзов могли воспользоваться социал-демократы России?

- В начале ХХ столетия на Западе была широко распространена теория “нейтральности” профсоюзов, которую часто приписывают самому Карлу Марксу, ссылаясь на его интервью газете “Volksstaat” от 30 сентября 1869 года. В собрание сочинений Маркса и Энгельса оно не включено. Маркс сказал тогда, что профсоюзы ни в коем случае не должны находиться в связи с политическими обществами или в зависимости от них, если хотят выполнить свою задачу. Такая постановка вопроса отражала ситуацию, когда социалистические партии делали только первые шаги и даже не могли рассчитывать на сколько-нибудь значимое влияние в гораздо более сильных и многочисленных профсоюзах. Тем более что профсоюзы состояли из рабочих самых разных политических и религиозных убеждений, которых объединяло желание солидарно противостоять капиталу.

Со временем теория “нейтральности” профсоюзов по отношению к политическим партиям потеряла свой первоначальный смысл, поскольку общество активно шло по пути политизации, силы социалистов росли, и проблема единства действий социалистических партий и профсоюзов приобретала все большую актуальность. Так, один из наиболее авторитетных лидеров германской социал-демократии и всего II Интернационала, рабочий по своему начальному социальному статусу, Август Бебель считал, что профсоюзы не могут стоять в стороне от политики. Вместе с тем они не должны проводить и “узкопартийную” линию, которая может лишь повредить единству профдвижения и вызвать его раскол. Эта точка зрения доминировала во II Интернационале и была взята на вооружение российскими социал-демократами.

- В том числе Лениным?

- В 1907 году в предисловии к сборнику своих работ “За 12 лет” Ленин торжественно заявил, что вплоть до 1907 года он был безусловным сторонником “нейтральности” профсоюзов и лишь после V съезда РСДРП и Штутгартского конгресса II Интернационала пришел к выводу, что “нейтральность” профсоюзов “принципиально отстаивать нельзя”.

- Но так ли это было на самом деле?

- В действительности отход от позиции “нейтральности” произошел у Ленина раньше, еще в 1905 - 1906 годах, когда в обстановке первой российской революции в нашей стране началось достаточно массовое профсоюзное движение. Читателям “Солидарности”, наверное, будет интересно узнать, что в 1907 году, к концу революции и после легализации профсоюзов в марте 1906 года, в России было, по подсчетам историков, не менее 1350 профсоюзов. Они объединяли как минимум 333 тысячи рабочих. Причем эти данные явно не полные. Большое развитие получила профсоюзная печать: в 1905 - 1907 годах в свет выходило более ста периодических профсоюзных изданий.

- Так как же все-таки относились большевики и меньшевики к профсоюзам? Как выстраивались их модели взаимоотношений рабочей партии с профсоюзами?

- В обстановке революции изолировать профсоюзы от политики было невозможно. А если учесть, что социал-демократы, игравшие в революции роль застрельщика и инициатора многих политических акций, принимали и самое активное участие в организации рабочих профсоюзов, то РСДРП трудно было удержаться от соблазна сделать профсоюзы своими опорными пунктами и помощниками в рабочем движении. Больше того, в условиях раскола РСДРП и большевики, и меньшевики стремились упрочить в профессиональных объединениях рабочих именно свое, фракционное влияние.

Разница между большевиками и меньшевиками заключалась в том, что меру этого влияния они понимали неодинаково. Я подчеркиваю слово “мера”, поскольку в начале ХХ века и во II Интернационале появилось осознание того, что изоляция профсоюзов от социалистических партий может привести к усилению чисто реформистских, тред-юнионистских тенденций в профсоюзной работе. Вот почему на Штутгартском конгрессе II Интернационала был
поддержан призыв к более тесному сближению профсоюзных и партийных организаций. Причем делегат от РСДРП, один из тогдашних лидеров и идеологов меньшевизма Георгий Валентинович Плеханов предложил дополнение к этой формуле: “не компрометируя необходимое единство профсоюзного движения”. Его предложение было принято.

Большевики же с их повышенной социальной активностью и склонностью к авторитарным решениям хотели руководить профсоюзами, что на практике означало бы не что иное, как партийный диктат, превращение союзов в послушных проводников большевистской тактической линии в революции. Об этом Ленин довольно недвусмысленно заявил в подготовленном им весной 1906 года проекте резолюции IV (объединительного) съезда РСДРП о профсоюзах.

- И как далеко простирались ленинские намерения?

- Его намерения в этом отношении шли настолько далеко, что он допускал возможность того, что при известных условиях тот или иной профсоюз может прямо примыкать к РСДРП, не исключая при этом из своих рядов беспартийных членов. Предлагалось как бы не замечать того, что такая тактика ведет к расколу профсоюзов. Ведь беспартийные рабочие могли и не захотеть оставаться в социал-демократическом профсоюзе. В итоге вплоть до 1917 года налицо было два подхода к проблеме взаимоотношений партии и профсоюзов - большевистский и меньшевистский. Хотя на практике меньшевики, особенно после инициированного большевиками в 1912 году нового раскола РСДРП, тоже стремились использовать свои руководящие позиции в том или ином профессиональном союзе в интересах фракционной борьбы с большевиками. Последние делали то же самое, но еще более откровенно и агрессивно.

- Какая же из этих точек зрения, с позиций сегодняшнего дня, представляется вам более прагматичной и конструктивной?

- Меньшевики всегда придавали большее, чем большевики, значение экономической борьбе рабочего класса. Меньшевики признали самоценность борьбы пролетариата за то, чтобы уже нынешнее поколение рабочих, а не их дети и внуки, могло жить в человеческих условиях. Сильной стороной такого “экономизма” было и стремление вовлечь в движение настоящую пролетарскую массу, дать руководить ею не только интеллигентам, но и наиболее авторитетным и способным вожакам из самих рабочих. Использовать все виды легальных организаций, будь то профсоюзы, кассы взаимопомощи, кооперативы или просветительские общества.

Меньшевики раньше большевиков откликнулись на появление в России первых профсоюзов, подчеркнув в специальной резолюции своей Женевской конференции в мае 1905 года необходимость поддержки молодого профсоюзного движения. Нисколько не умаляя конкретного вклада большевиков в развитие российского профдвижения, трудно не согласиться с меньшевиками в том, что попытки тянуть профсоюзы в сторону той или иной из многочисленных партий чреваты лишь расколом. И, следовательно, ослаблением профсоюзного движения.

Вместе с тем, сегодня остается в силе имеющий уже почти столетнюю историю тезис старых русских социал-демократов о том, что профсоюзы должны участвовать и в политической борьбе. Не забывая, однако, о том, что их главная задача - защита экономических интересов трудящихся, и не превращаясь в простой придаток какой-либо одной политической партии или движения.

Беседовал Олег Назаров


Читайте нас в Яндекс.Дзен, чтобы быть в курсе последних событий

Читайте также: