Рабочий вопрос в конце 19 века кратко

Обновлено: 05.07.2024

Решающий этап реформы денежного обращения наступил в 1897 г., когда серией именных высочайших указов законодательно были закреплены важнейшие элементы новой финансовой системы Государственной денежной единицей России явился рубль. Золотая монета могла чеканиться как из золота, принадлежащего казне, так и из металла, представленного частными лицами.

Очень быстро стали заметны результаты денежной реформы, как доказательство финансовой силы России. Торговый и промышленный рынок внутри страны насыщался золотой и серебряной монетой. Введение золотой валюты укрепило государственные финансы и стимулировало экономическое развитие. За время министерства Витте (1892-1903 г.) в русскую экономику было инвестировано из-за границы более миллиарда рублей. В конце XIX в. по темпам роста промышленного производства Россия обгоняла все европейские страны. Золотая валюта стала фактом, позволившим России избежать финансового крушения в годы русско-японской войны и последовавших затем продолжительных социальных волнений.




Решающий этап реформы денежного обращения наступил в 1897 г., когда серией именных высочайших указов законодательно были закреплены важнейшие элементы новой финансовой системы Государственной денежной единицей России явился рубль. Золотая монета могла чеканиться как из золота, принадлежащего казне, так и из металла, представленного частными лицами.

Очень быстро стали заметны результаты денежной реформы, как доказательство финансовой силы России. Торговый и промышленный рынок внутри страны насыщался золотой и серебряной монетой. Введение золотой валюты укрепило государственные финансы и стимулировало экономическое развитие. За время министерства Витте (1892-1903 г.) в русскую экономику было инвестировано из-за границы более миллиарда рублей. В конце XIX в. по темпам роста промышленного производства Россия обгоняла все европейские страны. Золотая валюта стала фактом, позволившим России избежать финансового крушения в годы русско-японской войны и последовавших затем продолжительных социальных волнений.

РАБОЧИЙ ВОПРОС В РОССИИ — одна из острых социально-политических проблем в конце XIX — начале XX в., включавшая взаимоотношения рабочего класса с предпринимателями (фабрикантами, заводчиками) и правительством. Возник в правительственной политике в связи с формированием рабочего класса и началом его столкновений с владельцами предприятий. Означал борьбу российского пролетариата за улучшение экономического и социального положения, которое было крайне тяжелым: низкая заработная плата (21—37 руб.), продолжительный рабочий день (11—14 час.), громадные штрафы (за поломку инструментов, нарушения дисциплины и т. п.), плохие жилищные условия, отсутствие охраны труда, политических свобод и профессиональных союзов, способных защищать экономические интересы рабочих.

Фабричным законодательством 1880-х гг. правительство пыталось решить рабочий вопрос путем регламентации взаимоотношений рабочих с владельцами предприятий. В 1885—1886 гг. были приняты законы, установившие предельный размер штрафов, учреждавшие фабричную инспекцию, призванную следить за нарушением законов предпринимателями, и запрещавшие работу женщин и подростков в ночное время. Однако эти меры не внесли заметного улучшения положения и не остановили борьбу рабочих.

Стачки летом 1896 г. и зимой 1897 г. вынудили правительство принять закон (1897) о сокращении продолжительности рабочего дня до 11,5 часов, но фабриканты повсеместно нарушали его под разными предлогами (срочный казенный заказ и т. п.). Были также расширены права фабричной инспекции, которая должна была предупреждать возможные причины забастовок, но и эти меры не остановили рабочее движение, которое под влиянием революционной пропаганды включилось в политическую борьбу и стало одним из мощных проявлений социально-политического кризиса в России.

Орлов А.С., Георгиева Н.Г., Георгиев В.А. Исторический словарь. 2-е изд. М., 2012, с. 419-420.

К последней трети XIX века английские профсоюзы уже накопили немалый опыт в защите прав своих членов, в борьбе за улучшение условий труда и жизни рабочих. Еще в 1868 г. английские профсоюзы объединились в общенациональную организацию – Британский конгресс тред-юнионов (БКТ). Хотя формально эта организация занималась только экономическими вопросами, ее политическое влияние быстро росло, и перед правящим истеблишментом Британских островов остро встал вопрос: как реагировать на деятельность БКТ? Лидер либеральной партии Гладстон был убежден, что профсоюзы должны стать важной интегральной частью гражданского общества. Если не наладить с ними диалог, то они могут превратиться в серьезную деструктивную силу, постоянно дестабилизирующую общество. Именно поэтому Гладстон настоял на предоставлении профсоюзам прав юридического лица, но одновременно всячески стремился ограничить возможности для проведения профсоюзами массовых акций, организации давления на предпринимателей.

Профсоюзные организации быстро росли и в других развитых странах – США, Германии, Франции. Если в США созданная в 1886 г. Американская Федерация Труда (АФТ) изначально четко заявила, что мыслит свою деятельность в рамках существовавшей системы, и соответственно строила свои взаимоотношения с государством и бизнесом, то в Германии и во Франции отношения профсоюзов и властей были много сложнее. Дело в том, что в этих странах существовали достаточно массовые рабочие партии, опиравшиеся в своей деятельности на марксистскую идеологию. Они придавали важное значение укреплению своего влияния в профсоюзах, превращению их не просто в эффективный инструмент защиты экономических прав трудящихся, но в организацию, помогающую партии в реализации ее программно-целевых установок.

Отсюда нарастание забастовочного движения, которое подчас приобретало весьма драматичные формы. Широкий резонанс во всем мире получили события в США, связанные с забастовками сталелитейщиков в Гомстеде в 1892 г. и особенно Пульмановская стачка в Чикаго в 1894 г. Жесткая позиция предпринимателей и местных властей, а затем и федеральных привели к созданию крайне напряженной ситуации, а в Чикаго даже к человеческим жертвам. Эти события показали, что силовой подход к решению спорных вопросов в сфере трудовых отношений может толкнуть даже такую невосприимчивую к социалистическим идеям страну, как США, в пучину хаоса и гражданского неповиновения.

Новое поколение либеральных реформаторов еще только готовилось сказать свое слов в решении рабочего вопроса, в то время как их леворадикальные оппоненты интенсивно наращивали свои усилия, нацеленные на то, чтобы превратить рабочее движение в главную силу, которой будет суждено похоронить капитализм и открыть новую эпоху в развитии человеческой цивилизации. Эффективность их усилий в значительной степени ослаблялась в силу того, что в этой среде шла острая, подчас ожесточенная борьба различных идейных течений, жестко конкурировавших между собой. Помимо того, что в самом марксизме выкристаллизовалось несколько различных течений, по-разному интерпретировавших его краеугольные положения, марксизму в целом противостоял еще целый ряд принципиальных противников капитализма, среди которых в последней трети XIX века большим влиянием пользовались анархисты. Особенно прочными позициями они обладали в романских странах – Испании, Италии, отчасти Франции.

Искусно апеллируя к недовольству тех социальных сил, которые бурная индустриализация выбивала из привычного ритма жизни, а часто просто лишала элементарных источников к существованию, анархисты призывали к немедленному прямому действию, включая индивидуальный террор, против государственных структур и лиц, олицетворявших эти структуры. Именно сторонники анархистов организовали в 70-е – 90-е годы XIX века целую серию террористических актов, прокатившихся по Европе и Америке. Один из крупнейших идеологов анархизма Бакунин не менее резко, чем Маркс, критиковал капитализм, но существенно расходился с последним в вопросе о методах изменения реальности и того, к чему должны стремиться противники буржуазного общества.

Пожалуй, ключевым моментом, где взгляды анархистов и марксистов радикально расходились, было их отношение к государству. Анархисты стремились к полному уничтожению государства, считая, что оно в любом контексте является орудием угнетения. Естественно, анархисты не верили в возможность решения вопросов, связанных с регулированием трудовых отношений, с помощью законодательных мер. По их мнению, легалистская деятельность рабочих партий лишь консолидировала существующий строй, в то время как реальная задача рабочего движения состоит в том, чтобы всемерно расшатывать устои государства, приближая его крах. В качестве инструментов для расшатывания государственных структур анархисты предлагали различные способы, в том числе всеобщую стачку, не исключался и террор.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Продолжение на ЛитРес

§ 4. Северо-Восточная Русь в канун последней трети XV столетия

§ 4. Северо-Восточная Русь в канун последней трети XV столетия Развертывание острого политического кризиса порою сходно с течением тяжелой болезни. После долгого ухудшения, неоднократных возвратов приступов выздоровление нередко бывает стремительным. Так случилось и

Италия в последней трети XIX в.

Италия в последней трети XIX в. Как и другие страны Европы, с запозданием вступившие на путь модернизации и индустриализации, Италия испытывала сложное воздействие отсталости и быстрого экономического роста, новых компонентов гражданского общества и

США в последней трети XIX в. Эволюция двухпартийной системы

События, происходившие на востоке Европы в последней четверти II тыс. до н. э. — первой трети I тыс. до н. э

События, происходившие на востоке Европы в последней четверти II тыс. до н. э. — первой трети I тыс. до н. э На востоке Европы на рубеже II–I тыс. до н. э. в полосе лесостепи и степи шли извечные процессы борьбы оседлого запада и кочевого востока. В роли оседлых земледельцев в

ЧАСТЬ 2 Культ Бориса и Глеба и междукняжеские войны на Руси в последней трети XI века

ЧАСТЬ 2 Культ Бориса и Глеба и междукняжеские войны на Руси в последней трети XI века Историк — человек подневольный. Он знает о прошлом только то, что прошлое согласно ему доверить. Марк Блок. Феодальное общество

Рим последней трети II века до Р.Х. (быт и нравы)

Рим последней трети II века до Р.Х. (быт и нравы) Драма в двух действиях, свидетелями которой мы вскоре станем, разыгралась не на полях сражений, а в самом Риме. Пока ее герои еще не появились на сцене, присмотримся к декорациям, в которых предстоит им действовать. Для этого,

Славяно-аваро-ромейские отношения последней трети VI-VII вв.

Славяно-аваро-ромейские отношения последней трети VI-VII вв. Славянская экспансия на Балканы была временно остановлена в 60-е — начале 70-х гг. VI в. появлением на Дунае тюркской орды аваров. Аварское нашествие — новая волна кочевников Великой степи, нахлынувших в степи

Глава 6 КАМПУЧИЯ В ПОСЛЕДНЕЙ ТРЕТИ XV–XVI в

Глава 6 КАМПУЧИЯ В ПОСЛЕДНЕЙ ТРЕТИ XV–XVI в В 1467 г. престарелый Понья Ят отрекся от престола в пользу своего старшего сына Нореая (1467–1472), тоже уже весьма пожилого человека, который умер пять лет спустя почти одновременно с Понья Ятом. Затем на престол взошел (был избран

Мировая политика последней трети XIX — начала XX века

Мировая политика последней трети XIX — начала XX века Европейское равновесиеРеволюции, национальные войны и освободительные восстания, чередой сотрясавшие Европу в течение почти четверти столетия — с 1848 по 1871 г., — заметно изменили ее облик. Столь значительной ревизии

3. Рабочий вопрос

3. Рабочий вопрос 3.1. Развивавшееся рабочее движение усилилось в период экономического кризиса.• Главным средством борьбы промышленного пролетариата оставались стачки. Если в 1895 г. прошло 214 стачек, то в 1901-м – 353, а в 1903 г. – 382 стачки.• При этом рабочее движение

§ 4. Северо-Восточная Русь в канун последней трети XV столетия

§ 4. Северо-Восточная Русь в канун последней трети XV столетия Развертывание острого политического кризиса порою сходно с течением тяжелой болезни. После долгого ухудшения, неоднократных возвратов приступов выздоровление нередко бывает стремительным. Так случилось и

Разоблачений левой пропаганды об этом периоде уже сделано немало. Данная статья предлагается вашему вниманию с целью сжато изложить и систематизировать знания о Царской России. Главная наша цель – создать некий базовый арсенал знаний, необходимый при политической дискуссии, ну и конечно – помочь с самообразованием тем, у кого нет времени на чтение объёмных монографий и других исторических трудов.

Начнём с того, что ещё при Александре III, 1 июня 1882 г. был принят закон, ограничивавший использование детского труда . Привлекать к работе детей до 12 лет было запрещено, для детей 12-15 лет время работы ограничено 8 часами в день (притом не более 4 часов без перерыва) и запрещена воскресная работа. Было запрещено применение детского труда во вредных производствах. Владельцы предприятий были обязаны предоставлять возможность посещать школы не менее 3 часов в день или 18 часов неделю.

Средний годовой заработок в обрабатывающей промышленности США в 1914 году достигал $573 в год, $11,02 в неделю, или $1,84 долл. в день. В переводе на русскую валюту дневной заработок американского рабочего составлял 3 руб. 61 коп. золотом. В России, по массовым данным 1913 года, годовой заработок рабочих не превышал 1 руб. 16 коп. в день. Однако, это вовсе не значит, что по уровню жизни рабочих Россия так разительно отставала от Америки: при сравнении цен на важнейшие пищевые продукты в России и США оказывается, что в США продукты стоят в три раза дороже, чем в России. [Струмилин С.Г., Очерки экономической истории России. М.: Изд-во социально-экономической литературы, 1960., с.122-123]

В Царской России подоходного налога не было. Его с лихвой заменяли акцизы на водку, которые давали в 1913 году более четверти доходов государственного бюджета; хотя потребление алкоголя в тогда было очень низким — по разным данным от 1 л. до 3.4 л алкоголя в год — ниже чем в большинстве стран Европы. В 1914 году из-за начала мировой войны был и вовсе введён сухой закон (это кровавый царизм так народ спаивал, что тут непонятного?). [Буркин А. И., Начало. М.: Купина, 1997.][ Назаров М., Россия накануне революции и Февраль 1917 года // Наш современник. №2, 2004.].

Здесь Хрущёв упоминает съём квартиры, что как-то идёт в разрез с советскими мифами о рабочих, вынужденных вместе с семьями влачить жалкое существование в бараках. В действительности смета расходов среднестатистического (семейного) рабочего была примерно такой:

· Расходы на одежду - около 13%

· Аренда жиля - 19% на жилье

Ежемесячно в среднестатистической рабочей семье оставалось около 17—19 % свободных денег. От 20 до 40 % рабочих (в основном семейных) снимали (арендовали) отдельные квартиры, а остальные — комнаты в коммунальном жилье. Немало рабочих имели недвижимую собственность: небольшие земельные наделы или личные одноэтажные домики. В Московской губернии — 31 % рабочих, на Урале — 32 %, на Украине — 20 %. 40 % горнорабочих Урала имели собственные земельные участки. В особенно хорошем положении находились уральские рабочие, особенно правительственных заводов — Ижевского и Воткинского. В Гражданскую войну рабочие этих заводов подняли восстание против большевиков, а затем примкнули к армии Колчака.

Примечательна ещё одна его цитата Хрущёва; это когда он уже был на пенсии:

Сравнивая калорийность питания рабочего до 1917 года и в СССР, американская исследовательница Элизабет Брейнер пришла к выводу, что уровень питания в калориях до революции 1917 года был вновь достигнут в СССР только в конце 50-х – начале 60-х годов. Тут надо отметить, что эти показатели взяты из расчёта потребления калорий на каждого человека в семье. В дореволюционной России семьи были значительно больше, чем в СССР, а это значит, что в Царской России рабочие могли себе позволить содержать большие семьи и при этом кормить их не хуже, чем советские граждане в период наибольшего материального благополучия за всю советскую историю.

– все работники системы городских железных дорог получат пособия на обучение и содержание детей;

– полный оклад во время болезни (до 45 дней в году) выплачивается всем работникам по решению ведомственного медперсонала; амбулаторный прием проходил по месту работы 4 раза в неделю;

– ежегодный отпуск шел из расчета 2 недели за 1 год службы, но максимально 28 дней.

Подробно разберём эти события мы в следующий раз, а сейчас хотелось бы отметить, что забастовочное движение всегда эффективнее работает в развитых демократических государствах. Протестные выступления – это совершенно нормальная часть общественно-политической жизни, а вовсе не признак кризиса системы; и рабочие забастовки в Швейцарии, где на тот момент было одно из самых совершенных рабочих законодательств в мире – тому наглядное доказательство. И напротив – отсутствие подобных акций отнюдь не свидетельствует в пользу того или иного политического режима (сравнить хотя бы Францию, где по любому поводу собираются многочисленные манифестации, нередко перерастающие в столкновения с полицией, и Россию, где протестное движение сошло на нет, хотя поводов для недовольства явно не меньше, чем за рубежом).

В будущем мы также планируем написать о войнах, положении крестьян, промышленности, демократических институтах и других сторонах жизни Российской империи начала ХХ века. И если тебе, читатель, понравится моя работа, в будущем я стану писать регулярно, обращаясь и к другим эпохам, а также – к зарубежной истории.

Движение Царский Крест

Помочь Движению Царский Крест
Сбербанк: 4817 7602 6513 9521
Альфа Банк: 4584 4328 1660 2123

Читайте также: