Путешествие чацкого за границей кратко

Обновлено: 05.07.2024

Чацкий в пьесе молод, но уже не является мальчиком. Родители у него умерли рано, и он воспитывался у друга своего отца — Фамусова. Молодой человек относится к роду потомственных дворян. На данный момент у Чацкого имеется триста-четыреста душ. Воспитывался он вместе с дочкой Фамусова — Софьей. Она была его лучшим другом, которого Александр полюбил. Когда Чацкий вырос, то решил жить отдельно, объясняя это тем, что в доме друга отца ему стало скучно. Позже он уехал в путешествие на три года, чтобы получить дополнительные знания. До этого был на службе, но ушел из-за того, что ему не нравилось прислуживать лицам. Он считал, что наступило другое время и нужно рушить старые устои.

Александр Андреевич умный и способный человек. Все считают, что он добился бы многого, оставшись на службе. Также Чацкий остроумный человек, но иногда бывает и язвительным. После поездки за границу он перестал понимать устои России (прислуживать людям, делать из себя посмешище, чтобы угодить вышестоящим лицам). Службу молодой человек признавал только в проявлении себя именно в работе, используя свои способности и знания. Он открыто смеялся над Фамусовым и людьми, которые его окружают, понимая, что это их обижает. Чацкий порицал глупость этого народа.

Узнав об этом, молодой человек бежал из того места. Куда? Об этом можно только догадываться. Может, он сбежал к таким же людям, как он, желая революции. Ведь Грибоедов выражал свои мысли через Чацкого, а у писателя были друзья-декабристы. И сам он был подозреваемым в участии планов декабристов.

Краткая характеристика Чацкого

Характер Чацкого в комедии можно определить в следующем:

в многообразии эмоционального и в то же время простого портрета,
положительности героя, который является прирожденным максималистом,
во всех его чувствах и действиях.

Чацкий и его история

В комедии Грибоедова отражено столкновение двух мировоззрений, а именно представителей новых людей, отраженных в образе Чацкого и консервативных представителей, представленных Фамусовым и его друзей. Одним из личностей, показывающих новые веяния, является Чацкий. Мы видим, что персонаж после долгих странствий по миру, вернулся в родные места. Он одержим мыслями о свободе личности, равенстве и братстве.

Однако, прибыв в Москву, видит, что все осталось на прежнем уровне. И его появление никак не обрадовало ни Фамусова, ни его дочь. В основном, представители этого общества всегда только и делают, что развлекаются. Чацкий даже отказался служить, потому что и в армии все друг другу льстят и прислуживаются. И в дом Фамусова то он вернулся из-за любви к Софье. Сразу же с дороги он прибывает в ее дом и признается ей в своих чувствах, что характеризует его как горячего молодого человека. Ни разлука, ни путешествия не остудили его пыл к девушке. Он свято чтит эти отношения. Узнав, что Софья выбрала Молчалина, ему становится горько и обидно. А ведь Чацкий умен, но никто не замечает этого. Только Лиза, работающая в этом доме прислугой, говорит о том, что он просвещен, находчив и честен.

Главный герой выступает против крепостного права, так как считает его источником зла и бед. Он также осуждает московских состоятельных господ, которые ценят лишь роскошь и высокие посты, боятся просвещения и правды. В споре с Фамусовым он говорит о том, что старшее поколение не умеет высказывать свое мнение, осуждая их всех, и говоря, что ему противно среди таких людей находиться.

Когда он приходит на бал, то между ним и представителями светского общества происходит конфликт. Все собравшиеся выступили против Чацкого, высмеяв его и оскорбив, Чацкий со своими веяниями оказывается одинок. Ведь среди них не было никого, кто бы придерживался такого же мнения. И поэтому он уезжает, прекращая всякую борьбу. Однако он все-таки превосходит Молчалина и ему подобных представителей. Чацкий в комедии представляет молодое мыслящее поколение русского дворянства, самую его лучшую часть. И если он находится среди высшего света в полном одиночестве, то среди молодых людей его возраста есть единомышленники.

Биография героя

Личная драма Чацкого не только придает движение всему сюжету, но и осложняет и углубляет драму общества, которая подтверждается в комедии возрастанием его резких выпадов против дворянской Москвы. И в такой критике взглядов и нравов фамусовского общества ясно видно, против чего высказывается Чацкий и каковы его взгляды.

В действительности герой картины не делает ничего, за что его объявляют сумасшедшим. Он высказывает свое мнение, но прежний мир борется с его словом, используя клевету. И проблема в том, что в этой борьбе неугодные взгляды Чацкого проигрывают, ведь прежний мир оказывается настолько силен, что герой не видит смысла спорить и бежит из дома Фамусова в другой город. Но это бегство нельзя воспринимать как поражение, т. к. непримиримость мнений ставит героя в трагическую ситуацию.

Описание Чацкого

Чацкий прямой, гордый и благородный человек, который смело высказывает своё мнение. Он не хочет жить прошлым и видит правду будущего, не приемлет жестокость помещиков, противится крепостного права, карьеризма, чинопочитания, невежества и неправильного отношения общества к рабской морали и идеалам минувшего века. Из-за того, что он является борцом за справедливость и мечтает приносить пользу обществу, ему трудно находиться в безнравственном обществе, ведь среди лживых и подлых людей он не может найти себе места.

По его мнению, общество осталось точно таким же, как было три года назад. Он провозглашает уважение и гуманность к простому человеку и службе делу, а не к лицам, которые против свободы мысли и слова, утверждает прогрессивные идеи существующей жизни и современности, процветание искусства и науки, а также уважение к национальной культуре.

Чацкий хорошо пишет, переводит, ищет знаний в путешествиях и служит в Министерстве. При этом перед иностранцами он не преклоняется и смело выступает за отечественное образование.

Интересно: краткая характеристика главных героев Горе от ума Грибоедова.

Вариант 3

В наше время очень популярны американские фильмы, снятые по комиксам и разного рода боевики, где один герой борется с десятком противников. Чацкий — это прототип такого героя в русской литературе, только борется он не физически, а духовно.

Александр Андреевич обладает самыми лучшими качествами человека: честностью, достоинством, честью, отвагой, сообразительностью, остроумием. Когда он возвращается в Москву, чтобы встретиться с любовью всей своей жизни, Софьей, он приходит в большой шок, потому что любимая девушка теперь с ним холодна, а общество, которое образовалось вокруг её отца, поражает Чацкого своей глупостью, наивностью, преклонностью перед всем иностранным, лицемерием и абсурдностью своих размышлений. Чего только стоит один Скалозуб, который утверждает, что книги плохо сказываются на людях.

Увидав весь этот цирк в лице общества Фамусова, наш герой решает с ним бороться, доказать Софье, что их любовь ещё жива. Он путешествовал три года, но его любовь не прошла. Он прожил всё своё детство и юношество в доме Фамусовых, и он прекрасно помнит, как весело ему было тогда. Сейчас же перед ним восстал голем абсурда, являющий общество дома Фамусовых.

На балу он ни разу не стесняется говорить всем присутствующим в глаза, какие они невежды, как мелочна их жизнь, как жалко их преклонение перед иностранным, как недостойно они себя ведут. Люди же, будучи огромной массой, и из-за этого имеющие большую силу общественного мнения сходятся на том, что Чацкий сошёл с ума, и это идея как пуля пролетает по всему обществу.

Чацкий — это инородное тело в желудке, который пропитан лицемерием и испорченностью. Отравленный и пьяный модой общества орган пытается извергнуть инородное тело из себя, общество Фамусова во главе с хозяином дома пытаются сделать из Чацкого ненормального человека, потому что всё, что противоречит их законам — ненормально, но они не допускают, что это не Чацкий лишний в этом органе, это сам желудок стоило бы вырезать, как загноившуюся рану, потому что он не несет никакой пользы, а даже скорее воздействует пагубно на весь организм, зовущийся Россией.

Противоречия в характере героя

Если внимательно вчитаться в конфликт между героем картины и людьми, с которыми ему ничего не остается, как спорить, можно понять, что его характер неоднозначен. Это ярко выражено в следующих его высказываниях:

Образ Чацкого в пьесе представляет собой вспыльчивого и в некоторых словах бестактного дворянина, в чем его и упрекает возлюбленная. И все же этот резкий тон можно оправдать искренним возмущением существующей безнравственностью общества, в котором он вынужден находиться. А бороться с ним — дело его чести.

Упражнения для определения сильных и слабых сторон

Выявление личностных характеристик всегда непростая задача. Поэтому необходимо тщательно взвесить все сильные и слабые стороны на этапе подготовки резюме, затем эта информация пригодится для собеседования. Предварительно составьте их перечень следующим образом:

Своеобразное мировоззрение героя

Раздражает главного героя и стремление дворян везде цепляться за полезные знакомства. Он считает, что они посещают балы именно с этой целью, и не согласен с этим, ведь, по его мнению, не стоит смешивать дела с весельем, т. к. всему должно быть свое время и место.

В одном из монологов Чацкого автор подчеркивает его недовольство тем, что, как только в обществе появляется человек, который желает посвятить себя искусству или науке, а не жажде чина, все его начинают опасаться. Он уверен, что таких людей боятся, ведь они угрожают комфорту и благополучию дворян, потому что вносят в устройство устоявшегося общества новые идеи, а аристократы не хотят расставаться со старым укладом своей жизни. Именно поэтому сплетни о его сумасшествии оказываются очень кстати, т. к. это позволяет обезоружить противника в неугодных дворянам взглядах.

Краткая цитатная характеристика Чацкого

Приведем в пример некоторые высказывания главного героя:

Значение образа Чацкого

Создание образа Чацкого — это желание автора показать русскому народу назревающий раскол сформировавшейся дворянской среды. Роль данного героя в пьесе драматична, т. к. он пребывает в меньшинстве тех, кто вынужден отступить в этой словесной борьбе за справедливость и покинуть Москву. Но он не оставляет свои взгляды даже в такой ситуации.

Сильные и слабые стороны, относительно должности

Для каждой должности существует свои набор сторон личности, на которые обращают внимание работодатель. Очень важно соблюсти тот баланс, который сделает вас идеальным претендентом на указанную должность.

Таблицы сильных и слабых сторон для каждой профессии:

позитивное мышление;
уверенность в себе;
стрессоустойчивость, вежливость;
самомотивация, стремление к развитию.

чрезмерная общительность;
недоверие к людям;
необходимость в мотивации.

инициативность;
ориентированность на достижение цели;
напористость;
обладаете качествами лидера команды;
достаточно уверены в себе, готовы развиваться.

сверхактивность;
слишком высокая требовательность;
принципиальность;
излишняя эмоциональность;
доверчивость;
эмоциональность;
недостаточная активность;
застенчивость;
легкомысленность.

общительность;
нацелены на достижение результата;
умеете слушать и понимать поставленные задачи;
обладаете грамотной речью и письмом;
пунктуальность внимательность, вежливость.

принципиальны;
гиперактивность.

усидчивость;
внимательность к мелочам, деталям;
пунктуальность, трудолюбие.

не умею скрыть какой-либо факт, соврать;
излишняя прямолинейность;
эмоциональность, нервозность.

Подробнее — Что можно писать для сильных сторон в резюме?

Под дорогой можно понимать разное. Это и путь, который совершает человек в движении, направляясь из одной точки в другую. Это и путешествия, с помощью которых человек познает собственный внутренний мир и окружающую действительность. Однако дорога может восприниматься не только в прямом, но и в переносном смысле слова. Каждый человек прокладывает собственный жизненный путь, который основывается на индивидуальных целях, интересах и приоритетах. Жизненный путь скажет о человеке больше, чем он сам. Под дорогой также можно понимать путь творческих поисков, путь научных исследований, путь развития государства и общества.

Мотив дороги нашел отражение во многих художественных произведениях отечественных и зарубежных писателей, драматургов и поэтов. Нередко тот физический путь, который проделывал герой, подчеркивает изменения, произошедшие в нем самом.

По пути Петра Гринева на службу его образ раскрывается с двух сторон. С одной стороны, прослеживаются прошлые мечты главного героя о службе в Петербурге, где он мог вести разгульный и праздный образ жизни: Петруша Гринев проигрывает деньги Зурину. С другой стороны, уже по дороге в Оренбург Петр Гринев проявляет благородство по отношению к незнакомцу, который вывел их из бурана: центральный персонаж, несмотря на недовольства Савельича, в знак благодарности дарит незнакомцу заячий тулуп.

Таким образом, через смену места действия автор демонстрирует произошедшие внутренние изменения Петра Гринева, который остается верным выбранному жизненному пути, несмотря ни на что.

Особое внимание в рассказе уделяется описанию жизненного пути центрального персонажа Андрея Соколова. Уже в юном возрасте ему пришлось столкнуться с жизненными трудностями: в голодный 1922 год умерли отец, мать и сестра. После того как Андрей Соколов встретил свою будущую жену Ирину и у них родились дети Анатолий, Настенька и Олюшка, главный герой обрел счастье. Однако оно оборвалось, когда началась Великая Отечественная война, разделившая его от любимой семьи. Одним из главных военных испытаний, с которым пришлось столкнуться Андрею Соколову, был плен у немцев, где однажды он был очень близок к смерти. Но самая болезненная трудность, которая настигла Андрея Соколова, заключалась в том, что он потерял тех, кто был ему дорог, мысли о ком мотивировали его бороться за собственное существование: жена Ирина и дочери погибли из-за того, что на дом была сброшена бомба, а сын Анатолий, который тоже принимал участие в войне, был убит прямо в День Победы.

М.А. Шолохов показывает, с каким горем пришлось столкнуться Андрею Соколову на жизненном пути, однако главный герой не опустил руки, он продолжил жить, несмотря ни на что, поскольку понимал, что жизнь, которой многие его соотечественники лишились во время Великой Отечественной войны, – самое ценное, что есть у человека. О том, что жизненный путь Андрея Соколова продолжается, говорит финал рассказа, в котором описывается, как главный герой и Ванюшка, который дал Андрею Соколову новый смысл жизни, прощаются с рассказчиком и продолжают путь.

Таким образом, в рассказе М.А. Шолохова, в котором наблюдается мотив дороги, уделяется внимание описанию жизненного пути Андрея Соколова, символизирующего жизненный путь всего советского народа в годы Великой Отечественной войны.

Таким образом, образ дороги в гоголевской поэме помогает в демонстрации жизненного пути центрального персонажа Чичикова и в раскрытии проблемы пути России.

Пути остальных семи Хранителей Кольца также важны для дальнейшей судьбы всего Средиземья, для всеобщего мира и свободы, поскольку от них зависит объединение народов для борьбы с общим врагом. Большинство Хранителей Кольца совершают необходимые для уничтожения Кольца и победы над врагом действия, которые действительно приводят к всеобщей победе.

Во время зарождения и развития нацистских убеждений Ганс Хуберман осознанно отказывался от вступления в партию. В романе говорится о том, что Ганс Хуберман входил в 10 процентов людей, которые не выказывали решительной поддержки деятельности Адольфа Гитлера. Работающий маляром Ганс Хуберман, несмотря на гонения по отношению к евреям, продолжал красить их дома, выражая тем самым поддержку. Такие поступки были настоящим риском свободой и даже собственной жизнью, поскольку гонениям подвергались не только евреи, но и поддерживающие их немцы. Решение спрятать в собственном доме сына своего покойного друга Макса Ванденбурга, который был евреем, было риском не только для него самого, но и для жены Розы Хуберман и приемной дочери Лизель Мемингер. Когда мимо города Молькинга, в котором жила семья Хуберманов, проходила колонна евреев, Ганс Хуберман не сдержался и дал одному из военнопленных кусок хлеба, однако даже то, что из-за этого его отправили на войну, не ожесточило героя и не заставило его отказаться от добра и перейти на сторону фашистов. Никогда Ганс Хуберман не жалел о тех добрых поступках, которые он совершал по отношению к евреям.

Вывод

Таким образом, во многих художественных произведениях образ дороги выступает в роли символа, он помогает в раскрытии образов персонажей и в раскрытии авторской идеи. Образ дороги часто связан с жизненным путем человека, движение чаще всего обозначает жизнь во всех ее проявлениях, а бездействие – отсутствие правильного жизненного пути или пустое существование, которое нельзя назвать жизнью в полноценном смысле этого слова.

Авторизуясь в LiveJournal с помощью стороннего сервиса вы принимаете условия Пользовательского соглашения LiveJournal

Иногда задаются вопросом, где именно путешествовал Чацкий. В Москву он стремительно прибывает за 45 часов - то есть, значит, из Петербурга. О своем отсутствии он говорит, что бывал в горах: "где с гор верхов ком снега ветер скатит" (ср. Загорецкий: "в горах изранен в лоб, сошел с ума от раны"); Лиза упоминает, что он был "на кислых водах". Кислые воды и горы были и на Кавказе, и в Европе (источники в германских горах, недалеко от Альп). Но с Кавказа нельзя было возвратиться в Москву через Петербург, а остроязычная графиня-внучка явно осведомлена о том, что Чацкий был именно за границей: в ответ на вопрос Чацкого "На ком жениться мне?" она говорит: "В чужих краях на ком? О! наших тьма без дальних справок Там женятся, и нас дарят родством С искусницами модных лавок", на что Чацкий не возражает, что он, мол, и не был ни в каких чужих краях, а говорит лишь: "Несчастные! должны ль упреки несть
От подражательниц модисткам? За то, что смели предпочесть Оригиналы спискам?" Итак, вернулся он в Москву (через Петербург) именно из-за границы, и это знает графиня-внучка. Кислые воды и высокие горы, упоминаемые как ориентиры для его странствий, стало быть, отсылают к Альпам и Южной Германии; Загорецкий, сочиняя на ходу историю о том, как Чацкий в своих странствияъ был изранен в лоб в горах, разумеет полумифических, но очень популярных в России альпийских горных разбойников.

Любопытно, что то обстоятельство, что Чацкий приехал из Петербурга (а это действительно очевидно по скорости), используют как доказательство, что за границу он не ездил.

А это совсем странно. Как же он оказался бы в Петербурге, если не на обратном пути из-за границы? Не в Петербург же он поехал путешествовать! И заехать по ходу путешествия в Петербург как в предпоследний пункт назначения перед Москвой он мог бы только из-за границы, никакой другой маршрут не нарисуешь (если не считать, конечно, что предыдущим этапом путешествия была Финляндия, что само по себе невероятно и противоречти кислым водам и горам).
Даже если считать, по реплике "из Петербурга воротясь", что служил он в Петербурге (хотя на самом деле это значит только, что в Петербурге о его службе и уходе были наслышаны; а между тем быть в связи, а потом в разрыве с _петербургскими_ министрами в 20 лет - это уж совсем невозможно, что он за Чарторийский или Платон Зубов такой?), то все равно, он же посде отставки путешествовать двинулс - а Петербург как промежуточный пукт маршрута (каким он ыступает в "Горе") ложится на маршрут только заграничного путешествия.

Да и я так же думаю.
Но ссылаются на то, что времени на заграничный вояж было мало.

Учитывая, что неизвестно, в какой момент из трех с лишним лет отсутствия он вышел в отставку? Ведь в принципе он мог год служить, два с лишним путешествовать. даже в минималистской по части продолжителности путешествия реконструкции Цимбаевой (которую я и подкрепляю соображениями о возрасте Чацкого в момент отставки и о том, что осенью предыдушего года он служит в полку вместе с Платон Михайловичем) он служит 2 года и путешествует год. Чем этого года не хватит для путешествия в Европу?

Ну. приблизительно понятно, когда его из Варшавы унесло.
Но он после этого еще служил.
Так что получается не меньше года.

Приветствую! Дела физ. с переменным успехом, все остальные ничего). А приехал бы с радостью (сейчас дней на 10 невыездной, а потом, надеюсь, вполне выездной).

В Москву Чацкий приехал вовсе не из-за границы, а из Петербурга .

„Высочайше утвержденные дорожные правила“ гласят:

в произведении открытый конец, т. е. автор решил, что читатель сам додумает, что произойдёт после уезда Чацкого из Москвы

Да, в пьесе об этом не говорится. Есть только указание6
Я сорок пять часов, глаз мигом не прищуря,
Верст больше седьмисот пронесся, - ветер, буря;
И растерялся весь, и падал сколько раз -
И вот за подвиги награда!
Расстояние от Москвы до Германии (от Москвы до Берлина) составляет 1 606 км. (данные из Википедии. )
Верста́ — русская единица измерения расстояния, равная пятистам саженям или 1 066,781 метров, следовательно, он проехал 750 км. Поэтому прямо из Германии он приехать не мог, если только заезжал куда-то по пути.

дело не в этом. он мог и из германии столько проскакать. ведь не на скоростном поезде же. на лошадок нет точных расчетов)). почему именно германия упоминается в окологрибоедовских статьях.

700 вёрст хоть на поезде. хоть на лошади всё равно 700 вёрст. А почему именно Германия? наверное, потому что в то время там были очень известные универститеты - Гейдельбергский, Лейпцигский и другие. Многие молодые люди ездили туда учиться, или просто встречались там с известными учёными, писателями.

Кроме того можно предположить следующее: пробразом Чацкого, как известно, был Чаадаев (в черновиках рукописи даже фамилия героя была Чадский). а Чаадаев, выйдя в отставку, совершил заграничный вояж (цитирую): Отплыв на корабле из Кронштадта, он высадился близ Ярмута, откуда поехал в Лондон, где пробыл 4 дня, покинув его ради морских купаний Брайтона. Из Англии он перебирается в Париж, оттуда в Швейцарию. В конце марта 1825 года он оказывается в Риме, затем едет в Карлсбад, где его сопровождает Николай Тургенев и встречается вел. кн. Константин Павлович. Несмотря на то, что все время занимается лечением, здоровье его только ухудшается. В июне 1826 года Чаадаев выезжает на родину. Карлсбад в то время был в Германии.

Да очень просто: путают его с Ленским. "Он из Германии туманной привез учености плоды. "
Чацкий, Ленский.. . -так похожи, неправда ли?

неужели википедию пишут такие профаны.
конечно, и не великие, но не до такой же степени. чацкого с ленским может спутать двоечник- школяр или человек, не читающий книг. вряд ли такие люди занимаются написанием статей. хотя.

Любой может добавлять-убавлять в википедийных статьях. За это некоторые ей не доверяют. Когда-то лично исправила какую-то грубую ошибку в статье, после меня может заявиться любой тролль и намеренно напакостить. Другое дело, что когда речь идёт о палатализации заднеязычных, то тролли как-то не спешат пакостить :-)))

Оснований в интернете - выше крыши, там пестрядь из фамилии Чацкого с Германией.
Как Вам?

Варвара Шелковская Просветленный (22681) Да. Читала. Даже если его , Чацкого, современники связывали с Чаадаевым ( можно посмотреть даже в письме Пушкина к Грибоедову), а он , Чаадаев, был за границей,"лечился", то и это абсурд, так как Чаадаев, был и во Франции и в Италии.И етс. етс., по Европе. Все же, похоже, Ленский пушкинский не дает покоя и путает.а так же традиция русских учиться в Германии. Как до, так и после. Ломоносов - Пирогов, Современник Пушкина Вульф. По всей видимости, о культурной Германии и ее связи с Россией - есть у Лотмана.

идеи вольнодумства в то время шли из Германии туманной. Это общеизвестная метафора той эпохи. Идеи Шиллера и Гёте.
Для Пушкина - это всего лишь намёк, ироничный намёк, на несоответствие "русской" почвы этим самым свободолюбивым и идеалистическим представлениям, это намёк на иной менталитет Ленского, как нынче бы выразились, сложившийся под воздействием долгого пребывания вне Родины.
Чацкий же кажется иностранцем, из-за его неконформизма и нежелания отказываться от своих идеалов чести в пользу трезвого рассудка и суетной реальности. Сие делает его "немцем"в глазах обывателей.
Слово "немец" имеет отрицательный смысл в простонародном представлении, как противоположность нашему (положительному) .
Великие русские писатели часто использовали этот приём сравнения. Комический, к слову сказать. Вот читаем у Гончарова:
"А где немцы сору возьмут, - вдруг возразил Захар. - Вы поглядите-ко, как они живут! Вся семья целую неделю кость гложет. Сюртук с плеч отца переходит на сына, а с сына опять на отца. На жене и дочерях платьишки коротенькие: все поджимают под себя ноги, как гусыни.. . Где им сору взять? У них нет этого вот, как у нас, чтоб в шкафах лежала по годам куча старого, изношенного платья или набрался целый угол корок хлеба за зиму.. . У них и корка зря не валяется: наделают сухариков, да с пивом и выпьют!
Захар даже сквозь зубы плюнул, рассуждая о таком скаредном житье. "
То есть, разумное и правильное, честное и добродетельное, в глазах русских выглядят смешно и нелепо. Абсурд и парадокс, "горе от ума"

Вот так, я думаю, и с Чацким произошло. Хотя, положа руку на сердце, комедия эта мне больше трагедию принца Датского напоминает. Мне там всех жалко. Даже Фамусова.. .

почитайте комментарии в ответу Анатолия Розета.
вполне допустимо и даже вероятно, что чацкий приехал из германии.

только почему это выдают за ИСТИНУ.

Amnesia Оракул (65815) фамилии у них нет?у тех,кто пишет краткое содержание?если нет,то с них и спроса нет.И потом.Я ещё со школьной скамьи знала,что источников и "критики" бывает много,но доверять можно далеко не всем.Должны быть доказательства и обоснования. Тех,кто читает краткое содержание и ни о чём таком не задумывается,убеждать ни в чём не надо.Они от истин избавляются, а не ищут.

Читайте также: