Проводимые в россии реформы одни газеты оценивают положительно другие отрицательно считаешь кратко

Обновлено: 02.07.2024

Проводимые в России реформы одни газеты расценивают положительно, иные негативно. Считаете ли вы эту разноголосицу обычной? Растолкуйте свою точку зрения.

  • Антонина Уренскова
  • Обществознание
  • 2019-01-28 20:43:55
  • 5
  • 1

Я нормально отношусь к этой разноголосице поэтому, что не могут все мыслить одинаково. И не могут быть всегда все согласными. В этих дебатах, в этой разноголосице рождается правда. Благодаря этому каждый человек делает свое собственное суждение, сформировывает свое отношение к той или другой реформе, может даже воздействовать на нее в процессе референдума.

Если бы все газеты придерживались одной и той же точки зрения, невзирая на то, что мыслят абсолютно по-разному, то это свидетельствовало бы о том, что мы живем не в правовом, демократическом государстве, а в тоталитарном, где все подвергается жесткой цензуре и диктуется единственно правильная, общая для всех позиция.

Проводимые в России реформы одни газеты оценивают положительно, другие - отрицательно. Считаете ли вы эту разноголосицу нормальной? Объясните свою точку зрения.

Это действует отрицательно так как лучше бы в этих газетах выводы отсутствовали и передавали одни только факты. Тогда человек сам сможет проанализировать содержание информации. А ситуация которая происходит сейчас ведёт к тому что через газеты манипулируют мнением. Авторитетные писатели навязывают свою точку зрения которая выгодна им.

Да, это вполне нормально, так как газеты впервую очередь издаются для общества, те для ознакомления вышеупомянутого с какой-л. информацией, а следовательно если во всех газетах будет ожно и тоже то народ может конечно и "сожрет это", но так же он может подумать что ему наставляют рога и газеты вообще перестанут воспринимать а их достоверность и так оспаривается весьма-весьма активно. если есть разные точки зрения (даже противоречущие) то есть выбор => народ не бесится => газеты живут.
Metadon -не согласен, если народом вообще не манипулировать он будет придумывать все сам и есть вероятность революционной ситуации ну или по крайней мере настроений такого плана, кому это нафиг надо.

Я полностью согласен с высказыванием автора. Речь идет о том, что личность правителя менее важна в управлении государством чем то, как он осуществляет эту власть и как много власти сосредоточено в его руках.

Сам правитель может быть любым, однако какие он использует методы управления и какое количество власти имеет он, ограничен ли он законом – имеет важную роль для развития любого государства.

В газетах вопросы рассматриваются также с разных точек зрения, поэтому что вопросы реформ всегда противоречивы. Каждая реформа имеет и плюсы и минусы. Это и порождает споры.

3. Используя Интернет, найди сведения о работе Государственной Думы РФ. Какие важные законы приняты за последнее время? Б чём их значение? (При выполнении задания проконсультируйся с учителем, посоветуйся с родителями.)

1. Госдума приняла закон о защите работающих в горячих точках журналистов. Поправки обязывают работодателя заключать с работником договоры страхования, обеспечивать журналистов, работающих в горячих точках, средствами индивидуальной защиты, опознавательным знаком “Пресса” (Press) и международным удостоверением журналиста, а также проводить обучение сотрудников мерам безопасности.

2. Госдума приняла закон о ежегодном повышении минимального размера оплаты труда. С 1 января 2019-го МРОТ вырастет на 117 рублей. В среднем по стране он составит 11 280 рублей, что составляет “сто процентов величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом за второй квартал 2018 года”, говорится в сопроводительных материалах.

Статья 2. Цели и задачи Общественной палаты
Общественная палата призвана обеспечить согласование общественно значимых интересов граждан Российской Федерации, общественных объединений, иных некоммерческих организаций, органов государственной власти и органов местного самоуправления для решения наиболее важных вопросов экономического и социального развития, обеспечения национальной безопасности, защиты прав и свобод граждан Российской Федерации, конституционного строя Российской Федерации и демократических принципов развития гражданского общества в Российской Федерации путем:

1) привлечения граждан, общественных объединений и иных некоммерческих организаций;

2) выдвижения и поддержки гражданских инициатив, имеющих общероссийское значение и направленных на реализацию конституционных прав, свобод и законных интересов граждан, прав и интересов общественных объединений и иных некоммерческих организаций;

3) проведения общественной экспертизы (экспертизы) проектов федеральных законов и проектов законов субъектов Российской Федерации, а также проектов нормативных правовых актов органов исполнительной власти Российской Федерации и проектов правовых актов органов местного самоуправления;

4) осуществления в соответствии с настоящим Федеральным законом общественного контроля (контроля) за деятельностью Правительства Российской Федерации, федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления, а также за соблюдением свободы слова в средствах массовой информации;

5) выработки рекомендаций органам государственной власти Российской Федерации при определении приоритетов в области государственной поддержки общественных объединений, иных некоммерческих организаций и иных объединений граждан Российской Федерации, деятельность которых направлена на развитие гражданского общества в Российской Федерации;

6) оказания информационной, методической и иной поддержки общественным палатам, созданным в субъектах Российской Федерации, общественным объединениям и иным некоммерческим организациям, деятельность которых направлена на развитие гражданского общества в Российской Федерации;

7) привлечения граждан, общественных объединений, иных некоммерческих организаций и представителей средств массовой информации к обсуждению вопросов, касающихся соблюдения свободы слова в средствах массовой информации, реализации права граждан на распространение информации законным способом, обеспечения гарантий свободы слова и свободы массовой информации, и выработки по данным вопросам рекомендаций;

8) осуществления международного сотрудничества в соответствии с целями и задачами, определенными настоящей статьей, и участия в работе международных организаций, а также в работе международных конференций, совещаний и других мероприятиях.

Следовательно, исходя из проанализированной статьи, общественная палата призвана обеспечить согласование для решения наиболее важных вопросов экономического и социального развития, обеспечения национальной безопасности, защиты прав и свобод граждан Российской Федерации, конституционного строя Российской Федерации и демократических принципов развития гражданского общества в Российской Федерации. Фраза участника вполне оправдана.

5. Исследование идеалов учащихся 8—9 классов показало, что образец для себя большинство опрошенных находят среди политиков (43 %), в то время как 22 % видят его среди героев кинофильмов, среди исторических деятелей — около 10 %, среди общественных деятелей — менее 2 %. Если бы вопрос об идеале был задан тебе, какой ответ был бы дан? Какие аргументы могут его подкрепить?

Я бы дал ответ, что образец для себя я нахожу среди исторических деятелей. Среди всех я бы хотел выделить Петра I. Он был очень активным правителем, осуществлял, по моему мнению, прогрессивную внутреннюю и внешнюю политику, развивал образования, города, развивал территории нашей страны и активно боролся за просвещение. Именно поэтому я выделяют данного правителя и вижу в нем идеал среди исторических деятелей для себя.

6. Объясни, каким образом использование свободы одним человеком может ущемить права другого. Кто должен нести ответственность за соблюдение прав и свобод гражданина? Аргументируй свой ответ.
Для того чтобы понять, каким образом использование свободы одним человеком может ущемить права другого, необходимо привести пример.

Ответственность за соблюдение прав и свобод каждого из нас должны нести мы самостоятельно. Ведь каждый человек, действуя в своих интересах, должен реализовывать их до той степени, пока не ущемил права другого гражданина.

Проводимые в россии реформы одни газеты оценивают положительно, другие - отрицательно.

Счтешь ли ты эту разноголосицу нормальной?

Обясни свою точку зрения.


Естественно в наше время такое явление можно считать нормальным.

Газеты печатаются выпускаются людьми, а людям свойственна своя, критическая оценка.

Возможно еще во времена СССР это и было преступлением, но в XXI веке люди смело высказывают свое мнение не боясь быть наказанными.

Правительство перестало диктовать в грубой форме, что думать каждому.

Теперь люди пресыщены иными благами, им не нужно отвлекаться на жизнь общественности и лезть в политические разборки.

Поэтому отрицательные высказывание и перестали восприниматься всерьез, ибо раньше люди бы отстаивали свою позицию какой бы она не была, но сейчас легче просто бросить слова на ветер и не думать о последствиях, ведь их и не может быть.

И. Солженицын писал : "Человек принадлежит вам, покуда вы оставляете человеку что - то.

Отнимете у человека все и он уже не будет вам принадлежать".

Вот так мы и пришли к выводу, что высказывание своего мнения в 21 веке - норма каким бы оно не было.

Вопрос в том кто прислушается к этому мнению и как долго человек сможет отстаивать его?


В России деятельность Петра 1 оценивалась и оценивается неоднозначно : Пушкин восхищался Петром ?

В России деятельность Петра 1 оценивалась и оценивается неоднозначно : Пушкин восхищался Петром .

Однако друг Пушкина первый Русский историк критиковал Петра.

Как вы оцениваете деятельность Петра 1.


НАРОД, ХЕЛП МИ?

Разделяете ли вы точку зрения о том, что главной движущей силой революций и реформ выступает молодежь?

Обоснуйте свою точку зрения, привлекая факты прошлого и современности.


Отрицательные и положительные стороны реформ и революций?

Отрицательные и положительные стороны реформ и революций?


Как вы думаете, есть ли гражданское общество в современной России?

Как вы думаете, есть ли гражданское общество в современной России?

Аргументируйте свою точку зрения.


Можно ли утверждать, что одни отросли права являются более важными чем другие?

Можно ли утверждать, что одни отросли права являются более важными чем другие?

Агументируйте свою точку зрения.


Можно ли утверждать, что одни отрасли права являются более важными, чем другие?

Можно ли утверждать, что одни отрасли права являются более важными, чем другие?

Аргументируйте свою точку зрения.


У мудреца спросили : Какая жизнь самая лучшая?

У мудреца спросили : Какая жизнь самая лучшая.

Он ответил : Когда мы не делаем того, что осуждаем в других.

Обясните жто высказывание с точки зрения морали.

Какое моральное правило содержится в этом высказывании?


Можно ли считать Россию социальным государством?

Можно ли считать Россию социальным государством?

Привидете аргументы в защиту своей точки зрения.


Могут ли у граждонина быть только права или только обязанности?

Могут ли у граждонина быть только права или только обязанности?

Обясни свою точку зрения.


Проводимые в России реформы одни газеты оценивают положительно, другие - отрицательно?

Проводимые в России реформы одни газеты оценивают положительно, другие - отрицательно.

Считаете ли вы эту разноголосицу нормальной?

Объясните свою точку зрения.

На этой странице находится вопрос Проводимые в россии реформы одни газеты оценивают положительно, другие - отрицательно?, относящийся к категории Обществознание. По уровню сложности данный вопрос соответствует знаниям учащихся 5 - 9 классов. Здесь вы найдете правильный ответ, сможете обсудить и сверить свой вариант ответа с мнениями пользователями сайта. С помощью автоматического поиска на этой же странице можно найти похожие вопросы и ответы на них в категории Обществознание. Если ответы вызывают сомнение, сформулируйте вопрос иначе. Для этого нажмите кнопку вверху.


"С кем поведёшься, от того ума и наберешься. " Вот всё зависит от твоей компании. Допустим, если ты будешь дружить с курящими, пьющими людьми, то недалеко и тебе до них. А если всё будет наоборот, то ты будешь хорошим человеком.


Объяснение : Убийство человекаПрирезал ножом, застрелил, сбилСрок в тюрьме Нецензурная лексика в общественныз местахНецензурные слова / лексикон в школе! / парке и тдШтраф.



Я согласна с высказыванием Брюса Ли и поэтому приведу несколько аргументов. Первая часть высказывания звучит так : "Дисциплина - это не ограничение свободы. " и в этом он прав потому, что хоть в дисциплине и есть свои рамки, но они вас никак не ско..


1. Юриспруденция 2. Экономика 3. Психология 4. Филология 5. Лингвистика 6. Риторика 7. Социология 8. История 9. Политология 10. Педагогика 11. Культурология 12. География 13. Антропология.


Ответ : Много сил внёс белорусский народ в победу над врагом. 1, 3 млн белорусских воинов боролись с фашистами на фронте. Многие из них были военоначальниками. На территории, которая была оккупирована, многие сыны и дочери белорусской земли дралис..


Правильные ответы : 1) 4 2) 3 3) 1 4) 1.


Точная школьная форма ввелась в 1834 году. До 1917 года фасон формы у мальчиков сильно менялся соответственно вениям моды, но все таки у мальчиков колебалась военно - штатская форма.


2. нравственные нормы не существуют в писаной форме. За нарушение норм морали наступает только моральная ответственность в виде общественного осуждения, а за нарушения норма права - уголовно - правовая, гражданско - правовая или административно - пр..


Храмы - это святое и для того чтобы у вас было и жилье и еда надо сходить и попросить об этом Господа. Он поможет.

© 2000-2022. При полном или частичном использовании материалов ссылка обязательна. 16+
Сайт защищён технологией reCAPTCHA, к которой применяются Политика конфиденциальности и Условия использования от Google.

Читайте также: