Проведите собственное расследование обстоятельств гибели царевича дмитрия кратко

Обновлено: 05.07.2024

Именно здесь, в Угличе жил и при таинственных обстоятельствах погиб восьмилетний царевич Дмитрий, сын русского царя Ивана Грозного. Ведь именно в этом городе, в далёком 1591 году, произошло таинственное и трагическое событие, оказавшее влияние на мировую историю и сделавшее Углич знаменитым на весь мир.

Давайте же вместе вспомним основные версии и проведём собственное расследование обстоятельств гибели царевича Дмитрия, выясним, кто убил и как умер, и в чём суть Угличского дела?

Жизнь и реформы Ивана Грозного

Как же жила Русь в те времена? Почему стала возможной гибель царевича Дмитрия в Угличе? Натерпевшийся и насмотревшийся на боярское беззаконие царь Иван, ещё не ставший Грозным, берёт направление на проведение реформ во внутренней и внешней политике.

Он пытается объединить под своим началом как можно больше русских земель. Начинает изменять методы местного управления, пытается ввести правила воинской службы, создаёт из ополчения постоянно действующие стрелецкие полки, приводит к единству церковные службы. Но все его начинания встречаются в штыки боярскими кланами.

В личной жизни царя тоже не всё гладко: самую первую и самую любимую жену царицу Анастасию отравили. Смерть по разным причинам забирает ещё 3 царских избранниц. А церковь признаёт только три брака. Все остальные считаются незаконными.

Сердце властителя Руси ожесточается. Начинается необузданный террор, и он становится воистину Грозным!

Рождение младшего сына царя — Дмитрия

Царевич Дмитрий стал сыном Ивана Грозного и Марии Нагой — 8 (. ) жены царя. Этот брак церковью освящён не был и, соответственно, дети, рождённые в таком союзе – незаконнорожденные, как говорили тогда в народе, байстрюки.

Поэтому непростая судьба ждала новорожденного: Дмитрий, хоть и был царевичем, изначально не мог претендовать на русский престол.

По случаю рождения ребёнка была создана уникальная икона, называемая мерной. На этой иконе изображали святого, в честь которого младенцу давали имя. Сам образ был узким по ширине, но соответствовал росту ребёнка.

Переезд в Углич

Житие повествует, что после смерти венценосного отца и избрания на престол Фёдора — другого царского сына, мальчик и его мать были отосланы в Углич, получив этот город в княжение.

По сравнению с другими жёнами, которых или сразу убивали, или насильно постригали в монахини в дальних монастырях, переезд происходил на хороших условиях: мать царевича Дмитрия Марию сопровождала свита и слуги, её ящики полны были роскошной одежды, драгоценностей, еды и питья.

Да и жить они стали в княжеском дворце, построенном при князе Андрее Большом. Вот в этих палатах проживали мать Мария Нагая со своим царственным сыном в 1584-1591 годах.

Дмитрий — сын своего отца

Видимо, находящиеся у власти всё-таки решили, что царевич Дмитрий Иоаннович может, при определённых обстоятельствах, стать центром объединения несогласных с методами правления Фёдора и посчитали нужным по-хорошему отослать царевича подальше от Московского Кремля.

Ведь после Фёдора Дмитрий был единственным мужчиной — представителем фамилии Рюриковичей. Своим характером он очень напоминал жестокого отца. По свидетельствам очевидцев того времени, мог спокойно смотреть, как перерезают горло животным, даже любил смотреть на их мучения во дворе и сам забивал палкой гусей и кур до смерти.

Таинственная смерть царского сына

Современные врачи говорят, что этого не может быть. Ведь во время припадка человек абсолютно теряет сознание и, в принципе, не может ничего удержать. Но возможно, что уронив гвоздь, Дмитрий, бившийся в судорогах, сам напоролся на него.

Ну и, конечно, возможно, что кто-то из слуг помог свершиться угличской трагедии. Царственного ребёнка убили, воспользовавшись моментом, по приказу московской власти.

Чем это обернулось для простых горожан

Можно сказать, что загадочная смерть младшего сына царя стала для России началом Смутного времени. Возбуждённая толпа, собравшаяся по набату, особо не разбираясь, тут же до смерти забила тех, кого посчитала виновными в этой смерти. Тут же из Москвы срочно приехала комиссия для расследования этой трагедии, смерти царевича Дмитрия Ивановича в Угличе.

После опросов очевидцев, вывод следствия был таков: смерть царевича Дмитрия, погибшего в Угличе, стала результатом несчастного случая. Но несмотря на этот вывод высокой комиссии 200 жителей города были казнены, а 60 семей, то ли за то, что не уберегли царственную особу, то ли за то что без суда и следствия свершили самосуд: сослали в Сибирь.

Там угличане стали строителями и первыми поселенцами Пелымского острога. А царицу Марию, мать Дмитрия Угличского, сослали в дальний монастырь на Выксу и там насильно постригли в монахини.

Приключения опального колокола

А вот здесь вас ждёт ещё одна удивительная, но действительно имевшая место история. Дело было в том, что как подстрекателя к бунту решено было наказать и древний колокол, набат с которого созвал толпу народа к месту Угличской трагедии и таким вот образом вызвал народный бунт.

Уж не знаю, как воспринял колокол такое суровое наказание, а вот для людей, которые на руках несли его к месту ссылки, это точно было мучением!

И вот в 1892 году с высочайшего разрешения самого императора Александра-3, после почти 300-летней ссылки — колокол был амнистирован. С большим почётом вернулся он на родину.

Сейчас бывший опальный колокол, ставший одним из главных экспонатов, хранится в музее Углича, в относящейся к нему Церкви Димитрия на крови.

Борис Годунов — виновен или нет?

Но вернёмся к трагической дате: в май 1591 года, когда полным ходом шло расследование загадочной смерти молодого Дмитрия царевича убиенного.

А царевича похоронили в храме в честь Преображения Господня в Угличе.

Около могилы, где он похоронен, со временем образовалось детское кладбище. Но почти сразу в народе возникла версия о проклятии царевича Дмитрия, о том, что он всё-таки жив и где-то скрывается. По этой причине в разное время в России появлялось 3 человека, которые выдавали себя за чудом спасшегося царевича Дмитрия и претендующих на царствование.

Чтобы защититься от тех Лжедмитриев, кто выдавал себя за царственного отрока, и показать, что Дмитрий действительно умер и похоронен, по приказу царствующего тогда Василия Шуйского вскрыли могилу ребёнка. Как описывают это событие очевидцы, по церкви разнеслось благовоние, а в могиле лежал нетленный детский труп.

Святой царевич Димитрий

Ходили слухи, что тело подменили, и в могилу положили тело недавно умершего мальчика. Когда матушка царевича увидела труп, то чуть не упала в обморок. И только чуть позже подтвердила, что это без сомнения её сын.

Мощи святого отрока было решено перенести в столицу. Тело святого Дмитрия положили в раку рядом с могилой отца в Архангельском соборе Москвы. И тут же стали происходить чудесные исцеления.

Но спустя некоторое время произошёл случай, когда человек, дотронувшись до раки Дмитрия, тут же умер. Это привело к тому, что людей перестали пускать к мощам ребёнка.

Тогда же Дмитрия канонизировали, и он стал святым — одним из наиболее чтимых русскими людьми.

* Царевич считается помощником беспризорникам, детям-сиротам и инвалидам.

* На месте смерти царевича Дмитрия в Угличе построили Церковь Димитрия на крови.

* На гербе и флаге Углича изображён образ Дмитрия.

* В 1997 году детским фондом России введён Орден святого благоверного царевича Димитрия. Им награждаются люди за большой вклад в дело защиты и помощи детям.

Кстати, между Княжескими палатами Кремля в Угличе, где жил отрок, и церковью Димитрия на крови, где погиб царевич Дмитрий, в 2015 году на основании сюжета картины “Убийство царевича Дмитрия” ему поставили трёхметровый памятник: руки бронзового мальчика сложены как для молитвы, а у ног лежит нож, которым он и был убит.

Вот такую историю из далёкого прошлого узнали мы с племянниками, посетив старинный город Углич. И еще много всего интересного услышали в Угличском Кремле. Приглашаю продолжить знакомство с этим необычным местом, которое пропитано русской историей.

Все достопримечательности Углича, которые мы успели посмотреть, есть на этой карте.

Наша поездка в Углич состоялась 13 июля 2016 года. Другие достопримечательности Ярославской области, где мне удалось побывать, есть на этой карте.

Поделитесь в комментариях, а какие интересные исторические факты вам еще известны, какие из них произвели самое незабываемое впечатление.

Главой следствия об убийстве наследника престола назначили Василия Шуйского. Этот человек сам в итоге оказался на троне и умудрился как минимум трижды менять своё собственное мнение о произошедшем, чем серьёзно запутал потомков.

Беспрецедентное событие — гибель малолетнего царевича — привело к столь же беспрецедентному расследованию в истории Московской Руси и оставило потомкам уникальный юридический документ.

Комиссия из Москвы

От комиссии следовало ожидать объективности. Весной 1591 года Борис Годунов, правитель и фактический опекун царя Фёдора Иоанновича, был силён, но не всемогущ. Шуйский, осторожный и расчётливый политик, не желал выступить напрямую против влиятельного временщика. Однако демонстративно замолчать очевидное убийство тоже было опасно. Ведь окончательной инстанцией являлся не Годунов, а царь Фёдор. Сына Ивана Грозного хоть и упрекали в безволии, но иногда и он мог поколотить своего опекуна посохом за ошибки и просчёты.

Всего дали показания полторы сотни человек. Двадцать из них были грамотны и оставили на обороте листов свои подписи. При этом комиссия Шуйского не стала допрашивать Марию Нагую. То ли из-за её статуса вдовствующей царицы, то ли не желая мучить неприятными вопросами женщину, которая лишилась единственного ребёнка.

Главные версии

Более того, в материалах дела содержался косвенный намёк на алиби основных подозреваемых в убийстве царевича — дьяка Михаила Битяговского, обвиняемого в организации преступления, и его сына Данилы — исполнителя. Священник Богдан, духовник Григория Нагого, показал, что в день трагедии обедал в доме Михаила Битяговского вместе с хозяином и сыном.

По словам попа, государев дьяк услышал колокольный звон, послал своих людей выяснить, что происходит, и, лишь узнав о смерти царевича, вышел из дома сам. В своих показаниях отец Богдан старался выгородить Нагих, но бесхитростно заметил, что основные обвиняемые были вдали от места происшествия.

Московские выводы

С результатами своих допросов Василий Шуйский отправился в Москву. Там-то и были сделаны все выводы. Собор и царь решили, что смерть царевича была случайной, а вот Нагие и горожане Углича пытались поднять мятеж.

Историки XIX века отнеслись скептически к результатам работы комиссии Шуйского. Основной виновник этого — сам Василий Иванович. Сначала он признал Лжедмитрия I чудом спасшимся царевичем. То есть в одно мгновение руководитель следственной комиссии перечеркнул результаты своей кропотливой работы, в которой имелись показания десятков людей, лично видевших труп мальчика.

Однако на этом Василий Шуйский не остановился. После воцарения в 1606 году он потратил немало сил, чтобы внушить подданным идею о насильственном характере смерти царевича. Более того, речь шла о зловещей роли, которую в убийстве сыграл Борис Годунов. Популяризации этой версии сильно помогли и житие святого отрока, и талант Александра Пушкина. В массовом сознании очень прочно засела мысль о коварстве царя Бориса.

Угличское дело — расследование обстоятельств смерти младшего сына царя Ивана IV Грозного царевича Дмитрия 15 (25) мая 1591 года. Это самое раннее следственное дело в истории России, материалы которого сохранились до нашего времени.

Смерть царевича Дмитрия послужила прологом к Смутному времени. Она привела к угасанию московской линии Рюриковичей (после смерти его бездетного старшего брата семью годами позже), которым, в свою очередь, воспользовался для прихода к власти Борис Годунов.

Так представлял себе убийство царевича простонародный художник XVIII века…

…а так — богомаз XIX века

Детство и ранние годы

После смерти отца в 1584 году и восшествия на престол Фёдора Ивановича (причём ещё до церемонии венчания на царство 24 мая) мальчик с матерью регентским советом был удалён в Углич, получив его в княжение.

Джером Горсей пишет:

В Угличе он считался правящим князем и имел свой двор (последний русский удельный князь), официально — получив его в удел, но по всей видимости, реальной причиной тому было опасение властей, что Дмитрий вольно или невольно может стать центром, вокруг которого сплотятся все недовольные правлением царя Фёдора.

Фёдор I Иоаннович

Младший брат царя, дитя лет шести или семи (как сказано было прежде), содержится в отдалённом месте от Москвы, под надзором матери и родственников из дома Нагих, но (как слышно) жизнь его находится в опасности от покушений тех, которые простирают свои виды на обладание престолом в случае бездетной смерти царя. Кормилица, отведавшая прежде него какого-то кушанья (как я слышал), умерла скоропостижно. Русские подтверждают, что он точно сын царя Ивана Васильевича, тем, что в молодых летах в нём начинают обнаруживаться все качества отца. Он (говорят) находит удовольствие в том, чтобы смотреть, как убивают овец и вообще домашний скот, видеть перерезанное горло, когда течёт из него кровь (тогда как дети обыкновенно боятся этого), и бить палкой гусей и кур до тех пор, пока они не издохнут.

Зимой мальчик лепил снежные фигуры и называл их именами ближних бояр. Окончив работу, он принимался лихо рубить им головы, приговаривая:

Отец и братья Дмитрия

Еще за десять лет до угличских событий по поводу престолонаследия, казалось, нечего было беспокоиться. У Ивана Грозного было два сына, вот-вот должен был родиться третий. Наиболее подходящим для трона, по мнению многих историков, был как раз старший — Иван. Но во время одной из ссор Грозный так избил его, что тот после этого умер (см. знаменитую картину Ильи Репина). Таким образом, в 1584 году на трон сел средний сын — Федор. В характере Федора начисто отсутствовали качества, необходимые для царского служения. С детства он был тих, богомолен и больше обращал свои очи горе, нежели на грешную землю. В исторической литературе его принято называть полуидиотом, но это, конечно, не так. Просто он родился для монастыря, а вынужден был управлять огромной и неспокойной, неустроенной державой.

Иногда, впрочем, на него находили приступы бешенства (отцовская кровь все-таки сказывалась) — говорят, бывало, он побивал палкой своего шурина Бориса Годунова, но это были редчайшие случаи. Вообще же, при Федоре именно Борис Годунов управлял страной — этот факт не вызывает сомнений. Но вот хотел ли Борис сесть после Федора на трон, — это еще вопрос.

Интриги вокруг бастарда

Еще до 1589 г. власти разослали но всем церквам приказ, воспрещавший упоминать на богослужениях имя Дмитрия па том основании, что он зачат в шестом браке, а следовательно является незаконнорожденным.

Такой приказ, утверждал английский посол, отдал священникам сам царь вследствие происков Бориса Годунова. Церковные правила строго воспрещали православным вступать в брак более трех раз. При жизни Грозного никто не смел усомниться в законности его последнего брака.

Борис Годунов. Конец XVII в.

После его кончины все изменилось. Родне Дмитрия оставалось надеяться на царское завещание. Отцовское благословение само по себе утверждало взгляд на царевича как на законного наследника престола. Уничтожение завещания лишило претензии угличского князя юридической базы.

Неизвестно, в самом ли деле Нагие устраивали заговоры с Шуйскими, как то утверждал Годунов. Во всяком случае и те и другие подверглись преследованиям почти одновременно.

Царица Мария Нагая литография по эскизу В. Бабушкина, середина XIX века

Помимо этого, в Углич был послан дьяк Михаил Битяговский, которому был поручен надзор над Нагими.

Несомненно, такой контроль не мог им нравиться, что выливалось в постоянные ссоры с Битяговским. Неприязнь Нагих к московскому правительству могла объясняться и другими причинами: Мария Нагая не была удовлетворена отдалением от столицы (по сути, это была ссылка в захолустье), а её братья, как можно полагать, были недовольны тем, что, несмотря на свойство с покойным царём, не имели никакого влияния на политическую жизнь страны.

Кто убил царевича Дмитрия?

Икона царевича Димитрия XVII века. Царевич был прославлен в лике страстотерпцев — то есть как тот, кто принял насильственную смерть хотя и не за веру (в отличие от мученика), но с беззлобием и не противясь врагам. В этом лике прославлены также, например, Святые князья Борис и Глеб.

Город Углич был отдан царевичу Димитрию в удел как младшему сыну царя. Уделы всегда были головной болью для московских государей, в них часто росла смута (в этом смысле понятны опасения государственника Бориса Годунова, приславшего наблюдать за малолетним царевичем своего единомышленника Михаила Битяговского).

Но резонов губить царевича у Годунова было не так уж много. У царя Федора в то время еще мог родиться наследник. Ведь произвела же на свет его жена Ирина (сестра Годунова) дочь!

Смерть царевича и беспорядки

На картине 1909 года царевич изображён лежащим на снегу, хотя погиб он в конце мая

Дмитрий Иоаннович был найден мёртвым в Угличском кремле 15 (25) мая 1591 года: его горло было перерезано. Свидетелей не оказалось. Кормилица Арина Тучкова тоже ничего не видела. Поднялись крики, и Мария Нагая вышла во двор. Забили в набат, и среди угличан возникло смятение. Подозрение в убийстве царевича пало на Михаила Битяговского, его сына Даниила и нескольких родственников, которых тут же растерзала разъярённая толпа.

Пономарь бьёт в набатный колокол. Битяговские пытаются проникнуть на колокольню, чтобы избавиться от свидетеля. Деталь житийной иконы царевича Дмитрия (конец XVIII в.).

По окончании расправы Нагие начали фабриковать улики с тем, чтобы следственная комиссия признала смерть царевича убийством. Для этого они заставили приказчика (некого Ракова) положить около тела ножи и сабли, вымазанные куриной кровью, чтобы комиссии показать причастность виновных к убийству. Если верить материалам следствия, Михаил Нагой, главный зачинщик всех этих беспорядков, был в тот день пьян.

Смерть царевича Дмитрия в Угличе — падучая болезнь или нападение?

Носилки, на которых останки царевича Димитрия были перенесены в московский Архангельский собор из угличского Преображенского. Сейчас находятся в церкви св. Димитрия в Угличе.

Две версии смерти царевича Дмитрия

Первая версия гибели царевича Дмитрия:

Первая версия утверждает, что царевича убил сын Михаила Битяговского с клевретами по наущению Бориса Годунова. Они подошли к Дмитрию:

И в ту же секунду горло было перерезано ножом.

Когда страшная история огласилась, ударили в набат. Разгневанный народ побил каменьями убийц царевича Дмитрия. Трупы их сбросили в ров.

Вторая версия смерти царевича Дмитрия:

Вот тут и появилась обеспамятевшая от горя Мария Нагая. Она кричала, что ее сына извел по приказу Годунова Битяговский. Битяговский меж тем метался по двору, тщась пресечь смуту. Он пытался прорваться на колокольню, откуда уже раздавался набатный звон, но двери были наглухо заперты. Появился и Михаил Нагой, присоединившийся к крику своей сестры. Угличская чернь не замедлила собраться. Начались самочинные расправы.

Смерть царевича Дмитрия и начало Смутного времени на Руси

Дело о гибели царевича Дмитрия стало запутываться уже спустя несколько лет. Василий Шуйский дважды опровергал результаты собственного следствия. Присягая Лжедмитрию-Отрепьеву, он говорил, что Дмитрий был спасен. Во второй раз, сам сделавшись царем, он в спешном порядке приказал привезти останки царевича в Москву и положил их в Архангельском соборе (примечательно, что документы фиксируют многие исцеления от них — и как раз вследствие этого, а вовсе не по указке царя Василия, Церковь прославила Димитрия как страстотерпца).

А Лжедмитрии между тем приходили один за другим. Смутное время в России в самом разгаре. И непосредственный исток этого трагического карнавала обнаружим именно в дне 15 мая 1591 года. В обсуждении событий того дня историки до сих пор не пришли к согласию и вряд ли придут когда-нибудь. Тем более не рискнем утверждать что-нибудь наверняка и мы. Абсолютных утверждений не будет, но это и не столь важно.

Указатель имён людей, проходивших по делу

Этот раздел имеет чрезмерный объём или содержит маловажные подробности.

Если вы не согласны с этим, пожалуйста, покажите в тексте существенность излагаемого материала. В противном случае раздел может быть удалён. Подробности могут быть на странице обсуждения.

В делах следственной комиссии значились очевидцы бывшие во дворе в начальный момент события и составляющие близкое окружение Марии Фёдоровны Нагой, а также дворовые люди слышавшие о происшедшем со слов других очевидцев:

Ананьин Григорий — сенной сторож; Андреев Сенька — помяс; Андронов Тимофей — сенной сторож: Аникеев Иван — сытный сторож; Антипов Семанко — угличский рассыльщик; Астафьев Фёдор — стряпчий конюх; Афремов Богдан — стряпчий конюх; Афанасьев Алексей — пищик Кормового и Хлебного дворца; Афанасьев Борис — человек Михаила Нагого;
Бабкин Марк — пищик; государев дьяк Битяговский Михаил (убит) с семьёй: Битяговская Авдотья — вдова, Битяговская Дуня — дочь, Битяговская Маша — дочь, Битяговский Даниил — сын (убит); Богдан — цареконстантиновский поп, духовный отец Григория Нагого; Богдаш — кутейщик; Бурков Немир — сытник; Бутаков Фёдор — сторож Хлебного дворца; Быков Тихон; Васильев Фёдор — стряпчий конюх; Васька — человек Волоховых; Васька — мыльник; Ватутин Константин — истопник; Волохова Василиса — вдова, мамка царевича; Волохов Осип, сын Василисы, мамки царевича; Воробьёв Михаил — истопник;
Гнидин Яков — подключник Кормового дворца: Говоров Молчан — угличский рассыльщик; Горотчиков — сын боярский; Григорьев Даниил Михайлович — конюх; Григорьев Михаил — конюшенный приказчик: Григорьев Юшка — истопник; Гунбин Микита;
Дмитрий Иванович — царевич (убит); Давыд — игумен Покровского монастыря; Дементьев Григорий — помяс; Десятого Третьяк — подьячий;
Ежов Иван — пищик; Жеребцов Фёдор Алексеевич.
Иванов Григорий — свечник; Ивановы Первушка и Рюмка — угличские рассыльщики; Иванов Савва — скатерник; Ивановы Сазон и Треня — сенные сторожа; Иванов Юрий — подключник Хлебного дворца; Игнатьев Тренка — сытный сторож; Исаев Юдка — сенной сторож; Исаков Обросим — сторож Хлебного дворца;
Карпов Первый — дьяк; Качалов Никита (убит); Клементьев Якуш — сторож; Козловский Григорий Андреевич — жилец; Козлов Андрей — сын боярский; Колобов Пётр Самойлович — жилец; Колобов Самойло — сын боярский: Колобова Мария, жена Самойло — постельница; Коломин Шестак — помяс; Комаров Василий — хлебник; Корякин Степан — пищик дьяка Михаила Битяговского: Красенский Иван Иванович — жилец; Кузьмин Иван — человек дьчяка Михаила Битяговского; Кузнецов Максим — сторож у Спаса;
Ларивонов (Ларионов) Артемий — подключник Хлебного дворца; Ларивонов Терентий — подьячий; Лашаков Иван — сын боярский; Логинов Михаил — помяс;
Малыгин Василий — угличский рассыльщик; мандрыкин Тимофей; Мелюмин Григорий — угличский рассыльщик; Меньшиков Михаил — сытник; Мелюмин Григорий — угличский рассыльщик; Михайлов Андрей — повар; Михайлов Василий — подьячий; Михайлов Евдоким — сторож Дьячей избы; Мичюрин Тренка — угличский рассыльщик; Молчанов Михаил Васильевич; Моховиков Кирилл — сытник; Мочалов Андрей — ведун; Муранов Иван — угличский губной сторож;
Нагая Мария Фёдоровна — царица (допрошена не была); Нагибины Назар и Дмитрий — хлебники; Нагин Иван — сын боярский; Нагой Андрей Александрович; Нагой Григорий Фёдорович; Нагой Михаил Фёдорович; Никитины Сергей и Иван — повара; Никитин Карп — сенной сторож;
Евдоким — сторож; Овсянников Афанасий — истопник; Фёдор Афанасьевич по прозванию Огурец — вдовый поп, цареконстантиновский пономарь; Окулов Иван — сытный сторож;
Павел — человек дьяка Михаила Битяговского; Пищулин Иван по прозванию Волк — хлебник; Полуехтов Степан; Портаев Иван — помяс; Протопопов Суббота — стряпчий Кормового дворца;
Савватий — игумен Алексеевского монастыря; Савельев Панко — сторож; Свиридонов Василий — приказчик посошных людей; Семенов Макар — сенной сторож; Семухин Девятый;
Тимофеевы Дмитрий и Иван; Тимофей — человек Михаила Нагого; Третьяков Данила; Тулубеев Григорий — ключник Сытного дворца; Тучков Баженко Нежданов — жилец; Тучков Ждан — муж кормилицы царевича; Тучкова Арина — кормилица царевича;
Фатеев Влас — губной дьячок; Филиппов Григорий — помяс;
Худоша Дмитрий — помяс;
Чюча Иван — сторож; Щелин Фёдор — повар; Юдин Семейка — стряпчий; Якимов Ульян — уксусник; Яковлев Бажен — истопник.
Посадские люди не входившие в царский двор: Бутусов Истома; Буторин Василий; Ворожейкин Третьяк; Ильин Василий; Кондратий — оловянишник; Ляпун — хлебник; Ляпун Ятка; Максимов Григорий Толстый; Малафеев Василий; Митя — каменщик; Недорез Василий; Пашин Иван; Раков Русин — городовой приказчик Углича; Сава — плотник; Семейка — холщевник; Степан — Спасский соборный священник; Суббота — десятский Алексеевской слободы; Тит — сапожник; Тихонов Иван; Филя — десятник.

Кол-во блоков: 15 | Общее кол-во символов: 18749
Количество использованных доноров: 3
Информация по каждому донору:

Младший сын Ивана Грозного, царевич Дмитрий, родился 19 октября 1582 года и погиб в неполные 9 лет. Эта смерть поставила точку в многовековом правлении династии Рюриковичей, открыв дорогу хитрым и предприимчивым людям, рвущимся к власти. Прямым следствием гибели наследника престола и последующей борьбы за власть стало Смутное время, едва не уничтожившее Россию.

Сомнительный наследник

Брак Ивана Грозного с Марией Нагой, заключенный в 1580 году, был седьмым по счету, то есть по церковному праву являлся недействительным. Соответственно, и сын от этого брака Дмитрий — третий из переживших младенческий возраст детей царя, прав на престол по сути не имел.

Федор Иванович, взошедший на трон после смерти Ивана Грозного, имел натянутые отношения с Нагими и провозглашать брата наследником престола не планировал. Дмитрий был объявлен удельным князем и отправлен вместе с матерью в Углич, хотя и там Нагие не имели реальной власти — она оказалась в руках назначенного царем дьяка Михаила Битяговского.

Царь Федор был слаб здоровьем, а детей они с женой, Ириной Годуновой, зачать так и не смогли. Таким образом, несмотря на противостояние родовитых бояр и сомнения в законности рождения Дмитрия, он оставался единственным легитимным наследником.

Сведений о мальчике немного. В русских источниках он предстает как ребенок, наделенный всеми мыслимыми достоинствами, тогда как в иностранцы свидетельствовали совсем иное. Так, англичанин Джайлс Флетчер в книге о путешествии по России писал о схожести характеров отца и сына, проявлявших болезненную жестокость по отношению к людям и животным. Упоминается и о помутнениях сознания Дмитрия, вызванных, вероятно, наследственной эпилепсией.

Роковой день

Царевич Дмитрий был найден мертвым во внутреннем дворике дворца в Угличе 15 мая 1591 года, причиной смерти мальчика предположительно была рана не шее. Мария Нагая и ее родственники мгновенно предложили возбужденной толпе кандидатуры убийц — это были люди, приставленные к царевичу царем и Годуновым. Данила Битяговский, Осип Волохов, Никита Качалов тут же были растерзаны, как и пытавшийся успокоить людей Михаил Битяговский.

Резонансное дело породило множество слухов и волнений, которые легко могли перерасти в открытый бунт. Федор Годунов, фактически правивший в стране в этот момент, сформировал следственную комиссию во главе с Василием Шуйским и крутицким митрополитом Геласием. Следователи подошли к делу ответственно, были досконально допрошены все, кто хоть как-то был причастен к событиям 15 мая — всего около 150 человек.

Официальная версия

Заболевание было наследственным, вероятно им страдал и отец ребенка — Иван Грозный. Комиссия также выяснила, что погода была жаркой, а ребенка тепло одели, к тому же он ел в тот день всего один раз и был голоден, а утром отстоял службу в душной церкви — совокупность этих обстоятельств вполне могла стать причиной очередного припадка.

Мать царевича Дмитрия за недосмотр за наследником и попытку бунта была пострижена в монахини, ее братья по аналогичным обвинениям отправились в ссылку. Участники народных волнений в Угличе после пыток были высланы либо казнены.

Последующие события

Через семь лет, в 1598 году, умирает Федор Иванович и начинается чехарда правителей, восходящих на трон силой, хитростью или волей случая. За неимением прямых наследников из рода Рюриковичей по воле Земского собора трон переходит к шурину царя, Борису Годунову. Его положение было неустойчивым — присутствовали и сомнения в легитимности нового правителя, и недоверие народа, и большое количество врагов среди родовитых бояр. Слухи о таинственной гибели царевича обрели новое звучание.

Новый царь, Василий Шуйский, понимал, что во избежание появления следующих лженаследников необходимо похоронить Дмитрия раз и навсегда. Его могила была перенесена из Углича в Москву, а из царевича решили сделать святого мученика.

Специальная комиссия во главе с митрополитом Филаретом вскрыла захоронение мальчика, и объявила, что его мощи остались нетленными. Ходили слухи, что народу было предъявлено тело другого ребенка — недавно умершего или убитого. Как бы то ни было, новая могила Дмитрия в Архангельском соборе Кремля была открыта для посещений и вскоре пошли слухи о чудесных исцелениях благодаря новому святому.

Альтернативные версии

Версия Василия Шуйского о том, что именно Годунов был виновником убийства царевича Дмитрия, была выгодна по нескольким причинам. Во-первых, Борис Годунов был политическим противником Шуйского, а во-вторых — эпилептик, погибший в результате несчастного случая, не может быть канонизирован, а вот злодейски убиенный мальчик — вполне.

Смерть мальчика была выгодна многим, однако версия о преднамеренном убийстве имеет ряд противоречий:

Годунов сам отправил в Углич следователей. Разбирательства, как следует из многочисленных сохранившихся материалов, велись тщательно. Группа Василия Шуйского добросовестно опрашивала всех свидетелей и восстанавливала ход событий, что не было бы на руку Годунову будь он виновен. Впрочем, следователи могли явиться в Углич с готовыми итогами, в которых стоял запрет даже на упоминание Годунова в материалах дела. Выводы комиссии были выгодны Борису еще и тем, что позволяли избавиться от Нагих, устранив их от трона навсегда.
На момент смерти Дмитрий еще не был безнадежно единственным наследником. Царица могла родить, что и произошло в мае 1592 года. Тогда на свет появилась девочка и прожила недолго, но никто не мог гарантировать, что следом не родится долгожданный сын. Слухи, позднее появившиеся при Лжедмитрии, в смерти девочки также обвиняли Годунова.
Царевич по канонам церкви был незаконнорожденным. Он представлял определенную опасность для Годунова, но Борис вполне мог претендовать на власть и при живом Дмитрии.

Противники несчастного случая утверждают, что современная медицина опровергает возможность аналогичного ранения при эпилептическом припадке — мальчик выронил бы нож. Однако это не устраняет возможности случайного движения, например, при оказании помощи находящимися рядом людьми.

Читайте также: