Прощальное письмо вашингтона кратко

Обновлено: 02.07.2024

Свидетельство и скидка на обучение каждому участнику

Зарегистрироваться 15–17 марта 2022 г.

Муниципальное автономное общеобразовательное учреждение

Прощальное обращение Джорджа Вашингтона

Джордж Вашингтон был первым президентом Соединенных Штатов Америки. Он правил в течение двух сроков, после чего решил уйти в отставку. Он считается одним из величайших лидеров, которые когда-либо были в истории Америки. Он решил опубликовать свою знаменитую речь “прощальное обращение” в "Американском ежедневном рекламодателе" от 19 сентября 1796 года. В своей речи он затронул ряд вопросов, которые, по его мнению, были важными и которые могли бы помочь стране стать более процветающей даже после того, как он ушел с поста президента.

В этой статье мы рассмотрим некоторые важные аспекты его выступления и то, что он считал полезным для страны. Джордж Вашингтон начал свою речь с того, что дал понять народу, что он не намерен баллотироваться на этот пост в третий раз и что он намерен уйти в отставку, поскольку достиг совершеннолетия и ему необходимо уйти из политики. Он высоко оценил поддержку, которую он получил от людей до сих пор, и указал им, что у него не было никаких других мотивов для ухода на пенсию, кроме как у друга.

Он поощрял единство в правительстве, потому что единство было основой независимости. Он пошел дальше, чтобы дать общие атрибуты, которые могли бы привести к единству как внутри страны, так и на международном уровне, которые, по его словам, были: одинаковая религия, политические принципы, манеры и привычки (Вашингтон, 1970). Он призвал к единству между государствами: севером и югом, в котором он призвал их работать вместе, поскольку это может принести больше силы, безопасности и ресурсов. Он предположил, что правительство необходимо в соответствии с конституцией.

Он предостерег людей от использования вечеринок в качестве пагубных последствий из-за последствий, которые это может привести. Предполагалось также избегать духа посягательства, поскольку это могло привести к диктатуре, и полномочия правительства должны были быть проверены, чтобы избежать подобных ситуаций. Согласно Вашингтону (1970), для политического процветания следует поощрять мораль и религию. Он посоветовал правительству избегать влезания в долги, избегая ситуаций, которые могли бы спровоцировать его, таких как война.

Что касается внешней политики, он призвал их придерживаться такой, которую можно было бы считать справедливой и справедливой по отношению к ним и другим нациям. Политика, по его словам, должна быть свободна от каких-либо привязанностей к ненависти, защищать государство от иностранного вмешательства, хотя она может допускать временные союзы с другими странами, необходимо позаботиться о том, чтобы не было никакого вмешательства. В заключение он выразил надежду, что власти смогут последовать его совету.

Принимая во внимание, что приближаются новые выборы гражданина, которому предстоит возглавить администрацию Соединенных Штатов, и фактически настало время, когда ваши помыслы должны быть посвящены выбору лица, облеченного этим ответственным доверием, мне представляется своевременным, особенно учитывая то, что это может способствовать более четкому выражению общественной позиции, довести до вашего сведения мое решение отказаться от того, чтобы фигурировать среди тех лиц, из которых будет делаться выбор.

То, что я согласился до настоящего времени служить на посту, на который дважды призывал меня ваш выбор, было жертвой, которую мои намерения принесли представлению о долге, и уважением к тому, что мне представлялось вашим желанием. Я постоянно надеялся, что мне удастся гораздо раньше, следуя соображениям, которые я не мог игнорировать, вернуться в отставку, из которой я, вопреки желанию, был отозван. Моя решимость поступить таким образом до последних выборов даже подтолкнула меня к мысли о подготовке обращения к вам; однако здравые размышления по поводу того затруднительного и угрожающего состояния наших дел в отношениях с иностранными государствами и единогласный совет лиц, пользующихся моим доверием, вынудили меня отказаться от этой идеи. Я рад, что ваша озабоченность по поводу как внешних, так и внутренних проблем уже не вызываются намерениями, противоречащими чувству долга или порядочности, и я убежден, что, независимо от ваших предубеждений относительно моих услуг, в нынешнем состоянии, в котором находится наша страна, вы не отнесетесь неодобрительно к моему решению подать в отставку.

Здесь, возможно, мне следует остановиться. Но забота о вашем благосостоянии, которая сохранится, пока я жив, и понимание опасности, вполне естественно вызванное этой озабоченностью, вынуждают меня в моменты, подобные нынешнему, предлагать на ваше законное обсуждение и рекомендовать на ваше рассмотрение некоторые мысли, являющиеся результатом долгих раздумий и основательных наблюдений, которые кажутся мне весьма важными для вашего счастья как народа. Они будут предложены вашему вниманию, и вы располагаете полным правом видеть и них беспристрастные предостережения уходящего друга, возможно не имеющего личных мотивов давать предубежденные советы. Не могу я забыть и об одобрительном отношении, проявленном вами в прошлом к моим взглядам в аналогичных случаях.

Граждане единой страны по рождению или по выбору, эта страна вправе рассчитывать на вашу любовь. Звание американца, которое принадлежит вам по признаку национальной принадлежности, должно неизменно вызывать законную гордость патриотизмом в большей степени, чем любое другое звание, производное от местных пристрастий. При наличии незначительных оттенков различий у вас у всех единые религия, нравы, привычки и политические принципы. У вас общее дело, за которое вы боролись и вместе одержали победу. Независимость и свобода, которыми вы обладаете, являются результатами общих решений, общих усилий, общих опасностей, страданий и успехов. Но эти соображения, как бы убедительно ни взывали они к вашим чувствам, значительно уступают соображениям, отвечающим более непосредственным образом вашим интересам. В этом смысле каждая составная часть нашей страны обретает самые настоятельные поводы к тому, чтобы бережно хранить и защищать общий союз.

Поэтому все части нашей страны, осознавая таким образом прямую и особую заинтересованность в союзе, все они вместе не могут не обнаружить в единой массе средств и усилий более убедительную силу, более убедительные возможности и соответственно более надежные гарантии защиты от внешней опасности, менее частые нарушения мира иностранными государствами и, что неизмеримо более ценно, должны извлечь 3 союза гарантию от тех свар и войн между собой, которые столь часто поражают соседние страны, не объединенные едиными правительствами, и вызвать которые могло бы одно лишь соперничество между ними, но которые противостоящие иностранные альянсы, привязанности и интриги поощряли бы и ожесточали. Следовательно, подобным же образом они будут избегать необходимости увеличения числа военных учреждений, которые при любой форме правления не благоприятствуют свободе и которые следует рассматривать как особенно враждебные республикам ской свободе. В этом смысле ваш союз следует считать основной опорой вашей свободы, и любовь к первому должна повысить для вас ценность второй. Эти соображения убеждают каждый мыслящий и целомудренный разум и свидетельствуют о необходимости сохранения союза как основополагающей цели патриотического стремления.

Единое правительство абсолютно необходимо для обеспечения эффективности и прочности вашего союза. Никакие альянсы между состав ными частями союза, какими бы строго соблюдаемыми они ни были, не могут заменить такое правительство. Неизбежно возникнут нарушения и помехи, которые во все времена испытывали все альянсы. Осознавая эту важную истину, вы усовершенствовали свою первую попытку принятием формы правления, в отличие от предшествующей, более рассчитанной на тесный союз и на эффективное руководство вашими общими интересами. Нынешняя форма правления, плод вашего собственного выбора, независимая и не вызывающая опасений, принятая в результате досконального изучения и зрелого обдумывания, абсолютно свободная с точки зрения своих принципов и распределения своих властных полномочий, соединяющая безопасность с энергией и содержащая условие возможное ти внесения поправок, справедливо располагает правом претендовать на ваше доверие и вашу поддержку.

Уважение к ее авторитету, соблюдение ее законов, подчинение ее установлениям являются долгом, предписанным основополагающими принципами истинной свободы. Основой нашей политической системы признается право народа создавать и изменять свои формы правления. Но существующая Конституция до тех пор, пока она не изменена в результате четкого и достоверного решения народа, священна и обязательна для всех. Сама идея полномочий и права народа на образование правительства предусматривает обязанность каждой личности подчиняться учрежденному правительству. Любые препоны на пути отправления законов, любые союзы и ассоциации, созданные под любым уважительным предлогом с действительным намерением осуществлять руководство или контроль над конституционными властями, препятствовать им или запугивать их в ходе принятия ими решении и осуществления действий, наносят ущерб этому основополагающему принципу и носят пагубный характер. Они способствуют возникновению фракционной борьбы, приданию ей чрезвычайной роли, замене делегированной воли нации полей партии — зачастую небольшого, но предприимчивого меньшинства общества — и, принимая во внимание чередующиеся триумфы партий, превращению государственных органов власти в зеркало, отражающее непродуманные и нелепые прожекты фракций, а не в орган реализации разумных планов, поддерживаемых всеобщим мнением и отвечающих взаимным интересам.

Чередующееся доминирование одной фракции над другой, обостренное естественным для партийных расколов чувством возмездия, которое в различные времена и в различных странах влекло за собой наиболее чудовищные преступления, само является ужасным деспотизмом. Но это ведет в конечном счете к более прочно закрепившемуся деспотизму. Нарастающие разброд и лишения подталкивают людей к мысли искать защиты и отдохновения у отдельной личности с абсолютной властью, и рано или поздно глава победившей фракции, более способный или более удачливый, чем его соперники, обращает эту ситуацию на пользу своего собственного возвышения на руинах общественной свободы.

Хотя подобная крайность не ожидается (но ее тем не менее не следует полностью упускать из виду), непрекращающиеся искажения партийного духа вполне способны привлечь внимание разумных людей и обязать их предотвращать и сдерживать эти искажения.

Всегда приносят плоды отвлечение общественного внимания и ослабление государственной власти. Это пробуждает в обществе необоснованную зависть и фальшивые тревоги, разжигает вражду между отдельными слоями общества, временами приводит к бунтам и восстаниям. Все это открывает дверь зарубежному влиянию и коррупции, которые под прикрытием партийных разногласий легко находят доступ к правительству. Таким образом политика и воля одной страны оказываются подчиненными политике и воле другой.

Существует мнение, что в свободных странах партии представляют собой полезный инструмент контроля за отправлением власти и способствуют сохранению духа свободы. В каком-то смысле это, возможно, верно, и в правительствах монархического толка патриоты могут рассматривать партийный дух со снисхождением, если не с одобрением. Но в правительствах народного толка, в избранных правительствах такого рода дух не следует поощрять. Можно с уверенностью утверждать, что в каждой партии, естественно, будет всегда достаточно такого духа; а в условиях наличия постоянной опасности проявления крайностей общественное мнение Должно использовать свое влияние для того, чтобы смягчить и умерить его. Чтобы поддерживать огонь, необходима всеобщая бдительность для предотвращения того, что он разгорится в пламя, иначе огонь не согреет, а поглотит.

Важно также, чтобы привычка мыслить предупредила тех, кому поручено руководить свободной страной, что не следует превышать полномочия, определенные им Конституцией, и избегать покушения одного властного подразделения на прерогативы другого. Дух покусительстна способствует консолидации прерогатив всех властных подразделений в одних руках и, таким образом, создает, независимо от формы государственного правления, истинный деспотизм. Если, по мнению народа, распределение или изменение властных полномочий в какой-либо их части неверно, пусть оно будет изменено поправкой, предусмотренной Конституцией. Но нельзя допускать изменений путем узурпации власти, поскольку, даже если в конкретном случае это будет служить благу, таким оружием обычно свергаются свободные правительства. Такой прецедент всегда намного перевесит с точки зрения нанесенного вреда любую частичную или временную выгоду.

Проявляйте добрую волю и соблюдайте справедливость по отношению ко всем государствам. Поддерживайте мир и согласие со всеми. Религия и мораль поощряют такое поведение. В осуществлении такого плана ничто не является более существенным, чем отказ от постоянной, глубоко укоренившейся вражды по отношению к одним государствам и горячей привязанности к другим; вместо этого следует развивать честные и дружественные отношения со всеми. Государство, испытывающее по отношению к другому ставшую привычной ненависть или вошедшую в привычку симпатию, является в какой-то степени рабом. Оно раб своей вражды или расположенности, и каждое из этих чувств достаточно для того, чтобы сбить такое государство с пути, отвечающего его долгу и интересу.

Антипатия, существующая в одном государстве по отношению к другому, легко располагает обе стороны к нанесению оскорбления или ущерба, нетерпимому отношению к малейшей нанесенной обиде, а также к заносчивости и несговорчивости при возникновении непринципиальных или незначительных споров. Отсюда частые коллизии, упорные, острые и кровавые столкновения. Нация, движимая недоброй волей и негодованием, вопреки трезвым политическим расчетам иногда понуждает правительство к войне.

Аналогичным образом горячая привязанность одного государства к другому приводит к множеству нежелательных последствий. Симпатия к государству-фавориту, способствуя иллюзии надуманного взаимного интереса в случаях, когда взаимные интересы в действительности отсутствуют, и внушение одной стороне враждебных чувств по отношению к другой втягивают первую в участие в спорах и войнах второй без достаточных на то оснований или оправданий. Она также ведет к предоставлению государству-фавориту привилегий, в которых отказано другим, что вполне может нанести большой урон предоставляющему уступки государству, безосновательно теряющему то, что следовало бы сохранить, и провоцирующему ревность, недобрые чувства и намерение отплатить сторицей у тех, кто лишен аналогичных привилегий; и тщеславным, продажным или введенным в заблуждение гражданам (посвятившим себя государству-фавориту) предоставляется возможность жертвовать интересами своей собственной страны или предавать ее и, не навлекая на себя позора, а подчас даже и обретая популярность, скрывать истинные основы безрассудных уступок тщеславию, коррупции или увлечению под маской благородного чувства долга, достойного похвалы уважения общественного мнения или похвального стремления к всеобщему благу.

Свободному народу следует быть постоянно настороже ввиду опасности коварных уловок иностранного влияния (заклинаю вас верить мне, сограждане), поскольку история и опыт свидетельствуют, что иностранное влияние является одним из злейших врагов республиканского правительства. Но для того чтобы эта настороженность приносила пользу, она должна быть непредвзятой, иначе она станет инструментом того самого влияния, которого следует избегать, вместо того чтобы быть защитой от него.

Чрезмерное расположение к одному иностранному государству и чрезмерная неприязнь к другому приводят к тому, что те, в отношении которых проявляются эти чувства, видят опасность лишь с одной стороны и не замечают козней влияния — с другой. Истинные патриоты, которые могут сопротивляться интригам фаворита, становятся подозрительными и ненавистными, тогда как жертвы обмана удостаиваются аплодисментов и доверия народа, предавая его интересы.

Основополагающим правилом поведения для нас во взаимоотношениях с иностранными государствами является развитие наших торговых отношений с ними при минимально возможных политических связях. Поскольку у нас уже возникли обязательства, давайте будем их выполнять, проявляя добрую волю в полной мере. Но давайте тут и остановимся. Европа определила для себя ряд первостепенных интересов, которые либо не касаются нас, либо имеют к нам весьма отдаленное отношение. Поэтому ей приходится ввязываться в частые конфликты, причины которых, по сути, далеки от наших забот. Следовательно, неразумно для нас связывать себя искусственными узами с заурядными превратностями ее политики или со столь же заурядными коллизиями ее дружественных либо враждебных отношений.

Наше географически отдаленное положение позволяет нам придерживаться иного курса. Если мы останемся народом, полагающимся исключительно на себя, руководимым эффективным правительством, то уже недалеко время, когда мы сможем пренебречь материальным ущербом от исходящих извне неприятностей; когда мы сможем занять позицию, обеспечивающую тщательное соблюдение нейтралитета, который мы решим в любой момент объявить; когда враждующие государства, осознавая невозможность сделать приобретения за наш счет, не будут с легкостью нас провоцировать; когда мы сможем выбирать между миром и войной, учитывая собственные интересы, диктуемые справедливостью.

Почему же не воспользоваться преимуществами такого особого положения? К чему покидать нашу собственную почву и переходить на чужую? К чему делать нашу судьбу зависимой от судьбы любой части Европы и связывать наш мир и процветание с проявлениями честолюбия, соперничества, интересов, настроений или капризов Европы?

Нашим верным политическим курсом является воздержание от постоянных союзов с любой частью зарубежного мира, поскольку, по-моему, мы можем сейчас так поступать; и, прошу понять меня правильно, это не значит, что мы способны на несоблюдение уже существующих обязательств. Я придерживаюсь принципа, в одинаковой мере приложимого как к государственным, так и к частным делам, что честность является лучшей политикой. Поэтому я повторяю: пусть эти обязательства соблюдаются в их изначальном смысле, но, по-моему, нет необходимости и было бы неразумным их расширять.

Политика, гуманность и наши интересы диктуют необходимость установления гармоничных отношений со всеми государствами. Но даже наша торговая политика должна основываться на принципах равенства и непредвзятости, не стремясь получить и не предоставляя исключительных привилегий или льгот; сообразуясь с естественным положением вещей; разумно распределяя и варьируя торговые потоки, но ничего не навязывая. Нельзя совершить большей ошибки, чем ожидать предоставления действительных привилегий одним государством другому. Это иллюзия, которую должен вылечить опыт и которую должна отвергнуть врожденная гордость.

Предлагая вам, мои соотечественники, эти советы старого и любящего вас друга, я не осмеливаюсь надеяться на то, что они произведут желаемое мной сильное и неизгладимое впечатление. Я могу лишь пожелать, чтобы они контролировали обычное проявление эмоций и предостерегли нашу страну от того курса, который до сего времени определял судьбу государств. Но я льщу себя надеждой, что они окажутся в какой-то мере полезными хотя бы в отдельных случаях, что они смогут иногда смягчить ярость партийного духа, предостеречь от вреда зарубежных интриг, защитить от фальшивого патриотизма. Эта надежда будет достойной наградой за озабоченность вашим благополучием, которой мои советы и были продиктованы.

44-й президент США Барак Обама выступит с прощальным обращением к нации. Первым из американских лидеров с подобным заявлением еще в конце XVIII века выступил Джордж Вашингтон, однако традиционными обращения покидающих свой пост президентов стали лишь в середине прошлого века. О чем говорили в своих прощальных выступлениях бывшие президенты США — в обзоре РБК

Джордж Вашингтон, 19 сентября 1796 года

Первое в истории США прощальное обращение к нации сделал первый избранный президент страны Джордж Вашингтон. Осенью 1796 года в филадельфийском издании Daily Advertiser было опубликовано его письмо, состоящее из 32 рукописных страниц. Это обращение, ставшее самым настоящим политическим завещанием Вашингтона, до сих пор считается одним из важнейших документов в американской истории.

Обращение Вашингтона содержало большое количество идей, которые уже больше двухсот лет продолжают оказывать непосредственное влияние на внешнюю и внутреннюю политику США, а также на процесс формировании американской нации. Главное, что сделал Вашингтон, — он отказался занимать президентскую должность более двух сроков, хотя имел на это полное право: узаконивающая это правило поправка к Конституции США была принята лишь в 1947 году.

«Поддерживайте мир и согласие со всеми. Религия и мораль поощряют такое поведение. В осуществлении такого плана ничто не является более существенным, чем отказ от постоянной, глубоко укоренившейся вражды по отношению к одним государствам и горячей привязанности к другим, вместо этого следует развивать честные и дружественные отношения со всеми.

Значимость обращения Вашингтона подчеркивает тот факт, что начиная с 1862 года, с небольшими перерывами, оно ежегодно зачитывается перед обеими палатами конгресса. Это происходит 22 февраля, в день рождения первого президента. Отчасти это объясняет тот факт, что за следующие 150 лет после ухода Вашингтона с поста президента с прощальным обращением к нации, также через печатную прессу, обращался лишь один президент — в 1837 году это сделал Эндрю Джексон.

Новую жизнь традиции обращаться к американской нации дало развитие электронных средств массовой информации — радио и телевидения.

Гарри Трумэн, 15 января 1953 года

В 1953 году с обращением из Овального кабинета выступил Гарри Трумэн. Он не стал делать никаких политических заявлений, рассказав нации о своих ощущениях от работы на посту президента, большую часть выступления посвятил политическим итогам своего правления, на которое пришлись окончание Второй мировой и начало холодной войны, боевые действия в Корее и реализация плана по восстановлению Европы.

Со второго раза традиция прижилась — после Трумэна и по сегодняшний день лишь один президент США не выступил с прощальным обращением к нации, им был Джон Кеннеди, убитый в Далласе в 1963 году. Все подобные обращения со времен Трумэна транслируются в прямом эфире государственных теле- и радиостанций.

Рональд Рейган, 11 января 1989 года

Президентство Рональда Рейгана пришлось на 1980-е годы — крайне непростое время прежде всего для внешней политики США. Его первый президентский срок ознаменовался новым витком холодной войны и гонки вооружений с Советским Союзом, но зато на вторые четыре года пришлось заметное потепление отношений двух стран, начавшееся после начала перестройки и прихода к власти в Москве Михаила Горбачева. Часть своего прощального обращения к нации Рейган посвятил настоящему и будущему советско-американских отношений.

«У жизни есть способы напоминать о важных вещах посредством незначительных событий. Во время московского саммита (лидеров СССР и США в 1988 году. — РБК) мы с Нэнси (супруга Рейгана. — РБК) решили пройтись по магазинам на Арбате. Несмотря на то что наш выход на улицу стал для всех сюрпризом, каждый прохожий узнавал нас, называл нас по имени и пытался пожать нам руки. Мы были просто сметены людским теплом. Но всего через несколько секунд сотрудники КГБ пробрались в нашу сторону и начали расталкивать людей в толпе. Это был интересный момент, который напомнил мне о том, что советскими людьми, которые так жаждут мира, управляют коммунисты. А с коммунистами у нас совершенно разные взгляды на то, что такое свобода личности и права человека.

Джордж Буш-старший, 5 января 1993 года

Джордж Буш-старший пришел к власти в период огромных изменений в мире: начала распада Советского Союза и окончания холодной войны, падения Берлинской стены, однако эти события для американцев отошли на второй план в связи с неблагоприятной ситуацией в американской экономике. Буш принял страну с серьезным дефицитом бюджета, ради сдерживания которого ему пришлось пойти на нарушение своего предвыборного обещания не повышать налоги, что привело к его поражению при попытке переизбраться на президентский пост.

Со своей прощальной речью Буш выступил в Военной академии США, более известной как Вест-Пойнт, перед ее руководством и кадетами. Практически целиком она была посвящена гордости за американскую армию и наставлениям, которые уходящий президент делал в качестве пока еще действующего главнокомандующего. Говоря о потенциальных угрозах безопасности США, Буш упомянул и о России.

«Будучи главнокомандующим, президент принимает решения, которые так или иначе влияют на жизнь каждого человека в этой стране и во всем мире. За последние четыре года мужчинам и женщинам, которые с гордостью носят форму Вооруженных сил США, не раз приходилось выполнять опасные приказы, но каждый раз они делали это с честью и профессионализмом.

Билл Клинтон, 18 января 2001 года

Буша-старшего сменил Билл Клинтон. Первое время он сталкивался со значительными сложностями, как административными, так и внешнеполитическими. Тем не менее на первый его президентский срок пришелся значительный рост экономики, особенно в высокотехнологичном секторе. Низкие уровни инфляции и безработицы позволили ему подойти ко второй президентской кампании с высокими рейтингами, что гарантировало ему еще четыре года в Белом доме.

Однако второй срок ознаменовался рядом негативных моментов, прежде всего операцией НАТО против Югославии, а также сексуальным скандалом с Моникой Левински, который едва не привел к импичменту Клинтона.

Прощальное обращение Клинтона к нации было сделано в Овальном кабинете и стало самым коротким в истории — оно содержало всего 1109 слов, это, к примеру, в три раза меньше, чем у Рейгана и Буша-старшего, и почти в шесть раз меньше, чем у Вашингтона. Заявление Клинтона было весьма лаконичным: он рассказал об успехах своей экономической, экологической и демографической политики, после чего сконцентрировался на необходимости бороться с бедностью и терроризмом, а также стремиться к преодолению любых разногласий в обществе. Впервые со времен Рейгана уходящий президент США в своей прощальной речи не сказал ни одного слова о России.

Джордж Буш-младший, 15 января 2009 года

Получившееся очень неоднозначным президентство Джорджа Буша-младшего прошло под знаком террористической атаки 11 сентября 2001 года, крупнейшей национальной трагедии со времен нападения на военную базу в Перл-Харборе, случившегося за 60 лет до этого. Ответом администрации на действия боевиков стало объявление войны с терроризмом, выразившейся прежде всего во вторжениях американских войск в Ирак и Афганистан. Кроме этого, было сильно ужесточено национальное законодательство в области безопасности. Эти темы стали главными в обращении Буша.

«Хотя наша страна защищена лучше, чем семь лет назад, самой серьезной для нашего народа остается опасность нового нападения террористов. Наши враги терпеливы и твердо намерены нанести новый удар. Америка не искала этого конфликта и ничем его не заслужила, но у нас есть святые обязанности, которые следует выполнять. Мы должны не дать воли собственному самодовольству, мы должны сохранить решимость, и мы должны всегда оставаться настороже.

На правление Буша, который не имел особых проблем при переизбрании, кроме этого, пришелся сильнейший со времен Великой депрессии экономический кризис. Множество внутренних проблем, особенно во время второго президентского срока Буша, обвалили его рейтинг — к моменту ухода из власти он стал одним из самых непопулярных действующих американских лидеров в истории.

Первым из американских лидеров с подобным заявлением в конце XVIII века выступил Джордж Вашингтон, однако традиционными обращения покидающих свой пост президентов стали лишь в середине ХХ века.

Издание РБК собрало обзор прощальных речей президентов США.

Джордж Вашингтон, 19 сентября 1796 года

Первое в истории США прощальное обращение к нации сделал первый избранный президент страны Джордж Вашингтон в письменной форме. Осенью 1796 года в филадельфийском издании Daily Advertiser было опубликовано его письмо, состоящее из 32 рукописных страниц. Это обращение стало политическим завещанием Вашингтона, и до сих пор считается одним из важнейших документов в американской истории.

Обращение Вашингтона содержало большое количество идей, которые уже больше 200 лет продолжают оказывать непосредственное влияние на внешнюю и внутреннюю политику США. Главное, что сделал Вашингтон, — он отказался занимать президентскую должность более 2 сроков, хотя имел на это полное право: узаконивающая это правило поправка к Конституции США была принята лишь в 1947 году.

Начиная с 1862 года, с небольшими перерывами, это послание ежегодно зачитывается перед обеими палатами Конгресса. Это происходит 22 февраля, в день рождения первого президента.

За следующие 150 лет после ухода Вашингтона с поста президента с прощальным обращением к нации обращался лишь один президент — это сделал Эндрю Джексон в 1837 году.

Новую жизнь традиции обращаться к американцам с прощальной речью дало развитие радио и телевидения.

Гарри Трумэн, 15 января 1953 года

После Трумэна традиция прижилась, с 1953 года по сегодняшний день лишь один президент США не выступил с прощальным обращением к нации, им был Джон Кеннеди, убитый в Далласе в 1963 году.

Рональд Рейган, 11 января 1989 года

Президентство Рональда Рейгана пришлось на крайне непростое время для внешней политики США. Его первый президентский срок ознаменовался новым витком холодной войны и гонки вооружений с Советским Союзом, но зато на вторые 4 года пришлось заметное потепление отношений двух стран. Часть своего прощального обращения к нации Рейган посвятил настоящему и будущему советско-американских отношений.

Джордж Буш-старший, 5 января 1993 года

Со своей прощальной речью Буш выступил в Военной академии США. Речь практически целиком была посвящена гордости за американскую армию и наставлениям, которые уходящий президент делал в качестве пока еще действующего главнокомандующего.

Билл Клинтон, 18 января 2001 года

Первое время Билл Клинтон сталкивался со значительными сложностями, как административными, так и внешнеполитическими. Тем не менее, на первый его президентский срок пришелся значительный рост экономики, особенно в высокотехнологичном секторе. Низкие уровни инфляции и безработицы позволили ему подойти ко второй президентской кампании с высокими рейтингами, что гарантировало ему еще 4 года в Белом доме.

Прощальное обращение Клинтона к нации было сделано в Овальном кабинете и стало самым коротким в истории — оно содержало всего 1109 слов. Это, к примеру, в 3 раза меньше, чем у Рейгана и Буша-старшего, и почти в 6 раз меньше, чем у Вашингтона. В своей речи Клинтон рассказал об успехах своей экономической, экологической и демографической политики, после чего сконцентрировался на необходимости бороться с бедностью и терроризмом. Впервые со времен Рейгана уходящий президент США в своей прощальной речи не сказал ни одного слова о России.

Джордж Буш-младший, 15 января 2009 года

Получившееся очень неоднозначным президентство Джорджа Буша-младшего прошло под знаком террористической атаки 11 сентября 2001 года, крупнейшей национальной трагедии со времен нападения на военную базу в Перл-Харборе. Ответом администрации на действия боевиков стало объявление войны с терроризмом, выразившейся прежде всего во вхождении американских войск в Ирак и Афганистан. Кроме этого, было сильно ужесточено национальное законодательство в области безопасности. Эти темы стали главными в обращении Буша.

На правление Буша пришелся сильнейший со времен Великой депрессии экономический кризис. Множество внутренних проблем, особенно во время второго президентского срока Буша, обвалили его рейтинг — к моменту ухода из власти он стал одним из самых непопулярных действующих американских лидеров в истории.

stdClass Object ( [term_id] => 12 [name] => В США [taxonomy] => category [slug] => novosti-ssha )

stdClass Object ( [term_id] => 19808 [name] => президенты США [taxonomy] => post_tag [slug] => prezidenty-ssha )

stdClass Object ( [term_id] => 21986 [name] => прощальная речь [taxonomy] => post_tag [slug] => proshhalnaya-rech )

Давайте вместе противостоять кризису и поддерживать друг друга

Спасибо, что остаетесь с нами и доверяете! За последние 5 лет мы получили массу благодарных отзывов от читателей, которым наши материалы помогли устроить жизнь после переезда в США. У нас большие планы, мы не хотим останавливаться или замедлять темп работы. Даже сейчас…

Спасибо, что вы с нами!

Всегда ваш, ForumDaily!

Безопасность взносов гарантируется использованием надежно защищенной системы Stripe.

Читайте также: