Проблемы россии и украины кратко

Обновлено: 04.07.2024

Равнодушно-враждебное отношение основной массы украинского населения к русской армии, освобождающей Украину от нацистов и участи туземцев Запада с минимально возможными для украинцев потерями, имеет ряд объективных и субъективных причин и одну сверхпричину: их именно так и "запрограммировали". "Перепрограммировать" население Украины будет значительно сложнее, чем разгромить ВСУ. Последнее уже фактически сделано, на первое потребуется время.

Ход специальной военной операции России на Украине поставил перед гражданами нашей страны целый ряд острых вопросов – от надуманных по своей сути до совершенно реальных. К числу первых следует отнести нередко озвучиваемое недоумение: почему так медленно продвигаемся? Спокойно! Продвигаемся стремительно, особенно с учётом четырёхкратного численного превосходства противника, использующего, видимо, подсказанную англосаксами подлую тактику – прятаться и воевать в жилой застройке, прикрываясь в качестве живого щита гражданским населением.

Территория "Украины имени Ленина" огромна. Быстро, примерно за неделю, её можно проехать на тяжёлой военной технике только в том случае, если никто не сопротивляется и солдат встречают хлебом и солью. И тем не менее под Киевом русские десантники появились в первый же день операции (американцы с многочисленными союзниками добрались до Багдада в 2003 году, преодолевая слабое сопротивление иракской армии и испепеляя с воздуха всё на своём пути, примерно за три недели).

А на шестой день русская армия совместно с корпусами ЛНР и ДНР разбила и закупорила в донбасском котле 80 процентов украинской армии. Окружила Киев. Зачистила половину Харькова. Подошла к Запорожью и Кривому Рогу. Пробила сухопутный путь в Крым вдоль берега Азовского моря. Взяла Херсон. Окружила Николаев (как и Киев, этот город может быть взят в любой момент). А русские танковые колонны движутся к Приднестровью, отрезая Одессу, где – многие с надеждой – ждут русского десанта.

Мы – русские, какой восторг!

Это фантастические достижения, невозможные для любой другой армии мира. Ещё пара-тройка дней, и украинская армия на Левобережье, юге Украины и в районе Киева, в том числе на правом берегу Днепра, лишённая управления, лишившаяся большей части военной техники и боеприпасов, прекратит организованное сопротивление, начнётся массовая сдача в плен. Этот неизбежный финал тормозился тем, что абсолютно лживая украинская пропаганда внушала своим военным, что на других участках фронта, кроме их собственного, враг разбит и изгнан за пределы страны. Хотя в действительности разгром ВСУ произошёл в течение одной недели, и скоро украинские вояки это поймут. Шок будет страшным.

Несколько дней назад под Харьковом в плен сдался украинский полк, теперь начнут сдаваться бригады. И это при том, что Россия в первые пять дней конфликта сознательно избегала наносить украинским военным потери, видя в них тех же русских и рассчитывая на их здравый смысл. Поставленная перед ВС России президентом и Верховным главнокомандующим Владимиром Путиным задача по демилитаризации и денацификации Украины решалась прежде всего уничтожением военной техники и инфраструктуры, а также приданных ВСУ нацистских военных формирований – аналога гитлеровских карателей. Если бы с самого начала операции жестоким ударам были подвергнуты и казармы ВСУ, где неправильно поняли проявленное по отношению к ним милосердие и доверие, она пошла бы ещё быстрее.

Короче, так и хочется сказать вслед за нашим блистательным полководцем Александром Суворовым: "Помилуй Бог, мы – русские! Какой восторг!".

А теперь о грустном

Мы все очень переживаем по поводу событий на Украине. И не только потому, что всегда жалко оказавшихся не в то время не в том месте простых людей, которые очень мало на что влияют. Кто-то переживает там за своих сыновей или мужей, которых марионеточная киевская власть гонит на убой и которые, если не сдадутся (последние данные – сдались гарнизоны нескольких городов), могут погибнуть. Но в России ощущается также недоумение: почему, несмотря на максимальную осторожность в выборе целей и желание русских всячески щадить гражданских лиц и даже украинских военных, отношение к нашим войскам оказалось равнодушно-враждебным, значительно реже – дружественным? Последнее имеет в основном место на востоке и юге Украины, хотя и там триколорами русских, в отличие от 2014 года, почти не встречают. В чём дело? Причин этому много. Остановимся на главных.

Во-первых, люди запуганы. В России это знали, а на Западе сознательно закрывали глаза – на Украине существовал жесточайший репрессивный режим. Многие люди на востоке и юге Украины рады освобождению, это видно по их глазам и лицам, но ещё не верят до конца в то, что это свершилось, что палачи из СБУ и всевозможные нацистские каратели не вернутся и не призовут их к ответу, не расправятся с ними прямо сейчас за их симпатии к России, использование русского языка. Рабская привычка жить под ярмом оккупанта даёт о себе знать: они всё ещё боятся.

Во-вторых, последние 30 лет и особенно последние восемь лет украинцев обрабатывали чудовищной, изощрённо-тотальной пропагандой. С помощью неё удалось превратить большинство людей в русофобских зомби, которые смирились со своей нищетой, свыклись с ужасом своей "зробитчанской" жизни, лживостью искусственного украинства, изливая раздражение всем этим на Россию, которая уже восемь лет, дескать, воюет с Украиной, не даёт стране развиваться, не пускает украинцев в Европу и прочее.

В-третьих, речь идёт об элементарном страхе за родных и близких, опасениях лишиться имущества в ходе военных действий, разрушении привычного уклада жизни. Как видно по украинским городам, они ужасно убогие: здания и дороги в плохом состоянии, люди скверно одеты. Никому не пожелаешь такой жизни, но деваться некуда: они привыкли, затянувшаяся оккупация с её зверствами в отношении несогласных, геноцидом в Донбассе стала почти что нормой. А тут такие судьбоносные перемены! Жизненные планы надо менять, к чему-то новому приспосабливаться. Страшновато. Что будет дальше?

Но самое главное, пожалуй, другое. Украинцы интуитивно понимают, что их псевдогосударство, с которым они тем не менее связывали какие-то надежды, рушится безвозвратно, что грядёт другая Украина или несколько государств на нынешней украинской территории, то есть совершенно неизвестная, чреватая вызовами эпоха. Всё, что они делали, чем жили, оказалось неправильным. А когда люди смотрят вокруг себя, на взорванные ВСУ мосты, или видят готовых партизанить сумасшедших маргиналов, с которыми никто не будет цацкаться (как и с не желающими сдаваться укровояками), их охватывает беспокойство. Встряска, даже если она к лучшему, многих пугает, особенно обывателей. К новой реальности нужно время привыкнуть.

Что с того?

После того, как война вскоре закончится и ВСУ на всей территории новой страны (Украины в урезанных границах) или стран (будущие Новороссия, Малороссия) сложат оружие, Москве необходимо решить одну главную задачу, которая потянет за собой все остальные. А именно – поставить у руля демилитаризированной Украины или бывших Украин новую, ориентированную на Россию власть. Для обеспечения решения злободневных текущих задач потребуется создать новую небольшую армию и мощные полицейские силы из вменяемых украинцев прежде всего для нейтрализации спятивших соотечественников, некоторые из которых неисправимы.

А затем нужно будет заняться стратегическими вопросами. Про экономику мы сейчас даже не говорим, она, по сути, вторична. Намного важнее другое. Во-первых, необходимо не просто прекратить на государственном уровне отравление украинцев русофобией, но и провести полнейшую денацификацию системы образования, даже детских садов, где детей начинали учить ненавидеть Россию. Вопрос "любишь - не любишь?" не зависит напрямую от уровня благосостояния.

Поэтому чтобы украинцы полюбили Россию, их необязательно "покупать", обеспечивать невиданные ранее блага (это они сами должны себе обеспечить, с нашей, разумеется, помощью). Для этого их надо прежде всего "перепрограммировать". Полностью вылечить Украину, 30 лет жившую вначале в режиме "не-России", а потом и "анти-России", можно будет только со временем. И это лишний раз говорит о том, что дальше тянуть со вскрытием украинского гнойника было нельзя. Ещё немного, и никакое лечение уже бы не помогло: на Россию наши западные враги спустили бы зомби с ядерными амбициями и бактериологическим оружием.

Подписывайтесь на канал "Царьград" в Яндекс.Дзен
и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

В последнее время мы стали свидетелями важных шагов всех сторон, направленных на урегулирование конфликта. Позиция России в этом вопросе остается неизменной — выполнение Минских соглашений в полном объеме. Вместе с тем, предпринимаются и такие конкретные шаги, как проведение регулярных телефонных переговоров между Владимиром Путиным и Владимиром Зеленским, а также есть определенные позитивные сдвиги, позволяющие рассчитывать на выход из тупика в этом вопросе. Сохраняется понимание важности и неизбежности переговоров в Нормандском формате.

Почему вопрос об Украине так важен именно сейчас? С 2014 г. Украина стала одним из ключевых факторов, оказывающих влияние на состояние европейских и международных отношений. Она так или иначе фигурирует при обсуждении каждого второго вопроса из самых разных областей, начиная от безопасности и заканчивая экономикой. Украинский вопрос неизменно поднимается в большинстве политических и экспертных дискуссий. При этом сами украинские интересы как таковые нередко остаются за рамками подобных обсуждений.

Сложности в отношениях России и Украины не являются чем-то уникальным. После распада СССР каждое постсовесткое государство выбрало свой путь развития. Вот почему отношение к ним должно быть разным, что учитывается как Европой, так и Россией. Универсальной политики в отношении постсоветских стран больше нет.

Роль России в конфликте на Донбассе — посредник или участник

Стратегические интересы России на Донбассе находятся не на первом месте — при любом развитии событий (от насильственного до мирного) России не грозят существенные потери. Для Украины же значение нынешних переговоров по Донбассу гораздо значительнее. Учитывая, какую важность в стратегическом и политическом плане Россия придает Крыму, украинская сторона сейчас пытается увязать Донбасс с Крымом, объединив их обсуждение в переговорном процессе в одну общую проблему. Однако нужно учитывать, что объединение двух вопросов сильно осложнит переговоры.

Экономика и политика

Самым сложным для российской стороны в этом процессе становится поиск вариантов — с кем имеет смысл вести переговоры, кому можно доверять. Политическая и экономическая структура Украины несколько отличается от российской, что осложняет взаимное понимание между элитами двух стран. Правила игры, по которым взаимодействуют украинские элиты, отличаются от правил, принятых в России. Поэтому для успешного диалога важно понимание правил игры и расстановок политических и экономических сил в соседней стране.

С российской точки зрения, имеющие место нестабильность и непредсказуемость украинской политики означают отсутствие реальной заинтересованной стороны, с которой можно было бы наладить долгосрочное и заслуживающее доверия сотрудничество. Интерес России в данных условиях заключается в том, чтобы иметь сильного и предсказуемого партнера в украинской политической элите, с которым можно развивать бизнес проекты, прежде всего, в области транзита газа. Как недавно подчеркнул президент В. Путин, нынешняя позиция России по транзиту газа через Украину обусловлена наличием определенных рисков, что он может быть сорван украинской стороной, поэтому Москва открыта для диалога по этому вопросу.

В 2020 г. Россия с большой долей вероятности предпримет попытки найти в Украине такого надежного и долгосрочного партнера, если это удастся. Если нет, то диалог будет вестись лишь по отдельным вопросам, на которых настаивают США и ЕС.

Для России структурная уязвимость и нестабильность украинской элиты представляет собой проблему, поскольку центр силы постоянно меняется.

Политические игры с нулевой суммой — почему позиция Украины заведомо проигрышная

Чтобы переломить эту тенденцию в 2020 г. и оказаться в выигрыше, Украине крайне важно сформировать собственную повестку дня, независимую от интересов Запада и России. На первый взгляд, команда Владимира Зеленского движется именно в этом направлении, демонстрируя адаптацию внутренней и внешней политики страны к внешним вызовам. Вот почему Владимир Путин согласился на проведение телефонных переговоров с В. Зеленским — в инициативах последнего он увидел новую повестку дня и проявление им политической воли к переменам.

Во внутренней политике перед командой В. Зеленского стоит очень важная задача — восстановить доверие населения к самой политической системе. Рейтинг нового президента был чрезвычайно высок сразу после выборов, но теперь существует риск его снижения из-за непопулярных мер по достижению мира. Задача состоит в том, чтобы восстановить народное доверие к президенту Украины и политической системе для проведения необходимых реформ.

После подписания формулы Штайнмайера Киеву предстоит сделать многое, в частности, принять новый закон об особом статусе Донбасса. В. Зеленский пообещал провести широкую общественную дискуссию по этому вопросу. В любом случае это длительный законотворческий процесс, в ходе которого легитимность власти не должна ставиться под сомнение. Добиться этого будет чрезвычайно трудно, поскольку голоса противников формулы звучат в Украине все громче и настойчивее.

Общие ценности для украинского общества

Ценности, как способ оценки и деления на плохое и хорошее, обычно поддаются изменениям довольно легко, в то время как повседневную практику, напротив, отличает большая стабильность. Объединяющим началом деятельности Евросоюза является именно практика (то, как следует делать правильно), а не ценности. Принятие демократии и верховенства закона в качестве ценностей — это путь к объединению на краткосрочной основе, но никак не надежная основа для проведения реформ. В Украине по-прежнему существуют региональные различия и социальная поляризация, и стране предстоит пройти долгий путь для внедрения демократии и верховенства закона в политическую практику.

У нынешнего президента Украины пока нет четкого представления о том, как консолидировать украинское общество: слишком велики различия в представлениях людей об истории и будущем страны. Вот почему есть основания полагать, что В. Зеленский будет заниматься поддержанием равновесия между чаяниями жителей Украины из разных регионов, пока он не найдет идею, которая будет всем понятна и всеми принята.

Как показывают исследования западных экспертов, приграничные регионы Украины сейчас находятся в зоне риска. Возвратившиеся домой участники войны на Донбассе недовольны своим положением и не могут найти свое место в мирной жизни. Так, на фоне разочарования и лишений, любое событие может спровоцировать протестные выступления и сепаратистские устремления.

Важной задачей нового украинского правительства является создание юридической основы для защиты прав меньшинств в Украине. Крайне необходимо проведение широкого социального диалога. Отказ от диалога или затягивание его проведения на официальном уровне лишь усугубит ситуацию.

Во-первых, на внутриполитическую ситуацию в стране, которая через несколько месяцев наверняка изменится, если Владимиру Зеленскому и его команде не удастся предпринять серьезных шагов. Более того, положение президента во многом зависит от выбранного им внешнеполитического курса и переговоров с США и Россией, поэтому на стабильность нынешнего украинского режима, безусловно, окажет влияние занятая этими странами позиция. Украинское общественное мнение чутко реагирует на заявления В. Путина и Д. Трампа.

Во-вторых, от политической и социальной стабильности в 2020 г. будет зависеть и экономическое развитие Украины. Это в полной мере относится и к украинско-российским газовым контрактам. Россия стремится диверсифицировать транзит газа, чтобы снизить риски, связанные с крайней политической нестабильностью в Украине.

Наконец, что касается урегулирования конфликта на Донбассе, то до начала процесса реинтеграции предстоит проделать большую работу. Каждый новый день разведения вооруженных сил может стать точкой бифуркации на следующий период. Если все пойдет так, как предполагается, то 2020 г. станет годом разработки и реализации стратегий разрешения конфликта и посреднических процессов.

Системные противоречия между Россией и Украиной

Какую бы власть ни избирали на Украине, она всегда становится русофобской. И проводит враждебную по отношению к России политику. И все это обусловлено объективными обстоятельствами.

Дело в том, что в базис России и Украины заложены системные и непреодолимые противоречия, поскольку Украина изначально формировалась как антитеза России. При создании государства Украина в его базис заложена навязанная поляками в XVI веке порочная идея отдельного украинского народа с отрицанием этногенеза двух ветвей русского народа, русских корней и общего исторического прошлого.

Не изменив антирусский базис Украины и не сломав построенную там на его основе политическую систему, невозможно переформатировать ее в дружественное России государство. Российско-украинские идеологические и государственные противоречия в существующем виде неразрешимы. На Украине нет политических сил, готовых и способных переформатировать страну. Даже если бы они и были, американцы все равно не дали бы им это осуществить.

После переворота 2014 года Украина окончательно потеряла международную субъектность. И попала под внешнее управление США, использующие ее как плацдарм в своем геополитическом противостоянии с Россией. Для США Украина – ключ для дестабилизации России на южных рубежах. И они предпринимают все возможное, чтобы не выпустить из своих рук такой козырь.

Попытка через Нормандскую четверку наладить мирный диалог в рамках Минских соглашений изначально была обречена на провал. Страны ЕС являются политическими вассалами США и не могут принимать самостоятельных решений. Только американцы в состоянии определять уровень российско-украинских отношений. В связи с этим тупиковость соглашений была очевидна с самого начала. И никакие резолюции ООН не могут их реанимировать.

Украина – геополитическая проблема России

Сегодня вопрос Украины – это геополитическая проблема России. И решать ее придется с Соединенными Штатами, взаимоотношения с которыми в последнее время резко обострились. США усиленно подталкивают Украину к развязыванию военного конфликта с Россией.

Обстановка накалилась до предела. И многие сравнивают ее с Карибским кризисом.
Учитывая, что Путин официально заявил, что провокация Украины может закончиться потерей ею государственности, все отлично понимают обреченность ее положения. И украинское руководство выступает здесь в роли камикадзе, осуществляющего харакири по команде США.

Коллективный Запад уже назначил Россию виновницей, чтобы она ни делала и как бы ни стремилась уйти от столкновения. К этому ее усиленно подводят. Американцам нужен повод для изоляции России. И Украина, как никто другой, подходит для этой роли. Её не жалко будет использовать как разменную монету и принести в жертву.

При этом в США отлично понимают, что, изолировав Россию от Запада – это неизбежно подтолкнуть её на расширение контактов с Китаем и на заключение с ним договора о военно-политическом сотрудничестве. Что для американцев еще более неприятно, поскольку Китай и Украина слишком разные весовые категории в глобальной политике. России приходится все время отвечать на предпринимаемые американцами действия, хотя она может сработать на опережение и обострить ситуацию, что сейчас и происходит.

Россию вынуждают принимать решение о будущем Украины: терпеть этот нарыв дальше, зная, что он когда-нибудь все равно вскроется, или раз и навсегда ликвидировать его. Второй вариант – это реальная угроза применения или применение российской военной силы. И не на Донбассе, а против Украины со всеми вытекающими последствиями.

Пути решения проблемы

На постсоветском пространстве Украина стала самым враждебным и непримиримым государством, нацеленным только на конфронтацию и войну с Россией. И это является основным смыслом деятельности ее правящей элиты. Чем дольше существует такое государство, тем больше оно создает для России геополитических проблем. Этот нарыв на постсоветском пространстве все равно придется удалять, как бы болезненно это ни было. В том числе и в назидание другим, стремящимся шантажировать Россию лимитрофам.

Распад Союза не пошел на пользу лимитрофам. Захватившая там власть националистическая элита передала свои государства под контроль внешних кураторов, выстраивающих по периметру российских границ прозападный кордон. И эту систему рано или поздно придется ломать.

Российское государство уже не такое беззубое, каким было в 2014 году. Оно окрепло экономически, предприняло шаги в обеспечении своей финансовой безопасности. И самое главное – укрепило и модернизировало свои вооруженные силы, оснастив их современным оружием, по своим характеристикам превосходящим заокеанского геополитического противника. Все это заставляет США более взвешенно действовать в отношении России, поскольку они могут получить неожиданный ассиметричный ответ.

Решать проблему существования Украины с ее руководством бессмысленно. Есть только два пути, при которых ее мнения никто и спрашивать не будет. Первый заключается в нанесении по украинским позициям молниеносного ракетно-артиллерийского и авиационного удара, парализующего волю к сопротивлению и ведущего к неизбежной и безоговорочной капитуляции, чтобы США даже не успели опомниться. При этом, позвонив США за несколько минут до удара, как они это делали при ракетном ударе по Сирии. Все-таки такого сильного противника надо уважать. А дальше – усиленные корпуса ЛДНР уверенно продвигаются к Днепру и выходят к Киеву, закрывая украинскую государственность и формируя новую власть.

Второй путь – договоренность с Соединенными Штатами о передаче Украины целиком или частями в ведение России. И она будет решать, как с этой территорией поступать. Для этого Россия военным или дипломатическим путем должна поставить США в такие условия, в которых они не имели бы возможности отказаться от такого предложения. У двух великих держав России и США (даже Байден это официально признал) много интересов и точек соприкосновения по всему миру. И им вместе с Китаем в недалеком будущем предстоит его делить. И Украина при этом в очередной раз может оказаться разменной монетой.

Какой вариант выберет российское руководство?

Это зависит от многих факторов, влияющих на принятие решения.

При этом эксперимент с созданием на этой территории неонацистского и русофобского государства должен быть завершен. А измученный длительной оккупацией народ должен получить, наконец, возможность жить так, как он считает нужным, разобравшись со своими мучителями.

Об этом он рассказал в интервью изданию Украина.ру

- Петр, в последнее время на фоне этой спецоперации снова оживились дискуссии на тему, что в Евросоюз нужно взять не только Украину, но и Молдавию и Грузию. Пойдет ли на это Брюссель, чтобы лишний раз позлить Россию?

— Молдавию и Грузию точно не примут. Уже были заявления, что им не стоит рассчитывать на ускоренный прием.

Украину тоже никуда не возьмут. Это невозможно. Украины уже не существует в том виде, в котором она была. Кого они будут принимать? Ради политического жеста они на это тоже не пойдут, потому что нет смысла принимать страну, границы и власть которой скоро будут изменены. Украине это не поможет, а России это никак не навредит. Петр Акопов: кто он

- Есть у вас понимание, у кого мы будем принимать капитуляцию, и кто возглавит Украину на переходный период?

— Нет. Сейчас главный вопрос в том, как быстро удастся завершить военную операцию и добиться капитуляции. Вопрос в том, отдаст ли Зеленский приказ о капитуляции, которого мы пока признаем легитимным президентом, или же капитуляция будет приниматься от окруженных частей ВСУ и местных властей. Либо капитуляция будет централизованной, которая была бы оптимальным вариантом, либо будут капитулировать раздробленные куски Украины. Централизованная капитуляция лучше, потому что она приведет к меньшим жертвам с украинской стороны, особенно, среди мирных жителей.

Также это будет критично для международной обстановки, потому что за эти два месяца санкции, ответные меры России и паника на рынках может привести к мировому экономическому кризису, по сравнению с которым 2008 год покажется цветочками. Упадут рынки, начнется бешеный рост цен на энергоносители, продукты, будет сбой логистики.

Поэтому Россия попытается сначала решить военные проблемы на Украине, а потом уже думать, как ей действовать в условиях нового мира.

- В Мелитополе и в Херсоне сейчас заработало российское телевидение и отключилось украинское. В какой степени этот фактор может поспособствовать снятию военной истерии и оздоровлению украинского общества?

Поэтому нам нужно как можно быстрее объяснить им, что никакого другого исхода, кроме капитуляции нет. Никакой Запад и никакие собственные силы и не помогут. Вместо того, чтобы оборонять Киев и Харьков, теряя людей, нужно договариваться и сдаваться. Кирилл Вышинский: Украина сегодня – это пациент, который узнал о страшном диагнозе

- Я знаю людей, у которых вызвало раздражение, что российская делегация на переговорах с Резниковым, Подоляком и Арахамией улыбалась и жала им руки. Понятно, что без переговоров нельзя, но насколько это этично?

— В этом нет ничего особенно страшного. Переговоры для того и ведутся, чтобы о чем-то договориться. Другое дело, что договориться невозможно до тех пор, пока Зеленский и олигархи полностью не поймут, что невозможно затянуть войну с Россией, а условия будут еще хуже, как сказал Путин. Каждый день затяжки приводит к тому, что у украинской элиты уменьшаются шансы сохраниться хотя бы на части Украины (я имею в виду Галицию). Поэтому они должны сделать правильный выбор.

- Понятно, что спецоперация России на Украине — это часть большой битвы с Западом. Что показывает эта операция, насколько мы к этой битве готовы?

— Мы достаточно к ней готовы. Мы готовы морально и частично материально (ресурсы и экономика). Другое дело, что финансово-экономическая атака Запада приобрела такой масштаб, что уже бессмысленно говорить о том, насколько мы хорошо к ней подготовились.

Дело в том, что мы не самодостаточны экономически, но попытка выдавить нас из мировой экономики тоже не может быть успешной, потому что эта попытка уничтожает нормальное функционирование мировой экономики в принципе. Россия зависит от мировой экономики, но и мировая экономика зависит от России. Невозможно изолировать страну такого масштаба, как Россию, которая играет важную роль в энергетике и продовольственной безопасности.

Именно поэтому попытка затянуть нашу операцию на Украине приведет к тому, что мировой экономике придется перестраиваться по законам военного положения. Россия, Китай, Индия и Запад будут перестраивать экономику в условиях, которые сейчас невозможно просчитать.

Читайте также: