Проблема внеземных цивилизаций кратко

Обновлено: 04.07.2024

Следует отметить, что на сегодняшний день вопрос о существовании внеземных цивилизациях, их структурах, видах и т.п. подменен вопросом установления связи с ними или, по меньшей мере, обнаружению следов их деятельности. Поскольку на сегодняшний день имеется техническая возможность радиосвязи с близлежайшими звездными системами, то практически все исследования посвящены либо непосредственному воплощению идеи связи (поиска) в техническом варианте, либо разработке новых принципов связи (усовершенствованию старых). Однако поиски осуществляются чуть ли не с середины прошлого века, а ощутимого результата так и не нет. Результата, который окончательно убедил бы нас в существовании ВЦ, или наоборот, опроверг все предположения. Бесконечны ли поиски человечества, почему Вселенная молчит? Проблема Великого Молчания внеземных цивилизаций остаётся нерешенным. Однако у научного сообщества уже есть некоторые предположения, которые могут чуть приоткрыть завесу этой тайны.

Поиск внеземных цивилизаций

ПРОЕКТ ОЗМА И ПОСЛАНИЕ ИЗ АРЕСИБО

Две звезды: Тау Кита и Эпсилон Эридана

В мае 1960 г. американские астрономы из обсерватории в Грин Бэнк направили свой радиотелескоп на звезду Тау в созвездии Кита. Используя длину волны 21 см, они намеревались выяснить, не исходит ли оттуда радиоизлучение, которое можно было бы истолковать как сигналы разумной цивилизации. Аналогичным образом прослушивалась и звезда Эпсилон в созвездии Эридана. Почему были выбраны именно эти звезды? Они находятся достаточно близко к нам, но не являются ближайшими: от одной из них свет идет до нас 11 лет, от другой – 12. Они очень похожи на наше Солнце по температуре, светимости и химическому составу. Их возраст также близок к возрасту Солнца.

И если наше Солнце окружают планеты, на одной из которых существует технически развитая цивилизация, способная построить достаточно мощный радиопередатчик, то нельзя ли предположить, что и у этих двух солнц могут быть планеты, на которых есть цивилизации с высоким уровнем техники?

Радиосигналы

Предположим, что там действительно существуют живые существа, технический уровень которых подобен нашему. Смогли бы мы принять сигналы их передатчиков? От нас радиосигналы идут в космос уже довольно давно. Вскоре после 1945 г. удалось принять радиолокационный импульс, отраженный от Луны. Находящиеся на Луне астронавты поддерживали связь с Землей; космические зонды, проникшие уже глубоко в космос, управляются с помощью радиосигналов, посланных с Земли. Осуществлена радиолокация Венеры. Предположим, что антенна такого локатора находится далеко от нас на планете, обращающейся вокруг чужого солнца. 26- метровый радиотелескоп в Грин Бэнк смог бы принять ее сигнал на расстоянии до 9 световых лет; 100-метровый радиотелескоп в Эффельсберге – на расстоянии до 30 световых лет. Имеется около 350 звезд, находящихся на меньшем расстоянии от Солнца. Если бы от одной из них посылались сигналы с помощью тех технических средств, которыми мы располагаем на Земле, то ученые, Петер Мецгер и Рихард Вилебинский, работавшие на радиотелескопе в Грин Бэнк, обязательно их услышали.

С 1967 г. поиски радиосигналов от инопланетян начались и в нашей стране. Пока что эти эксперименты не привели к желаемому результату, хотя обнаружено новое явление – всплески радиоизлучения естественного происхождения, приходящие на Землю из ближнего космоса.

Прослушивание звезд Тау Кита и Эпсилон Эридана. Конец проекта ОЗМА

Радиотелескоп в Аресибо

А с чего бы им, собственно, это делать? Разве мы чувствуем свою ответственность за развитие межпланетных коммуникаций? Разве мы отправляем систематически послания к другим звездам? Если не считать короткой направленной передачи 16 ноября 1974г., в этом отношении мало что сделано.

Проблема Великого Молчания Внеземных Цивилизаци

300 000 солнц. Радиоволны дойдут туда через 24 000 лет. Если какая-то цивилизация направит достаточно большой радиотелескоп в нужную сторону, да еще и в соответствующие три минуты, то она примет послание из Аресибо. В этом послании в двоичной системе счисления закодированы важнейшие сведения о Земле и ее обитателях. Жажда общения с внеземным Разумом так сильна, что все технические и временные трудности кажутся преодолимыми. К тому же, разумные наши собратья могут оказаться и по соседству с нами. Ясно, что вероятность этого очень мала. Передача из Аресибо была скорее символическим актом, чем-то вроде повторного освящения телескопа, вошедшего в строй после длительной реконструкции. Если действительно стремиться установить контакт с другой цивилизацией во Вселенной, то нужно систематически вести прослушивание, в то время как другие должны систематически вести передачи.

Группа американских радиоастрономов пытается принять радиосигналы примерно от 500 ближайших звезд (в радиусе до 80 световых лет). Прием ведется на 100-метровом параболическом радиотелескопе, одном из крупнейших в мире.

Поиск и обработка сигналов seti institute

Институт SETI был включен как некоммерческая Калифорнийская корпорация 20 ноября 1984. Цель Института, как определено тогда и все еще верно сегодня, состоит в том, чтобы провести научно-исследовательские и образовательные проекты, направленные на изучение происхождения, характера, распространенности и распределения жизни во вселенной. Эта работа включает две первичных области исследования:

2) Жизнь во Вселенной

Это далеко не полный перечень всех попыток обнаружить ВЦ. Однако, главные вопросы – есть ли внеземные цивилизации, где и как их искать – остаются открытыми.

Проблема Великого Молчания Внеземных Цивилизаций

Возможные гипотезы, объясняющие Великое Молчание

Есть основания считать, что мы не одни во Вселенной. Это убеждение основывается в основном не только на интуиции. Мы знаем, что, как правило, экзопланеты (те, что вне нашей Солнечной системы) довольно массивны, сравнимы с такими гигантами, как Юпитер, Сатурн, и жизнь на них невозможна. Однако уже есть данные и об открытии внесолнечных планет, по массе близких к планетам земной группы.

Подобные открытия воодушевляют искателей внеземных цивилизаций. Кстати говоря, в последние десятилетия эта проблема приобрела научный статус, хотя еще сравнительно недавно большинство ученых считали ее всего лишь увлекательной научной фантастикой. Абсолютное "молчание" Вселенной, то есть то, что до сих пор нет бесспорных космических проявлений деятельности гипотетических цивилизаций и посещений ими Земли, конечно же, в известной мере озадачивает энтузиастов поисков внеземной жизни, но не лишает их надежды на успех. И оснований у наших современников для подобного оптимизма, безусловно, во много раз больше, чем у тех, кто в прошлом отстаивал идею множественности обитаемых миров. Хотя бы потому, что принципиальным образом изменилось представление о масштабе и структуре Вселенной, о практически бесконечном числе входящих в нее небесных тел и их систем. Те несколько тысяч звезд, которые доступны наблюдению невооруженным глазом в идеальных условиях, - ничтожно малая часть светил, входящих в нашу Галактику, содержащую, по разным оценкам, сотни миллиардов или даже триллион звезд.

До недавнего времени в научных кругах господствовал неуместный на нынешний взгляд энтузиазм по поводу предполагаемой многочисленности братьев по разуму: в одной нашей галактике число планет с разумной жизнью оценивалось в миллионы. За последние годы ряд астрономических открытий вынудил отнестись к этой цифре с резким скептицизмом. Авторы книги "Редкая Земля" Питер Уорд и Доналд Браунли приходят к выводу, что для возникновения жизни, не говоря уже о разуме, планета и ее солнечная система должны выполнить ряд жестких условий, сочетание которых представляется практически уникальным. В их числе - расположение планеты в поясе, где вода остается в жидком состоянии, и внутри пояса газовых гигантов, чтобы они не сбивали ее с орбиты, наличие у нее крупного и неизвестного нигде за пределами Земли спутника вроде Луны для стабилизации оси вращения, правильное расположение в галактике для наличия всех нужных строительных материалов, особый состав земной коры, правильный температурный цикл звезды и еще ряд других.

Но даже и эти жесткие условия, резко сокращающие число возможных цивилизаций в космосе, не решают проблемы "молчания вселенной".

Этой проблеме, существовавшей вечно, впервые придал научную форму известный итальянский физик-ядерщик Энрико Ферми. В 1950 году, сидя в столовой лаборатории, Лос-Аламос, он набросал на салфетке простые вычисления, согласно которым цивилизация, достигшая уровня межзвездных путешествий, обследует всю галактику за десятки миллионов лет - срок, который может показаться огромным, но по сравнению с возрастом самой галактики - почти мгновенный. Рассмотрим эти вычисления: мы имеем два наблюдательных или, если угодно, экспериментальных факта:

1) возраст Вселенной (T) примерно равен 10 миллиардам лет

2) характерное время экспоненциального развития нашей цивилизации () исчисляется десятками лет.

Для простоты примем, безусловно, завышенную величину 100 лет. Возникает гигантское безразмерное число, характеризующее рост технологической цивилизации за время существования Вселенной: десятка с 43 миллионами нулей:

где t0 - момент возникновения цивилизации на технологической стадии. "А если это так", заметил Ферми по поводу пришельцев, "то где же тогда они все?"

В попытке обойти парадокс был, выдвинут новый ряд гипотез. Первая и самая мрачная, "гипотеза Судного Дня", заключается в том, что любая цивилизация, ступившая на путь технологического прогресса, неминуемо обречена на гибель от собственной руки. Можно также предположить - "гипотезу зоопарка", - что мы, в силу каких-то неизвестных причуд нашего развития, объявлены чем-то вроде всегалактического заповедника - о нашем существовании известно, но в контакты с нами не вступают. Близко по духу этой гипотезе предположение австралийских астрономов: если инопланетяне существуют, то они игнорируют нас, поскольку мы кажемся им скучными, считают. Они отмечают, что в случае, если где-либо в космосе живут разумные существа, мы, по их оценке, не больше, чем бактерии. Исследователь из университета Нового южного Уэльса Чарльз Лайнвивер считает, что по космическим меркам наша цивилизация находится еще в детских пеленках. Поэтому возможно, что внеземные формы жизни намного более развиты, чем считалось прежде. Подсчеты Лайнвивера свидетельствуют, что Земля примерно на 1,8 млн. лет моложе сходных планет. Именно это объясняет “большое молчание”, считает Пол Шух, занимающийся поиском внеземных цивилизаций. “По космическим масштабам, мы начали искать иные цивилизации только вчера. В таких делах необходимо большое терпение и длительное время” – говорит он.

Проблема Великого Молчания Внеземных Цивилизаций

В последнее время появились также расчеты, согласно которым межзвездные путешествия попросту неосуществимы по ряду причин экономического, энергетического или физиологического характера. Первая из этих гипотез, к несчастью, доказывается математически, но ее почему-то не хочется принимать во внимание, вторую просто невозможно проверить, а что касается пятой, то вспоминаются авторитетные заявления ученых XIX века о невозможности летательных аппаратов тяжелее воздуха. Вселенная содержит достаточное количество энергии для любых путешествий, надо ее только освоить, а все физиологические препятствия можно обойти с помощью все тех же "автоматов фон Ноймана", не говоря уже о дальней направленной сигнализации.

Где же, в таком случае, выход из этого тупика? Он, конечно же, просто напрашивается, но он настолько не вяжется с духом науки, а в особенности с революцией Коперника, что большинство ученых продолжает настаивать на продолжении поисков и верит, что сегодняшняя их безуспешность будет со временем объяснена. Потому что альтернатива - это наша уникальность и единственность как разумной формы жизни во всей вселенной.

Взрывы гамма-излучения происходят в галактиках раз в несколько сотен миллионов лет, но согласно некоторым астрофизическим теориям, такие взрывы происходили гораздо чаще, когда Вселенная была еще молода. Один взрыв гамма-излучения достаточно мощен для того, чтобы стерилизовать всю галактику. Поэтому, возможно, только относительно недавно появились условия, допускающие развитие разумной жизни на Земле и где-то еще во Вселенной. Такая теория объясняет тот факт, что мы никак не можем найти доказательства существования внеземных цивилизаций.

Взрывы гамма-излучения могут вызываться столкновением нейтронных звезд или черных дыр. При этом за несколько секунд выделяется столько же энергии, сколько при взрыве сверхновой звезды. Такой взрыв сразу же уничтожит все живое на половине территории планеты, а на оставшейся "в тени" части планеты все живое погибнет чуть позже из-за разрушения озонового слоя атмосферы.

При этом “молчание” Вселенной указывает на то, что опасность эта в масштабах нашей Вселенной носит закономерный характер и угрожает всем достаточно молодым цивилизациям.

Какова же может быть природа такой универсальной опасности?

Прежде всего, опасность может быть внутренней. То есть, развиваясь до определенного предела, цивилизация уничтожает себя сама. При этом надо заметить, что необоснованный оптимизм в отношении того, что все внутренние угрозы в критический момент как-нибудь разрешатся сами собой, по меньшей мере не оправдан.

Но если бы природа универсальной космической опасности ограничивалась только этим, то перспективы на будущее у человеческой цивилизации рисовались бы весьма мрачными. Действительно, “молчание” Вселенной означало бы в таком случае, что все цивилизации, достигнувшие определенного уровня развития, обязательно погибают, и, таким образом, порог внутренней опасности непреодолим. Конечно, абсолютно исключить такой вариант развития событий нельзя, но вряд ли такой вариант единственный. Поэтому можно считать, что универсальная опасность имеет более сложную природу, является комплексной и может иметь внешнюю составляющую.

Например, можно предположить, что в космосе могут существовать настолько могучие, с нашей точки зрения, формы жизни, что они не только значительно превосходят по мощи сравнительно молодые цивилизации, но и стремятся использовать их в каких-то своих интересах, может быть, даже в утилитарных целях (например, как земные фермеры используют домашний скот).

Как только молодая цивилизация достигает определенного уровня развития технологии и начинает подавать сигналы искусственного происхождения с указанием местоположения источника этих сигналов, то после этого космическому хищнику остается только принять меры по оценке и утилизации этой молодой цивилизации.

В частности, для Земли такими сигналами искусственного происхождения являются обычные радиоволны, излучаемые земными радиостанциями с момента изобретения радио, то есть почти сто лет. Если вспомнить, что радиоволны распространяются со скоростью света, то нетрудно понять, что информация о появлении новой молодой цивилизации уже достигла всех космических объектов в радиусе нескольких десятков световых лет. Возможно, на наше счастье, Солнце, как уже упоминалось, находится на периферии нашей галактики. Поэтому число таких космических объектов относительно невелико, и там, возможно, нет космических хищников. С этой точки зрения, такое удаленное от центра галактики расположение Солнца можно признать довольно удачным - у нас есть небольшой запас времени.

Из гипотезы о космических хищниках логически вытекает то, что любая здравомыслящая цивилизация будет стараться всячески скрыть свое существование и местоположение, а потому “молчание” Вселенной как нельзя более естественно. Обнаружение же искусственных сигналов внеземного происхождения может носить лишь случайный характер, ввиду кратковременности передачи таких сигналов молодой цивилизацией, не осознающей возможности космической опасности.

Большинство ученых сходятся на том, что жизнь не может быть уникальным явлением во Вселенной. Дискутируются лишь вопросы о том, где она, как долго живет цивилизация, какого уровня она может достигнуть, как с ней связаться, какова вероятность успеха. К сожалению, ни на один из этих вопросов нет сегодня ответа. Все попытки установить связь с внеземными цивилизациями или хотя бы установить сам факт их существования на сегодняшний день потерпели неудачу. Однако это не дает оснований считать, что внеземных цивилизаций нет. Из всех вышеприведенных теорий объяснения проблемы Великого Молчания ВЦ наиболее вероятными мне кажутся следующие: там ли и так ли мы ищем следы братьев по разуму? Не окажется ли так, что те радиосигналы, которые мы посылаем, таким архаичным способом передачи данных для высокоразвитых цивилизаций, что нас попросту не заметят, как не заметим мы племя дикарей, пытающихся факелами из джунглей привлечь внимание космонавтов на МКС? И второе: это даже не гипотеза, это своего рода доказательство от противного: неужели мы одиноки во Вселенной, единственные разумные существа, её интеллектуальный центр? На мой взгляд, это НЕВОЗМОЖНО. Вполне возможно, что внеземные цивилизации встречаются достаточно редко, например, только одна-две цивилизации в галактике.


СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ ШКОЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ




ВНЕЗЕМНЫЕ ЦИВИЛИЗАЦИИ, ВОЗМОЖНОСТЬ ИХ СУЩЕСТВОВАНИЯ


Автор работы награжден дипломом победителя II степени

Текст работы размещён без изображений и формул.
Полная версия работы доступна во вкладке "Файлы работы" в формате PDF

Человечество всегда интересовало, существует ли еще где-то во Вселенной жизнь, похожая на нашу, существуют ли разумные Цивилизации вне земли. Есть ли жизнь там, в космосе? Каждую секунду мощные приемники, настроенные на прием информации из космоса, ждут сигналов. Но космос молчит и не хочет выдавать своих тайн.

Проблема поиска внеземных цивилизаций достаточно древняя. Об этом задумывались еще философы и ученые эпохи Возрождения: Николай Кузанский, Джамбатиста Бенедетти, Понтюс де Тиар, Джордано Бруно. О множественности миров и о планетах у других солнц говорили еще древнейшие философы. Так, одним из первых кто рассуждал на эту тему, был Джордано Бруно. В древних рукописях сохранилось высказывание известного греческого мыслителя Метродора Хиосского о том, что абсурдно считать, что планета Земля является единственным миром, который обитаем. По его мнению, это то же самое, как если бы в засеянном зерном поле пророс лишь один-единственный росток. Поэтому еще в IV веке до нашей эры люди задавались подобными вопросами.

В настоящее время наметилось несколько направлений поиска следов активности внеземных цивилизаций (1).

Во-первых, поиск следов астрологической инженерной деятельности внеземных цивилизаций. Это направление базируется на предположении, что технически развитые цивилизации рано или поздно должны перейти к преобразованию окружающего космического пространства (создание искусственных спутников, искусственной биосферы и др.), в частности для перехвата значительной части энергии звезды.

В-третьих, поиск сигналов от внеземных цивилизаций. Данная проблема в настоящее время, формулируется, прежде всего, как проблема поиска искусственных сигналов в радио и оптическом (например, остронаправленным лучом лазера) диапазонах. Наиболее вероятной является радиосвязь. Поэтому важнейшей задачей оказывается выбор оптимального диапазона волн для такой связи.

Серьезный подход к поиску сигналов от внеземных цивилизаций требует создания постоянно действующей службы, охватывающей всю небесную сферу. Причем такая служба должна быть достаточно универсальной – рассчитанной на прием сигналов различного вида (импульсных, узкополосных и широкополосных).

Цель проекта: провести анализ исторических фактов, проанализировать возможность наличия условий для жизни живых существ в космосе, доказать или опровергнуть факт наличия внеземных цивилизаций

Объект исследования: факты и данные о возможности существования внеземных цивилизаций

Предмет исследования: внеземные цивилизации

Задачи исследования:

проанализировать исторические факты о существовании внеземных цивилизаций;

проследить историю развития представлений о возможности жизни наличия жизни в космосе;

рассмотреть основные подходы исследователей к изучению внеземных цивилизаций;

провести анализ имеющихся классификаций внеземных цивилизаций;

критически осмыслить факт наличия инопланетных цивилизаций, сделать вывод о существовании или отсутствии жизни на других планетах

Методы исследования:

Теоретические методы: анализ литературы по проблеме исследования, анализ, синтез, обобщение.

Структура исследования: исследование состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.

Глава 1. Исторический АНАЛИЗ ТЕОРИЙ и ФАКТОВ СУЩЕСТВОВАНИЯ внеземных цивилизаций

1.1. Первые попытки поиска доказательств существования внеземных существ и цивилизаций

Гипотеза о существовании внеземных цивилизаций следует из представлений о естественном происхождении жизни на Земле и её эволюции. Если возникновение жизни, а затем и разумной жизни — естественный процесс, то подобное могло произойти и в любом другом месте, где есть подходящие условия. Хотя, по современным представлениям, остальные планеты нашей системы, скорее всего, безжизненны, Солнечная система не единственная: Солнце — одна из сотен миллиардов звёзд нашей галактики. Сама наша галактика — также не единственная. В телескопы наблюдаются миллиарды галактик, многие из которых очень похожи на нашу (4).

На протяжении длительного времени, почти до начала 60-х годов, непосредственный интерес к проблеме поиска разумной жизни во Вселенной проявляли почти исключительно писатели-фантасты. Когда же эта проблема из ведения фантастов перешла в разряд фундаментальных проблем современного естествознания, она приобрела совершенно иной статус – научный (5).

1.2. Современные подходы к проблеме поиска жизни вне земли

На современном этапе проблема поиска внеземных цивилизаций синтезирует в себе все научные дисциплины, созданные человечеством.

Первой попыткой подойти научно к оценке возможного количества обитаемых миров в Галактике и числа планет, которые приютили разумных существ, считается знаменитая формула Дрейка, которая появилась в 1960 году. Формула Дрейка имеет множество составляющих, отражающих долю звезд, которые обладают планетарными системами. Долю миров, которые вполне пригодны для зарождения жизни. Долю планет, которые попадают в зону пригодную для жизни, и так далее. В результате этих вычислений должно получиться число разумных цивилизаций, существующих в Галактике, с которыми есть потенциальная возможность установить связь (2, 5).

Сама идея общения с инопланетными цивилизациями при помощи сигналов возникла одновременно с радио, и именно с момента его изобретения на Земле начали активно "вслушиваться" в космос.

Стратегия поиска за это время заметно изменилась. Первые работы просто повторяли идею Дрейка в расширенном виде. Затем исследовали другие звёзды и на других частотах, но вскоре поняли, что надеяться на успех можно лишь в том случае, если удастся прослушать всё небо на всех частотах. В компьютерный век это оказалось возможно. Но, как мы знаем, его так и не последовало.

Сейчас, основываясь на данных многочисленных космических исследований, можно с уверенностью сказать, что в пределах Солнечной системы разговаривать нам не с кем. А вот за ее пределами — возможно (1, 3, 5, 6)

Исследователи не исключают, что общение может происходить не только в других диапазонах, но и в других форматах (например, в виде лазерных сигналов). Разрабатываются и новые методы поиска. Несколько лет назад астрономы из Гарвардского и Пристонского университетов предложили анализировать уровень освещенности ночной стороны экзопланет, чтобы зафиксировать возможный свет инопланетных городов. Но пока это не больше, чем инициатива. Ученые признают, что сейчас Земля не располагает достаточно чувствительной аппаратурой для проведения подобных исследований. Надежды возлагаются на американский телескоп нового поколения JamesWebb, который может прийти на смену Hubble в 2018 году (7, 8).

Глава 2 Анализ подходов отечественных и зарубежных исследователей к проблеме существования ИНОПЛАНЕТНЫХ СУЩЕСТВ

2.1 Понятие об инопланетных существах: мифы и реальность

Теперь стоит сказать о самих инопланетянах. Начнем так же с определения (1, 5, 8).

Существует 2% шанс, что инопланетная жизнь будет обнаружена в течение ближайших 10 лет. Математическая вероятность разумного существования жизни на других планетах была подсчитана учеными из Университета Восточной Англии.

Председатель Международной шахматной федерации считает, что шахматы были изобретены инопланетянами. Кирсан Илюмжинов из Калмыкии утверждает, что он был похищен инопланетянами, одетыми в желтые скафандры, на ночь на 17 сентября 1997 года.

Астрономы Маргарет Тернбулл и Джилл Тартер из Института Карнеги в Вашингтоне составили список из 17 129 ближайших звезд, возле которых должны быть планеты, пригодные для высокоорганизованной жизни. Маргарет утверждает, что планете должно быть по крайней мере три миллиарда лет для того, чтобы на ней эволюционировала разумная жизнь.

Астроном Фрэнк Дрейк сделал первую научную попытку связаться с инопланетными существами в 1960 году. В своем эксперименте он использовал 25-метровую антенну-тарелку, чтобы поймать сигналы от двух близлежащих звезд, напоминающих Солнце.

Некоторые исследователи утверждают, что инопланетяне посещали древних египтян, рассказывая им о будущих потомках. На ряде египетских фресок можно найти изображения вертолетов, подводных лодок и реактивных самолетов. Самое раннее наблюдение НЛО датируется 1450 годом до н.э. Египтяне заметили странные светлые круги на небе.

Наполеон Бонапарт утверждал, что его похищали инопланетяне. Он действительно пропал на несколько дней в июле 1794 года, а позже рассказывал, что его похитили странные люди. В это трудно поверить, но ученые обнаружили крошечные чужеродные предметы в костях Наполеона и заявили, что это могут быть микрочипы.

В 1957 году бразильский фермер Антонио Виллаш-Боаш заявил, что он был похищен лающими пришельцами, которые покрыли его тело гелем, после чего спаривались с ним. Это была одна из первых историй о похищении, которые стали известны широкой публике. На момент похищения Антонио было 23 года.

Во время Гарвардского исследования, проведенного в 2003 году, 7 из 10 людей, которые утверждали об их похищении, после введения в состояние гипнотического транса рассказали, что их использовали для половых экспериментов инопланетные похитители. Сьюзан А. Клэнси издала в 2005 году книгу, в которой пытается объяснить с научной точки зрения, что заставляет людей искренне верить в похищения.

2.2. Основные подходы к классификации инопланетных существ

У уфологов нет единой классификации инопланетян, я расскажу вам лишь о нескольких. Именно эти подходы видятся нам наиболее интересными и заслуживающими внимания в контексте рассмотрения проблемы существования внеземных цивилизаций (1, 3, 6, 8, 9, ).

Серые (Greys) - это вид из системы Сириуса с планеты Зоннери, но уже давно, убегая от геноцида Тионцев – бландинов, грейсы обосновались и живут в параллельном измерении на Земле, Луне, Марсе, имеют подземные базы на этих планетах, и уже в нашем измерении, в созвездии Ориона колонизировали 3 планеты. Весьма смахивают на наши земные племена Цыган. Ныне Greys являются расой исполнителей у Тионцев-распорядителей (В состав распорядителей входят Зоннерийцы (планета Зоннери) и Мастер (Тионец - блондин с планеты Тйо) системы Сириуса.

Другая классификация внеземных цивилизаций дает иной взгляд на родину "серых", и похоже не признает их родство с марсианами, но в то же время негативная роль грейсов в земных делах не отрицается (1).

Третья классификация утверждает, что:

Есть два типа Серых: небольшие, 3 фута ростом, с большими черными глазами, серой кожей с розовыми пятнами, похожи на десятилетних детей - те самые, из Розуэлла, и большие, 6-7 футов (2,5 метра), очень небольшой нос, уши не видны, пальцы пропорционально длиннее человеческих. Большие Серые имеют два мозга, разделенных костной перегородкой. Кровь зеленая, при контакте с воздухом выделяет ядовитый газ с запахом аммиака, который может убить человека. Серые генетически стерильны, необходимы новые гены, чтобы раса выжила.

Замечу, что основное расхождение второй и третьей классификации - отнесение инопланетян с Розуэлла к отдельному виду или подвиду грэйсов.

При этом все три классификации, составленные разными уфологами, отзываются о грейсах как о генетически неполноценной, духовно ущербной, но крайне враждебной инопланетной расе. Возможно грэйсы просто захватили Марс и построили на нем свою базу (1)

Гипотеза уникальной Земли предполагает, что цепь событий, которая создала жизнь на нашей планете, была настолько сложной, что только биологически идеальный вихрь мог бы создать ее еще где-либо. Хотя, возможно, существуют похожие на Землю планеты, ни одна из них может и не содержать в точности необходимые условия для развития жизни. Другими словами, мы не встретили никаких инопланетян, потому что их просто нет, или их настолько немного, и они так далеки, что контакт крайне маловероятен (10, 11).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Возможность существования внеземных цивилизаций, по праву может быть и должна быть отнесена к разряду одной из самых интересных и дискуссионных тем астрономии. По этой теме не умолкают дебаты, и единого мнения не существует до сих пор не существует несмотря не многообразие и вариативность теорий и подходов.

Большинство современных астрономов и философов считают, что жизнь — распространенное явление во Вселенной и существует множество миров, на которых обитают цивилизации. Уровень развития некоторых внеземных цивилизаций может быть неизмеримо выше уровня развития земной цивилизации. Именно с такими цивилизациями землянам особенно интересно установить контакт (13, 14, 15).

На развитие мнения о множестве цивилизаций повлияло несколько аргументов.

Во-первых, в метагалактике есть огромное число звезд, похожих на наше Солнце, а, следовательно, планетные системы могут существовать не только у Солнца. И более того исследования показали, что некоторые звезды определенных спектральных классов вращаются медленно вокруг своей оси, что может быть вызвано наличием вокруг этих звезд планетных систем.

Во-вторых, при соответствующих условиях жизнь могла возникнуть на планетах других звезд по типу эволюционного развития жизни на Земле. Молекулярные соединения, необходимые для начальной стадии эволюции неживой природы, достаточно распространены во Вселенной и открыты даже в межзвездной среде.

В-третьих, возможно существование небелковых форм жизни, принципиально отличных от тех, которые распространены на Земле. Однако ничего конкретного о них науке не известно. Не все ученые столь оптимистически относятся к проблеме внеземных цивилизаций. Сторонники противоположной точки зрения считают, что жизнь, и особенно разумная жизнь, — исключительно редкое, а может быть, и уникальное явление во Вселенной.

На развитие их мнения повлияли следующие аргументы:

Во-первых, вероятность того, что в процессе эволюции неживой материи возникает жизнь, а тем более разум, очень мала, так как в ходе такой эволюции появляется огромное число препятствий на пути образования и последующего усложнения клеток.

Во-вторых, в Солнечной системе высокоорганизованные формы жизни есть только на Земле. На Луне и, возможно, на Марсе, вопреки ожиданиям, не оказалось даже микроорганизмов, обладающих большой приспособляемостью к условиям обитания.

В-третьих, нет ни одного неопровержимого доказательства, что Землю когда-либо посещали посланцы других миров.

В-четвертых, радиопоиски сигналов внеземных цивилизаций пока не увенчались успехом. Не обнаружено никаких признаков деятельности внеземных цивилизаций, что цивилизации могли достигнуть более высокого уровня развития, по сравнению с Землей. Итак, кажется странным, если предположить, что эти, внеземные цивилизации по прежнему относятся к числу гипотетических объектов, поиск которых представляет огромный интерес. Продолжаются споры о реальности внеземных цивилизаций, но лишь дальнейшие наблюдения и эксперименты позволят выяснить, существуют ли где-нибудь обитаемые миры или мы одиноки, по крайней мере, в пределах нашей Галактики.

Анализ различных теорий и подходов к сожалению или к счастью не позволил нам дать однозначного ответа на вопрос о существовании или отсутствии внеземных цивилизаций. В настоящее время зафиксировано множество сигналов и знаков, которые, конечно же, не подтверждают на 100% существование внеземных цивилизаций, но дают пищу для размышлений и исследований.

ЛИТЕРАТУРА

Ажажа В.Д., Забелышенский В. К. Феномен НЛО: аргументы уфологии. — М.: РОСМЭН, 2006. — 704 с.

Гурштейн А.А. “Извечные тайны неба” 1991 г.

Журнал “Наука и техника” 2000 г.

Зигель Ф.Ю. “Астрономия в её развитии” 1988 г.

Ковшун И.Н., Ковшун В.И. "Гипотетические формы жизни вне земли & Ст. Лем "Повторялка". Одесса, 1999.

Левитан Е.П. Астрономия 11 класс. — М: Просвещение,1998. — 268 с.

Шкловский И.С. “Вселенная, жизнь, разум” 1976 г.

Энциклопедия для детей. Т. 8. Астрономия./ Глав. ред. М. Д. Аксёнова. — М.: Аванта+, 2004. — 688 с.

Энциклопедия загадочных мест Земли и Космоса./ глав. Ред. Чернобров В. С. — М.: ТЕРРА, 2006. — 512с.

Нам пока достоверно известен только один очаг жизни и разума – планета Земля. Но нет никаких оснований считать, что среди многих миллиардов звезд, окружающих нас, условия зарождения живой материи и ее длительной эволюции могли возникнуть только в одной точке Вселенной, в нашей Галактике, вблизи Солнца. Проблема поиска жизни и особенно разумной в окружающей нас Вселенной в последние десятилетия приобретает научный характер. Вряд ли есть другая научная проблема, которая вызывала бы такой жгучий интерес и такие жаркие споры, как проблема связи с внеземными цивилизациями. Созываются научные конференции и симпозиумы, налаживается международное сотрудничество ученых, ведутся экспериментальные исследования. По меткому выражению писателя-фантаста Станислава Лема, проблема связи с внеземными цивилизациями подобна игрушечной матрешке – она содержит в себе проблематику всех научных дисциплин.

Возможно, что среди множества звезд Вселенной найдутся десятки, а может быть и сотни таких, которые окружены обитаемыми планетами. Можно предполагать, что и перед другими цивилизациями, достигшими высокого уровня развития, как наша, встал тот же вопрос – как установить радиосвязь с другими разумными обитателями Вселенной? Кто знает, быть может и сейчас в направлении нашего Солнца кто-то посылает радиосигналы, на которые пока человечество отвечало молчанием! На какой же длине волны скорее всего возможна такая передача?




Нам пока достоверно известен только один очаг жизни и разума – планета Земля. Но нет никаких оснований считать, что среди многих миллиардов звезд, окружающих нас, условия зарождения живой материи и ее длительной эволюции могли возникнуть только в одной точке Вселенной, в нашей Галактике, вблизи Солнца. Проблема поиска жизни и особенно разумной в окружающей нас Вселенной в последние десятилетия приобретает научный характер. Вряд ли есть другая научная проблема, которая вызывала бы такой жгучий интерес и такие жаркие споры, как проблема связи с внеземными цивилизациями. Созываются научные конференции и симпозиумы, налаживается международное сотрудничество ученых, ведутся экспериментальные исследования. По меткому выражению писателя-фантаста Станислава Лема, проблема связи с внеземными цивилизациями подобна игрушечной матрешке – она содержит в себе проблематику всех научных дисциплин.

Возможно, что среди множества звезд Вселенной найдутся десятки, а может быть и сотни таких, которые окружены обитаемыми планетами. Можно предполагать, что и перед другими цивилизациями, достигшими высокого уровня развития, как наша, встал тот же вопрос – как установить радиосвязь с другими разумными обитателями Вселенной? Кто знает, быть может и сейчас в направлении нашего Солнца кто-то посылает радиосигналы, на которые пока человечество отвечало молчанием! На какой же длине волны скорее всего возможна такая передача?

Наиболее интересны для нашего разговора научные концепции этой проблемы. Проследим за развитием взглядов на проблему ВЦ.

2) Далее, 200 лет назад, в 18 веке англичанин В. Гершель считал, что солнечные пятна представляют собой участки твердой поверхности под ярко светящимися солнечными облаками.

5) В 20-х годах 20-го века изобретатель радио на западе Г. Маркони сделал заявление, что его радиостанции, расположенные по обеим сторонам Атлантического океана, приняли слабые радиосигналы, напоминающие телеграфные передачи. Он высказал предположение, что это были радиопередачи с другой планеты. В качестве еще одного носителя жизни в то время выдвигалась Венера.

6) 24 апреля 1924 года (великое противостояние Марса) – первый эксперимент по обнаружению сигналов ВЦ. Сигналы обнаружены не были.

7) Стоит также отметить необычное радиоизлучение Юпитера, которое вначале также посчитали радиопередачами разумных существ. Впоследствии это излучение объяснили вращением спутника Юпитера Ио.

Итак, на данном этапе можно сделать осторожный вывод о том, что жизнь и разум – не столь уж частое явление. Чем глубже мы проникаем во Вселенную, тем на большем расстоянии не обнаруживаем ВЦ.

Каково же дальнейшее развитие проблемы внеземных цивилизаций?

1

Остаются еще радиотелескопы. Нельзя ли с их помощью обнаружить радиоволны искусственного происхождения, приходящие из глубин Вселенной? Этот вопрос породил концепцию радиоастрономического поиска ВЦ.

Можно искать следы, оставленные внеземным разумом в прошлом на Земле и других телах Солнечной системы. Уделим этому немного внимания.

На первом плане – снова Марс. Некоторые структуры на его поверхности настолько необычны, что мы сразу думаем об их искусственном происхождении. Особенно знаменит в этом плане район Седонии.

2

3

На снимке - кратер Платон. Его дно ночью более светлое, чем днем.

В 1960 г. была предпринята попытка, обнаружить разум чужих миров. При помощи радиотелескопа с антенной 26 м прослушивались сигналы от двух близких звезд t Кита и e Эридана, удаленных от нас на 12 и 11 световых лет соответственно.

В 1961 г. американские радиоастрономы предприняли попытку обнаружить сигналы от ВЦ на длине волны 21 см – излучение нейтрального водорода.

Даже если послание будет принято кем-то, но не будет расшифровано, сам факт его передачи укажет на то, что мы существуем и хотим вступить в контакт. Правда ждать ответа придется 50 тыс. лет, так как адреса находится на расстоянии 25 000 световых лет.

Таким образом, наметилось два аспекта проблемы ВЦ, которые в дальнейшем и выделились в отдельные направления. Это: 1) межзвездная космическая связь – Communication with Exstra - Terrestrial Intelligence (проблема CETI ) и 2) поиск сигналов от ВЦ – Search of Exstra - Terrestrial Intelligence (проблема SETI ). По этим проблемам велись исследования в Бюраканской астрофизической обсерватории, Научно-исследовательском радиофизическом институте в Нижнем Новгороде под руководством В.С. Троицкого, в Аресибо (США) под руководством Ф. Дрейка.

Понравилась статья? Подпишитесь на канал, чтобы быть в курсе самых интересных материалов

Проблема существования и поиска внеземных цивилизаций

Эта проблема получила развитие еще в древности. В пользу того, что мы не одни, приводились такие аргументы - поскольку мир состоит из одних и тех же субстанций (у одних философов это вода, у других атомы) соответственно, должна быть и внеземная жизнь.

    Изучаемая проблема имеет три составляющих:
  • проблема поиска жизни во Вселенной;
  • проблема поиска внесолнечных планетных систем;
  • проблема поиска внеземных цивилизаций.

Проблема поиска жизни во Вселенной

С одной стороны у нас на земле прослежена биологическая эволюция, но это все-таки прежде всего конституируется как эмпирический факт. Но с другой стороны, эволюция применима лишь к нашим условиям, на планете Земля, но это не является достаточным фактом, позволяющим твёрдо утверждать, что подобная эволюция не может происходить и на других планетах Вселенной. Имеются факты, которые выходят за рамки строгих объяснений в указанной теории.

Сложен вопрос и о переходе живых организмов к живым системам. Безусловно, в этом вопросе имеется определенный прогресс (работы Опарина, Руденко), но со временем скепсис ученых становится все большим. В этой связи ученые вводят понятие прогресса, здесь под прогрессом подразумевается начало процесса, который привел к возникновению цивилизации. Процесс идет в сторону усложнения веществ (высокомолекулярные), а переход к разумной жизни, цивилизации вызывает вопрос. Согласно, первой точке зрения, понятие прогресса приложимо лишь к биологической эволюции и лишено смысла в отношении других форм материи. Вторая точка зрения, биологическая эволюция является лишь этапом эволюции определенной части вещества во Вселенной. Ученые сейчас озадачены глобальными методологическими вопросами: правильно ли мы рассматриваем процессы эволюции, перехода от биологической к живым системам, является ли зарождение жизни уникальным или ординарным на нашей планете. Нужно решить эти проблемы. Если решим что мы уникальны, значит нечего искать иные цивилизации.

Читайте также: