Попытка переворота 1957 г кратко

Обновлено: 02.07.2024

События вокруг июньского 1957 г. пленума ЦК КПСС могут показаться далекими от нашей сегодняшней действительности и потому не стоящими общественного внимания. Но это лишь на первый, поверхностный взгляд. На самом деле в обстоятельствах и последствиях первого в советской истории официально признанного (пусть и провалившегося) "дворцового" переворота есть немало поучительного. Тогда так называемая "антипартийная группа" в составе В.М. Молотова, Г.М. Маленкова, Л.М. Кагановича при поддержке некоторых других членов высшего политического руководства попыталась отстранить от власти первого секретаря ЦК партии и фактического главу государства Н.С. Хрущева.

Кратко напомним ход событий.

Ставший во главе партии в сентябре 1953 г. Хрущев постепенно забирал в свои руки все больше полномочий в высшем государственном управлении. Будучи далеко не новичком в Кремле, он понимал, что сможет сосредоточить в своих руках всю полноту власти лишь при одном условии: если удастся удалить от властных рычагов конкурентов - таких же, как и он сам, людей из ближайшего окружения Сталина. Чем Никита Сергеевич и стал настойчиво заниматься. В 1955 г. пост главы правительства покинул Г.М. Маленков. В 1956 г. с поста министра иностранных дел удалось изгнать В.М. Молотова.

Страна переживала либерализацию политического режима, названную "оттепелью" и усилившуюся после ХХ съезда КПСС. Инспирируемый сверху курс на преодоление "культа личности" Сталина смыкался со стихийной десталинизацией снизу. Возвращение сотен тысяч репрессированных по политическим мотивам из лагерей закономерно связывали с усилиями Хрущева. Но чем дальше, тем становилось яснее, что вместо старого культа усиленно формируется новый культ. Хрущев стал претендовать на роль единоличного руководителя. Осуществление важнейших государственных реформ шло хаотично, непродуманно, без знания дела. Одержимость духом новаторства в противоречивой натуре Никиты Сергеевича соединялись с невежеством, пренебрежением к научной проработке реформ, нежеланием опираться на людей знания.

Вообще-то представления о Хрущеве как о реформаторе могли возникнуть лишь по недоразумению, на фоне позднего сталинизма, когда в начале 50-х годов страна словно оцепенела перед перспективой скорого ухода одряхлевшего великого диктатора.

Так или иначе, к лету 1957 г. первый секретарь ЦК КПСС сумел восстановить против себя большую часть Президиума ЦК. Думается, не только вождизм Хрущева, его неумелая внутренняя и внешняя политика были причинами, заставившими его противников действовать. Не в меньшей, если не в большей степени они боролись за сохранение собственных позиций, которые Никита Сергеевич продолжал подрывать, добиваясь политической дискредитации и удаления из ЦК Молотова, Маленкова и Кагановича.

В открытую фазу конфликт перешел на заседании Президиума ЦК КПСС (оно началось 18 июня 1957 г. и длилось четыре дня), в ходе которого было поддержано предложение освободить Хрущева от обязанностей руководителя партии. При голосовании голоса разделились в пропорции 7 к 4: председатель Президиума Верховного Совета СССР К.Е. Ворошилов, председатель Совета Министров Н.А. Булганин, его первые заместители В.М. Молотов, Л.М. Каганович, М.Г. Первухин, М.З. Сабуров и заместитель Г.М. Маленков высказались за смещение лидера, остальные члены Президиума - сам Хрущев, секретари ЦК КПСС А.И. Кириченко и М.А. Суслов, первый заместитель председателя Совмина А.И. Микоян - против.

Однако оппоненты главы партии недолго радовались победе. Уже в ходе заседания Президиума в Кремль прибыла срочно собранная сторонниками Хрущева группа членов ЦК и потребовала встречи с заседавшими. Ей удалось вмешаться в работу Президиума. Благодаря твердой, бескомпромиссной позиции маршала Г.К. Жукова и других членов ЦК, отстранение Хрущева от власти не состоялось. Вопрос был перенесен на срочно созванный пленум ЦК, который длился целую неделю - с 22 по 29 июня. Поскольку в составе Центрального Комитета большинство было за сторонниками Хрущева, пленум сразу же превратился в политическое избиение его оппонентов. Любые доводы в обоснование позиции "обвиняемых" отвергались с ходу, выступления членов "антипартийной группы" то и дело прерывались грубыми репликами и прямыми оскорблениями.

Традиционно считается, что на июньском пленуме произошло столкновение крайне правого ортодоксального крыла в руководстве партии с умеренным центром. Победа "правого крыла", по мнению многих историков, означала бы реставрацию сталинских порядков, тогда как "умеренный центр" признавал необходимость десталинизации, осуждения сталинских репрессий и некоторого (строго дозированного) реформирования политического режима.

Однако такая картина не точна. В ходе пленума выяснилось, что против Хрущева, а точнее его стиля руководства выступают и стоявшие на "левом" фланге "либералы", которых олицетворял секретарь ЦК Д.Т. Шепилов. Выдвиженец Хрущева, он, тем не менее, вошел в число его открытых оппонентов, но по совершенно иным идейным основаниям, нежели Молотов и К?. Это косвенно вынужден был признать сам первый секретарь, не решившийся на причисление Шепилова а к лагерю оголтелых сталинистов (оснований для этого не было никаких) и настоявший на иезуитской формуле обвинения: ". и примкнувший к ним Шипилов". Никита Сергеевич инстинктом почувствовал, что наиболее серьезная угроза его вождизму исходила именно отсюда, ибо "либералы" выступали с идейных позиций, а не просто участвовали в грызне за высшие посты. Не случайно именно Шепилова Хрущев преследовал после своей победы дольше всего и изощреннее всего.

Мы не станем, подобно некоторым мемуаристам, утверждать, что Дмитрий Трофимович Шепилов был идеальной фигурой для поста . 1. Но то, что он выгодно выделялся из большинства в тогдашнем руководстве страны, несомненно. В отличие от того же Хрущева, со сталинскими репрессиями никак связан не был. По политическим меркам 50-х годов - молодой (1905 года рождения), но уже поработавший в аппарате ЦК партии, Академии наук, редактором крупнейшей газеты "Правда", министром иностранных дел, секретарем ЦК по культуре. Доктор экономических наук, один из авторов удачного учебника по политэкономии. Участник Великой Отечественной войны от первого до последнего дня, пошедший на войну рядовым московского ополчения.

Новой революции "либералы", конечно, не совершили бы. Но несомненно, что программу столь нужных стране перемен сформулировали бы и проводили бы ее последовательно, без рывков и обещаний к 1980 году построить в стране коммунизм, без объятий с очередным африканским царьком, объявившим себя сторонником марксизма, но и без карибских кризисов. Это был бы "третий путь" между возвратом к сталинизму и обреченной на провал попыткой одним махом решить копившиеся десятилетиями проблемы.

Этим "либералы" были и непонятны Хрущеву, и чужды, и опасны.

Устранив своих оппонентов справа и слева, он, сам того не понимая, ослабил собственный режим. Еще один шаг к своему будущему падению он совершил через несколько месяцев, в октябре 1957 года, отправив в политическое небытие маршала Г.К. Жукова, последнего из своих сторонников, кто был способен не только восторгаться, но и аргументированно возражать.

Утвердившаяся после этого в партии обстановка "полного единогласия" лишила лидера страны последних тормозов. Впавший в раж "реформатор" ворочал, как только хотел и мог. Одни меры, не успев дать результат, лихорадочно сменялись другими: ломка системы управления народным хозяйством, кукурузная кампания, обобществление личного скота колхозников, смена пятилетнего планирования на семилетнее. Один лишь авантюрный лозунг "догнать и перегнать Соединенные Штаты Америки по производству мяса, масла, молока на душу населения" к 1970 году обернулся резким ухудшением снабжения и обострением социальной напряженности, ярким выражением чего стал расстрел рабочих в Новочеркасске в 1962 году.

Самоуправство, а то и откровенное беззаконие, ставка на административные рычаги в ущерб мобилизации инициативы снизу, подавление тяги к народовластию, как показала политическая практика Хрущева после июньского (1957) пленума, - негодные средства в деле реформирования такой страны, как Россия. Это важно понять как урок.

Страна, тем более переживающая кардинальную ломку, должна быть управляемой, это бесспорно. И редкая удача, когда на историческом переломе во главе государства встает авторитетный руководитель. Однако никакая вертикаль власти, имеющая опорой малочисленную команду даже не единомышленников, а "верноподданных", не заменит широкого участия людей в решении собственной судьбы. Отказ им в этом участии чреват нарастающей общественной нестабильностью, шатаниями "наверху", уязвимостью государства перед информационными и иными атаками извне. Бесспорно, любой крупный государственный вопрос решать узким кругом проще. Но правильнее ли? И куда такая практика ведет? Не забудем, что победа Хрущева в июне 57-го, проложившая путь к утверждению его полного единовластия, в конце концов, оказалась пирровой и, увы, не только для него самого.


Никита Хрущев в Подмосковье. 1963 год © Василий Егоров / ТАСС

Предыстория

Первый заговор против Хрущева был организован еще в 1957 году сталинской старой гвардией — Лазарем Кагановичем, Вячеславом Молотовым и Георгием Маленковым. Во время заседания Президиума Совета министров они выступили с резкой крити­кой Хрущева, обвинив его в том, что он сам был активным организа­тором сталинских репрессий и потому его критика Сталина лицемерна. Спасло ситуацию вмешательство Жукова, обладавшего огромным авторитетом.

В 1962–1964 годах обстановка снова начала накаляться: политика сменяемости кадров, постоянная реорганизация разных отраслей экономики и сокращение привилегий для управленческой верхушки (лишение прав на служебные машины, дачи, бесплатные путевки и т. д.), начатые в это время, привели к росту раздражения внутри партийной номенклатуры, привыкшей к прогнозируемому карьерному росту. Все население было недовольно неизбежным следствием экономического роста 1950-х годов — повышением цен, за которым не мог угнаться рост зарплат. Кампания против абстракционизма ознаменовала собой конец культурной оттепели и падение популярности Хрущева среди творческой и гуманитарной интеллигенции.

31 октября 1963 года Хрущев принимал в Москве лидера французских социалистов Ги Молле и, по свидетельству французского журналиста Мишеля Татю, в ответ на вопрос о новом поколении советских лидеров упомянул Брежнева и Косыгина в качестве возможных преемников.

Сторонники и противники Хрущева


Хронология событий осени 1964 года

Сентябрь

По одной из версий, несколько деятелей из советской верхушки (Игнатов, Суслов, Шелепин, Миронов и другие) на охоте в Ставрополье обсудили план отстранения Хрущева. По словам Семичастного, на тот момент председателя КГБ, Миронов после смещения Хрущева должен был занять его, Семичастного, место. По возвращении заговорщики заручились поддержкой министра обороны Малиновского и второго секретаря ЦК Брежнева, который с юности был другом Миронова. Хрущев ни о чем не подозревал, так как лично одобрял назначение всех заговорщиков на их посты и не допускал мысли о возможности измены с их стороны — несмотря на то, что разные люди докладывали ему о заговоре.

Начало октября

Хрущев и Микоян (тогда — председатель Президиума Верховного Совета СССР) уехали в отпуск на свои дачи в Пицунде (Абхазия).

12 октября

Брежнев позвонил Хрущеву на дачу и в ультимативной форме потребовал, чтобы он немедленно вернулся в Москву для обсуждения на чрезвычайном заседании Президиума ЦК его, Хрущева, предложений по сельскому хозяйству.

13 октября

Хрущев вылетел в Москву вместе с Микояном. Вопреки сложившейся традиции в аэропорту их встречал только председатель КГБ Семичастный.

На заседании Президиума ЦК КПСС присутствовали 22 человека, в том числе министр иностранных дел Громыко и министр обороны Малиновский.

Стенограмма заседания не велась. На Хрущева посыпались обвинения и требования уйти в отставку. Он все отвергал. Активно поддержал его только Микоян, указывавший на успешную внешнюю политику Хрущева (через год он был смещен с поста председателя Президиума Верховного Совета). Разговор продолжался до глубокой ночи, и в конце концов было решено возобновить обсуждение на следующий день в девять утра. Уже из дома Хрущев позвонил Микояну и, по свидетельству его сына, Сергея Хрущева, сказал:

14 октября

Британский журналист Марк Френкланд писал в своей биографии Хрущева, вышедшей в 1966 году:

Впоследствии первый секретарь ЦК КП Украины Петр Шелест утверждал, что изначально Брежнев хотел физически уничтожить Хрущева:

Реакция на отставку

Хрущев на пенсии

Хрущев переехал на дачу в Подмосковье, где читал книги, занимался огородом и изредка появлялся в Москве по частным делам. В 1966 году начал записывать на магнитофонную пленку свои многотомные мемуары, опубликованные затем за границей.

Никита Сергеевич Хрущёв выступает на митинге трудящихся Москвы после возвращения с XV сессии Генеральной ассамблеи ООН, где он возглавлял советскую делегацию.

К 1964 году десятилетнее правление Никиты Хрущёва привело к удивительному результату — в стране практически не осталось сил, на которые Первый секретарь ЦК КПСС мог бы опереться.

Вручение партбилета.

Дипломаты устали разрешать последствия резких шагов Хрущёва на международной арене, военные были возмущены непродуманными массовыми сокращениями в армии.

Реформирование системы управления промышленностью и сельским хозяйством привело к хаосу и глубокому экономическому кризису, отягощённому хрущёвской кампанейщиной: повсеместным насаждением кукурузы, гонениями на личные участки колхозников и т. д.

Всего через год после триумфального полёта Гагарина и провозглашения задачи построения коммунизма через 20 лет Хрущёв на международной арене вверг страну в Карибский кризис, а внутри подавил при помощи армейских подразделений выступление недовольных снижением жизненного уровня рабочих в Новочеркасске.

Цены на продовольствие продолжали расти, полки магазинов пустели, в некоторых регионах начались перебои с хлебом. Над страной нависла угроза нового голода.

Популярен Хрущёв оставался только в анекдотах: «На Красной площади во время Первомайской демонстрации к Хрущёву на Мавзолей поднимается пионер с цветами, который спрашивает:

— Никита Сергеевич, а правда, что вы запустили не только спутник, но и сельское хозяйство?

— Кто это тебе сказал? — нахмурился Хрущёв.


Интрига против интригана

Не прошло и полугода, как Хрущёв отправил своего спасителя в отставку, испугавшись роста влияния военных.

Маршал Советского Союза Георгий Жуков.

Хрущёв пытался укреплять свою власть за счёт продвижения на ключевые посты собственных ставленников. Однако хрущёвский стиль управления быстро отталкивал от него даже тех, кто был ему многим обязан.

В 1963 году соратник Хрущёва, Второй секретарь ЦК КПСС Фрол Козлов, покинул свой пост по состоянию здоровья, а его обязанности были поделены между председателем Президиума Верховного Совета СССР Леонидом Брежневым и переведённым из Киева на работу секретарём ЦК КПСС Николаем Подгорным.

Примерно с этого момента Леонид Брежнев начал вести тайные переговоры с членами ЦК КПСС, узнавая их настроения. Обычно подобные беседы велись в Завидово, где Брежнев любил охотиться.

Активными участниками заговора, помимо Брежнева, были председатель КГБ Владимир Семичастный, секретарь ЦК КПСС Александр Шелепин, уже упоминавшийся Подгорный. Чем дальше, тем больше расширялся круг участников заговора. К нему примкнули член Политбюро и будущий главный идеолог страны Михаил Суслов, министр обороны Родион Малиновский, 1-й заместитель председателя Совета Министров СССР Алексей Косыгин и другие.

Среди заговорщиков было несколько различных группировок, которые рассматривали лидерство Брежнева как временное, принятое в качестве компромисса. Устраивало это, разумеется, и Брежнева, который оказался значительно дальновиднее своих соратников.


Летом 1964 года заговорщики решили форсировать реализацию своих планов. На июльском пленуме ЦК КПСС Хрущёв смещает Брежнева с поста председателя Президиума Верховного Совета СССР, заменив его Анастасом Микояном. При этом Брежневу, которого вернули на прежнюю должность — куратора от ЦК КПСС по вопросам военно-промышленного комплекса, Хрущёв довольно пренебрежительно сообщает об отсутствии у него навыков для нахождения на должности, с которой его сняли.

В августе – сентябре 1964 года на совещаниях высшего советского руководства Хрущёв, недовольный положением в стране, намекает на предстоящую масштабную ротацию в высших эшелонах власти.

Шахтёр Алексей Стаханов с отбойным молотком на фоне копра шахты Центральная-Ирмино, 1938 год.

Это заставляет отбросить сомнения последних колеблющихся — окончательное решение о смещении Хрущёва в ближайшее время уже принято.

Утаить заговор такого масштаба оказывается невозможным — в конце сентября 1964 года через сына Сергея Хрущёву передают доказательства существования группы, готовящей переворот.

В начале октября Хрущёв уезжает на отдых в Пицунду, где готовится к намеченному на ноябрь пленуму ЦК КПСС по сельскому хозяйству.

Брежнев в этот момент находился в рабочей поездке за рубежом, Подгорный — в Молдавии. Однако после звонка Полянского оба срочно вернулись в Москву.


Лидер в изоляции

Планировал ли что-либо Хрущёв в действительности или его угрозы были пустыми, сказать сложно. Возможно, зная о заговоре в принципе, он не осознавал до конца его масштаба.

Как бы то ни было, заговорщики приняли решение действовать без промедления.

К этому моменту и КГБ, и вооружённые силы фактически контролировались заговорщиками. На государственной даче в Пицунде Хрущёв был изолирован, его переговоры контролировались КГБ, а в море виднелись корабли Черноморского флота, прибывшие «для охраны Первого секретаря в связи с осложнением обстановки в Турции.

По приказу министра обороны СССР Родиона Малиновского, были приведены в боевую готовность войска большинства округов. Опасения вызывал лишь Киевский военный округ, которым командовал Пётр Кошевой, самый близкий к Хрущёву военный, который даже рассматривался как кандидат на должность министра обороны СССР.

Во избежание эксцессов заговорщики лишили Хрущёва возможности связаться с Кошевым, а также приняли меры к исключению возможности разворота самолёта Первого секретаря на Киев вместо Москвы.

Вместе с Хрущёвым в Пицунде находился Анастас Микоян. Вечером 12 октября Первого секретаря ЦК КПСС пригласили прибыть в Москву на Президиум ЦК КПСС для решения неотложных вопросов, объяснив, что все уже прибыли и ждут только его.

Хрущёв был слишком опытным политиком, чтобы не понять суть происходящего. Тем более что Микоян сказал Никите Сергеевичу о том, что его ждёт в Москве, практически открытым текстом.

Однако каких-либо мер Хрущёв так и не предпринял — с минимальным числом охранников он вылетел в Москву.

О причинах хрущёвской пассивности спорят до сих пор. Одни считают, что он надеялся, как и в 1957 году, склонить чашу весов в свою пользу в последний момент, добившись большинства не на Президиуме, а на пленуме ЦК КПСС. Другие полагают, что 70-летний Хрущёв, запутавшийся в собственных политических ошибках, рассматривал своё смещение как наилучший выход из положения, снимающий с него всякую ответственность.

13 октября в 15:30 в Кремле началось новое заседание Президиума ЦК КПСС. Прибывший в Москву Хрущёв в последний раз в карьере занял председательское место. Первым взял слово Брежнев, разъяснивший Хрущёву, что за вопросы возникли в Президиуме ЦК. Чтобы Хрущёв понял, что он в изоляции, Брежнев подчеркнул, что вопросы ставят секретари обкомов.


Две строчки в газете

Оставалось решить, кто станет преемником. Брежнев предложил выдвинуть на пост Первого секретаря ЦК КПСС Николая Подгорного, однако тот отказался в пользу самого Леонида Ильича, как, собственно, и планировалось заранее.

Решение, принятое узким кругом руководителей, должен был утвердить внеочередной пленум ЦК КПСС, который начался в этот же день, в шесть вечера, в Екатерининском зале Кремля.

Иосиф Сталин.

От имени Президиума ЦК КПСС с идеологическим обоснованием отставки Хрущёва выступил Михаил Суслов. Огласив обвинения в нарушении норм партийного руководства, грубых политических и экономических ошибках, Суслов предложил принять решение о снятии Хрущёва с должности.

Никита Хрущев и Леонид Брежнев на Пленуме ЦК КПСС, 1963 год

55 лет назад первый секретарь ЦК КПСС и председатель Совета Министров СССР Никита Хрущев проводил свои последние часы в качестве руководителя партии и правительства. Составленный против него ближайшими соратниками заговор находился в завершающей стадии реализации. Хрущев слишком доверял своим людям и верил в собственную исключительность, не придав значения намекам, слухам и кривотолкам.

Над могилой Никиты Хрущева на Новодевичьем кладбище высится величественный монумент работы Эрнста Неизвестного. Он выполнен в черно-белых цветах, что, как считается, символизирует противоречивую политику или если глобальнее – деятельность Хрущева на занимаемых в течение жизни партийных и государственных постах. В народной памяти остались реабилитация репрессированных и массовое строительство жилья, с одной стороны, но и личное участие Хрущева в сталинском терроре, фатальные ошибки в экономике, с другой. Хрущев запустил человека в космос, выдал паспорта колхозникам и начал осваивать целину. На обратной стороне весов – подавление инакомыслия, просчеты в животноводстве, преследование интеллигенции и как апофеоз – травля Бориса Пастернака.

Хрущев – единственный руководитель Советского Союза, чей прах покоится не на Красной площади.

Все остальные окончили свой земной путь на рабочем посту и были похоронены со всеми почестями. О Хрущеве же после отставки предпочитали не вспоминать, его имя в последние семь лет предали забвению.

Разгром сталинистов

Победа над сталинистами в известной степени вскружила Хрущеву голову.

Происки шелепинцев

Выходец из комсомольской элиты, Шелепин отличался жестким характером и готовностью к решительным действиям в любой ситуации, благодаря чему имел прозвище Железный Шурик. Рядом с ним стояли его приятели – глава КГБ Владимир Семичастный, заместитель Юрия Андропова в отделе ЦК по связям с компартиями соцстран Николай Месяцев и ряд фигур калибром помельче.

Те же Брежнев и Подгорный работали с Хрущевым еще на Украине и, как считал их начальник, были должны ему за продвижение по партийной лестнице.

Однако, обращаясь со своими подчиненными примерно в том же ключе, как Сталин вел себя с самим Хрущевым, Никита Сергеевич настроил обоих против себя. Брежнев и Подгорный долгое время молча сносили обиду, лишь улыбаясь на колкие шутки, но при первой возможности не преминули примкнуть к оппонентам своего благодетеля.

Впрочем, сын первого секретаря ЦК, ученый в области космонавтики и ракетостроения Сергей Хрущев никогда не сомневался, что операцию по свержению его отца затеял Брежнев, а все остальные стали орудием в ловких руках Леонида Ильича.

Слишком увлеченный внешней политикой, не вылезавший из-за границы Хрущев распылял силы.

Внутри СССР тем временем перманентно рос авторитет Брежнева. Заговорщики переманили на свою сторону когда-либо обиженных Хрущевым секретарей обкомов и крайкомов, военачальников, ненавидевших первого секретаря за урезание бюджета, сокращение армии и необеспечение дальнейшей жизни уволенных в запас.

Другие значимые персоны, как Михаил Суслов перешли на сторону Брежнева и шелепинцев по принципу сильнейшего: в перспективы Хрущева привыкший стратегически мыслить партийный идеолог уже не верил.

Большим заблуждением будет полагать, что руководитель Советского государства до последнего не знал о готовящейся против него акции. Напротив, лидеры заговора допустили утечку тайной информации, что стало возможным из-за недостаточной компетенции участников в подпольных делах. Как признавался 35 лет спустя Семичастный, офицер КГБ среднего ранга, выполнявший функции по охране председателя Президиума Верховного Совета РСФСР Николая Игнатова, случайно узнал о планах своего шефа и решил доложить лично Хрущеву.

«И только когда он вышел на сына Хрущева Сергея, тот отнесся к его информации со всей серьезностью.

Кто встретит космонавтов?

Попав под полное влияние Брежнева и Подгорного, 14 октября 1964 года этот функционер первым выступил на Пленуме ЦК с резкой критикой деятельности Хрущева.

Исследователи событий дружно отмечают необъяснимую беспечность Хрущева осенью 1964 года, который вместо того, чтобы прислушаться к доводам собственного сына и разобраться с шелепинцами, опрометчиво улетел отдыхать в Пицунду, сделав царский подарок заговорщикам: им не составило труда блокировать первого секретаря на удаленном от Москвы черноморском курорте.

Встреча космонавтов в то время – дело государственного масштаба.

Заговорщикам требовалось, чтобы на один пьедестал с покорителями космоса встал новый руководитель страны – это продемонстрировало бы советскому народу и всему миру произошедшие перемены.

Существует легенда, согласно которой в день приема Комарова, Феоктистова и Егорова у Брежнева (встречу пришлось отложить на пару дней из-за переворота) власти боялись приезда Хрущева в Кремль – и готовились к чрезвычайным мерам по перехвату автомобиля высокопоставленного отставника. В назначенный час машина с Хрущевым якобы и вправду показалась поблизости от Красной площади. Охранявшие район чекисты напряглись. Однако в последний момент Хрущев свернул, отправившись на дачу. Все залпом выдохнули. Космонавтов чествовал Брежнев.

Читайте также: