Попробуйте объяснить причины геополитической нестабильности на ближнем востоке кратко

Обновлено: 02.07.2024

В наши дни центр тяжести угроз международной безопасности сместился из Европы в регион Ближнего и Среднего Востока. Это регион, который иногда называют Большим Ближним Востоком, простирается от Афганистана на востоке до Марокко на западе и от Ирана на севере до Йемена на юге. С точки зрения безопасности его объединяют угрозы, общие как для стран региона, так и для всего мира. Сегодня — это терроризм, угроза распространения ОМУ, внутренние и межгосударственные конфликты.

Новым явлением стала волна массовых народных выступлений против автократических режимов. В последние годы этот регион стал местом трех крупнейших международных вооруженных вмешательств, осуществленных под руководством США (в Афганистане и дважды в Ираке). В регионе начинается новый этап борьбы за лидерство, на этот раз между Ираном и большинством арабских государств. Этот регион является фокусом трений и противоречий в отношениях между крупнейшими державами мира, а также внимания международных организаций. При этом регион является основным поставщиком нефти для мировой экономики, что влечет за собой специфический комплекс проблем безопасности регионального и глобального масштаба.

Отдельные его районы, или субрегионы, — группы стран, прилегающие к восточному побережью Средиземного моря (иногда их называют странами Леванта, имеющие выход в Персидский залив (страны Персидского залива), расположенные в Северной Африке (страны Магриба), в определенной степени самобытны и автономны, но в единое региональное целое с точки зрения безопасности помимо упомянутых выше угроз и факторов их объединяют общие для большинства стран история, цивилизация, религия, экономические, социальные и политические проблемы.

Страны региона — наследницы великих восточных цивилизаций. Большинство из них — это арабские государства, связанные общими этническими, культурными узами, религией ислама. В то же самое время это относительно молодые государства, поскольку большинство из них лишь в прошлом веке освободились от колониального господства Оттоманской империи, а затем Великобритании и Франции.

Одновременно регион — это однородное целое. Большинство его жителей, исповедующих ислам, придерживаются направления суннизма, а меньшая, хотя и значительная часть (особенно в Иране, Ираке, Йемене, Бахрейне) — шиизма. Помимо этнического отличия персов и евреев от арабов в регионе закрепилось разделение арабского населения на национальные государства с четко выраженными и часто конфликтными национальными интересами. Часть из них — монархии, другие преимущественно авторитарные, формально парламентские республики. Часто противоречия между ними уходят корнями в соперничество хашимитской и саудийской монархий, а в более близком прошлом — в борьбу за лидерство в арабском мире между наиболее крупными из них — Египтом, Ираком, Сирией, Саудовской Аравией. Причинами жестких столкновений являются также территориальные претензии и борьба за нефть между Ираном, Ираком, Саудовской Аравией и другими государствами Персидского залива.

Межгосударственные противоречия дополняются чередой внутренних столкновений на почве межэтнических и межрелигиозных отношений, в борьбе за политическую власть — гражданских войн, революций, переворотов.

В последние годы произошли существенные изменения в содержании и приоритетности процессов в сфере безопасности этого региона. Он превратился в эпицентр транснационального терроризма. Осуществление ядерной программы Ирана стало одной из самых острых глобальных проблем в области нераспространения ядерного оружия. Ранее, когда речь заходила о ближневосточном конфликте, имелась в виду проблема урегулирования противостояния между Израилем и арабскими государствами, а затем с палестинцами. Сегодня на передний план выдвинулся комплекс противоречий между Ираном и большинством арабских стран, с одной стороны, и между Ираном и Израилем — с другой.

Существенное переформатирование повестки дня региональной безопасности произошло в результате американского вторжения в Ирак, развернувшейся там гражданской войны, восстановления хрупкого мира и намерений США вывести свои войска из этой страны. Регион испытывает влияние продолжающихся внутренних вооруженных конфликтов в Афганистане и Пакистане, перспективы которых остаются неопределенными. В регионе фактически отсутствует институциональная база укрепления безопасности.

Можно выделить ряд факторов исторического, политического, религиозного, социального, этнического, географического и экономического характера, которые осложняют как межгосударственные отношения, так и внутриполитическую ситуацию в отдельных странах и в регионе в целом:

1. Историческое прошлое, а именно колониальное прошлое Ближнего Востока (огромное количество территориальных споров и претензий остались не урегулированными после распада Османской империи и обретения независимости подмандатными территориями и протекторатами; проблема государственности курдов и создания арабского государства в Палестине).

3. Геополитические интересы крупных держав и их влияние в региональные процессы (в период холодной войны Ближний Восток оказался расколот на два лагеря, один под влиянием СССР, другой - США. После окончания холодной войны США стали значительно доминировать в этом регионе, что привело к дисбалансу, дестабилизации, усилению международного терроризма, смещению ряда режимов.

4. Конфессиональная пестрота региона при доминирующей роли ислама суннитского толка и приводящая к противостоянию суннитов и шиитов в ряде стран региона Ближнего Востока. (Ислам, который исповедует подавляющее большинство населения региона, представлен двумя основными течениями – суннизмом и шиизмом. Шииты, в свою очередь, разделены на несколько более мелких групп. Суннизм преобладает в Египте, Сирии, Иордании, на Аравийском п-ове, в Турции, а также в Афганистане и Пакистане, на восточной окраине Ближнего и Среднего Востока. Среди мусульман-суннитов существуют небольшие расхождения в толковании источников вероучения и преданий, что проявляется в приверженности к одной из четырех правовых школ: ханифитской, маликитской, шафиитской и ханбалистской.

5. Проблема обеспеченности водными ресурсами и распределения вод трансграничных рек, что создает дополнительную сложность и напряженность в отношениях Сирии и Израиля (р. Иордан), Сирии и Турции (р. Тигр и Евфрат).

6. Демографическая ситуация (для региона характерна высокая доля детей (20–40 % в различных государствах) и молодежи в возрастной структуре населения, что приводит к невостребованности значительного количества молодых людей, которые становятся идеальным материалом для вербовки в экстремистские и террористические организации.

8. Нефть радикально изменила распределение экономической мощи, и выделились богатые страны – экспортеры нефти, такие, как Саудовская Аравия, Иран, Ирак и Кувейт. До сих пор внутри региона имеются разные виды взаимозависимости. Богатые нефтью страны зависят от притока квалифицированной и неквалифицированной рабочей силы из других стран, рабочие-эмигранты из бедных стран – от наличия рабочих мест в богатых странах, бедные страны – от денежных переводов, которые выходцы из этих стран посылают домой, к тому же их правительства получают средства от стран – экспортеров нефти в виде экономической помощи и инвестиций.

Нефть стала основным экспортным продуктом Ближнего и Среднего Востока с 1930-х годов. Однако большие запасы сырой нефти обнаружены только в некоторых странах Ближнего и Среднего Востока, и прибыль от ее добычи распределяется неравномерно. Саудовская Аравия является крупнейшим поставщиком нефти, за ней следуют Иран, Кувейт, Объединенные Арабские Эмираты и Ирак. Меньше нефти экспортируют Катар, расположенный на Аравийском п-ове, а также североафриканские страны – Ливия, Египет и Алжир.

9. Несомненно, особую экономическую и военно-стратегическую значимость придает Суэцкий канал, соединяющий Средиземное Красное моря. Это кратчайший водный путь между Индийским океаном и акваторией Средиземного моря Атлантического океана. Используя альтернативный маршрут, который длиннее на 8 тыс. км, водному транспорту придется огибать Африку. До открытия канала транспортировка осуществлялась путём разгрузки судов и сухопутной перевозки между Средиземным и Красным морями.

Особенности арабской традиции:

- ярко выраженный континентальный тип мышления и поведения;

- неспешность в развитии, консервативное отношение к переменам;

- приверженность (порой фанатичная) религии ислама и национальной традиции (ортодоксальность поведения);

- историческая склонность к торговле, что способствует коррупции, но затрудняет производство;

- ООН относит арабский регион к самой недемократической части планеты;

- арабскому обществу всегда требуется твердый лидер.

Основные события(конфликты):

1. Арабо-израильский конфликт

Одним из важнейших факторов, определивших формирование отношений стран региона друг к другу и к внешнему миру, явилось развитие событий в районе Восточного Средиземноморья, прежде всего арабо-израильское противостояние. Первоначальная задача уничтожения Израиля как государства брала верх над межарабскими противоречиями и являлась мобилизующей и объединяющей регион силой. Хотя основное бремя открытой конфронтации несли Египет, Сирия, Иордания и ряд других государств, тяготеющих к этому району, она неизбежно втягивала в свою орбиту более отдаленные в географическом плане страны Магриба и Персидского залива. Пять арабо-израильских крупномасштабных войн (1948, 1956, 1967, 1973, 1982 гг.), подготовка к ним, восстановление понесенного ущерба определяли основную военно-политическую парадигму существования региона.

2. Процессы в районе Персидского залива

Существенным фактором, оказавшим долгосрочное влияние на логику развития событий в этом районе, явилось падение режима шаха М. Реза Пехлеви и исламская революция 1979 г. в Иране, имевшая мощный антизападный, прежде всего антиамериканский, заряд. Обострилась идеологическая борьба между Ираном и Саудовской Аравией, которые претендовали на роль лидера в деле толкования, защиты и продвижения ислама.

Другим фактором становится активизация борьбы Ирака во главе с С. Хусейном за лидерство в регионе в целом и особенно в районе Персидского залива, которая в конечном счете привела к затяжной и кровопролитной ирако-иранской войне 1980—1988 гг. Багдад не скрывал и патерналистского подхода к Саудовской Аравии, малым странам Персидского залива. Район Персидского залива выдвинулся на одно из первых мест повестки дня международных отношений, в том числе и в сфере безопасности, в связи с эмбарго на поставки нефти ряду западных стран, а затем резким повышением странами ОПЕК цены на нефть в 1971—1973 гг. Наконец, существенное влияние на развитие военно-политической ситуации в субрегионе оказал ввод советских войск в Афганистан. Наряду с другими последствиями он с течением времени привел к мобилизации части населения региона на поддержку афганских единоверцев.

Все это повлияло на существенное повышение военной вовлеченности США в дела района Персидского залива. Для гарантирования беспрепятственного поступления нефти на мировые, в том числе и американский, рынки Соединенные Штаты начинают строительство военно-политической союзнической структуры с Саудовской Аравией и другими арабскими странами региона. Угроза советского военного присутствия в Афганистане и опасения относительно возможного выхода СССР к побережью Персидского залива привели к решению создать в этом районе Центральное военное командование США с постоянно действующей инфраструктурой базирования в прилегающих районах, в частности на острове Диего-Гарсия в Индийском океане.

Исламский фундаментализм – основная причина конфликтов в этих регионах. Ислам как религия этого региона, прекрасный повод для разжигания религиозной и межэтнической розни. Также Ближний Восток – источник политических конфликтов за контроль богатых нефтегазовых ресурсов ряда стран. ("Политическая география и геополитика").

В указанном Вами регионе какой - либо "геополитической" нестабильности вроде и нет.
Есть незначительные, с точки зрения геополитики, девиации внутренних политико - административных структур. В целом регион устойчив и не вызывает особых опасений, как потенциальный источник начала передела геополитического "поля". Сырьевые источники не подвергаются "переделу", сменяющие друг друга политические режимы не подают признаков резкой смены внешней и внутренней политик. Попытки наиболее одиозных режимов создать собственный "центр силы" наталкиваются на противодействие государств региона, в плоть до ведения войны "по доверенности". Попытки религиозных "авторитетов" узурпировать власть успешно блокируются. В целом регион замкнут на себя, а частные случаи потенциального расширения внутренних конфликтов за пределы региона жёстко и не двусмысленно блокируются мировым сообществом. Влияние региона на геополитику в целом сильно преувеличено.

При исследовании проблем стабильности и безопасности, основное внимание уделяется глобальным проблемам. Это вполне объяснимо, поскольку новые угрозы, имеют глобальный масштаб и требуют глобального взаимодействия государств, для эффективного противодействия им. Рассмотрение международной стабильности и безопасности в глобальном единстве мира, вполне оправдано. Но при чрезмерном возвеличивании такого подхода, в тени остаются, менее масштабные, но при этом весьма важные проблемы региональной безопасности.

Проблемы международной стабильности и безопасности, все больше находят свое отражение в различных регионах мира, однако их проявление в различных регионах не одинаково. На региональные процессы оказываетсущественное влияние, проецируемая извне, политика ведущих держав. Одновременно с этим, в том или ином регионе, особое значение имеют локальные проблемы, присущие, главным образом, исключительно конкретному региону.[1]
Решение задач, по обеспечению региональной стабильности и безопасности в современных условиях, вряд ли осуществимо, без всесторонней оценки основополагающих факторов, влияющих на геополитическую ситуацию в регионе, как в текущем масштабе времени, так и в обозримом будущем.

В силу своего расположения, регион Ближнего Востока, является важным геополитическим пространством. В свою очередь, на состояние стабильности региона воздействуют ряд факторов,из которых наиболее основными, являются следующие факторы:

  1. Геополитические интересы ведущих стран мира в этом регионе;
  2. Активность религиозно-экстремистских движений и террористических групп в регионе;
  3. Происходящие социально-политические конфликты в странах Ближнего Востока.

Одним из факторов роста конфликтности в регионе, является резко возросшее вмешательство извне во внутреннюю политику стран региона.

В настоящее время в борьбе за влияние на Ближнем Востоке сталкиваются интересы многих государств, однако интересы США, в силу характера воздействия и специфики применяемых методов явно преобладают.

Еще одним фактором, воздействующим на состояние стабильности Ближнего Востока, является деятельность экстремистских и террористических организаций. На начало 90х годов в мире насчитывалось более 15 основных террористических организаций, из которых наиболее известные такие организации как:

В настоящее время основным фактором роста напряженности в регионе стали происходящие социально-политические конфликты и кризисы в странах Ближнего Востока.

Как показывает практика, социально-политические конфликты в различных странах возникают между социальными общностями, институтами, организациями из-за противоположных политических интересов, предметом которых являются политические блага – доступ к власти и ресурсам, статус, привилегии и т.п.

В своей природе социально-политические конфликты включают в себя большие группы людей, охватывающие основные уровни формационной структуры общества (идеологический, политический, экономический). В этих конфликтах борьба ведется между большими социальными группами за власть, но не просто за власть, а за власть в обществе и государстве. В свою очередь социально-политические конфликты могут проявляться в процессе выборов, политических демонстраций, вооруженных восстаний, политических переворотов, что в конечном итоге отразится на состоянии политической безопасности страны. Следствием или итогом такого конфликта может стать смена правящего класса или политической элиты, политического курса (целей и планов) страны.[5]

Социальные факторы социально-политических конфликтов в странах Ближнего Востока. Значимым фактором стали социально-демографические особенности арабских стран. В большинстве из них до 50% населения составляют молодые люди в возрасте до 35 лет — именно они в первую очередь страдают от нерешенных социально-экономических проблем. Безработица в этой возрастной группе достигает 50%, причем работу не находят в первую очередь дипломированные специалисты, особенно гуманитарных специальностей. Более всего это характерно как раз для Туниса и Египта. Молодые выпускники университетов вынуждены заниматься мелкооптовой торговлей и мелким бизнесом; не имея достойного дохода, они часто лишены возможности создать семью, при том что семейные ценности в арабо¬мусульманском обществе котируются весьма высоко.

Своеобразной искрой, из которой разгорелось пламя тунисского социального взрыва, послужил акт самосожжения представителя именно этой части молодежи. Впоследствии попытки самосожжения молодых безработных были предприняты в других арабских странах: так, в Египте молодой безработный пытался сжечь себя перед зданием парламента. Именно для этой категории населения наиболее характерны рост гражданского самосознания, стремление к демократическим свободам, европейское влияние, причем не последнюю роль играют современные, электронные средства массовой информации - в арабских странах достаточно развито спутниковое телевидение и сети Интернет-кафе, которые дешевы и доступны для всех слоев населения.[10]

В таких странах, как Йемен, Бахрейн и Ливия, на причины социально-экономического характера наложилась специфика внутриполитической ситуации. В Йемене это действия повстанческих шиитских группировок насевере страны, сепаратистское движение на юге и существенное влияние исламистов (наличие подпольных ячеек Аль-Каиды). В Бахрейне -межконфессиональное противостояние суннитского меньшинства (во главе справящей династией Аль-Халифа) с борющимся за равные с суннитами права шиитским большинством. В Ливии – недовольство узурпировавшей властьсемьей Каддафи и приближенных к ней кланов, межклановое и межплеменное противоборство, действия суфийских тарикатов и исламистских группировок.

В целом движение не носило религиозного характера, примером чегостали, в частности, массовые акции протеста в Ираке, разделенном по религиозно-конфессиональному признаку - они имели место практически вовсех районах страны, без различия к какой конфессиональной группе принадлежит большинство населения данного региона.

В первую очередь это связано с определенной долей разочарования итогами идеологической гегемонии исламистских сил в оппозиционных движениях на Ближнем Востоке. Идеологический и политический арсенал исламистов оказался бессилен перед лицом проблем, стоящих перед государствами региона, прежде всего они оказались неспособны предложить пути выхода из тупика зависимого развития. Необходимо отметить, что в 1950-60е гг. исламистские силы были оттеснены на периферию общественно-политического процесса, и центральное место в нем занимали модернизаторские светские силы. Укрепление позиций исламистов в 1970-80е гг. было связано в первую очередь с провалом усилий по модернизации, обернувшихся воспроизводством зависимости. Затем важное значение имела и политика правящих кругов некоторых ближневосточных государств, которые часто использовали исламистов как противовес левым силам.

Однако исламисты оказались несостоятельны в качестве эффективного носителя альтернативных моделей развития, хотя в 1990-2000е гг. они занимали центральное место в качестве оппозиции правящим классам и аккумулировали значительную часть протестного потенциала.

Причины этого кроются в первую очередь в ограниченности идеологического потенциала исламистов. Выход из тупика зависимого развития они предлагали за счет движения назад, к первоистокам ислама, что уже само по себе было исторически обреченным направлением, которое находило главным образом отклик у мелкой буржуазии, потрясенной масштабом и стремительностью общественных и экономических сдвигов в арабских странах.
Во-вторых, необходимо отметить крайнюю неоднородность, дифференциацию исламистских сил в различных арабских странах изависимость их подъема от конкретных условий.[11]

Между тем в большинстве ближневосточных государств исламистские силы принадлежат к суннитской ветви ислама, они в разное время зачастую сотрудничали и взаимодействовали с правящими классами в борьбе против левых сил (Египет, Йемен). В настоящее время правящие режимы практически всех стран региона активно признают значение ислама, подчеркивают свою религиозность, интегрируют его компоненты во властную систему. Сочетание этих факторов предопределило временный характер монополии исламистов на оппозицию в регионе. В то же время ислам как фактор политической жизни несомненно продолжает сохранять свое значение, однако роль и значение исламистских сил несомненно подвергнутся корректировке.

Выводы

Таким образом, в борьбе за влияние на Ближнем Востоке сталкиваются интересы многих государств, однако геополитические интересы США, в силу глобальности и характера воздействия, явно преобладают.

Наличие крупных углеводородных ресурсов в регионе способствуют проведению активной политики ведущими странами мира по доступу и контролю над этими стратегического сырья. В данном регионе расположены крупные военные бызы США, призванные для обеспечения стратегических интересов.

Угрозы для стабильности региона продолжают сохраняться со стороны религиозно-экстремистских организаций. В то же время росту религиозного экстримизма в регионе способствует наличие проблем, вязанных с социально-экономическими условиями жизни, массовой безработицей, падением уровня жизни населения, что позволяет религиозным организациям довольно эффективно вести пропаганду и расширять социальную базу своих сторонников. При этом социально-политические кризисы в странах арабского мира имеют как внутренние, так и международное измерение, как общие корни, так и национальную специфику, обусловленную историческими особенностями каждой страны.


Ближний Восток сейчас вынужден выполнять роль центра огромного числа конфликтов и геополитических процессов. Регион состоит из стран, расположенных в Западной Азии и частично Северной Африки. В первую очередь известен повсеместно, как место расположения Арабского Мира, а также своим богатством нефти, одного из главных энергетических ресурсов нашей планеты. Уже эти два названных фактора раскрывают основные причины, которые делают Ближний Восток эпицентром главных конфликтов современности - этнорелигиозные и экономические процессы.

Касаясь этнорелигиозного фактора, мы должны сразу оговориться, что несмотря на то, что арабы являются самой большой этнической группой в данном регионе, она все ещё имеет очень богатый состав населения. Здесь проживают евреи, курды, ассирийцы, армяне, греки и множество других народностей. Будучи местом жительства столь многих этнических групп, имеющих столь тесно связанную историю, неудивительно, что из этого вытекают столько локальных конфликтов и вооруженных столкновений за владение территориями и за права.

Начались беспорядки на Ближнем Востоке не в прошлом десятилетии и даже не в этом веке. Процессы, происходящие сегодня, берут своё начало ещё с середины прошлого столетия, если не раньше. Во многом это происходит из-за проблем, связанных с палестинским вопросом, но вопросы усложняются и с массой локальных противостояний, и проблем экономики, и политических разногласий. Сегодня все мировые сверхдержавы втянуты в этот непрекращающийся конфликт на Ближнем Востоке, в первую очередь США, которая старается диктовать свои условия, чтобы заполучить первенство в регионе.

Рассмотрим все три причины, которые необходимо выделить, и начнём с экономической. Мы уже упоминали, что нефть имеет не последнее значение в проблемах геополитики на Ближнем Востоке. Чёрное золото является сегодня важнейший источником энергии на рынке - его используют повсеместно для топлива, производства одежды для строительства трубопроводов и линий электропередач и многого другого. Естественно, открытие нефти, составляющего основу экономики западных стран, в этом регионе не могло остаться для них незамеченным, поэтому в том числе США и европейские страны делают все возможное, чтобы контролировать этот поток. Тут не сложно проследить связь и с колониальной политикой, когда из Африки, Индии и стран Латинской Америки добывались все необходимые полезные ресурсы. Те страны были разграблены и отброшены в развитии на долгие годы назад, в то время как колониалисты обеспечили процветание своим странам на многие века. Так и тут часть стран оказалась разграблена, а часть обречена на зависимость.

Вторая проблема - религиозная. Установление мира на Ближнем Востоке является тяжелой задачей, поскольку религиозное разнообразие предполагает, что каждая группа будет отстаивать главенство своих взглядов. Но даже в рамках одной религии возникают распри, поскольку представители разных течений относятся враждебно друг к другу. Подобные междоусобные войны и споры тормозит развитие дипломатических отношений между странами в регионе, замедляя восстановление мира.

Третья причина - территориальные вопросы. Это вытекает прямиков из этнорелигиозных конфликтов, поскольку во многом проблемы возникают из-за того, что некоторые народности не имеют своей территории. Тут и палестинский вопрос, и борьба курдов за создание Курдистана, и общая борьба ключевых стран за лидерство в регионе.

Кроме того, нельзя не упомянуть один из самых долгих и заметных конфликтов Ближнего Востока, а именно вражды Израиля с арабскими странами, поскольку на его примере можно увидеть все три столпа в действии. Прежде всего, это территориальная проблема, поскольку арабские страны выступают против того, чтобы Израиль владел этой территорией и выступают за независимость Палестины. Идёт жестокая борьба за землю. Во многом этот конфликт обусловлен и религиозным характером, поскольку именно в Иерусалиме располагается мечеть Аль-Акса - ключевая святыня и для мусульман, и для иудеев (поскольку под ней располагается Третий Храм). Владение территорией, на которой располагается религиозный храм, важно для обеих религий. Не говоря уж об общей исторической вражде евреев и арабов, которая тянется из далеких времён. В конце концов, экономический вопрос в меньшей степени, однако сохранение целостности Израиля необходимо для западных союзников, для сохранения своего влияния на Ближнем Востоке в том числе.

В результате Ближний Восток страдает от того, что не может найти общий курс, который бы помог вылезти из этих проблем. Цепная реакция, образованная внутренними и внешними силами, оставила регион в политическом хаосе, наполнив его религиозным экстремизмом, междоусобными конфликтами и межгосударственным вмешательством. Если не оборвать эту цепь, то страны так и останутся разграблены и разрушены.

Для того, чтобы этого не произошло - нужно, чтобы сами страны осознали, что им нужно взаимодействие для решения этих проблем. Лидеры стран Ближнего Востока должны осознать ответственность и способствовать развитию взаимовыручки и единого курса, прекратив войну за первенство. Международное сообщество должно уменьшить негативное влияние, направив силы на мирную поддержку и помощь в реализации необходимых реформ. Возможно, это идеализм и неподъёмная задача, но чем скорее все осознают, как их общее будущее зависит от взаимной помощи, тем выше шанс на процветание мира и гармонии в Ближнем Востоке.

1. Как Ближний Восток выглядел в 1914 году

2. Соглашение Сайкса-Пико, приведшее к переделу Ближнего Востока

Сегодня этот договор, которым Британская и Французская (а заодно с ними и Российская) империи согласились негласно разделить последние ближневосточные регионы Османской империи, у всех на устах. Принципиальный момент в том, что границы между французским и британским секторами позже стали границами между Ираком, Сирией и Иорданией. Поскольку прочерчены эти границы были по большей степени произвольно, принуждая к сосуществованию в рамках одного государства различные этнические и религиозные группы — которые враждуют и по сей день — соглашение Сайкса-Пико многие считают первопричиной всех войн, насилия и экстремизма на Ближнем Востоке.

3. Этническая карта

На этой карте показаны лишь большие этнические группы: арабы (зеленым), курды (красным), тюрки (коричневым), азербайджанцы (желтым) и персы (синим). На самом деле этнических групп гораздо больше: среди других этнических групп можно отметить армян, греков, евреев. Кроме того, следует помнить и о том, что зачастую этническая принадлежность сращивается с религиозной. Сред подобных этнорелигиозных групп можно отметить сирийских туркменов, ассирийцев и езидов.

4. Раскол между суннитами и шиитами

5. Нефть и газ Ближнего Востока

На Ближнем Востоке добывается около трети мировой нефти и десятая часть природного газа. Значительная часть добытого идет на экспорт. Вся мировая экономика в значительной степени завязана на мощный поток нефти и газа, идущий через регион, где только в последние десятилетия разворачивается один конфликт за другим. Крупнейшие из месторождений в значительной степени сконцентрированы в трех соседних странах, враждовавших на протяжении всей своей истории — Иране, Ираке и Саудовской Аравии. США, крупный импортер энергии, давно заинтересованы в подогревании между ними напряженности: в ирано-иранской войне в 1980-е они поддержали Иран, в 1990-е, когда Багдад вторгся в Кувейт и угрожал Саудовской Аравии, выступили против Ирака, в 2003-м снова вторглись в Ирак, а теперь в стремительно обостряющемся конфликте с Ираном ставят на Саудовскую Аравию.

6. Израильские поселения на палестинском Западном берегу

С 1967 года израильтяне возводят поселения на западном берегу реки Иордан. Одни переселяются по религиозным соображениям, другие — потому, что хотят закрепить палестинские земли за Израилем, а третьи — просто ради дешевого жилья и субсидий. Сейчас в 130 общинах на Западном берегу проживает порядка 500 тысяч поселенцев — их поселения вы и видите на этой карте. Израильские поселения усложняют путь к мирному урегулированию: создание палестинского государства либо потребует массовой высылки, либо палестинцам придется от части земель отказаться. Поселения усложняют жизнь палестинцам уже сегодня, разделяя их общины и требуя дополнительных усилий для обеспечения безопасности. Поэтому США и весь остальной мир израильские поселения осуждают. Однако Израиль продолжает их расширять, невзирая ни на что.

7. Где живут курды и как мог бы выглядеть независимый Курдистан

Этническая группа, известная как курды, долгое время жила на положении ущемленного и обездоленного меньшинства в ряде ближневосточных странах и продолжает бороться за создание собственного государства. Красным цветом на карте выделены районы их компактного расселения. Предлагалось несколько проектов по созданию курдского государства, но ни одно из них в жизнь так и не воплотилось. Курды часто поднимали вооруженные восстания, включая продолжающиеся мятежи в Сирии и Турции, за что подвергались гонениям — от попыток геноцида до официальных запретов на собственный язык и культуру. Свою крупнейшую победу за последнее столетие они одержали в Ираке: в результате американского вторжения, свергнувшего Саддама Хусейна, иракские курды обрели автономию на севере страны.

8. Современные области влияния в сирийской гражданской войне

На этой карте показана нынешняя расстановка сил в гражданской войне в Сирии, чей театр боевых действий после трех лет боев оказался разделен между целым рядом игроков. На данный момент значительная часть территории страны находится под контролем проправительственных сил (отмечены красным) Под контролем оппозиции все еще сосредоточена определенная территория в районе Ат-Танфы и в провинции Идлиб (отмечена зеленым). Свое ополчение есть и курдов — под их контролем находятся районы расселения сирийских курдов (отмечена желтым). Кроме того, до сих пор в небольших районах на востоке страны на границе с Ираком и на юге на границе с Иорданией сохраняет свои позиции ИГИЛ.

9. Йеменский конфликт

10. Битва за воду

Читайте также: