Полоцкое и туровское княжества кратко

Обновлено: 02.07.2024

Не подошло решение или нужна уникальная работа, оставляй бесплатную заявку и получай расчет на почту!

Министерство образования Республики Беларусь

“Белорусский государственный университет транспорта”

Кафедра: философии истории и политологии

Самостоятельная управляемая работа студента

Полоцкое и Туровское княжества

студент механического факультета

Группа МВ-11 Струк А.В.

1. Политическое устройство Полоцкого княжества: органы власти и управления

2. Общественная жизнь и экономическое развитие Полоцкой земли

3. Туровское княжество

4. Христианство и просвещёние

полоцкий княжество туровский христианство

1. Политическое устройство Полоцкого княжества: органы власти и управления

Первые летописные сведения о Полоцке относятся к 862 году. Под этой датой в “Повести временных лет” встречаются сведения, о том, что скандинавский князь Рюрик – новгородский князь, начал раздавать города “мужам своим” наряду с другими городами упоминается и Полоцк. В “Повести” не сохранилось имя этого князя, но можно предположить, что он был, как и Рюрик варягом.

То, что Полоцк попал под влияние Рюрика, который стремился подчинить себе северную часть пути “из варяг в греки”, не могло не вызвать противодействия со стороны Киева. Киевские князья Аскольд и Дир в 865 году (по некоторым сведениям в 867 г.) осуществляют поход на кривичей. Ипатьевская летопись не даёт информации о последствиях похода, но отмечает, что киевские князья “воевали полочан, и много беды им натворили”.

В конце IX в. Полоцк был завоёван князем Олегом и присоединён к Киевской Руси. Об этом свидетельствует упоминание в летописях похода князя киевского Олега на Смоленск, после которого была установлена дань для кривичей. Значительное влияние Киева на развитие Полоцкого княжества того времени подтверждается и летописными сведениями о походе Олега в 907 году на Царьград, в котором принимали участие и полочане. Об этом свидетельствует перечень городов, которые получили вознаграждение. Полоцк помимо положенных 12 гривен каждому участнику похода получил ещё и дополнительное вознаграждение из-за того, что в нем князем был вассал Олега.

О выходе Полоцкого княжества из-под власти Киева, как о военно-политическом событии летописи упоминаний не сохранили, но о том, что это тем или иным способом произошло с 907 по 947 подтверждается следующим: в 947 году княгиня Ольга начинает на землях, зависимых от Киева, устанавливать регламентированный размер дани. Среди земель, для которых устанавливались новые значения дани нет Полоцкой, следовательно, она не платила дань Киеву.

К 980 году определенно можно говорить о самостоятельности Полоцка как от Киева, так и от Новгорода. В это время княжит князь Рогволод, про которого в “Истории российской” Татищева сказано: “Рогволод был от пришедших князей из варяг”. В исторической литературе нет единого подхода к этнической принадлежности Рогволода: был ли он славянином, или варягом, но главное то, что именно при нем Полоцк превратился в сильное самостоятельное государство. Определение, которое дали летописцы первому полоцкому князю Рогволоду: “Держал, владел и княжил Полоцкую землю” – свидетельствует о завершении первого этапа становления государства. Были определены границы, утвердилась политическая система, внутренние хозяйственные отношения. Процесс создания государственности времён Рогволода совпал с аналогичными процессами и у других европейских народов: чехов, моравов, хорватов, словенцев, поляков, а также с созданием первых централизованных государств в Скандинавии – Дании, Швеции и Норвегии.

Полоцкое княжество при Всеславе Брачиславовиче

К середине XI в. внутри Полоцкого государства накопились большие внутренние ресурсы, делавшие возможным её дальнейшие развитие, охраны и отстаивания своих интересов, независимости. Все это очень ярко проявилось во второй половине XI – начале XII в. во времена жизни и деятельности Полоцкого князя Всеслава Брачиславича. Повесть временных лет сообщает: “В тот же год умер Брачислав, сын Изяслава, внук Владимиров, отец Всеслава, и Всеслав сын его сел на княжеском столе в Полоцке”

Деятельность этого князя всегда вызывала неоднозначную оценку как современников, так и историков. Он родился около 1029 г. Уже само рождение князя было окутано таинственностью, легендами. Согласно летописи, мать родила его “от волхования”, и было при рождении у младенца некое “язвено” на голове. Волхвы (служители языческого культа в Полоцке) посоветовали матери это “язвено” повязать ему на шею в виде ладанки, дабы носил до самой смерти. Что и было сделано. “Сего ради немилостив был на кровопролитие” – подвёл итог неизвестный летописец. С момента вступления князя на полоцкий престол в 1044 г. после смерти отца и по 1060 г. он ничем себя не проявлял на восточноевропейском пространстве. Всеслав поддерживал мирные отношения с Ярославом Мудрым, который поддерживал стабильность в Киевских землях, подавляя междоусобицы. После его смерти в 1054 году политику отца на недопущение междоусобиц его сын Изяслав, в союзе с братьями Всеволодом и Святославом. Можно положить, что до 60-х годов XI в. Всеслав укреплял доставшеёся ему в наследство государство. Из 35 городов, которые существовали на территории Беларуси в это время, Полоцкой земле принадлежали самые крупные: Витебск, Заславль, Друцк, Браслав, Минск, Орша, Логойск. Происходит рост самих городов. Собственно, Полоцк занимает в это время площадь болеё 20 га с населением около 10-15 тыс. человек. Именно в это время в городе строится первый и самый большой христианский кафедральный собор – в честь Святой Софии – Мудрости Божией, по аналогу Константинопольской, Охридской и в противовес киевской и новгородской Софиям.

Подтверждением союза Всеслава с южнорусскими князьями служит поход 1060 г., когда южнорусские князья-братья Ярославичи приглашают Всеслава Полоцкого принять участие в объединённом походе на кочевников – торков. Поход был удачным, ибо как сообщает летописец, торки бежали, едва увидели огромное объединённое войско славянских князей.

Союз был нарушен самим Всеславом, нападением в 1065 году на Псков и в 1066 году на Новгород. Основной причиной, как отмечают исследователи, было столкновение экономических интересов этих городов с интересами Полоцкого княжества.

Для нападения на Псков Всеслав выбрал удобный момент. В это время Изяслав, Святослав и Всеволод были втянуты в войну за власть в Тмутаракани. Осада Пскова не принесла результатов. Несмотря на то, что полоцкий князь впервые в истории восточнославянского военного дела применил при осаде города стенобитные машины – “пороки”. Стены Пскова не поддались, и полочане были вынуждены отступить в Полоцк.

В 1097 г. по инициативе внука Ярослава переяславского князя Владимира Всеволодовича Мономаха (по материнской линии Владимир был внуком византийского императора Константина Мономаха) в городе Любече собрался съезд князей. Князья оценили гибельные последствия усобиц и, чтобы избежать их, установили новый принцип организации власти: “каждый да держит отчину свою”. Владения каждой княжеской семьи становились её наследственной собственностью. Это решение закрепляло феодальную раздробленность.

Полоцкий князь Всеслав не участвовал в съезде князей в Любече. Это объясняется тем, что он был самостоятельным правителем в своих землях. Полоцкие князья являлись сюзеренами территории, где осуществлялась их власть, так же как и в других средневековых государствах. Формирование между владениями Полоцкого князя в качестве сюзерена страны происходит в X-XI вв.

Но Всеслав Брачиславович был последним князем, который владел всей Полоцкой землёй. После его смерти из состава Полоцкой земли начинают выделяться уделы-области, в которых имели право княжить представители полоцкой княжеской династии. После смерти Всеслава Полоцкое княжество было поделено на уделы между его сыновьями.

Процесс децентрализации Полоцкого княжества начался ещё с конца ХІ в., когда наряду с областями подчинёнными Полоцку уже существуют области-уделы, которыми руководят старшие сыновья Всеслава. В “Истории российской” упоминается 7 имён “Всеславичей”: Давыд, Глеб, Рогволод, Борис, Роман, Ростислав, Святослав. В исторических источниках нет подтверждения той информации, что каждый из них получил свой удел, но по данным “Истории Российской” можно сделать вывод, что во всех областях Полоцкого княжества закрепились сыновья Всеслава.

Старшими сыновьями прославленного князя были, по-видимому, Давыд, Борис и Глеб. Полоцкого князя Давыда полочане свергли в 1128 г. и посадили на его место Рогволода, однако в 1128 г. сообщается о смерти не Рогволода, а Бориса. Можно предположить, что Рогволод имел крестное имя Борис. Это же подтверждает поздняя Густынская летопись, которая по неизвестным нам источникам прямо указывает: “Рогволод или Борис”; Борис был, очевидно, вторым сыном Всеслава, третьим был Глеб.

2. Общественная жизнь и экономическое развитие Полоцкой земли

Первые исторические сведения о Полоцке летописи относят к 862 г. Князь Рогволод “Держал, владел и княжил Полоцкую землю”, что свидетельствует о завершении первого этапа становления государства. Были определены границы этой земли, утвердилась политическая система, внутренние хозяйственные отношения. Процесс создания государственности времён Рогволода совпал с аналогичными процессами у чехов, моравов, хорватов, славенцев, поляков, а также с созданием первых централизованных государств в Дании, Швеции и Норвегии. Города Полоцкой земли были не только центрами пребывания княжеской администрации (региональными столицами), они выполняли также сакральные, оборонительные, торговые и ремесленные функции. В XII–XIII вв. монахам-летописцам было известно о существовании на территории современной Беларуси 36 городов.

В “Повести временных лет” встречается термин “полочане” одновременно с эндоэтнонимом жителей Полоччины –

Часть работы скрыты для сохранения уникальности. Зарегистрируйся и получи фрагменты + бесплатный расчет стоимости выполнения уникальной работ на почту.

– “кривичи”. Тем самым летопись констатирует племенное территориальное самоопределение части кривичей (в отличие от псковско-изборских и смоленских) на основе создания отдельного княжества со столицей в Полоцке. Большинство современных исследователей соглашаются, что название “полочане” “является территориальным”, а не этническим.

Экономической основой Полоцкой земли, кроме традиционного земледелия, было ремесло, торговля и выгодное геополитическое положение княжества. Центральное место в торговых отношениях Полоцка с Европой, Византией, странами арабского Востока, Персией отводилось знаменитому пути “из варяг в греки”. Одно из крупнейших ответвлений этого пути проходило по Двине через Полоцк.

Идеологическим фундаментом государства на начальном этапе было язычество, близкое как славянам, так и балтам, а с 988 г. — христианство, но с терпимым отношением к прежним традициям. Основным вопросом внешней политики Полоцкой земли была борьба за геополитическое лидерство и использование выгод от трансевропейских торговых путей. Это приводило к военно-политическим конфликтам Полоцка с Новгородом и Киевом. В XII в., несмотря на фактическую раздробленность Полоцкой земли, её по-прежнему нередко рассматривали как целостное государство. Тогда же в общественно-политической жизни Полоцкой земли начались большие перемены. Активизировалось вече — общее собрание горожан, которое было и высшей судебной инстанцией. Развилось многоукладное хозяйство. Родоплеменное производство и рабовладение уступали место феодальным отношениям. Дань была заменена феодальной рентой, появились вотчины и волости, разрушился патриархальный уклад, в городах создавались первые цеховые организации. Между “старшими” и “младшими” князьями устанавливались вассальные отношения.

В 1201 г. с разрешения Полоцкого князя Владимира в устье Двины немецкие рыцари-крестоносцы и миссионеры основали Ригу. Это стало началом конца самостоятельности Полоцкой земли. Сопротивляясь внешней агрессии, Полоцк вынужден был пойти на союз с Новгородом и Литвой. В конце 50-х — начале 60-х гг. ХІІІ в. на полоцком княжении появляется первый литовский князь Товтивил. Так начался новый период существования Полоцких земель — в составе Великого княжества Литовского.

3. Туровское княжество

Туровское княжество образовалось на территории южной Беларуси в бассейне Припяти и её притоков. Столица княжества – город Туров упоминается в летописи под 980 г. До конца X в. Туровское княжество развивалось как самостоятельное. Здесь руководила династия князей. С конца X в. в Турове княжит сын Великого князя Киевского Святополк, который вёл борьбу за самостоятельность княжества. С 1054 г. по 1119 г. Туровским княжеством владели князь Изяслав (сын Ярослава Мудрого) и его сыновья. С 1113 г. княжество перешло к наследникам В. Мономаха. В 50-е годы XII ст. Туровским княжеством овладел Юрий Ярославович, который вернул княжество династии князя Изяслава. Особенностью общественно-политического строя Туровского княжества было наличие в городе и князя, и посадника, что было ещё характерно только для Новгорода Великого.

В дальнейшем оно станет одним из неблагоприятных факторов нашей истории, который находится в тесной связи с предыдущим – началом борьбы латинства и православия за превосходство в среде белорусского населения. Непосредственно с борьбой Ярослава и Святополка связано и первое упоминание города Бреста (совр. Брест). Ипатьевская летопись сообщает, что в 1019 г. Святополк, потерпев поражение в борьбе за великокняжеского должностей, убегает за пределы государства и на некоторое время останавливается в Бресте. На основании этого исследователями высказывается мнение, что этот город являлся последним пунктом перед “Ляцкой землёй” и что он, построенный на земле, “скаланизаванай” дреговичами, изначально входил в состав Туровского княжества. Археологические материалы позволяют датировать пред материковые пласты древнего городища рубежом X-XI вв. Возникновение города на мысе при впадении Мухавца в Вост. Буг было обусловлено его значением как пограничной крепости и опорным пунктом славянского освоения окружающей территории. Одновременно он имел и важное торговое значение. Граничный положение Бреста приводило к тому, что город с самого начала своей истории стал объектом завоевательных атак с разных сторон. Так, уже непосредственно с борьбой Ярослава и Святополка связано и первое упоминание города Бреста. Ипатьевская летопись сообщает, что в 1019 г. Святополк, потерпев поражение в борьбе за великокняжеского должностей, убегает за пределы государства и на некоторое время останавливается в Бресте. На основании этого исследователями высказывается мнение, что этот город являлся последним пунктом перед “Ляцкой землёй” и что он, построенный на земле, “скаланизаванай” дреговичами, изначально входил в состав Туровского княжества. Археологические материалы позволяют датировать пред материковые пласты древнего городища рубежом X-XI вв. Возникновение города на мысе при впадении Мухавца в Восточный Буг было обусловлено его значением как пограничной крепости и опорным пунктом славянского освоения окружающей территории. Одновременно он имел и важное торговое значение. Граничный положение Бреста приводило к тому, что город с самого начала своей истории стал объектом завоевательных атак с разных сторон. Так, уже в 1022 Ярослав делает поход под этот город. Летопись не сообщает ни о целях, ни о результатах этого похода, что и дало повод некоторым исследователям для мнения, что Ярослав делал этот поход, чтобы вернуть Брест, захваченный в 1020 Болеславом, и что достиг этого он только в 1044 г.

4. Христианство и просвещение

Как известно, в 988 году киевский князь Владимир провозгласил христианство официальной религией своего государства. Дело было за малым. Донести эту мысль во все концы Руси. А концов было много, и далеко не все из них радостно восприняли княжескую инициативу. Поэтому часто приходилось применять насилие. Как говорили в те времена, Русь крестили “огнём и мечом”.

На земли современной Беларуси христианство приходило разными путями. В Полесье, вотчину дреговичей, новую религию удалось принести мирным путём. Существует легенда о каменных крестах, приплывших по Днепру и Припяти прямо от Киева, и обагривших кровью воды в районах Турова и Пинска. Поражённые таким зрелищем, полещуки, приняли новую веру. Тех, кто не принял, убеждали военные формирования из Киева.

Несколько по-другому процесс христианизации пошёл в землях кривичей. Кривичи никогда не были абсолютно подчинены Киеву. А столица их Полоцк старался вести обособленную политику. У Киева не было достаточно военных сил для силового решения вопроса.

Однако в Полоцке понимали, что принятие христианства неизбежно. К тому же оно несёт определённые выгоды. Развитие культуры и письменности, поддержание отношений с соседними, уже христианскими странами. Ведь на тот момент все соседи кривичей, кроме Литвы, уже крестились.

Первыми известными христианами Полоцка были княгиня Рогнеда (в крещении Анастасия), и её сын Изяслав. Изяслав был человеком набожным и сделал немало для развития письменности и наук в Полоцке.

В 992 году была создана Полоцкая епархия на землях кривичей. Несколько позже в Турове была создана епархия для дреговичей. Дольше всех процессу христианизации сопротивлялись радимичи. В их земле, Смоленском княжестве, епархия организована была только в 12 веке.

Через христианскую культуру Беларусь вошла в европейскую цивилизацию. Постепенно искоренялись такие пережитки язычества, как многожёнство, кровная месть, языческие жертвоприношения.

На землях Беларуси стали появляться каменные архитектурные сооружения, наиболее величественным из которых, бесспорно, является храм Святой Софии в Полоцке над Двиной.

При церквях и монастырях были школы. Там же переписывались книги. Образованные монахи были советниками князей в государственных делах.

1. Повесть временных лет // Повести Древней Руси XI–XII века;

4. В. Игнатовский Краткий очерк истории Белоруссии. Мн. 1991 г.

5. История Беларуси. Под ред. А. Кохановского. Мн. 1997 г.

6. М. Ермолович Древняя Белоруссия: Полоцкий и новогородский периоды. Мн. 1990 г.

7. Киев и западные земли Руси. Сборник статей. Ин-т истории АН БССР, Мн. 1982 г.

8. Древнерусские княжества. Сборник статей. Институт истории АН СССР, Мн. 1975 г.

В 9-13 вв на нашей территории сложилтсь условия для зарождения гос-венности:

-внутренние (разделение труда,возникновение городов,имущественное расслоение, существование классов,необх поддержания порядка внутри страны),-внешние(необх защиты терр от внешнего врага).

В 9-13 вв на нашей территории сложилтсь условия для зарождения гос-венности:

-внутренние (разделение труда,возникновение городов,имущественное расслоение, существование классов,необх поддержания порядка внутри страны),-внешние(необх защиты терр от внешнего врага).

Самым крупным и могущественным княжеством на территории Беларуси в раннем средневековье являлось Полоцкое княжество. Оно образовалось в среднем течении Западной Двины в IX–X вв., занимало всю Северную Беларусь и граничило на севере с Новгородской землей, на востоке – со Смоленской, на юге – с Турово-Пинской, на западе и северо-западе – с землями литовско-латышских племен. Полоцкое княжество занимало свыше трети территории современной Беларуси.

Приблизительно в то время, когда на Русь были приглашены варяги, в Полоцке существовала местная княжеская династия, права которой сохранялись на протяжении многих поколений. При Олеге в числе подданных Киева письменные источники называют и кривичей, плативших ему дань. Поход на Византию в 907 г. Олег осуществил с участием кривичей и радимичей. В договоре Олега с Византией среди городов, имевших право на дань, упоминается и Полоцк. Как союзники Киева, полоцкая знать и местные князья опирались на великого киевского князя.

При преемниках Олега – Игоре, Ольге и Святославе – зависимость Полоцка от Киева постепенно ослабевает. В последней четверти X в. тут княжил Рогволод, который имел власть в земле Полоцкой. Это свидетельствует об относительной самостоятельности Полоцка.

В XI в. Киевская Русь была поделена на три части во главе с Киевом, Полоцком и Новгородом, соперничавшими между собой. Однако фактически на Руси сохранились только две княжеские ветви: сын Владимира – Ярослав Мудрый в Киеве и правнук Рогволода – Брянислав Изяславин в Полоцке.

В то время как другие русские земли переходили по старшинству к наследникам Ярослава Мудрого, Полоцк находился в руках местного княжеского рода и не участвовал в борьбе за киевский престол. Это объясняется тем, что потомки Изяслава Владимировича юридически потеряли право на этот престол. Известно, что в основе древнего права наследования на Руси лежал принцип преемственности, согласно которому княжество мог получить любой из Рюриковичей в порядке старшинства. Это значит, что не сын получал право наследования, а следующий по возрасту брат отца. При этом старший в роду мог занять только тот престол, на котором сидел его отец. Изяслав умер раньше своего отца – киевского князя Владимира. Дети и внуки Изяслава уже никогда не могли быть киевскими князьями.

Пока был жив Ярослав Мудрый, Всеслав не думал об отделении Полоцкого княжества от Киевщины. После смерти Ярослава (1054) киевский престол занял его старший сын Излагав, титулованный великим князем, черниговский – Святослав, переяславский – Всеволод. Вначале Всеслав жил с ними в согласии, даже принимал участие в совместных походах южных князей против половцев, постояно угрожавших Киеву. Так продолжалось до 60-х гг. XI в. С этого времени борьба Полоцка с Киевом разгорается вновь и не прекращается до самой смерти Всеслава.

Летом 1067 г. Ярославичи, стоявшие лагерем под Оршей, пригласили для переговоров Всеслава с двумя сыновьями. Они гарантировали ему безопасность, но нарушили обещание, взяли в плен, отвезли в Киев и посадили в темницу. В 1068 г. киевляне восстали против своего князя Изяслава, освободили Всеслава и провозгласили его великим князем Киевской Руси.

Далее события разворачивались следующим образом. Лишенный киевского престола, Изяслав обратился за помощью к польскому королю Болеславу. Навстречу войску Болеслава, подошедшему к Киеву, выступил Всеслав с киевским ополчением. Среди киевлян возникли, вероятно, какие-то разногласия, поэтому князь-чародей решил не впутываться в сомнительное дело, бросил войско и ночью убежал на родину – в Полоцк.

Феодальные усобицы продолжались. С конца 70-х гг. XI в. в борьбу с полоцкими князьями вступил Владимир Мономах. Вследствие войн сильно пострадали полоцкие города: в 1078 г. – Логойск, Лукомль, Друцк, около 1084 г. – Минск. После смерти Всеслава Полоцкая земля была поделена между его сыновьями (их было шесть), которые впоследствии стали наделять волостями своих детей. Появился ряд удельных княжеств: Полоцкое, Минское, Витебское, Друцкое[3], Изяславское (теперь Заславль Минской области), Логойское, Стрежевское[4], Городецкое[5]. Престол в Полоцке считался главным. Этот город продолжал оставаться важнейшим политическим центром.

Каким был политический строй Полоцкого княжества?

Законодательная власть в Полоцком княжестве принадлежала вече, или народному собранию. Вече приглашало князя на княжение, издавало законы, выбирало урядников (урядцев, чиновников), утверждало объявление войны или мира. Власть вече распространялась не только на город, но и на всю волость, разбросанные по всему княжеству веси. В Полоцком княжестве вече просуществовало до конца XV в. (1448), когда городу было дано магдебургское право.

Исполнительная власть в Полоцком княжестве принадлежала князю. Часто князь являлся одним из родоначальников племени. Энергия и способности, особенно в военных делах, выделяли его из общей массы старейшин. В некоторых местах, где жизнь была относительно спокойной, князь становился правителем на основании родового старшинства. В Полоцком княжестве князь занимался военными делами, во главе своей дружины осуществлял походы в другие земли. Кроме того, князь ведал хозяйственными делами, вместе с тиунами вершил суд, охранял торговые пути и караваны в своем княжестве.

Высокое общественное положение в Полоцке занимал епископ. От имени князя и епископа писались договоры, заключавшиеся полоцким вече, к документам прикреплялись их печати.

Вторым крупным раннефеодальным княжеством на территории Беларуси было Туровское княжество, образовавшееся в IX–X вв. Его территория в основном соответствовала местам расселения дреговичей на юге Беларуси в бассейне Припяти. Политический центр княжества – Туров – почти современник Полоцка. Крупным городом был Пинск. Название Турова летописец связывал с именем местного князя Тура. Возникновению и развитию Турова и Пинска содействовало их выгодное расположение на водном Припятско-Бугском торговом пути из Киева и других русских земель в Западную Европу.

В 988 г. великий киевский князь Владимир Святославич отдал Туров своему сыну Святополку, который, по задумке отца, должен был способствовать распространению в Турове южновизантийского влияния. Но Святополк, как свидетельствуют летописи, не оправдал надежд отца. Женившись на дочери польского короля Болеслава, католичке по вероисповеданию, он попал под западное влияние. Вместе с дочерью польского короля в Туров приехал западный епископ Рейнберг, который сблизился со Святополком и начал подстрекать его выступить против Владимира. Опираясь на туровцев, хорошо помнивших времена, когда Туровская земля бела независима от Киева, а также надеясь на военную помощь своего тестя, польского короля Болеслава, Святополк задумал отделиться от Киева. Владимир, узнав о вражеских намерениях своего старшего сына, неожиданно напал на Святополка и заточил его, его жену и епископа Рейнберга в темницу. После того как в 1015 г. умер Владимир, Святополк, как старший в роду, получил право занять киевский великокняжеский престол. Между Святополком и Ярославом вспыхнула борьба, в которой победил Ярослав. Святополк бежал в Польшу, где и умер.

Туровское княжество было включено Ярославом Мудрым в состав Киевского княжества в качестве волости, на которую непосредственно распространялась власть киевского князя. Волость не имела своего самостоятельного статуса и закрепленной за ней княжеской линии. Туров можно рассматривать как буфер между Полоцком и Киевом, если учитывать агрессивную политику в отношении соседей со стороны полоцких князей и угрозу литовских и ятвяжских набегов. Поэтому киевские князья стремились держать Туров при себе, направляя туда князьями своих сыновей и близких родственников.

Полоцкое и Туровское княжества имели все атрибуты государственной власти – власти законодательной (вече), исполнительной (князья и дружины) и судебной (князья и тиуны). Их можно считать первыми раннефеодальными государствами на территории Беларуси.

Истоки государственности на белорусской земле уходят корнями в серое прошлое. Полоцкое и Туровское княжества были первыми феодальными государствами на территории Беларуси. Но возникновению института государства предшествовали крах первобытного строя, переход к общинному земледелию, постепенное разделение основной массы населения на политическую и духовную элиту.

Первые феодальные государства

Со специализацией, концентрацией производства, появлением городов в Западной Европе образовались феодальные государства:

  • франков;
  • бургундов;
  • англосаксов;
  • немцев.

Появлялись крупные политические центры в Дании, Швеции, Норвегии.

Основывались государства славян:

  • чехов;
  • моравов;
  • хорватов;
  • словенцев;
  • поляков.

На землях Восточной Европы процесс формирования государства происходил в XVIII-X вв. Полоцк, Киев, Новгород и Кривой Рог были первыми центрами консолидации восточнославянских племенных союзов. Эти союзы были полупатриархально-полуфеодальными княжествами с князьями во главе и населением, характеризовавшимся общей этнической идентичностью, языковым единством и культурным сходством.

Европейская тенденция становления государственности охватила тогда средневековые белорусские земли. Они не были первыми в этих процессах, но и не были последними.

Образование Полоцкого княжества

На рубеже VIII-IX вв. вокруг Полоцка начали формироваться полугосударственные объединения кривичей. В первой половине IX в. они объединились в самостоятельную территориальную, политическую и экономическую единицу. На её основе образовалось раннее негосударственное Полоцкое княжество.

Это была важнейшая магистраль, которая в основном использовалась для международной торговли и походов в Византию. Она стала осью процесса государственного строительства в Восточной Европе и определила статус Киева, Полоцка и Новгорода как важных европейских политических центров.

В X-XI в. Полоцкое княжество было одним из крупнейших и могущественных княжеств Восточной Европы. Оно конкурировало с Киевом и Новгородом за объединение земель. По социально-экономическому и культурному уровню оно не уступало развитым странам того времени.

Между тем, Северная Русь (Новгород) и Южная Русь (Киев) объединились. В 40-70-х гг. X в. Полоцк вышел из-под власти Киева и вновь обрёл политическую независимость.

Правление Рогволода

В конце X в. тут независимо от Киева и от Новгорода, правил Рогволод. Он стал первой исторической личностью в белорусской истории, имя которого дошло до нас из источников. Не исключено, что он возглавлял небольшой заграничный отряд, прибывший в Полоцк.

Согласно легенде, он направился на юг по Днепру и, подойдя к устью Припяти, послал вверх по реке одну из своих жён вместе с Туром. Последний выбрал выгодное место, поселился в нём и построил город.

Образование Туровского княжества

В X в. в окрестностях Турова образовалось второе по значимости средневековое государство в истории Беларуси. Процесс его формирования проходил в два этапа.

На втором этапе родовые князья дреговичей не превратились в феодальное Туровское княжество, которое уже было территориально-политической единицей.

Новгород, Полоцк, Киев: противостояние политических центров

Во времена Рогволода Полоцкое княжество было могущественным, суверенным, признанным государством, которое выступало объединяющим центром значительной части восточноевропейского массива славян. Поэтому его можно рассматривать наравне с Киевским государством.

Свидетельством признания Полоцка Новгородом и Киевом могут служить события, которые летописцы записали под 980 г. Тогда возникла нужда в союзе Полоцкого и Киевского княжеств для закрепления привычного для того времени пути – брака дочери Рогволода, княгини Рогнеды и киевского столичного князя Ярополка.

Князь Владимир Святославович Новгородский, намеревавшийся захватить великокняжеский престол, решился вмешаться и разорвать политические связи между Полоцком и Киевом. Успех в будущем противоборстве могли решить те, на чьей стороне выступит полоцкий князь.

Внешне события приняли форму ухаживания Владимира за Рогнедой, уже помолвленной с Ярополком. В этом личном треугольнике мы снова видим политический треугольник Киев-Полоцк-Новгород. А история ухаживания новгородских и киевских князей за Рогнедой отображает борьбу Новгорода и Киева за влияние на белорусских землях.

Борьба за приоритет и союз с Полоцком привела к почти полному уничтожению местной княжеской династии и временной потере политической независимости.

Оскорбленный ответом Рогнеды, Владимир бросил на Полоцк многие воинские формирования Северной Руси. Город был разграблен и сожжён. Рогволод был убит. Была уничтожена мужская линия полоцких князей. Владимир насильно взял Рогнеду в жёны. Владимир, безусловно имевший заслуги перед Россией, был захватчиком и убийцей предков белорусов.

После взятия Полоцка Владимир отправился в Киев, убил своего брата Ярополка и сел на великокняжеский престол. Ему удалось на время собрать под своим правлением большие площади восточноевропейских славянских земель, в том числе территорию современной Беларуси.

В 983 г. он подчинил землю ятвягов. В 984 г. он подчинил себе туземцев, которые перестали платить дань Киеву. Факт уплаты дани был равносилен признанию власти Киева и вхождению в состав Древней Руси.

1. Особенности формирования государств у восточных славян


Историки ХХ в. обращают внимание на существование трех политических центров Руси: Новгород, Киев, Полоцк. На развитие северной части Руси сильно повлияли варяги, которые активно продвигались туда, иногда используя военную силу и торговлю. На юге Восточной Европы Киев поддерживал тесные связи со степными племенами (хазарами) и Византийской империей. Эти две части Руси были объединены князем Олегом Новгородским в 882 г. Однако общее государство образовалось не сразу. Славянские племена часто не хотели участвовать в княжеских походах в другие страны. А киевский князь, полагаясь только на свою дружину, не мог контролировать значительные территории.

Только после 980 г., когда Полоцк вошел в состав Киевской Руси в результате военной кампании князя Владимира, изменились способы управления государством, было введено христианство.


2. Государствообразующие процессы в Восточной Европе. Киевская Русь

Приход славян на территорию современной Беларуси обусловил глубокие изменения в жизни местного населения. Формирование этнотерриториальных общностей кривичей-полочан, дреговичей и радимичей привело к возникновению племенных центров и городов.

Племенная военная знать и старейшины получили властные функции, начало формироваться социальное неравенство. Осложнились взаимоотношения с балтским и финно-угорским населением, другими славянскими племенами.
Причины возникновения государства.



С течением времени власть киевских князей распространилась на другие земли. Уже в конце IX — первой половине X в. они совершали походы на Дунай и в пре­делы Византийской империи, доходили до Волги. Главной их целью являлась военная добыча. Постоянные военные походы создали условия для возвышения княжеской власти.

3. Полоцкое княжество — первая историческая форма государственности на территории Беларуси

Первым государством, образовавшимся на территории Беларуси, являлось Полоцкое княжество (земля). Оно располагалось в бассейне реки Западная Двина, а население княжества составляли преимущественно кривичи-полочане.



Полоцк известен по письменным источникам с 862 г., но поселение существовало раньше. Полоцкая земля не оставалась в стороне от политической и экономической жизни Восточной Европы. Кривичи-полочане входили в состав объединенного войска, которое во главе с киевскими князьями совершало походы на Византию в конце IX — ​начале X в.

Примерно с 960-х гг. в Полоцке правил первый известный князь — ​Рогволод.



В 970-е гг. киевский и новгород­ский князья вели переговоры с Рогволодом, чтобы заключить с ним военно-политический союз в борьбе за вер­ховную власть в Восточной Европе. Когда полоцкий князь выбрал в союзники Киев, то новгородский князь Владимир совершил нападение на Полоцк.

До 988 г. Полоцкое княжество находилось под непосредственной властью Владимира. Однако после своего крещения он назначил своих сыновей наместниками в отдельные земли. Так, его сын Изяслав княжил в Полоцком княжестве до 1001 г.



Почти сто лет на двоих правили Полоцким княжеством Брячислав Изяс­лавич и его сын Всеслав Брячиславич. На протяжении XI в. государство значительно расширило свою территорию. В Полоцке было завершено строительство Софийского собора — ​символа равенства трех центров восточных славян — ​Киева, Новгорода, Полоцка — ​и верховенства христианской веры. Собор стал резиденцией полоцкого епископа.

При князе Брячиславе Полоцкое княжество вело активную борьбу против соседнего Новгорода, конфликтовало с киевским князем Ярославом Мудрым. Ситуация изменилась после 1021 г., когда Ярослав победил Брячислава в битве на реке Судомире.



Между князьями был заключен договор, в соответствии с которым киевский князь передал Полоцку два города: Усвяты и Витебск. Этот договор изменил отношения между князьями и укрепил авторитет Полоцка. В Киеве даже появился Брячиславов двор — ​официальная резиденция полоцкого князя.

После смерти Брячислава в Полоцке и Ярослава в Киеве отношения между государствами изменились. Новый полоцкий князь Всеслав Брячиславич поддерживал враждебных Киеву князей, а в 1065—1066 гг. совершил походы на Псков и Новгород. Киевский князь Изяслав Ярославич со своими братьями собрал объединенное войско в поход на Полоцк. Зимой 1067 г. оно сожгло Минск. 3 марта на реке Немиге произошла чрезвычайно жестокая и кровавая битва. Полоцкое войско проиграло и отступило. Князь Изяслав Ярославич не имел сил, чтобы продолжать поход на Полоцк. На реке Оршице во время переговоров Всеслава и его сыновей обманом захватили в плен и вывезли в Киев. Всеслав скоро был освобожден жителями Киева и вернулся в Полоцкую землю. До своей смерти 14 апреля 1101 г. он стремился укреплять Полоцкое княжество.



4. Туровское княжество

Туровское княжество упоминается в летописях под 980 г. Туров являлся главным политическим центром дреговичей. Княжество растянулось далеко на запад, и река Припять соединяла Поднепровье, Посожье с Побужьем, землями ятвягов и литвы. Туровская земля играла роль славяно-балт­ского пограничья. На протяжении нескольких столетий славянские племена ­активно проникали в Понёманье, вытесняя балтов дальше в Прибалтику.



После 988 г. Туровское княжество было передано одному из старших сыновей Владимира — ​Святополку. Он считался первым претендентом на киевский престол. В 1008—1013 гг. состоялись переговоры между киевским князем Владимиром и польским князем Болеславом. При участии епископа Рейберна был заключен брак Святополка с польской княжной. Поэтому сохранились сведения об основании латинского епископства на территории Беларуси, возможно, в Турове.

Об общественно-политическом строе в Туровском княжестве сведений очень мало. Ипатьевская летопись свидетельствует о наличии в Турове посадника. Одновременное нахождение в городе и князя, и посадника на то время было необычным явлением на Руси, кроме Новгорода. Но в отличие от Новгорода, где посадники избирались из числа бояр на вече, сведений о выборных посадниках в Турове нет. Скорее всего, посадник был подчинен князю. В Турове горожане могли выбирать епископа. Возможно, существовала должность тысяцкого, возглавлявшего городское ополчение, которое было главной военной силой во время отсутствия князя с дружиной. Наличие посадника и тысяцкого свидетельствует об особенностях общественного строя Туровского княжества, отличавших его от Полоцкого княжества. Первоначально Туровская земля находилась в тесной политической связи с Киевским княжеством. Только в середине XII в. в Турове установилась самостоятельная княжеская династия. Крупным городом Туровского княжества был Пинск. Он располагался на важном водном пути из Киева в Польшу. Благодаря этому Пинск играл важную роль в экономической и политической жизни Туровского княжества. С течением времени Пинск возвысился над Туровом.

Таким образом, на протяжении VIII—XII вв. белорусские земли прошли путь от племенных княжений до формирования государственности. Полоцкое и Туровское княжества имели одинаковые возможности для образования самостоятельного государства, собственных династий и расширения влияния на соседние земли. Однако близость Турова к Киеву и внешнеполитические условия создали два различных пути реализации государственности на территории Беларуси.


Вопросы и задания

Читайте также: