Показания подозреваемого и обвиняемого кратко

Обновлено: 05.07.2024

Показания подозреваемого— это полученные при допросе, проведенном в ходе досудебного производства, и зафиксированные в установленном законом порядке сведения, сообщенные лицом об обстоятельствах, послуживших основанием для возбуждения в отношении его уголовного дела, или для его задержания в соответствии со ст. 91 и 92 УПК РФ, или для применения к нему одной из мер пресечения до предъявления обвинения, или для уведомления о подозрении его в совершении преступления, а равно об иных обстоятельствах. Допрос подозреваемого производится в соответствии с требованиями ст. 187-190 УПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 УПК РФ подозреваемый должен быть допрошен не позднее 24 часов с момента его фактического задержания. При этом подозреваемый вправе знать, в чем он подозревается, и получить копию постановления о возбуждении против него уголовного дела, либо копию протокола задержания в порядке ст. 91 УПК РФ, либо копию постановления о приме-пении к нему меры пресечения в порядке ст. 100 УПК РФ. Предметом показаний подозреваемого является информация, в связи с наличием которой в отношении его было возбуждено уголовное дело, лицо было задержано по основаниям, предусмотренным ст. 91 УПК РФ, или в отношении его была избрана одна из мер пресечения в порядке ст. 100 УПК РФ. Также это могут быть любые иные обстоятельства, входящие в предмет доказывания.

Показания подозреваемого, как и в случае с обвиняемым, служат не только доказательством, но и средством защиты его законных интересов.

Процессуальные правила производства допроса подозреваемого, обеспечивающие условия для дачи им правдивых показаний, те же, что и для обвиняемого.

Показания обвиняемого— это полученные при допросе, проведенном в ходе досудебного производства по уголовному делу или в суде, и зафиксированные в предусмотренном законом порядке сведения, которые исходят от лица, привлеченного в качестве обвиняемого, по существу предъявленного обвинения, а также об известных ему обстоятельствах по уголовному делу и имеющихся в уголовном деле доказательствах либо об иных обстоятельствах.

Особенность показаний обвиняемого состоит в том, что они имеют двойственную природу: с одной стороны, позволяют установить обстоятельства, подлежащие доказыванию, с другой — являются средством защиты от предъявленного обвинения.

Предмет показаний обвиняемого определяется прежде всего содержанием предъявленного ему обвинения, но это могут быть и любые иные обстоятельства, входящие в предмет доказывания. При этом обвиняемый может признавать себя виновным (полностью или частично), отрицать свою вину, указывать на виновность других лиц и вообще отказаться от дачи показаний. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Обязанность доказывания виновности лица в совершении инкриминируемого ему деяния возложена на дознавателя, следователя и прокурора, а по уголовным делам частного обвинения — частного обвинителя.

В своих показаниях обвиняемый правомочен давать собственное объяснение обстановке происшествия, излагать мотивы своих действий и их причины, приводить оправдывающую его поведение информацию, сообщать свою оценку имеющимся в уголовном деле доказательствам, опровергать их или ставить под сомнение и т. д. Процессуальными правилами допроса обвиняемого установлен порядок, исключающий незаконное ограничение его прав и свобод (ст. 173, 174, 187-190, 275 УПК РФ).

Показания обвиняемого необходимо рассматривать как одно из доказательств наряду с другими сведениями и без каких-либо преимуществ по отношению к ним. Признание обвиняемым своей вины в совершении преступления может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении его виновности совокупностью имеющихся по уголовному делу доказательств (ч. 2 ст. 77 УПК РФ). Это правило законодателем предусмотрено в целях недопущения самооговора со стороны обвиняемого, желающего оградить иных лиц от уголовного преследования, или под влиянием других причин.

При оценке показаний обвиняемого также необходимо учитывать, что он является участником процесса, заинтересованным в определенном исходе разбирательства уголовного дела.

Билет 34

Понятие деяния и его формы.

Общест.опас.деяние- осознанное, волевое, общест.опас., противоправное поведение субъекта, запрещенное уз.

Понятие деяния используется еще в более широком смысле, в ук его отожествляют с преступлением (с.8, 14, 15 ук).

Признаки деяния:

1)должно быть общест.опас., т.е. содержать риск причинения вреда.

2)оно запрещено уз

3)оно является осознанным, при этом обязательно установить осознание общест.опасности деяния, осознание его противоправности не обязательно.

4)деяние должно быть волевым. Не имеет уголов.-прав.значения деяние, которое совершено под воздействием непреодолимой силы либо инстинктивно-рефлекторно.

Под непреодолимой силой понимают такие неустранимые и чрезвычайные в данной ситуации обстоятельства, которые исключ.возможностьсубъекута действовать по своей воле. Это моут быть силы природы, действия механизмов, животных, третьих лиц(ст.40 ук), а также состояние организма (голод, болезнь, гипноз),

Преступное деяние может быть выражено в двух формах:

1)активное- действие, совершение определенного телодвижения либо несколько действий, либо совершение системы действий, которые предусомтреныук.

В некоторых составах требуется неоднократное совершение действий (ст.154), либо систематичность действий (ст.117, 151 ук).

Действие может быть в виде физического воздействия, либо письменно (ст.292, 327, 128.1), либо устно (ст.119, 280).

2)бездействие– пассивное поведение субъекта в случае. Когда он обязан был действовать определенным образом. Уголов.ответс-ть за бездействие наступает только при выполнении двух условий:

-лицо обязано было действовать

-лицо имело реальную возможность действовать.

Обязанность действовать определенным образом может вытекать из:

-закона или иного нпа (ст.238, 194, 198, 199, 157)

-из проф.деятельности субъекта (ст.124, 125-для спасателей).

-из договора (ст.125 – сиделки, няньки)

-из принятых на себя обязательств (ст.125 для поводыря)

-из предшествующего поведения субъекта (ст.125 при дтп).

Бездействие может быть 2-х видов: чистое и смешанное.

При чистом – субъект вообще не выполняет обязанность, возложенную на него зак. (ст.198 не подает декларацию).

Смешанное- выполнение каких-либо активных действий, которые приводят к уголов-наказуемому бездействию (ст.198 внесение в декларацию заведомо ложных сведений).

© 2014-2022 — Студопедия.Нет — Информационный студенческий ресурс. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав (0.004)

    • для подозреваемого и обвиняемого является пра­вом, ибо это одно из средств их защиты, и поэтому они не привлека­ются к уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показа­ний, а также за отказ от дачи показаний (ст. 307 и 308 УК РФ);
    • для потерпевшего является правом и обязанностью;
    • для свидетеля выступает в качестве обязанности.

    Во всех случаях допроса перечисленных лиц следует иметь в ви­ду возможность наличия у них свидетельского иммунитета.

    Подозреваемый и обвиняемый дают показания только в стадии предварительного расследования.

    Допрос подозреваемого производится в соответствии с требова­ниями ст. 187-190 УПК РФ, а обвиняемого — согласно требовани­ям ст. 173, 174, 187-190 УПК РФ.

    Обвиняемый, который приобрел процессуальный статус подсу­димого, дает в этом качестве показания в стадии судебного разбира­тельства в судах первой (ст. 275 УПК РФ) или апелляционной ин­станций (ст. 365 УПК РФ).

    Потерпевшие и свидетели допрашиваются в этом качестве как в стадии предварительного расследования по правилам ст. 187-191 УПК РФ, так и в судах первой (соответственно по правилам ст. 277 и 278 УПК РФ) и апелляционной инстанций по правилам ст. 365 УПК РФ.

    Предмет по­казаний участников уголовного процесса

    Важную роль в уголовном судопроизводстве играет предмет по­казаний участников уголовного процесса — обстоятельства, выясне­нию которых необходимо уделять в процессе предварительного рас­следования и судебного разбирательства особое внимание.

    Предмет показаний подозреваемого составляют обстоятельства, послужившие основанием для:

      1. возбуждения против него уголовного дела;
      2. его задержания в качестве подозреваемого по основаниям, предусмотренным ст. 91 УПК РФ;
      3. применения к нему меры пресечения в порядке ст. 100 УПК РФ;
      4. установления иных известных ему обстоятельств, имеющих зна­чение для правильного рассмотрения и разрешения уголовного дела.

      Предмет показаний обвиняемого - обстоятельства, послужившие основанием для предъявления ему обвинения , а также иные известные ему обстоятельства по уголовному делу, в том числе сведения об имеющихся в уголовном деле доказательствах.

      В процессуальной и криминалистической литературе традици­онно показания подозреваемого и обвиняемого делят на два вида:

        • показания, в которых содержится полное или частичное признание ими своей вины в совершении преступления, и
        • показания, в кото­рых эта вина отрицается.

        В обоих случаях доказательственное значение имеют не сами фак­ты признания или отрицания вины, а наличие или отсутствие кон­кретной информации об обстоятельствах совершения преступления .

        Именно поэтому законодатель установил уголовно-процессуальное правило, согласно которому признание обвиняемым своей вины может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении его совокупностью имеющихся доказательств по уголовному делу (ст. 77 УПК).

        При оценке показаний этих участников уголовного судопроиз­водства нужно учитывать очевидную их заинтересованность в исхо­де уголовного дела, применение большинством из них многочис­ленных способов противодействия предварительному расследова­нию и судебному разбирательству, соответствие (или несоответст­вие) данных показаний другим доказательствам, имеющимся в ма­териалах уголовного дела, и прочее.

        Предметом показаний потерпевшего являются любые обстоя­тельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу, в том чис­ле данные о его взаимоотношениях с подозреваемым и обвиняе­мым, а также со свидетелями.

        Предмет показаний свидетеля составляют любые обстоятельства, подлежащие установлению по уголовному делу , в том числе сведения о личности подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего и о своих взаимоотношениях с ними или другими свидетелями.

        Особенности оценки показаний потерпевшего заключаются в учете механизма совершения преступления, психического и психо­логического его состояния после совершения преступления.

        При оценке показаний свидетеля следует учитывать объектив­ные и субъективные факторы механизма их формирования, которые детально рассмотрены в учебниках по криминалистике.

        Показания подозреваемого — это сведения, сообщенные подозреваемым на допросе, проведенном в ходе досудебного производства по делу и зафиксированные в установленном законом порядке. Показания подозреваемого получают по правилам допроса, которые действуют также в отношении свидетеля и потерпевшего (ст. 187-190), однако предмет и процессуальный режим допроса подозреваемого отличаются от предмета и режима допроса указанных лиц. Дача показаний — есть средство защиты от подозрения, а потому это право, а не обязанность подозреваемого. Как и обвиняемый, он не несет ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний и поэтому не предупреждается о такой ответственности. Допрос подозреваемого производится не позднее 24 часов с момента его фактического за­держания (ч. 2 ст. 46), при этом подозреваемый имеет право пользоваться помощью защитника с момента его задержания или возбуждения против него уголовного дела. Подозреваемый также имеет право на свидание с защитником наедине и конфиденциально до первого допроса продолжительностью не менее 2-х часов.

        Предмет допроса подозреваемого составляют:

        а) обстоятельства, дающие основание подозревать его в совершении преступления, а равно обстоятельства, опровергающие возникшее подозрение либо исключающим преступность и наказуемость деяния;

        б) обстоятельства, составляющие основание для задержания (ст. 91) или применения меры пресечения — заключения под стражу (ст. 97,108 и др.);

        в) при подтверждении подозрения — обстоятельства, относящиеся к объему обвинения, которое в дальнейшем может быть предъявлено данному лицу в качестве обвиняемого;

        г) иные обстоятельства, имеющие значение для дела (характеризующие личность; характер и размер вреда, причиненного преступлением; обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность, обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной от­ветственности или наказания и др.).

        Таким образом, предмет показаний подозре­ваемого в значительной части совпадает с предметом показаний обвиняемого и значительно шире по объему предмета показания свидетеля.

        Показания подозреваемого сохраняют свое доказательственное значение и после того, как в последующем это лицо дало показания в качестве обвиняемого.

        Помимо дачи показаний, подозреваемый может давать объяснения: свою трактовку событий, объяснять мотивы своих действий, выдвигать версии, оспаривать имеющиеся в деле доказательства.

        Если имеются основания, указанные в ч. 1 ст. 46, которые достаточны для при­обретения лицом процессуального статуса подозреваемого (возбуждение уголов­ного дела против данного лица, либо его задержание, либо применение к нему меры пресечения до предъявления обвинения), оно не может допрашиваться в качестве свидетеля с предупреждением об ответственности за отказ от дачи пока­заний и за дачу заведомо ложных показаний, но должно быть допрошено лишь в качестве подозреваемого. Практика искусственной отсрочки с выполнением дей­ствий, с которыми закон связывает признание лица подозреваемым (исключение из постановления о возбуждении уголовного дела указания на лицо, в отношении которого это дело фактически возбуждено; затягивание с оформлением задержа­ния в порядке ст. 92 и т. п.) с целью обеспечить его допрос в качестве свидетеля, незаконна и влечет признание добытых таким путем показаний недопустимыми доказательствами.

        Показания обвиняемого — это сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства по уголовному делу или в судебном разбирательстве. Обвиняемый допрашивается в ходе предварительного расследования после предъявления обвинения, а в суде — когда ему уже известно содержание обвинительного заключения или акта.

        Так же, как и показания подозреваемого, показания имеют двойственную природу, являясь, с одной стороны, источником доказательственной информации, а с другой — средством защиты от предъявленного обвинения. Поэтому наряду с показаниями (сведениями о конкретных обстоятельствах) обвиняемый, также как и подозреваемый, вправе давать объяснения, которые могут содержать оценочные суж­дения относительно фактических обстоятельств, версии и предположения, выдвигаемые им в свою защиту, он может давать собственную оценку имеющимся в деле доказательствам. Эти объяснения непосредственно не являются доказательствами, однако, в отличие от объяснений свидетелей и потерпевших, объяснения обвиняемого порождают юридическую обязанность следователя, дознава­теля, прокурора, суда проверить все выдвинутые обвиняемым версии, предпо­ложения и суждения. Во всяком случае объяснения обвиняемого должны быть опровергнуты или под­тверждены доказательствами, собранными по уголовному делу.

        Дача показаний — право, а не обязанность обвиняемого, в связи с чем законом не предусмотрена его ответственность за отказ отдачи показаний, причем в отли­чие от свидетеля обвиняемый вправе отказаться от дачи показаний по любым во­просам, а не только против самого себя, своего супруга или близких родственни­ков. По российскому законодательству обвиняемый не несет и ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Это объясняется тем, что угроза такой ответ­ственности может в критических ситуациях толкнуть невиновного на самооговор, например, при наличии внешне убедительных, хотя и не соответствующих дей­ствительности доказательств виновности в инкриминируемом преступлении, ко­торые заставляют обвиняемого опасаться своего осуждения не только за это пре­ступление, но и за дачу заведомо ложных показаний.

        Предмет показаний обвиняемого обстоятельства, образующие содержание предъявленного ему обвинения, а также любые другие обстоятельства, имеющие значение для дела. Таким образом, предмет показаний обвиняемого совпадает с предметом показания подозреваемого. Различие заключается в том, что на момент допроса подозреваемого обвинение еще не сформулировано и поэтому по­казания подозреваемого обычно менее полны. Чаще всего подозре­ваемый впоследствии более подробно допрашивается об этих же обстоятельствах после предъявления ему обвинения, и в качестве доказательства используются эти его показания. Показания же по­дозреваемого используются значительно реже, например в случае смерти лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого, при наличии существенных противоречиях между показаниями в качестве подозреваемого и обвиняемого одного и того же лица те и другие показания подлежат проверке и оценке, в результате чего одни из них могут быть подтверждены и положены в основу обвинения, а другие отвергнуты.

        Показания обвиняемого могут быть признательными или оправ­дывающими. Различают полное признание, т.е. подтверждение обвиняемым всего объема предъявленного обвинения, и признание частичное. При частичном при­знании обвиняемый может, например, отрицать свое участие в отдельных эпизо­дах преступной деятельности, свою активную роль в совершении преступ­ления, его умышленный характер, возражать против правильности квалификации его действий, данной в предъявленном обвинении, и т.д. Если же обвиняемый признает объективную сторону своих действий, но отрицает их виновный (умыш­ленный или неосторожный) характер либо по иным основаниям не соглашается с оценкой этих действий как противоправных, его показания не могут рассматри­ваться как признательные.

        Одной из разновидностей показаний обвиняемого и подозреваемого являются их показания против других лиц, в частности так называемый оговор, т.е. заведомо ложное показание против другого лица. Нередко обвиняемые и подозреваемые пытаются переложить свою вину, полностью или частично, на других соучастников или иных лиц. Это является одним из средств защиты и не может влечь никакой ответственности. Поэтому в тех случаях, когда обвиняе­мый или подозреваемый дают показания против других лиц по тем обстоятельствам, которые составляют содержание обвинения или послужили основанием для задержания, и вообще по тем фактам, деяниям, причастность к которым допрашиваемого проверяется, он вправе давать любые показания, и ответственность за них, даже в случае их заведомой ложности, наступить не может.

        Иначе решается этот вопрос, когда показания против других лиц даются обвиняемым или подозреваемым по тем фактам, обсто­ятельствам, которые не входят в предъявленное обвинение и при­частность к которым допрашиваемого вообще не проверяется, т.е. по другому эпизоду дела или вообще по другому делу. В таких слу­чаях обвиняемый или подозреваемый должен быть предупрежден о том, что он будет давать показания в качестве свидетеля, и, следо­вательно, может нести уголовную ответственность за отказ отдачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний.

        Особенности оценки показаний подозреваемого и обвиняемого едины и обусловлены следующими факторами. С одной сторон, обвиняемый, как правило, лучше, чем кто-либо другой, осведомлен обо всех обстоятельствах совершенного преступления. Поэтому он является обладателем наиболее полной доказательственной информации. Но, с другой стороны — обвиняемый более чем кто-нибудь заинтересован в исходе дела и, соответственно, в даче таких показаний, которые соответствуют его интересам, даже если при этом требуется скрыть определенную информацию или представить ее в искаженном виде.

        При оценке признательных показаний подозреваемого или обвиняемого нужно иметь в виду следующее.

        Во-первых, как уже отмечалось, доказательством является только показания обвиняемого, а не само по себе заявление о признании вины. Доказательством могут служить лишь све­дения о конкретных обстоятельствах совершения преступления.

        И, во-вторых, уголовно-процессуальный закон относится к признательным показаниям обви­няемого как к любому другому доказательству, требуя подтверждения его совокуп­ностью иных доказательств, собранных по данному уголовному делу (ч. 2 ст. 77).

        Оценка показаний подозреваемого и обвиняемого, отрицающего свою вину, имеет следующие особенности. Такие показания также подлежат тщательной и всесторонней проверке, и все доводы обви­няемого должны быть либо опровергнуты, либо подтверждены. Если же ни того, ни другого не удалось и остались сомнения, то в силу принципа презумпции невиновности они толкуются в пользу обвиняемого.

        Отрицание обвиняемым своей вины , так же как и ее признание, само по себе не является оправдательным доказательством, так как не содержит каких-либо конкретных фактических данных, свидетельствующих о его неви­новности. Если же обвиняемый, отрицая свою вину, ссылается на определенные обстоятельства, сообщает о каких-либо фактах, обя­занность по установлению, соответствуют ли они действительнос­ти, лежит на стороне обвинения.

        В таких случаях вывод о виновности обвиняемого может быть сделан, если его показания опровергнуты, а вина доказана вне разумных сомнений с помощью других доказательств. Показания подозреваемого и обвиняемого, отрицающего свою вину, должны быть проверены объективно, без предвзятого и одностороннего к ним подхода. Обвинительный уклон в расследовании и рассмотрении дела проявляется чаще всего в недоверии к показаниям обвиняемого, отрицающего свою вину, непринятии должных мер к их проверке.

        1. Показания обвиняемого - сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства по уголовному делу или в суде в соответствии с требованиями статей 173, 174, 187 - 190 и 275 настоящего Кодекса.

        2. Признание обвиняемым своей вины в совершении преступления может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении его виновности совокупностью имеющихся по уголовному делу доказательств.

        Комментарии к ст. 77 УПК РФ

        1. Показания обвиняемого - это содержащая имеющие отношение к уголовному делу сведения устная речь (реже, при невозможности устно сообщить информацию, - жестовая речь, дактилология либо содержание написанной собственноручно свидетелем описательной части протокола допроса) допрашиваемого в порядке ст. ст. 173, 174, 187 - 190 и 275 УПК (без нарушения норм нравственности, истинности) обвиняемого, правильность отражения которой в протоколе допроса (очной ставки, проверки показаний на месте) он готов удостоверить своей подписью на каждой из страниц протокола следственного действия.

        2. На доказательственное значение данной разновидности доказательств никак не влияет их наименование. Хотя правильнее во всех процессуальных документах именовать их именно показаниями обвиняемого, практические работники иногда не видят разницы между процессуальным действием, дачей объяснений по предъявленному обвинению и результатом таковых - показаниями обвиняемого. Даже высший орган правосудия нашего государства ссылается на "объяснение" обвиняемого как на разновидность доказательства.

        См., к примеру: Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 28 марта 1994 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. N 11.

        3. Критерии показаний обвиняемого как самостоятельного вида доказательств:

        а) показания обвиняемого - это всегда устная речь (реже, при невозможности устно сообщить информацию, - жестовая речь, дактилология либо содержание написанной собственноручно свидетелем описательной части протокола допроса) указанных лиц;

        б) это устная речь лица, в отношении которого вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого или же обвинительный акт, а по делам частного обвинения, когда по заявлению не проводилось досудебного производства, лица, в отношении которого подана жалоба, с момента констатации наличия в распоряжении мирового судьи оснований для назначения судебного заседания или же после соединения встречного заявления с первоначальным. Соответственно, предполагается, что он будет нести уголовную ответственность за событие, являющееся предметом исследования по делу;

        в) показания обвиняемого могут быть даны только на допросе (очной ставке, проверке показаний на месте);

        г) повторный допрос обвиняемого по тому же обвинению в случае его отказа от дачи показаний на первом допросе может проводиться только по просьбе самого обвиняемого.

        4. Обвиняемые сообщают на допросах и очных ставках сведения, которые ими восприняты как вне, так и в рамках уголовного процесса. В отличие от показаний свидетеля законодатель не предусмотрел случаев, когда бы обвиняемый не имел права давать показания.

        5. О каждом допросе обвиняемого следователь (дознаватель и др.) обязан составлять протокол с соблюдением общеобязательных для всех протоколов следственных действий требований.

        6. При получении показаний у обвиняемого узнают сведения обо всех и каждом из обстоятельств, подлежащих доказыванию (ст. 73 УПК).

        7. Обвиняемый не несет ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. Отказ от дачи показаний не является обвинительным доказательством и не лишает обвиняемого его процессуальных прав, а также не освобождает следователя (дознавателя и др.) от обязанности обеспечить возможность реализации последних.

        8. См. также комментарий к ст. ст. 73 - 75, 79, 173, 174, 187 - 190, 275, 425 УПК .

        Более полный комментарий к настоящей статье см.: Рыжаков А.П. Собирание (проверка) доказательств. Показания как средство доказывания: Научно-практическое руководство. М.: Экзамен, 2007.

        Читайте также: