Победа индустриальной цивилизации в западных странах кратко

Обновлено: 02.07.2024

В конце XVIII века в Англии началась промышленная революция.

Важные технические изобретения были сделаны в XIХ веке:

  • Первый металлообрабатывающий токарно-винторезный станок изобрел Генри Модсли. Машина заменила ручной труд в операциях, где требовалась точность;
  • В текстильной промышленности большим прорывом стало изобретение Джозефом Мари Жаккаром машины для изготовления узорчатых тканей;
  • В 1842 году Джеймс Несмит сконструировал паровой молот, способный полностью выковывать большие металлические детали;
  • Пьер Эмиль Мартен создал печь, в которой плавили сталь более высокого качества.

Последняя треть XIX века – эпоха электричества. В 1882 году Томас Эдисон построил первую электростанцию. Электричество начали активно использовать для освещения и в промышленности. Эксперименты ученых показали, что электричество может передаваться на большие расстояния.

В 1840-х годах Сэмюэл Морзе сконструировал первое средство междугородной связи – телеграф, который использовался в диспетчерских центрах станций. В 1876 г. Александр Белл получил патент на изобретение телефона. Практически одновременно в 1897 году А.С. Попов и Г. Маркони изобрели радио.

Свои изобретения в оружейной области сделали:

  • Самуэль Кольт, создавший револьвер,
  • Хирам Максим, сконструировавший пулемет,
  • Альфред Нобель – изобретатель динамита.

Развитие транспорта

Готовые работы на аналогичную тему

Уже в 1860 году протяженность железнодорожных путей составляла 110 000 км, а в конце века – 790 000 км.

Промышленность получала сырье вовремя и в достаточном количестве и могла обеспечить бесперебойную реализацию продукции.

Немец Вернер фон Сименс изобрел электрический трамвай. Первая линия электрического трамвая длиной 2,5 км соединила пригород Лихтерфельда с Берлином в 1881 году.

Становление индустриальной цивилизации

В XIХ веке в Англии начался процесс замены мануфактур фабриками, где стал применяться машинный труд. К началу 1860-х годов в Англии было более 5000 фабрик.

Потребности развития мануфактур способствовали появлению ряда изобретений в области механики:

  • механического ткацкого станка,
  • прядильной машины,
  • паровой машины.

Сам характер производства в то время требовал большой концентрации производства, поэтому к концу XIX века возник монополистический капитализм.

С появлением индустриальной цивилизации изменились принципы жизни. В Средние века и в начале Нового времени место человека в социальной иерархии определялось при рождении. В эпоху промышленной революции сформировалось общество, которое поощряло инициативу и предприимчивость.

Социальное разделение общества уходило в прошлое, число буржуазии и рабочего класса увеличивалось. Крупной промышленностью и банками управляли представители буржуазии, которые сколотили миллионы состояний.

В промышленно развитых странах рабочий класс был разделен на группы: квалифицированные рабочие, часто образованные, могли подняться по социальной лестнице до офисных работников и неквалифицированных рабочих, выполняющих самую тяжелую работу. Широко использовался труд женщин и детей. Детский труд был тяжёлым и менее оплачиваемым.

Сформировался средний класс, в который вошли мелкая буржуазия, служащие частных и государственных учреждений. Города и городское население быстро росли. В экономической жизни буржуазия все больше заявляла о себе.

Индустриализация сопровождалась модернизацией политической сферы, изменением устоев и светских ценностей. В итоге традиционное общество было заменено индустриальным.

1. Предпосылки формирования индустриальной цивилизации в капиталистических странах первого поколения.

2. Направления развития индустриализации.

3. Последствия развития индустриальной цивилизации.

1. Всемирная история: учебник для вузов / под ред. Г.Б. Поляка, А.Н. Марковой. М., 1997.

2. Очерки всеобщей и отечественной истории: учеб. пособие / под ред. Н.А. Душковой. Воронеж, 2013.

3. Тимошина Т.М. Экономическая история зарубежных стран / Т.М. Тимошина. М., 2002.

4. Черчилль У. Рождение Британии / У. Черчилль; пер. с англ. С.Н. Самуйлова. Смоленск, 2005.

ТЕМА 16. РОССИЯ В ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XIX ВЕКА

  1. Александр I и поиски конституционного переустройства монархии.
  2. Движение декабристов.
  3. Внутренняя и внешняя политика Николая I. Крымская война.
  4. Общественные движения во второй четверти XIX века.
  1. История России: учеб. пособие / А.С. Орлов, В.А. Георгиев, Н.Г. Георгиева, Т.А. Сивохина. М., 2006.
  2. Ключевский В. О. Краткий курс по русской истории / В.О. Ключевский. М., 2002.
  3. Отечественная история: учеб. пособие / под ред. Н. А. Душковой. Воронеж, 2002-2006.
  4. Платонов С. Ф. Лекции по русской истории / С.Ф. Платонов. М., 2000.
  5. Тарле Е. В. Крымская война / Е.В. Тарле. М., 2003.
  6. Экштут С. А. Александр I. Его сподвижники. Декабристы. В поиске исторической альтернативы / С.А. Экштут. СПб., 2004.

ТЕМА 17. РОССИЯ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XIX ВЕКА

  1. Великие реформы 60-70 годов и их последствия.
  2. Разночинский этап освободительного движения.
  1. История России: учеб. пособие / А.С. Орлов, В.А. Георгиев, Н.Г. Георгиева, Т.А. Сивохина. М., 2006.
  2. Ключевский В. О. Краткий курс по русской истории / В.О. Ключевский. М. 2002.
  3. Отечественная история: учеб. пособие / под ред. Н. А. Душковой. Воронеж, 2002-2006.
  4. Платонов С. Ф. Лекции по русской истории / С.Ф. Платонов. М., 2000.
  5. Чистяков О.И. Реформы Александра II / О.И.Чистяков, Т.Е. Новицкая. М., 1998.

ТЕМА 18. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ РОССИИ В КОНЦЕ XIX ВЕКА

  1. Боханов А.Н. Император Александр III / А.Н. Боханов. М., 1998.
  2. История России: учеб. пособие / А.С. Орлов, В.А. Георгиев, Н.Г. Георгиева, Т.А. Сивохина. М., 2006.
  3. Ключевский В. О. Краткий курс по русской истории / В.О. Ключевский. М., 2002.
  4. Отечественная история: учеб. пособие / под ред. Н. А. Душковой. Воронеж, 2002-2006.
  5. Платонов С. Ф. Лекции по русской истории / С.Ф. Платонов. М., 2000.
  6. Тальберг Н. Д. Александр III: Очерки истории императорской России / Н.Д. Тальберг. М., 2000.

ТЕМА 19. ОСНОВНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ ВСЕМИРНОЙ ИСТОРИИ В НАЧАЛЕ XX ВЕКА

1. Монополистический капитализм как характерная особенность начала XX века.

2. Противоречия в социально-политической жизни России в начале XX века. Первая русская буржуазно-демократическая революция 1905-1907 гг.

3. Причины Первой мировой войны, ее последствия.

1. Бадак А.Н. Всемирная история. В 24 тт. Т.18. Канун Первой мировой войны / А.Н. Бадак, И.Е. Войниг, Н.М. Волчек и др. Минск, 1999.

2. Витте С.Ю. Избранные воспоминания, 1849-1911 / С.Ю. Витте. М., 1991.

3. Киндер Г. Всемирная история / Г.Киндер, В. Хильгеман. Пер. с нем. // научн. ред. и пер.: А.И. Слюсаренко, А.Ф. Иванов. М., 2003.

4. Отечественная история: курс лекций / под ред. Н.А. Душковой. Воронеж, 2013 (электронная версия).

5. Очерки всеобщей и отечественной истории: учеб. пособие / под ред. Н.А. Душковой. Воронеж, 2013.

ТЕМА 20. РОССИЯ В УСЛОВИЯХ РЕВОЛЮЦИЙ 1917 г.

И ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ

1.Россия в условиях Первой мировой войны.

2.Февральская революция 1917 г. Двоевластие и его сущность.

3.Октябрьская революция 1917 г. и ее значение в мировой истории. Социально-экономическая политика новой власти.

1. Аврех А.Я. Царизм накануне свержения / А.Я. Аврех. М., 1989.

2. Бердяев Н.А. Истоки и смысл русского коммунизма / Н.А. Бердяев. М., 1990.

3. Катков В.М. Февральская революция / Г.М. Катков. М., 2005.

4. История России с позиций разных идеологий: учеб. пособие / под ред. Б.В. Личмана. Ростов н/Д., 2007.

5. Отечественная история: курс лекций / под ред. Н.А. Душковой. Воронеж, 2013 (электронная версия).

Наследство

Европейская цивилизация выросла не на пустом месте, а наследовала богатейшую античную культуру, в первую очередь, Древнего Рима. Искусство, архитектура, строительные технологии, право, система управления, религия, военное дело – все это было адаптировано на почве зарождающихся средневековых феодальных государств Европы.

Великое переселение

Массовые этнические перемещения, охватившие Европу в IV-VIII веках нашей эры привели к многочисленным войнам, но они также способствовали культурному, языковому и религиозному обогащению народов. Европа была сродни гигантскому плавильному котлу, в котором выкристаллизовывались и сохранялись наиболее жизнеспособные элементы.

Наука

Европейцы развили и усовершенствовали подход к науке, который сочетал в себе экспериментальные исследования и математический анализ. Наиболее наглядно это выразилось в трудах Галилея, Коперника, Гюйгенса и Ньютона.

Одним из ключевых факторов в развитии наук стало использование инструментального подхода. Применение телескопа, микроскопа, барометра, хронографа, секстанта, вакуумного насоса, электростатического генератора способствовало прорыву в области научных знаний.
В период Промышленной революции экономический рост стимулировала опора на богатый научный опыт и инновационные технологии. Использование квалифицированной рабочей силы значительно ускорило прогресс.

География и климат

Колониальная политика

Эпоха Великих географических открытий создала возможность для ведущих европейских держав максимально использовать свои заокеанские колонии, эксплуатируя их человеческие и природные ресурсы и извлекая из этого баснословную прибыль.
Профессор антропологии Джеймс Блаут триумф капитализма связывает с трансатлантической торговлей , породившей торгово-финансовый капитал, а доступность к множественным колониям объясняет все тем же выгодным географическим положением.

Религия

Экономические институты

Демография

Культурная особенность

Конкуренция

Случайность



К любой проблеме может быть два перпендикулярных подхода: пропагандистский и аналитический. Подходя к делу аналитически, мы выясняем, что, как и почему… Сложно это и крайне неоднозначно, в том плане, что результаты наших размышлений весьма условны, а времени они требуют очень много. То есть дорожка эта – сбор фактов, правильный их анализ, выводы – весьма затратна по времени и усилиям. И результат, как правило, глаз не радует и широкую публику не убеждает. А вот чисто пропагандистский подход гораздо эффективней, никакой логики, никаких сложных построений – один сплошной напор, одни эмоции.

Иногда хочется и тех, и других отселить на какую-нибудь дальнюю планету…

Однако не всё так просто, и так было отнюдь не всегда.

Шведская бедность

Вообще, если покопаться, то много такого интересного разного всплывает на поверхность.

Так что все рассуждения о том, что Запад – это сплошной прогресс и высокий жизненный уровень, мягко говоря, не совсем корректны. Картинка немного сложнее.

И столкновение Германии с Британией было неизбежным по этой самой простой причине. Небольшие страны-метрополии для своего нормального функционирования нуждались в колониях, превосходящих их по размеру в десятки раз.

Индустриализация по-викториански была не менее жестокой, чем сталинская. А могло ли быть иначе?

А Вторая мировая была следствием Первой мировой, и стала тоже очень и очень неслучайной… То есть прежде, чем искренне восхищаться Западом, надо учесть, что те самые две мировые – это продукт политической/экономической активности самых развитых стран, ориентированных именно на западную модель. Как то: Германии, Британии, США, Японии и Франции.

Попытка обвинить, например, Российскую империю в такой же мере ответственности за начало Первой мировой, как и Германскую империю, выглядит весьма странно. И дело тут вовсе не в высокой морали. Относительно бедная и технически отсталая Россия (по сравнению с Германией) могла бороться только за выживание, но не за передел мира в свою пользу. Я понимаю: печально и обидно для патриотов и фанатов Российской империи, но всё обстояло именно так, и никак иначе…

Шпора на блюде

Ещё раз для ура-патриотов: реальные позиции Российской империи и СССР на начало мировых войн выглядели достаточно сомнительно, и вопрос ставился не о захвате чужого, а о спасении своего. Насколько это удалось Николаю II и Сталину – об этом можно сегодня прочесть в книгах по истории нашей Родины. Автор же смотрит на вещи достаточно пессимистично.

Россия была не столько участницей двух мировых войн, сколько их жертвой.

Историческая правда в том, что вина за две мировые лежит на наиболее развитых странах планеты в то время, как то: Германия, США и Англия. Австро-Венгрия Франца-Иосифа, Италия Муссолини или Япония Хирохито – не столь важные игроки. То есть Япония напала на Пёрл-Харбор, но виноваты в войне именно янки? Именно так, дорогие вы мои.

Знаете ли, можно бесконечно мечтать о некоей экспансии и даже некоем мировом господстве, но неплохо бы оценить материальные возможности для такого рывка. Так вот, ни у Российской империи образца 1914-го, ни у СССР образца 1939-го таких возможностей и близко не было.

Ни Сталину, ни Николаю II не было никакого смысла начинать мировую войну по той простой причине, что шансов победить (то есть обеспечить мир лучше довоенного) было совсем немного, а воспользоваться победой – ещё меньше (так оно и получилось).

В своё время в феодальной Британии имелся такой многозначный обычай: когда припасы в замке заканчивались, его хозяйка подавала мужу шпору на блюде, как бы с намёком, что пора во Францию.

Читайте также: