Плюсы и минусы тнк кратко

Обновлено: 05.07.2024

Плюсы.
Приток инвестиций.
Широкое привлечение иностранного капитала при помощи ТНК способствует снижению безработицы в стране.
С организацией производства в стране тех изделий, которые раньше ввозились, отпадает необходимость в их импорте.
Компании, выпускающие конкурентоспособную на мировом рынке продукцию и ориентированные в основном на экспорт, в значительной степени способствуют укреплению внешнеторговых позиций страны.

Минусы.
Противодействие реализации экономической политики тех государств, где ТНК осуществляют свою деятельность;
Нарушение законодательства стран пребывания. Так, манипулируя политикой трансфертных цен, дочерние компании ТНК, действующие в различных странах, умело обходят национальные законодательства, укрывая доходы от налогообложения путем перекачивания их из одной страны в другую.
Установление монопольных цен, диктат условий, ущемляющий интересы развивающихся стран.

Антиглобализация - это определенное противостояние процессу глобализации. Направлений противодействия глобализации пять.

1. Распространение во всех странах, во всех слоях общества каждой страны правильных представлений о человеке, его предназначении, смысле жизни. Таких представлений может быть множество, как существовало, существует и будет существовать множество типов личности. Эти представления должны распространять люди, ясно понимающие угрозу, нависшую над Земной цивилизацией. Эти представления должны распространяться во всех слоях общества, во всех конфессиях, во всех возрастных группах. Особенное внимание должно быть уделено детям, как одной из наиболее уязвимой социальной группе. Необходимо распространять правильные представления о человеке, его предназначении, смысле жизни во всех школах, детских садах, образовательных, воспитательных учреждениях

2. Привлечение внимания научной, духовной, художественной, политической общественности к угрозе. Разработка и реализация совместных комплексных, междисциплинарных проектов, направленных на противодействие разрастающемуся духовному кризису. Все эти проекты – каждый по своему направлению, - должны быть направлены на решение одной задачи - сохранение и развитие человеческой личности.

3. Использование административного ресурса общественных и политических деятелей для проведения общественно-политических акций - в том числе и уличных, - направленных на подготовку общественного сознания к принятию общественных лидеров нового типа - лидеров, основной целью деятельности которых будет не достижение тех или иных политических целей, а забота о сохранении и развитии каждой человеческой личности.

4. Широкая публикация в средствах массовой информации, специальных изданиях, через INTERNET материалов о протекающем кризисе и путях выхода из него. Необходимо проведение массированной и постоянной информационной кампании. Необходимо привлечение к этой информационной кампании писателей, журналистов, ученых, общественных и религиозных деятелей, людей, пользующихся доброй популярностью в обществе.

5. Постоянное проведение встреч, конференций, дискуссий – очных и заочных, - всех общественных сил, заинтересованных в сохранении Земной цивилизации с целью координации действий, обмена информацией и опытом работы. Необходим единый координационный комитет для организации совместных действий всех общественных инициатив, направленных на противодействие разрастающемуся духовному кризису Земной цивилизации.

Целью всех антиглобалистских действий должно быть возникновение в обществе ясного понимания угрозы. Тогда все природные, техногенные, социально-политические, финансовые, экономические, демографические и т.д. кризисы будут восприниматься всеми людьми не как происходящие где-то и с кем-то, а как часть глобального кризиса, который завтра может случиться здесь и со мной. Тогда представления людей о целях, способах, лидерах общественного развития изменяться и на первый план выдут вопросы борьбы с истоками, порождающими глобальный кризис – борьба с нарастающим духовным кризисом.

Борьба с нарастающим духовным кризисом должна происходить в каждом человеке. И тут на помощь человеку должно прийти государство. Но не такое, какое сейчас существует в России, в Европе, в Америке, а государство нового типа, основной целью которого является забота о сохранении и развитии человеческой личности. Имя такому государству - монархия. Но монархия не сословная, не родовая, а монархия личности. Это означает, что основной функцией монарха должна быть забота о сохранении и развитии каждой человеческой личности. Вопросами экономики будет заниматься правительство. Такое государство способно устранить последствия и причины разрастающегося духовного кризиса и предотвратить неизбежный трагический финал Земной цивилизации в случае, если не будет предпринято никаких мер.

Источник информации: лекции по международным отношениям Грибановой Г. И.

Транс-национальные корпорации

Крупнейшие российские ТНК: РАО "ЕЭС России", ОАО "Газпром", "Лукойл",АвтоВаз, ИнтерРос и др.

Группа ученых из Швеции и других стран пришла к выводу, что транснациональные корпорации ( далее — ТНК) больше всего влияют на экологическую ситуацию и климатические изменения. Исследователи уверены, что такие корпорации имеют чересчур много власти, но не всегда действуют ответственно.

В связи с этим ученые предложили несколько идей, которым должны следовать ТНК, чтобы избежать глобальной экологической катастрофы. Хотя, вряд ли эти корпорации будут прислушиваться к каким-то научным исследованиям, ведь зачастую за ними стоят власти и политические системы.

Как ни странно, история ТНК тесно переплетается с историей колонизации: более развитые государства сперва насильно навязывали свои условия торговли и рынка на разных континентах, а позже создали глобальную экономическую систему, с банками, телекоммуникациями, промышленностью

Претензии к ТНК высказывают прежде всего ученые. В первую очередь, касательно влияния больших корпораций на окружающую среду и климатические изменения. Но даже это — только цветочки: некоторые эксперты уверены, что ТНК влияют на системы образования, поскольку они могут быть заинтересованы в том, чтобы люди становились глупее.

Большой брат не дремлет

Ученые говорят, что, например, фармацевтические ТНК настолько мощные, что они могут привести к коллапсу в системах здравоохранения разных государств, а энергетические корпорации, в свою очередь, уже сейчас знают, когда на Земле наступит серьезный климатический кризис.

При этом, по мнению исследователей, то, что эти компании имеют очень большое влияние — не значит, что они будут действовать ответственно. В отчете указано, что достичь успеха в защите окружающей среды и прийти к глобальному устойчивому развитию на Земле можно только благодаря совместным усилиям ТНК, которые до сих пор являются неэффективными.

В чем плюсы и минусы ТНК?

Конечно, нелогично говорить о минусах ТНК, когда вы читаете этот материал с одного из гаджетов глобального бренда, а позже пойдете за покупками в Ашан или пообедать в McDonald’s.

Позитивное влияние ТНК на мировую экономику очевидно: корпорации создают новые рабочие места, улучшают уровень жизни людей, позволяют обмениваться идеями и реализовывать лучшие из них, делают общество более осведомленным в глобальных проблемах

ТНК также играют крайне важную роль в научных исследованиях, патентах технологий и в целом развитии науки и практически всех сфер человеческой жизни — от создания сервисов потокового видео до коммерческих полетов в космос.

Вспомнить хотя бы гонку между Google и IBM в создании квантовых компьютеров — устройстве, которое может полностью перевернуть IT-сферу и привести к революционным открытиям, выполняя сложнейшие вычисления. Или, к примеру, ситуацию с автомобильной индустрией, где практически не осталось одиночных производителей, а все мировые бренды объединяются в глобальные корпорации, чтобы совместно разрабатывать самые продвинутые технологии и конкурировать с другими корпорациями.

По данным экспертов BBC, около 300 крупнейших ТНК в мире владеют как минимум четвертью от всех производственных мощностей, общей стоимостью примерно в пять триллионов долларов. Что касается мировой торговли — здесь, без исключений, преимущество за ТНК. Именно поэтому, самые большие экономики в мире — это ТНК, которые по своему финансовому объему и влиянию опережают многие государства.

К сравнению, рыночная стоимость каждой из крупнейших ТНК — Alphabet ( Google), Amazon, Microsoft и Apple — варьируется в диапазоне от $850 млрд до одного триллиона долларов. Доходная часть бюджета Украины на 2019 год составляла чуть более $41,5 млрд.

Тут-то и начинаются основные проблемы.

Как в политике и любых других сферах жизни, богатейшие игроки получают больше влияния и могут управлять некоторыми процессами, определяя тренды и векторы развития. Поэтому, многие ТНК, включая Google, Apple, Microsoft, Facebook и других, обвиняют в монополии, а сами корпорации ведут между собой патентные войны и стараются первыми выкупать, а точнее — поглощать, перспективные компании.

Среди негативных сторон деятельности ТНК выделяют: проблему благосостояния бедных стран, поскольку глобализация является наиболее выигрышной для развитых государств и увеличивает дыру между богатыми и бедными; ухудшение условий работы, поскольку спрос на трудоустройство в ТНК растет по всему миру; истощение природных ресурсов, игнорирование местных законов об охране окружающей среды, низкое инвестирование в страны, где расположена собственность ТНК

Не секрет, что самыми ярыми противниками ТНК являются экоактивисты, и все больше современных научных исследований показывают, что правда на их стороне.

К чему уже привела деятельность ТНК?

Ученые из разных стран не говорили бы о срочной необходимости изменить принципы работы ТНК, если для этого не было бы серьезных аргументов. Но, к сожалению, аргументы в пользу защиты окружающей среды и ограничения деятельности ТНК уже переходят из статуса серьезных в кричащие.

Среди стран, которые отвечают за большинство вредных выбросов называли Китай, США и Индию. Самое интересное, что топ-3 компании, которые загрязняли Землю больше всего, согласно отчету Carbon Disclosure Project, принадлежат властям: национальная угольная компания Китая ( название не указано, но, вероятно, — China Coal Energy Company Limited), национальная нефтяная компания Саудовской Аравии Saudi Aramco и российская энергетическая компания Газпром.

Среди публичных компаний-загрязнителей, которые принадлежат инвесторам выделяли ExxonMobil, Shell, British Petroleum, Chevron и другие.

В свое время защищать окружающую среду и бороться с климатическими изменениями вызвались техногиганты Google, Microsoft и Facebook, которые не связаны с добычей ископаемого топлива, по крайней мере напрямую. Но, летом 2019-го компании уличили в спонсировании политической конференции в Вашингтоне, на которой могли продвигать отрицание климатических изменений. К слову, отрицать глобальное потепление — это одно из любимых занятий нынешнего президента США Дональда Трампа.

Не стоит забывать, что кроме зарабатывания денег, уничтожая экосистему планеты, ТНК не спешат тратить свои средства на борьбу с климатическими изменениями. К примеру, реализацию проекта Великой зеленой стены инициировали именно африканские страны, которые не только меньше всего загрязняют планету, но и являются одними из самых бедных. Их стена предполагает восстановление около 100 млн гектаров засохших земель и уже к 2030-му должна помочь нам избавиться от от 250 млн тонн углекислого газа. В ООН на этот проект пока выделили всего $4 млрд.

Кроме того, реальные проекты по борьбе с парниковым эффектом есть: в том же ООН подсчитали, что на нашей планете можно посадить как минимум 0,9 млрд гектаров лесов, которые не затронут городскую местность и сельскохозяйственные угодья. Такое количество деревьев может поглотить 205 гигатонн углекислого газа в ближайшее несколько десятков лет, улучшить биоразнообразие, повысить качество воды и снизить уровень эрозии разных видов почвы.

На такой проект может уйти около $300 млрд, с учетом стоимость одного дерева в $0,30. К сравнению, $300 млрд — это примерно 10% от текущего доходного годового бюджета США. Да, для одной пускай даже и самой большой ТНК это может быть неподъемная сумма, но общими усилиями финансирование подобных проектов было бы вполне реальным.

Самым показательным примером влияния ТНК на окружающую среду и их бездействия в вопросах защиты экосистемы планеты, пожалуй, является необитаемый коралловый атолл Хендерсон в Тихом океане, который за последние годы превратился в свалку. Концентрация мусора на восточном побережье этого острове одна из самых высоких в мире — около 700 предметов разного размера на квадратный метр.

Главным источником загрязнения острова является Южный Тихоокеанский круговорот. Ранее это течение доставляло питательные вещества на берег, которыми кормились огромные колонии птиц. Но, со временем, из-за того, что люди выбрасывали слишком много неорганических отходов в воду, течение стало приносить мусор на остров.

Похожее происходит и странам Тихоокеанского региона, которые вскоре могут быть стерты с лица Земли из-за глобального потепления. Крупным игрокам и продвинутым государствам пока не интересно, что из-за их деятельности где-то на востоке от Австралии могут исчезнуть небольшие островные государства, с общим населением в несколько миллионов человек.

Меньше знаешь — крепче спишь

Самое плачевное в этой ситуации, что незнание и отсутствие отстраненного взгляда на проблемы могут стать очередным трендом, который навязывают ТНК. Давление корпораций и постоянный рост уровня конкуренции уже сейчас приводят к формированию нового типа человека — Homo economicus, которого впервые описал британский философ и экономист Джон Стюарт Милль еще в XIX столетии.

Некоторые эксперты говорят, что развитие Homo economicus может привести к глобальному интеллектуальному кризису, поскольку ТНК через политиков будут влиять на образовательные системы разных стран и воспитывать у людей только такие навыки, которые им необходимы. В частности, в этом уверен австрийский профессор философии Конрад Лиссманн, который считает, что новые реформы значительно ухудшили системы образования Германии, Австрии и Швейцарии.

Философ считает, что если суть образования будет заключаться в обучении компетенциям — люди перестанут развиваться как личности, и не смогут работать на благо общества. По большому счету, наука и искусство в такой системе могут отойти на второй план.

Необходимо отметить основные отрицательные черты воздействия транснациональных корпораций на экономику принимающей страны:

- опасность превращения принимающей страны в место сброса устаревших и экологически опасных технологий;

- захват иностранными фирмами наиболее развитых и перспективных сегментов промышленного производства и научно-исследовательских структур принимающей страны. Транснациональные корпорации, обладающие даже в моменты потрясений крупными финансовыми ресурсами, они активно используют плохую конъюнктуру для осуществления захвата других фирм;

- возможность навязывания компаниям принимающей страны неперспективных направлений в системе разделения труда в рамках транснациональных корпораций;

- ориентация транснациональных корпораций на поглощение влечет возрастание неустойчивости инвестиционного процесса. Крупные инвестиционные проекты, связанные с реальными капиталовложениями, отличаются известной устойчивостью - они не могут быть начаты без длительной подготовки и внезапно завершены без внушительных потерь. Политика захватов наоборот предполагает финансовую подвижность;

- устойчивое положение транснациональных корпораций дает им возможность более решительных мер в случае кризисов - закрытие предприятий, сокращение производства, что ведет к безработице и т.п. негативным явлениям. Этим объясняется явление дезинвестиций (массового изъятия капитала из страны);

- склонность транснациональных корпораций к преувеличенной реакции на изменение конъюнктуры дает множество поводов для снижения выпуска продукции, если конкурентоспособность данного государства по тем или иным причинам снижается.

И хотя воздействие притока иностранных инвестиций на экономику принимающей страны может носить неоднозначный характер, нельзя сбрасывать со счетов колоссальное положительное экономическое воздействие транснациональных корпораций.

Приток иностранных капиталовложений способствует развитию внутрирегиональной торговли, поскольку значительную часть своих потребностей в материалах, комплектующих и оборудовании филиалы иностранных компаний удовлетворяют за счет импорта из страны-инвестора.

Транснациональные корпорации подрывают позиции местных монополий и, несмотря на свои крупные размеры, нередко повышают степень конкурентоспособности национальных рынков. Осуществляя прямые зарубежные инвестиции, транснациональные корпорации перемещают через национальные границы крупные производственные ресурсы. Перемещая производственные ресурсы из стран, где они имеются в избытке, в страны, испытывающие их недостаток, транснациональные корпорации способствуют более эффективному размещению мировых факторов производства и, как следствие, росту производства в мире. Мировое сообщество получает заметную выгоду от более эффективного размещения ресурсов, перемещая из страны в страну квалифицированную рабочую силу, капитал, технологии и т.д. В этом сходятся взгляды практически всех экономистов-международников.

Транснациональные корпорации действуют через свои дочерние предприятия и филиалы в десятках стран мира по единой научно-производственной и финансовой стратегии, формируемой в “мозговых трестах”. Они обладают огромным научно-производственным и рыночным потенциалом, обеспечивающим высокий динамизм развития.

Транснациональные корпорации продемонстрировали свою способность нарушать изоляцию национальных экономик, вовлекая их в единый процесс с мировым экономическим сообществом. Они служат важнейшим средством передачи новых технологий, распространения информации о новых продуктах, в результате чего меняются общественные предпочтения.

В условиях обострения международной конкуренции важным направлением развития транснациональных корпораций стало формирование смешанных компаний с участием местного капитала, что ускоряет концентрацию капитала. Участие местных акционеров создает возможность учета их интересов, хотя важнейшие решения принимаются штаб-квартирой.

- опасность превращения принимающей страны в место сброса устаревших и экологически опасных технологий;

Читайте также: