Переворот 1689 года кратко

Обновлено: 04.07.2024

В 1685 году умирает король Карл II. Законный наследников у него не было, поэтому престол передаётся его младшему брату Якову II. С первых месяцев своего правления новый король Англии и Шотландии показал, что он не намерен считаться с религиозными и политическими устоями государства. Открыто проповедуя католицизм, Яков II стал притеснять протестантов. За короткий срок он создал армию из 40000 солдат, которые в большинстве были католиками из Ирландии. Уже в ноябре этого же года король распустил парламент и больше не созывал его, управляя страной единолично.

Политика Якова II нашла поддержку у французского короля Людовика XIV и папы римского Иннокентия XI. Папа советовал только не форсировать события. Но английский монарх был уверен в своих силах.

Готовые работы на аналогичную тему

Соперничающие партии тори и виги объединились против абсолютистской политики Якова II. Лидеры оппозиции целью заговора ставили изгнание короля и его замену штатгальтером Голландии Вильгельмом Оранским. Таким образом, Англия получала надёжного союзника в лице Голландии для борьбы с Францией.

Последствия и значение революции

Революция 1688 года и Билль о правах явились соглашением нового дворянства и буржуазии. В стране стали формироваться условия для развития капитализма:

джентри получили право сгонять крестьян с пахотной земли и проводить огораживания;
буржуазии предоставлялись выгодные государственные займы;
произошло ослабление налогового гнёта;
парламент принял ряд законов для поощрения отечественной промышленности и торговли;

реализовывалась политика колониальных завоеваний.

В результате в Англии в первой европейской стране завершилась промышленная революция. Страна превратилась в великую капиталистическую державу, оставив далеко позади другие страны Европы.

Прежде чем начать читать сегодняшний материал, который вы нигде не прочитаете, еще раз напомню, что 9 ноября, а потом 7 декабря я не читаю. В эти дни еду в Богородское. Сейчас уже совершенно очевидно, что дочитать Русский курс до Нового года я не в состоянии, и буду заканчивать в феврале.

Хотя у меня крайне мало оригинальных исследований, и я скорее не историк (это незаслуженный титул), а учитель истории, правда, может быть, один из лучших, но, тем не менее, вопрос о государственном перевороте лета 1689 года, о приходе сторонников Петра к власти — это моя догадка. И я ее доложил довольно представительному собранию, не вызвав принципиальных возражений, а только вопросы. Но по свойственной мне лености так и не опубликовал ее, хотя много лет собираюсь. Так что рискую постоянно, рассказывая студентам. А я знаю, чем это кончается. Кончается это тем, что когда-нибудь читаешь это под чужим именем. Но вот пока нет ничего. Этот материал войдет в курс, если он будет издан. Может быть, и не успеют изъять, так сказать.

И старообрядческий мир ушел во внутреннюю изоляцию. Не удалось изолировать Русь, так они изолировали себя. С этого момента государственные дела их не интересуют, и они стараются, как вы все хорошо знаете на общеобразовательном уровне, спрятаться подальше, образуя поселения, скиты старообрядческие, укрываясь в лесах, болотах, уходя за Камень, то есть за Урал. Думаю, вы все помните, как затаившееся уже от большевиков старообрядческое поселение было открыто на нашей памяти в конце XX века. Не знаю, все ли они померли. Померли они очень быстро, потому что жили в очень тяжелой обстановке, очень тяжелым трудом, но зато в местах крайне бедной микрофлоры. И соприкосновение с людьми отсюда сделало для них смертельными совершенно банальные болезни. Самая младшая из них вроде бы как-то жила несколько лет. Их снимали даже, то было сенсацией. А когда-то это было не редкостью. Они выбирали очень неудобные для жизни места, чтобы к ним было труднее добраться.

Интереснейшая деталь: самый известный самосжигатель, который по непроверенным сведениям уговорил самосжечься три-четыре тысячи человек за несколько партий в разных местах, но не лицемер, потому что под конец самосжегся с последней партией, был некий Вавила, по всей вероятности француз и даже, как предполагают, выпускник Сорбонны. Странными бывают пути иностранцев на Русской земле.

Впрочем, на Руси раньше обрусеть ухитрялись за два поколения, очень быстро. У нас тогда была настоящая национальная традиция, и в нее вливались. Достаточно вспомнить два из самых известных раскольничьих имен: боярыню Морозову и ее родную сестру княгиню Урусову, урожденных девиц Соковниных. А Соковнины — род немецкого происхождения, выехавший на русскую службу уже в XVII веке. Если не во втором, то в третьем поколении вот вам, пожалуйста, стойкие старообрядцы. А вообще-то они немки.

Итак, это была первая партия, которая никак не участвовала в конфликте 1689-1696 годов по той бесхитростной причине, что они уже ушли в самоизоляцию. После 1682 года они разочаровались в государстве и государях.

А в 80-ые годы таковым лидером воспринимался патриарх Иоаким. Он происходил из некрупного рода вотчинников Савеловых. Имение Савеловых в Можайском уезде мне известно, оно существует и сейчас. Там даже храмы стоят, построенные еще в те времена. Человек он был малообразованный и, судя по всему, хитрый, но не глубокого ума. Весьма малоудачным был предпоследний патриарх, до упразднения патриаршества Петром, разумеется.

И люди там были. Сам Василий Голицын был просвещеннейшим человеком, заказчиком одного из представительнейших дворцов того времени в Москве. Палаты князей Голицыных достояли до XX века в Охотном ряду. И, несмотря на все старания архитектора и реставратора Дмитрия Петровича Сухова их спасти, они погибли, были взорваны, как и церковь Параскевы в Охотном ряду, после чего там остались только палаты Троекуровых, да и то вы теперь их видеть не можете: они стоят внутри корпусов государственной думы. Я в них еще бывал, там был Московский музыкальный музей Глинки. Так что, даже советская власть пускала к палатам, а новая не пускает (с усмешкой). Палаты Троекуровых сохранились хорошо и реставрированы. А Сухов за свое усердие угодил в лагерь, где и погиб.

Голицын был принципиальным антикрепостником. В общем, ограничения крепостничества, свобода крестьянского перехода были еще на памяти народной. Ведь собственно закрепощение крестьян может считаться окончательным только с 1639 года. За полвека всё еще помнили. И живые свидетели были. То есть, мы можем отметить, что наряду с крепостнической тенденцией существовала и антикрепостническая тенденция. Представлена она была не только крестьянами по понятным причинам, но и знатью. Напомню вам, что естественным крепостником был мелкопоместный дворянин. Состоятельный дворянин, боярин, вотчинник, ну тем более крупный купец были как раз заинтересованы в обратном. Они были антикрепостниками.

И вот четвертой партией являются бюрократы. А так как оплотом бюрократии был тогда Запад, который переживал один из самых бюрократических периодов в своей истории, а может быть, самый бюрократический, то они стали западниками. Они там учились. Вот они сторонники другого клана, клана Нарышкиных. Напомню, что сложилось это потому, что первой женой покойного царя Алексея Михайловича была урожденная Милославская, а второй женой, когда он овдовел, стала урожденная Нарышкина, мать Петра, царица Наталья Алексеевна. И принадлежали к этим кланам далеко не одни, соответственно, Нарышкины и Милославские, что понятно, но они были как бы знаменем, потому что, когда не стало царя Федора в 1682 году, оставалось два царевича, и были стрелецкие бунты.

Так вот, царя Федора не стало. И было два царевича: 14-летний Иван и 10-летний Петр. Потом все старались доказать, что Иван был слабоумный и совершенно непригодный к своим функциям. Мы не имеем таких сведений. Он не оставил после себя сына. Три его дочери обладали отменным здоровьем. Трех царевен он нарожал. Умер, правда, довольно рано. Большого рвения к большой политике царь Иван действительно не питал. Но это не свидетельство слабоумия.

И потом есть люди, которые к власти не стремятся, даже если ею обладают. Вот из наших последних, конечно, совершенно непристойных и даже преступных возглавителей государства необычайно любил власть Борис Ельцин, а вот Горбачев не любил. Он почести любил, он любил быть председателем, любил встречаться с государственными деятелями, исполнять представительские функции, а власть не любил, на чем и погорел. Он доволен жизнью, и вообще счастлив, розовый такой, моложе меня выглядит. А чего ему быть недовольным? Фонд есть, денег сколько хочешь. Детей устроил, внуков пристроил.

Слушатель: Продал одну шестую часть населения.

Вопрос слушательницы: Он не страдает ни от чего?

Махнач: Только от смерти жены. Больше ни от чего. От смерти великой державы он не страдал нисколько.

Вопрос слушательницы: Это просто скудоумие или заблуждение? Или его просто обработали?

Вот эти две основные партии должны были столкнуться. Их интересы должны были столкнуться потому, что, как мы отметили, они были еще и династическими интересами. Они и столкнулись. Нарышкины набрали крикунов. Те прокричали, выкликнули имя младшего из царевичей Петра в обход Ивана, на что Милославские, опираясь на стрельцов и главу стрелецкого приказа князя Хованского, ответили хованщиной, ответили бунтом. При этом целый ряд сторонников Нарышкиных, как вы помните, в том числе и первый официальный воспитатель Петра боярин Артамон Матвеев, были убиты. Но, пойти на то, чтобы убить царевича, конечно, никто не мог решиться. Не могла и Софья: неизвестно, как качнулась бы бунтующая стрелецкая толпа. Хотя одно царевна Софья Алексеевна зря не сделала. От одного человека она могла избавиться, и должна была избавиться. От Петра не могла. Она должна была избавиться от царицы Натальи Кирилловны. Избавиться так, как потом избавились от нее самой. Вдова? Замечательно! Провинилась? Еще лучше! В монастырь! И ни в Москву в Новодевичий, а в Суздаль, в Покровский, куда Петр потом законопатит свою первую жену, где когда-то была также помещена законная жена Василия Третьего, великая княгиня Соломония. Это было серьезное упущение. Это тем более давало возможность, не слишком кого-то обижая, не конфискуя имений, не запирая в тюрьму, задвинуть в угол других Нарышкиных, например, брата Натальи Кирилловны. Ну боярин, ну дядя младшего царя. Ну и что? Всегда же можно найти место, куда задвинуть. Иногда, как известно, можно задвинуть вверх, найти должность почетную, но совершенно невлиятельную. Тут и жаловаться не станешь.

И вот мы подходим к тому материалу, который связан с моей разработкой. Напомню канву. Софья Алексеевна совершила свою очередную ошибку. Она казнила, а фактически убила главу стрелецкого приказа, князя Хованского. Это было действительно политическое убийство. Хованского пригласили приехать в село Воздвиженское, не очень далеко от Радонежа, и даже от Сергиева Посада. Когда едете по Ярославской дороге, то сразу справа видите село Воздвиженское, на горке высокий представительный классический храм под колокольней 40-ых годов XIX столетия. Это и есть Воздвиженское. Эту церковь видно откуда угодно.

Хованский приехал, ничего не подозревая. Он был неудобным человеком. Незадолго до этого, невзирая на царский приказ, он отказался участвовать в какой-то церемонии. Какая-то мелочь. Но это задевает. Он приехал с сыном, что характерно. Там их арестовали. Тут же на улице сидели бояре, окольничьи, дьяки, которые согласились участвовать в этом судилище. Хованского обвинили в подготовке бунта, в причастности к измене и тут же у околицы села и обезглавили вместе с сыном. Оттуда родилась легенда, дожившая до XX века и попавшая в литературу, без имени, правда. Поблизости от Возджвиженского, по другую сторону дороги ближе к Москве есть деревня Галыгино. Когда-то с Воздвиженским ее связывал лес. Теперь леса не осталось. А через лес шла, выложенная хворостом, жердями лесная дорога — Галыгинская гать. Существовало местное поверье, которое, повторяю, веками держалось, что если одинокий путник идет ночью Галыгинской гатью, то навстречу ему выходит старый Хован и, снимая отрубленную голову вместо шапки, низко кланяется и молит пойти в Москву и засвидетельствовать всем людям, что он и сын казнены безвинно. Если путник благочестивый человек, он стоит и молится. Тогда Хованский подходит к нему вплотную, кладет земной поклон и исчезает. А если путник не благочестивый человек, то он старается убежать. Тогда Хованский хвать его и под гать! А связано поверье было, конечно, с тем, что народ тоже считал, что Хованский казнен без вины.

Ошибка Софьи была в том, что Хованский был неудобным, но сильным человеком. Сильных людей надо привлекать. Сильные люди вообще всегда неудобны. Как сказал один мой знакомый, ныне уже покойный, журнальный редактор, художники бывают плохие и неудобные. Хочешь хорошего? Терпи! И заместив Хованского Яковом Шакловитым, она эту ошибку усугубила. Шакловитый был авантюрист, безусловный сторонник Софьи. Ему больше не от кого было ждать. Но он не тот человек, который мог бы мобилизовать стрельцов. Он не смог этого сделать в нужный момент в 1689 году. А Хованский смог бы.

Итак, традиционная версия, которую приводит Соловьев, следуя первому историографу Петра Голикову, утверждает, что Софья с Шакловитым и неизвестно в какой степени с другими своими сторонниками измышляет, наконец, избавиться от младшего царя, путем его физического устранения. Для этого составляется заговор. Кроме Шакловитого есть еще имена: Гладкий и Чермный из дьячества. Люди, прямо скажем, не первого ряда. Впрямую Голицына даже в этой версии не обвиняют. Убийцы должны совершить свое деяние, но в ночь с 7 на 8 августа оставшиеся верными Петру или, по крайней мере, бывшие противниками убийства стрельцы стремянного (то есть гвардейского) полка примчались в Преображенское, где обычно подальше от Кремля, подальше от двора квартировали царица Наталья и царь Петр, с доносом о готовящемся убийстве. Петр так перепугался, что без портков ускакал прятаться в ближайшую рощу. Портки за ним туда подвозили. Обретя необходимую часть мужской одежды, Петр немедленно бросается в Троице-Сергиев монастырь под защиту не только его святости, но и мощнейших укреплений, немалой артиллерии. Туда же поспешает и царица. Затем следует пересылка посланиями. Петр не возвращается. Петр требует, чтобы войска прибыли к нему в Троице-Сергиев монастырь. К нему уезжает патриарх. К нему уходят войска. Софья остается ни с чем. В итоге чего ее помещают под домашний арест в Новодевичий монастырь. Заметьте, ее пострижения в монахини еще не было. Оно произойдет только в 1696 году после последнего стрелецкого бунта Соковнина. Кстати, вот вам еще один представитель рода Соковниных, стрелецкий полковник, православный консерватор, бунтарь против Петра. Еще один немец.

А в Кремле просто никто ничего не знал, в том числе и Софья Алексеевна. Ничего. Они только в этот день, через двое суток и узнали, что Петр отправился на богомолье. И только 13-го числа неспешно отправили к Троице боярина Троекурова. К тому времени киевское посольство уже уехало. Может ли такое быть, если официальная версия верна? Не правда ли, господа, это маловероятно?

Подумайте сами. Заговор все-таки с целью убийства, какого никакого, но законного царя, хотя и одного из двух. Дело серьезное. Если бы таковое было, а Петр чудом спасся бы без портков, хоть среди ночи должны были доложить правительнице, что всё сорвалось, они сбежали. После чего остается посылать в погоню уже самых надежных палачей. Вместо этого в Москве всё спокойно. Никто даже не знает, что из Преображенского кто-то уехал. Никто. Включая правительницу, включая Шакловитого. Нет основания для беспокойства. Только из-за проводов киевской делегации послали в Преображенское звать на торжественный прием. Почему это могло быть? Потому что заговор действительно был, но не заговор Милославских, а заговор Нарышкиных.

И необходимым условием этого заговора была грандиозная провокация, инсценировка покушения, инсценировка бегства во спасение. Кстати, не исключено, что Петр по младости и дурости мог и не знать, он сам мог еще не являться участником заговора. За него взрослые Нарышкины всё сделали. А дальше события развиваются почти так, как это описано. Но не всё здесь еще ясно. И вам не всё. Всё равно это не значит, что заговор удался. Ну, заперлись. Но ведь обложить лавру можно, тогда еще монастырь. В чем же дело? Самое главное, почему удалось вывести войска из Москвы, вызвать их туда? Боярин Троекуров отправляется в Троицу 13-го числа и 16-го числа возвращается ни с чем. Вообще-то он довольно-таки спешил, обратно спешил. И тут прибывают посланцы Петра и требуют от дворца стрелецких начальников и по десять человек рядовых стрельцов от каждого полка. Довольно осторожно требуют, не целиком полки. Софья, знала бы, что делать, будь она заговорщицей и покушайся она на убийство. Но Софья в растерянности просто запрещает всем убыть и даже грозит в раздражении, что если кто отправится из Москвы к Троице Сергия, тому голову немедленно отрубят. Все в недоумении. Объяснений нет. Почему опять Софья, почему не именем царя? Очень плохо ведут себя в этой ситуации и Голицын, и Шакловитый, начальник стрельцов. Очень плохо! Стрельцы все-таки в основном не желали смерти Петра, но все-таки были на стороне Милославских. И когда из Москвы вышли не стрельцы, а солдатские полки, почти сплошь с офицерами иноземцами, Голицын и Шакловитый должны были среди ночи поднять стрельцов по тревоге, остановить полки и первому попавшемуся Лефорту или Гордону перед строем действительно снести головы. Всем стало бы неповадно. Ведь Хованскому снесли, а какому-то задрипаному немецкому полковничку разве труднее или шея у него другая?! Но всё это доказывает не только плохую способность действовать в ненормальных ситуациях, но и то, что они не повинны в заговоре. А вот Нарышкины знают, что делают.

И важнейшие события разворачиваются так. После того, как Троекуров приехал ни с чем и ничего не мог объяснить, и появились посланцы Петра, к Троице отправляется патриарх Иоаким. Он туда уезжает и там остается. И почти одновременно начинается вот этот вывод солдатских полков иноземными офицерами. Поэтому я предполагаю, что совершенно необходимыми участниками антимилославского заговора мы должны назвать, по крайней мере, еще двух человек, а может быть, и больше. Первый из них — патриарх Иоаким. Он участник, подельник Натальи Нарышкиной, он — государственный преступник! Почему? А тут всё просто.

Иоаким Савелов знал, чего он едет в Троицу, и не просто ноги уносил: ничего особенного ему и в Кремле не угрожало. Он ехал выполнять свою работу, ведь политический баланс сразу изменился. Прежде в Троице Сергиевой был только царь, а здесь — царь и правительница, а теперь там — царь и патриарх. Понимаете, как это меняет всё в глазах русских людей?

Итак, Петр совершил государственный переворот. Вероятно, когда о значении Петровского переворота в XIX веке писал Соловьев, он имел в виду переворот в культурном смысле. Но, нет, это был государственный переворот в итоге успешно осуществленного заговора. Произошла смена власти, потому что царя Ивана заставили подписать грамоту, в которой он отказывался вести государственные дела, то есть, он остался почетным царем, и все дела были переданы Петру, ну тогда еще не столько Петру, сколько Нарышкиным. Произошел переворот. Всех, кого надо устранили. Голицына пытать и казнить не посмели, слишком громкое имя, вельможа, двоюродный дядька Петра. Тем не менее, Голицына безжалостно сослали в ссылку с глаз долой. Архимандрита Сильвестра замучили в пытошной. Он ничего особенного не мог знать. Поэтому за этой пыткой мне тоже почему-то рисуется фигура в клобуке: Савелов свел счеты. Всё удалось.

Так вот смотрите. Далее два довольно успешных Азовских похода, Азовская флотилия, далее великое посольство, откуда получив сведения о последнем уже стрелецком мятеже, Петр в 1696 году в панике несется домой в Москву учинять лютые и весьма многолюдные казни. Далее вдруг начинается неподготовленная, не своевременная, абсолютно ненужная и невозможная для нас Северная война со шведами в составе коалиции, которая тут же разваливается. Мы начинали в коалиции с Польшей и Данией. То была тяжелейшая война, которую мы чуть не проиграли, и с более слабым противником позорно валандались двадцать один год (1700-1721)! Зачем? Почему так срочно Северная война? Ну, да, мы потеряли выход к Балтике, но вышли на Азов. Но нельзя же воевать на два фронта. Это кончилось потом тяжелым поражением в 1711 году в Прутском походе. И Петр чуть сам не угодил туркам в плен. Так зачем и почему?

Вопрос слушателя: То есть, англичане действовали через немцев?

Так, теперь я слушаю вас на бегу.

Махнач: Да, можно. Это же классика мировой литературы. Написана светским поэтом, но, безусловно, христианином, англиканином. Переложение библейского рассказа о грехопадении.

Вопрос слушательницы: Они (западные христиане) не сильно искажают Библию?

Махнач: В грехопадении все христиане друг с другом согласны. Тут расхождений у нас с англиканами и римо-католиками нет.

Мы были, по крайней мере, сто лет назад вероисповедно ближе всего именно к англиканам, потому что англиканство хотя и претерпело свою историю, но все-таки англиканство есть католичество без папы. А главное, что нас разделяет с католиками, — это папство, папизм.

Вопрос слушательницы: А у них есть таинства?

С приходом к власти короля Якова II Стюарта в Британии назревал конфликт между ним и парламентом. Его политика католицизма и ущемления прав протестантов привела к тому, что от него отвернулось все общество. Если кратко, Славная революция в Англии 1688 г. положила конец правлению короля, который порядком всем надоел. В истории переворот получил оригинальное название, благодаря мирному и бескровному характеру.

Основные предпосылки

Эта революция произошла не как отдельное событие, а стала звеном в длинной цепи перехода от абсолютной к конституционной монархии. В 1640 г. результатом буржуазного переворота стало свержение монархического строя.

Тори — сюда входили консерваторы, которые поддерживали короля.
Виги — приверженцы буржуазно-демократических нововведений в стране.

В середине восьмидесятых годов к власти пришел Яков II из династии Стюартов, который своей деятельностью стал притеснять парламентариев. Он жестоко расправлялся со своими противниками, отправляя их в тюрьму с конфискацией имущества.

В результате Яков II распустил парламент, а армию направил на подавление восстаний в Шотландии и на западе Англии. Войска довольно жестоко расправлялись с шотландцами, уничтожая целые кланы и сельские поселения. Кроме того, пострадали и английские переселенцы, которые бежали из страны, опасаясь преследований.

Зачастую кланы в Шотландии заключали договоры с оппозиционерами из Англии. Одновременно с этими событиями в стране назревал экономический кризис. Особенно это отразилось на производстве шерсти, которая приносила немалый доход в английскую казну. В итоге накопилось несколько причин начала революции:

Посягательства короля на свободы знатных людей и буржуазии.
Проблемы в вопросе вероисповедания.
Тревожное положение в Шотландии.
Связь Якова II с католической Францией.
Кризис в экономике.
Увеличение налоговых сборов.

Эти предпосылки привели к сближению двух партий парламента, которые решили незамедлительно сменить короля. Для этого был выбран голландский наместник Вильгельм Оранский, который был близким родственником Якова II.

Ход событий переворота

В 1688 г. Яков II ужесточил давление на англиканское духовенство и полностью потерял поддержку от тори. К тому времени правитель Нидерландов В. Оранский считался великой фигурой в революционном движении Европы.

В начале лета 7 значимых оппозиционеров написали ему послание, суть которого заключалась в приглашении на английский трон. Отправив послание с адмиралом Гербертом, заговорщики тайно разъехались по стране, чтобы сформировать войска и собрать средства для предстоящих боевых действий.

Кроме того, революционерам обещал свою поддержку Джон Черчилль. Когда король Англии понял, что грядет переворот, он попытался сгладить ситуацию. Яков II закрыл школы для католиков и вернул некоторым лордам бывшие должности. Но революционное движение уже нельзя было остановить. В середине осени В. Оранский со своим войском высадился в Англии и двинулся к столице.

По пути не произошло ни одного серьезного столкновения. Кроме того, от английского короля сбежали практически все командиры, в том числе и Джон Черчилль. Яков II попытался бежать, но его поймали и вернули в Лондон. Только через некоторое время Вильгельм III помог ему бежать во Францию.

Последствия революции

После окончания Славной революции В. Оранскому была вручена должность хранителя престола Англии. Чуть позже ему и его жене были присвоены имена Вильгельма II и Марии II, и они стали полноправными правителями Англии.

В Англии сформировалась конституционная монархия.
Ликвидированы феодальные пережитки.
Экономика переведена на капиталистические отношения.
Парламенту предоставлена законодательная власть.

После переворота было и несколько негативных моментов. Большое количество приверженцев Якова II осело в Шотландии и Ирландии. Кровопролитная борьба английских властей с ними продолжалась до середины XVIII века. Кроме того, декларация о правах никак не повлияла на жизнь бедняков и крестьян.

При правлении Вильгельма II были снижены налоговые нагрузки, что имело важное значение для промышленного переворота. Наступил период развития науки, техники и культуры. Англия превратилась в сверхмощную державу в Европе.

В 1689 г. с совершеннолетием царя Петра обострилась борьба Милославских и Нарышкиных. Партии боролись за сторонников из числа царедворцев и московских служилых людей. После удаления царя Петра в Троице-Сергиев монастырь большая часть Двора и армии покинула царевну Софью, что означало поражение Милославских.

Стороны

Союзники России

Причина конфликта

Причиной конфликта была борьба придворных партий Милославских и Нарышкиных. Царевна Софья пыталась закрепить за собой статус правительницы государства при недееспособном Иоанне и при Петре. Нарышкины стали действовать с совершеннолетием Петра.

Ход конфликта

Конфликт поначалу выражался в соперничестве придворных группировок, и летом 1689 г. постепенно большая часть царедворцев переходила в стан Петра. Перелом произошел с бегством Петра в Троице-Сергиев монастырь по известию о заговоре против него. Служилые люди перешли на сторону Петра, и царевне Софье пришлось капитулировать.

Описание

После событий 1682 г. придворная партия Нарышкиных была отстранена от власти, и управление государством перешло в руки царевны Софьи и кн. В. В. Голицына, которые правили при недееспособном Иоанне и малолетнем Петре Алексеевичах. Обстановка обострилась к началу 1689 г., когда Петр достиг совершеннолетия и женился. Партия Нарышкиных использовала в целях своей агитации известия о трудностях Второго Крымского похода, преподнося их как поражение от крымских татар и даже измену кн. Голицына (от него ожидали завоевания Крыма). Летом 1689 г. конфликт достиг своего апогея, и большая часть царедворцев стала принимать сторону Петра.7 августа 1689 г. по ложному известию о попытке покушения на его жизнь Петр бежал в Троице-Сергиев монастырь, куда вскоре собрался государев двор и верные стрелецкие полки. Оказавшись без поддержки, царевна Софья капитулировала и дала разрешение на арест главы Стрелецкого приказа Ф. Шакловитого по сфабрикованному доносу о намерении убить Петра (6.09). В результате Шакловитый и связанные с ними стрельцы были казнены, а царевна Софья и кн. В. В. Голицын отстранены от власти. Правящей партией стали Нарышкины, и вплоть до кончины царицы Наталии Кирилловны (1694) цари Петр и Иоанн оставались номинальными правителями при регенте Л. К Нарышкине.

Читайте также: