Отзыв один день ивана денисовича кратко
Обновлено: 04.07.2024
Как видно из названия, повесть рассказывает об одном дне Ивана Денисовича. Но этот день принадлежит, не обычному советскому гражданину, а заключенному лагеря, куда мог попасть любой гражданин из-за пустяковых (по сегодняшним меркам) проступкам. И именно это вызывает главный интерес к повести. Конечно, тут описано как тяжек день лагерного заключенного. Но мне показалось, что автор больше сконцентрировался на некой инструкции для будущих заключенных, название которой звучит примерно так: " Как завоевать определенное положение на зоне". Не то, чтобы я критикую, но я как-то не ожидала увидеть много советов таких, например, как: где можно чего урвать; кого обмануть, а кого не стоит; где кому подсунуть, чтобы хлеба больше дали; где сигареты достать или с кем нужно дружить и как и тд.
В общем, основная моя претензия в том, что мне не показался описанный день и жизнь в лагере таким уж жестоким, как представляет его автор. Хотя, возможно, виной тому мои ассоциации со словом "лагерь", которые представляют себе Освенцим, Дахау или Бухенвальд. Как говорится, все познаётся в сравнении. Но в тоже время, не скажу, что события этой книги считаю правильными и нужными. Да, они всё же возмущают меня как человека.
Может быть я уже посмотрела достаточно фильмов на подобную, лагерную тематику, но эта повесть меня не впечатлила. Написано буднично, ровно, как собственно и прошел один день в тюрьме одного из заключенных - Ивана Денисовича Шухова. Не посадили в карцер, не заболел, не попался даже с ножовкой - это удачный день, которых уйма в его сроке.
Ужасный был период в советской истории, когда сажали по сути "ни за что" - из-за установок власти, которых приходилось придерживаться, и в неволе были тысячи невиновных людей. Этот факт не может не волновать, поражать. Но само повествование меня ничем не зацепило, может быть как раз таки, что все шло хорошо и не было никаких происшествий. Язык Солженицына был мне тоже очень сложен, я буквально продиралась через его слова. Сухо, скучно, ровно, не хватило мне искорки и драмы, которая заставила бы меня содрогнуться.
Кстати заметила, что эта повесть в список школьной литературы за 11 класс - но я не помню, чтобы мы его проходили. И честно говоря, думаю, есть книги посильнее этой, которые точно лучше стоит прочесть.
Страшно представить, как государство ломало судьбы простых людей. Десять долгих-долгих лет заключения можно было считать подарком. Ни за что человек мог оказаться за решеткой: бежал ли ты из плена или просто молился богу. Жизнь могла катиться коту под хвост из-за чего угодно. Очень похоже на какую-то глобальную паранойю. Власть оказалось в руках слабых людей, которые изо всех сил стараются казаться сильными.
До этого я сталкивался с произведениями, которые показывали СССР только с положительной стороны: возвышенные идеалы, участие в жизни общества, подвиг народа в Великую Отечественную. Здесь же - другая сторона медали.
С момента знакомства до последних страниц книги переживал за судьбу главного героя.
В начале язык показался довольно сложным, но по ходу то ли тюремных терминов стало меньше, то ли мозг адаптировался.
До сих пор помню того дворянина в столовой. И капитана, осуждённого на 25 лет за поздравление с днём победы. Вот же где маразм.
С детства слышу об этой книге и вот наконец-то дошли руки.
Ахматова так сказала, возможно, потому, что этот день был одним из хороших дней. Я поэтому дальше этого хорошего дня и не иду в лагерные произведения, мне и его хватило
Здесь Солженицын дает нам основное правило, как надо вести себя в тюрьме/лагере, чтобы не опуститься, - это "не верь, не бойся, не проси".
После продолжительных размышлений поняла, что главный герой этого произведения вовсе не Иван Денисович. Этот заключенный всё терпит, подо всё подстраивается, но не унижается (это главное) , после освобождения боится ничего не найти на свободе, ему нечем там будет заняться, кроме как за ковры браться, но к этому у него душа не лежит, да и вообще освободится ли он или ему в скором времени ещё десятку накинут? Да, Солженицын показал Шухова, как основную массу людей, находящихся в таком положении, поэтому, наверно, уделил ему больше времени для описания. Такие люди не сопротивляются, а просто плывут по течению, в отличие от Кавторанга. который хочет противостоять неправомерным действиям и, собственно, противостоит.
Александр Исаевич уважает людей, которые не изменили свои взгляды, а наоборот, преданы им, тот же самый Алешка, который верил в Бога и не утратил эту веру, хотя, как считала советская власть, каторжный труд должен был изменить его взгляды. В то же время Солженицын презирает советскую интеллигенцию, и то, как он показал Цезаря Марковича, это доказывает. По крайней мере во мне возникало чувство жалости к этому человеку, может, даже и некоторое презрение.
Вообще в этом рассказе показано множество образов, все они, в основном, различны, - и это очень интересно. Можно выделить такие группы людей: бывшие военные офицеры, сектанты, советская интеллигенция, и, конечно, по национальности.
Да, и здесь можно много над чем подумать, больше, чем кажется изначально.
Десять суровых лет лагеря описаны в одном дне. Этот день, один из тысячи, проводимых в таком месте, где Иван Денисович пытается не превратиться в нечто скотское, а остаться человеком, насколько это возможно. Бессмысленность и беспощадность, множество покалеченных судеб - очень страшно наблюдать подобную картину. Заключенные надеются на свободу, а охрана, которая уже не покинет это место, направляет негатив на заключенных. Простые радости сводятся к получению двойной похлебки, покупки табака или избежании карцера.
Но у Ивана Денисовича осталась вера в то, что как-нибудь все наладится. И важно не как это случится, а сам факт, полный надежды и желания жить. Сложная, тяжелая история такого собирательного образа, как Иван Денисович, при этом с ясным и ровным повествованием, дает сильный мотивационный толчок.
В этой повести Александра Солженицына описан всего один день заключённого, но несмотря на небольшой объём произведения, автору удалось сделать повесть насыщенной событиями. Читать мне было тяжело, так как затрагивается такая серьёзная тема. В некоторых моментах я сочувствовала главному герою.
Иван Денисович оказался на зоне, когда его объявили шпионом и, можно сказать, вынудили в этом сознаться. А он был всего лишь пленным немецких солдат, только власть и разбираться не хотела, почти всех пленников объявив шпионами. На момент описанных в книге событий Иван Денисович отсидел уже восемь лет, за это время он привык к лагерной жизни и не знал, чем же будет заниматься, оказавшись на свободе. Не знал он, о чём писать родным, ведь эти годы сильно отдалили его от семьи. В его жизни ничего нового не происходило, жизнь была тяжёлой и монотонной. Только думал он каждый день о том, как сохранить кусок хлеба, чтобы в следующий раз поесть посытнее, радовался овсянке на завтрак, ведь хорошую еду редко можно было получить.
Во время чтения я полностью погрузилась в атмосферу произведения, я думала, что же дальше будет с героями. Солженицын показывает мир заключённого, помогает читателю проникнуть в его мысли. Такие произведения учат ценить обычные вещи, то, что есть у нас каждый день, ведь у многих нет даже этого.
"Таких дней в его сроке от звонка до звонка было три тысячи шестьсот пятьдесят три. Из-за високосных годов - три дня лишних набавлялось. "
Книга определенно тяжелая для прочтения. И дело даже не жаргоне, который проскальзывает то тут, то там, или в месте событий, а в равномерности повествования, в той смиренности, с которой нам описывается один день из жизни простого деревенского мужика, попавшего на зону, как и многие, ни за что.
От побудки до отбоя, один и тот же день из года в год уже восемь лет (а у кого и более), где мысли крутятся только вокруг того, как валенки просушить да лишнюю миску жидких щей (если их вообще можно таковыми назвать) добыть. Так надо. Так было, так будет. Потому что даже отсидев 4/5 срока главный герой, Иван Денисович Шухов, не то, что не верит в выход на свободу, а даже не представляет, что будет делать, если свобода все же случится. Потому что накинуть еще десятку - дело не долго, за начальством не убудет. Тут хоть кормят, одевают, работу дают. Да и что там делать, на свободе.
В такой относительно небольшой повести, уместив сюжет в одни лишь сутки, Солженицын смог вложить так много подробностей, при этом не зацикливаясь на чем-то одном. Отдельно хотелось бы отметить то, как много ролей и характеров, от начальников до шакалов, очень подробно описывается в книге. Действительно было очень интересно читать.
@Nyut, у меня половина 13 и 8. Очень надеюсь успеть)) Придется пожертвовать отчетами на работе)
@psymag, вот это жертва! Приоритеты расставлены чётко))
@Nyut, надеюсь начальство тоже так думает)))
Каждый день - это череда событий и обстоятельств, которые меняются изо дня в день. Каждый день новые лица, новые надежды и новые эмоции. Дни пролетают незаметно, некоторые дни запоминаются, но большинство дней пролетает и не остается в памяти.
У главного героя произведения, Шухова Ивана Денисовича, дни также сменяют друг друга, но почти нет новых лиц и один день похож на другой с небольшим отличием. Жизнь в лагере для заключенных тяжела и порядки там свои, кто как может, тот так и выживает, а без хитрости и сообразительности не проживешь долго.
После прочтения нет радостных эмоций, будто погружаешься в оцепенение и думаешь, думаешь. Обо всем и сразу, о той жизни, которая выпала на долю тех, кто бежал из плена немцев и чистосердечно признался, что сбежал. Каково это было, после радости возвращения, испытывать тяготы заключения уже рядом со своими и повесить на себя ярлык "шпион". Каково не думать уже о воле, о семье и смириться с этим.
Тяжелая книга, но отражает послевоенную историю. Но, как мне кажется, каждый должен прочесть и познакомится и прожить этот день. Один день Ивана Денисовича, один день с Иваном Денисовичем Шуховым.
Рассказ "Один день Ивана Денисовича" Александра Солженицына произвёл на меня очень сильное впечатление, так как в центре этого произведения находится суровая правда жизни. Немного о сюжете. Перед нами один день жизни простого русского человека из.
Страшная правда жизни
Книга перевернувшая Советский Союз
Недавно узнал, что "Один день Ивана Денисовича" был широко известен в 60-е годы. То есть его напечатали таким большим тиражом, что с ним могли ознакомиться почти все желающие. Затем, уже в брежневские времена запретили.
Такой день пережить, да ещё и найти чему порадоваться - это вам не поле перейти.
Произведение очевидца.
Это произведение прочитала на одном дыхании. История нашей Родины всегда интересовала меня. Всё это написал очевидец, который сам провёл восемь лет в лагерях. Воспоминания облечены в художественную форму, рассказ. Поэтому главный герой Шухов Иван Денисович.
отличный рассказ
Эту книгу я получил в качестве приза на Радиостанции "Эхо Москвы" , это было относительно давно, лет 15 назад, к моему стыду, до этого я не читал этот рассказ, хотя "Архипелаг ГУЛАГ" проглотил ещё в.
Если вы не смогли осилить "Архипелаг ГУЛАГ"- рассказ даст вам краткое представление о нем.
Если вы не смогли одолеть такой капитальный труд Солженицына как "Архипелаг ГУЛАГ" и даже "В круге первом", но хотите иметь хотя бы приблизительное представление, что там написано, то советую вам прочитать рассказ "Один день Ивана.
Полезно, если подходить не слепо.
Субъективно ставлю этому произведению тройку. Если оценка занижена, то с 4- до 3+, не более. Почему? Потому что я, наверно, "наелась", "суровой правды" гражданина Солженицына. Архипелаг ГУЛАГ, Один день Ивана Денисовича, Матренин двор и так.
Как мало нужно для счастья.
"Один день Ивана Денисовича" - это первое произведение познакомившее меня с творчеством А. И. Солженицына. Я в восторге. Прочитал повесть буквально за один вечер. Ну а впечатления остались думаю надолго. Книга описывает всего один день.
Плагиат
На самом деле книга не такая хорошая, какой все её считают. В моем отзыве книгу не будут облизывать с ног до головы. Во-первых: Солженицын не сидел в ГУЛАГе, его отправили всего на год в тюрьму(не.
Переосмысление ценностей в жизни
"Один день Ивана Денисовича" заставляет задуматься - а я правильные вещи-то в жизни ценю? Главный герой этой книги загнан в угнетающие условия, но он и не думает унывать! Эту книгу можно назвать классическим произведением –.
правда жизни
В момент чтение этой книги, останавливается все вокруг, сюжет на столько захватывает тебя, что реально теряешь счет времени. Проживая каждую минуту этого долгого дня с главным героем Шуховым Иваном Денисовичем, который, в силу своего времени.
впечатляющая книга о жизни
Ни капли не правды в рассказе
Доброго времени суток! Ещё одна книга, а точнее рассказ уже другого Очень талантливого писателя Александра Солженицына "Один день Ивана Денисовича"! Данная книга стала очень хорошо известна в 60 годы прошлого века! Тираж в печати был.
Отличная книга
Эта книга потрясающим образом повлияла на ход истории СССР. Это наглядный пример жизни обычного русского человека тех времен. Книга вызвала массу комментариев и критики, как плохой так и хорошей. Иван Денисович в прямом смысле слова.
Страшная правда.
"Один день Ивана Денисовича" стала второй книгой Александра Солженицина, которую я прочитал. У меня бабушка в начале сороковых получила десять лет лагерей как враг народа за то, что спела частушку про колхозы. Поэтому с раннего.
Повесть,рассказывающая об одном дне советского заключённого.
Повесть, рассказывающая о быте советского зэка. С первых строк автор знакомит нас с обычным мужиком, Иваном Денисовичем Шуховым, который попал в лагерь, который к тому же строился самими заключёнными. Человек не потерял своего достоинства в.
Это шедевр!
Солженицына я люблю безумно, у него мне нравится все! Один из моих любимых писателей, читаешь его на одном дыхании! Повесть "Один день Ивана Денисовича" очень тяжелая к прочтению, осадок после нее остается на долго, просто.
Сильная вещь.
Это книга глубоко поразила меня. Я слышала как тяжело жилось заключённым на каторжных работах в Сибири, но никогда не задумывалась насколько. Особенно в послевоенное время, когда и обычным-то людям есть было нечего. А ещё удивляет.
Мы всегда рады честным, конструктивным рецензиям. Лабиринт приветствует дружелюбную дискуссию ценителей и не приветствует перепалки и оскорбления.
Главный герой рассказа Солженицына - это Иван Денисович Шухов, обычный узник сталинского лагеря. В рассказе описывается один день из трех тысяч шестисот пятидесяти трех дней срока Ивана Денисовича. Но и этого дня хватит чтобы понять то, какая обстановка царила в лагере, какие существовали порядки и законы, узнать о жизни заключенных, ужаснуться этому. Лагерь - это особый мир, существующий отдельно, параллельно нашему. Здесь совсем другие законы, каждый здесь выживает по-своему. Жизнь в зоне показана не со стороны, а изнутри человеком, который знает о ней не понаслышке, а по своему личному опыту.
Что-то мне напоминает "Один день". Служба в армии. В этой повести - только быт. Оценить события и эпоху полагается читателю. Кое-где, впрочем, в уста героев вложены мысли - что-то мельком о приспособлении Эйзенштейна с его "Иваном Грозным". Мельком так, посредственно, что-то было ещё. В этой книжке нету хлёсткости. Где-то с середины ждал, что ГГ убежит. Особенно, когда тот нашел кусок ножовки. Повесть же о том, что человек приспособился. Выжил. Он и поэтому "Иван Денисович" - и не мягкий, и не жёсткий. В обиду себя не даст, сам никого не обидит, порядки знает. Приноровился, в общем, привык, и, будто умаслив свой срок, тихонечко его досижывает.
Днная книга - моё знакомство с Солженицыным. Предстоит ещё много прочитать. Странная вещь: читаешь, и будто не хочется. Хоть и интересно. Не…
14 сентября 2021 г. 10:21
Беляев Александр (BelyaevAlexandr) Беляев Александр написал рецензию
8 декабря 2021 г. 20:23
"Один день Ивана Денисовича" - первое опубликованное произведение Солженицына. После того, как я прочитал "Архипелаг ГУЛАГ", я решил сразу прочитать и его, во-первых, что бы лишний раз не отвлекаться от темы, во-вторых, потому что оно небольшое, примерно в 20 раз меньше, чем "Архипелаг ГУЛАГ" и тут уже то, что называется "До кучи".
Так как я прочитал этот рассказ сразу же после "Архипелаг ГУЛАГа", то опять таки буду сравнивать его с ним. И первое принципиальное различие в том, что "Один день Ивана Денисовича" - это художественное произведение, без размазываний и долгих рассуждений. И в этом явно его плюс. Повествование идёт об одном заключённом, как можно понять из названия, об Иване Денисовиче. У этого рассказа весьма прикольная, на мой взгляд, структура, о ней тоже можно догадаться из…
Паровозик Ктулху (ParovozikKtulhu) Паровозик Ктулху написал рецензию
22 октября 2021 г. 00:11
5 CCTV-62
О книгах Солженицына говорить непросто, потому что их тяжело отделить от фигуры автора и политического контекста. Это не столько художественное произведение, сколько публицистическое. Читать его — как смотреть запись с камеры наблюдения, что установлена в лагере. Без монтажа. Фигурки на плёнке маленькие, далекие, толком не разглядишь. Нединамично, антикульминационно, герои не говорят на литературном русском, не тычут в объектив моралью.
Но если бы я десятки лет жил в страхе, не смея обсуждать репрессии, это произвело бы на меня невероятное впечатление. Только представьте: в одном из главных литературных журналов публикуют откровенный рассказ о том, о чём говорить страшно даже на кухне. Кажется, что мир изменился, и теперь всё станет иначе. Наверное, даже вообще не надо будет умирать. Не…
Добрый день, дорогой читатель! Продолжаю свое знакомство с писателем Солженицыным. Как-то так получилось, что произведения этого автора мне не "встретились" ранее, и из всего им написанного я читала только "Матренин двор", да и то дело было еще в школе.
Признаюсь честно, начала слушать эту аудиокнигу не целенаправленно, а по ошибке. Но после первых нескольких минут втянулась. Казалось бы, книга повествует всего лишь об одном дне в лагере, да еще при этом на события этот день не богат - как тут растянуть повествование на несколько часов, чтоб было…
С рассказом А.И. Солженицына "Один день Ивана Денисовича" я познакомилась во время учебы в университете на филфаке - в школе тогда его еще не изучали. Этот рассказ помог мне убедиться в величии русской литературы, которое не прекратилось на писателях, рожденных в 19 веке.
Повесть А. Солженицына "Один день Ивана Денисовича" - это мое первое знакомство с творчеством великого писателя. И я сразу же влюбилась страстно и теперь меня уже никто не сможет остановить пока я не перечитаю все его книги.
Конечно, написано здорово! Герои "живые", видимые, им сочувствуешь, сопереживаешь. Но вот как к ним относиться? Две сюжетные линии. (Даже три - есть же еще родственники заключенных, им сочувствуешь безоговорочно). Заключенные.
Здравствуйте! А вы возвращаетесь спустя время к школьной литературе? Конечно, Солженицына многие либо пробегают поверхностно, либо вообще минуют стороной в пользу Распутина, но нам предлагали его книги для внеклассного чтения.
Давно собиралась, и вот я "прикоснулась" к Солженицыну. Его язык, вопреки моим опасениям, оказался совсем не тяжелым, а весьма поэтичным. Повествование живое и интересное. Наряду с остросоциальной проблематикой присутствует лиричное описание природы и человека.
Один из первых прочитанных мною детективных романов о повигах и обычной жизни простых служителей закона времен советской власти. Описаны условия и порядки Таганской тюрьмы, быт следователей - их нужная общ- ву и опасная работа. Их нравы и отнош-я в коллективе.
Очень советую книгу к прочтению! Легкий способ побыть "в шкуре" врача-хирурга на один день. Понять, легко ли?
Всем привет! Понравилось мне писать отзывы на книги. Ну а что? Читать надо! Я давно увлекаюсь медицинской прозой, в последнее время много скандалов, связанных с медициной, а давайте окунемся в их мир? Каково им? Хроника одного дежурства или Один день из жизни провинциального хирурга.
Когда она рядом, он становится добрее, ведь друзья для того и нужны — чтобы вызывать все лучшее в тебе и помогать удержаться на этом уровне. (с) Один день.
Почитав отзывы людей на этот роман, осознал насколько мы все разные. Пока многие сетуют на слишком нудное начало, но хвалят эмоциональную концовку, которая оставила их под впечатлениями, у меня все происходит с точностью наоборот - я влюбился в первые главы этой истории.
Произведение, которое трогает до глубины души. Непревзойденный Рэй Бредбери и путешествия далекого будущего
Только-только начинаю знакомство с писателем Реем Бредбери , очень интересны отзывы на самую знаменитую его антиутопию "451 градус по Фаренгейту " и книгу "Вино из одуванчиков" .
Купила эту книжку случайно в фикс прайсе вообще за 50р. Причем не планировала никаких книжек себе брать, подошла к этому стеллажу в поисках книги для ребенка. И тут вспомнила,что на днях у нас отключали свет, и соответственно ни телевизор,ни интернет не работал.
Сейчас в обществе идёт массовое оправдание агрессии матерей в сторону детей, мол, мамы не выдерживают навалившегося, сказываются недосып, страхи, гормоны и потому могут наорать или даже бросить в кроватку, и что мол "все так делают".
Феминистки будут в ярости, а убежденные в нравственности Руси – оскорблены. Но повесть от этой своей ценности не теряет и даже в наш век цепляет многие социальные проблемы.
Недавно у нас в подъезде случилась внезапная акция обмена книгами между жильцами. Когда новые владельцы жилья выносят за ненадобностью книги бывших жильцов, а соседи по подъезду берут то, что приглянулось им, или то, что пригодится для освоения школьной программы по литературе.
Читайте также: